Qo'shma Shtatlardagi The National Interest, The Drive va boshqalar kabi ko'plab ixtisoslashtirilgan ommaviy axborot vositalari bizning marshal Shaposhnikovni dengiz sinovlaridan ta'mirdan ozod qilish masalasi bo'yicha yangiliklar va sharhlar bergan.
Yangilikning o'zi shunday: eski kemani keyingi ta'mirlash haqida nima deyish mumkin? Bu raketa qurollarini modernizatsiya qilishmi: suv osti kemalariga qarshi "Rastrub" raketa-torpedalari bilan qurollangan ochiq mudofaa suv osti kemasiga qarshi (aslida, 1155-loyiha kemalari) o'rniga, birdaniga zarba bo'ldi. zamonaviy raketa tizimlari bilan jihozlangan kema.
"Uran" kemalarga qarshi raketa tizimi. "Oniks" - bu har qanday toifadagi kemalarni hayratda qoldiradigan jiddiy qurol va vazifalar "Tanqidiy vaziyatlarda omon qolish" bo'limida bo'ladi.
UKSK 3S14 va Caliber NK -ga hech qanday kirish kerak emas, bu mavsumning xitidir, lekin kim tekshirmoqchi?
Umuman olganda, juda ko'p yangiliklar bor, nima uchun kema 4 yil dokda turgani aniq. "Bagheera", MR-123-02 / 3 artilleriya boshqaruv tizimi, TK-25 elektron bostirish kompleksi, MR-710 umumiy aniqlash radar tizimi va 5P-30N2 radar ma'lumotlarini qayta ishlash tizimi, R-779-28 avtomatlashtirilgan aloqa kompleksi va GMDSS kompleksi.
Juda ko'p ishlar qilindi.
Umuman olganda, 1155 -loyiha - har xil turdagi qurollarni joylashtirish uchun juda muvaffaqiyatli platforma. Agar biz oqilona vaqt ichida bu oilaning qolgan barcha kemalarini modernizatsiya qila olsak (va bizda yana 8 ta bo'lsa, agar biz "Admiral Xarlamov" ni zaxirada hisoblasak), biz shunday yaxshi zarba bera olamiz. Agar, albatta, biz gunoh qilishni yaxshi ko'radigan barcha flotlarga kemalarni sepmasak.
Nega bizning profilimizning deyarli barcha Amerika ommaviy axborot vositalari bunga e'tibor berishgan? Balki eski (1986) kema, dushman kemalarini yo'q qilishning zamonaviy vositalari bilan qurollangan bo'lsa -da, AQSh dengiz flotini qo'rqitishi mumkinmi?
Albatta yo'q.
"Kalibrlar" va "onikslar" amerikaliklar uchun dahshatli emas, balki summa va yillar.
Hech kimga sir emaski, bizning flotimiz Arktika kurort nomidan qanchalik ideal bo'lsa, shuncha uzoqdir. Ha, bizning kemalarimiz, asosan, juda eski. Hatto bu mavzuga tegishni ham xohlamaymiz, chunki dushmanlarni tahdid qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan hamma narsa sovet qurilishi. Bu korvetdan yuqori joy almashinuvi bo'lgan kemalarga tegishli. Xudoga shukur, suv osti kemalarini hisobga olmaganda. Bu erda biz hali ham qanday qilishni bilamiz.
Ammo amerikaliklar hamma narsaga shunchalik hashamatli deb kim aytdi? Kim aytdi, Amerika Qo'shma Shtatlari manfaatlari va chegaralarini yiliga 365 kun jasorat qilgan har qanday dushmanni parchalashga tayyor bo'lgan yangi kemalar qo'riqlaydi …?
Gap shundaki, yo'q.
Agar siz AQSh harbiy -dengiz kuchlarining ish haqi jadvaliga nazar tashlasangiz, ularni sinchiklab tekshirganda, bizdan kam bo'lmagan hemoroid kasalligi borligi aniq bo'ladi. Ha, yana kemalar bor. Ha, kemalar kuchliroq. Bu shunday.
Ammo, bu, o'z navbatida, ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish uchun ko'proq pul kerakligini ko'rsatadi.
Bu holatda, amerikaliklar allaqachon suv quvuridan yuqori muammolarga duch kelishadi, lekin kim aytadi, ular kamroq bo'ladi? Yo'q, albatta, agar qirollik toshlari ochilsa, ha.
"Ticonderoga" sinfidagi hujum kema kreyseri.
Yaxshi kema? Yaxshi. Urish kerak bo'lgan narsa bor. Taqqoslaylikmi? "Marshal Shaposhnikov" 8 ta "uranlik" ga ega, shuncha "arpoons" "Ticonderogi" ga qarshi. Ammo bizning kemamizda "Kalibr", "Ticonderoga" - 122 raketalar uchun 12 ta raketa, shu jumladan "Tomahawks". Go'yoki, farq bor. Arley Burkning uyalari biroz kamroq, 96. Ammo ikkala kema ham hujayradan bir qismini kema-havo raketalarini uchirish uchun ishlatadi.
Shunday qilib, Amerika kreyserida Tomahawks uchun 26 ta o'q -dorilar bor, qiruvchi esa 8 tadan 56 tagacha, lekin kim to'liq yukni yuklaydi - bu savol.
Ammo printsipial jihatdan bu unchalik muhim emas. Amerika kemalari - bu apriori zarba beruvchi kemalar va ular urishi kerak bo'lgan narsa bor. Nazariy jihatdan.
Amalda, biz doimo qayg'uradigan joyga qaraymiz. Chiqarilgan yili uchun.
Men Ticonderogo bilan boshlayman. Yaxshi kemalar, lekin … qadimiy. Biznikidek, kimdir aytishi mumkin. Bir paytlar bu kreyserlar bizning kemalarimiz bilan uchrashishgani ajablanarli emas (hali BOD maqomida), chunki Ticonderoglarning eng yangi porti Port Royal 1994 yilda xizmatga kirgan. Qolgan eng qadimgi Bunker tepaligi 1986 yilda bo'lgan.
Bu fonda, 1986 yilda, "Marshal Shaposhnikov" ning ishga kirishi unchalik g'ayrioddiy ko'rinmaydi. Ha, "Hilla" ni o'tgan yili kesish kerak edi, lekin emas. Va "Port Royalu" umuman xizmat muddatini 2045 yilgacha uzaytirdi.
Yaxshi ko'rinadi, shunday emasmi?
Va bundan qanday xulosa chiqaramiz?
Va xulosa shunday: eski kemalar hali ham modernizatsiya uchun katta imkoniyatlarga ega bo'lgan ajoyib platformalardir. Shaposhnikov "Ticonderoga" ni yaratmagan, u hatto Arli Burkni ham tortib ololmaydi, lekin bu juda aqlli ko'p maqsadli zarba beruvchi kema. 32 "Tomahawk" ga qarshi 16 "Kalibr" … Garchi, "bolta" nishonga yetsa ham … O'sha Suriyada … "Kalibr" ga qarash afzalroq.
Agar siz 10 ta kreyserdan hamma narsani qo'yib yuborsangiz, bu hech kimga etarli bo'lmasligi aniq.
Ammo: Shaposhnikov bilan 4 yillik ish. Hamma yoki deyarli barcha qurollarni almashtirish. Aniqlash va qarshi vositalarni almashtirish. Bunga qancha pul sarflangan, albatta, hech kim aniq sabablar bilan aniq aytmaydi.
Ammo amerikaliklar yana ko'p narsalarga ega bo'lishadi.
1990 yilgacha 10 ta kreyser foydalanishga topshirildi.
1990 yildan 1994 yilgacha - yana 12 ta.
Bu yangi kemalarmi? Gapingizga qo'shilolmayman.
Arli Burk. Birinchi seriyali 21 ta kema 1991 yildan 1997 yilgacha foydalanishga topshirilgan. Ha, 23-30 yil-bu muddat emas … Term emasmi?
Va nima uchun bizning kemalarimiz eski deb hisoblanadi? Chunki ular. Eski. 30 yil oldin qurilgan.
Va Amerika kemalari yangilik bilan porlamaydi. Men samolyot tashuvchilarga hali tegmaganman; agar siz Nimitsning boshiga qarasangiz, yig'lay olmaysiz. Ovozga. Ayniqsa, agar siz AQSh byudjeti bo'lsangiz.
Ammo hozircha biz kreyserlar va esminetslar haqida gapirayapmiz.
Aslida, vaziyat amerikaliklar uchun achinarli. Afsuski, omad uchun, lekin bizning "uzoq okean zonasi flotini qurish", "bayroqni ko'rsatish" va boshqa bema'nilikdagi ambitsiyalarimiz haqiqatan ham biz hech narsa qurmasligimizga duch keldi. Mamlakatda puldan tortib qo'lga qadar ko'p narsalarimiz etishmayapti. Lekin asosiy muammo - halol va aqlli rahbarlikning yo'qligi.
Hozircha, bu loyihalarning hammasi raketa bo'lib qoladi va biz bayroqni hech qaerda ko'rsata olmaydigan juda kichik raketa kemalarini ishga tushiramiz.
Ammo Rossiya "dengizlar hukmdori" emas, aslida bizga AQSh kabi kerak emas. Biz global jandarm emasmiz, butun dunyo bo'ylab AUG yordamida tartib o'rnatmaymiz va bizda bunday guruh yo'q. Baxtga.
Afsuski, Amerikaning ba'zi qismlarida ular floti bor. Va bu park hatto pul talab qilmaydi. U texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlash uchun sum talab qiladi.
Chunki, aslida, amerikaliklar biz kemalarimizni qanday modernizatsiya qilayotganimizni, nimalar qurayotganimizni ko'rib turibdi. Xitoy nimani ishga tushiradi. Chunki bularning barchasiga munosib javob berish kerak bo'ladi. Shu jumladan 055 loyihasining xitoylik qiruvchilari, ular (vayronkorlar bo'lishiga qaramay) Ticonderoglarga qaraganda ancha og'irroq bo'ladi. 9800 ga nisbatan 12000 tonna joy almashish. Va kreyser kim? Suvda allaqachon 8 ta bunday kemalar bor …
Savol: AQSh g'alaba qozonadimi va bu musobaqada ular nima uchun?
Bu oson savol emas. Men ataylab dunyoni vayron qilish bilan shug'ullanadigan suv osti kreyserlarini qabul qilmayman. Biz bu haqda hozir emas, balki mamlakatlarning harbiy -dengiz siyosatini belgilaydigan yer usti kemalari haqida gapirayapmiz. Va bu byudjetga qancha xarajat qilishi haqida.
Rossiya qog'ozda emas, okeanda etakchi mavqega intilmayotgani yaxshi. Bu mamlakat uchun haqiqatan ham yaxshi, chunki bugun biz virtual musobaqadan boshqa har qanday qurollanish poygasini yo'qotamiz.
Yana bir savol: Qo'shma Shtatlar bundan foyda ko'radimi?
Tarixda "pirik g'alabasi" degan tushuncha bor. Bu atama bugungi kunda AQSh dengiz flotida shakllanayotgan narsalarga juda mos keladi. Yaqin kelajakda yangi texnika va qurol -yarog 'olishlari kerak bo'lgan juda ko'p (40 dan ortiq) kemalar. Ular kerak, chunki dunyo bir joyda turmaydi va flot atrofdagi barcha o'zgarishlarga javob berishga majburdir.
AQShning ulkan va unchalik samarali bo'lmagan floti atrofida o'zgarishlar yuz bermoqda. Ha, ehtimol, afsuski, asosiy oqim biz tomondan kelmayapti, lekin biz o'z ishimizni qilyapmiz. Hammani xursand qilgan afsonaviy "Poseydonlar" emas, balki ko'pchilikni xafa qiladigan haqiqiy "kalibrlar" va "onikslar".
Eski kemalarni pichoq ostiga qo'yib, yangisini qurasizmi? Variant emas. Kongress qarshi. Amerika flotining 500 tagacha kemasini rivojlantirish dasturining tasdiqlanishi Kongressdan o'tishi ham aniq emas.
Ta'mirlash yoki yangilash kerak emasmi? Xo'sh, hatto biz bu yo'ldan allaqachon voz kechganmiz. Bu zanglagan kemalar bilan to'ldirilgan cho'kindi tanklarga olib keladi.
Rossiya dengiz floti o'z ixtiyorida juda qiziqarli va ko'p qirrali harbiy kema oldi. Ha, hozircha, afsuski, bittasi. Lekin bizda yuqorida aytib o'tganimizdek, bizdan nimadir tortish kerak.
Javob bo'ladimi? Va milliardlab dollarlarni qancha jalb qilishi juda qiziq.
Va eng qiziq tomoni shundaki, amerikaliklar uzoq vaqtdan beri o'z siyosatining garovida. Va ular hech bir mamlakatning har qanday chaqirig'iga javob bera olmaydi. Bu eski BODni tubdan modernizatsiya qilishmi yoki yangi qiruvchi qurilishi bo'ladimi. Ular javob berishlari kerak bo'lgan hamma narsa shunday tuzilgan. Dollar.
Aks holda mumkin emas. Aks holda, ruslar (xitoylar, hindular) o'ylashlari mumkin edi … Biroq, bu alohida o'ylash uchun mavzu.
