1783 yilning bahorida, Qrim Rossiyaga qo'shilgandan so'ng, imperator Ketrin II Qora dengiz flotini tuzish to'g'risidagi farmonga imzo chekdi. Hozirgi kunda, Qrim Rossiyaga qayta qo'shilgandan so'ng, bu kun yana muhim va tarixiy jihatdan hozirgi kun bilan bog'liq. Men Qora dengiz flotining dengizchilarini bayramlari bilan samimiy tabriklayman va ushbu maqolani Qora dengiz flotining flagmani - "Moskva" raketali kreyseriga bag'ishlayman. Maqola yozish sababi bayram emas, balki boshqa nashr bo'lsa -da. Yaqinda men hurmat qiladigan "Erkin matbuot" vatanparvarlik internet -resursi sahifalarida Rossiya va Amerika flotlari qarama -qarshiligi masalasida diqqatga sazovor material paydo bo'ldi. Bu mavzu Rossiya va AQSh o'rtasidagi munosabatlarning keskinlashuvi va Suriyadagi urush tufayli uzoq vaqtdan beri dolzarb bo'lib kelgan. Materiallar muallifi, hurmatli harbiy ekspert Konstantin Sivkovning ta'kidlashicha, 1164-loyiha rus kreyserlarining "samolyot tashuvchi qotillari" (Tinch okeani va Qora dengiz flotining flaqmanlari, "Varyag" va raketa kreyserlari). Moskva "bu loyihaga tegishli) aslida unday emas. Boshqacha aytganda, ular to'g'ridan -to'g'ri harbiy to'qnashuvda Amerika samolyot tashuvchilari bilan raqobatlasha olmaydi. Albatta, biz "yakkama-yakka" duel haqida gapirmayapmiz, aslida bunday kemalar faqat boshqa kuchsiz, lekin kemalarning muhim vazifalarini bajaradigan, ya'ni bir-birini funktsional ravishda to'ldiradigan kemalar guruhlari bilan birga keladi. va etarli darajada himoyalangan va barqaror haqiqiy jangovar aloqani shakllantiradi. Samolyot tashuvchilar uchun bunday guruhlar AUG - tashuvchi zarba berish guruhi deb ataladi. Bizning kreyserlarimiz uchun alohida ism yo'q va bunday guruhlarning tarkibi ancha o'zgaruvchan va aniq vaziyatga bog'liq. Ko'pincha bizning "samolyot tashuvchi qotilimiz" suv osti kemalariga qarshi qo'shimcha himoya vazifasini bajaradigan suv osti kemalariga qarshi kemalar bilan birga keladi. Ular ajralmas juftliklarga o'xshaydi. Boshqa kemalar faqat umumiy zarba kuchini oshirish yoki ba'zi qo'shimcha funktsiyalarni bajarish uchun (masalan, qo'nish kemalari, qutqaruvchilar va tankerlar) buyruqqa kiritilgan. Aslida, kreyserning o'zi, samolyot tashuvchisidan farqli o'laroq, juda katta funktsiyaga ega, kema kreyserni turli xil tahdidlardan - ham er usti kemalaridan, ham samolyotlar va suv osti kemalaridan himoya qila oladigan eng keng qurollarga ega. Shunchaki, maxsus kemalar buni biroz yaxshiroq qila oladi va flagmanga hamma narsani birdaniga qilmaslikka ruxsat beradi. Tahdidlarni ajratish ham ularning muvaffaqiyatli javob berishida muhim omil hisoblanadi.
Qora dengiz flotining flaqmani Moskva
Umuman olganda, bu hali ham duel haqida emas, balki eng oddiy yordamchilari hamrohligida ikkita ehtimoliy raqib o'rtasidagi qarama -qarshilik haqida bo'ladi. Harbiy fanlari doktori, Rossiya raketa va artilleriya fanlari akademiyasining muxbir a'zosi, birinchi darajali kapitan, Geosiyosiy muammolar akademiyasining birinchi vitse -prezidenti Konstantin Sivkov vaziyatni shunday ko'rib chiqdi. Va u umidsiz xulosaga keldi - "bizning kema tuzilishi hatto raketa otish masofasiga ham kira olmaydi". Boshqacha aytganda, bizning og'ir kreyserlarimiz hech qanday "samolyot tashuvchi qotil" emas. Aftidan, samolyot tashuvchilar kuchliroq. Biz esa o'zimiznikini qurishdan boshqa ilojimiz yo'q … Aks holda ishlar yomon. Maqolaning asosiy xabari, yumshoq qilib aytganda, meni g'azablantirdi. Hatto xulosa bilan ham, men rozi bo'lolmayman, lekin bahslarning deyarli yo'qligi bilan. Maqola keng jamoatchilik uchun mo'ljallanganligi aniq, chunki u ko'pincha texnik tafsilotlarga qiziqmaydi … Biroq, taqdimotning bunday uslubi, odatda, harbiy mutaxassis uchun g'alati. Dushmanning "tashuvchi samolyotlardan foydalanish diapazonida ustunligi" va "40 tagacha samolyot bilan havo hujumlari" borligi haqidagi umumiy iboralar dalil bo'la olmaydi. Axir, bu maktab o'quvchilari uchun ma'ruza emas, batafsilroq asoslash kerak. Va aniq xatolarsiz. Va maqolada harbiy fanlar doktori xatolari juda jiddiy. Aytishimiz mumkinki, ular men uchun sharmandali, harbiy ma'lumoti bo'lmagan tahlilchi sifatida (mening orqamda faqat universitet harbiy kafedrasi bor), ularga ko'rsatib berish hatto uyat. Ammo taxmin qilaylik, men xato qilishim mumkin. Balki. Lekin men hali ham ularni mutaxassisga ko'rsatishim kerak. Mavzu dolzarb va ommaviy axborot vositalarida yozilgani uchun. Agar ular menga javob bersa va mening qo'limda xatolar topsa, xursand bo'laman … Bunday munozara har qanday holatda ham foydali bo'ladi va harbiy rivojlanish muammolariga e'tiborni qaratadi. Mutaxassislar bunday masalalarda har doim haqmi? Keling, buni aniqlaylik.
Amerikaning Nimitz samolyot tashuvchisi
Oddiy boshlaylik. "Bizning kema tuzilishi hatto raketa otish masofasiga ham kira olmaydi" degan bayonot bilan. Masofa qancha? Kreyser samolyot tashuvchisidan bu masofaga etib borgunga qadar, bu yong'in masofasini ko'rsatish va "40 tagacha avtomobillarning havo hujumlari" bizning bo'linmani yo'q qilishini ko'rsatish maqsadga muvofiq bo'lardi. Aytgancha, muallif samolyot tashuvchisi havo qanotining uchish masofasini ko'rsatishni ham unutmagan - u "800 km chuqurlikdagi havo va sirt makonini boshqarishga qodir". Bu faqat o'ziga xos xususiyatlar. Bu aniqroq ko'rsatilishi mumkin bo'lsa-da, samolyot tashuvchisining havo qanoti 726 km jangovar radiusli F / A-18 Hornet (yoki F / A-18E / F Super Hornet) qiruvchilaridan foydalanadi. Bu radiusni bizning kreyserlarning raketa masofasi bilan solishtirish kerak. Bunday taqqoslash yo'q. Faqat "tashuvchi samolyotlardan foydalanish doirasidagi ustunlik" haqida aytilgan. Ko'rinib turibdiki, qurol turini solishtirish va farqni ko'rsatish osonroq. Bu haqiqiy dalil bo'lardi. U bu erda emas. Va biz buni o'rganamiz. Shunday qilib, bizning kreyserlarimiz raketa qurollanishi bilan mashhur - "Quvvatli" Bazalt "yoki" Vulkan "raketa kompleksi uchun 16 ta raketa". Men allaqachon "Moskva Suriyani qanday qutqardi" maqolamda "Moskva" kreyserining raketa qurollanishini tahlil qilganman. Maqola faqat bu kreyserning O'rta er dengizida ishlaydigan Amerika AUG bilan to'qnashuvi masalasiga bag'ishlangan edi. "Moskva" amerikalik samolyot tashuvchisini shunchaki Suriyadan haydab yubordi. Va agar kreyserning raketalari samolyot tashuvchisiga tahdid solmaganida, u ketmagan bo'lardi. Kreyserning qurollanishi "Rossiya O'rta er dengizi flotini yaratmoqda" maqolasida batafsilroq muhokama qilingan. U erda men tushuntirdim:
Og'irligi 5 tonna va rasmiy masofasi 700 km bo'lgan (haqiqiy raketa ko'proq bo'lishi mumkin) tovushdan baland raketa butun Amerika floti uchun o'ta jiddiy tahdid soladi, uning 500 kg portlovchi moddasi bo'lgan jangovar kallagi samolyot tashuvchisini va yadroviy qurolni yo'q qilishi mumkin. 350 kt to'ldirish - dushmanning Mach 2.5 tezligida uchadigan raketalarga qarshi havo mudofaasi buyrug'i unchalik samarali emas, ayniqsa 5 metr balandlikdagi juda past balandlikda, raketalar o'z nishoniga hujum qiladi.
Xo'sh, samolyot tashuvchisini nima qo'rqitdi? Va kreyser raketalari 700 kmgacha (rasman) uchish masofasiga ega va bu deyarli Hornet jangovar radiusiga to'g'ri keladi! Va agar bunday raketa taktik yadroviy o'q bilan jihozlangan bo'lsa, unda bitta AUG uchun bitta raketa etarli bo'ladi. Va kreyserda ulardan 16 tasi bor. Va ularga oddiy er minasi etkazib berilishi dargumon. Albatta, yadroviy bo'lmagan mojaro variantlarini ham ko'rib chiqish mumkin, lekin 500 kg an'anaviy portlovchi moddalar samolyot tashuvchisining cho'kib ketishi mumkin bo'lgan keng teshikni teshish uchun etarli bo'ladi. Va bitta savol shundaki, aviatsiya hali ham biroz uzoqroqda - bir necha o'nlab kilometrlarda ishlaydi. Bu bizning kemalarimizni raketa uchirish masofasidan katta masofada to'xtatish uchun etarli bo'ladimi? Bu masalaning butun mohiyati, va mutaxassis uni batafsil muhokama qilishi kerak edi. Biz u uchun buni qilishimiz kerak.
Birinchidan, hurmatli Vikipediya bizga "Moskva" kreyseri qurollangan P-1000 "Vulkan" kemalarga qarshi raketa tizimi 700 emas, balki 1000 km masofani bosib o'tishi haqida xabar beradi.. Va bu mantiqiy: hatto raketalarning nomi ham kilometrlarda haqiqiy masofani o'z ichiga oladi. P-1000 Vulkan raketasi P-700 Granit raketasining 700 km masofadagi modernizatsiyasi bo'lgani uchun, boshqacha taxmin qilish qiyin. Aks holda, modernizatsiya qanday bo'lar edi? Boshqaruvda? Keyin ular oxirigacha "M" harfini qo'shishardi. Yo'q, yangi raketa avvalgisidan sifat jihatidan farq qilar edi va uning nomi aks etardi - axir, "P" indeksli deyarli barcha raketalar nomiga mos keladigan masofaga ega (aniqrog'i, yaqin: P -70 "ametist" masofa 80 km, P -120 "Malaxit" - 150, P -500 "Bazalt" - 550 km. Biroq, masofa uchish profiliga bog'liq va xarakteristikada ko'rsatilgan maksimal masofa jangda qo'llanilmaydi. qoida mutlaq emas-P-15 "Termit" ning masofasi 15 emas, balki 35-40 km). Bizning urf -odatlarimizda, qurollarning rasmiy imkoniyatlarini biroz pastroq baholash tendentsiyasi mavjud (shuning uchun harbiylar tinchroq - "dushman bizni kuchsizroq deb o'ylasin, lekin biz jahnga o'xshaymiz!"). Boshqa tomondan, amerikaliklarning qarama -qarshi an'anasi bor - biroz ortiqcha baho berish. Shunday qilib, ularning harbiy-sanoat kompleksi qo'shimcha pulni taqillatish uchun Kongressga ko'zoynak surtadi. Dunyoni yengilmasligi bilan qo'rqitish osonroq … Umuman olganda, men Vikipediya shu erda ekanligiga ishonaman. U gumanitar masalalar bilan shug'ullanadi va josuslarga qurol haqida so'nggi ma'lumotlarni beradi. Balki ayg'oqchilar o'z ma'lumotlarini to'g'ridan -to'g'ri - Vikipediya orqali uzatayotgan bo'lishadimi? Hazil (yoki bo'lmasligi mumkin …). Ma'lum bo'lishicha, "Moskva" dushman samolyotlari ta'sir doirasiga kirmasdan, samolyot tashuvchisiga hujum qilishi mumkin. Va bunday tahdidni oldini olish uchun Moskvani tark etish kerak. Shunday qilib, CVN-69 "Eyzenxauer" 2012 yilda AQShning Suriyada bombardimon qilish xavfi tug'ilganda O'rta er dengizini tark etishga majbur bo'ldi. Qo'shma Shtatlar Bashar Asadni boshqacha, uzoqroq yo'l bilan olib tashlashga harakat qilishi kerak edi. Va hozircha muvaffaqiyatsiz. Va agar bizning qurol -yarog'imizning bunday imkoniyatlari bo'lmaganida, 2012 yilda O'rta er dengizidagi voqealarning ma'nosi umuman tushunarsiz bo'lar edi. Rossiya va Amerika flotlarining manevrlari befoyda bo'lardi. Va g'alati, harbiy siyosat mutaxassisi, dengiz ofitseri buni tushunmaydi. Yoki qo'pol xato qilib, dushman "tashuvchiga asoslangan samolyotlardan foydalanish oralig'ida ustunlik" ga ega ekanligini tasdiqlaydilar.
Yana boraylik. "40 tagacha samolyot bilan havo hujumlari" haqida:
"Dushman yuzaki kemalariga qarshi kurashish muammosini hal qilib, samolyot tashuvchi hujumchi guruhi 40-8 ta samolyotga mo'ljallangan 600-800 km masofada va Tomaxok raketalarini markazdan 500-600 km masofada urishga qodir. Buyurtma bo'yicha, bir nechta o'nlab raketalarga ega."
Darhol aniqlik kiritaylik-F / A-18 Hornet qiruvchi samolyotlari 280 kmgacha bo'lgan masofadagi Harpoon raketasi (AGM / RGM / UGM-84 Harpoon) kemalariga qarshi ishlatiladi (eng uzoq masofali versiya). Tomahawks ancha uzoqroq masofaga ega, lekin ularni F / A-18sdan, faqat kemalardan uchirish mumkin emas. Ammo eng qiziq tomoni shundaki, Tomahawk kemalarga qarshi versiyasi-TASM (Tomahawk kemalarga qarshi raketasi) 2000-yillarning boshlarida xizmatdan olib tashlangan! Ya'ni, Tomaxavklarni bizning kreyserlarimizga qarshi qurol sifatida tilga olib, harbiy fanlar doktori yana yanglishdi. Faqat Arpoon uzoq masofali kemalarga qarshi raketa tizimi sifatida xizmatda qoldi, bu haqda Sivkov hatto aytmagan ham. Bu erda shuni qo'shimcha qilish kerakki, 2009 yilda zamonaviy geosiyosiy vaziyatda uzoq masofali kema raketalarining ahamiyati haqidagi qarashlarning o'zgarishi munosabati bilan AQSh Harbiy-dengiz floti yangi uzoq masofali kema qarshi raketasini ishlab chiqish dasturini boshladi., maxfiy texnologiya va LRASM - Uzoq masofali piyodalarga qarshi kema raketasi yordamida tayyorlangan. Va dastlab, bu qisqartma ostida hatto ikkita raketa ishlab chiqilgan:
LRASM-A-JASSM-ER samolyot raketasi negizida 800 km masofaga ucha oladigan, tovush osti kemalarga qarshi raketa. LRASM-B-kontseptual jihatdan Sovet P-700 Granitiga yaqin bo'lgan, ovozdan pastroq kemalarga qarshi raketa.
LRASM -B - bu juda jiddiy raketa bo'lardi, chunki loyihaga ko'ra u 1000 km masofaga ucha oladi. Ya'ni, bu Sovet davrida yaratilgan bizning Vulkanning analogidir. Biroq, uning rivojlanishi samara bermadi va hozirda faqat LRASM-A ning subsonik versiyasi yakunlanmoqda. Uni qabul qilish 2018 yilga rejalashtirilgan. Nima uchun ishdan bo'shatilgan Tomahawkdan yaxshiroq ekanligi aniq emas, shekilli, u shunchaki "ko'rinmas". AQSh harbiylari orasida samolyot va raketalarni "ko'rinmas" deb atash juda mashhur bo'lib ketdi. Radiofizik uchun bunday tushuncha mavjud emas. Kichik ESR kontseptsiyasi mavjud (ESR - bu samarali tarqalish maydoni, ob'ektning radio to'lqinlarni aks ettirish qobiliyati). EPR to'lqin uzunligiga bog'liq va bir to'lqin uzunligi diapazonida ko'rinmas ob'ekt har doim boshqasida ko'rinadi. Va amerikaliklarning yashirin texnologiyalarga bo'lgan qiziqishi bizning radarlarimizni yanada kengroq tarmoqqa aylantirdi … Lekin bu faqat bo'lajak raketaga tegishli, lekin hozircha bizning kreyserlarimizga 150-280 km masofaga ancha zaif va ko'rinadigan "Harpounlar" tahdid solmoqda.. Va ular bizning kreyserimizga Amerika AUG -ga kirguncha etib kelishlari uchun ularni samolyotlardan uchirish kerak. Xuddi shu, mos ravishda, "Harpoon" uchish masofasidan "Moskva" ga ucha olishi kerak. Va "Nimits" qo'riqlayotgan "Harpoons" va "Tomahawks" raketa kemalari, kemalarga qarshi raketalari qisqa masofali bo'lgani uchun, umuman ishlamayapti. Moskva ularni qurol -yarog 'harakat zonasiga kirmasdan cho'ktirib yuboradi. Shuning uchun biz variantni samolyotlar bilan muhokama qilamiz.
Nimitsning butun qanoti bir vaqtning o'zida Moskvaga hujum qila oladimi? Nazariy jihatdan, Nimits sinfidagi samolyot tashuvchilar har xil turdagi 90 tagacha samolyotni tashiy oladi. Havo qanoti odatda 45-48 jangchidan iborat, qolganlari skautlar, yonilg'i quyish va boshqalar. Ammo bu 48 bir vaqtning o'zida harakat qila olmaydi. Nima uchun? Chunki ularni bir vaqtning o'zida ishga tushirish mumkin emas - atigi 4 ta katapult bor va ishga tushirishga tayyorgarlik ancha vaqt talab etadi. Bundan tashqari, barcha samolyotlarni bir vaqtning o'zida uchishga tayyorlashning iloji yo'q - buning uchun sig'imi cheklangan maxsus zonalar mavjud. Samolyot tashuvchilarining imkoniyatlari haqida batafsil tavsif "JAHON TA'LIMCHILARINING Jangovar kuchini taxmin qilish: aylanishni ishga tushirish" maqolasida tasvirlangan. Xususan, unda shunday deyilgan:
"…" Nimits "sinfidagi samolyot tashuvchisi barcha turdagi uchish operatsiyalarini amalga oshirishda hech qanday to'siqsiz bir vaqtning o'zida 2 ta parvozni (8 ta mashina) ushlab turishi mumkin, shundan 5 daqiqada tayyor bo'lishi mumkin, Qolganlari 15 dan 45 minutgacha tayyor. Lift maydonidan foydalanish va uchish-qo'nish yo'lagini to'sib qo'yish, 5 daqiqalik juftlik tayyorligini ta'minlash bilan birga, tayyor holatda bo'lgan avtomobillar sonini 20 taga etkazish imkonini beradi. mashinalar bitta start tsiklida."
Ya'ni, 48 emas, faqat 20 ta mashina. Ammo samolyot tashuvchisi ham bu 20 ta mashinani kamida 45 daqiqa ishga tushiradi. Ishga tushirish tsiklining davomiyligi shunday, u tezroq bo'lishi mumkin emas. Va agar u ikkinchi ishga tushirish tsiklini boshlasa, bu u birinchi bo'lib uchgan samolyotni qabul qilishiga xalaqit beradi. Hornet havoda 2,5 soatdan oshmasligi mumkin - uning yoqilg'isi ham cheklangan. Bularning barchasi nimani anglatadi? Bu shuni anglatadiki, atigi 20 ta samolyot samolyot tashuvchisiga hujum qila oladi va birinchi uchirilgan samolyot qolganlarini kutib turishi kerak, samolyot tashuvchisi ustida aylanib, qimmatbaho yoqilg'i sarflaydi. Guruh boshlanishiga deyarli bir soat qoldi! Va bu ularning uchish masofasini sezilarli darajada kamaytiradi. Deyarli ikki baravar ko'p! Faqat ikkinchisi darhol maksimal masofada nishonga ucha oladi. Birinchilari, keyinroq qaytish uchun qo'shimcha yonilg'i baklarini osib qo'yishga majbur. Bu ancha asosli maqola muallifi Sivkov qilayotgan ishiga zid xulosaga keladi:
Nimits sinfidagi kemalarning dunyodagi boshqa samolyot tashuvchilaridan ustunligi shubhasizdir. Bu, ayniqsa, zarba berish vazifalarini hal qilishda yaqqol namoyon bo'ladi. Zamonaviy samolyot tashuvchilaridan faqat Nimits muvozanatli zarba kuchini ko'tarishga qodir. havo, bu ish tashlash eskadroni, himoya guruhi va transport vositalarini qo'llab -quvvatlashni o'z ichiga oladi…. Shu bilan birga, Amerika samolyot tashuvchilarining e'lon qilingan shafqatsiz jangovar kuchi afsona bo'lib chiqadi. Xususiyatlarda e'lon qilingan samolyot qanotining 90 ta samolyoti ko'p vaqtini qirg'oqda o'tkazadi va samolyot tashuvchisiga faqat rasmiy ravishda tayinlanadi. 20 soniya parvoz oralig'i amalda 5 minut bo'lib chiqadi. Ko'tarilgan havo guruhining maksimal hajmi - 20 tadan ko'p bo'lmagan samolyot, aniqrog'i, parvozni qo'llab -quvvatlash moslamalari o'rnatilgan bitta zarba eskadroni. Bu birikmaning havoga ko'tarilishi bir yarim soatdan ko'proq vaqtni oladi, demak, jangovar yukni to'liq ishlatish mumkin emas. Kamida uchish tsiklidagi birinchi 6 ta samolyot bir xil masofada uchadigan samolyotlar bilan birgalikda ishlash uchun tashqi tanklardan foydalanishga majbur. Taktik nuqtai nazardan, bu shuni anglatadiki, zarba beruvchi kuchlarning diapazoni hech qachon nazariy maksimal darajaga yeta olmaydi va jangovar yuk, eng yaxshi holatda, samolyot xususiyatlarida ko'rsatilgan yarmiga teng bo'ladi.
Agar bularning barchasi bizning "Moskva" rusumli raketa kreyseri bilan to'qnashuvimiz holatiga kirsa, unda ma'lum bo'lishicha, unga maksimal 20 ta samolyotdan iborat guruhlar ucha oladi. Bundan tashqari, ushbu guruhning diapazoni birinchi samolyot yoqilg'isini sarflaydigan uchish tsikli tufayli maksimaldan ancha past. Uchish masofasining taxminan uchdan bir qismiga qisqarishini taxmin qilish mumkin (kutish vaqtining maksimal parvoz vaqtiga nisbati bo'yicha). Keyin bu guruh AUGda voleybolni o'qqa tutganidan keyin "Moskva" ga uchadi. Bu guruhning qaytadigan joyi yo'q. Yoki, bir nechta samolyotli guruh maksimal diapazonda - maksimal 6gacha ishlaydi, degan variantni qabul qilish kerak. Agar biz samolyot tashuvchisi Moskvaga hujum qilish imkoniyatini jiddiy ko'rib chiqsak, bu variant bo'lishi kerak. tanlangan - qo'shimcha yonilg'i baklari bo'lgan samolyotlarning faqat kichik guruhi 700 km dan ortiq masofadagi kreyserlarga etib borishi mumkin. Ya'ni bortida bitta Harpoon bo'lgan 4-6 ta samolyot (maksimal 2 ta raketani olish mumkin, lekin qo'shimcha yonilg'i baklari bu sonni 1 taga kamaytirdi). Bu shuni anglatadiki, Moskva atigi 6 ta raketa hujumini qaytarishi kerak bo'ladi (ushlashni qiyinlashtirish uchun turli tomondan uchirilgan). Bu ikkinchi holatda, u ham mashhur bo'lgan kreyserning havo mudofaasi oz sonli raketalarga bardosh berishi mumkin. Ammo "Moskva" ning mudofaa qobiliyatini biz keyingi bo'limda batafsil muhokama qilamiz …
"NIMITS" NIMA "MOSKVA" DANIYOR? 2 -QISM
Maqolaning birinchi qismida men harbiy fanlar doktori ikkita qo'pol xatosini qayd etdim: birinchisi, bizning raketa kreyserlarimizga uzoq masofali Tomahawk qanotli raketalari tahdid solmoqda (kemaga qarshi versiyasi xizmatdan olib tashlangan). ikkinchidan, samolyot tashuvchisi 40 ta mashinaga qadar (maksimal ishga tushirish tsikli tufayli maksimal 20 ta) samolyot bilan katta zarba berishga qodir. Va uchinchi xato bor edi, eng muhimi - "tashuvchiga asoslangan samolyotlardan foydalanish doirasidagi ustunlik" haqida. Tushunishga arzigulik qiziqarli tafsilotlar ham bor … Sivkov, faqat Nimitsning havo qanotining qiruvchi qismini hisobga olib, adashgan. F / A-18E / F Super Hornet qiruvchi samolyoti 720 km kichik jangovar radiusga ega va "Moskva" kreyserining raketa uchirish masofasida (taxminan 1000 km) samolyot tashuvchisiga katta zarbaga uchramasdan yaqinlashish uchun barcha imkoniyatlari bor. bu samolyotlardan (hujum ehtimoli 6 samolyotgacha bo'lgan kichik guruh bilan kelishilgan). Ammo ilgari e'tiborga olinmagan bitta tafsilot bor - samolyot tashuvchisi, bu hujum samolyotlaridan tashqari, yana bir nechta turlarni o'z ichiga oladi, ular orasida "Moskva" uchun juda xavfli. Gap suv osti kemalariga qarshi (!) Lockheed S-3 "Viking" samolyotlari haqida ketmoqda. Bu faqat dushman suv osti kemalariga qarshi kurashish uchun mo'ljallangan, juda befarq va mutlaqo zararsiz shilliqqa o'xshaydi. Ammo uning bitta xususiyati bor - katta jangovar radius. Uning jangovar radiusi 1530 km (4 × Mk. 46 torpedalar va 60 sonar qayiqlari bilan). Qo'shimcha tanklar bilan - 1700 kmgacha! Shu bilan birga, u 4 tonnagacha qurol ko'tarishi mumkin. Dastlab, bu er yuzidagi nishonlarga hujum qilish uchun mo'ljallanmagan edi, lekin amerikaliklar hali ham Harpoon kemalarga qarshi raketa tizimini ko'tarishga qodir bo'lgan maxsus modifikatsiyani-S-3B qilishni o'ylashdi. Ustunlarda 2 dona. Va bu, albatta, samolyot tashuvchisiga "tashuvchiga asoslangan samolyotlardan foydalanish sohasida ustunlikni" berdi. Suv osti kemalariga qarshi sekin harakatlanuvchi uzoq masofali "Harpun" rusumli transport vositasi ajoyib hujum samolyotiga va "Moskva" uchun eng xavfli dushmanga aylanadi-u kreyserning havo mudofaasi zonasiga kirmasdan, uni samolyot tashuvchisidan juda uzoq masofada hujum qila oladi. ! Bu Amerika AUGning eng uzun qo'li.
Suv osti kemalariga qarshi S3 Viking
Garchi nafaqat bizning harbiy fanlar doktori, balki amerikaliklarning o'zlari ham Vikinglarning qobiliyatini unchalik qadrlamasalar ham - samolyot tashuvchisida atigi o'ntasi bor edi. 2009 yilgacha. 2009 yilda ular xizmatdan butunlay olib tashlandi. 1974 yildan 1978 yilgacha faqat 187 ta noyob va haqiqatan ham foydali samolyotlar ishlab chiqarilgan. Qarigan va olib tashlangan. Va munosib o'rinbosar topilmadi. Va ular ajoyib skautlar va hatto tankerlar edi … Vikingdan keyin tashuvchi samolyotlarning eng uzoq masofasi Grumman F-14 Tomcat edi-uning jangovar radiusi 926 km. Ammo u xizmatdan ancha oldin olib tashlangan - 2006 yilda! Tomcat-yaxshi qiruvchi-tutuvchi va AIM-54A Feniks uzoq masofali havo-havo raketasini tashishga qodir yagona samolyot. Narxi 500 ming dollar bo'lgan bu raketa 185 km masofadagi nishonlarga zarba berishga qodir, bu amerikaliklarning eng uzoq masofali raketasi. Tomkatning iste'fosi bilan bir qatorda, raketa ham foydasiz bo'lib qoldi … AQSh Harbiy-havo kuchlari, eng yangi F-35 samolyotlarini umid qilib, ko'zimiz oldida tanazzulga yuz tutmoqda. Lekin biz bu haqda hali gapirmayapmiz. Bizning harbiy mutaxassis jiddiy xato qilgani - hozirda faqat Xornet hujum samolyotlarida xizmat qiladi va samolyot tashuvchisi qanotining harakat doirasi haqidagi bizning barcha dalillarimiz o'z kuchida qoladi. Ya'ni, Sivkovning samolyot tashuvchisining "masofadagi ustunligi" haqidagi bayonoti mutlaqo noto'g'ri.
RCC Harpoon Viking qanoti ostida
Va endi biz samolyot tashuvchisidan Moskva hujumining eng ehtimolli variantini muhokama qilishni davom ettiramiz - bu qo'shimcha yonilg'i baklari bo'lgan maksimal masofadagi 6 Hornet qiruvchi samolyoti. 6 ta Harpoon raketasini tashiy oladi. Hornet boshqa kemalarga qarshi raketalar bilan qurollangan, ammo unchalik kuchli emas va uzoq masofaga uchadi (AGM-65 Maverick, masalan, atigi 30 km masofaga ega). Kreyserga havo mudofaasi hududiga kirmasdan hujum qilish uchun sizga 150-280 km masofaga uchadigan "Harpoon" kerak. Faqat AGM-88 HARM, Amerikaning yuqori tezlikdagi radarga qarshi raketasi tahdid solishi mumkin. U 100 kmgacha bo'lgan masofadagi Moskva radarlariga qarshi ishlatilishi mumkin. Radarlarsiz Moskva himoyasiz bo'lib qoladi. Va keyin uning 6 ta Harpun bilan mag'lub bo'lishi ehtimoli katta. Biroq, bu raketani uchirish uchun amerikalik uchuvchilar tavakkal qilib, kreyserning havo hujumidan mudofaa zonasiga kirishi kerak bo'ladi - u ham taxminan 100 km masofada joylashgan. "Harpunlar" masofasi ancha yuqori bo'lgani uchun, AQSh uchuvchilari baribir birinchi bo'lib "Harpunlar" bilan hujum qilishadi. Biroz xavfliroq hujum variantini taxmin qilish mumkin - qo'shimcha yonilg'i baklarisiz, lekin qaytishda havoda havo bilan yonilg'i quyish. Keyin yana raketalar bo'lishi mumkin - 12 dona. Bu, shuningdek, havo mudofaasi kreyseri uchun ham ortiqcha emas. Bundan tashqari, bu yolg'iz bo'lmaydi, shuni unutmasligimiz kerakki, biz "Moskva" bilan bir qatorda o'zlarining havo hujumidan mudofaa tizimlari bo'lgan bir nechta jiddiy harbiy kemalar bo'ladi. Ammo hozircha "Moskva" ning "Harpun" raketalari hujumiga qarshi imkoniyatlarini muhokama qilaylik …
Harpoonli shoxli va qo'shimcha yonilg'i baklari
"Harpoon" raketasi past tezlikka ega - Mach 0.6 va uni radarlar yaxshi aniqlaydi (agar u ko'rinishda bo'lsa). Raketaning uchish tezligi shunchalik pastki, u oddiy yo'lovchi samolyotlarining tezligidan kam, tarix shuni ko'rsatadiki, Ukrainaning eski havo hujumidan mudofaa tizimlari tomonidan osonlik bilan qulab tushadi. Raketaning hali ham Boingdan kichikligi uning omon qolishiga yordam berishi dargumon, ayniqsa, Moskva kreyserining havo hujumidan mudofaa tizimlari ukrainalarga qaraganda ancha mukammal. Kreyserning havo mudofaasi tarkibiga S-300F uzoq masofali havo hujumidan mudofaa tizimining 8 raketasi, Osa-M yaqin masofadagi havo hujumidan mudofaa tizimining 2 raketasi va 6 AK-630 zenit artilleriyasi moslamasi kiradi. S -300 ning dengiz versiyasi quruqlikdan bir oz qisqa masofaga ega, lekin baribir 100 kmgacha bo'lgan masofada mudofaani ta'minlaydi (5V55RM raketalari uchun - 75 km). Garchi kompleks kemalarga qarshi raketalarni urib tushirsa ham, uning asosiy maqsadi dushman samolyotlarini yaqinlashishiga yo'l qo'ymaslikdir. Bu kemalarga qarshi raketalarga qarshi unchalik samarali emas, chunki kompleks raketalari uchun pastki balandlik chegarasi 25 metrni tashkil qiladi va zamonaviy kemalarga qarshi raketalar pastroqqa uchadi. Xuddi shu so'nggi modifikatsiyadagi "Harpoon" 2-5 metr balandlikda uchadi. "Osa-M" 15 kmgacha bo'lgan masofada ishlaydi va allaqachon past uchadigan kemalarga qarshi raketalarni urib tushirishi mumkin-buning uchun nishonning minimal balandligi 5 metrni tashkil qiladi. Aynan unga uzoq masofalarda (10-15 km) kemalarga qarshi raketalarni urish vazifasi yuklatilgan. Mag'lubiyat ehtimoli hali ham mutlaq emas (ekspertlar uning samaradorligini 70% deb baholaydilar, ya'ni katta hujumlar paytida kemalarga qarshi raketalarning 30% gacha bo'lgan qismi 2-3 masofagacha kema yaqin havo mudofaasi zonasiga kirishi mumkin). km). Garchi kemalarga qarshi raketalarning zenit-raketa tizimlari adashishi mumkin bo'lsa-da, bu eng oxirgi mudofaa eshoni, ya'ni 6 ta AK-630M qurilmasi yordamida amalga oshiriladi. Bu V. P. Gryazev va A. G. Shipunov boshchiligida yaratilgan 30 mmli olti o'qli AO-18 avtomatik artilleriya qurilmasi. "6" nomi bilan 6 barrel, 30 kalibrli degan ma'noni anglatadi. Noyob qurol. Bu o'rnatishning diqqatga sazovor joyi shundaki, u daqiqasiga 5000 tagacha qobiq chiqaradi. O'tish masofasi - 4 km gacha. Aniqlangan raketa yo'lida po'latdan yasalgan raketalar bulutini yaratadi. O'rnatish to'liq avtomatik bo'lib, MR-123 "Vympel" avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimi yordamida radarlar ko'rgan maqsadga eng yuqori aniqlikda olib boriladi. Samaradorlik eng yuqori ko'rsatkichdir.
AK-630M batareyasi Moskva bortida
Ushbu o'rnatmaning g'arbiy analogi-darvozabon past balandlikdagi obstruktiv havo mudofaasi / raketalarga qarshi mudofaa tizimi (Gollandiya-AQSh), u 30 millimetrli etti o'qli GAU-8 to'pi bilan 4200 o'q / min. Bizning nashrlarda AK-630M samaradorligini tekshirishga misollar yo'q. Ammo ular "Darvozabon" haqida uchrashishadi:
"1990 yil aprel oyida AQSh harbiy-dengiz kuchlari mutaxassislari" Darvozabon "tizimini ishdan bo'shatilgan" Stoddard "qiruvchi kemasiga o'rnatdilar va 1990 yil avgustda ushbu tizimni AQShning Tinch okeani sohilidagi Point Magu raketa markazida kemalarga qarshi raketa tizimiga qarshi sinovdan o'tkaza boshladilar. 100% natija ko'rsatdi, uchta Exocet raketasi, uchta Harpoon raketasi va 3M, Vandal nishonlariga mos keladigan 3M tezlikda uchish paytida, ularning hammasi Darvozabonlar tizimi tomonidan yo'q qilindi. raketalar inersiya bilan harakatlanishda davom etib, maqsadli kemaga tegib ketishdi."
Bizning zenit kompleksimiz g'arbiynikidan kam emas, aksincha undan ustun. Bu shuni anglatadiki, uning samaradorligi bundan kam emas. 6 "Harpoons" (yoki hatto 12) kreyserning uchta himoya chizig'ini engib o'tish ehtimoli juda past. Harpoon kemalarga qarshi raketa kompleksi kabi past tezlikli nishonlar barcha zamonaviy havo mudofaa tizimlari uchun juda oson nishondir. Juda katta hujumdan bir nechta raketalar - bir necha o'nlab raketalar kreyserning mudofaasini yengib o'tishi mumkin edi. Zenit komplekslarining reaktsiyasi va ularni boshqarishni avtomatlashtirish etarli bo'lmasligi mumkin. Aynan mana shu vaziyatga Konstantin Sivkov ishongan va kreyserning omon qolish imkoniyati yo'qligini aytgan … Lekin bunday vaziyat aslida mumkin emas - samolyot tashuvchisi kreyserning bunday katta hujumini ta'minlay olmaydi. Mutaxassis bunda xato qildi. Va Moskva past tezlikdagi o'nlab raketalarni qaytaradi. Va eskort kemalari haqida unutmang. Shuningdek, ular eng yaqin mudofaa chizig'idagi raketalarni yo'q qilishda qatnashadilar. Bizning buyrug'imizga ko'ra, eskort kemalari kreyserni himoya qilishda o'z rolini o'ynaydi, lekin Amerika AUG tarkibida emas - u erda ular deyarli foydasiz bo'ladi. Nima uchun? Chunki "Vulkan" raketasi "Harpun" dan ko'p marotaba tezroq va bu uni havo hujumidan mudofaa qilishga deyarli daxlsiz qiladi. Bu erda Amerika kemalarining bizning "Vulkanlar" hujumini qaytarish qobiliyatini baholashga arziydi. Rasm butunlay boshqacha bo'ladi.
Birinchidan, biz Amerika kemalarining havo mudofaasi biznikidan ancha zaif ekanligini ta'kidlaymiz. Buni AQSh ko'p yillar davomida "demokratiya uchun" butun dunyo bo'ylab o'tkazgan harbiy amaliyotlar tajribasi tasdiqlaydi. Shunday qilib, 1987 yil 17 mayda, Eli-Iroq urushi paytida "Oliver Hazard Perri" tipidagi AQSh harbiy-dengiz kuchlarining USS Stark (FFG-31) fregati jiddiy zarar ko'rdi. Iroq qiruvchi "Mirage" F1 tomonidan uchirilgan ikkita "Exoset" AM.39 "kema qarshi raketasini urdi. Frigat zo'rg'a suvda qoldi, 37 dengizchi halok bo'ldi. Frigat Mk13 raketasini havo hujumidan mudofaa tizimi sifatida ishlatishi mumkin (Tatar, Standard SM-1, Harpoon raketalarini uchirish uchun bitta yo'riqnomali universal qurilma) va Mark 15 Phalanx CIWS zenit kompleksi, bu 6 o'qli avtomatik to'p. 20 mm kalibrli M61A1 (otish tezligi daqiqasiga 3000 o'q). Albatta, Iroq qiruvchi samolyoti, raketalari uchirilgani kabi, radarlar tomonidan ham kuzatilgan. Ammo reaktsiya vaqti bir nechta subsonik raketalarni urish uchun etarli emas edi. Va bizning "Vulkan" kemalarga qarshi raketalarimiz ovoz tezligidan 2, 5 tezlikda uchadi, ular buni payqashga vaqtlari bo'lmaydi.
Albatta, samolyot tashuvchining eskort guruhiga kuchliroq qurolga ega kemalar kiradi. Amerikaliklar so'nggi Aegis Combat System (ACS) bilan juda faxrlanishadi. Bu nom kemaning ko'p funktsiyali jangovar axborot va boshqaruv tizimiga (BIUS), hamda ushbu tizim tomonidan boshqariladigan havo hujumidan mudofaa raketalariga tegishli. Hamma narsani biluvchi Vikipediya xabar berishicha:
AQSh Harbiy -dengiz kuchlari veb -saytiga ko'ra, 2013 yil noyabr holatiga ko'ra, Qo'shma Shtatlarda Aegis tizimi bilan jihozlangan 74 ta kema bor edi, ulardan 22 tasi kreyser va 52 tasi esminets edi. Harbiy-dengiz kuchlarining 2011-2041 moliyaviy yillarda amalga oshiriladigan uzoq muddatli kemasozlik dasturi belgilangan tizim uchun 84 tagacha shunday kemalarni modernizatsiyalashni nazarda tutadi. Tizimning asosiy elementi AN / SPY-1 hisoblanadi. A, B yoki D modifikatsiyali to'rtburchaklar, to'rtta passiv fazali antenna majmuasi, o'rtacha nurlanish quvvati 32-58 kVt va maksimal quvvati 4-6 MVt. U 250-300 ta nishonni avtomatik qidirish, aniqlash, kuzatish va ulardan eng tahdid soluvchi 18 ta raketaga yo'naltirishga qodir. Kemaga tahdid soladigan nishonlarni jalb qilish to'g'risida qaror avtomatik tarzda qabul qilinishi mumkin. Raketalarni Mk 26 tipidagi qiya uchirgichlardan (xizmatdan olib tashlangan) va tizimni joylashtirish uchun ishlatiladigan kreyserlar va qirg'inchilarning asosiy kemasi ostida joylashgan universal Mk 41 vertikal uchirgichlaridan uchirish mumkin.
SAM "Aegis" standart raketa 2 (SM-2) va undan zamonaviy 3 (SM-3) raketalarini ishlatadi. Imkoniyatlar nuqtai nazaridan, tizim bizning dengiz versiyasidagi S-400 ga o'xshaydi. Hatto SM2 raketasi ham bizning parametrlarimiz bo'yicha 48N6 ga 150 km masofaga yaqin. Biroq, Eegis ko'proq raketalarga qarshi mudofaa missiyalariga - ballistik nishonlarni, ya'ni bizning strategik raketalarimizni tutishga qaratilgan. Yoki samolyotlar kabi aerodinamik balandlikdagi maqsadlar. Kam uchadigan nishonlarga, ya'ni past parvoz profiliga ega qanotli raketalarga kelsak, tizim unchalik samarali emas. Va bu erda muammo faqat jismoniydir - Yerning egilishi tufayli kemaga qarshi raketalar nishonga yaqinlashib kelayotgan tizim radarining ko'rish chizig'iga tushadi - 30-35 km masofada. Hozirgacha ular ufqdan tashqarida, shuning uchun ko'rinmaydi. Va agar maqsad yuqori tezlikda bo'lsa, unda tizimning reaksiyaga kirishiga juda oz vaqt qoldi. Agar kemaga qarshi raketa ham tez manevr qilsa, uzoq masofaga uchadigan og'ir raketalar bunga etmaydi. Kichik, ammo tez va manevrli raketalarga ega yaqin masofali havo hujumidan mudofaa tizimlari kemalarga qarshi raketalarga nisbatan samaraliroq. Va, albatta, tez otiladigan zenit artilleriya tizimlari-ZAK. Bizning qanotli raketalarga qarshi ideal qurolimiz-Pantsir-S, amerikaliklarning o'xshashi yo'q …
Umuman olganda, Amerika AUG-ning Granit yoki Vulkan kabi tezlikdan baland kemalarga qarshi raketalarimiz hujumini qaytarish qobiliyati mavzusi nafaqat Internetda, balki butun axborot urushi mavzusiga aylandi. Masalan, topwar.ru onlayn nashri Oleg Kaptsovning "Suv ostidan zarba. Amerika AUGlari qanchalik kuchli?" Ajoyib va juda ma'lumotli maqola, o'zi "kema quruvchi muhandis" A. Nikolskiyning "Rossiya floti suv ostiga kiradi" maqolasiga javob bo'lgan. Nikolskiy xuddi shu Sivkov ruhida Amerika flotining yengilmasligi haqida yozgan. Va boshqa muhandis ko'plab yolg'on gaplarni rad etish uchun ko'plab texnik tafsilotlarni tushuntirib berishi kerak edi. Ular orasida "AUG havo mudofaasi 80-yillarning boshlarida, taktik vaziyatga qarab, 70-120 Granit yoki X-22 raketalarini urib tushirishi mumkin", degan fakt bor. Kaptsov Nikolskiy qanchalik chuqur xato qilganini juda rang -barang va batafsil tushuntirib berdi. Men Kaptsovning barcha dalillarini keltirmayman, lekin men eng yangi Aegis tizimi haqida faqat bitta fikrni keltiraman:
"Aegis, nazariy jihatdan ham, bir vaqtning o'zida yuzlab havo nishonlarini o'qqa tutishga qodir emas. AN / SPY-1 ko'p funktsiyali radar traektoriyaning yurish segmentida 18 tagacha zenit-raketa avtopilotlarini dasturlash imkoniyatiga ega. bir vaqtning o'zida 3 ta havo nishonini o'qqa tutmoqda - AN / SPG yorug'lik radarlari soniga ko'ra - 62. Haqiqat bundan ham battar bo'lib chiqdi - Orli Burkning radarlari quyidagicha guruhlangan: - bitta radar sarlavha burchaklarini qamrab oladi; - ikkita himoya qattiqqo'l;-ideal holatda, qiruvchi taxtaga qat'iy perpendikulyar, uchta SPG-62 samolyotlari havo hujumini qaytarishda ishtirok etishi mumkin, natijada "Burk" haqiqiy jangda zenitlarga qarshi 1-2 ta ko'rsatma kanaliga ega. raketalar bir tomondan hujum qilganda. Raketani boshqarish uchun zarur bo'lgan "yorug'lik" davomiyligi - 1-2 soniya. Bir raketaning nishonini yo'q qilish ehtimoli 0, 6 … 0, 7 ichida ko'rib chiqiladi. Bundan tashqari, Aegis BIUS yangi vazifani SPG-62 ga uzatishda, nishon yo'q qilinganligi to'g'risida tasdiq olganda, radar aylanib, nurni belgilangan sektorga yo'naltiradi. osmon (SPG -62 uchun, azimut va balandlik burchagi mexanik ravishda o'zgartiriladi - platformaning aylanish tezligi 72 ° / sek). Bu butun jarayon uchun besh -o'n soniya bo'lib tuyuladi … lekin bu halokatli ekipajning yarim daqiqadan kamroq zaxirasi bo'lgan o'ta muhim paytda! Va kulrang okean yuzasida, to'lqinlarning tepalarini deyarli kesib tashlagan holda, uch -to'rtta ovozdan tez uchadigan raketalar shoshmoqda."
Kaptsov biroz boshqacha vaziyatni ko'rib chiqdi - Vulkanning ukasi, Granit kemalarga qarshi raketa tizimi bilan qurollangan bizning atom suv osti kemamizning Amerika AUG hujumi ehtimoli. Bu holat biroz boshqacha, lekin unchalik emas. Gap shundaki, "Moskva" yoki "Varyag" kabi kreyserlar boshchiligidagi rus guruhi, albatta, yadroviy suv osti kemasiga hujum qilishi kerak. Buyurtma a'zolari bir -birini funktsional ravishda to'ldirganda aynan shunday bo'ladi. Aytishim kerakki, suvosti kemasining maxfiyligi o'zining barcha afzalliklariga qaramay, ko'rdir, ya'ni dushmanni uzoq masofalarda aniqlash qobiliyatiga ega emas - buni suv ostida qilish qiyin. U akustik tizimlari bilan okeanni tinglaydi va bu unga o'nlab kilometrlik kemalarni aniqlashga imkon beradi, lekin "Granit" 700 km uchadi. Ya'ni, unga hujum qilish uchun tashqi razvedka kerak. Ma'lumotni sun'iy yo'ldoshdan qandaydir tarzda olish mumkin, lekin yaqin atrofdagi kemalardan ma'lumotlarni olish osonroq, ularning "soyasida" yashiringan holda, pervanellarning shovqini suv osti kemasining o'zidan kelgan shovqinni yo'q qiladi. Ya'ni, agar biz Amerika AUG hujumi haqida gapiradigan bo'lsak, yadroviy suv osti kemasi bu hujumda yaxshi ishtirok etishi mumkin - shunchaki oldinga siljish va Moskva qutqaruvi bilan bir vaqtning o'zida granitlari bilan urish. Va keyin samolyot tashuvchisining omon qolish ehtimoli deyarli nolga aylanadi.
Bu erda bizning kemalarga qarshi raketalarimizning tezligi va uchish masofasidan tashqari Amerikaning "Harpoons" ga nisbatan yana bir afzalligi haqida aytib o'tish o'rinli. Bu ularning "aqllari". Qabul qiluvchi qurilma nishonni ahmoqona kuzatibgina qolmay, raketani unga yo'naltiradi, balki birgalikda (!) Boshqa raketalar bilan birga nishonlarni dushman buyrug'iga ko'ra tarqatadi, aniqlangan nishonlar haqidagi ma'lumotlarni boshqa raketalarga uzatadi va hujum taktikasini tanlaydi. Ular, bo'rilar to'dasi singari, "o'ljani" haydashadi. Hujum taktikasi shuni ko'rsatadiki, raketalardan faqat bittasi ufqning tepasida ucha oladi, nishonlarni kuzatadi va ufq orqasida yashiringan boshqa raketalarga ma'lumot uzatadi. Shunday qilib, bitta raketadan boshqa barcha raketalar sezilmasdan AUGga uchadi va bir vaqtning o'zida har xil kemalarda turli yo'nalishlardan hujum uyushtiradi. Nishonga boradigan yo'lda raketalar havo hujumidan mudofaa tizimlaridan tez qochish manevralarini amalga oshiradi. Ya'ni, "granitlar" va "vulqonlar", bo'rilar kabi podalar yirtqichlari kabi, juda izchil va ayyorlik bilan hujum qilishadi. Bu borada Amerika "Harpounlari" juda oddiy va hujum oxirigacha tashuvchidan tashqi nazoratni talab qiladi. Bu nazoratni qo'lga kiritgunga qadar elektron urush uchun katta imkoniyatlar beradi. Bu mavzuning murakkabligi tufayli biz e'tibor bermaydigan yana bir jihat …
Phalanx zenit artilleriyasini o'rnatish
Joyning etishmasligi muhokama qilinayotgan mavzuning barcha jihatlarini ko'rib chiqishga imkon bermaydi, bundan tashqari, biz barcha texnik tafsilotlarni bilmasligimiz mumkin. Ammo yuzaki tahlil ham Amerika harbiy-dengiz kuchlarining havo hujumidan mudofaa tizimlarining umumiy texnik qoloqligini, shuningdek, kemalarga qarshi qurollarning qoloqligini ko'rsatadi. Bizning raketalarimiz uzoqroq, tezroq va aqlli. Bizning havo hujumidan mudofaa tizimlarimiz yanada rivojlangan va samaraliroq. Bularning barchasi birgalikda bizning loyihamiz 1164 raketa tashuvchilarini "samolyot tashuvchi qotillar" ga aylantiradi, ularning qurollanishdagi ustunligi shubhasizdir. Garchi Internetda buning aksini da'vo qiladigan "mutaxassislar" to'la. O'sha Sivkov bunga bir nechta nashrni bag'ishlagan. "Rossiya raketa kreyserining Amerika samolyot tashuvchisiga urilish ehtimoli juda kam" maqolasida u hatto bizning "Moskva" kreyserini Amerika raketa kreyseriga tenglashtirishga urinadi:
"Amerikalik Ticonderoga kreyserlari va Orli Burke sinfidagi URO esminetslarining ishlash xususiyatlarini bizning kemalarimiz bilan taqqoslash shuni ko'rsatadiki, ular hech bo'lmaganda Project 1164 rus kreyseridan kam emas va 1144 loyihasi kreyseridan biroz pastroq.."
Qiziq, "mutaxassis" joy almashishdan tashqari qanday ma'lumotlarni solishtirgan? Kemalarning jangovar qobiliyatini ular olib yuradigan qurolga qarab solishtirish kerak. Va bu erda hatto miqdor emas, balki sifat muhim. Ha, Ticonderoga raketalari ko'proq. Lekin ular sifat jihatdan biznikidan ancha yomon. "Zo'ravonlarni" bizning "vulqonlar" bilan solishtirib bo'lmaydi va o'sha "Ticonderoga" raketalarini uchirish masofasida "Moskva" ga yaqinlashmaydi. Bu raketalar mingtasi bo'lsa ham, uni qutqara olmaydi. Havodan mudofaa tizimlari, xuddi Aegis tizimi ham uni qutqara olmaydi. Qanotli raketalarga qarshi eng samarali qurol-bu tez otiladigan avtomatik to'p. Ticonderoga -da qancha to'p bor? Bular 6 mmli 20 mm Mk 15 Phalanx CIWS 2. Xuddi o'sha Falanx Iroq ekzoketlarini er -xotin ura olmadi. "Moskva" 6 ta kuchliroq qurilmaga ega. Va "Tikanderoga" 16 "vulqon" ga qarshi atigi 6 ta "Harpoons" ga ega. Tikanderogning barcha kuchi - bu yerdagi nishonlarga mo'ljallangan yuzta Tomahawks. Bu kemalarni qanday solishtirish mumkin? "Tijonderoga" "Moskva" bilan taqqoslaganda, bu raketalar yuklangan barjadir (ehtimol, bu raketalar to'plami bo'lgan arsenal kemasi g'oyasi, ammo jiddiy mudofaa vositasisiz amerikaliklar orasida juda mashhur).
Harbiy fanlar doktori har qanday fuqaro tahlilchisidan yaxshiroq bilishi kerak bo'lgan texnik tafsilotlarni o'rganishda ko'p narsa mutlaqo boshqacha ko'rinishda bo'ladi. Biroq, ushbu mavzu bo'yicha maqolalardagi ehtiroslarning soni va intensivligiga qarab, mutaxassis bizga bu boradagi ba'zi bilimlarini etkazmoqchi edi. Aksincha, tegishli jamoatchilik fikrini shakllantirish haqida. Axborot urushlarida kuchliroq bo'lgan, ammo harbiy texnologiyalarda emas, bizning chet ellik "sherigimiz" uchun afzaldir.
