Mudofaa vazirligining maxsus komissiyasi hukumatga dengizga asoslangan "Bulava" qit'alararo ballistik raketasining muvaffaqiyatsiz uchirilishi bo'yicha tergov materiallarini topshirdi. Rasmiy ravishda, ko'plab nosozliklarning aniq sabablari hali e'lon qilinmagan, biroq mudofaa vaziri Anatoliy Serdyukov "Bulava raketasining muvaffaqiyatsiz uchirilishi muammosi yig'ish texnologiyasida" ekanligini aytgan. Shunday qilib, vazir muvaffaqiyatsiz uchirish sabablarining ilgari aytilgan versiyasini tasdiqladi.
Eslatib o'tamiz, Bulava raketasini ishlab chiqish 1998 yilda boshlangan va u 2007 yilda foydalanishga topshirilishi kerak edi. Ammo muntazam sinov muvaffaqiyatsizligi tufayli raketani ishga qabul qilish noma'lum muddatga qoldirildi. Hammasi bo'lib 12 ta uchirish amalga oshirildi, shundan 5 tasi nisbatan muvaffaqiyatli, faqat bittasi shartsiz muvaffaqiyatli deb topildi.
2010 yil bahorida Bulavaning muvaffaqiyatsiz uchirilishining sabablarini aniqlash uchun idoralararo komissiya tuzildi. Komissiya yakuniy xulosasini 30 may kuni taqdim etishi kutilmoqda. Biroq, xulosada yangi narsa bo'lishi ehtimoldan yiroq emas - asosiy sabab bir necha bor oddiy texnologik nikoh deb atalgan.
Masalan, mudofaa sanoatini nazorat qiluvchi Bosh vazir o'rinbosari Sergey Ivanov, o'tgan yili raketani yaratishda 650 ga yaqin korxona ishtirok etgani uchun, ilgari aniqlanmagan "texnologik nuqson" uchun hamma narsa aybdor ekanligini aytdi. Shuning uchun raketaning barcha komponentlarining sifatini kuzatib bo'lmaydi.
Bulava bosh dizayneri, Moskva issiqlik muhandislik institutidan Yuriy Solomonov, muammolar doirasi ancha kengroq ekanligini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra, raketalarni muvaffaqiyatsiz uchirishining asosiy sabablari past sifatli materiallar, ishlab chiqarish texnologiyasini buzilishi va sifat nazorati etarli emasligi. Bundan tashqari, Solomonovning so'zlariga ko'ra, ushbu turdagi raketalarni muvaffaqiyatli ishlab chiqarish uchun Rossiyada mavjud bo'lmagan 50 ga yaqin turdagi materiallar kerak. "Bir holda, sifatsiz materiallardan foydalaniladi, ikkinchidan, ishlab chiqarishda inson omilini yo'q qilish uchun zarur uskunalar yo'q, uchinchidan, sifat nazorati etarli emas", - deb izohladi Solomonov "Izvestiya" gazetasiga bergan intervyusida.
Biroq, ba'zi kuzatuvchilar Bulava sinovlari paytida ba'zi noo'rin yangiliklar qilinganligini ta'kidlaydilar. Solomonov uch bosqichli an'anaviy sovet raketa sinov tizimidan voz kechganlikda ayblanmoqda, unga ko'ra birinchi bosqichda chuqurlikdagi tayanch sinovlari, ikkinchisi - er osti sinovlari, uchinchisi - suv osti kemasidan uchish. Moskva issiqlik muhandislik institutida to'g'ridan -to'g'ri suv osti kemasidan sinov o'tkazishga qaror qilindi. Bulava xuddi shu institutda ishlab chiqarilayotgan Topolning dengiz analogi ekanligi bunday qadamga asos bo'ldi. Bu haqiqiy ishga tushirish ma'lumotlari matematik hisoblar bilan almashtirilishiga olib keldi, bu esa ba'zi ekspertlarning fikricha, xatolarga olib kelishi mumkin.
Bulava sinovlarida aniq muammolarga qaramay, Harbiy -dengiz kuchlari bosh shtabi boshlig'ining birinchi o'rinbosari, vitse -admiral Oleg Burtsev 2009 yil iyul oyida shunday dedi: "Biz baribir uchib ketishga mahkummiz, ayniqsa sinov dasturi hali tugallanmagan.. "Bulava" - bu yangi raketa, uni sinov paytida har xil to'siqlarga duch kelishga to'g'ri keladi, yangi hech narsa darhol ketmaydi. "Vitse -admiralning so'zlarini tasdiqlash uchun, Bulavaning oldingi - 941 loyihasining "Akula" yadroviy suv osti kemalari bilan qurollangan R -39 raketasi, birinchi 17 ta raketadan ko'proq "vayron bo'lgan", deb qo'shimcha qilish mumkin. yarmi, lekin qayta ko'rib chiqilgandan so'ng, u yana 13 ta ishga tushirish sinovidan o'tkazildi va foydalanishga topshirildi.
Biroq, Geopolitik muammolar akademiyasi professori Petr Belov intervyusida Bulavani hozirgi ko'rinishida qayta ko'rib chiqish zarurligi haqida savol tug'dirdi va muvaffaqiyatsiz sinovlarning asosiy sabablarini ochib berdi:
-Bir paytlar, Davlat raketa markazidan dengizda uchiriladigan qattiq raketa raketasi loyihasi olib qo'yilgan. Akademik V. P. An'anaga ko'ra, suv osti kemalari uchun raketalar yaratish bilan shug'ullangan va Moskva issiqlik muhandislik institutiga topshirilgan Makeev. MIT keyinchalik Mudofaa vazirligini "Topol" bazasida bo'sh joy borligi bilan aldanib qoldi, uni biroz o'zgartirish kerak va u dengizda ham, quruqlikda ham foydalanish uchun yaroqli bo'ladi. Ammo bu holatda universallik g'oyasi bema'ni.
Bundan tashqari, bundan ham yomoni - dizayner Yuriy Solomonov, ishlab chiqarishni o'z zimmasiga oldi, bizning harbiy -sanoat kompleksimizning holatini butunlay unutdi va uning barcha qonunlari va an'analarini e'tiborsiz qoldirdi. U mamlakatning imkoniyatlariga emas, balki o'zining qurilish materiallariga e'tibor qaratdi va harbiy-sanoat majmuasining ma'lum darajada degradatsiyasini, mutaxassislarning etishmasligini, texnologiyaning yo'qolishini va boshqalarni hisobga olmadi. Natijada loyihani chizdi. buni zamonaviy sharoitda amalga oshirish mumkin emas.
Yana bir tegish: Sulaymonov "Yadro vertikal" kitobida faqat loyihaga kiritilgan va Rossiyada ishlab chiqarilmaydigan konstruktiv materiallar ellikta ekanligi bilan maqtangan. Ehtimol, bizning mamlakatimizda ishlab chiqarilmaydigan komponentlar ham bordir. Lekin bu absurd.
Birinchidan, shu paytgacha ichki ishlanmalarda chet el materiallarini ishlatmaslik qoidasi mavjud edi. Axir, agar bu qurilish materiallari bo'lsa, ularni Rossiyaga etkazib berish istalgan vaqtda to'xtatilishi mumkin. Agar biz tarkibiy qismlar haqida gapiradigan bo'lsak, demak, texnologiya hozir shunday darajadadirki, xaridorga noma'lum bo'lgan va uning manfaatlariga qarshi ishlatilishi mumkin bo'lgan ba'zi xatcho'plar o'rnatilishi mumkin. Ikkinchidan, hozirgi kunga qadar ishlab chiqarish, disk raskadrovka va sinov jarayonini nazorat qiluvchi harbiy vakillar instituti to'liq va maqsadli ravishda yo'q qilindi.
Ushbu shartlarning qo'yilishi loyihaning juda qimmatga tushishiga olib keldi. Masalan, raketaning korpusi iloji boricha yengil va kuchli bo'lishi kerak bo'lgani uchun dahshatli qimmat uglerodli tolali plastmassalardan foydalanilgan … Loyihaning ishlamasligi va ishlamasligi ehtimoli shu. Umuman olganda, bu sohada qaror qabul qilish tizimimiz juda noaniq. Ishonamanki, rivojlanishning hozirgi natijasi ham lobbichilik qilingan va oldindan ma'lum bo'lgan. Bu qarorlarni kim va qanday qabul qilgani, SRCni kim olib tashlaganligi haqida. Makeev, bunga nima turtki bo'ldi, bu alohida suhbat.
- Demak, Bulavani qayta ko'rib chiqish va qabul qilish maqsadga muvofiq emas ekan?
- Bu loyiha, hech bo'lmaganda, ajralmas xususiyatlar - quyma og'irligi, bloklar soni, yuk -o'lchovli xususiyatlar va boshqalar bo'yicha biroz jiddiyroq bo'larmidi? 1979 yilda.
Bulava o'z traektoriyasining qisqa "faol oyog'iga" ega (dvigatel ishlayotgan yo'lning birinchi oyog'i) bor, deb ta'kidlanadi, bu "passiv bo'limda" ushbu raketani tutib olish vazifasini sezilarli darajada soddalashtirishga olib keldi. raketa atmosferadan tashqarida o'tadi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimining dengiz komponenti aynan shu sohada aniq tutish vazifasini a'lo darajada bajaradi … Ya'ni, agar men shaxsan men o'ylamagan raketani olsak ham, bu bizning yadroviy salohiyatimizni oshirmaydi. nima bo'lganda ham.
Rossiya va AQSh tomonidan imzolangan oxirgi START shartnomasida tomonlarning telemetrik ma'lumot almashish majburiyati to'g'risidagi qoidasi bo'lganidan buyon sodir bo'layotgan voqealar yanada dahshatli. Ikkala tomon ham ma'lumot berishi kerakdek tuyulsa -da, buni faqat Rossiya qiladi. Amerikaliklar yangi raketalarni ishlab chiqmaydilar va ishlab chiqmaydilar, lekin biz hozir bu Bulava bilan azob chekmoqdamiz. Shartnoma bo'yicha uzatishimiz kerak bo'lgan telemetriya ma'lumotlari bizga parametrlar deb ataladigan narsalarni hisoblash imkonini beradi. oldindan aytib bo'lmaydigan raketa manevrasi. Telemetriya START shartnomasi qoidalariga rioya qilinishini nazorat qilish bilan hech qanday aloqasi yo'q: bu uchuvchi raketaning dvigateli va boshqa tizimlarining holati to'g'risidagi ma'lumotlar. Ammo xuddi shu Bulava va hozirda sinovga tayyorlanayotgan boshqa raketalar haqidagi barcha telemetriya ma'lumotlarini biz amerikaliklarga topshirishimiz kerak bo'ladi. Dmitriy Medvedevning aytishicha, u va Obama telemetriya nima ekanligini boshqalardan ko'ra yaxshiroq bilishadi, shuning uchun bu ataylab qilingan qaror.
