The National Interest xodimi Kaleb Larson Rossiyaning yagona samolyot tashuvchisi haqida qiziqarli fikrda. Larson Admiral Kuznetsovni "axlat" deb hisoblaydi. Va u darhol savol tug'diradi, nima uchun Moskva uni qo'llab -quvvatlashda davom etmoqda?
Rossiyaning yagona samolyot tashuvchisi - axlat. Xo'sh, nima uchun Moskva bunga yopishib olgan?
Admiral Kuznetsov, ehtimol, arqon tortib, kelajakka tutunli suzadi.
Ajablanarlisi shundaki, Rossiya hali ham admiral Kuznetsovni suvda ushlab turish rejalarini tuzmoqda. Va bu Amerika nuqtai nazaridan ajablanarli va g'alati.
Admiral Kuznetsov - Rossiyaning yagona samolyot tashuvchisi. Aniqrog'i, samolyot tashuvchisi. U ko'plab muvaffaqiyatsizliklarga duch kelgan - 2018 yilda uning quruq docki cho'kib ketgan va 70 tonnalik yaqinidagi kran kemaga qulab tushgan, to'rt kishi halok bo'lgan va uchish maydonchasida ulkan krater qolgan. 2019 yil oxirida ta'mirlash ishlari paytida kema yonib ketdi. Qisqasi, muammolar ko'p. Ammo "Admiral Kuznetsov" yanada suzib ketadi. Hech bo'lmaganda, Rossiya dengiz departamenti bu rejalarni amalga oshirishda qat'iyat ko'rsatmoqda.
"Jin ursin" kemasi?
Yadro bo'lmagan samolyot tashuvchisi (texnik jihatdan Turk bo'g'ozidan qonuniy o'tish maqsadida og'ir samolyot tashuvchisi sifatida tasniflangan) juda ishonchsiz kema sifatida mashhur.
Muammoning bir qismi uning qadimgi bug 'turbinalari va qozonlaridan kelib chiqadi. Admiral Kuznetsovni joylashtirganda, u buzilgan taqdirda, har doim yuk mashinasini qo'llab -quvvatlaydi, bu esa samolyot tashuvchisining portga o'z -o'zidan yetib kelishiga to'sqinlik qiladi.
Lekin nima uchun? Haqiqatan ham kemada biron bir muammo bormi? Balki chindan ham muqaddas suv sepish vaqti keldi?
The Telegraph nashriga bergan intervyusida, Qirollik Birlashgan Xizmatlar Institutining dengiz eksperti Piter Roberts dengiz madaniyatidagi "la'natlangan" kemalar haqidagi tasavvurni tushuntirdi.
Darhaqiqat, yaqin o'tmishdagi ko'plab voqealar faqat Robertsning so'zlarini tasdiqlaydi.
Admiral Kuznetsovni 2017 yilda Suriyaga yuborish to'g'risida buyruq olgach, uni qirollik dengiz floti kemalari La -Mansh bo'ylab kuzatib borishdi. Kanaldan o'tayotganda samolyot tashuvchisi bacalaridan qalin qora tutun ko'tarildi.
Bu haqiqat ijtimoiy tarmoqlarda jiddiy xavf sifatida kulgiga aylandi. Atrof -muhit uchun.
Suriyadagi operatsiya paytida "Admiral Kuznetsov" ikkita samolyotini yo'qoldi. Urushsiz yo'qotishlar ikki barobar ko'p edi.
2018 yilda admiral Kuznetsov ta'mirlash va texnik xizmatdan o'tayotgan edi, uning ustida turgan PD-50 quruq docki cho'kdi. Dock cho'kib ketganda, 70 tonnalik kran ham kema ustiga qulab tushdi va uning korpusidagi ulkan teshikni urdi.
PD-50 dunyodagi eng katta suzuvchi quruq doklardan biri edi. Busiz "Admiral Kuznetsov" zavodda suzmaydigan quruq dokdan foydalanishi kerak bo'ladi. Bu ideal bo'lmasa ham, bu admiral Kuznetsovning tugashini anglatmaydi.
Ko'rinib turibdiki, PD-50ni ko'tarish rejalari ishlab chiqilmoqda. Biroq, deyarli aniqki, admiral Kuznetsov, ehtimol, 2021 yilda tugatilishi rejalashtirilgan harakatlanish tizimini tubdan o'zgartirishga qodir emas.
Yaqinda "Admiral Kuznetsov" Murmanskda, ta'mirlash uchun demirlangan edi. Kemada yong'in sodir bo'lgan, bu, ehtimol, payvandlash paytida issiq metalning yog'langan matoga tushishi natijasida yuzaga kelgan, u elektr simlarini yoqib yuborgan. Yong'in 600 kvadrat metr maydonda hamma narsani vayron qildi. m va uni nazorat ostiga olish uchun taxminan 20 soat vaqt ketdi.
Yong'in jiddiy bo'lmasa-da, 1-1,5 milliard dollarlik katta zarar etkazdi va ikki kishining hayotiga zomin bo'ldi.
Manbalardan birining ta'kidlashicha, yong'in oqibatlarini ta'mirlashning yuqori xarajati, yong'in o'rnatishni kutayotib, pastki qismga jamlangan ta'mirlash materiallari va butlovchi qismlarini yo'q qilgani bo'lishi mumkin.
Umuman olganda - juda g'alati kema.
Agar Rossiyada samolyot tashuvchisiga ehtiyoj bo'lsa, u holda pulni boshqa joylarda ta'mirlashga sarflash mumkinmi, degan savol tug'iladi. Shubhasiz, omadsiz kema boshidan kechirgan son -sanoqsiz muvaffaqiyatsizliklarga qaramay, admiral Kuznetsov kelajakda tutunli suzib ketishi mumkin.
Kaleb Larson - davlat siyosati magistri va AQSh va Rossiya xavfsizligi, Evropa mudofaasi, Germaniya siyosati va madaniyatiga e'tibor qaratgan yozuvchi.
Endi biz tomondan janob Larson haqida bir necha so'z aytishga arziydi.
Ha, hamma narsa Amerika qonunlariga muvofiq. Larson rus voqelikining ojizligini ko'rsatish va o'quvchilarini xursand qilish uchun hamma narsani qildi.
Ha, Rossiyada faqat bitta samolyot tashuvchisi qoldi. Va ular haqiqatan ham aql tuyg'usini bera olmaydilar, chunki buning uchun maqsad va vazifalar, shuningdek, kemaning o'zi bu vazifalarni bajarish qobiliyati yo'q. Ko'p sabablarga ko'ra.
Ammo atrofga nazar tashlaylik. Nima uchun Braziliya samolyot tashuvchisi? Tailand? Italiya? Bilasizmi, bittagina sakkizta samolyotga ega bo'lgan, juda shartli samolyot tashuvchilar. Aytgancha, braziliyalik "San -Paulu" "Admiral Kuznetsov" shtati bilan raqobatlasha oladigan holatda. Ya'ni, umuman jangda emas.
Aytgancha, u ham chekadi …
Va ular qanday vazifalarni bajara oladilar? Ha, bu erda siz hali ham frantsuz "Sharl de Goll" ni eslay olasiz, u ham o'zini jangovar bo'linma sifatida juda yaxshi isbotlagan. Va eng yangi frantsuz yadroviy samolyot tashuvchisi Admiral Kuznetsovga qaraganda tez-tez buziladi, faqat tutunimiz atrof-muhitga salbiy ta'sir qiladi va agar de Gollda biror narsa ro'y bersa, tutunni orzu qilish mumkin.
Va ertami -kechmi frantsuz kemasi bilan nimadir bo'ladi, hammasi shunday bo'ladi. Va bu suzuvchi Chernobil zamonaviy tarixda o'zining og'ir va radioaktiv so'zini aytadi.
Va Amerika samolyot tashuvchilari bilan hamma narsa silliq va silliqmi?
2011 yil: F / A-18C Hornet qiruvchi-bombardimonchisi Jon S. Stennis samolyot tashuvchisidan uchmoqchi bo'lganida portladi va katapultda yonib ketdi. Rasmiy bayonotda 10 ta qurbon va haqiqiy hayotda ularning soni qancha …
2015. Tokio ko'rfaziga kiraverishda "Ronald Reygan" samolyot tashuvchisi bortida erta ogohlantiruvchi samolyot yonib ketdi.
2015. "Teodor Ruzvelt" suv nasoslari tizimi tiqilib qolganligi sababli butun dunyo bo'ylab sayohatga eskadronni boshqarolmadi.
Samolyot tashuvchisi, odatda, juda murakkab mexanizm bo'lib, uning elementlari korvetga qaraganda ko'proq singan bo'lishi mumkin, chunki bu elementlar ko'proq.
Amerika samolyot tashuvchilaridagi baxtsiz hodisalarga kelsak, u erda boy tarix bor. Va siz urishingiz mumkin, lekin biz undaymiz. Hamma narsa Internetda.
Nima uchun Rossiyaga bu samolyot tashuvchisi kerak - bu savol
Ha, bu mavzuda shunchalik ko'p aytilganki, siz o'zingizni osongina takrorlay olasiz. "Admiral Kuznetsov", ehtimol Rossiyaning barcha flotlarida eng ziddiyatli kema. Va eng foydasi yo'q, chunki uning funksionalligi, aytaylik, juda, juda kambag'al.
Ammo Rossiyada samolyot tashuvchisi yordamida hal qilinishi kerak bo'lgan bunday vazifalar yo'q. Xuddi Suriyadagi operatsiya ko'rsatganidek, quruqlikdagi samolyotlar Admiral Kuznetsovdan yonilg'i va qurolning yarmi bilan uchgan dengiz samolyotlariga qaraganda ancha samarali.
Ammo u hali ham mavjud. Xuddi ramz kabi. Ha, bu ahmoqona ko'rinadi, ayniqsa amerikaliklar nazarida, bu samolyot tashuvchilarining 11 tasi bor va yana 2 tasi qurilmoqda. Mantiqiy va mantiqiy.
Lekin keyin yana nima uchun Ispaniya, Italiya, Braziliya, Tailand, Frantsiya, Buyuk Britaniyaning samolyot tashuvchilari kerak? Ular qanday vazifalarni hal qilishadi?
Ular shunchaki.
Millionlab dollarlarni parvarish qilish uchun ishlatiladigan ramzlar, uzilishlar, xohlagan narsangiz deb atash mumkin.
Umuman olganda, dunyoda samolyot tashuvchilarining mavjudligi oqlangan faqat uchta mamlakat bor. Bu Amerika Qo'shma Shtatlari, jahon jandarmi va ikki mamlakat bo'lib, ular dinamik rivojlanayotgan qurolli kuchlarga ega va bir -biriga qarshi, jumladan, ko'plab hududiy da'volar. Hindiston va Xitoy.
Qolganlarning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak emas. Demak, bu shunchaki bunday kemalar yordamida dunyodagi vaziyatga ta'sir qilish qobiliyati darajasining namoyishi.
Nega Rossiyada bunday kema bo'lishi mumkin emas? Balki. Ammo, hozircha, ko'proq "admiral Kuznetsov" xizmat ko'rsatishga byudjetdan katta mablag 'sarflab, mamlakat hayotini murakkablashtiradi, lekin har holda, masalan, Amerika xarajatlari bilan, buni solishtirib bo'lmaydi.
Qanday bo'lmasin, bu "bo'ronlar", "etakchilar" va boshqa "avangardlar" ning qurilishi juda uzoq va hayoliy kelajak masalasidir, shuning uchun "Kuznetsov" hali ham hech bo'lmaganda dengiz uchuvchilari uchun poligon bo'lib xizmat qilsin..
Yaxshiyamki, jahon okeanida mamlakatimiz uchun samolyot tashuvchisi bo'lishi kerak bo'lgan missiyalar yo'q. Va umuman olganda, hatto ajoyib.
Larson va uning maqolasiga kelsak, kim ko'proq yutqazganini ko'rish mumkin - chekuvchi Admiral Kuznetsov yoki najasli Jorj Bush.
Har kimga, umuman olganda, o'ziga xos. Va har kim o'zi uchun zarurat va imkoniyat haqidagi savollarga o'zi javob bersin, to'g'rimi?
