Polshalik rejissyor Eji Xoffmanning "Yong'in va qilich bilan" filmida, Xmelnitskiy rolini o'ynagan Genrix Syenkevichning xuddi shu nomli romani asosida, Bogdan Stupka asir olingan polyak zodagonlariga murojaat qilib, suratga olingan. 1648 yildagi qo'zg'olon arafasida): "Bu erda kim baxtli? Magnatlar va bir hovuch zodagonlar! Ularda yer bor, oltin erkinlik bor, qolganlari ular uchun chorva … Qozoq imtiyozlari qani? Ular ozod kazaklarni qul qilib olmoqchi … Men qirol bilan emas, janoblar va magnatlar bilan jang qilmoqchiman. Shoh - bizning otamiz, Hamdo'stlik - bizning onamiz. Agar magnatlar bo'lmaganida, Polshada turklar, tatarlar va Moskvaga qarshi ikkita emas, balki uchta qardosh xalq va minglab sodiq saberlar bo'lardi …"
Bunday uzun tiraj - bu rejissyorning badiiy fantastikasi emas, lekin haqiqat emas. Bu Sovet Ittifoqi davridan buyon vatandoshlarimizning ommaviy ongiga singib ketgan qat'iy afsonani rad etadi, ukrain xalqi, Polsha zodagonlari bo'yinturug'i ostida qichqirgan, tom ma'noda uxlab qolgan va birodar va hamfikr Rossiya bilan birlashishni ko'rgan.
Zaporojye ozodlik talonchilik va qotilliklarda
Kichik rus dehqonlari, ehtimol, xuddi shunday intilishlarga ega edilar, lekin kazaklar bunday qilmagan. Kazaklar, aslida, zodagonlarga yoqadigan imtiyozlarni tiklash uchun kurashdilar. Bundan tashqari, Xmelnitskiy bu masalada bir vaqtlar Rossiya taxtini egallagan podshoh Vladislav IV -ning qo'llab -quvvatlashiga tayangan va har ikki taniqli davlat arbobi eski tanish bo'lgan: 1618 yilda bo'lajak getman hatto knyazning Moskvaga qarshi yurishida qatnashgan..
Va bundan bir necha yil oldin, kazaklar polshalik zodagonlar bilan birgalikda Grigoriy Otrepiev qo'shinida podshoh Boris Godunovga qarshi jang qilishgan. Biroq, o'sha paytdagi kazaklarning xatti -harakatlarini, rus taxtiga "qonuniy", ularga suveren hukmronlik qilish istagi bilan izohlash mumkin edi. Ammo, aslida, bu dalillar tanqidga qarshi turmaydi, agar eslasak, kazaklar o'z qabrlarini rus qoni bilan bo'yashgan, shuningdek, Rossiya bilan urushga rasman kirgan Vladislavning otasi III Sigismund armiyasi saflarida jang qilishgan. 1609. Sigismund III g'ayratli katolik va iezuitlar shogirdi sifatida tanilgan. Va kazaklarning bunday monarxga qilgan xizmati, qandaydir tarzda, bizning ko'plab vatandoshlarimiz ishonadigan "pravoslav dini" himoyachilari obraziga mos kelmaydi. Shuning uchun odamlar haqida gapirganda, "aka -uka" so'zini tirnoq ichiga qo'yish kerak. Kazaklar ruslarga o'z dindoshlarining qonini to'kishsa, qanday "birodarlik"?
Qiyinchiliklar davrida kazaklarning yurishlari paytida kazaklar "tinch aholiga qarshi" talonchilik va zo'ravonlik bilan "mashhur" bo'lishdi va 1618 yilda ular Lieven, Yelets, Skopin, Ryazsk va "pravoslav" kazaklarining ko'plab aholisini yoqib o'ldirishdi. cherkov va monastirlarni talon -taroj qilishdan tortinmang. Kim shubha qilsa, ular Putivl Sofronievskiy (17 -asrda Molchanskiy deb atalgan) yoki Rilskiy Sankt -Nikolay monastirlari bo'sh vaqtlarida o'z tarixlarini ochib berishsin.
Rus xalqi Zaporojian xalqini "xudosiz zaporojiy" deb atagan. Aytgancha, 1618 yilgi kampaniyani hozirgi Ukrainaning milliy qahramoni Getman Pyotr Sagaidachniy boshqargan. Xo'sh, u mustaqillikning boshqa "qahramonlari" orasida munosib o'rin egallaydi: Mazepa va Bandera. Ularning mafkuraviy izdoshlari Donbassda tinch aholini dahshatli genotsid qilishmoqda.
Kimdir e'tiroz bildiradi: "Ha, lekin kazaklar - xuddi o'sha kazaklar - rus podshosiga xizmat qilish faktlari bor". Biz bor, biz bahslashmaymiz, lekin ular rus avtokratiga xizmat qilishda kazaklarni diniy emas, balki aytilganidek, mulohazalar bilan emas, balki moddiy jihatdan boshqarganlar - ular yollanma askarlar edi. Bu lavozimda ular o'ttiz yillik urush maydonlarida qayd etilgan, bu erda siz bilganingizdek, katoliklar protestantlar bilan kurashgan.
Ammo Xmelnitskiy va uning homiysi - qirol Vladislavga qaytamiz. Ikkinchisi mamlakatda qirol hokimiyatini mustahkamlashga qaratilgan (muvaffaqiyatsiz bo'lsa ham) qadamlar qo'ydi va Xmelnitskiy bu erda uning sodiq ittifoqchisi edi. 1646 yilda Bogdan Zinoviy bo'lgan kazaklar delegatsiyasi Varshavaga zodagonlar va magnatlarning zulmidan shikoyat qilish uchun kelganida, Vladislav to'g'ridan -to'g'ri kazaklarga shunday dedi: "Siz haqiqatan ham qilich nima ekanligini va ota -bobolaringiz qanday ekanligini unutdingizmi? shuhrat va imtiyozlarga ega bo'ldimi?"
Pravoslav katoliklar
Va keyingi yili, monarx Xmelnitskiyga getmanshipni va'da qildi va rasmiy ravishda turklarga qarshi tayyorlanayotgan urush uchun moliyaviy yordam ko'rsatdi. Garchi biz podsho kazaklarning etakchisiga, magnatlar monarxiyasidan mustaqil bo'lgan, aniq rejalaridan xabardor emas deb o'ylamasak ham.
Qo'llab -quvvatlashdan ilhomlangan Xmelnitskiy Qrim xoni bilan oldindan ittifoq tuzib, zodagonlarga qarshilik ko'rsatishga qaror qildi. Albatta, hetman tatar otliqlarining halokatli harakatlaridan nafaqat zodagonlar, balki kichik rus pravoslav dehqonlari ham azob chekishini juda yaxshi bilar edi, lekin aniqki, oddiy kichkina ruslarning taqdiri va qiyinchiliklari ayniqsa tashvishlanmas edi. zaporojiyaliklar. Ular uchun, shuningdek, zodagonlar uchun dehqonchilik chorvachilik edi. Buning ajablanarli joyi yo'q: kazaklar o'zlarini kichkina rus pravoslav xalqining bir qismi sifatida emas, balki o'z urf -odatlari (aytmoqchi, juda aniq), ichki tuzilishi va qonunlari bo'lgan yopiq harbiy korporatsiya sifatida ko'rishgan. unga kirish oson emas. Va Xortitsadagi tomoshabinlar juda rang -barang, shu jumladan etnoreliglarni yig'ishdi.
Gffmanning Xmelnitskiyning og'ziga kiritgan gapiga kelsak, agar Hamdo'stlikda magnatlar zulmi bo'lmaganida, unda nafaqat tatar va turklarga, balki Moskvaga qarshi ham ikki emas, balki uchta xalq va saberlar bo'lar edi. manbalarga zid ekanligini tan olish kerak. Shunday qilib, kazaklar 1632-1634 yillardagi Smolensk urushida faol ishtirok etib, o'zlarini yana rus erlarining vayronagarchiliklari bilan qayd etishdi.
Yana bir qiziq tafsilot: pravoslav xristian va kelajakda Polsha-Litva Hamdo'stligining taniqli davlat arbobi Adam Kisel Polsha armiyasi safida jang qilgan. U janoblarga qarshi kurashni boshlaganda Xmelnitskiy bilan bir necha bor muzokaralar olib borgan.
Va yana shunday bo'ladi: pravoslav imonlilarining qonini to'kkanmi? Va qanday! Shunchaki, bizning ota-bobolarimiz uning oldida yovvoyi vahshiylar-skiflar edi va Kisel o'zini butun polshalik zodagonlar kabi, jangovar sarmatlar avlodidan tasavvur qildi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Polsha-Litva Hamdo'stligining eng kuchli magnatlaridan biri knyaz Jeremeya Vishnevetskiy 1632-1634 yillardagi kampaniyada Kiselning ittifoqchisi bo'lgan. Shuni aytish kifoya, uning saroyini saqlash shoh saroyiga qaraganda ancha qimmatga tushdi, uning shaxsiy qo'riqchisi o'n ikki ming jentri edi, qirol, Diet qaroriga ko'ra, atigi ikki ming.
Xususan, zamonaviy tilda gapiradigan bo'lsak, ukrainalik asosiy oligarx Vishnevetskiy 1648 yilda Xmelnitskiyning eng jiddiy raqibi bo'lgan. Ammo bundan 15 yil oldin, Smolensk urushida Xmelnitskiy, Kisel va Vishnevetskiy ittifoqchilar edi. Bir qarashda g'ayrioddiy. Oxir oqibat, biz yana aytamizki, mamlakatimizda ko'p odamlar Bogdan Zinovini Rossiya bilan birlashishni orzu qilgan "polyaklardan" pravoslav dinining himoyachisi sifatida ko'rishadi. Lekin u aynan shunday ko'radi. Aslida, bu "pravoslav" kazak pravoslav erlarining vayron bo'lishi uchun Polsha katolik shohining qo'lidan saber oldi.
Va Vishnevetskiy, pravoslavlikdan o'z ixtiyori bilan voz kechgan, ishonchli katolik bo'lib, o'sha urushda rus erlarida kuydirilgan erning taktikasini va mahbuslarga nisbatan beg'ubor sadizmni - faqat Wallachiya hukmdori Vlad III Tepes uslubida - amalga oshirdi. Drakula nomi bilan tarixda qolgan. Va u Vishnevetskiy singari yoshligida emas, balki umrining oxirida pravoslavlikdan katoliklikka o'tdi.
Xmelnitskiy birinchi emas edi
Rossiya qirolligi uchun muvaffaqiyatsiz Smolensk urushi tugashi bilan kazaklarning Rossiya chegaralariga bostirib kirishi to'xtamadi. Masalan, eng yirik rus tarixchi-slavyanchi, Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi Boris Florea "Zaporojye kazaklari va Xmelnitskiy qo'zg'olonidan oldin Qrim" maqolasida shunday yozadi: "17-asrning birinchi yarmida kazak otryadlari hujumlari. Rossiyaning chegaradosh hududlarida, odatda mahalliy hokimiyatning kelishuvi bilan amalga oshiriladigan … 40 -yillarning boshidan boshlab, bunday hujumlar soni tobora kattaroq hududni qamrab oladigan darajada keskin osha boshladi. 1646 yilda Rossiya va Polsha-Litva Hamdo'stligi o'rtasida Qrim va Turkiyaga qarshi ittifoq tuzish bo'yicha muzokaralar boshlanganda ham bu hujumlar soni kamaymadi.
Hurmatli olim qalamiga mansub bu iqtibosga berilgan izohlar ortiqcha va kazaklarning "Moskvaning baland qo'li ostida" yurish va ularni himoyachilari sifatida ko'rish istagi haqida gapirish ham befarq. pravoslav e'tiqodi umuman ahmoqdir.
Keling, kazaklar qo'zg'oloni tarixining haqiqiy harbiy qismiga o'tamiz va Xmelnitskiy qo'zg'olonini shunday chaqirish kerak, lekin "ukrain xalqining ozodlik harakati" emas. Birinchidan, ukrain xalqining maxsus harakati yo'q edi. Takror aytaylik, Zaporojye shahrida turli xil elita yig'ildi, biz bilganimizdek, janoblar o'z talablariga ko'ra imtiyozlar olishdan nariga o'tmadilar.
Ikkinchidan, "xalqning ozodlik harakati" juda umumiy va hech narsani tushuntirmaydi. Ta'kidlanganidek, Xmelnitskiy va uning atrofidagilar o'zlarini kichik rus qullari bilan bog'lashlari dargumon. Biz bilamizki, takabbur zodagonlar o'zlarini sarmatiyaliklar deb tasavvur qilishgan. Ammo ular o'zlarining "olijanob" sinfini shunday deb hisoblashgan. Albatta, ular o'z dehqonlarini sarmatiyaliklar toifasiga kiritmaganlar. Xmelnitskiy va unga o'xshaganlar kichkina rus dehqonlariga boshqacha munosabatda bo'lishgan va ular uchun ozodlik urushi o'tkazmoqchi emas edilar.
Harbiy harakatlarning o'zi hammaga ma'lum: dastlab Xmelnitskiy qo'shinlari ketma -ket Pototski va Kalinovskiy qo'shinlari ustidan bir qancha yorqin g'alabalarni qo'lga kiritdilar. Ammo o'sha 1648 yilda Vladislav IV vafot etdi. Mamlakatda yana bir tartibsizlik boshlandi - bu Polsha -Litva Hamdo'stligida bir monarxning o'limi bilan boshqasining qo'shilishi o'rtasida sodir bo'lgan.
Anarxiya va kazaklarning qo'zg'olonidan larzaga kelgan mamlakat betartiblikka aylana boshladi va Rossiyadan birinchi bo'lib yordam so'raganlar Xmelnitskiy emas, balki bizga tanish bo'lgan Adam Kisel edi. Nihoyat, 1648 yilning kuzida Vladislavning ukasi Yan Kazimir Polsha taxtiga o'tirdi. O'sha paytda Xmelnitskiy Zamoskni qamal qildi. Ko'p o'tmay, u yangi qirolning qamalni olib tashlash to'g'risidagi buyrug'ini oldi va … darhol unga bo'ysundi. Bu ajablanarli emas: biz bilganimizdek, hetman o'z monarxiga emas, balki zodagonlar va magnatlarga qarshi qurol ko'targan. Kievga chekingach, Xmelnitskiy qon to'kilishini to'xtatish uchun Yan Kazimir bilan muzokaralarni boshladi.
Kazaklarning talablari oqilona va mo''tadil edi: hetmanning faqat qirolga qaramligi, bu Jan Kasimirni hayratga solishi va zodagonlarni asabiylashtira olmasdi. Ikkinchisining fitnalari muzokaralarni buzdi va urush davom etdi. Xmelnitskiy armiyasi toj erlariga to'g'ri kirdi va ular bilan Hamdo'stlikning abadiy dushmanlari bo'lgan tatarlar keldi. Harbiy harakatlarning Polsha hududiga o'tkazilishi, tatarlar kelishi hetmanning aniq siyosiy xatosi edi - qirol o'z qo'shini bilan uchrashish uchun oldinga keldi.
Zborov yaqinida jang bo'lib o'tdi, unda qirol qo'shinlari mag'lubiyatga uchradi va Yan Kazimir asirlikdan zo'rg'a qutulib qoldi - Xmelnitskiy tufayli, nasroniy qirolini musulmon qrimlari tomonidan qo'lga olinishini istamadi. Oxir -oqibat, Zboriv tinchligi tuzildi, bu kazaklarga erkinliklarni qaytarib berdi va kazaklar ro'yxatga olingan armiyasi sonini, ya'ni qirol tomonidan saqlanib, 40 mingga etdi. Pravoslav Kiev metropoliteni Senatda o'tirish huquqini oldi.
Kimga taslim bo'lish foydali bo'ladi?
Ko'rinib turibdiki, mojaro tugaganga o'xshaydi, lekin siyosiy ko'zi ojiz zodagonlar o'ziga xos xushchaqchaqlik bilan o'z mamlakatining qabrini qazishdi va Zborovda erishilgan tinchlikni buzish uchun hamma narsani qilishdi. Kiev metropoliteni Senatga qabul qilinmadi. Va keyin Papa Innocent X olovga yoqilg'i quydi, pristavkalarga qarshi kurashishga janoblarni chaqirdi va, albatta, Yan Casimirni katolik dinining himoyachisi deb e'lon qildi. Pravoslav qarzdor bo'lib qolmadi: Korinf metropoliteni Xmelnitskiyni Muqaddas qabrga bag'ishlangan qilich bilan bog'ladi. Shunday qilib, urush diniy tus oldi. Eslatib o'tamiz, 17 -asrning o'rtalarida katoliklar va protestantlar o'rtasidagi o'ttiz yillik urush natijasida tobora kuchayib borayotgan diniy ehtiroslar Evropada hali to'xtamagan edi.
1651 yilda Kichik Rossiyada harbiy harakatlar yana kuch bilan davom etdi. Agar Berestechko jangida Qrim xoni Islom-Gireyga xiyonat qilmaganida, ular qanday yakun topgani noma'lum. Natijada Belotserkovskiy kelishuvi tuzildi, bu ro'yxatga olingan qo'shinlar sonini sezilarli darajada kamaytirdi va kazaklar nazoratidagi viloyatlarni uchtadan bittaga qisqartirishga olib keldi.
Qolganlari maktab skameykasidan ma'lum bo'lganga o'xshaydi - urush yana boshlandi va go'yoki kazaklar tomonidan "milliy ozodlik" xarakteri saqlanib qoldi. Ammo bu tushuntirish hech qanday tarzda tarixiy haqiqatga mos kelmaydi. Polsha tojining isyonkor vassalga qarshi kurashining davom etishiga mutlaqo boshqa sabablar sabab bo'ldi - oila deyish mumkin.
Getmanning o'g'li Timofey Moldova hukmdori Lupulning qiziga qo'l va yurakni taklif qildi. U rozilik bilan javob berdi, keyin berilgan so'zni oldi va rad etdi. G'azablangan Bogdan Zinoviy qaysar hukmdorni jazolashga kirishdi va uni Zaporojye-tatar armiyasining halokatli kampaniyasi bilan qo'rqitdi. Eslatib o'tamiz, moldovaliklar ham pravoslavlikni tan olishgan, lekin Xmelnitskiy, shubhasiz, boshlariga musulmon saberlarini tushirishga tayyor edi.
Baxtsiz janob nima qila olardi? Sultondan yordam so'rayapsizmi? Bu yordam bermaydi - tajribali siyosatchi Xmelnitskiy hamma narsani oldindan hisoblab chiqqan va faqat Istanbulning norasmiy roziligi bilan harakat qilmoqchi bo'lgan. Keyin Lupul Polsha qirolini himoya qilishni so'radi. U kazaklarning Moldovaga yo'lini to'sib qo'ygan tojli hetman armiyasini (boshqacha aytganda, Polsha-Litva Hamdo'stligi qo'shinlari qo'mondoni o'rinbosari) Martin Kalinovskiyni yubordi. Vishnevetskiy va Kisel misolida bo'lgani kabi, Kalinovskiy va Xmelnitskiy ham bir paytlar aka -uka edilar - Martin shahzoda Vladislavning 1618 yilgi Moskva kampaniyasida ham qatnashgan. Balki shuning uchun ham kazaklarning etakchisi dastlab o'z hamkasbi-hetmanni uning "oilaviy namoyishiga" aralashmaslikka ishontirishga harakat qilgan.
Kalinovskiy Xmelnitskiyga quloq solmadi, garchi u uni Korsunda urgan bo'lsa ham. Bu Polsha ambitsiyasi va o'z ambitsiyalarini haqiqiy kuchlar bilan o'lchay olmasligi bilan bog'liq. Batogda Polsha qo'shinlari butunlay mag'lubiyatga uchradi. Shundan so'ng Timofey Moldova hukmdorining qiziga uylandi. Ammo tez orada Xmelnitskiy yangi shafqatsiz dushman - vaboga duch keldi. Minglab odamlar vafot etdi, urushdan vayron bo'lgan mamlakatda ocharchilik boshlandi. Bunga erning kuyish taktikasiga moyilligi bilan tanilgan, xuddi shunday iste'dodli va shafqatsiz polshalik harbiy rahbar Stefan Charneckining jazolash harakatlari qo'shildi.
Xmelnitskiy, nafratdan ko'r bo'lgan zodagonlar Zboriv shartnomasini yangilashga deyarli bormasliklarini va, ehtimol, qirg'in urushiga olib borishini tushunishdi - ular buni o'z qo'llari bilan emas, balki allaqachon boshlagan edilar: Varshava ittifoqni tarqatib yuborishga muvaffaq bo'ldi. Kichik Rossiyani vayron qilishni o'z zimmasiga olgan kazaklar Qrim bilan. Bir burchakka tashlangan hetman, tobora qat'iyat bilan Rossiyadan yordam so'rashni boshladi.
Moskva va boshqa variantlar
Kreml ikkilanib qoldi: Kichik Rossiyadan qochqinlar oqimidan aziyat chekayotgan Rossiya hukumati, keyin Xmelnitskiyni Turk sultoniga bo'ysunib ketishidan jiddiy qo'rqib, Donga ko'chib o'tishni taklif qildi, so'ng Varshavadan shartlarga rioya qilishni so'radi. Zboriv tinchlik. Tsar Aleksey Mixaylovich Hamdo'stlik bilan yangi urushga qo'shilishni xohlamadi, lekin kazaklarning Usmonli imperiyasi hukmronligiga o'tkazilishi qabul qilinishi mumkin emas edi.
Bir so'z bilan aytganda, voqealar mantig'i va umuman ishonish mumkinki, kazaklar irodasining ifodasi ularni 1654 yilda Pereyaslavl Radasiga olib keldi. Kim klassikani eslamaydi: "Abadiy birga". Ammo bu "abadiy" shartlar juda ajoyib edi. Keling, ular haqida batafsil to'xtalib o'tamiz: Xmelnitskiy Moskvaga bo'ysunish zarurligi to'g'risida qiziqarli dalil keltirdi, barcha mumkin bo'lgan variantlarni sanab o'tdi: Qrim xoni, turk sultoni, Polsha qiroli va Moskva podshosiga sodiqlik. Getmanning ta'kidlashicha, birinchi ikkitasi Islom tufayli yo'q bo'lib ketmoqda va bundan buyon Rzhez Pospolitada qolish ham mumkin emas, chunki hozir u "zodagonlar kuchida".
Shunday qilib, Xmelnitskiy guvohlik beradiki, u kazaklarning siyosiy imtiyozlari uchun boshlagan kurash muvaffaqiyat keltirmadi va qirolning o'zi ham zodagonlik zulmidan xoli emas edi. Va bu holatda, barcha yomonliklarning eng yomoni, Moskvaga bo'ysunishdir, lekin u quyidagi shartlarga duch kelgan: ro'yxatga olingan armiya 60 mingga, ya'ni Zborov shartnomasiga qaraganda 20 mingga ko'paydi.. Kazaklar o'zlari tashqi aloqalar imtiyozini saqlab qolgan hetmanni tanlaydilar. Polsha qirollari va shahzodalari tomonidan ruhoniylarga va dunyoviy shaxslarga berilgan huquqlar daxlsizligicha qolmoqda. Tsar Aleksey Mixaylovich bu fikrlarning barchasiga qo'shildi, faqat qirollik maxsus farmonisiz Polsha qiroli va turk sultoni bilan muloqot qilishni taqiqladi.
Pereyaslav Rada Xmelnitskiy vafotidan uch yil o'tgach, hetmanning ovi Ivan Vyhovskiy qo'liga o'tdi, u polyaklar bilan Xadiyach shartnomasini tuzishga shoshildi, unga ko'ra kazaklar nazoratidagi erlar Hamdo'stlik nomi bilan qaytarildi. Rossiya Buyuk Gertsogi.
Bu chindan ham betartiblikka tushib qolgan Polsha-Litva davlatini qayta tiklashga bo'lgan haqiqiy urinish edi. Va Vigovskiy, Xmelnitskiy singari, o'zini rus podshosining sub'ekti emas, balki o'zini polyak zodagonlari kabi his qilgan. Ammo kazaklarning katta qismi hetmanni qo'llab -quvvatlamadi - to'qqiz yillik qonli kurash davomida kazaklar va zodagonlarning ruhlari bir -biriga nafrat bilan to'yingan edi, bunga Vishnevetskiy va Charnetskiyning mantiqsiz shafqatsizligi yordam berdi. Oxir -oqibat, Vigovskiy Xmelnitskiyning o'g'li Yuriyga o'tib ketgan hetman makkasini yo'qotdi, lekin u Polsha bilan Slobodischenskiy shartnomasini imzoladi, u kazak erlarini oq burgut hukmronligiga o'tkazdi.
Biroq, tarix g'ildiragini endi orqaga burish mumkin emas edi: kuchayib borayotgan Rossiya yo'qolgan hududlarni, shu jumladan Kichik Rossiyani ham o'z qo'liga qaytarishni boshladi. Bir paytlar qudratli Rzecpospolita faqat shaxsiy harbiy g'alabalar bilan qichqirishi mumkin edi, lekin Varshava endi harbiy-siyosiy sahnada Moskvaga jiddiy qarshilik ko'rsatishga qodir emas edi.
Zaporojye erlarining taqdiri oldindan ma'lum edi. Ammo bu kazaklarning aniq tanlovidan uzoq edi, buni Bogdan va Yuriy Xmelnitskiy va Vixovskiyning getmanlik davridagi ba'zi epizodlar tasdiqlaydi. Hatto 17 -asrning voqealariga qaramay, kazaklar tinchlanishmadi, bunga misol boshqa getman - Mazepaning taqdiri.
