Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar

Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar
Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar

Video: Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar

Video: Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar
Video: Kipr davlatida ishlash haqida malumotlar / Кипр давлатида ишлаш хақида малумотлар / KİBRİS KKTC 2024, Dekabr
Anonim

Ko'pincha, gipotetik harbiy ssenariylarni muhokama qilganda, Rossiyaning yadroviy quroli bor, shuning uchun u bilan urush qat'iy yadroviy bo'ladi, shuning uchun hech qanday dushman hujum qilishga jur'at etmaydi, degan bahsga duch kelsa bo'ladi.

Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar
Yadro qurollarining oldini olishga qarshi jinoyatchilar

Yadro qurolidan harbiy maqsadda foydalanish masalasi shu darajada baholanadigan darajada jiddiy. Shuning uchun, bu mavzuda batafsilroq to'xtalishga arziydi.

Rossiya Federatsiyasining yadro qurolidan qanday sharoitda foydalanishini aniqlaydigan hujjat - bu Rossiya Federatsiyasining Harbiy doktrinasi.

Harbiy doktrinada bo'limda shunday deyilgan:

27. Rossiya Federatsiyasi unga va (yoki) ittifoqchilariga qarshi yadroviy va boshqa turdagi ommaviy qirg'in qurollarini ishlatishga javoban, shuningdek Rossiya Federatsiyasiga qarshi tajovuz qilingan taqdirda, yadroviy quroldan foydalanish huquqini o'zida saqlab qoladi. Oddiy quroldan foydalanish, agar mavjudligiga xavf tug'ilsa.

Yadro qurolidan foydalanish to'g'risidagi qaror Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan qabul qilinadi.

Bu ibora botirilgan kema yoki qulagan samolyotga javoban tajovuzkor ustidan yadro qo'ziqorinlari gullab -yashnashi mumkinligiga ishongan har bir fuqaroga to'liq ma'rifat bo'lgunga qadar takrorlanishi kerak. Rossiya Federatsiyasiga qarshi yadro quroli ishlatilmaydimi? Davlatning borligiga shubha tug'dirmaydimi? Bu shuni anglatadiki, biz tomondan yadro quroli ishlatilmaydi.

Qolgan yagona savol: "davlatning mavjudligi xavf ostida" nima? Bunga oddiy mantiq javob beradi - bu oddiy qurol yordamida tajovuz haqiqiy yoki Rossiya Federatsiyasining mavjudligini to'xtatishga olib keladigan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Yoki davlatchilikni yo'qotishga, yoki aholini jismoniy yo'q qilishga.

Albatta, bu formulani juda keng talqin qilish mumkin. Masalan, yadroviy tormoz kuchlariga qarshi yadroviy bo'lmagan ommaviy zarba Rossiya Federatsiyasining mavjudligiga tahdid soluvchi omillar ro'yxatiga kiritilgan. Va bitta ham zarba bermaydi, balki 1 -sonli tayyorlik uchun asos beradi. NATOning Qrimga qo'nishi, birinchi qarashda, Rossiyaning mavjudligiga tahdid solmaydi, lekin agar u nayzalanmagan bo'lsa, boshqa qo'shnilar Rossiyaning ulkan hududlari haqida shunchalik ko'p vasvasalar borki, ularning umumiyligi yadro qurolidan foydalanish uchun etarli tahdid bo'ladi. Putin aynan shuni nazarda tutgan edi, Qrimning qaytishi haqidagi film ramzida aynan shu yadro qurolidan foydalanishga tayyorligini aytgan.

Shunga qaramay, hech kim kichik raketa kemasiga kelgan kemaga qarshi raketaga javoban ICBMni ommaviy ravishda uchirmaydi. Va agar qanday sharoitda yadro quroli qo'llanilishi Harbiy doktrinada ko'rsatilgan bo'lsa, ularni o'yinga kiritishning mumkin bo'lgan usullari maxsus nashrlarda tasvirlangan.

1999 yilda "Harbiy fikr" jurnalining 3-sonida (5-6) maqola chop etilgan "Harbiy harakatlarni kamaytirish uchun yadro qurolidan foydalanish to'g'risida" tomonidan general -mayor V. I. Levshin, polkovnik A. V. Nedelin va polkovnik M. E. Sosnovskiy.

Maqolada, albatta, (o'sha paytda) mualliflarning fikri aks etgan va ular yadroviy qurolni "ishga solish" bosqichlarini shunday ko'rishgan.

Yadro quroli va yadro qurolidan foydalanish ko'lamini oshirish uchun quyidagi bosqichlarni ajratish taklif etiladi:

… "namoyish" - cho'l hududlarida (suv zonalarida), harbiy xizmatchilar soni cheklangan yoki umuman xizmat ko'rsatilmagan dushmanning ikkinchi darajali harbiy nishonlariga yagona namoyishkor yadroviy zarbalarni qo'llash;

"Qo'rqitish - namoyish qilish" - harbiy operatsiya maydonini va (yoki) dushman qo'shinlari (kuchlari) ning alohida elementlariga hududiy joylashish uchun transport markazlari, muhandislik inshootlari va boshqa ob'ektlarga yagona yadroviy zarbalar berish. operatsion (operativ-taktik) darajadagi bosqinchilar guruhining nazoratini buzilishiga (samaradorligining pasayishiga) olib keladi va dushman kuchlarining nisbatan yuqori yo'qotishlariga olib kelmaydi;

"Qo'rqitish" - bu yo'nalishdagi kuchlar muvozanatini o'zgartirish va (yoki) dushmanning mudofaa operatsion chuqurligiga kirishini bartaraf etish maqsadida dushman qo'shinlari (kuchlari) ning asosiy guruhiga bitta operatsion yo'nalishda guruh zarbalarini berish;

"Qo'rqitish - qasos olish" - mudofaa operatsiyasining noqulay rivojlanishi bilan operatsiya teatrida dushman qo'shinlari (kuchlari) guruhlariga qarshi bir yoki bir nechta qo'shni operatsion hududlar ichida to'plangan zarbalar berish. Shu bilan birga, quyidagi vazifalar hal qilinmoqda: uning qo'shinlari guruhini mag'lub etish xavfini bartaraf etish; operatsion yo'nalishdagi kuchlar muvozanatining keskin o'zgarishi; dushmanning operatsion-strategik tuzilmaning mudofaa chizig'ini buzilishini bartaraf etish va boshqalar;

"Qasos - qo'rqitish" - agressor qurolli kuchlari guruhini mag'lub etish va harbiy vaziyatni o'z foydasiga tubdan o'zgartirish maqsadida operatsiya teatrida katta zarba berish;

"Qasos" - dushmanga butun urush teatri ichida (agar kerak bo'lsa, tajovuzkorning individual harbiy -iqtisodiy nishonlarini mag'lubiyatga uchragan holda), mavjud kuch va vositalardan maksimal darajada foydalangan holda, katta zarba berish. strategik yadro kuchlarining zarbalari bilan, agar ular ishlatilsa.

Avtomatik "butun dunyo changda" hatto yaqin emasligini ko'rish oson. Bu qarashlar jamoatchilikka yopiq bo'lgan doktrinaviy hujjatlarda qanday qilib "yozilgan", deyish qiyin, lekin agar G'arb razvedka agentliklari va ixtisoslashtirilgan harbiy matbuot xabarlariga ishonadigan bo'lsak, yadroviy bo'lmagan urushdan yadroviyga o'tish. Rossiya rahbariyati nazarida shunday bo'ladi.

Shu bilan birga, ikkita fakt qiziq. Birinchisi, Rossiya rahbariyati "yadro ostonasini" yashiradi - hech kim Rossiya hali ham yadro qurolidan qaysi bosqichda foydalanishini aniq bilmaydi. Bu jiddiy harbiy mag'lubiyatga javoban amalga oshiriladi deb taxmin qilinmoqda.

Ikkinchi fakt shundaki, harbiy strategiyani ishlab chiqish bilan shug'ullanadigan G'arb tuzilmalari tomonidan berilgan rasmiy hujjatlarda. Rossiyaga rasman qabul qilingan yadro deeskalatsiyasi kontseptsiyasi noto'g'ri deb nomlanadi va G'arb davlatlarining rivojlanishini to'xtata olmaydi. (va aslida AQSh) Rossiyaga qarshi, bu borada qaror qabul qilinishi bilan. Shu bilan birga, amerikaliklar yadroviy quroldan birinchi bo'lib murojaat qilmasliklari kerak, deb hisoblashadi, chunki odatiy qurollardan ustunligi bilan dushmanni yadro qurolini ishlatmasdan mag'lub etish yanada foydali bo'ladi. Ammo shuni tushunish kerakki, Amerika fikriga ko'ra, yadroviy deeskalatsiyaga javoban yadroviy eskalatsiyaga o'tish, mojaroni yadroga o'tkazish va keyin uni yadro sifatida o'tkazish kerak. Ular to'xtamaydi.

Hammasi Herman Kan va uning "termoyadro urushi" ga ko'ra: "Amerikaning yadroviy urushga tayyorligiga hech kim shubha qilmasligi kerak". Bu amerikaliklarning mentalitetiga juda mos keladi, ular ma'lum bo'lishicha, ular qanday qilib do'stona tarzda to'xtashni bilishmaydi, ular bilan urushda ularni ko'p sonli va uzoq vaqt o'ldirish kerak, shuning uchun ular o'z ahvolini yaxshilay olmaydilar, va faqat shundan keyingina ular hech bo'lmaganda nima bo'layotgani haqida o'ylay boshlaydilar.

Shunday qilib, quyidagi oraliq xulosalar chiqarish mumkin:

1. Urra-vatanparvarlik g'azabida yadro zarbasi bo'lmaydi-ura-vatanparvarlari nafas chiqarishi kerak. Yadro qurolidan foydalanish mezonlari "adolatli g'azab" dan juda uzoq bo'ladi.

2. Yadroviy qurol, Rossiya Federatsiyasining o'z -o'zini tarqatib yuborishidan va tirik qolgan aholini g'olibning rahm -shafqatiga taslim bo'lishidan boshqa variant bo'lmasa, nima bo'lishidan qat'i nazar yoki uning harakatlariga javob sifatida ishlatiladi. Rossiyani o'z aholisi bilan birgalikda yo'q qilgan dushman (SNF kuchlarining yaqinlashib kelayotgan yadroviy zarbalari).

3. Bundan kelib chiqadiki, mahalliy harbiy mojaro ("Harbiy doktrina" atamasiga qarang) yoki mahalliy urush paytida yadroviy qurol ishlatilmaydi. Bundan tashqari, ehtimollik 100%ga yaqin bo'lsa, hatto Rossimning o'z hududida suverenitetini to'liq yoki qisman cheklashga olib kelmasa, bunday urushda mag'lubiyat ham yadro qurolidan foydalanishga olib kelmaydi.

Biz yolg'iz emasmiz. O'tgan asrning 80 -yillari boshlarida, dunyo yadroviy apokalipsisga juda yaqin bo'lganida, SSSR bilan harbiy -dengiz urushini rejalashtirgan amerikaliklar o'z hujjatlarida urushning yadroviy urushga o'tishini ko'rsatdilar. istalmagan, yadroviy bo'lmagan mojaro doirasida ushlab turish kerak edi. Quruqlikda yadroviy qurol ishlatishga keng miqyosli Sovet agressiyasiga javob sifatida ruxsat berildi va Sovet Armiyasi va OVD qo'shinlari Fulda koridori orqali G'arbiy Germaniyaga kirgandan keyin. Va bu holatda ham, hech qanday kafolat berilmagan bo'lardi, NATO hech bo'lmaganda oddiy qurollar bilan o'tishga harakat qilardi. Qizig'i shundaki, SSSR Mudofaa vaziri D. Ustinov ham xuddi shunday nuqtai nazarga amal qilgan. To'g'ri, bizning yadro bo'lmagan mojaromiz vaqtinchalik hodisa sifatida qaraldi, shundan keyin ham yadro quroli ishlatilaveradi. Sovet taktik darsliklarida yadroviy artilleriya qobig'i bilan bitta o'q otish shaklidagi o't o'chirish mashg'ulotlari "odatiy hol" edi. Ammo bu ham kafolatlanmagan.

Xitoy dengiz doktrinasi tadqiqotchilari Toshi Yoshixara va Jeyms Xolms xitoy manbalariga tayanib, Xitoy har qanday holatda ham yadro quroli ishlatilmasligidan daromad olishini ko'rsatmoqdalar (T. Yoshixara, J. R. Xolms, "Tinch okeani ustidagi qizil yulduz").

Amalda, AQSh nazariy jihatdan Rossiyaga qarshi yadroviy zarbani nazariy jihatdan muhokama qilmoqda, lekin "akademik ma'noda" (hozircha) nazariy darajada. Tan olish kerakki, ular o'z nazariyalarida ancha uzoqlashdilar, lekin bu hozircha faqat nazariyalar.

Darhaqiqat, hozir ham ishonch bilan ayta olamizki, yadroviy mamlakatlarning dushmanlari ularni kesib o'tmaguncha o'zlarining "qizil chiziqlari" bor, yadro quroli ishlatilmaydi. Bu "chiziqlar" maxfiydir - agar amerikaliklar biz qaysi hollarda yadro qurolidan foydalanishimizni aniq bilganimizda, biz tinch yashagan bo'lardik. Bu holatda bizning sabr -toqatimizni sinab ko'rishimiz mumkin. Hozircha faqat "pastki chegaralar" aniq - birgina voqea tufayli, katta yo'qotishlarga qaramay, yadroviy urush bo'lmaydi. Qolganlari hozircha noma'lum.

Keling, o'zimizni Rossiyani harbiy kuch yordamida u yoki bu uchun jazolashni zarur deb hisoblagan mamlakatning o'rniga qo'yaylik. Yoki biror narsaga kuch bilan erishing.

Xo'sh, bunday mamlakat Rossiyaga hujum qilishiga nima yo'l qo'ymasligi kerak?

Birinchidan, VPRda odatiy qurollar bilan tuzatib bo'lmaydigan harbiy mag'lubiyat tuyg'usini uyg'otishga qodir bo'lgan Rossiyaga bir martalik katta zarar etkazilishi, bu hujumchining jazosiz qolishiga ishongan boshqa davlatlarning qo'shilishi.

Ikkinchidan, mojaroning hududiy keskinlashuvi - daryo bo'yidagi mojaro - bu boshqa narsa, lekin chegaraning ming kilometrligi boshqa.

Uchinchidan, Rossiyaning strategik yadroviy kuchlariga qarshi katta hujumdan qochish kerak - bu amerikaliklar "uchirish yoki yo'qotish" deb atashlari mumkin, chunki dushmanga raketa uchirilmasligi ularning yo'qolishini anglatadi. Natijada, dushman raketalarini ushlab turish qobiliyatini vaqtincha yo'qotish hali ham saqlanib qolmoqda.

To'rtinchidan, dushmanning tanklar bilan hujum qiluvchining poytaxtiga borishdan boshqa imkoni bo'lmagan vaziyatlardan qochish kerak - va bu nafaqat maqsadga muvofiq, balki psixologiyani ham hisobga olish kerak - masalan, Sent -Sentga tank bosqini. Boltiqbo'yi davlatlaridan Sankt -Peterburg, xuddi shu Boltiqbo'yi qo'lga olinishi bilan, qarshi hujumga olib kelishi mumkin edi va bunday qarshi hujumning katta yo'qotishlar bilan va Rossiya Federatsiyasi hududini tajovuzkordan tozalash muammosini hal qilmasdan, allaqachon to'la bo'ladi. xuddi shu. Tinch fuqarolarga katta raketa va bombali hujum ham xuddi shunday reaktsiyaga sabab bo'ladi.

Va bu erda biz qiziq bir nuqtaga keldik. Rossiya tanklari quruqlik orqali yetib bora oladigan mamlakat uchun yadro qurolidan foydalanishning kuchayishi xavfi ancha yuqori. Siz hatto ixtiyoriy ravishda ixtilofni "oxirigacha" ochishingiz mumkin - bu asl rejalarga zid.

Ammo dengiz mojarosi bo'lsa, vaziyat aksincha - hujumchining to'g'ri harakatlari bilan unga qarshi yadro qurolidan foydalanish ehtimoli nolga yaqin va hozircha undan chiqib ketish mumkin. suv

Keling, variantlarni ko'rib chiqaylik.

1. Dushman rus harbiy kemasiga hujum qilib, uni cho'ktirib yuboradi, uning kuchlari hujumga uchraganini va asossiz himoya qilinganini da'vo qiladi. Dunyodagi rusofobiyaning hozirgi darajasi bilan, sayyoramizning ko'p qismi Rossiya birinchi bo'lib hujum qilganiga va munosibini olganiga ishonishadi va biz bunday zarbani javobsiz qoldirolmaymiz. Gruziyaning Janubiy Osetiyaga qilgan hujumi taxminan shunday edi. Natijada, biz tajovuzkor bizni tajovuzkor sifatida ko'rsatsa, biz jangovar harakatlarga qo'shilamiz. Shu bilan birga, bizda yadro qurolidan foydalanish uchun hech qanday sabab yo'q - bizning hududimizga hujum qilinmagan, tinch aholi o'lmagan, davlatning mavjudligiga hech qanday tahdid yo'q. Yadro quroli haqida gapirish mumkin emas va hatto butun dunyo urushni biz boshlaganimizga ishonadi. Shunday qilib, dushman faqat Rossiyani hujumchi uchun qulay shartlarda tinchlikka ko'ndirish uchun etarli darajada muvaffaqiyatli harakat qilishi kerak va yuqorida ko'rsatilganidek, yadroviy zarbaga olib kelishi mumkin bo'lgan ishni qilmasligi kerak. Va yadro urushi yo'q.

2. Dengiz blokadasi - dushman Rossiya Federatsiyasiga suzib ketayotgan savdo kemalarini to'xtatadi, bundan tashqari, Rossiya bayrog'i ostida suzib yurganlarni qidirish va qo'yib yuborish, bu tashuvchilarga jiddiy zarar etkazadi (kema portda to'xtab qolgan kuni) ijarachining aybi o'nlab va yuz minglab dollargacha jarimaga olib kelishi mumkin - bu holda yo'qotishlar bir xil, lekin hech kim ularni qoplamaydi) va kemalar qulaylik bayroqlari ostida, lekin ruslar bilan bog'liq kompaniyalarga tegishli. hibsga olinadi. Bu muqarrar ravishda Rossiya iqtisodiyotiga halokatli zarba beradi, lekin biz aralashishga rasmiy sababga ega bo'lolmaymiz - bizning kemalarimiz hibsga olinmagan. Hali ham bunday muammoni faqat kuch bilan hal qilish mumkin, lekin yana javobda yadroviy qurolga o'rin yo'q. Va dushman uni 1 -bandga kamaytirishi mumkin.

3. Hududni bosib olish. Dushman rus kuchlarining harakatlarini diqqat bilan kuzatib, o'z harbiy qismlarini Rossiya Federatsiyasi hududiga qo'ndiradi, Rossiyaning reaktsiyasi paytida ularni evakuatsiya qiladi. Natijada, Rossiya Federatsiyasiga siyosiy zarar yetdi - uning hududida dushman qo'shinlari hukmronlik qilmoqda, ammo yadro qurolidan foydalanish uchun hech qanday sabab yo'q. Umuman. Asosan, bunday ishlar Rossiyaning aholi kam yashaydigan hududlarida, masalan, Chukotkada osonlikcha amalga oshirilishi mumkin.

4. Kontrabanda, giyohvandlik vositalari va boshqa transchegaraviy jinoyatchilikka qarshi kurash bahonasida kabotaj tashishlarini bostirish. Masalan, Chukotkadagi portni blokadasi, unga boradigan savdo kemalarini qo'lga olish. Maqsad - Rossiya kuchlarini mojaro joyiga "tortib olish", kuch ishlatishni qo'zg'atish va hujumchi uchun foydali natija beradigan bir qator to'qnashuvlarni o'tkazish.

Aslida, bunday provokatsiyalar uchun yuzlab stsenariylarni o'ylash mumkin. Ularning har biri Rossiya Federatsiyasiga jangovar yo'qotishlarni, iqtisodiy zararni keltiradi va siyosiy jihatdan bu shunchaki falokat bo'ladi. Shu bilan birga, yadro qurolidan foydalanish uchun hech qanday sabab bo'lmaydi - va ular ishlatilmaydi. Shu bilan birga, agar siz quruqlikda rus tanklarini to'g'ridan -to'g'ri poytaxtingizga "dumini sudrab" ketishingiz mumkin bo'lsa, dengizda bunday emas.

Masalan, Tinch okeanidagi 4 -stsenariyni ko'rib chiqing. Masalan, dushman - AQSh - hibsga olish bahonasida bir nechta kemani o'g'irlab ketishdi, deyishadiki, ruslar Arktikaga giyohvand moddalar olib kelishyapti (nima demoqchi bo'lishidan qat'i nazar, ularning aholisi har qanday, hatto eng ahmoqona bahonani "eyishadi"). - Skripal zaharlanishi qanday "yedi", aslida G'arb davlatlari aholisining aksariyati ishonadi, bu odamlar, umuman, qanday o'ylashni bilishmaydi). Rossiya kemalarni AQSh qaroqchilarining harakatlaridan himoya qilish va Shimoliy etkazib berishni oldini olish uchun Rossiya bir nechta PSKR va bitta esminetsni sug'urta uchun yuboradi (Tinch okean flotida bunday missiyaga yuboriladigan kemalar deyarli yo'q, faqat birinchi darajali to'rtta kema harakatlanmoqda). buzilishidan. Amerika Qo'shma Shtatlari juda kam sonli rus qo'shinlaridan foydalanib, yordam olgandan ko'ra tezroq qo'lga olishlari kerak bo'lgan kemani topadi, buni amalga oshiradi va kemalarni qirg'oqlariga olib ketadi, lekin qiruvchi va AWACS samolyotlarini ushlab turadi. Alyaska bazalarida to'liq jangovar tayyorgarlik va havoda patrullarni kuchaytirish.

Bizda, jahon matbuoti "rus tajovuzi" va "giyohvandlik" ni mag'lub etgan sharoitda, o'zimizni yo'q qilish va BMTda g'azablanishning boshqa variantlari qolmadi.

Va keyin, birinchi imkoniyatda, Meinypylgino shahridagi amerikalik maxsus kuchlarning bir nechta vzvodlarining samolyot reydini o'tkazdi, u erda gorokinli to'ng'iz tagida namoyishkorona ishtirok, video yozib olish va Elizovodan Suxoygacha tez evakuatsiya qilish. yoki Anadir qorga qizil sepish uchun uchib keldi. "Giyohvandlik" sumkalari haqida qayg'urmang, lekin qo'shinlarni Rossiya hududiga qo'ndirish mumkinligini dunyoda va qanday qilib sezish mumkin.

Bunday narsalar bugungi kunda biz uchun yangilik. Ular ularga ishonishmaydi. Bunga qanday ishonish mumkin? Ayni paytda, bu operatsiyalar AQShda hozir ixtiro qilinayotgan "iliq urush" kontseptsiyasining sxemasiga to'g'ri keladi - SSSRda bo'lgani kabi, qurollar ham jim bo'lganda, "sovuq" emas. to'liq huquqli "qaynoq", nima aniq bo'lsa, lekin bu bu urushlar, urushlar emas. Yo'qotish va zarar, lekin kichik, xavfli bo'lmagan miqyosda.

Shu bilan birga, agar siz dengiz kuchlarining harakatlari bilan cheklansangiz, siz har doim eskalatsiyani to'xtatishingiz yoki hech bo'lmaganda urinib ko'rishingiz mumkin. Shunchaki barcha to'qnashuvlarni to'xtating va kuchlaringizni uy havo mudofaasi "soyaboni" ostiga torting, hujumga uchragan kambag'al rossiyaliklarni imkon qadar chekkada hujumlar uyushtirib, ko'proq yo'qotishlarga duchor qiling.

Yoki oddiyroq variantni ko'rib chiqing - yaponiyaliklar Kuril orollarining bir nechtasini bosib olishdi. Bu Rossiyaning harbiy javobiga sabab bo'ladimi? Albatta ha. Bu Yaponiyaga yadroviy zarba berishga sababmi? Agar siz Harbiy doktrinaga ishonsangiz, unda yo'q.

Va oddiy kuchlarda, ular ba'zida ustunlikka ega.

Biz, ehtimol, bu holatda ularni mag'lub etamiz. Ammo yadro fantaziyalari yo'q.

Agar kimdir hali ham ko'zlari oldida tuman ko'rsa, keling, tarixiy faktlarni eslaylik.

1950 yilda AQSh yadroviy kuchlari Vladivostok yaqinidagi Suxaya Rechka aerodromiga hujum qildi, SSSR esa allaqachon yadroviy davlat edi. Qo'rqmadilar.

Xuddi shu yili hali yadroviy Xitoy "BMT qo'shinlari" ga hujum qilmadi, lekin aslida AQSh va Amerika ittifoqchilarining yadroviy kuchlari qo'shinlarini katta yo'qotish bilan janubga tashladi. Xitoyliklar qo'rqmagan va yadro urushi bo'lmagan.

1969 yilda yadroviy Xitoy yadroviy SSSRga Damanskiy oroli va Jalanoshko'l ko'li yaqinida hujum qildi.

Sovuq urush davrida AQSh va yadroviy SSSR uchuvchilari Koreyada bir -biriga qarata o'q uzishdi, Amerika razvedkasi uchuvchilari Sovet havo hududida Sovet tutuvchilariga qarata o'q uzishdi, o'ndan ziyod bizning uchuvchilarimizni va bir necha yil o'tgach, amerikalik kemaning uchuvchilari, kamdan-kam bo'lsa-da, Sovet Tu-16 samolyotidan keyin bulutlar orasidan uchmoqchi bo'lganida samolyotlar bilan birga abadiy g'oyib bo'ldi. Omon qolganlar yaqin atrofda, tuman ichida uzoq vaqt porlashi haqida gapirishdi va shundan keyin ba'zilari kemaga qaytishmadi.

1968 yilda KXDR AQShning yadroviy quroli borligidan uyalmasdan, Amerika razvedka kemasini qo'lga kiritdi, KXDR esa yo'q.

1970 yilda allaqachon yadroviy Isroil Misr ustidan Sovet uchuvchilarini urib tushirgan.

1982 yilda yadroviy bo'lmagan Argentina Angliya yadro quroliga ega bo'lishidan va NATOga a'zo bo'lishidan qo'rqib, Britaniya hududini egallab oldi. Aytgancha, bu kurillar haqida o'ylashning yana bir sababi. Agar o'xshashlik bo'lsa, "birma -bir" bo'ladi, operatsiya teatridagi kuchlarning yaponiyalik ustunligini hisobga olmaganda.

1988 yilda Eron kemalari AQSh yadroviy kuchlarini yo'q qiluvchilarga hujum qilishdan qo'rqmagan, hech kim Amerikaning yadroviy quroli hech kimni to'xtatmagan.

2015 yilda yadroviy bo'lmagan Turkiya uyushtirilgan Rossiya provokatsiyasida yadroviy Rossiyaning jangovar samolyotini urib tushirdi va jangarilarining qo'li bilan uchuvchilardan birini o'ldirishga urinib, ikkinchisini o'ldirishga harakat qildi. Keyin yana bir dengiz piyodasi halok bo'ldi va vertolyot yo'qoldi. Yadro quroli yana hech kimni to'xtatmadi.

Ular aytganidek, aqlli bo'lish kifoya.

Xulosa qilaylik.

Bunday "siyosat" bilan kurashish uchun qanday usullardan foydalanish kerak? Ha, yaxshi eskilar: ko'plab kemalar, o'qitilgan ekipajlar, kuchlar kelishi yoki kelishidan oldin avtonom harakat qilishga axloqiy tayyorlik, kurtakdagi har qanday tajovuzni bostirish, hatto kemalarni o'g'irlab ketgan o'yinchoq, hatto Kuril orollarida. yoki boshqa joyda.

Hatto yadro quroli ham ba'zi narsalarni o'zgartira olmaydi.

Tavsiya: