Umuman olganda, o'quvchi Aleksandr bir vaqtning o'zida bir nechta savollarni yubordi. Savollar qiziq, men o'zimni zo'riqtirishga majbur bo'ldim.
Savol bilan boshlayman, bizning 7, 62x54 kartridjimiz nemis 7, 92x57 dan qanchalik farq qiladi va nega biz kartridjga jantsiz o'tmadik.
Rus kartrij 7, 62x54. U Ulug 'Vatan urushi paytida o'sha yoshda bo'lganmi va nega ular uning o'rnini bosishgani yo'q, balki shu patron uchun qurol yasashni afzal ko'rishganmi?
Ha, Ulug 'Vatan urushi boshlanishiga qadar, 1891 yildagi rus patroni yosh emas edi. Biroq, deyarli 130 yil o'tgach, bu hali ham dolzarb bo'lib qolmoqda. Ya'ni, u maqsadli ishlatiladi. Va u nafaqat do'konlarda sotiladi, balki sotib olinadi.
1908 yilda, kartridj dizayn modasi tendentsiyalariga mos keladigan, uchli o'qlarning butun to'plamini sotib oldi va 1930 yilda avtomat quroldan foydalanish qulayligi uchun sharsimon korpusning pastki qismi tekis bo'lib qoldi. Vaqt o'tishi bilan, qisma, qobiq va o'q yadrosining materiallari biroz o'zgargan, lekin umuman deyarli o'zgarmagan.
Bugungi kunda o'ttizinchi yilda uning chetini yirtib tashlash kerak bo'lgan mavzu bo'yicha "super ekspertlar" ning fikrlarini tez-tez o'qish mumkin va ideal sifatida Mausersiz 7, 92x57 taqdim etiladi.
Argumentlar?
Chegara ishlab chiqarishni, shuningdek, avtomat va o'ziyurar miltiqlarda patrondan foydalanishni murakkablashtiradi. Birinchi qismda bu biroz shubhali va men nima uchun, ikkinchisida - men roziman.
Internetda shov -shuv ko'tarib, men "ekspertlar" tog'ini osongina topdim, ularning bayonotlarining mohiyati SSSR rahbariyatining keskin qoralanishiga olib keldi, ular bunday istiqbolli va ilg'or yangilikni qabul qilishga jur'at eta olmadilar. Xo'sh, ochko'zlik va to'plangan o'q -dorilar zaxiralarini Tokarev, Simonov, Degtyarev va boshqa dizaynerlarimiz uchun qurbon qilishni istamaslik, "eskirgan patron" uchun yangi qurol -yarog 'tizimini ishlab chiqish uchun azob chekmadi.
Hech narsa qilish mumkin emas: yengni yengdan olib tashlang, ekstraktor uchun truba yasang va, eng muhimi, yeng konusini oshiring. Natijada-avtomat va yarim avtomatik qurollar uchun zamonaviy patron. Masalan, nemis kabi.
Lekin haqiqatan ham shundaymi?
Yara patroni kamerada joylashtirilgan, chunki bu juda mashhur jant. U patronning ishdan chiqishiga to'sqinlik qiladi va o'q otilganda yonib ketmaydi.
Payvandlanmagan kartrij gilzaning torayishi tufayli joylashtirilgan, shuning uchun gilzaning ham, kameraning ham yuqori ishlab chiqarish aniqligini talab qiladi. Bu shuni anglatadiki, ishlab chiqarish uchun hech bo'lmaganda yanada rivojlangan mashinalar parki va asboblar kerak bo'ladi.
Germaniya payvandlanmagan kartridj ishlab chiqarishda talabchanroq qurol sotib olishi mumkin edi. Ammo Sovet Ittifoqi 30 -yillarda bunday jarayonni og'riqsiz o'tkaza oladimi, bu boshqa savol.
Mudofaa sanoatida dastgohlar parkini almashtirish shunchaki muammo emas edi. Ayniqsa, hech kim bizga texnologiya va dastgohlarni sotish uchun navbatda turmaganini hisobga olsak. Va ular chet elda "sheriklar" hech narsaga yaramaydigan narsalarni sotib olishlari kerak edi, masalan, Carden-Lloyd tanketi, Christie va Vickers tanklari, eskirgan Hispano-Suiza va BMW samolyot dvigatellari. Va keyin ularga asoslangan biror narsani tasvirlashga harakat qiling.
Kichik qurollarni yaratish nuqtai nazaridan, hamma narsa unchalik achinarli emas edi. Bizda eng aqlli boshlar galaktikasi bor edi. Fedorovdan Sudaevgacha. Shunga qaramay, hamma o'z homiysi ostida loyihalarni ishlab chiqdi.
Aytishimiz mumkinki, dizaynerlarni eski homiyni qiynoqqa solishga majbur qilgan harbiy sanoatdagi hech narsani tushunmagan Stalin edi. Aytishingiz mumkin. Ammo men Vasiliy Alekseevich Degtyarevning "Mening hayotim" kitobiga murojaat qilaman. Ishonchim komilki, Degtyarev tushungan narsani boshqa dizaynerlarimiz ham tushunishgan.
Dizaynerlar 1935 yil oxirida, hukumatning buyrug'i bilan yangi qurollarni yaratish bo'yicha keng ko'lamli ishlar boshlanganda, patron ishlab chiqaradigan bir nechta zavodlarni tug'ish haqiqatdan ham to'g'ri kelmasligini yaxshi bilishardi. 7, 62 -chi kalibrni dunyoning barcha mamlakatlari ishlatmagan, bundan tashqari, bu kalibrli patronlarning asosiy ishlab chiqaruvchilari kim bo'lgan? To'g'ri, Britaniya va AQSh. Evropada kalibrlar boshqacha edi.
Bu mamlakatlardan payvandlanmagan patronlar ishlab chiqarish uchun mashinalar parkini olish ehtimoli qanchalik haqiqat edi? Menimcha, statistik xato darajasida.
Germaniya, SSSR bilan tuzilgan shartnomalar asosida, bizga shunday mashinalarni sotishi mumkin edi. Nemislar biz uchun juda muhim bo'lgan juda ko'p asbob -uskunalarni sotishardi. Ammo bu asosiy kalibrni o'zgartirish yoki "buyurtma bo'yicha" ishlashni anglatadi. Ya'ni, bizda yo'q bo'lgan vaqt.
Shuning uchun ular eski patron uchun yangi qurollarni ishlab chiqdilar.
Qolaversa, tikilgan chakni iqtisodiy nuqtai nazardan ishlab chiqarish ancha arzon edi. Millionlab va yuz millionlab patron ishlab chiqarishga imkon beradigan zavodlar allaqachon mavjud edi. Hatto eskirgan uskuna yordamida ham, masalan, nemislarga qaraganda ko'proq bardoshli.
Shunday qilib, tarozining bir tomonida eski gilzali patron va uning uchun qurollar, ikkinchisida - ishlab chiqarilgan ilg'or texnologiyani talab qiladigan o'q va qurol.
7, 62x54 kartridjining o'z hamkasblaridan ustunligi mahalliy to'qnashuvlarda emas, politsiya harakatlarida emas, balki Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlari bo'lgan qirg'in urushlarida namoyon bo'ladi. Va bizning dizaynerlar bir turdagi kartridjdan boshqasiga o'tishning barcha afzalliklari va kamchiliklarini yaxshi bilishardi. AQSh, Buyuk Britaniya va Germaniya kabi boy va sanoati rivojlangan mamlakatlar (odatdagidek badavlat, lekin sanoati rivojlangan) bu o'tishni amalga oshira oldilar. Biz texnik va iqtisodiy sabablarga ko'ra rad qildik.
Bir vaqtlar janoblar Maksim va Mosin, o'rtoqlar Degtyarev, Simonov, Goryunov, Tokarev, Dragunov va Kalashnikov lentadan, qutidan yoki disk jurnalidan jant bilan patronni boqish muammosini muvaffaqiyatli hal qilishdi. Ular avtomatik va o'ziyurar qurollarning ishonchli dizaynlarini yaratishga muvaffaq bo'lishdi.
Siz kartridjsiz kartridj bilan ular oson va oson chiqib ketadi deb o'ylashingiz mumkin. Mumkin. Qaysi savol muhimroq: qurol og'irligini tejash yoki hech qanday muammosiz bardoshliligi yuqori bo'lgan urush paytidagi arzon patronlardan foydalanish qobiliyati.
Aytgancha, Ulug 'Vatan urushi paytida biz Tokarev va Simonov bilan o'q otilgan miltiq bilan qurollangan edik, Germaniya ham shunga o'xshash miltiqni seriyali ishlab chiqarish uchun qamishsiz o'qi bilan hech qachon o'rnatolmagan.
Va "Walter" va "FG-42" dan G43 kichik partiyalardan ilgarilab ketmadi.
Shunday qilib, sanoatni yangi turdagi kartridjga o'tkazishning imkonsizligi 22.06.1941 y. Va faqat patron ishlab chiqarishda inqilob qilmaslikka qaror qilganlarni maqtash mumkin. Bu o'z samarasini berdi.
Ilovaga kelsak, men ham bir necha so'z aytaman.
Albatta, qurol -yarog 'va o'q -dorilar ishlab chiqaruvchilari uchun payvandlanmagan patron foydaliroq. Birinchidan, yuqorida aytilganlarga asoslanib, bu mahsulotlar qimmatroq, ya'ni foyda yuqori bo'ladi. Ikkinchidan, dizaynerlar uchun cheksiz chakka bilan yashash va ishlash osonroq. Qurol -yarog 'ishlab chiqarishda bu qulayroqdir, chunki kameraga kirganda, halqa hamma narsani, shu jumladan boshqa patronlarning jantlarini ham ushlashga intiladi.
Ammo buning teskarisi ham bor.
Shuni ta'kidlash kerakki, urush sharoitida mahsulot sifati pasayadi, chunki fabrikalarda ishchilar almashadi. Bo'lgandi? Bo'lgandi. Bu muqarrar. Yo'qotish urushining jangovar sharoitida ro'molning kiyilishi muqarrar. Va bu erda chekka shubhasiz afzallik beradi, chunki qurol o'q otish paytida kamroq xato va kechikish beradi. Avtomatik, shu jumladan: ejektor yengidagi yivga emas, balki keng chetiga yopishib qoladi.
Xulosa qilib aytganda, men aytmoqchimanki, o'zgartirilgan bo'lsa ham, 1891 yilgi patrondan foydalanish o'sha urushda armiyamiz uchun yaxshi o'ynadi.
