Tanklarning kelajagi bormi?

Tanklarning kelajagi bormi?
Tanklarning kelajagi bormi?

Video: Tanklarning kelajagi bormi?

Video: Tanklarning kelajagi bormi?
Video: The New M1A2C Abrams Tank Will Be Unmatched 2024, Qadam tashlamoq
Anonim
Rasm
Rasm

Bu bugun yoki hatto kecha emas, balki yarim asr oldin Britaniyaning taniqli harbiy nazariyotchilari va tarixchilaridan biri Basil Liddell Gart tomonidan "Qo'rqitish yoki mudofaa" kitobida yozilgan. O'shandan beri tanklar bir necha bor "ko'milgan" va ular yana o'zlarining zarurligini isbotladilar.

Har qanday texnik qurilma (mahsulot) nafaqat o'ziga xos xizmat muddatiga, balki butun umrga ega. Mahsulotning umr ko'rish muddati deganda, mahsulotni boshqa, undan mukammal mahsulot ishlatishdan ko'chirilgan yoki unga amaliy ehtiyoj bo'lmasa, tur sifatida tushunish kerak. Bu yuzlab yillar davomida kuzatilishi mumkin bo'lgan tabiiy jarayon. Urush vositalari ham bundan mustasno emas. Har birimiz har xil turdagi qurollarning evolyutsion "yo'q bo'lib ketishining" ko'plab misollarini eslay olamiz. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, vaqt o'tishi bilan qurol turlarining xizmat qilish muddati qisqaradi.

Rasm
Rasm

Qirq yildan ko'proq vaqt oldin, SSSRda, hukumat darajasida, birinchi marta qurol turi sifatida tanklarga bo'lgan ehtiyoj masalasi jiddiy ko'rib chiqilgan. Hozirgi vaqtda, tank tarixi 90 yoshdan oshganida, uning himoyasida ko'plab maqolalar paydo bo'la boshladi, garchi matbuotda qarama -qarshi fikrlarni topish umuman imkonsiz bo'lsa. Kim bilan munozara?

Tankning tug'ilgan kunini 1916 yil 2 -fevral deb hisoblash mumkin, bu jangovar transport vositasi Angliyada "Tank" (tank, tank) kod nomi ostida paydo bo'lganida. Bundan tashqari, tanklar nafaqat shu kungacha saqlanib qoldi, balki dunyoning o'nlab mamlakatlarida quruqlik qo'shinlari bo'linmalari va tuzilmalarining asosiy zarba vositasi sifatida keng tarqaldi.

Albatta, zamonaviy tanklar Birinchi Jahon urushida qatnashgan va o'sha paytlar uchun yangi bo'lgan, hatto Ikkinchi Jahon urushida qatnashgan jangovar mashinalar uchun qurolli qurollar uchun kurashuvchi sifatida o'ylanganlarga o'xshamaydi. Zamonaviy armiyalarda mudofaadan o'tishning asosiy vositasi, shuningdek ularning nomi - "tank" - hozir ham saqlanib qolgan. Qanday bo'lmasin, "bu nom, qoida tariqasida, milliy harbiy doktrinalarning o'ziga xos xususiyatlarini aks ettiruvchi, o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan jangovar mashinalarni anglatadi.

Hozirgi tank ko'plab sanoat tarmoqlari (masalan, metallurgiya, og'ir va aniq mashinasozlik, asbobsozlik), o'nlab ixtisoslashgan zavodlar, ilmiy -tadqiqot va texnologik institutlar va konstruktorlik byurolarining birgalikdagi faoliyati natijasidir. Bu jihozlarni qo'shinlar bilan to'ldirish, texnik xizmat ko'rsatish, texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlash, tanklarni, dvigatellarni kapital ta'mirlash va ularni utilizatsiya qilish zavodlarini saqlash xarajatlarini hisobga olsak, bu yuk davlat uchun qanchalik og'ir va muammoli ekanligini tasavvur qilish mumkin.

Ko'rinib turibdiki, shuning uchun bu muammoni hal qilishning sodda yo'li - "oyoqlarini kiyim bilan cho'zing" va qo'yib yuborilgan mashinalarni "o'z o'limi bilan o'lishini" yoki dushman bilan jangda kutib o'tirmasdan, davlatda qo'llanilmoqda., ular "yo'q bo'lib ketish" ning ko'zga ko'rinmas versiyasini tashkil qilishlari kerak. Agar bu harakat, hech bo'lmaganda, korxonalar yo'qolib ketgan, yo'llar, issiqlik, gaz ta'minoti va boshqa infratuzilmalar bo'lmagan, baxtsiz hayot kechiradigan aholining turmush darajasini oshirishga hissa qo'shsa, tushunarli bo'lardi. elementlar.

Bundan tashqari, ushbu asbob -uskunalarni ishlab chiqaruvchi tank konstruktorlik byurolari "o'zlarida" bo'lmagan (va bundan ham ko'proq bizda bo'lmagan) ishni bajarish uchun, keyingi ko'rgazmada namoyish etish va chet elga sotishga majbur bo'ladilar. Televizor ekranlari yoki jurnallar sahifalaridan, jumladan, bizning keyingi modelimiz ommaviy ishlab chiqarishga qo'yilgandan keyin ham yillar davomida chet el matbuoti sahifalarida aks ettirilmagan texnik echimlar haqida uy ichidagi maqtanishni ko'rish qanday jirkanchdir. Ammo, davlatga kerak bo'lmagani uchun, konstruktorlik byurolarining omon qolishning boshqa yo'li yo'q, hatto omon qolishning o'zi ham yo'q, balki qandaydir tarzda ularning ayanchli mavjudligini saqlab qolish.

Tanklarning kelajagi bormi?
Tanklarning kelajagi bormi?

Ko'rinib turibdiki, vujudga kelgan vaziyat o'z kuchlarimiz tomonidan sun'iy ravishda yaratilgan va BTTning komaga kelishi uchun hech qanday tashqi shartlar paydo bo'lmagan: chet eldagi qo'shinlar yo'qolib ketmagan, ulardagi tanklar bug'lanmagan, bundan tashqari ular takomillashtirilmoqda, davlat chegaralari va hududlariga bo'lgan da'volar saqlanib qolmoqda va, ehtimol, yanada kuchaymoqda. Bir qarashda, dunyoni qayta bo'linish uchun ko'rinadigan kurash hech qanday natija bermadi, biroq bir qator mamlakatlarni etkazib beruvchilar, shu jumladan tabiiy resurslar etkazib beruvchilarining "mustamlakachilik" tizimida ushlab turishning boshqa murakkab usullari paydo bo'ldi. Boshqa davlatlarning qo'shinlarini o'zimizniki emas, zamonaviy zarbali qurollarimiz bilan qurollantirgan holda, biz etkazib beruvchilar taqdiri bu sohada bizga befarq emasligini ko'rsatganday bo'lamiz.

Sovet davrida, qoida tariqasida, zirhli mashinalar chet elda etkazib berilardi, ular armiya yanada zamonaviy modellar bilan qayta qurollanganidan keyin chiqarilgan, yoki har holda, bizning qo'shinlarga borganidan farq qiladi.

Ko'rinib turibdiki, o'ziga xos tank instinkti mavjudligi uchun kurash mualliflari, ishlab chiqarish quvvati va inson resurslarining katta qismi yo'qolgan sharoitda tanklar mavjud bo'lishining haqiqiy xavfi borligini sezishdi va shu bilan qo'shinlarning turi. etishmayapti. Bu qo'rquvlar asossiz emas, chunki tinchlik davridagi ishlab chiqarish hajmi va armiyaning avtotransport parklari o'rtasida aniq va qat'iy nisbat bo'lishi kerak. Bu nisbatdan chetga chiqish BTT flotida inqirozli vaziyatga olib keladi. Shunday qilib, tinchlik davrida ahamiyatsiz ishlab chiqarishga ega bo'lgan katta flotning mavjudligi armiyadagi asossiz turdagi transport vositalariga, texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlash infratuzilmasini saqlashning mumkin emasligiga, qo'shinlarning eng yangi modellar bilan o'z vaqtida jihozlanmasligiga va olib tashlanishiga olib keladi. xizmatdan eskirgan uskunalar, shuningdek, kadrlar tayyorlash bilan bog'liq muammolar, shu jumladan safarbarlik zaxirasini yo'qotish.

Bu nisbat qanchalik muhimligini 1970 -yillardagi inqirozli vaziyatda ko'rish mumkin, chunki katta tanklar parki tufayli, yangi modelga ega bo'lgan oddiy qurollanish kamida 30 yillik tinchlik davrini, hatto ularni ishlab chiqarishning deyarli maksimal tezligini ham talab qiladi.. Men sizning e'tiboringizni jalb qilmoqchimanki, bu davr harbiy mutaxassisning ta'lim muassasasidagi "kontseptsiyasidan" nafaqaga chiqqunga qadar xizmat qilish muddatiga teng. Qancha prezidentlar, hukumatlar, mudofaa minalari minalari, quruqlik qo'shinlari qo'mondonlari, buyruq boshqarmalari boshliqlari va boshqa mas'ul shaxslar bu jarayondan omon qolishlari kerak? Shu bilan birga, yuqori lavozimga kelgan har bir kishi BTTni takomillashtirish jarayoniga o'ziga xos "hissa" qo'shishga harakat qilganini esga olish lozim.

Rasm
Rasm

"Lepta", qoida tariqasida, buyurtma bo'limining texnik siyosatida chalkashlik va chalkashliklarni keltirib chiqardi, ayniqsa "yangi kelgan" lavozimni egallashining birinchi davrida, u bilan kelgan apparatlar o'zlari uchun o'tirgan o'rindiqlarni sinab ko'rishganda. antropometrik o'lchamlar. Yangi "apparatchiklar" ning ma'lum bir baland joyda turishi ko'pincha 3-5, kamdan-kam hollarda 8-10 yildan oshmaydi, bu yangi zirhli mashinani yaratish, turg'un seriyali ishlab chiqarishni saqlash, ta'mirlash ishlarining o'ziga xos xususiyatlarini o'zlashtirish uchun juda qisqa. infratuzilma, qurolli kuchlarning boshqa bo'linmalarining jangovar mashinalari va qurolli kuchlarning turlari. Masalan, mening 35 yillik mudofaa vazirlari xizmatim davomida ettitasi almashtirildi, buyurtma bo'limi (GBTU) ustidan har xil boshqaruv organlari va tuzilmalari bir necha bor paydo bo'ldi (va ba'zida tarqatib yuborildi). Shu bilan birga, 1965 yilgacha yangi uskunalarni ishlab chiqish uchun to'g'ridan -to'g'ri mas'ul bo'lgan Ilmiy tank qo'mitasining 13 bo'limidan qisqa vaqt ichida atigi uchtasi (ulardan biri tashkiliy) bo'lib, ularning soni ozgina edi. 20 dan ortiq ofitserlar.

Keyingi qo'mondonlik rahbariyatining "yillik zirhli hosilni" yig'ishga urinishlari BTT mavjudligining tabiiy tsikliga zid edi. Natijada, armiyada vaqt o'tishi bilan ko'payib borayotgan ko'p brendlar hukmronlik qilar edi, bunga na Mudofaa vazirligining yangi nazorat bo'limlari, na standartlashtirish institutlari, na vaqti-vaqti bilan qo'mondonning shovqin-suroni to'sqinlik qila olmasdi. yoki kadrlar yoki boshqa tashkiliy o'zgarishlar.

1960 -yillarda sodir bo'lgan cheksiz "buyurtmalar" natijasida. Sinf sifatida, tanklar poligonida testerlar instituti yo'q qilindi va shu bilan birga texnik xodimlar: "chaqiriluvchilar" eksperimental uskunani ancha yaxshi o'zlashtiradilar, chunki tanklar va boshqa BTT ob'ektlarini hisoblash kerak "deyishadi. ahmoq " Ko'rinib turibdiki, ilgari ishlab chiqarilgan mahalliy va xorijiy mashinalarni o'rganish tajribasi, bunday uskunani ishlatish tajribasi bo'lmasa, yangi yaratilgan ob'ektni malakali baholash mumkin emas. Armiyadagi professionallik bunga asoslanishi kerak. Sahna ortida, bunday "professionallar", shubhasiz, "sinovchi" yoki, masalan, "faxriy tank sinovchisi" degan nomni olish o'rniga, ilmiy xodimlar yoki boshqa rasmiy vakolatli "institut" nomlari ostida qoladilar.

Ammo haqiqat armiyadagi professionallikni namoyon etishga nisbatan qo'pol bo'lib chiqdi: kelgusi yillarda qo'shinlar BTTni saqlash va texnik xizmat ko'rsatish uchun mo'ljallangan professional ofitser -texnik xodimlarni ajratishdan asta -sekin olib tashlandi. O'qituvchilar tarkibi bilan birga zirhli kuchlar tarqatib yuborildi. Bunday sharoitda professional armiya (professionallarsiz!) Yaratish haqida gapirish jiddiymi? Qaysi tuzilmalarga yoki mutaxassislarga "professional" yozuvi bo'lgan plastinkalarni armiyada, harbiy missiyalarda, sinov tuzilmalarida, O'rta Osiyo Mudofaa vazirligining harbiy-texnik tuzilmalarida, shu jumladan buyurtma berish fuqarolik agentligida osib qo'yish ishonib topshiriladi. yangi uskunalar?

Rasm
Rasm

Partiyadagi mas'ul partiya a'zolarining armiyadagi professionallik haqidagi chiqishlarini tahlil qilib bo'lgach, ular mamlakatning biror joyida professionallar bor deb o'ylaydilar: agar ular shunchaki "munosib" maosh olsalar, ular o'sha erda. Hamma narsa oddiy emas: mutaxassislarni bir yildan ko'proq o'qitish kerak va bunga katta mablag 'sarflanishi kerak.

Ammo tanklarga qayting. Kimdir quruqlikdagi harbiy operatsiyalar hech qachon terrorchilarga qarshi kurashdan tashqariga chiqmaydi deb o'ylashlari mumkin, agar tanklar kerak bo'lsa, ular mavjud emas. Hozirgacha tanklar ma'lum bir "podani" his qilish, er uchastkasini, ko'prik boshini egallash, ma'lum bir chiziqqa etib olish, dushman ta'minotini, buyrug'ini buzish qobiliyatini ta'minlagan holda bo'linmalar va qo'shinlarni kesib o'tishning zarba vositasi sifatida yaratilgan. va boshqaruv tizimlari, zaxiralarni etkazib berish va boshqalar. Yagona tanklar, qanday himoyalanishidan qat'i nazar, ko'p imkoniyatlarini yo'qotadi: siz har doim tankni himoya qilishning zaif tomonlarini topishingiz va mavjud vositalardan foydalanib, uni yo'q qilishingiz mumkin. Terrorchilarga qarshi kurashish yoki garovga olinganlarni ozod qilish uchun tanklarni jalb qilish I. A.ning mashhur afsonasini eslatadi. Krilov majburiy ayiq haqida, bu so'nggi o'n yilliklarning amaliyoti bilan tasdiqlangan, shu jumladan Oq uydagi bema'ni otishma.

Balki, terrorizmga qarshi kurashish uchun matbuotda tez -tez tilga olinadigan og'ir piyodalar jangovar mashinasi zarur qarshi choralar, har xil kuzatuv vositalari, nishonga olish va quloq solish bilan qurollangan bo'lishi etarli. Bunday holda, amalda amalga oshirib bo'lmaydigan ba'zi harbiy talablar, masalan, motorli miltiqchilar va ekipajning jangovar mashinasida 24 soat turish, bo'shliqlar mavjudligi tufayli yo'qolgan himoya darajasi, yuqtirgan joylar va suv to'siqlarini muhrlash. boshqalarga yuklanishi mumkin emas, faqat harbiy piyoda jangovar mashinalarga xosdir. Bunday mahsulotda, odatda, chiziqli tankda ishlatilmaydigan har qanday shaxsiy himoya vositalarini, shu jumladan, uning yuqori narxini hisobga olgan holda, qo'llash maqsadga muvofiq bo'ladi. Spetsnaz yoki Favqulodda vaziyatlar vazirligidan bunday mashina o'z maqsadiga mos keladigan nom oladi.

Biroq, mahalliy harbiy mojarolarni hali ham hech kim rad etmaydi. Aksincha, ularni aniq siyosiy, tijorat va hatto ijtimoiy maqsadlarni amalga oshirish uchun uchinchi davlatlar tomonidan qasddan qo'zg'atilishini kutish mumkin (diniy sabablar bundan mustasno emas), shu jumladan quruqlik chegaralari juda katta bo'lgan bizning hududimizda. Bir vaqtlar A. A. SSSR Mudofaa vaziri bo'lgan Grechko, zirhli poezdni Trans-Sibir temir yo'li bo'ylab tank bo'linmalarining tez harakatlanishiga asos sifatida shaxsan tiriltirdi.

Rasm
Rasm

Va agar shunday bo'lsa, quruqlikdagi operatsiyalarda, dushman bilan to'g'ridan -to'g'ri aloqa qilishda, tankga, aniqrog'i, tank tarkibiga munosib o'rinbosar topilmagan. Axir, bitta tank, men yana bir bor takrorlayman, hech narsa emas, garchi u "super zamonaviy" deb e'lon qilingan bo'lsa ham, ko'rgazmalarda yoki ko'rgazmalarda boshi aylanadigan sakrashlarni namoyish qilsa. Chiziqli jangovar tank reklama prototipiga to'g'ri kelishi dargumon, chunki u "harbiy-sport" shou doktrinasiga emas, balki davlat tarkibiga kirishi kerak. Bundan tashqari, chet elda kerakli namunani sotib olishga umid qilish mumkin emas.

Shunday qilib, tanklar quruqlik kuchlarining zarur elementi bo'lib qolmoqda. Mamlakatning zarur hududlariga doimiy joylashuv joylariga etkazib beriladigan transport vositalarining kambag'alligi asosida ularning maqbul miqdori va sifatini aniqlash har qanday "bosh shtab ofitseri" uchun juda oddiy vazifadir. Uning yechimi keyinchalik tanklarni saqlash, ta'mirlash, ishlab chiqarish, ularni qo'shinlarda modernizatsiya qilish va ularning bazasida boshqa jangovar qurollarning zarur jangovar aktivlarini yaratish infratuzilmasiga qo'llanishi mumkin.

Xususan, 15-18 yillik tankning ruxsat etilgan minimal xizmat muddatidan kelib chiqqan holda, tinch vaqtda ommaviy ishlab chiqarish hajmi o'z vaqtida qayta qurollanishini kafolatlash va shu bilan ularning ishonchli tuzilishini ta'minlash uchun zarur bo'lgan armiya flotining kamida 7 foizini tashkil qilishi kerak. armiyada. Bu shartga rioya qilmaslik ertami -kechmi tank birliklari va tuzilmalarining o'ta jiddiy "kasalligi" ga olib keladi, bu ma'no jihatdan saratonga yaqin. Shubhasiz, ixtisoslashtirilgan konstruktorlik byurolarining doimiy faoliyatisiz tsikllarni, shu jumladan ishlab chiqish va seriyali ishlab chiqarishni ta'minlab bo'lmaydi.

Yuqoridagi holatlarni hisobga olgan holda, hozirda muvozanatli qayta qurish rejasini tuzishdan oldin, mavjud zirhli mashinalar parkini keskin o'zgartirish uchun hech qanday shartlar yo'q, ayniqsa mahalliy to'qnashuvlarda ishtirok etish asosiy tankning ko'rinishiga va uning jangovar qo'llab -quvvatlashi va qo'llab -quvvatlashiga ta'sir qilmasligi mumkin. Mahalliy to'qnashuvlarda zarba berish kuchlarining o'ziga xos xususiyatlariga bo'lgan talab aniq ishlab chiqilmaguncha, yangi tankni ishlab chiqish yondashuvining tubdan o'zgarishi haqida gapirish mumkin emas. uning tur sifatida o'lishi.

Menimcha, savolga javob: "Menga tank kerakmi?" uni himoya qilish uchun superkompyuterlar va uzun maqolalar yordamida hali murakkab tahliliy hisoblarni talab qilmaydi. Bitta savol shundaki, bugungi davlat buyurtmasi mavjud flotni, tanklarni ishlab chiqarish va ko'paytirishni qo'llab -quvvatlamaydi (shu jumladan, buning uchun kerakli kadrlar bilan ta'minlash). Ma'lumki, hamma narsani yangidan yaratish davlat mablag'larini tejashning hech qanday strategiyasida "demokratlar" orzu qilmagan xarajatlarga olib keladi. Ko'rinib turibdiki, tanklar tartibi va qo'shinlarning ehtiyojlari o'rtasidagi haqiqiy tafovut matbuotda tankni himoya qilish haqidagi bayonotlar oqimini keltirib chiqarmoqda, ma'lum bir mamlakatda hayoti oxirigacha yaqinlashayotgandek.

Yuqoridagilarga asoslanib, juda aniq xulosalar o'zlarini ko'rsatadi.

Birinchisi: tanklarning keraksiz sifatida yo'q bo'lib ketishi haqidagi tezis uzoq va xavfli. Bu yaqinda bo'ladigan global harbiy amaliyotlar va yaqin kelajakdagi harbiy-siyosiy prognozlar bilan rad etiladi.

Ikkinchidan: biz o'rta avlodimiz hayotida ham tanklarimizni "yo'q bo'lib ketish" xavfiga duch kelmoqdamiz. Sababi-harbiy islohotlar sohasida puxta o'ylangan siyosat va zirhli qurol va texnikaga davlat buyurtmalarining harbiy va iqtisodiy jihatdan oqlangan tizimi yo'qligi.

Tavsiya: