"Robot" atamasining o'zi hatto yuqori texnologiyali asrimizda ham noaniq. Bu mustaqil qarorlar qabul qiladigan avtonom qurilma va operator tomonidan boshqariladigan avtomobil - aslida masofadan boshqariladigan jangovar tank. Hozirgi mashhur Suriya urushining "faxriysi" "Uran-9" aynan shunday robot. U yaqin atrofdagi operator tomonidan boshqariladi. Biror kishi, agar iloji bo'lsa, to'g'ridan -to'g'ri kuzatuv bilan to'ldirib, o'z "protegini" video aloqa orqali boshqarishi mumkin.
Qat'iy aytganda, jangovar robotlarning o'zida hech qanday yangilik yo'q. Zamonaviy uchuvchisiz uchish apparatlarini ham "robotlar" deb atash mumkinligini aytish kifoya. Va yana 2014 yilda AQSh harbiylari ixtiyorida faqat o'n mingga yaqin kichik uchuvchisiz uchar qurilmalar bor edi. Erga asoslangan robot tizimlari, shuningdek, bu mavzuga qiziqqan odam uchun yangilik kabi ko'rinmaydi. Hatto Ikkinchi Jahon urushi paytida ham nemislar "Go'liyot" izidan juda faol foydalanishgan. Bu portlovchi moddasi bo'lgan kichik bir martalik tanket, uni operator sim orqali boshqargan va bu, albatta, uning jangovar salohiyatini oshirmagan. Bu ham sekin va qimmat edi.
Xo'sh, nega Uran-9 atrofida juda ko'p axborot shovqinlari bor? Hamma narsa bir vaqtning o'zida oddiy va murakkab. Bizning oldimizda, albatta, ilmiy -fantastik filmning jangovar mexanizmi emas, lekin qurollanish nuqtai nazaridan, rus roboti og'ir piyoda jangovar mashinasi bilan raqobatlasha oladi va ba'zi hollarda u dushman tankiga qarshi kurashishga qodir. Standart qurollanish 30 mm 2A72 to'pi va to'rtta tankga qarshi "Attack" boshqariladigan raketasini o'z ichiga oladi. Qattiq arsenal.
Ammo amalda robot jang maydonining "berserkeri" sifatida emas, balki razvedka va zarba berish bo'linmasi sifatida ko'riladi. Biroq, bu kamtarona rol, bilganingizdek, oson emas. Mashina zamonaviy urushning yuqori talablariga javob berishi kerak. Birlashgan qurollar tarkibidagi er usti robot komplekslarining o'rnini aniqlash uchun o'n yillar emas, balki yillar kerak bo'ladi.
Ayniqsa, Rossiya armiyasi haqida gapirganda, Uranga vaqt bo'lmasligi mumkin. Axir, u hali "Terminatorlar" - yangi boshqariladigan BMOS / BMPT uchun vazifalarni aniqlab bermagan. Albatta, bu mashinalarga qo'shimcha ravishda uchuvchisiz jangovar transport vositalarini keng ishlatish (shuningdek, asosiy jangovar tanklarning xilma -xilligi) birlashishga hissa qo'shmaydi va qurolli kuchlarga foyda keltirmaydi. Agar "Uran-9" dan tor foydalanish haqida gapiradigan bo'lsak, masalan, portlamagan o'q-dorilarni yo'q qilish uchun, savollar yanada kattaroq bo'ladi. Bunday holda, robotning qurollanishi mutlaqo ortiqcha ko'rinadi. Og'irligi va o'lchamlari juda katta. Shuning uchun, G'arbiy SWORDS yoki Rossiya RTO'larini bunday vazifalar uchun robot dizaynining yanada muvaffaqiyatli misollari deb atash mumkin.
Suriya tajribasi
Yaqinda "Uran-9" Suriyada foydalanish tajribasini hisobga olgan holda modernizatsiya qilinganligi ma'lum bo'ldi. Robot qo'shimcha ravishda o'n ikkita Bumblebee o't o'chirgichini oldi: "Armiya-2018" harbiy-texnik forumida yangilangan versiya namoyish etildi. Olov otish moslamalari robot minorasining yon tomonlarida ikkita revolver tipidagi uchirgichga yig'ilgan, ularning har birida oltita o't o'chirgich mavjud. Taqdim etilgan versiyada, shuningdek, to'p va ATGM shaklidagi o'ziga xos standart qurollanish mavjud.
Modernizatsiya sabablaridan biri Mudofaa vazirligining uchinchi markaziy ilmiy -tadqiqot instituti mutaxassislari tomonidan ilgari e'lon qilingan kamchiliklar edi. Ular nazorat, harakatchanlik, otash kuchi, shuningdek, razvedka va kuzatish funktsiyalariga tegishli edi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, "Uran" mustaqil ravishda harakatlansa, uning shassisining past ishonchliligi - tayanch va yo'naltiruvchi rulolar, shuningdek osma buloqlar o'zini sezadi. Yana bir muammo-30 mm avtomatik to'pning beqaror ishlashi, shuningdek optik ko'rish stantsiyasining termal ko'rish kanalidagi nosozliklar.
Ammo bu erda tasvirlanganlar, shuningdek, ommaviy axborot vositalari tomonidan yoritilgan boshqa masalalar "bolalik kasalliklari" deb ataladi. Ya'ni, vaqt o'tishi bilan ularni yo'q qilish mumkin. Ko'proq yoqimsiz, bir necha kilometr bilan cheklangan, qo'llanilish doirasidagi dizayndagi nuqson. Bundan tashqari, operator aralashuvsiz va umuman "ideal" aloqa bo'lmaganda ham, atrofdagi voqelikni, shuningdek jangovar mashinaning ekipajini idrok eta olmaydi. Albatta, haqiqiy urushda hech kim robotning orqasidan yugurmaydi va "ko'r" majmuasi oddiy RPG-7 uchun oson nishonga aylanishi mumkin. Umuman olganda, hisobotning asosiy xulosasi quyidagicha: kelgusi o'n-o'n besh yil ichida er usti jangovar robot tizimlari jangovar sharoitda vazifalarni to'liq bajara olmasligi ehtimoldan yiroq emas. Bu bilan bahslashish qiyin.
Uran 9: Keyin nima bo'ladi?
Ko'pchilik bu loyihani oddiy "pulni o'zlashtirish" deb da'vo qilib, "ko'mishga" shoshgani ajablanarli emas. Ammo bu holda, yaqinda yangilangan shaklda taqdim etilgan BAE Systems tomonidan ishlab chiqilgan Qurolli robotli jangovar mashina (ARCV) kompleksini ham "firibgarlik" deb atashga to'g'ri keladi. Biz g'aroyib Ukraina Phantom-2 (uni seriyali ishlab chiqarish imkoniyati kam), shuningdek dunyoning turli mamlakatlaridan bir qator shunga o'xshash o'zgarishlar haqida gapirmayapmiz. Nega bunday komplekslar hali ham kun tartibida?
Hozirgi tendentsiya aniq - dunyoning ozmi -ko'pmi badavlat davlatlari urushni uchuvchisiz o'tkazishga harakat qilmoqdalar. Quruqlikda, dengizda va, albatta, havoda. Shu bilan birga, "Uran-9" kabi komplekslar, kontseptual jihatdan, o'zining barcha kamchiliklari bilan, T-90, T-72 yoki boshqa har qanday asosiy jangovar tank asosida yaratilgan robotdan ko'ra yaxshiroq ko'rinadi. Oxirgi holatlarda, transport vositasi boshqariladigan versiyadan bir qancha birliklar va mexanizmlarni meros qilib oladi, bu esa harbiy texnikaning og'irligi va o'lchamlarini sezilarli darajada kamaytirmaydi. Ya'ni, dastlab boshqariladigan transport vositasi sifatida ishlab chiqarilgan tank, uni samarali dron qilish uchun ishlamaydi. Bu katta, qimmat va, ehtimol, boshqariladigan modifikatsiyadan ko'ra himoyasizroq bo'ladi. Shunday qilib, bu holda yangi bazani ishlatish yaxshiroqdir.
Shu ma'noda, Uran-9ni pul isrof qilish deb atash mumkin emas. U rus muhandislariga murakkab uchuvchisiz tizimlar dizayni va harbiylarga - kelajak armiyasining umumiy tuzilishidagi o'rni to'g'risida tushuncha beradigan bebaho bilimlarni berdi. Albatta, "Uran-9" ning o'zi inqilobiy narsaga aylanishi ehtimoldan yiroq emas va chet ellik xaridorlar, ehtimol, uning narxi va texnik tavsiflari tufayli ushbu mashinaga qiziqish bildirmaydi. Ammo, yana, yuqorida aytilganlarning hammasi, hozirda sinovdan o'tkazilayotgan boshqa bir qancha uchuvchisiz jangovar mashinalar uchun ham tegishli.
Xo'sh, kelajakda tankni almashtirish uchun keladigan jangovar robot nima bo'ladi? Ehtimol, biz katta ikki oyoqli mexanizmlarni ko'rmaymiz: bu kontseptsiya mashinani keraksiz darajada murakkab, himoyasiz va qimmat qiladi. Og'irligi va o'lchamlari jihatidan Uran-9 majmuasi bilan taqqoslanadigan kuzatiladigan platforma paydo bo'lishi ehtimoli katta. Ammo, ehtimol, uni endi operator emas, balki sun'iy neyron tarmoq boshqaradi.
Ikkinchisi bir qator yangi axloqiy va axloqiy savollarni tug'diradi, shuningdek, ittifoqchi kuchlarning oddiy xavfsizligi masalasini ko'taradi. Biroq, bularning barchasi muhokama uchun alohida mavzu. Yana bir narsani eslatib o'tamiz: odamlar o'z hayotlarini ishonib topshirishlari mumkin bo'lgan sun'iy intellekt paydo bo'lganda, "Uran-9" ning dizayni eskirishi mumkin, va bu erda uning yaratilishi davomida to'plangan tajriba yordam berishi mumkin. Yangi mashina uchun. Aytgancha, ba'zilar aytadiki, yangi jismoniy printsiplarga asoslangan qurollar, masalan, jangovar lazer yoki temir yo'l qurollari, odatiy qurol yoki ATGM o'rnini egallaydi. Ammo bu erda hamma narsa "Uran-9" kabi robotlarga qaraganda kamroq aniqroq ko'rinadi.
