Va nihoyat, biz Amerikaning "standart" jangovar kemalarini tasvirlashga kirishamiz. Yuqorida aytib o'tganimizdek, ingliz "Rivendj" va nemis "Bavariya" lari bilan taqqoslash uchun "Pensilvaniya" amerikalik jangovar kemalari tanlangan - asosan bu uch turdagi kemalar deyarli bir vaqtning o'zida, 1913 yilda joylashtirilganligi sababli., ya'ni ular bir vaqtning o'zida yaratilgan va yaratilgan. Bundan tashqari, Amerikaning birinchi "standart" jangovar kemasi "Nevada" deb hisoblansa-da, u hali ham "versiya-yorug'lik" edi. "Nevada" AQShning "standart" jangovar kemasining barcha xususiyatlariga ega bo'lganiga qaramay, ya'ni moyni isitish uchun qozonxonalar, hamma narsaga buyurtma berish sxemasi va uchta qurolli minoralardan foydalanish (amerikaliklar majburlashdi) faqat Merilend shtatidan voz kechish, chunki ular 356 mm va 406 mm qurollarda ishlatilgan), u "Pensilvaniya" dan (4000 tonnagacha) ancha kichik va qurolsizroq edi. Keyingi jangovar kemalar seriyasi, garchi ular "Pensilvaniya" dan kattaroq bo'lsa -da, lekin unchalik ahamiyatsiz va "Merilendlar" ga qadar shunga o'xshash qurol tarkibiga ega edi.
"Pensilvaniya" sinfidagi jangovar kemalarni loyihalash tarixi juda oddiy. 356 mm artilleriya olgan birinchi Amerika jangovar kemalari Nyu-York sinfidagi ikkita kema bo'lishiga qaramay, ularning qolgan dizayn echimlari umuman yangi emas edi. Keyin amerikaliklar Nevada sinfidagi haqiqiy inqilobiy jangovar kemalarni loyihalashtirishni boshladilar, ammo, afsuski, dizayn cheklovlari moliyaviy qiyinchiliklar tufayli ancha sekinlashdi, bu esa quyidagilarga olib keldi: eng yangi kemalarni "tiqish" kerak edi. oldingi Nyu -York tipidagi joy almashish.
Gap shundaki, Amerika chiziqli flotini yaratish, nafaqat chiziqli flot, ko'p jihatdan Kongressdagi siyosiy vaziyatga va prezident ma'muriyatining kema qurish dasturlariga bo'lgan munosabatiga bog'liq edi. Filo har yili 2 ta jangovar kema qurmoqchi edi, lekin shu bilan birga, bir necha yillar faqat shu toifadagi bitta kema uchun mablag 'ajratilgan. Ammo Kongress ikkita kemani yotqizish uchun mablag 'talab qilgan hollarda ham, u ularning qiymatini cheklashni talab qilishi mumkin edi va shu nuqtai nazardan, amerikalik dengizchilar va kema quruvchilar, masalan, "dengizchilik" bilan nemislarga qaraganda, yomonroq sharoitda bo'lishgan. qonun "…
Shunday qilib, "Nevada" ga kelganda, admirallar va dizaynerlar taniqli qurbonliklar qilishlari kerak edi-masalan, 356 mmli qurollar sonini 12 tadan 10 tagacha qisqartirish kerak edi. Ba'zilar hatto atigi 8 ta qurolni qoldirishni taklif qilishdi, ammo so'nggi seriyali kemalarni oldingi seriyalarga qaraganda kuchsizroq qurish g'oyasi umuman ijobiy javob bermadi, garchi saqlangan joy almashishni himoyani kuchaytirish uchun ishlatish taklif qilingan bo'lsa ham. Bundan tashqari, tezlikni dastlabki 21 tugunidan kamaytirish kerak edi. 20, 5 tugungacha
Shunday qilib, "Pensilvaniya" sinfidagi jangovar kemalarga aylangan superdreadn Fikrlarning navbatdagi seriyasini loyihalash vaqti kelganida, amerikalik qonunchilar "saxiy" bo'lib, yangi kemalar qurish narxini 6 dollardan 7,5 million dollargacha oshirishga ruxsat berishdi. Nima uchun "saxovatli" so'zi tirnoqlarga qo'yilgan, axir, biz moliyalashtirishning 25 foizga ko'payishi haqida gapirgandekmiz? Gap shundaki, birinchi navbatda, aslida, "Nevada" va "Oklaxoma" ni qurish qiymati 13 645 360 dollar yoki har bir kemaga 6, 8 million dollardan oshadi. Biroq, Pensilvaniya qurilishining haqiqiy qiymati ham rejalashtirilgan ko'rsatkichdan oshib, taxminan 8 million dollarni tashkil etdi. Ikkinchidan, gap shundaki, biz qurol -yarog 'va qurollarni hisobga olmaganda, qurilish qiymati haqida gapiramiz: "Nevada" ning ikkita jangovar kemasi uchun. "turi, bu maqolalarning narxi 9,304,286 dollarni tashkil etdi. Boshqacha aytganda," Nevada "ning umumiy qiymati 11,401,073,04 dollarni," Oklaxoma " - 11,548,573,28 dollarni va" Pensilvaniya "ni loyihalashtirish va qurishga ruxsatnomani 1 ga. 5 million dollar qimmatroq, bu kema umumiy narxining atigi 13 foizga oshishini anglatadi.
Aytishim kerakki, bu pul evaziga amerikaliklar juda ko'p narsalarga erishdilar - umuman olganda, "Pensilvaniya" tipidagi jangovar kemalar oldingi turdagi kemalarga qaraganda kuchliroq va uyg'unroq ko'rinardi. Bu ajablanarli emas: aslida "Pensilvaniya" ning asosiy xususiyatlari - 12 * 356 mm qurol, tezligi 21 tugun. va "Nevada" darajasidagi himoya admirallar "Nevada" tipidagi jangovar kemalar loyihasida ko'rishni xohlagan hamma narsani aks ettiradi, ammo ularni qisman tashlab qo'yish kerak edi. smeta bo'yicha.
Dizayn
Biz "Pensilvaniya" tipidagi jangovar kemalarni yaratishning ushbu bosqichidagi burilishlarni batafsil tasvirlab bermaymiz, chunki ular artilleriya, zirhli himoya va kema elektrostantsiyasiga tegishli bo'limlarda ko'proq o'rinli bo'ladi. Keling, bir nechta qiziqarli umumiy faktlarga to'xtalib o'tamiz.
AQSh harbiy -dengiz floti Pensilvaniya o'rniga yana ikkita Nevadani olish xavfiga ega edi. Gap shundaki, Bosh Kengash "1913 yilgi jangovar kemasi" ga qo'yiladigan talablarni shakllantirgan. 1911 yil 9 -iyun, Nevada loyihasi deyarli tayyor bo'lganda. Dizayn ishlari uchun mas'ul bo'lgan Dizayn va ta'mirlash byurosi yangi dizaynni yana "sotish" vasvasasiga tushgani ajablanarli emas. Hatto buning taktik asosini ham berishdi: axir, Bosh Kengashning o'zi 4 ta kemadan iborat eskadronlarda jangovar kema qurish yo'nalishini izlagan edi, nega dono bo'lish kerak? Biz tayyor loyihani olamiz, bu erda biroz tugatamiz, u erda qoraymiz va …
Ammo Bosh Kengash juda oqilona fikr yuritdi - moliyaviy imkoniyatlarni kengaytirib, moliyaviy murosaga olib kelgan barcha zaif tomonlari bilan yana ikkita "Nevada" qurishning ma'nosi yo'q. Shu bilan birga, Bosh Kengash (12 * 356-mm, 22 * 127-mm, 21-tugun) talablari bo'yicha jangovar kemalar Nevada bilan taktik to'rtlikni tuzishga qodir, garchi ular biroz kuchliroq bo'lsa. va ikkinchisidan ko'ra mukammalroq.
Pensilvaniya dizayni qizg'in pallaga kirganida, Bosh Kengash Kongressga 1913 yil moliyaviy yilida to'rttaga yaqin jangovar kema qurish taklifi bilan bordi. Tarix bu haqiqatan ham jiddiy niyatmi yoki "ko'p narsani xohlasang, ozini olasan" maqolidan ilhomlangan mas'ul shaxslar kongressmenlar bilan savdo qilish uchun maydon qoldirib, faqat 2 ta jangovar kemaga jiddiy ishonishgani haqida jim. Gap shundaki, bunday ishtahani haddan tashqari ko'p deb hisoblashgan, lekin 1913 yilgi dasturni, asosan, taniqli senator Tillman buzib tashlagan: nima uchun asta -sekin takomillashtiriladigan kemalarga ko'p pul sarflash kerak? Keling, zudlik bilan hozirgi texnologiya darajasida yaratish imkonsiz bo'lgan eng kuchli jangovar kemalarni loyihalash va qurishni darhol boshlaylik. Tillmanning so'zlariga ko'ra, dengiz qurollarini ishlab chiqish mantig'i hali ham boshqa mamlakatlarni bunday jangovar kemalar qurilishiga olib keladi, bu albatta, avvalgilarining hammasini eskiradi, agar shunday bo'lsa, nima uchun kutish kerak? Umuman olganda, nuqtai nazarlar juda ziddiyatli bo'lib chiqdi, kongressmenlar chiziqli kuchlarning kelajagi to'g'risida umumiy tasavvurga ega emas edilar, shubhalar shouda hukmronlik qildi va natijada 1913 yilda Qo'shma Shtatlar faqat bitta kemani tashladi - Pensilvaniya va uning singlisi kemasi (qat'iy aytganda, "uni" deb yozish kerak edi) "Arizona" faqat keyingi 1914 yilda qo'yilgan.
Qizig'i shundaki, bu maqola mavzusiga taalluqli bo'lmasa -da, AQShda Tillmanning taklifiga binoan tegishli tadqiqotlar olib borildi."Yakuniy" jangovar kemaning parametrlari tasavvurni buzadi: 80 000 tonna, uzunligi 297 m, tezligi taxminan 25 tugun, zirhli kamar 482 mm, asosiy kalibrli 15 (!) 457 mm to'pdan beshta uchta qurolli minoralar yoki 24 * 406 mm to'rtta olti qurolli minoralarda.! Biroq, birinchi hisob -kitoblar shuni ko'rsatdiki, bitta kemaning narxi kamida 50 million dollarni tashkil etadi, ya'ni "Pensilvaniya" sinfidagi 4 ta jangovar kema bo'linishi bilan bir xil, shuning uchun bu mavzu bo'yicha tadqiqotlar to'xtatildi. (garchi keyinroq qayta tiklangan bo'lsa ham).
Artilleriya
Pensilvaniya sinfidagi jangovar kemalarning asosiy kalibri, shubhasiz, dunyodagi har qanday og'ir dengiz inshootlarining eng g'alati ko'rinishi edi.
"Pensilvaniya" va "Arizona" 356 mm / 45 qurolli (haqiqiy kalibrli-355, 6 mm) modifikatsiyali Mk … bilan qurollangan edi, lekin qaysi biri, ehtimol amerikaliklarning o'zlari eslamaydi, hech bo'lmaganda aniq ma'lumotlarni topadi. rus tilidagi adabiyotda muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Gap shundaki, bu qurollar Nyu -Yorkdan boshlab AQSh harbiy kemalariga o'rnatildi va ko'p marta o'zgartirildi: bu qurolning 12 ta asosiy modifikatsiyasi bor edi, lekin "ichkarisida" boshqalari bor edi - ular Mk 1/0 dan belgilandi. Mk 12/10. Shu bilan birga, ular orasidagi farqlar, qoida tariqasida, umuman ahamiyatsiz edi, ehtimol, ikkita istisno. Ulardan biri boshlang'ich seriyasiga tegishli: haqiqat shundaki, birinchi 356 mm / 45 qurollari astarlanmagan, lekin keyin ular, albatta, layner olishgan. Ikkinchisi Birinchi Jahon Urushidan keyin ishlab chiqarilgan va zaryad kamerasining ko'payishidan iborat edi, buning natijasida qurol boshlang'ich tezligi yuqori bo'lgan og'irroq o'q otishga muvaffaq bo'ldi. Shu bilan birga, ko'pgina modifikatsiyalar uchun (lekin hali hammasi emas) qurollarning ballistikasi bir xil bo'lib qoldi, ko'pincha "modifikatsiya" faqat qurolning ishlab chiqarish texnologiyasi biroz o'zgartirilgan bir xil laynerni olganligidan iborat edi. laynerlar almashtirilganda, qurol o'z modifikatsiyasini "o'zgartirdi". Shuningdek, yangi modifikatsiyalarning paydo bo'lishi modernizatsiya yoki shunchaki o'q otilgan qurolni almashtirish bilan bog'liq bo'lishi mumkin va aytishim kerakki, ayniqsa, o'tgan asrning 20-30-yillarida amerikaliklar o'z qurolchilarini juda kuchli haydashgan. Shunday qilib, amerikalik jangovar kemalarda bir vaqtning o'zida bitta kemada bir nechta modifikatsiyali qurol bo'lishi odatiy holga aylandi. Shunday qilib, o'limida Oklaxoma shtatida ikkita Mk 8/0 qurol bor edi; besh - Mk 9/0; bir - Mk 9/2 va yana ikkita Mk 10/0.
Shu bilan birga, yuqorida aytganimizdek, kamdan -kam hollarni hisobga olmaganda, modifikatsiyaning balistik fazilatlari o'zgarishsiz qoldi. Shunga qaramay, amerikaliklar har xil ballistik qurollarni bitta kemaga qo'yishdan qochishmadi - kichik burilishlar yong'inni nazorat qilish tizimini kompensatsiyalashga qodir deb ishonilgan. Ochig'ini aytganda, bu g'oya juda shubhali va o'ylash kerakki, bu amalda keng qo'llanilmagan.
Umuman olganda, bir tomondan, AQSh jangovar kemalarining asosiy kalibrini yangilash ko'p jihatdan mantiqiy ko'rinadi, lekin uning chalkashligi tufayli Pensilvaniya va Arizona shtatlari xizmatga kirishganida qanday modifikatsiyali qurollarni olgani noma'lum. Bu, shuningdek, ularning ishlash xususiyatlarida ma'lum bir noaniqlikni keltirib chiqaradi, chunki, qoida tariqasida, manbalardagi tegishli ma'lumotlar Mk 8 yoki Mk 12 modifikatsiyalari uchun berilgan - aftidan, avvalgi modellar dastlab "Pensilvaniya" tipidagi jangovar kemalarda bo'lgan.
Odatda, 356 mm / 45 qurolli amerikalik jangovar kemalar uchun quyidagi ma'lumotlar keltirilgan: 1923 yilgacha, boshqa o'zgartirishlar kamerani kattaroq zaryad bilan o'qqa tutishga imkon berganida, ular 635 kg o'q bilan o'q otish uchun mo'ljallangan edi. boshlang'ich tezligi 792 m / s. 15 daraja balandlikda. tortishish masofasi 21, 7 km yoki 117 kabel edi. Keyingi modifikatsiyalarda (1923 va undan keyingi), o'sha qurollar 680 kg og'irlikdagi eng yangi, og'irroq o'qni bir xil tezlikda o'qqa tuta olgan yoki eski 635 kg raketani ishlatganda, uning tumshug'i tezligini 823 m / s ga oshirgan.
Nega urushdan keyingi modifikatsiyadagi vaziyatni batafsil tasvirlab berish kerak, chunki biz, albatta, jangovar kemalarni taqqoslashda ularni hisobga olmaymiz? Bu, aziz o'quvchi, agar u kutilmaganda, 356 mm / 45 amerikalik qurollarning qurol -yarog'iga kirib borishi haqidagi ba'zi hisob -kitoblarga duch kelsa, esda tutingki, ularni keyinchalik, takomillashtirilgan modifikatsiyada bajarish mumkin. Shunday qilib, masalan, A. V. Mandel kitobida berilgan hisob -kitoblarni ko'rishimiz mumkin.
Shunday qilib, biz 60 ta kabelda (yaxlitlangan) amerikalik qurol 366 mm zirhni, 70 kabelda esa 336 mm "o'zlashtirganini" ko'ramiz. Bu ingliz 381 millimetrli qurolga qaraganda ancha oddiyroq bo'lib, u sinovlarda Germaniyaning "Baden" minorasining 350 mm zirhli plastinkasini 77,5 kabinada teshib o'tgan. Ammo stolga berilgan izoh shuni ko'rsatadiki, berilgan ma'lumotlar 680 kg raketa uchun hisobga olingan. Bundan ko'rinib turibdiki, 635 kg raketaning ko'rsatkichlari yanada oddiyroq. Ammo, keling, o'zimizdan ustun turmaylik - Germaniya, Angliya va AQSh jangovar kemalarining artilleriyasini keyinroq solishtiramiz.
"Pensilvaniya" tipidagi jangovar kema o'q-dorilarining yuki bir barrel uchun 100 ta o'qdan iborat bo'lib, unga … aynan 100 ta zirhli teshuvchi snaryadlar kiradi. Uzoq vaqt davomida amerikalik admirallar o'zlarining kemalari bitta vazifani bajarish uchun mo'ljallanganligiga amin edilar: o'z turlarini o'ta uzoq masofalarda maydalash. Ularning fikriga ko'ra, zirhli teshikli raketa bu maqsad uchun eng mos edi va agar shunday bo'lsa, unda nima uchun jangovar kemalarning yerto'lalarini boshqa o'q-dorilar bilan to'kish kerak? Umuman olganda, AQShning "standart" 356 mm jangovar kemalarida yuqori portlovchi snaryadlar faqat 1942 yilda paydo bo'lgan va ularni ushbu maqolalar turkumida ko'rib chiqishning ma'nosi yo'q.
635 kg zirhli nayzali snaryadga kelsak, u 13,4 kg portlovchi moddalar bilan jihozlangan, ya'ni Dannite, keyingi nomi: portlovchi D. Bu portlovchi ammiakli pikratga asoslangan (uni pik kislotasi bilan aralashtirib yubormaslik kerak). mashhur yapon shimosasi yoki liddit, melinit va boshqalar uchun asos). Umuman olganda, bu Amerika portlovchi moddasi TNTga qaraganda bir oz pastroq (TNT 0,95 ga teng), lekin shimosaga qaraganda ancha tinchroq va o'z -o'zidan portlashga kamroq sezgir edi. Afsuski, ushbu maqola muallifi dannitning oldingi versiyalari bilan 680 kg og'irlikdagi snaryadlar bilan jihozlangan "D-portlashi" o'rtasida tub farq borligini aniqlay olmadi: ehtimol, agar bo'lsa, juda ahamiyatsiz..
Qiziqarli fakt: keyingi 680 kg raketada atigi 10,2 kg portlovchi moddasi bor edi, ya'ni 635 kg dan ham kamroq. Umuman olganda, shuni ta'kidlash kerakki, amerikaliklar, birinchi navbatda, qurol -yarog'larning kirib borishiga, devorlarning haddan tashqari mustahkamlanishiga va shunga mos ravishda, o'q -dorilarning kuchiga, portlovchi moddalar massasini qurbon qilib, o'z qobig'iga "sarmoya kiritgan". Hatto 635 kg og'irlikdagi "kuchli" raketada ham portlovchi moddalar miqdori 305 mm "aka-uka" lariga to'g'ri keldi: shuni esda tutish kerakki, 405,5 kg og'irlikdagi nemis qurolining 305 mm / 50 qurolining o'qi 11,5 dona. kg portlovchi moddalar va shunga o'xshash maqsadlar uchun ruslar 470,9 kg o'q - 12, 95 kg. Ammo, adolat uchun, shuni ta'kidlaymizki, britaniyalik 343 mm "grinboy", qurol-yarog'ni teshuvchi, amerikalik o'n to'rt dyuymli raketaga (639,6 kg) o'xshash, portlovchi moddasi bo'yicha bir oz oshib ketgan. - uning tarkibida 15 kg shellit bor edi.
Amerikaning 356 mm / 45 qurollari dastlabki tezligi 792 m / s bo'lgan 635 kg og'irlikdagi 250 ta o'qga bardosh berdi. Ajablanarli emas, lekin yomon ko'rsatkich emas.
Dizayni bo'yicha, 356 mm / 45 artilleriya tizimlari, aytganda, nemis va ingliz yondashuvlari orasidagi oraliq variantni ifodalaydi. Barrel nemislar singari mahkamlangan tuzilishga ega edi, lekin piston qulfi inglizlar singari ishlatilgan: ikkinchisiga ma'lum darajada piston, pastga ochiladigan murvat, ehtimol, eng maqbul echim bo'lgan. tor uch qurolli minorada. Shubhasiz, ilg'or texnologiyalarni qo'llash amerikaliklarga qurol -yarog'dan yaxshi foyda keltirdi. 356 mmli "Fuso" jangovar kemasining yapon qurollari, simli bochkali konstruktsiyaga va taxminan bir xil og'iz energiyasiga ega, og'irligi 86 tonnani, 64,6 tonna Amerika artilleriya tizimiga qarshi.
Umuman olganda, 356 mm / 45 amerikalik qurol haqida quyidagilarni aytish mumkin. O'z vaqtida va bu qurolning birinchi modeli 1910 yilda yaratilgan, bu juda mukammal va raqobatbardosh artilleriya tizimi edi, albatta dunyodagi eng yaxshi dengiz qurollaridan biri. U hech qanday tarzda inglizlardan kam emas va Angliyada Yaponiya uchun 343-356 mmli to'plar yasagan va qaysidir ma'noda ustun bo'lgan. Ammo bularning barchasi bilan, ushbu qurolning potentsial imkoniyatlari asosan o'q -dorilarning yagona turi - zirhli teshuvchi raketa bilan cheklangan edi, uning tarkibida portlovchi moddalar miqdori nisbatan past edi. Va, albatta, barcha xizmatlari uchun 356 mm / 45 qurollari o'z imkoniyatlari bo'yicha eng so'nggi 380-381 mm artilleriya tizimlari bilan raqobatlasha olmadi.
Boshqa tomondan, amerikaliklar Pensilvaniya sinfidagi 356 mm / 45 sonli o'nlab samolyotlarni joylashtirishga muvaffaq bo'lishdi, Rivenge va Bavariya kemalarida faqat 8 ta asosiy akkumulyator bor edi. Urush kemasini o'z qal'asini haddan tashqari cho'zmasdan ko'p barrellar bilan jihozlash uchun amerikalik dizaynerlar uchta qurolli minoralardan foydalanganlar, lekin ularning dizayni birinchi navbatda.
Birinchi marta bunday minoralar "Nevada" tipidagi jangovar kemalarda ishlatilgan: kemani oldingi "Nyu-York" dagi joyiga "qo'chqor" qilishga majburlagan, amerikaliklar uchtasining o'lchamlari va vaznini kamaytirishga intilishgan. iloji boricha qurol minoralari, ularni ikki qurolli qurolga yaqinlashtirdi. Xo'sh, amerikaliklar o'z maqsadlariga erishdilar: minoralarning geometrik o'lchamlari bir-biridan unchalik farq qilmadi, masalan, Nevadadagi ikkita qurolli minoraning barbetining ichki diametri 8, 53 m, uch o'qli minora-9, 14 m, va aylanadigan qismning og'irligi mos ravishda 628 va 760 tonnani tashkil etdi, bu ma'lum bo'lishicha, bu hali chegara emas edi: "Pensilvaniya" tipidagi jangovar kemalar shunga o'xshash dizaynga ega bo'lsa -da, minora oldi. kichikroq, ularning massasi 736 tonnani tashkil etdi va barbetning ichki diametri 8, 84 m gacha qisqardi, lekin qanday narxga erishildi?
Ikki qurolli amerikalik minoralar klassik sxemaga ega edi, unda har bir qurol alohida beshikda joylashgan va o'q va zaryad etkazib berishni ta'minlaydigan o'ziga xos mexanizmlar bilan ta'minlangan. Shu nuqtai nazardan, Qo'shma Shtatlarning ikkita qurolli minoralari Angliya va Germaniya qurilmalariga juda o'xshash edi. Ammo uchta qurolli minoralarni miniatyura qilish uchun amerikalik dizaynerlar uchta qurolni ham beshikka joylashtirib, uchta o'q uchun ikkita o'q va zaryadlovchi lift bilan cheklanib qolishlari kerak edi!
Qizig'i shundaki, ko'pchilik manbalarda uchta zaryadlovchi ko'targich borligini ko'rsatadi, shuning uchun faqat qobiq etkazib berilishi zarar ko'rdi, lekin V. N tomonidan berilgan minora dizaynining batafsil (lekin afsuski, har doim ham aniq emas) tavsifiga ko'ra. Chausov o'zining "Oklaxoma va Nevada jangovar kemalari" monografiyasida hali ham shunday emas. Ya'ni, har bir Amerika minorasida haqiqatan ham ikkita qobiq va uchta zaryadlovchi ko'targich bor edi, lekin haqiqat shundaki, ikkinchisidan biri podvallardan faqat qayta yuklash bo'linmasigacha bo'lgan zaryadlarni etkazib bergan, va boshqa ikkita zaryadlovchi ko'targichlari qurolga zaryad etkazib bergan. Ammo, ehtimol, qayta yuklash bo'linmasiga bitta ko'tarilish qiyinchilik tug'dirmadi - bu zanjirli zanjir edi va, ehtimol, o'z vazifasini uddaladi. Ammo minoraning o'zida faqat tashqi qurollar (birinchi va uchinchi) qobiq va zaryadlovchi ko'targichlar bilan ta'minlangan, o'rtada o'z ko'targichlari yo'q edi - na zaryad, na qobiq.
Amerikaliklarning ta'kidlashicha, "hisob-kitoblarning to'g'ri tayyorlanishi bilan" uchta qurolli minora, qoida tariqasida, ikkita qurolli minora bilan bir xil olov tezligini ishlab chiqishi mumkin, ammo bunga ishonish juda qiyin. Yuqorida tavsiflangan texnologik nuqson ikki va uch qurolli minora uchun hisob-kitoblarni teng tayyorlash bilan shunga o'xshash natijani hisoblashga imkon bermaydi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar ikkita qurolli minora turkumining hisob-kitobi muntazam ravishda o'tkazilsa va uch o'qli minora dumi va yalang'ochidan tashqari kechayu kunduz o'qitilsa, ehtimol ular barreldagi olov tezligida tenglashadi. Ammo bunga faqat yuqori tayyorgarlik orqali erishish mumkin, va agar ikkita qurolli minorani hisoblashda ham shunday bo'lsa?
Amerikaning uchta qurolli minoralarining yana bir jiddiy kamchiligi bu ularning jarayonlarining past mexanizatsiyalashuvi edi. Angliya, Germaniya va boshqa ko'plab mamlakatlarning jangovar kemalarining asosiy kalibrli qurollari to'liq mexanizatsiyalashgan yukga ega edi, ya'ni o'qqa tutilganidan keyin o'q ham, zaryad ham mexanik o'q bilan ta'minlangan. Ammo amerikaliklar emas! Ularning zarbasi faqat raketani yuklashda ishlatilgan, lekin to'lovlar qo'lda yuborilgan. Bu yong'in tezligiga qanday ta'sir qildi? Eslatib o'tamiz, o'sha paytlarda 356 mm / 45 qurol uchun to'lov 165,6 kg ni tashkil etgan, ya'ni faqat bitta quti uchun, hisobda deyarli yarim tonna poroxni qo'lda siljitish kerak edi va amerikaliklar da'vo qilganini hisobga olgan holda. Yong'in tezligi daqiqada 1,25-1, 175 o'q … Albatta, yuklovchilar zaryadlarni orqalariga yuklamasliklari kerak edi, ular liftdan maxsus stolga o'ralgan, keyin esa Qurolning "nol" balandlik burchagi, maxsus yog'och tayoq bilan (yoki qo'llaringiz bilan) zaryadlarni kameraga "itaring". Umuman olganda, ehtimol, shunday tezlikda 10 daqiqa davomida jismonan tayyor odam bunga bardosh bera olardi, keyin nima?
Keling, uchta qurolni bitta beshikka joylashtirishning "ajoyib" echimiga qaytaylik. Aslida, bunday dizaynning kamchiliklari ko'p jihatdan bo'rttirilgan va bu xususiyatni hisobga olgan holda, otishni tashkil qilish bilan qisman qoplanishi mumkin. Nollashning o'sha paytdagi ilg'or "qirrali" yoki "ikki qirrali" usullarini qo'llagan holda, buni qilish osonroq edi, lekin … muammo shundaki, amerikaliklar hech narsa qilmagan. Va shuning uchun "bitta odam" sxemasiga xos bo'lgan kamchiliklar o'zlarining jangovar kemalarida butun shon-shuhratlarida namoyon bo'ldi.
Qat'iy aytganda, "bir qo'li" sxemasi, ixcham bo'lishga qo'shimcha ravishda, yana bitta afzalliklarga ega - qurol o'qlari bitta chiziqda, har xil beshiklardagi qurollarda o'q chiziqlari mos kelmagan. bilan kurashish unchalik oson bo'lmagan. Boshqacha qilib aytganda, kichik bo'shliqlar va boshqalar tufayli. qurollarni o'rnatayotganda, aytaylik, 5 graduslik balandlik burchagida, ikki qurolli minoraning o'ng quroli to'g'ri burchakka, chapga esa biroz kamroq tushgan bo'lishi mumkin va bu, albatta, olov aniqligi. "Bir kishilik" o'rnatishda bunday muammo yo'q edi, lekin afsuski, bu ularning afzalliklari ro'yxatining oxiri edi.
An'anaviy minoralar (ya'ni, beshikda qurollari bo'lganlar) to'liq bo'lmagan o'q bilan o'q otish qobiliyatiga ega edilar, ya'ni bitta qurol nishonga qaratilgan va o'q uzgan bo'lsa, qolganlari zaryadlangan. Shunday qilib, boshqa narsalar qatorida, olovning maksimal ishlashi ta'minlanadi, chunki minora qurollari bo'sh qolmaydi - har bir vaqtda u boshqariladi, o'qqa tutiladi yoki yuklanish burchagiga tushiriladi yoki zaryadlanadi. Shunday qilib, kechikishlar faqat o't o'chiruvchining "aybi bilan" sodir bo'lishi mumkin, agar u o'qqa tutish uchun ma'lumot uzatishni kechiktirsa. Va agar kerak bo'lsa, har bir 20 soniyada to'rt o'qli o'q otish qobiliyatiga ega, har bir barrel uchun 40 soniyada 1 o'q otadigan 8 ta asosiy batareyali qurol. 12 ta qurol bilan jangovar kema har 40 soniyada uchta to'rtta o'q otish qobiliyatiga ega, ya'ni o'qlar orasidagi interval 13 soniyadan sal ko'proq.
Ammo "bir qo'li" tizimida bunday ko'rsatkichga faqat o'q otish bilan erishiladi, agar minoralar birdaniga barcha qurollardan o'q uzsa: bu holda o'nlab asosiy akkumulyatorli jangovar kema har 40 ta bittadan o'q otadi. soniya, lekin agar u to'liq qutqaruv bo'lsa, u holda parvoz paytida 12 ta snaryad yuboriladi, ya'ni uchta to'rtta o'q otilgan o'q bilan bir xil bo'ladi. Ammo agar siz to'liq bo'lmagan otishmalar bilan o'q otsangiz, unda yong'in ko'rsatkichlari sezilarli darajada pasayadi.
Lekin nima uchun umuman tugallanmagan volleylarni otish kerak? Gap shundaki, "to'liq taxtada" tortishish paytida faqat bitta nollash turi mavjud - "vilka", bunga erishish kerak bo'lganda, bitta voleybol uchish paytida, ikkinchisi - pastdan (yoki aksincha) va keyin "yarim" qamrovga yetguncha bo'lgan masofa. Masalan, biz 75 ta kabelni - uchish, 65 ta kabelni - pastki qismini, 70 ta kabelni otib, nima bo'lishini kutamiz. Aytaylik, bu parvoz, keyin biz 67,5 kabelni o'rnatdik va bu erda, ehtimol, qopqoq bo'ladi. Bu ko'rishning yaxshi, lekin sekin usuli, shuning uchun qiziquvchan dengiz tafakkuri "narvon" bilan turli masofalarga o'q otilganda va oldingi voleybolning qulashini kutmasdan, "qirg'oq" va "ikki qirrali" bilan ko'rishni ixtiro qildi.. Masalan, biz 5 ta simi (65, 70 va 75 kabellar) bilan har bir salvo o'rtasida kichik vaqt oralig'ida uchta volleyni otamiz va keyin bir necha yiqilishga nisbatan nishon o'rnini baholaymiz. Dengiz otishining bir qator nuanslarini hisobga olgan holda, bunday nollash, ehtimol, raketalar iste'molining ko'payishiga olib keladi, ammo bu sizga an'anaviy "vilka" dan ko'ra tezroq nishonni yopishga imkon beradi.
Ammo, agar "bitta qo'li" jangovar kemasi ikki qirrali o'q otishga harakat qilsa (masalan, o'qlar orasidagi 10 soniya oralig'ida), u 12 ta o'qni kutish vaqtidan boshlab 40 emas, 60 soniyada otadi. birinchi va ikkinchi, ikkinchi va uchinchi volleylar orasida asboblar ishlamay qoladi. Shunday qilib, Amerika jangovar kemasining qo'mondoni o't o'chirish yoki zamonaviy o'q otish usullarini tanlashi kerak edi. Tanlov o't o'chiruvchilar foydasiga qilingan - ham oldin, ham vaqt o'tishi bilan, va Birinchi jahon urushidan keyin uzoq vaqt davomida, AQSh jangovar kemasi to'liq o'q otilgan. Adolat uchun, shuni ta'kidlash kerakki, bu "bir qo'li" minoralarining natijasi emas edi - amerikaliklar jangning uzoq masofalarida yiqilishga javoban o'q otishni sozlash qulayroq deb o'ylaganlar. to'liq volleylardan.
Biroq, to'la -to'kis o'q otish boshqa asoratlarni keltirib chiqardi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, "bir tomonlama" sxemasi, o'qlar o'qlarining noto'g'ri joylashuvi yo'qligi sababli, aniqlik jihatidan klassikaga qaraganda potentsial ustunlikka ega, ammo amalda buni faqat tugallanmagan o'qlarni o'qqa tutganda amalga oshirish mumkin. Ammo to'lqinlar bilan dispersiya, aksincha, barrel o'qlarining yaqin joylashishi va bochkalardan chiqayotgan gazlarning qo'shni quroldan uchayotgan raketalarga ta'siri tufayli klassik sxemaga nisbatan keskin oshadi. Shunday qilib, Oklaxoma jangovar kemasining ikkita qurolli minoralari uchun ko'rsatilgan masofa 2,44 metrni, uch o'qli minoralar uchun esa atigi 1,5 metrni tashkil etdi.
Biroq, muammo tan olinmadi, lekin oddiy holat sifatida qabul qilindi va bu Birinchi Jahon urushi oxirida AQSh Buyuk Britaniyani qo'llab -quvvatlash uchun o'z qo'rquvlarini yuborguncha davom etdi. Albatta, Amerika kemalari inglizlar bilan birgalikda qurilgan va o'qitilgan va aynan shu erda amerikalik admirallar angliyalik jangovar kemalarning qutqaruvlarida snaryadlarning tarqalishi amerikaliklarga qaraganda kamroq ekanligini anglab etishgan. -miltiq minoralari! Natijada, AQShda maxsus minora quroli ishlab chiqarildi, u bitta minora qurolining salvosiga biroz kechikish kiritdi - ular 0,06 soniya farq bilan o'q otishdi. Odatda, bu qurilmadan foydalanish (birinchi marta 1918 yilda AQSh kemalarida o'rnatilgan) sochilishning yarmini kamaytirishga imkon bergani aytiladi, lekin adolat uchun bitta qurilma bilan buni amalga oshirish mumkin emas edi. Shunday qilib, "Nyu -York" jangovar kemasida maksimal o'q otish masofasida tarqalishni kamaytirish uchun (afsuski, kabellarda ko'rsatilmagan) 730 dan 360 m gacha, otishni kechiktirishdan tashqari, kerak edi. chig'anoqlarning boshlang'ich tezligini kamaytiring - va yana, qancha ekanligi aytilmagan … Ya'ni, amerikalik qurollarning aniqligi va shuning uchun aniqligi yaxshilandi, ammo zirhlarning kirib borishi biroz pasaydi.
Ritorik savol: agar amerikaliklarning nisbatan yaxshi ikkita qurolli minoralari tarqab ketish bilan bir xil qiyinchiliklarga duch kelsalar, unda uch qurolli minora bilan nima bo'ldi?
Shunga qaramay, bir qator mualliflar, masalan, Mandel A. V., Amerika jangovar kemalari minoralarining kamchiliklari asosan nazariy va amalda o'zini namoyon qilmagan deb bahslashishga majburdirlar. Bu nuqtai nazarni qo'llab -quvvatlash uchun, masalan, 1924/25 yilgi Oklaxoma jangovar kemasini sinovdan otish natijalari berilgan …
Ammo bu haqda keyingi maqolada gaplashamiz.
