Aytishim kerakki, Ikkinchi Jahon urushi paytida fashistlar Germaniyasi rahbariyati insoniyatga qarshi ko'plab jinoyatlardan tashqari, juda ko'p ma'muriy xatolarga yo'l qo'ygan. Ulardan biri wunderwaffe, ya'ni mo''jizaviy qurolga garov deb hisoblanadi, uning ajoyib ishlashi Germaniyaning g'alabasini ta'minlay oladi. Manbadan manbaga Reyxning qurol va qurol -yarog 'vazirining so'zlari: "Texnik ustunlik biz uchun tez g'alabani ta'minlaydi. Uzoq davom etgan urushda wunderwaffe g'alaba qozonadi. " Va bu 1943 yilning bahorida aytilgan edi …
Shunday kichkina sichqon …
Nima uchun "wunderwaffe" garovi noto'g'ri deb hisoblanadi, chunki nemislar, nima deyishidan qat'iy nazar, ish paytida kruiz, ballistik va zenit raketalari, reaktiv samolyotlarni ishlab chiqish borasida katta yutuqlarga erishdilar. va boshqalar.? Bu savolga bir nechta javoblar bor. Birinchidan, nemis olimlari tomonidan ishlab chiqilgan jiddiy qurol tizimlarining hech biri (mashhur "o'lim nurlari" va boshqalar hisobga olinmaydi), hatto u muvaffaqiyatli amalga oshirilgan bo'lsa ham, "mashinadan xudo" potentsialiga ega emas edi. urushning borishi. Ikkinchidan, Uchinchi Reyxning ko'plab "tushunchalari", garchi ular keyinchalik qurol tizimlarini kutishgan bo'lsa -da, printsipial jihatdan, o'sha paytdagi texnologik darajada samarali tarzda amalga oshirilmadi. Va eng muhim dalil - "wunderwaffe" ning yaratilishi Uchinchi Reyxning cheklangan resurslarini boshqa joyga yo'naltirdi, aks holda uni boshqa joylarda ko'proq samaradorlik bilan ishlatish mumkin edi - va hech bo'lmaganda an'anaviy, pervanelli ishlab chiqarishni ko'paytirishga qaratilgan. jangchilar yoki juda muvaffaqiyatli PzKpfw IV yoki boshqa narsa - zarb qilmaydigan, lekin jang maydonidagi qo'shinlarga haqiqiy yordam ko'rsatishga qodir.
Biroq, wunderwaffe bilan bog'liq savol birinchi qarashda ko'rinadigan darajada aniq emas.
Uchinchi reyxning qulashi sanasida
Birinchidan, nemislar urushda qachon mag'lub bo'lganini aniqlab olishga harakat qilaylik. Biz hozir, albatta, 1945 yil 8 -maydan 9 -mayga o'tar kechasi, Germaniyaning so'zsiz taslim bo'lishining yakuniy akti imzolangani haqida gapirmayapmiz.
Mashhur fotosurat: Keitel taslim bo'lish aktiga imzo chekdi
Biz bir lahzani qidirmoqdamiz, bundan oldin Adolf Gitlerda harbiy muvaffaqiyatga erishish imkoniyati bor edi va shundan keyin Uchinchi Reyxni yutish imkoniyati yo'q edi.
Sovet tarixshunosligi an'anaviy ravishda bu burilish nuqtasi sifatida mashhur Stalingrad jangini ko'rsatadi, lekin nima uchun? Albatta, bu jarayonda nemis qo'shinlari ham, ularning ittifoqchilari ham katta yo'qotishlarga duch kelishdi. Kurt Tippelskirch, nemis generali, "Ikkinchi jahon urushi tarixi" muallifi, uning natijalarini quyidagicha ta'riflagan (shu bilan birga, umuman 1942 yilgi hujumlarning natijalari haqida, ya'ni Kavkazga ham, Volgaga ham):
Hujum natijasi hayratlanarli edi: bitta nemis va uchta ittifoqchi qo'shin yo'q qilindi, boshqa uchta nemis qo'shini katta yo'qotishlarga duch keldi. Kamida ellikta Germaniya va ittifoqchilar bo'linmalari endi yo'q edi. Qolgan yo'qotishlar yana yigirma beshta bo'linmani tashkil etdi. Ko'p sonli uskunalar - tanklar, o'ziyurar qurollar, engil va og'ir artilleriya va og'ir piyoda qurollari yo'qoldi. Albatta, uskunalardagi yo'qotishlar dushmannikidan ancha katta edi. Kadrlar yo'qotilishi juda og'ir deb hisoblanishi kerak, ayniqsa dushman, agar u jiddiy yo'qotishlarga duch kelgan bo'lsa ham, shunga qaramay, inson resurslari ancha katta edi.
Ammo K. Tippelskirxning so'zlarini Germaniyaning keyingi muvaffaqiyatsizliklarini oldindan belgilab bergan Wehrmacht, SS va Luftwaffe -ning yo'qotishlari deb talqin qilish mumkinmi?
Stalingraddagi nemis harbiy asirlari kolonnasi
Albatta, ular katta ahamiyatga ega edi, lekin shunga qaramay, ular hal qiluvchi emas edilar; Gitler va Kompaniya bu yo'qotishlarni qoplashlari mumkin edi. Ammo nemislar strategik tashabbusni yo'qotdilar va urush tugagunga qadar uni qaytarib olishning zarracha imkoniyati bo'lmadi. 1943 yilda ular tomonidan olib borilgan "Qitadel" operatsiyasi, asosan, targ'ibotchi ahamiyatga ega edi: mohiyatiga ko'ra, bu nemis qurolli kuchlari hali ham muvaffaqiyatli hujum operatsiyalarini amalga oshirishga qodir ekanligini o'zini va butun dunyoga isbotlash istagi edi.
Bu xulosaga kelish uchun urushning dastlabki uch yilida Germaniyaning Sharqiy frontdagi operatsiyalarining qiyosiy ko'lamini baholash kifoya. 1941 yilda SSSRni changga botirish, ya'ni "chaqmoqli urush" strategiyasidan foydalanib, uni faqat bitta kampaniyada yutish rejalashtirilgan edi. 1942 yilda hech kim SSSRning harbiy mag'lubiyatini rejalashtirmagan - bu Sovet Ittifoqining muhim neft hududlarini bosib olish va Volga daryosi bo'lgan eng muhim aloqani uzish edi. Bu chora -tadbirlar Sovetlar mamlakatining iqtisodiy salohiyatini ancha pasaytiradi deb taxmin qilingan edi, va ehtimol, bir kun kelib, bu hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi … Xo'sh, 1943 yilda nemislarning strategik rejasining butun hujum qismi. Sovet qo'shinlarini Kursk o'lkasida yo'q qiling. Hatto Gitler singari beg'ubor optimist ham bu operatsiyadan Sharqdagi kuchlar muvozanatining biroz yaxshilanishidan boshqa narsani kutmagan edi. Hatto Kursk Bulge -da muvaffaqiyat qozongan taqdirda ham, Germaniya strategik mudofaaga o'tdi, uni aslida "xatosiz" Fuhrer e'lon qildi.
Gitlerning bu yangi g'oyasining mohiyatini qisqa iborada ifodalash mumkin edi: "Raqiblarga qaraganda uzoqroq turish". Bu g'oya, albatta, muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chunki AQSh urushga kirgandan so'ng, antifashistik koalitsiya odamlarda ham, ishlab chiqarish salohiyatida ham katta ustunlikka ega edi. Albatta, bunday sharoitda, nazariy jihatdan ham, yo'q qilish urushi hech qachon Germaniyani muvaffaqiyatga olib kelolmaydi.
Aytishimiz mumkinki, Stalingraddan keyin hech qanday "Gitler retseptlari" Germaniyani g'alabaga olib kela olmaydi, lekin, ehtimol, burilish nuqtasiga erishish va urushda g'alaba qozonishning boshqa usullari bor edi? Shubhasiz, yo'q. Gap shundaki, Ikkinchi jahon urushi ham oldin, ham hozir va uzoq vaqt davomida ko'plab tarixchilar va harbiy tahlilchilar tomonidan sinchkovlik bilan o'rganiladigan ob'ekt bo'lib xizmat qiladi. Ammo hozircha ularning hech biri Stalingraddagi mag'lubiyatdan so'ng Germaniyaning g'alabasining haqiqiy yo'lini taklif qila olmadi. Vermaxtning eng yaxshi bosh shtabi ham uni ko'rmagan. Uchinchi Reyxning eng yaxshi harbiy boshlig'i sifatida ko'plab tadqiqotchilar hurmat qilgan o'sha Erich von Menshteyn o'z xotiralarida shunday yozgan edi:
"Ammo 6 -chi armiyani yo'qotish qanchalik og'ir bo'lmasin, bu sharqda va umuman urushda mag'lubiyatni anglatmadi. Agar bunday maqsad Germaniya siyosati va qurolli kuchlar qo'mondonligi tomonidan qo'yilgan bo'lsa, durangga erishish mumkin edi ".
Ya'ni, hatto u, hech bo'lmaganda, durang ehtimolini taxmin qilgan - lekin g'alaba emas. Ammo, bu maqola muallifining fikriga ko'ra, bu erda Menshteyn o'z qalbini qattiq burishtirib yubordi, bu aslida u o'z xotiralarini yozish paytida bir necha bor qilgan va Germaniyada urushni olib kelish uchun hech qanday imkoniyat yo'q edi. chizmoq Ammo, agar nemis feldmarshali haq bo'lsa ham, tan olish kerakki, Stalingraddan keyin Germaniya urushda aniq g'alaba qozona olmadi.
Xo'sh, Stalingrad jangi - bu "qaytib kelmaydigan nuqta", unda fyurer o'z urushida mag'lub bo'lgan degani nimani anglatadi? Ammo bu endi haqiqat emas, chunki bir qator tadqiqotchilarning so'zlariga ko'ra (aytmoqchi, ushbu maqola muallifi ham unga amal qiladi), urush Germaniya tomonidan ancha oldin, ya'ni urushda nihoyat va qaytarilmas tarzda yo'qotilgan. Moskva.
"Ming yillik" Reyxning taqdiri Moskva yaqinida hal qilindi
Bu erda fikr yuritish juda oddiy - Germaniya uchun g'alaba qozongan tinchlikning yagona imkoniyati (lekin kafolat emas) faqat Sovet Ittifoqining mag'lubiyati va shu tariqa qit'aning Evropa qismidagi fashistlarning gegemonligi bilan ta'minlandi. Bunday holda, Gitler o'z qo'lida urushni nihoyatda uzaytiradigan va Angliya-Amerika qo'shinlarining Evropaga qo'nishini mutlaqo imkonsiz qiladigan ulkan resurslarni to'plashi mumkin edi. Strategik tanglik vujudga keldi, undan chiqish yo'li faqat Germaniya uchun yaroqli sharoitda murosaga kelish yoki yadroviy urush bo'lishi mumkin edi. Siz shuni tushunishingiz kerakki, Amerika Qo'shma Shtatlari 50 -yillarning boshlarida ham bunday urushga tayyor bo'lmagan bo'lardi, chunki buning uchun yadroviy qurolni seriyali va ommaviy ishlab chiqarish kerak edi. Biroq, bularning barchasi allaqachon muqobil tarixdir va u erda hamma narsa qanday bo'lishi noma'lum. Ammo haqiqat shundaki, SSSRning o'limi majburiy shart edi, u holda fashistlar Germaniyasining g'alabasi printsipial jihatdan imkonsiz edi, lekin agar bunga erishilsa, bunday g'alaba qozonish ehtimoli noldan sezilarli darajada farq qiladi.
Shunday qilib, Germaniya 1941 yilda SSSRni mag'lub etish uchun yagona imkoniyatini yo'qotdi. Va muallifning so'zlariga ko'ra, buni Germaniya ham, SSSR ham bilmas edi, albatta, Gitler 1942 yildan beri harbiy g'alabaga erishish imkoniyatiga ega emas edi.
1941 yilda "Barbarossa" rejasiga ko'ra, fashistlar uchta armiya guruhini hujumga tashladilar: "Shimoliy", "Markaz" va "Janubiy". Ularning hammasida chuqur hujum operatsiyalarini o'tkazish salohiyati bor edi va ularning oldida strategik vazifalar bor edi, ularning bajarilishi, A. Gitlerning so'zlariga ko'ra, SSSRning qulashiga yoki hech bo'lmaganda shunday keskin pasayishiga olib kelishi kerak edi. sanoat va harbiy salohiyatida u endi Germaniya gegemonligiga qarshi tura olmasdi.
Har uchta armiya guruhi katta yutuqlarga erishdi. Ularning barchasi ulkan hududlarni egallab olishdi, ko'plab Sovet qo'shinlarini mag'lub etishdi. Ammo ularning hech biri o'ziga yuklangan vazifalarni to'liq bajara olmadi. Va eng muhimi, SSSR va Germaniyaning harbiy salohiyatining nisbati Ulug 'Vatan urushining boshidanoq o'zgara boshladi va umuman nemislar foydasiga emas. Albatta, 1941 yilning yoz va kuz oylarida Qizil Armiya katta yo'qotishlarga duch keldi va mamlakat ko'plab muhim sanoat va qishloq xo'jalik hududlarini yo'qotdi, lekin sovet askarlari va ofitserlari asta -sekin harbiy ko'nikmalarni egallab, eng muhim jangovar tajribaga ega bo'ldilar. Ha, 1942 yilda Sovet armiyasi endi urushdan oldin bo'linmalarda bo'lgan o'n minglab tanklar va samolyotlarga ega emas edi, lekin baribir uning haqiqiy jangovar qobiliyati asta -sekin o'sib bordi. SSSRning harbiy salohiyati Moskva yaqinidagi qarshi hujum paytida Armiya guruhlari markazini deyarli yo'q qilish va Germaniya yuqori qo'mondonligida to'liq inqirozni keltirib chiqaradigan darajada katta bo'lib qoldi. Xuddi shu K. Tippelskirch hozirgi holatni quyidagicha ta'riflaydi:
"Rossiya zarbasining kuchi va bu qarshi hujumning ko'lami shu darajada ediki, ular jabhani uzoq vaqt silkitib yubordi va deyarli tuzatib bo'lmaydigan falokatga olib keldi … Qo'mondonlik va qo'shinlarning ta'siri ostida xavf tug'dirdi. Rossiyaning qishi va urushning tezda tugashidan umidsizlik, ma'naviy va jismonan bardosh bera olmaydi ".
Shunga qaramay, nemislar bu vaziyatni engishga muvaffaq bo'lishdi va ikkita sabab bor edi: o'sha paytda Vermaxt ham tajribasi, ham mashg'ulotlari bo'yicha ustun bo'lgan Qizil Armiyaning jangovar mahorati va mashhur "to'xtash tartibi". quruqlikdagi qo'shinlarning bosh qo'mondoni lavozimini egallagan Gitler. Lekin har holda, 1941 yilgi kampaniyaning natijasiMa'lum bo'lishicha, uchta armiya guruhidan ikkitasi ("Shimoliy" va "Markaz") strategik hujum operatsiyalarini o'tkazish qobiliyatini yo'qotgan.
Ya'ni, albatta, ularning yangi hujumga o'tishi mumkin bo'lgan tanklari, to'plari, transport vositalari va askarlari bor edi.
Ammo qarama -qarshi kuchlarning muvozanati shunday bo'ldiki, bunday hujum Germaniya uchun yaxshilikka olib kela olmaydi. Hujum qilishga urinish faqat qo'shinlarning aniq natijaga erishmasdan qon ketishiga olib keladi va kuchlar muvozanati Germaniya uchun bundan ham battar bo'ladi.
Boshqacha qilib aytganda, 1941 yil yozida Wehrmacht 3 ta armiya guruhi bilan, bir yildan so'ng esa - faqat bittasi bilan oldinga siljishi mumkin edi. Va bu nimaga olib keldi? 1942 yilgi nemis kampaniyasining rejasi shunchaki "mahkumlarning hujumi" deb nomlanmoqchi.
Nemislarning 1942 yildagi rejalarida nima xato edi?
Harbiy ilm -fan bir qancha muhim haqiqatlarga asoslanadi, ulardan biri - jangovar harakatlarning asosiy maqsadi dushman qurolli kuchlarini yo'q qilish (qo'lga olish) bo'lishi kerak. Hududni, aholi punktlarini yoki geografik nuqtalarni egallash mohiyatan ikkinchi darajali va agar ular asosiy maqsadga, ya'ni dushman qo'shinini yo'q qilishga bevosita hissa qo'shsa, qiymatga ega bo'ladi. Dushman qo'shinlarini yo'q qilish va shaharni qo'lga kiritish bo'yicha operatsiyalarni tanlab, shaharni qo'lga kiritishning ma'nosi yo'q - u baribir dushman askarlarini mag'lub qilgandan keyin tushadi. Ammo biz buning aksini qilib, biz har doim xavf solamiz, dushman armiyasi biz tegmagan holda, o'z kuchlarini to'playdi va biz qaytarib olgan shaharni qaytaradi.
Albatta, garchi "Barbarossa" va haddan tashqari optimizm bilan ajralib tursa -da, boshqa narsalar qatorida Qizil Armiya sonini noto'g'ri baholashdan kelib chiqqan, lekin rejaning markazida to'liq asosli qoidalar bor edi. Uning so'zlariga ko'ra, barcha uchta armiya guruhining vazifasi birinchi bo'lib ularga qarshilik ko'rsatgan sovet qo'shinlarini yo'q qilish va keyin Qizil Armiya himoya qila olmaydigan bunday aholi punktlarini (Moskva, Kiev, Leningrad va boshqalar) egallashga intilish edi. Boshqacha qilib aytganda, "Barbarossa" rejasi Qizil Armiyaning asosiy kuchlarini ketma -ket ketma -ket chuqur operatsiyalarda qismlarga bo'linib yo'q qilishni nazarda tutgan va bu jihatdan asosiy harbiy qonunlarga to'liq mos keladi.
Ammo 1942 yilda Germaniyada Qizil Armiyani mag'lub etish uchun etarli kuch yo'q edi, bu ham yuqori generallarga, ham mamlakat rahbariyatiga ravshan edi. Natijada, rejalashtirish bosqichida A. Gitler va uning generallari Wehrmacht nima qilishi kerakligi (Qizil Armiyaning asosiy kuchlarini mag'lub etish) dan voz kechishga majbur bo'ldilar - ya'ni qo'lga olish Kavkaz va Stalingrad. Ya'ni, 1942 yilgi kampaniya rejasi hali ham "hujumkor ruhini" saqlab qolgan bo'lsa -da, SSSR qurolli kuchlarini yo'q qilishdan, muhim bo'lsa -da, ba'zi hududlarni tortib olish foydasiga ustuvor yo'nalishlarda tub burilish yuz berdi.
"Internetda", agar Gitler qo'shinlari 1942 yilda o'z vazifalarini bajargan bo'lsalar va Stalingradni va Kavkazning neftli hududlarini egallab olsalar nima bo'lar edi, degan shov-shuv ko'tarildi. Harbiy tarixning ko'plab muxlislari Germaniyaning bunday muvaffaqiyati SSSRning sanoat va harbiy salohiyatiga o'ta og'ir zarba berar edi, deb bahslashishga majbur bo'lishadi, lekin muallifning fikricha, bu noto'g'ri nuqtai nazar. Gap shundaki, uning tarafdorlari, odatda, apriori, Vermaxt nafaqat Stalingrad va Kavkazni ushlab turishi, balki bu hududlarning yo'qolishi Sovet Ittifoqi iqtisodiyotiga jiddiy zarar etkazishi mumkin, deb taxmin qilishadi.
Ammo bu unday emas. Aytaylik, nemislar hujum operatsiyalarini rejalashtirish va amalga oshirishda hech qanday xatolikka yo'l qo'ymadilar, ular qaerdadir etarlicha kuch topdilar va hali ham Stalingradni egallab olardilar. Xo'sh, bu ularga nima beradi? Volga qirg'og'iga kelib, bu suv yo'lini kesish imkoniyati bormi? Shunday qilib, hatto Stalingradni qo'lga olmagan holda, ular Volga (14 -panzer korpusi) ga bordilar va bu ularga qanday yordam berdi? Hech narsa. Yana nima?
Hatto Stalingrad qulagan taqdirda ham, uni qo'lga kiritgan nemis qo'shinlari hali ham "havoda to'xtatilgan" bo'lardi, bu vaqtda uning qanotlari faqat Ruminiya va Italiya qo'shinlari tomonidan ta'minlangan edi. Va agar Sovet qo'mondonlari Paulus qo'shinini qurshab olish uchun resurs topsalar, u Stalingradni bosib olardi, oxirgi kuchlarini tirishtirarmidi yoki yo'q - uning qo'mondonligiga ishonib topshirilgan qo'shinlarning taqdiri har qanday holatda ham hal bo'lardi.
Bu erda muallif uni to'g'ri tushunishni so'raydi. Albatta, Stalingradning qahramonlik himoyasini qayta ko'rib chiqish haqida gap bo'lishi mumkin emas - bu har jihatdan, ham harbiy, ham ma'naviy va boshqa jihatdan juda zarur va muhim edi. Gap shundaki, agar Paulus to'satdan bir nechta yangi bo'linmalarni topsa va u hali ham Volga yaqinidagi ko'prik boshlarimizni nemis askarlari jasadlari bilan to'ldirsa, bu 6 -chi armiyaning taqdiri bo'la olmaydi. Nemislar uchun achinarli.
Stalingrad ko'chalarida jang
Boshqacha qilib aytganda, taxmin qilish mumkinki, Stalingrad va Kavkazni bosib olish nemislarga hech qanday strategik foyda bermagan bo'lar edi, chunki ular buni uddalay olsalar ham, bu "fathlarni" bir muncha vaqt ushlab turishga kuchlari yo'q edi, lekin Qizil Armiya ularni nokautga qodir edi. Shunday qilib, nemis qo'shinlarining Stalingrad va Kavkazga qarshi hujumining nolinchi ma'nosi bor edi, agar ular yo'lda nemislar jangga tortilib, Sovet qo'shinlarining katta qismini mag'lub qilsa, Qizil Armiyani kuchsizlantirsa. 1942 yilda qancha jiddiy hujum operatsiyalarini amalga oshira olmaslik nuqtasi. K. Tippelskirch Germaniyaning 1942 yilgi harbiy rejalari haqida yozganida aynan shu narsani yodda tutgan edi:
Ammo, birinchi navbatda, iqtisodiy maqsadlarni ko'zlagan bunday strategiya, agar Sovet Ittifoqi o'jar mudofaa uchun ko'p sonli qo'shinlarni ishlatsa va shu bilan birga ularni yo'qotsa, hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lardi. Aks holda, Rossiya qo'shinlarining keyingi qarshi hujumlari paytida ulkan hududni egallab olish imkoniyati kam bo'lardi ».
Ammo bu ikki sababga ko'ra umuman imkonsiz edi. Birinchidan, turli yo'nalishlarda jangga otlangan nemis qo'shinlari buning uchun etarli songa ega emas edi. Ikkinchidan, ularga 1941 yilning yozida Chegara jangida Polsha va Frantsiya orqali dala politsiyasida o'tgan tajribali yigitlar emas, boshqa dushman qarshilik ko'rsatdi. Nima bo'ldi?
Albatta, Gitler o'zining mashhur "Bir qadam orqaga emas!" Moskva yaqinidagi armiya guruhlari markazining pozitsiyasini saqlab qoldi, lekin o'sha paytdan boshlab bu shior fyurerning obsesif motiviga aylandi - u taktik chekinish qo'shinlarni qurshovga olmaslik va ularni qozonga tushirishning eng muhim harbiy texnikasi ekanligini tushunishdan bosh tortdi. Ammo SSSR harbiy rahbarlari, aksincha, 1941 yil oxiriga kelib buni anglay boshladilar. K. Tippelskirch yozgan:
«Dushman o'z taktikasini o'zgartirdi. Iyul oyining boshida Timoshenko buyruq berdi, unga ko'ra, hozirda dushmanga katta zarar etkazish muhim bo'lsa -da, birinchi navbatda, qurshovga tushmaslik kerak. Har bir dyuym erni himoya qilishdan ko'ra, frontning yaxlitligini saqlash muhimroqdir. Shuning uchun, asosiysi, har qanday holatda ham o'z pozitsiyalarimizni saqlab qolish emas, balki asta -sekin va tizimli ravishda chekinishdir.
Bu nimaga olib keldi? Ha, dastlab nemislarning hujumi juda muvaffaqiyatli o'tdi, ular Sovet qo'shinlarini bostirdilar, ba'zida ular qurshovga olindi. Ammo shu bilan birga, K. Tippelskirch Sovet Ittifoqi yo'qotishlari haqida shunday yozgan edi: «Ammo bu raqamlar (yo'qotishlar - muallifning eslatmasi) hayratlanarli darajada past edi. Ularni nafaqat 1941 yilda, balki Xarkov yaqinidagi yaqinda bo'lgan janglarda ham ruslarning yo'qotishlari bilan solishtirib bo'lmaydi.
Albatta, 227 -sonli mashhur Stalin buyrug'i bor edi, lekin unutmaslik kerak: u chekinishni umuman taqiqlamagan, balki o'z tashabbusi bilan, ya'ni yuqori qo'mondonning buyrug'isiz chekingan va bular butunlay har xil narsalar. Albatta, xolis tahlil Qizil Armiya qo'mondonlari tomonidan qilingan ko'plab xatolarni ko'rsatishga qodir. Ammo haqiqat qolmoqda - hatto tajriba va jangovar tayyorgarlik bo'yicha Vermaxtga bo'ysungan holda, bizning armiya asosiy ishni qildi: u mudofaa janglarida charchab qolishiga yo'l qo'ymadi va muvaffaqiyatli qarshi hujum uchun etarli kuchni saqlab qoldi.
Yuqorida aytilganlarning barchasidan qanday xulosalar kelib chiqadi? Birinchidan, 1942 yildagi harbiy operatsiyalarni rejalashtirish bosqichida, nemislar Qizil Armiyani mag'lub qila olmasliklariga imzo chekdilar. Ikkinchidan, Stalingrad va Kavkazga qilingan hujumlardan biroz ijobiy natijani kutish mumkin edi, agar bir vaqtning o'zida Sovet qo'shinlarining asosiy qismini mag'lub etish mumkin bo'lsa, lekin buni kuch, texnika, tajriba, operativ san'at yoki Vermaxtda bo'lmagan boshqa narsa. Umuman, ruslarga "ehtimol" degan umid qolgandi: ehtimol, Sovet qo'shinlari Vermaxtga ularni mag'lub etishiga ruxsat berar edi. Ammo harbiy reja, albatta, bunday umidlarga asoslanishi mumkin emas va aslida biz Sovet qo'shinlari bunday umidlarni "oqlamaganini" ko'ramiz.
Xo'sh, bu erda xulosa juda oddiy. Yuqorida aytilganlarni hisobga olsak, 1942 yilda fashistlar Germaniyasiga g'alaba qozonishga imkon beradigan strategiya yo'q edi - u o'z imkoniyatini qo'ldan boy berdi (agar u bunga umuman ega bo'lsa, bu shubhali). SSSRga qarshi "chaqmoqli urush" ning oxirgi nuqtasi, Moskva yaqinidagi Sovet qarshi hujumi.
Albatta, muallif oxirgi haqiqatni da'vo qilmaydi. Ammo, qaysi nuqtai nazar to'g'ri bo'lishidan qat'i nazar, buni tan olish kerak - ehtimol 1942 yilning qish -bahorida, lekin, albatta, 1943 yilning boshidan Germaniya dunyoda g'alaba qozonish uchun barcha imkoniyatlarini to'liq yo'qotib qo'ygan payt keldi. urush boshlandi - yoki hech bo'lmaganda uni durangga kamaytiring.
Bu vaziyatda Germaniya oliy rahbariyati nima qilishi mumkin edi?
Birinchi variant, eng yaxshi va to'g'ri, bu edi: taslim bo'lish. Yo'q, albatta, Germaniya uchun ko'proq yoki kamroq ma'qul bo'lgan tinchlik shartlari bo'yicha savdolashishga urinish mumkin edi, lekin so'zsiz taslim bo'lish allaqachon yo'qolgan urushning bir necha yiliga qaraganda ancha yaxshi bo'lardi. Afsuski, butun insoniyatning afsuski, na Gitler, na Germaniyaning boshqa rahbariyati, na NSDAP mojaroning bunday tugashiga tayyor emas edi. Ammo agar taslim bo'lish qabul qilinmasa va mavjud resurslar bilan g'alaba qozonishning iloji bo'lmasa, unda nima qoladi? Albatta, faqat bitta narsa.
Mo''jiza uchun umid.
Va shu nuqtai nazardan qaraganda, resurslarning har xil wunderwaffe -ga yo'naltirilishi, qanchalik raketa bo'lmasin, mutlaqo normal va mantiqiy asosli. Ha, Germaniya, masalan, qanotli va ballistik FAUlardan voz kechishi, boshqa harbiy texnika ishlab chiqarishni ko'paytirishi mumkin edi va bu Wehrmacht yoki Luftwaffe -ga biroz yaxshiroq yoki biroz ko'proq qarshilik ko'rsatishga imkon beradi. Ammo bu fashistlarga urushda g'alaba qozonishiga yordam bera olmadi va wunderwaffe ustida ishlash hech bo'lmaganda umid soyasini berdi.
Shunday qilib, bir tomondan, biz Uchinchi Reyxda bo'ronbo'yi yaratish ishini to'liq oqlangan deb tan olamiz. Ammo boshqa tomondan, bunday asarlar haqiqatga yuz o'gira olmaydigan va haqiqiy holatni, qanchalik yoqimsiz bo'lishidan qat'i nazar, oqilona ko'rinishini hech qachon unutmaslik kerak.
