Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobining bir yilligida, Rossiyaning SSSRdan ustunligi haqidagi bargli ertaklar rasmiy mafkurachilarga aylanganini aytish juda achinarli. Bu, hatto bolsheviklarning yaqin muxlisi bo'lmaganlarni ham xafa qiladi - faqat tarixiy faktlarning buzilishi va yolg'on ilmiy jamoatchilikni va ko'plab oddiy fuqarolarni tushkunlikka soladi. Ammo bu orada monarxistlarning his -tuyg'ulariga olib keladigan ko'plab hujjatlar, xotiralar va statistik ma'lumotlar saqlanib qolgan.
Olim-iqtisodchi, MGIMO xalqaro moliya kafedrasi professori Valentin Katasonov, bugungi kunda Rossiya imperiyasining iqtisodiy ahvoliga berilgan ko'plab baholashlar, haqiqiy vaziyatni buzib ko'rsatishga, Birinchi jahon urushi va 1917 yil inqilobi arafasida ishontiradi. allaqachon ancha qiyin bo'lgan.
"Tashqi tomondan, hamma narsa munosib ko'rinardi. Lekin bilasizki, har qanday milliy iqtisodiyotni o'z aktivlari va o'z majburiyatlari bo'lgan yirik kompaniyaning iqtisodiyoti deb hisoblash mumkin. Savdo tarmog'i, portlar va boshqalar. Lekin haqiqat Qarz majburiyatlari bor - bu kreditlar, investitsiyalar bo'yicha qarz majburiyatlari. Ya'ni, tashqi farovonlikka biz G'arb sarmoyadorlari va G'arb kreditorlariga tobora qaram bo'lib qolganimiz evaziga erishdik ".
Agar biz raqamlar haqida gapiradigan bo'lsak, Birinchi jahon urushi arafasida Rossiya imperiyasining qarzi 10 milliard oltin rubldan oshgan, urush paytida biz faol ravishda qarz olganmiz va 1920 yilga kelib (foizlar bilan birga) qarz tugagan. 18,5 milliard oltin rublga etdi.
"Rossiya imperiyasi deb nomlangan ushbu" kompaniyaning "aktivlariga kelsak, bu aktivlar juda o'ziga xos edi - ular asosan iqtisodiyotning xomashyo sektori korxonalari yoki xom ashyoni dastlabki qayta ishlash korxonalari edi", deydi u. Valentin Katasonov: po'lat va quyma, neft ishlab chiqarish va neftni qayta ishlashning bir turi, lekin unchalik katta bo'lmagan darajada, albatta, qayta ishlash korxonalarining elementlari bor edi, lekin umuman olganda, iqtisodiyotning bunday qiyshiq tuzilishi hayratlanarli edi.."
Sanoat
Shunga qaramay, bugungi kunda sanoatlashtirish Nikolay II davrida boshlangan degan fikr rasman tarqatilmoqda. Nakanune. RU ilgari Rossiya imperiyasi sanoatida xorijiy kapitalning tarqalishi haqida yozgan edi.
"Ular Rossiya G'arbdan orqada qolayotganini tushunishdi, Rossiyani sanoatlashtirish kerakligini tushunishdi, garchi bunday so'z ishlatilmasa ham. Bu sanoatni jadal rivojlantirish zarur, o'sha moliya vaziri Sergey Vitt bu haqda gapirdi", - deydi Valentin Katasonov.
Ammo Vitte qudratli davlatning asosiga aylanadigan sifat jihatidan boshqa "sanoatlashtirish" ni nazarda tutgan, chunki u chet el kapitali hisobidan amalga oshiriladi.
"Chet el kapitaliga Rossiya imperiyasida Germaniya, Frantsiya va AQSh korxonalari bilan raqobatlasha oladigan ishlab chiqarish korxonalari kerak emas. Ya'ni, bu iqtisodiy rivojlanishning qaram turi bo'lgan bir tomonlama" sanoatlashtirish "edi. Shuning uchun, bu buzilishlar haqida nima deyish mumkin, "Nikolay II davrining sanoatlashuvi" haqida - sanoatlashtirish yo'q edi, bu nosog'lom rivojlanish edi. Xorijiy kapital manfaati uchun iqtisodiyotning nosog'lom, bir tomonlama rivojlanishi”,-deydi iqtisod fanlari doktori Valentin Katasonov.
Qishloqdagi vaziyat
Dehqonlar Rossiya imperiyasining 80 foizini egallagan. An'anaviy, sanoatdan oldingi jamiyatda, dehqonlar har doim aholining aksariyat qismini tashkil qiladi. Mamlakatda dehqonlar soni kamaygani yo'q - sizning maqtagan "sanoatlashtirishingiz" qani?
Dehqonlarning ahvoli nafaqat yomon edi, balki tez yomonlashdi. Jamiyat oziq -ovqat mahsulotlarini ajratdi, bu asr oxirida aholi sonining tez o'sishiga va 20 -asrning boshlarida agrar aholining ko'payishiga olib keldi. Dehqonlarning yarmidan ko'pida "yashash minimumidan past" er bor edi, ya'ni ochlik mamlakatning muhim qismining doimiy sharti edi.
Moliya vaziri Bunge shunday deb yozgan edi: "Aholi ko'payganida, ajratilgan er dehqonlarni boqish va ularga soliq to'lash uchun mablag 'bilan ta'minlash uchun etarli emas edi … Ekinlar etishmovchiligi bunga qo'shilganda … umuman dehqonlarning ahvoli. grafliklar va hatto viloyatlar halokatli bo'ldi … ".
Witte kiritmoqchi bo'lgan islohotlar qulashni kechiktirgan bo'lardi, lekin falokatni bekor qilmagan bo'lardi. Dehqonlarda don ta'minoti barqaror emas edi, shuning uchun har qanday hosil etishmasligi ochlikka olib keldi. Ko'p klassiklar rus qishloqlaridagi vaziyat haqida ham yozishgan. Keling, asrning boshlarida rus adabiyoti va ijtimoiy tafakkurining mastodoniga - Lev Nikolaevich Tolstoyga murojaat qilib, u turli tumanlarga qilgan sayohatini shunday tasvirlab berdi:
"Oziq -ovqat o'simlik karam sho'rva, sigir bo'lsa oqartirilgan, sigir bo'lmasa oqartirilmagan va faqat nondan iborat. Bu qishloqlarning barchasida ko'pchilik sotilishi va garovga qo'yilishi mumkin bo'lgan hamma narsani garovga qo'ygan. otlar va o'n yard uchun to'rtta sigir; qo'ylar deyarli yo'q; hamma uylar shunchalik eski va yomonki, ular deyarli turolmaydilar. Hamma kambag'al va hamma ularga yordam so'raydi. Ayollar aytadilar: "Keyin ular papkalarni (nonni) so'rashadi, berishga hech narsa yo'q va men kechki ovqat paytida uxlab qolmayman" (…) Men uch rublni o'zimga almashtirishni so'radim. U erda butun qishloqda hatto bir rubl ham yo'q edi. Bundan tashqari, bu qishloqda ersiz askarlarning bolalari istiqomat qiladi. Bu shaharlarning chekkasida er yo'q va har doim qashshoqlikda yashaydi, lekin hozir u qimmat non va kamdan -kam sadaqa berish bilan. Qo'rqinchli, dahshatli qashshoqlik. "Biz to'xtagan kulbadan yirtilgan iflos ayol chiqib, yaylovda yotgan va yirtilgan va suv o'tkazgan kaftan bilan qoplangan narsaning yoniga bordi. uning 5 farzandi, uch yoshli qiz issiqda grippga o'xshash kasallikka chalingan. Emas, balki davolanish haqida gap yo'q, lekin boshqa ovqat yo'q, faqat onasi kecha olib kelgan non qobig'idan tashqari, bolalarni tashlab, rekvizitsiya uchun sumka bilan qochib ketdi. Bu ayolning eri bahorda ketdi va qaytmadi. Bu oilalarning ko'pchiligi."
Klassik rus xalqining muammolarini ko'rdi va sabablarini nomladi: erning etishmasligi - chunki erning yarmi er egalarida qoldi yoki boylar uni ortiqcha sotib oldi; ishchilarning o'zlaridan ko'ra zavod egalari va kapitalistik mashinalarni himoya qiladigan qonunlardan; dehqonlarga yillar davomida o'rgatilgan aroqdan, chunki bu davlatning asosiy daromadi; "Soldherchina" harbiy tizimidan - yoshlarni sog'lom, yosh, lekin buzuq, keksa, kasal bo'lib qaytish. Nima yana? Rasmiylar, soliqlar. Nega bu muammolar? Asr boshida Tolstoy: "U (xalq) ataylab hukumat va cherkov maktablari tomonidan qo'llab -quvvatlanadigan johillikdan", deb yozgan edi.
Imperiyaning zamonaviy himoyachilari Aleksandr II islohotlari va Aleksandr III siyosati tufayli Rossiya iqtisodiyotida misli ko'rilmagan yuksalish 1890 -yillarda boshlanganini yozadilar. Bojxona tariflari ishlab chiqarishni tashkil etish uchun chet el kapitalining kirib kelishini ta'minladi. Chorak asr davomida Rossiya iqtisodiyotining o'sish sur'atlari boshqa barcha rivojlangan davlatlarnikidan oshib ketdi. Inqilob arafasida qishloq xo'jaligi ham sezilarli o'sishni ko'rsatdi: faqat 1908-1912 yillarda oldingi besh yillik davrga nisbatan bug'doy ishlab chiqarish 37,5%ga oshdi va Rossiya g'alla eksport qiluvchi asosiy - "dunyo" ga aylandi.
Darhaqiqat, 1913 yilda inqilobdan oldingi Rossiya tarixida eng katta hosil yig'ilgan edi, lekin bu voqea ocharchilikni bekor qilmadi. Ular Yakutiyada va unga tutash hududlarda och qolishdi (g'alla chetga eksport qilinar edi), 1911 yildan beri ocharchilik umuman to'xtamadi. Mahalliy va markaziy hokimiyatni ochlarga yordam berish muammolari deyarli qiziqtirmasdi. Qishloqlar butunlay yo'q bo'lib ketdi.
Agar siz raqamlarga qarasangiz, hatto Rossiya imperiyasi "butun Evropani boqdi" degan postulat ham shubhali, chet davlatlar esa bizning yog'imiz va tuxumimiz bilan to'lib -toshgan. Bu muvaffaqiyatli 1913 yilda Rossiya imperiyasi 530 million pud g'alla eksport qildi, bu Evropa mamlakatlari iste'molining atigi 6,3 foizini (8,34 milliard pud) tashkil etdi. Va biz "butun Evropani" qayerda boqdik? Ammo "jahon don eksportchisi" haqidagi bunday guvohliklarni guvohlar - xususan, jurnalist va yozuvchi Viktor Korolenko qoldirgan:
Men ko'p holatlarni bilaman, bir nechta oilalar birlashib, keksa kampirni tanlab, unga oxirgi bo'laklarni berib, bolalarini berishdi va ular o'zlari uzoqqa, adashib yurishgan, ko'zlari qayerga qaramasin, qolgan bolalar haqida noma'lumlikni orzu qilishgan. orqada … qimmatli qog'ozlar aholidan yo'qoladi, - oila bu motamli yo'lda oila ketgandan keyin … O'nlab oilalar qo'rquv va umidsizlikdan avtomobil yo'llariga, qishloq va shaharlarga o'z -o'zidan qo'shilishdi…) Haqiqatan ham qo'rqinchli raqamlar, tasvirlar, yana o'sha och va o'sha qo'rqqan odamlarning butun bulutlari qashshoq qishloqlardan chiqdi …
Kredit tugashiga yaqin, bu tebranishlar davomida tilanchilik kuchayib, tobora keng tarqalib bordi. Kecha xizmat qilgan oila bugun sumka bilan chiqib ketdi. Men umid qilardimki, agar men bularning hammasini e'lon qila olsam, butun Rossiyaga baland ovoz bilan aytganimda, qanday qilib Lukoyanovoda kichkina qiz onasidan "uni tiriklayin ko'mib ko'mishni" so'raydi, ehtimol mening maqolalarimga qodir bo'ladi. Bu Dubrovki taqdiriga hech bo'lmaganda ta'sir ko'rsatib, er islohoti zarurligi to'g'risida, hech bo'lmaganda boshida eng kamtarona savol tug'dirdi ".
Kambag'allarning qishloqlardan qochishini to'xtatish uchun hokimiyat qo'shinlar va kazaklarni olib keldi, ular ochlarning yo'lini to'sdilar. Pasportga ega bo'lgan har bir kishi ozod Rossiya imperiyasi davridagi qishloqni tark etishi mumkin edi, lekin hamma ham bunday pasportga ega emas edi. Hujjat faqat ma'lum muddatga berilgan va uning muddati tugagandan so'ng, u odamni sarson deb hisoblashgan va uni tayoq bilan kaltaklash, qamash yoki surgunga yuborish mumkin edi.
Bugun bizga g'alla eksporti haqida aytilganida, ular podshoh hukumati musodara choralarini ko'rganini unutishadi - nafaqat ortig'i musodara qilingan, balki dehqonlar qishda ochlikdan qutulish uchun o'zlari uchun non yashirishga harakat qilishgan. Ular g'ayrat bilan yashirinishdi, chunki kelajakda g'alla eksporti bo'yicha etakchi mamlakatning eksporti kuch bilan amalga oshirildi. Eksportdan tushgan daromadni elitalarning 1 foizi o'zaro taqsimlashdi, samarali menejerlar - sudga yaqin er egalarining oilalari, mayda maydalar sanoatga ketdi (ular, asosan, iloji boricha ko'proq don eksport qilish uchun temir yo'llar qurdilar) va siz aytasiz, sanoatlashtirish … Balki butun dunyoda shunday bo'lganmi? Yo'q, bu Geosiyosiy muammolar akademiyasi o'z hisobotida taqdim etgan ma'lumotlar.
Masalan, frantsuzlar rus dehqonlariga qaraganda 1,6 barobar ko'proq don iste'mol qilgan. Va bu uzum va palmalar o'sadigan iqlim sharoitida. Agar son jihatidan fransuz yiliga 33,6 pud don iste'mol qilsa, 30,4 pud ishlab chiqaradi va har bir kishiga 3,2 funt import qiladi. Nemis 27, 8 pud iste'mol qilib, 24, 2 ishlab chiqaradi, faqat oxirgi yillarda tirik qolgan Avstriya-Vengriyada, don iste'moli jon boshiga 23, 8 pud edi.
Rus dehqoni go'shtni Daniyaga qaraganda ikki baravar kam, Frantsiyaga qaraganda 7-8 marta kam iste'mol qilgan. Rus dehqonlar sutni daniyaliklarga qaraganda 2,5 barobar, frantsuzlarga qaraganda 1, 3 barobar kam ichishgan.
Rus dehqoni kuniga 2, 7 (!) G gacha tuxum iste'mol qilsa, daniyalik dehqon 30 g, frantsuzlar esa 70, 2 g.
Yana bir narsa shundaki, bizning zamondoshimiz ochiq manbalardan olingan dalillarga qarashga dangasa, u ishonish yoqimli bo'lgan so'zga ishonadi - Rossiya imperiyasidagi jannat haqida. Ha - chor hayot tarzi himoyachilari biz bilan kelishib, umumiy taraqqiyotni tushuntiradilar - Rossiya iqtisodiyotining asosiy tarmog'i qishloq xo'jaligi bo'lib, u daromadning 55,7 foizini ta'minlagan: "Ammo agar biz" progressiv "rivojlanish mezonlariga e'tibor bermasak, bu shunday edi. Bundan tashqari, dehqonlarning hayot tarzi sanoat-shahardan ko'ra ko'proq pravoslav edi.
Bu "ko'proq pravoslav" turmush tarzini olim -kimyogar va agronom Aleksandr Engelxardt shunday ta'riflagan, u qishloqda yashagan va ishlagan, avlodlar uchun rus qishlog'ining haqiqatini fundamental o'rganishni qoldirgan - "Qishloqdan kelgan maktublar" ":
"Kim qishloqni bilsa, dehqonlarning ahvoli va hayotini bilsa, biz chet elda nonni ortiqcha sotmayotganimizni bilish uchun statistik ma'lumotlar va hisob -kitoblarga muhtoj emas … Intellektual toifadagi odamda bunday shubha. Bu tushunarli, chunki ishonish mumkin emas, odamlar qanday ovqatlanmasdan yashaydilar, lekin bu haqiqatan ham shundayki, ular umuman ovqat yemaganlar, lekin to'yib ovqatlanmaganlar, qo'ldan og'izgacha yashaydilar, har xil ovqatlarni eyishadi. Bug'doy, yaxshi toza javdar, biz chet elga, har xil axlatni yemaydigan nemislarga jo'natamiz … Bizning dehqon dehqonimizga chaqaloqning ko'kragiga bug'doy noni yetmaydi, ayol javdar qobig'ini chaynaydi. u o'zi yeydi, uni latta ichiga sol - so'r."
Rossiya podshosi qarg'alarga o'q otishni mashq qilar ekan, vazirlar boshlang'ich ta'lim to'g'risidagi qonunlarni ko'r qilishdan umidvor bo'lishdi va mamlakat aholisining 1% frantsuz bulochkasini sindirishdi, fevral bo'lajak vaqtinchalik ishchilar kutgan ijtimoiy qo'zg'olonni, dehqonlar urushini oldini olishga harakat qildi. qishloqdagi ishlar holati haqidagi hisobotlarni o'qib.
Yuz yil oldin Qishki saroyni bosib olganidan so'ng, bolsheviklarning birinchi qarorlari tinchlik to'g'risidagi farmon va er haqidagi farmon edi. Yangi hukumat "erlar, mineral resurslar, suvlar va o'rmonlar" milliylashtirilganligini e'lon qildi.
"Rossiyada inqilob homilador edi, tasodif emaski, o'limidan bir necha yil oldin Lev Tolstoy o'z kundaligida tush ko'rganini yozgan - Rossiyada inqilob xususiy mulkka qarshi emas, balki umuman mulkka qarshi bo'lgan". Andrey Fursov Nakanune. RU nashriga bergan intervyusida shunday dedi. Xo'sh, shunday bo'ldi, shuning uchun Lenin bir vaqtlar Leo Tolstoyni rus inqilobining ko'zgusi deb atagan ".
