Siz jang qilishni xohlamadingizmi, javob berishga tayyor emasmisiz?
Keling, urushning boshlanishiga qaytaylik. "Ikkinchi jahon urushi tarixi" kitobining muallifi, Sharqiy yurish arafasida Germaniya Bosh shtabida muhim o'rinlardan birini egallagan Kurt von Tippelskirx Sovet rahbariyati mamlakatni himoya qilish uchun shoshilinch choralar ko'rayotganiga amin edi:
"Sovet Ittifoqi qo'lidan kelganicha qurolli to'qnashuvga tayyorlandi".
Ammo bizning uyimizda o'stirilgan "falokatchilar" ni hech qanday fakt va baho bilan tushunish mumkin emas. Haddan tashqari holatda, ular zaxirada oddiy harakatga ega: "Ha, ular biror narsa qilishdi, lekin bu etarli emas, chunki nemislar beshinchi kuni Minskni bosib olishdi". Bu tomoshabin bilan bahslashish befoyda, bugun men boshqa narsani aytmoqchiman. "SSSRning urushga tayyorligi / tayyor emasligi" ni muhokama qilishning ma'nosi bormi? Va bu eng mashhur "tayyorlik" ortida nima yotadi?
Aniq fikrlash bilan, javob aniq: hozirgi zamon voqelikida, albatta, yo'q. Qarama -qarshilikning umumiy tabiati va jangovar harakatlarning dinamikligi davlat mexanizmining barcha tarkibiy qismlarining kuchini sinovdan o'tkazadi. Va agar o'ta og'ir vaziyatda hayotni qo'llab-quvvatlash tizimlari o'z-o'zini rivojlantirish qobiliyatini ko'rsatgan bo'lsa, demak, ular tegishli salohiyatga ega bo'lib, uning holati urushga tayyorligini aniqlaydi.
Bunga eng yaqqol misol-ishlab chiqarish quvvatlarini evakuatsiya qilish, ularni mamlakat sharqida joylashtirish va mudofaa ehtiyojlari uchun qayta profil tuzish. Hech qanday qasos olish yoki g'ayrat -shijoat bilan bunday ajoyib natijalarga erisha olmadi: urushning dastlabki to'rt oyida 18 million odam va 2500 korxona tajovuzkor hujumidan olib tashlandi.
Va shunchaki uni olib tashlamang.
Shu bilan birga, jihozlash, ko'p odamlarni ish bilan ta'minlash, evakuatsiya qilingan fabrikalarda ishlab chiqarish jarayonini yo'lga qo'yish va hatto yangi uskunalar ishlab chiqarishni o'zlashtirish. Bunday tashkiliy, kadrlar, transport va sanoat resurslariga ega va undan unumli foydalana oladigan mamlakat urushga tayyorgarlikning eng yuqori darajasini ko'rsatdi.
Agar tayyorlik darajasi haqida gapirishga asos bo'lsa, bu faqat urushning boshlanishi bilan bog'liq bo'lib, bu muammoning lokalizatsiyasini bildiradi.
O'ylaymanki, o'quvchi rozi bo'ladi - bu holatlarning barchasida, hech bo'lmaganda, to'liq tayyorlik haqida gapirish mubolag'a bo'ladi. Ehtimol, rus-turk urushlari bundan mustasno. Ammo bu holatlarda operatsiya teatri imperiyaning chekkasida joylashgan edi va bundan tashqari, eng yorqin g'alabalar 18 -asrning ikkinchi yarmida, rus armiyasi dunyodagi eng kuchli bo'lgan paytda sodir bo'lgan.
Ayniqsa, 1941 yilgi Germaniya bosqini sharoitiga to'g'ridan -to'g'ri qarama -qarshi bo'lgan vaziyatda boshlangan Birinchi jahon urushi misoli. Birinchidan, hech qanday to'satdan yoki shafqatsizlik yo'q. 1914 yil 28 -iyunda serb millatchilari Sarayevoda Germaniya gertsogi Ferdinandni o'ldirishdi, Germaniya bir oydan ko'proq vaqt o'tgach - 1 avgustda Rossiyaga urush e'lon qildi va bir necha haftadan so'ng faol janglar boshlandi.
Urushdan oldingi yillarda hech kim rus xalqining miyasini "oz qoni va chet ellik urushi" haqida yuvmagan edi, garchi u faqat chet elda, ya'ni Sharqiy Prussiyada boshlangan bo'lsa.
Rossiya armiyasida hech kim qo'mondonlik xodimlari ustidan "qonli qirg'inlar" ni amalga oshirmagan. Hamma generallar, ofitserlar korpusi, Golitsinlar va Obolenskiylarning barcha leytenantlari, biz uchun qadrli edi. Bundan tashqari, imperiya qurolli kuchlari qo'mondonligi 1904 yilgi rus-yapon urushining saboqlarini, imkon qadar va resurslarni hisobga olishga ulgurdi. Va, ehtimol, eng muhimi, imperiya Rossiyasi Ikkinchi Jabhaning ochilishini uch yil kutishi shart emas edi: Germaniya va Avstriya-Vengriya darhol g'arb va sharqda jang qilishlari kerak edi.
Biroq, ancha qulay sharoitlarda, Rossiya armiyasi o'zi uchun ijobiy natijalarga erisha olmadi: uch yil davomida u nemislarga qarshi bitta yirik hujum operatsiyasini o'tkazmadi - men ta'kidlayman, Germaniya armiyasiga qarshi. Agar Qizil Armiya, Ulug 'Vatan urushi boshlanganidan uch yil o'tib, yo'qolgan hududlarning katta qismini qaytarib olib, Belorusiya va Boltiqbo'yi davlatlarini ozod qilishni boshlagan bo'lsa, Rossiya armiyasi 1914 yil avgustdan 1917 yil avgustgacha faqat ichki hududga chekingan. Bundan tashqari, agar biz bu chekinish sur'atini Evropa opera teatrining oldingi chizig'idagi mikroskopik o'zgarishlar bilan solishtirsak, uni tez deyish mumkin.
Balki haqiqat shafqatsiz stalinchi marshallar minglab askarlar jonini qurbon qilib, ikkilanmasdan murdalar bilan g'alabaga yo'l ochishganmi? Va zodagon podshoh general-gumanistlari ularni har tomonlama qadrlashganmi? Ehtimol, ular buni qadrlashgan va hatto pushaymon bo'lishgan bo'lishi mumkin, lekin "imperialist" da o'ldirilgan har bir nemis uchun o'rtacha oltita rus askari bor edi. Va ba'zi janglarda yo'qotishlar nisbati 1dan 15gacha yetdi.
Tajovuzkor boshlanadi va g'alaba qozonadi
Balki, askarlari Dyunkerkdan baliq ovlayotgan baliqchilarga qochib, Shimoliy Afrikada Rommelning zarbalari ostida chekingan Angliya? Urush boshlanganining guvohi, qirollik havo kuchlari eskadron komandiri Gay Penrose Gibson o'zining kundalik yozuvlarida:
"Angliya urushga tayyor emas edi, bunga hech kim shubha qilmagan."
Va yana:
"Armiyaning holati juda dahshatli edi - tanklar, zamonaviy qurollar, o'qitilgan xodimlar deyarli yo'q …"
Gibson frantsuz ittifoqchilarining ahvolidan tushkunlikka tushdi.
"Aftidan, Frantsiya hukumatining mamlakat mudofaasi qulashida bizning qo'limizdek qo'li bor edi".
Gibsonning pessimistik xulosalari 1940 yil may oyida Germaniyaning Frantsiyaga bostirib kirishini tasdiqladi, u 40 kun ichida dunyodagi eng yirik qo'shinlardan biri (110 diviziya, 2560 tank, 10 ming qurol va 1400 ga yaqin samolyot va Britaniya ekspeditsion kuchlarining beshta bo'linmasi).) Gitlerlik Vermaxt tomonidan Tuzik isitgichi kabi yirtilgan.
Sem amaki -chi?
Balki amerikaliklar istisno bo'lib, dushmanni mag'lub qila boshladilar, ayniqsa dastlab ular nemislar bilan muomala qilishmasdi? Qo'shma Shtatlar urushga tayyorgarlikni faqat uchinchi reyx Frantsiyaga bostirib kirgandan keyin boshladi, lekin juda tez boshladi.
1940 yil iyunidan 1941 yil apreligacha amerikaliklar 1600 dan ortiq harbiy muassasalarni qurdilar yoki kengaytirdilar. 1940 yil sentyabr oyida tanlab chaqiruv va harbiy tayyorgarlik to'g'risida qonun qabul qilindi. Ammo bu barcha baquvvat tayyorgarlik 1941 yil 7 dekabr kuni ertalab Gavayi Pearl -Harbor bazasida AQSh harbiy -dengiz kuchlari boshiga tushgan falokatning oldini olmadi.
Baxtsiz hodisa? Zerikarli epizodmi?
Hech qanday holatda - urushning birinchi oylarida amerikaliklar birin -ketin mag'lubiyatga uchradi. 1942 yil aprelga kelib, yaponiyaliklar Filippindagi yankilarni mag'lub etishdi va faqat 1942 yil iyun oyida Miduey atolli jangidan keyin Tinch okeani opera teatrida burilish davri yuz berdi. Ya'ni, Sovet Ittifoqi singari, AQShning halokatli urush harakatlaridan birinchi yirik g'alabagacha bo'lgan yo'li olti oy davom etdi. Ammo biz amerikaliklar prezident Ruzveltni mamlakatni urushga tayyorlay olmaganlikda ayblaganini ko'rmayapmiz.
Xulosa qilib aytganda: Germaniya va Yaponiyaning barcha raqiblari o'z kampaniyalarini mag'lubiyatlar bilan boshladilar va faqat geografik omil oqibatlarning farqini oldindan belgilab qo'ydi. Nemislar Frantsiyani 39 kunda, Polshani 27 kunda, Norvegiyani 23 kunda, Gretsiyani 21 kunda, Yugoslaviyani 12 kunda, Daniyani 24 soatda bosib oldi.
Agressor bilan umumiy quruqlik chegaralariga ega bo'lgan mamlakatlarning qurolli kuchlari mag'lubiyatga uchradi va faqat Sovet Ittifoqi qarshilik ko'rsatishda davom etdi. Angliya va Qo'shma Shtatlar uchun suv to'siqlari ortida o'tirish imkoniyati, birinchi nozik mag'lubiyatlar halokatli natijalarga olib kelmaganiga va AQShning mudofaa qobiliyatini rivojlantirish bilan shug'ullanishiga imkon yaratdi., deyarli ideal sharoitda.
Ikkinchi Jahon Urushining borishi guvohlik beradi: urushning dastlabki bosqichida tajovuzkor dushman ustidan hal qiluvchi ustunlikka ega bo'ladi va tajovuz qurbonini kurash oqimini burish uchun katta kuch sarflashga majbur qiladi. Agar bu kuchlar mavjud bo'lganida.
Muvaffaqiyatli boshlash uchun emas, balki uni g'alaba bilan yakunlash uchunmi? Masalan, agar Sharqda, Berlindagi kampaniyani rejalashtirishda ular Sovet Ittifoqining harbiy va iqtisodiy salohiyati haqidagi buzuq va ba'zida hayoliy tasavvurlarga asoslangan bo'lsa, bunday tayyorlik haqida gapirish mumkinmi? Nemis tarixchisi Klaus Reynxardt ta'kidlaganidek, nemis qo'mondonligida zaxiralarni tayyorlash, qo'shimchalarni etkazib berish va qo'shinlarni dushman chizig'ining orqasida, SSSRda yangi qurilish va sanoat ishlab chiqarishlari to'g'risida ma'lumotlar deyarli yo'q edi.
Urushning birinchi haftalari Uchinchi Reyx siyosatchilari va harbiy rahbarlariga juda ko'p yoqimsiz kutilmagan hodisalar taqdim etgani ajablanarli emas. 21 iyulda Gitler, agar ruslar shunchalik ko'p qurol ishlab chiqargani haqida oldindan xabardor bo'lganida, ishonmagan bo'lardi va bu dezinformatsiya deb qaror qilganini tan oldi. 4 -avgustda Fyurer yana hayron bo'ladi: agar Guderian unga xabar bergan sovetlar tomonidan tanklar ishlab chiqarilishi haqidagi ma'lumot haqiqat ekanligini bilsa, unga SSSRga hujum qilish to'g'risida qaror qabul qilish ancha qiyin bo'lardi..
Keyin, 1941 yil avgustda Gebbels hayratlanarli e'tirof etadi:
"Biz Sovet jangovar qobiliyatini va asosan Sovet armiyasining qurollanishini jiddiy baholadik. Bizda bolsheviklar ixtiyorida nima borligi haqida taxminiy tasavvur ham yo'q edi."
Hatto taxminan!
Shunday qilib, nemislar SSSRga hujumga maqsadli va puxta tayyorgarlik ko'rishdi, lekin … ular aslida tayyorgarlik ko'rishmagan. Menimcha, Kreml Germaniya rahbariyati SSSRga qarshi urush istiqbollarini baholashda tushunarsiz noto'g'ri hisob -kitoblar qilishini kutmagan edi va bu ma'lum darajada Moskvani chalg'itdi. Gitler adashdi va Stalin bu xatoni hisoblay olmadi.
Amerikalik tarixchi Garold Deutsch ta'kidlaganidek, "O'sha paytda kam odam hamma oddiy va oqilona dalillarni Gitlerga qo'llash mumkin emasligini tushungan, ular o'z aql bovar qilmaydigan, tez -tez buzuq mantig'iga binoan harakat qilib, sog'lom fikrning barcha dalillariga qarshi chiqishgan."
Stalin jismonan Fyurerning paranoid fikrini qayta ishlab chiqarishga tayyor emas edi. Shubhasiz, Sovet rahbariyati Germaniyaning SSSRga qarshi urushga tayyorlanishining aniq belgilari bilan nemislar uchun bunday urushning qasddan bema'niligi o'rtasidagi nomuvofiqlik natijasida yuzaga kelgan kognitiv dissonansni boshdan kechirdi. Shunday qilib, bu holatning oqilona izohini topishga urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'ldi va 14 -iyundagi TASS yozuvi kabi demarxlar tekshirildi. Ammo, biz ko'rsatganimizdek, bularning barchasi Kremlga urushga keng ko'lamli tayyorgarlik ko'rishga to'sqinlik qilmadi.
Sun Tszining formulasi - "biz Rossiya deymiz, Angliyani nazarda tutamiz"
Aftidan, javob sirtdan ko'rinadi. Qisqa vaqt ichida tegishli aholi va iqtisodiy salohiyatga ega bo'lgan ulkan hududning yo'qolishi bunday falokatning yaqqol belgisi emasmi? Ammo eslaylikki, Kayzer Germaniyasi Birinchi jahon urushida bir dyuym erini ham bermay mag'lub bo'lgan; bundan tashqari, nemislar dushman hududida jang qilganlarida taslim bo'lishdi. Gabsburg imperiyasi haqida ham shunday deyish mumkin, Avstriya-Vengriya Lvovdan janubi-sharqda faqat harbiy harakatlar natijasida kichik maydonni yo'qotdi. Ma'lum bo'lishicha, chet el hududini nazorat qilish urushdagi g'alabaning garovi emas.
Ammo ko'plab bo'linmalar, tuzilmalar va butun jabhalarning to'liq mag'lubiyati - bu falokatning isboti emasmi! Bahs og'ir, lekin kimgadir tuyulgandek "temir -beton" emas. Afsuski, manbalarda urushayotgan tomonlarning yo'qotishlari haqida juda boshqacha ma'lumotlar keltirilgan. Biroq, har qanday hisoblash usuli bilan, 1941 yil yozida va kuzida Qizil Armiyaning jangovar yo'qotishlari (o'ldirilgan va yaralanganlar) urushning boshqa davrlariga nisbatan minimal darajada bo'lgan.
Shu bilan birga, Sovet harbiy asirlari soni maksimal qiymatga etadi. Germaniya Bosh shtabining ma'lumotlariga ko'ra, 1941 yil 22 -iyundan 1 -dekabrgacha bo'lgan davrda Sharqiy frontda 3,8 milliondan ortiq Qizil Armiya askarlari asirga olingan - bu ajoyib raqam, garchi, ehtimol, juda yuqori baholangan.
Ammo bu holatni ham bir xil baholab bo'lmaydi. Birinchidan, o'ldirishdan ko'ra, qo'lga olish yaxshiroqdir. Ko'pchilik qochishga va yana qurol olishga muvaffaq bo'ldi. Boshqa tomondan, Uchinchi Reyx iqtisodiyoti uchun mahbuslarning ko'pligi yordamdan ko'ra og'irroq bo'lib chiqdi. Hatto g'ayriinsoniy sharoitda ham, yuz minglab sog'lom erkaklarni saqlashga sarflangan mablag'lar, sabotaj va sabotaj holatlari bilan bir qatorda, samarasiz qul mehnatining natijalarini qoplash qiyin edi.
Bu erda biz taniqli qadimgi xitoylik harbiy nazariyotchi Sun Tzining obro'siga murojaat qilamiz. Harbiy strategiya haqidagi mashhur risola muallifi "Urush san'ati" bunga ishongan
"Eng yaxshi urush - bu dushmanning rejalarini barbod qilish; keyingi joyda - uning ittifoqlarini buzish; keyingi o'rinda - o'z qo'shinlarini mag'lub etish ".
Shunday qilib, dushman kuchlarining haqiqiy mag'lubiyati urushda g'alaba qozonishning eng muhim shartidan uzoqdir, aksincha boshqa yutuqlarning tabiiy natijasidir. Keling, Ulug 'Vatan urushi boshlangan voqealarni shu tomondan ko'rib chiqaylik.
1940 yil 31 -iyulda Gitler SSSRga qarshi urushning maqsad va vazifalarini quyidagicha shakllantirdi:
"Biz Angliyaga hujum qilmaymiz, lekin Angliyaga qarshilik ko'rsatish irodasini beradigan illuziyalarni buzamiz … Angliyaning umidi - Rossiya va Amerika. Agar Rossiyaga bo'lgan umidlar puchga chiqsa, Amerika ham Angliyadan voz kechadi, chunki Rossiyaning mag'lubiyati Sharqiy Osiyoda Yaponiyaning nihoyatda kuchayishiga olib keladi ".
Nemis tarixchisi Gans-Adolf Yakobsen xulosa qilganidek, "Hech qachon" Sharqda yashash maydoni "… asosiy faollashtiruvchi moment sifatida xizmat qilmagan; yo'q, asosiy turtki Napoleonning Rossiyani mag'lub etish orqali Angliyani parchalash g'oyasi edi ».
Belgilangan maqsadlarga erishish uchun kampaniyani iloji boricha tezroq o'tkazish kerak edi. Blitsrieg - kerakli natija emas, balki majburiy qaror; Germaniya uchun Sovet Ittifoqi ustidan g'alaba qozonishning yagona yo'li va umuman olganda jahon hukmronligiga erishish.
"Agar biz bu holatni bitta zarba bilan yo'q qilsak, operatsiya mantiqiy bo'ladi".
- Gitler ta'kidladi va mutlaqo to'g'ri edi.
Ammo bu reja Qizil Armiya tomonidan ko'milgan. U orqaga chekindi, lekin frantsuzlar yoki polyaklar singari qulab tushmadi, qarshilik kuchayib ketdi va 20 iyulda Smolensk jangi paytida Vermaxt himoyaga o'tishga majbur bo'ldi. Vaqtinchalik va cheklangan hududda bo'lsa -da, lekin majbur.
Sovet bo'linmalari Wehrmachtning tez supurish manevrlari natijasida yiqilib, qattiq qarshilik o'chog'iga aylangan ko'plab "qozonlar" muhim dushman kuchlarini yo'ldan ozdirdi. Shunday qilib, ular Gitlerning muvaffaqiyati uchun eng qimmatli va zarur manbani - vaqtni yutib yuboradigan o'ziga xos "qora tuynuklar" ga aylandi. Qanchalik bema'ni tuyulmasin, Qizil Armiya o'zini himoya qilib, to'ldirilgan resurslarni kadrlar va qurollar sifatida sarflab, hech qanday sharoitda ololmaydigan va tiklay olmaydigan narsani dushmandan tortib oldi.
Reyx tepasida bu ko'rsatkichga deyarli hech qanday shubha yo'q edi. Qurollanish vaziri Frits Todt 29, 41 noyabrda Fyurerga shunday dedi:
"Harbiy va siyosiy jihatdan urush yutqazildi".
Ammo Berlin uchun "X" soati hali kelmagan. Todtning bayonotidan bir hafta o'tgach, Sovet qo'shinlari Moskva yaqinida qarshi hujumga o'tdilar. Yana bir hafta o'tdi va Germaniya AQShga urush e'lon qilishga majbur bo'ldi. Ya'ni, Gitlerning urush rejasi - Sovetlarni mag'lub etish, shu tariqa AQShni zararsizlantirish va Angliya qarshiligini sindirish uchun Yaponiyaning qo'llarini echish - butunlay qulab tushdi.
Ma'lum bo'lishicha, 1941 yil oxiriga kelib Sovet Ittifoqi Sun Tszining uchta buyrug'idan ikkitasini bajargan, g'alaba qozonish uchun ikkita muhim qadamni qo'ygan: dushmanning rejasini buzgan va agar u ittifoqlarini buzmagan bo'lsa, ularning samaradorligini jiddiy ravishda kamaytirgan., bu, xususan, Yaponiyaning SSSRga hujum qilishdan bosh tortishi bilan ifodalangan. Bundan tashqari, Sovet Ittifoqi Buyuk Britaniya va AQSh ko'rinishidagi strategik ittifoqchilarni oldi.
Ivan Sintsov sindromi
Birinchidan, bu o'z zamondoshlarining voqealariga muqarrar munosabatning natijasi - Qizil Armiya mag'lubiyatlari va uning ichki qismiga tez chekinishi natijasida sovet xalqi boshidan kechirgan eng chuqur psixologik zarba oqibatlari.
1941 yil iyun oyida Konstantin Simonov "Tiriklar va o'liklar" romanining bosh qahramonining holatini quyidagicha tasvirlaydi:
Shundan keyin Sintsov hech qachon bunday dahshatli qo'rquvni boshdan kechirmagan: bundan keyin nima bo'ladi? Agar hammasi shu tarzda boshlangan bo'lsa, u nimani yaxshi ko'rsa, o'sganlari, nima yashaganligi, mamlakat bilan, xalq bilan, ilgari yengilmas deb hisoblagan armiyasi bilan, kommunizm bilan nima bo'ladi? Bu fashistlar ettinchi kuni Minsk va Borisov o'rtasidagi urushni yo'q qilishga va'da berishdi. U qo'rqoq emas edi, lekin millionlab odamlar singari, u sodir bo'lgan voqealarga tayyor emas edi ».
O'nlab iste'dodli va taniqli adabiyot va kino asarlaridagi o'sha dahshatli voqealarning guvohlari tomonidan olingan ruhiy chalkashliklar, yo'qotishlar va muvaffaqiyatsizliklarning achchiqligi, hozirgi tomoshabinlar va kitobxonlar orasida Ulug 'Vatan urushi g'oyasiga ta'sir ko'rsatishda davom etmoqda. kun, urushni topmagan avlodlar ongida "41 yil fojiasi" ning hissiy qiyofasini shakllantirish va yangilash.
Sovet odamining eng katta tahdid oldida qo'rquv va sarosimaga soladigan bu tabiiy holati Xrushchev davrida ataylab shaxsiyatga sig'inishni yo'q qilishning siyosiy maqsadlariga xizmat qiladigan tasvir sifatida ishlatila boshlandi. Shaxslar, armiya va xalq fojiali vaziyatlarning qurbonlari bo'lib tuyuldi, buning ortida, rasmiy tashviqot bilan, Stalinning jinoyatlari emas, balki uning halokatli xatolari haqida taxmin qilish mumkin edi. Rahbarning noto'g'ri harakatlari yoki jinoiy harakatsizligi ideallarning mustahkamligini, o'z mamlakatining qudratiga ishonchni jiddiy sinovdan o'tkazishga sabab bo'ldi.
Xrushchevning ketishi bilan bu yondashuvning dolzarbligi pasayib ketdi. Ammo o'sha paytga kelib, "41-chi falokat" mavzusi, o'zlarini anti-stalinizmni namoyish etishning noyob imkoniyati sifatida qabul qilib, har tomonlama ko'rsatishga harakat qilayotgan, liberal liberallar uchun qandaydir jasoratga aylandi. Ilgari bir qancha yirik yozuvchilar va kino ijodkorlarining samimiy va yorqin badiiy ifodasi san'atkorlar sonining ko'payishiga aylandi. Qayta qurish davridan boshlab, urush boshlanishi haqidagi har bir so'zda boshga kul sepish va kiyimlarni yirtish, har xil yo'nalishdagi antisovet va rusofoblar uchun marosimga aylandi.
Epilog o'rniga
Biz yuqorida ta'kidlagan edikki, blitskrig Ikkinchi Jahon urushida Uchinchi Reyxning ustunligini qo'lga kiritishning yagona varianti edi. Qizil Armiya 1941 yilda blitskriegni to'xtatgani uzoq vaqtdan beri ma'lum. Ammo nima uchun bu fikrni mantiqiy xulosaga keltirmasligimiz va 1941 yilda Qizil Armiya o'ziga xos barcha muvaffaqiyatsizliklar va kamchiliklar bilan urushning natijasini oldindan belgilab qo'yganini tan olmasligimiz kerak?
Yoki aniqroq aytish mumkin - va kerak - Sovet Ittifoqi Germaniyani 1941 yilda mag'lub etdi.
Ammo bu haqiqatning tan olinishiga psixologiya sohasidagi holatlar to'sqinlik qiladi. Urush uch yarim yil davom etganini va Potsdamda so'zsiz taslim bo'lish akti imzolanmaguncha armiyamiz va xalqimiz qurbonliklarni keltirishi kerakligini bilgan holda, bu xulosani ongga "qo'yish" juda qiyin.
Asosiy sabab - fashistlar rahbarining o'zgarmas pozitsiyasi. Gitler o'zining baxtli yulduziga ishondi va mag'lubiyatga uchragan taqdirda fyurer quyidagi asosga ega edi: agar nemis xalqi urushda mag'lub bo'lsa, ular o'z yuksak chaqiruviga loyiq emaslar. Nemis tarixchisi Berndt Bonvets ta'kidlaydi:
"Germaniya bu urushda g'alaba qozonishi mumkin emas edi. Faqat ma'lum shartlar bo'yicha kelishuv imkoniyati bor edi. Ammo Gitler Gitler edi va urush oxirigacha u o'zini tobora aqldan ozdi …"
Barbarossa rejasi muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin nemislar nima qila olishdi?
Mamlakat iqtisodiyotini urush holatiga o'tkazish. Ular bu vazifani uddalashdi. Va shunga qaramay, ob'ektiv shartlarga ko'ra, Uchinchi Reyx va u bosib olgan mamlakatlarning harbiy-sanoat salohiyati ittifoqchilarning imkoniyatlaridan ancha past edi.
Nemislar ham dushmanning qo'pol xatosini kutishlari mumkin edi. Va 42 yilning bahorida ular Xarkovdagi muvaffaqiyatsiz operatsiyadan va Gitler imkon qadar samarali foydalangan Qrim fronti mag'lubiyatidan so'ng, bunday imkoniyatga ega bo'ldilar, yana strategik tashabbusni qo'lga oldilar. SSSR harbiy-siyosiy rahbariyati bunday halokatli noto'g'ri hisob-kitoblarga yo'l qo'ymadi. Ammo bu Qizil Armiya yana og'ir ahvolda qolishi uchun etarli edi. Eng qiyin, lekin umidsiz emas.
Germaniya hali ham mo''jizaga tayanishi kerak edi, nafaqat metafizik, balki butunlay inson tomonidan yaratilgan xarakterga ham: masalan, alohida tinchlik tuzishga yoki "qasos quroli" yaratishga.
Biroq, mo''jizalar sodir bo'lmadi.
Urushning davomiyligi masalasiga kelsak, bu erda asosiy omil Ikkinchi frontning ochilishining kechikishi edi. Amerika Qo'shma Shtatlari urushiga kirganiga va Angliyaning kurashni davom ettirishga qaror qilganiga qaramay, ittifoqchilar 44 -iyunda Normandiyaga qo'nguniga qadar, kontinental Evropa boshchiligidagi Gitler, aslida, asosiy raqibiga qarshi kurashni davom ettirdi. blitskrig muvaffaqiyatsizligining oqibatlarini bir darajada qoplagan va Uchinchi Reyxga Sharqda ham xuddi shunday shiddat bilan kampaniya o'tkazishga ruxsat bergan SSSR odami.
Reyx hududini ittifoqchi aviatsiya tomonidan keng miqyosda bombardimon qilinishiga kelsak, ular urush paytida bir guruh tahlilchilarni boshqargan amerikalik iqtisodchi Jon Gelbrayt yozganidek, Germaniya harbiy-sanoat kompleksiga sezilarli zarar etkazmagan. AQSh Harbiy havo kuchlari.
Rus askarining o'zgarmas chidamliligi, Stalinning siyosiy dahosi, harbiy sardorlarning mahorati, orqa tarafdagi mehnat jasorati, muhandislar va dizaynerlarning iqtidori, tarozilarning yon tomonga burilishiga olib keldi. Qizil Armiya.
Ikkinchi front ochilmasdan, Sovet Ittifoqi Germaniyani mag'lub etdi.
Faqat bu holatda, urushning tugashi 45 mayda emas, balki keyinroq sodir bo'lardi.
