Bizning radikallarga Mudofaa vazirligini tanqid qilish qiyin. Oh, bu qiyin … Va har qanday radikallar. Va chapda, o'ngda va "o'rtada" …
Bir tomondan, ulkan vazirlik, juda ko'p odamlar, katta pul, katta vazifalar … Lekin boshqa tomondan … Shoygu. Bu qahramon emasdek tuyuladi. Hatto yuzidagi g'azab ham sezilmaydi. Ammo ular unga quloq soladilar. Va ular nafaqat bo'ysunadilar, balki o'zlariga yuklangan vazifalarni bajaradilar. Va negadir axloqsizlik unga yopishmaydi. Va bo'ysunuvchilar, xuddi qasddan, qahramonona jang qilmoqdalar.
Xo'sh, qandaydir tarzda topildi. Vazirlik chiqib ketmaydigan mavzu topildi. Bu generallar bizga etishmayotgan odamlarning puliga qayerda javob berishadi. Va har doim. Va bu hammasi! Ajoyib mavzu, amerikaliklar va evropaliklar ruhida. Men bir marta biz bilan "ular" o'rtasidagi urushga yondashuvlarning farqi haqida yozgan edim. Va Rossiya Harbiy havo kuchlari xizmati bu mavzuni boshladi. U sifatli ishga tushirildi. "Rejimga qarshi kurashuvchilar" va "xalq baxtining qo'riqchilari" ga insonparvarlik yordami kabi.
Mavzu ahamiyatsiz, bir qarashda. "Rus kalibrlari" "Admiral Essen" frigatidan va "Krasnodar" suv osti kemasidan qayerga uchib ketishdi? Jangarilarning qo'shinlari yoki ularning "shayton-mobillari" shuncha pulga arziydimi? Rossiya harbiylari, shuning uchun Rossiya mudofaa vaziri, odamlarning pullarini xayoliy urushga sarflaydilar!..
Hurmatli vazirlikka yarasha, Shoygu bo'limi bunday holatlarga standart tushuntirish bilan javob berdi. Bu zarba IShID jangarilarining (Rossiya Federatsiyasida taqiqlangan) boshpanalariga urildi, unda og'ir texnika va xodimlar Raqqadan olib chiqilgan. Va tamom. Harbiylar o'z vazifalarini bajaradilar …
Va shunday boshlandi … Jangarilarga qarshi bunday quroldan foydalanish qanchalik asosli? Nima uchun millionlab rus rubli "tashlanadi"? Rossiya armiyasi Suriyada ham Rossiya va Suriya matbuoti aytganidek yaxshi ish qilyaptimi? "Kalibrlar" shunchalik yaxshimi?
Bizning zarbamiz muhokamasining bir nechta "syujet chiziqlari" ni birdaniga kuzatish mumkin.
Birinchi va, ehtimol, eng "chiroyli" versiya oddiy. Va u yana "Tamaghawks" bilan bog'langan. Va nima uchun Trump ularni biron joyga urdi?.. Shunday qilib, ulug'vorlik bilan kemalar va suv osti kemalari omborlarida yotardi. Shunday qilib, "hurmatni uyg'otdi" va "terrorni uyg'otdi". Va keyin … ular erkinlikni his qilishdi va uchirilgandan keyin qayerdadir "tarqab ketishdi" … Va ruscha "kalibrli"? Ko'rinib turibdiki, askarlarga yarasha, ular buyurgan joylariga uchib ketishdi va amal qilganlarini qilishdi. Va bu hammasi. Putin diktaturasi shunday qilyapti …
Men biroz kulgili ohang uchun uzr so'rayman, lekin tabassumsiz buni muhokama qilish juda qiyin. Ammo vaqti -vaqti bilan aytiladigan, lekin o'quvchi itarib yuboradigan fikr oddiy. "Kalibrlar" shunchalik yaxshimi? Xo'sh, o'ylab ko'ring, aziz o'quvchi, agar vazifalarga to'liq javob berishiga ishonch bo'lsa, qimmat qanotli raketalarni uchirishga ehtiyoj bormi?
Kaspiy, Qora va O'rta er dengizlaridan uchish etarli emasmi? Videokonferentsaloqani ishga tushirish etarli emasmi? Shuncha pul … Yoki muammo shundaki, "Kalibrlar" kutilganidan ham yomonroq bo'lib chiqdi? Va yangi ishga tushirishlar faqat kiritilgan o'zgarishlarni tekshirish uchun kerak edi?
Qabul qilaman, versiya juda chiroyli. Darhaqiqat, bu juda ishonarli. Bundan tashqari, men, masalan, bunday jangovar ishlatishdan so'ng, dizaynerlar takomillashtirish va takomillashtirish bo'yicha takliflar bilan navbatda turishlariga ishonaman. Har doim shunday bo'lgan va shunday bo'ladi. Jangovar vaziyatda qurol qanchalik tez -tez ishlatilsa, modernizatsiya variantlari shunchalik ko'p bo'ladi.
Faqat biz bugun "Kalibr" ni modernizatsiya qila olamizmi? Aniqrog'i, bunday modernizatsiyani moliyalashtirishni oshirish uchunmi? Shubhali. Aksincha, bu raketalarni ketma -ket ishlab chiqarishni ko'paytirish haqida gapirish to'g'ri bo'lardi. Axir, aniqki, biz hozircha miqdori bo'yicha pastroqmiz. Boshqa tomondan, agar biz "kalibrlar" ning asl maqsadidan kelib chiqsak, qit'alararo ballistik raketalarning boshlang'ich pozitsiyalarini, havo hujumidan mudofaa tizimlarining boshlang'ich pozitsiyalarini, qo'mondonlik punktlarini, aloqa punktlarini va boshqalarni yo'q qilish uchun etarli son bo'lishi mumkin. narsalar.
Ish tashlashning keyingi versiyasi unchalik chiroyli emas, lekin Rossiya Mudofaa vazirligida "nibbling" uchun ham umid baxsh etadi. Shunday qilib, Rossiya Prezidenti bugungi kunda Rossiyada zamonaviy qurollar borligini bir necha bor ta'kidlagan. Va, eng muhimi, undan foydalanish uchun siyosiy iroda bor. Oddiy qilib aytganda, xavf tug'ilganda, biz chet eldagi bema'ni yoki yuzning og'ziga "zarba" berishimiz mumkin. Hech ikkilanmasdan. Dunyo rivojlanmoqda va bibliyadagi klassik kamtarlik namunasi endi ahamiyatli emas. O'ngga urilganidan keyin chap yonog'imizni burishdan bosh tortamiz. Bundan tashqari, biz o'ng tomondan birinchi zarbadan oldin ham "to'sib, qaytaramiz" …
Biz qanday fikrga kelyapmiz? Agar siz yuqoridagi mantiqqa amal qilsangiz? Zarba nima uchun edi? Javob ikkita variantda bo'lishi mumkin, bir -biridan unchalik farq qilmaydi. Bu zarba Rossiya va rus armiyasining kuchini namoyish qilishdan boshqa narsa emas edi. Birinchi variant - Rossiyaning kuchini boshqa davlatlarga ko'rsatish. Oldini olish yoki qo'rqitish usullaridan biri. Ikkinchi variantda zarba "ichki foydalanish uchun" qilingan. Rossiya xalqiga qo'shiningizning kuchini ko'rsating. Mablag'lar yaxshi sabablarga ko'ra sarflanganligini ko'rsating. Nafaqat harbiylar, balki mudofaa sanoati ishlarining natijalarini ko'rsating.
Ammo yuqorida yozilganlar "liberallar uchun qisqacha ma'lumot" bo'lishi mumkin. Va maqola boshida men kamida ikkita "referat" borligini yozdim. "Vatanparvarlar uchun konspekt" mavjud.
Xo'sh, nima uchun urish kerak? Bu aniqmi yoki noaniqmi, umuman farqi yo'q. Suriyadagi urush paytida Rossiya armiyasi Qurolli Kuchlarning har xil turdagi va turidagi turli xil qurol va birliklardan foydalanadi. Mudofaa vazirligi vaqti -vaqti bilan bizga xabar berib turadigan yo'qotishlar hammasi yaxshi ketayotganini ko'rsatmaydi. Faqat flot kemalarining o'zaro ta'sirini emas, balki flot va Aerokosmik kuchlar, razvedka, kosmik kuchlar va boshqalarning o'zaro ta'sirini ham ishlab chiqish kerak.
Oddiy qilib aytganda, biz yaxshi harakat qilamiz, lekin … juda yaxshi harakat qilishimiz kerak. Biz har tomonlama yordam berishimiz va rag'batlantirishimiz kerak … Biz mukammallikka erishishimiz kerak … Va hokazo. Rossiya armiyasi kuchli, lekin … unchalik kuchli emas.
Va endi o'z fikrim haqida. Afsuski, bu asl emas. Va boshqa odamlar tomonidan takror aytilgan. Uzoq vaqtdan beri eshitildi. Ammo u o'z ahamiyatini yo'qotmagan.
Esda tutingki, Rossiya Suriyadagi harbiy operatsiyaga sarflaydigan mablag 'haqida. Mudofaa vaziri va prezidentning xarajatlar haqidagi savolga bergan javobini eslaysizmi? Operatsiya qabul qilingan byudjet doirasida amalga oshiriladi. Shunday qilib, menimcha, qo'shimcha xarajatlar unchalik katta emas. Ammo bu faqat baland ovozda o'ylar.
Demak, armiya va flot doimo o'rganishi kerak. Har doim. Va buning uchun nafaqat nazariy tadqiqotlar, balki amaliyot ham mavjud. Haqiqiy nishonga qanotli raketani uchirishning fanera nishoniga otilishidan farqi nimada? Frigat yoki suv osti kemasi ekipaji uchunmi? Faqat maqsad koordinatalari. Bu dengiz floti uchun amaliy mashg'ulotlar emasmi? Bu jonli olov mashqlari emasmi? Ha, va men yuqorida yozganlarim, Qora dengiz floti kemalari va kosmik kuchlarning jangovar muvofiqlashtirilishi?
Rossiya uchun terrorizmga qarshi kurash ustuvor vazifa bo'lib qolmoqda. Ammo hech kim boshqa vazifalarni bekor qilmadi. Va hech kim Banderaning janubiy avlodlarini bekor qilmadi. Va "sharqona" temperamentli Turkiya bekor qilinmagan. Va NATO … Bu shuni anglatadiki, biz nafaqat kadrlarni maket va simulyatorlarga o'rgatishimiz, balki haqiqiy jangovar vaziyatda ham haqiqiy qurollar bilan ishlashimiz kerak. Armiyada xizmat qilganlar, ehtimol, jangovar granata bilan birinchi tanishishni eslaydilar … Hamma ham uni uloqtirishga muvaffaq bo'la olmadi … Va bugun ular granatalarni "otish" dan yiroqda.
Maqolaning oxirida men yana bir oz hazil qilmoqchiman. Ba'zi oilalardagi vaziyatni eslang. Aqlli er o'zining "zaxirasi" bilan nima qiladi? Aqlli er har doim xotiniga uning "zaxirasi" qayerda ekanligini aytib beradi. U aqlli, chunki u tushunadi: bu oilaga bo'lgan ishonchni oshiradi, ayolning xotiniga bo'lgan hurmati va … asosiy "zaxiraning" xavfsizligi.
Balki biz ham … potentsial "sherik" va "oilaga bo'lgan ishonch" ga bo'lgan hurmatni oshiramiz …
