"Biz bilamizki, jamiyatning yangi kuchlariga to'g'ri harakat qilish uchun faqat bitta narsa kerak: ularni yangi odamlar egallashi kerak va bu yangi odamlar ishchilar."
(K. Marks.
"Xalq qog'ozi" ning yubileyidagi nutq
1856 yil 14 aprelda Londonda aytilgan )
Yaqin o'tmishdagi xotiralar. Bugun biz "kommunistik targ'ibotchilar haqida" uchinchi maqolani nashr qilamiz. Mamlakat qulashi va KPSS tugatilgandan keyin ular qanday harakat qilishgani haqida hozir.
Ammo bu haqda yozishdan oldin, men avvalgi ikkita material bo'yicha olgan sharhlar qatlamiga e'tibor qaratmoqchiman va ba'zi, aytganda, kuzatuvlarim bilan bo'lishmoqchiman. Birinchidan, men hayron bo'ldimki, qandaydir odamlarning xotirasidan vaqt o'tishi bilan hamma yomon narsalar o'chib ketadi va faqat "erkin" va shuning uchun yaxshisi qoladi.
Sharh qatlami
Ammo halol va xotirasi yaxshi odamlar bor. Mana ulardan birining fikri:
"Men sharhlarga bordim, siz mutlaqo haqsiz. SSSRda hech bo'lmaganda qimmatbaho narsaga ega bo'lgan deyarli hamma o'g'rilik qilgan. Armiyadan oldin men tasodifan viloyat markazidagi go'shtni qayta ishlash zavodida yuklovchi bo'lib ishladim. "Rasmiy ravishda", har ish kuni, men va zavodning boshqa xodimlari qo'limda qog'ozga o'ralgan paketlarni olib yurardim. Paketda har qanday narsa bo'lishi mumkin: go'sht, qaynatilgan cho'chqa go'shti, füme kolbasa.
Biz, ko'chuvchilar, qalampir no'xatini afzal ko'rdik. Bizning hududimizda u no'xat tomonidan sotilgan. Tekshiruv punktida paketlar ochilmadi, soqchilar ularni bilagiga tortishdi va juda aniq 100 grammgacha ushlab olishdi. Agar paketning vazni 1 kg dan oshmasa, jim o'ting. Bundan tashqari, yaxshi hajmdagi o'g'irlangan kamomadni go'sht sotib olishga kelgan haydovchilar zavoddan olib chiqib ketishgan. Ularning mashinalarida bizdan olgan go'sht va chekilgan go'shtni yashirgan sirlari bor edi. Tashuvchilar mahsulot narxining yarmini to'lashdi va biz bunday hajmlarni amalga oshirishga tavakkal qilishimiz shart emas edi. Endi tasavvur qiling, milliy miqyosda kuniga qancha o'g'irlangan. Men, yuklovchi, rasmiy maoshi 150 rubl, men taksida ishga borib qaytardim. Va har kuni men yosh maxluqlar bilan tavernaga bordim."
Biroq, SSSRda kundalik o'g'irlikka boshqacha qaraydigan odamlar bor:
Siz kimnidir o'g'irlashingiz mumkin. Siz o'zingizdan o'g'irlay olmaysiz. Ishchilar fabrikalarni, dehqonlar erni olishdi. Ishlab chiqarish vositalari o'z mulkiga aylandi. Ishchilar uy asbob -uskunalari va bo'sh ish joylarini, zavodlardan metallni, dehqonlar chorva mollarini boqish uchun don va kartoshkani tortib olishdi. Ammo ular o'g'rilarmi? Yo'q Ular imtiyozlar va mehnatga haq to'lash mexanizmining kamchiliklarini bartaraf etishdi ».
Hammasi xuddi Robert Sheklining "Tranay sayyorasiga chipta" yoki Molyerning "Tartuffe" romanidagi kabi: "Kim indamay gunoh qilsa, gunoh qilmaydi!"
Va bu erda ayolning juda qiziq fikri. Va bu juda aqlli:
"Balki, targ'ibotchilar sotsializmning oxirgi himoyalanish chizig'i edi, u zaif to'g'on edi, u partiyaning yuqori siyosatiga hech qanday ta'sir o'tkaza olmadi va raqiblarining bosimini iloji boricha ushlab turdi. ham uyda, ham chet elda. Ammo hozir - ular ushlab tura olmadilar, ushlab tura olmadilar, bosim juda katta edi. Hayot davom etdi, ular yangi sharoitlarga moslashdilar. Hammamiz tabiat tomonidan berilgan imkoniyatlarga muvofiq, ya'ni ular qo'lidan kelganicha moslashmaganmizmi? Bu odamlarni tanbeh qilishga bizning ma'naviy huquqimiz bormi? Targ'ibotchilar hech bo'lmaganda biror narsa qilishdi, hamma narsa behuda ketayotganini, yutqazganlarini anglab, oxirigacha turishdi. Biz hech narsa qilmadik."
Ko'p odamlar nima bo'lganini tushunganidan xursandman va xuddi shunday, o'z tushunchasi bilan:
"Siz o'zingizga savol berasiz, shartli G'arbning shartli rahbari, sizga nima yoqsa, o'z mamlakatini yo'q qila oladimi? Va nima uchun u bizda ishladi? Vayron bo'lish ehtimoli yuz foizga teng bo'lgan bu tizimni kim yaratdi? Mamlakat rahbari hamma narsani hal qiladimi? Hammasi shaxsiyatga bog'liqmi? Bu nima uchun Sovet Ittifoqi quladi degan savolga javob. Siz aytasiz - Gorbachyov meniki emas. Ha, u oddiy, umumiy. Umuman, 1985 yilda taxtga o'tirgan eyforiya esingizdami? Ha! Aytgancha, agar u hamma joyda aybdor bo'lsa, qanday qilib u umuman hokimiyatga keldi? Siyosiy byuro, partiya nazorati, qudratli KGB qaerda?"
O'sha paytda bu "sohada" ishlagan odamning fikri:
Men maqolani o'qiyapman, Vyacheslav Olegovich, xuddi qirq yil oldin orqaga qaytgandekman. 1984 yildan 1988 yilgacha men sexning komsomol tashkilotchisi bo'lganman va tez -tez zavodning komsomol tashkilotchisini almashtirganman. Men yaxshi ta'riflagan agitprop bo'yicha ko'rsatmalarning butun oqimini eslayman. Sovet Ittifoqining agitpropasini ulkan resurslarni behuda sarflashning namunasi deb hisoblash mumkin.
Aytgancha, juda yaxshi xulosa. Hech bo'lmaganda maqolaga qo'ying!
Va bu tanqid, aniqrog'i uning darajasi:
"Masalan, SSSR va AQShda nikohsiz tug'ilgan bolalar sonini taqqoslab, siz ataylab sabablarni o'tkazib yubordingiz va SSSRning axloqiy jihatdan AQShdan ko'ra yomonroq degan xulosaga keldingiz. Garchi bu fakt axloq bilan bog'liq bo'lmasa."
Savolga javob: bu nima bilan bog'liq? Sifatsiz kauchuk mahsulot # 2? Xo'sh, bu ham iqtisodiyotning past sifatining ko'rsatkichidir. Hatto preziki va bizniki ham yaxshi emas edi! Ammo o'sha kommunist sharhlovchining javobi meni hayratda qoldirdi: "Bizning xalqimiz ertangi kunga, davlat ularni tashlab ketmasligiga ishonardi …" Noqonuniy bolalar ham "perchinlangan" (bu mening davomim). Ya'ni, davlatga tashlangan kukukli bolalar normal holat. Ammo amerikaliklar, ha, bu noqonuniy bolalar faqat axloqsizligi tufayli edi.
Qanday bo'lmasin, kimgadir yoqadimi yoki yo'qmi, biz mavzuni davom ettiramiz.
Ma'lumotlar oldidagi o'zgarishlar
Va bugun hikoya 1991 yildan beri Rossiyaning axborot makonida qanday o'zgarishlar yuz bergani haqida bo'ladi.
Darhaqiqat, ulkan o'zgarishlar ro'y berdi: marksizm-leninizm universitetlari yo'qoldi. O'zlari kabi agitator va targ'ibotchilar maktablari ham yo'qoldi. Partiya tashkilotchilari, ilmiy kommunistlar, KPSS tarixchilari yo'q edi. Siyosat cheklangan "Bilimlar jamiyati" ham g'oyib bo'ldi. Boshqa hech kim ishchilarga xalqaro vaziyat va chirigan kapitalizm haqida ma'ruzalar o'qimadi. "Xalq va partiya", "Bizning boshqaruv partiyamiz" shiorlari bir kechada yo'qoldi. Biroq, hayot davom etdi.
Garchi jamiyat butunlay yangisiga aylangan bo'lsa -da. Ammo … Karl Marks o'zlarini yangi kuch deb atagan ishchilar, bu yangi jamiyatni boshqarishga shoshilmadilar va uning axborot kanalida turmadilar. Chunki ular bularning hech birini qila olishmadi! Va ular tegishli ma'lumotga ega emas edilar. Xo'sh, yuqoridan "partiyamiz - jamiyatimizning tashkilotchi kuchi" haqida o'qishga buyurilganlarga darhol boshqacha o'ylash va harakat qilish buyurilgan. Va ular harakat qila boshladilar!
Shunday qilib, 1991 yil 13 -noyabrda 159 -sonli Penza viloyati ma'muriyati "Siyosiy maslahat kengashi, Tadbirkorlar kengashi va Iqtisodiy kengash to'g'risida" qaror qabul qildi [1]. Ya'ni, u barcha manfaatdor tomonlarni muloqotga taklif qildi. Ushbu qarorlar ommaviy axborot vositalari orqali uning obrazini yaratishni qayd etdi. Buning uchun Penza viloyati ma'muriyatining rasmiy "Penzenskie vesti" gazetasini tuzishga qaror qilindi [2].
Avvalgidek fuqarolar ma'muriyatga, shu jumladan shaxsan murojaat qilishgan. Ammo ko'pchilik gazetalarga yozishni afzal ko'rdi. Va ma'muriyat buni hisobga oldi!
Keyin, 1994 yil 28 martda Penza viloyati ma'muriyati hay'atining yig'ilishida 1994 yil aprel-iyun oylari uchun nashrlar, radio va televidenie chiqishlarining tematik rejasi qabul qilindi.24 ta mavzu aniqlandi, ularning tegishli qo'mitasi axborot -ommaviy tadbirlarni tayyorlashi kerak edi. Penza Pravda, Odamlar dunyosi, Penza Vesti, Nasha Penza gazetalari, Penza viloyat teleradio markazi jalb qilingan. To'g'ridan -to'g'ri teleko'rsatuv, tahririyatda "davra suhbati", Penza shahri aholisining savollariga javob shaklida fikr -mulohazalar o'tkazish rejalashtirilgan edi. Hamma gazetalarda, shu jumladan viloyat, shahar va tuman matbuot markazlarida, chorak yakunlari bo'yicha statistik materiallar taqdim etilishi kerak edi.
Keling, aholini axborot bilan ta'minlashda quyidagi tematik bloklarni nomlaylik: "Aholini ijtimoiy himoya qilish - viloyat hokimligi faoliyatining eng muhim yo'nalishi"; "Fuqarolarning xotirjamligini himoya qilish", "Viloyat ma'muriyatining tashqi iqtisodiy faoliyati", "Aholini ish bilan ta'minlash muammolari va ularni ijtimoiy -huquqiy himoya qilish yo'llari" (oxirgi xatboshining imlosi saqlanib qolgan); "Mintaqadagi ijtimoiy -siyosiy partiyalar va harakatlar". Viloyat ma'muriyati boshlig'i bilan har oy televidenie uchrashuvlari o'tkazildi [3].
Jamoatchilik bilan aloqalar va atrof -muhit monitoringi qo'mitasi ham tuzildi. [4] Ko'rib turganingizdek, ma'muriyatga jamoatchilik bilan muloqot qilishiga ruxsat beruvchi organ 1991 yildan keyin atigi etti yil o'tib mintaqada paydo bo'lgan. Ya'ni, hokimiyat imperativ boshqaruv tizimidan juda sekin voz kechdi. Lekin … baribir, u asta -sekin rad etdi.
To'g'ri, shaharda bunday organ ilgari - 1996 yilda tuzilgan. Bunda besh kishi ishlashi kerak edi, ularning vazifasi ma'muriyat va aholi o'rtasida doimiy aloqada bo'lish edi: uchrashuvlar, fuqarolarning xatlari va murojaatlari bilan ishlash, shahar ma'muriyati rahbarining chiqishlariga matbuotda javob izlash. Bundan tashqari, aslida bunday ishlar bo'yicha qarorlar 1992, 1993, 1994, 1995 va 1996 yillarda qabul qilingan. Ammo bu ish uchun mas'ul qo'mita faqat 1996 yilda tuzilgan! Ya'ni, avvalgi paytlarda bularning hammasini mutlaqo tasodifiy "yangi" odamlar qilgan.
Anketalar
Eng qizig'i shundaki, 1985 yildan 2000 yilgacha fuqarolarning viloyat hokimligiga qilgan murojaatlari tahlili shuni ko'rsatadiki, ular asosan qayg'urishgan … Siz nima deb o'ylaysiz? To'g'ri: uy -joy kommunal xo'jaligi muammolari. Qayd etilishicha, 1995 yilga kelib takroriy qo'ng'iroqlar soni kamaygan - 18,6% dan 6% gacha. Va har 12 -apellyatsiya ijobiy natija berdi. Har 12 -chi … Ular bilan ishlashning samaradorligi shunday edi.
1991 yildan 2000 yilgacha Penza viloyati rahbariyati fuqarolarning xabardorligini oshirish uchun bir necha bor qarorlar qabul qilgan. Aslida, ularning soni o'nlab. Ammo muammo bugun ham to'liq hal qilinmagan - 20 yildan keyin.
Aytish kerakki, Rossiya Federatsiyasida saylovlar paytida fuqarolarning siyosiy va huquqiy madaniyati oshishi kerak edi (yana o'sishi mumkin, buni qancha oshirish mumkin? - VO), majburiy va o'z vaqtida tarqatilishini ko'rsatuvchi qarorlar qabul qilindi. ommaviy axborot vositalarida tegishli materiallar.
Biroq, markaziy va mahalliy ommaviy axborot vositalarida ma'lumotlarning ko'pligiga qaramay, 1999 yil kuzida bo'lib o'tgan Duma saylovlarida, Penza shahrining ko'p sonli fuqarolarining xabardorligi qoniqarsiz edi. Shahar ko'chalarida fuqarolar o'rtasida so'rov o'tkazildi. Respondentlar soni 400 kishi. Qattiq namuna. U faqat bitta savoldan iborat edi: "Dumaga saylovda qatnashmoqchi bo'lgan saylov bloklari va uyushmalarini nomlang".
Ma'lum bo'lishicha, 18 yoshdan 35 yoshgacha bo'lgan respondentlarning hech biri Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasining saylov bloki "G'alaba uchun!" Deb nomlanishini bilishmagan, garchi partiyaning nomi 40 -larga ma'lum bo'lgan. respondentlarning %. "Vatan - Butun Rossiya" saylov blokini respondentlarning hech biri nomlamagan, garchi 25% "Vatan" deb nomlagan. Va 90% - Yabloko bloki. V. Jirinovskiyning saylov blokiga aniq nom berilmagan. Ko'pgina respondentlar ismlar o'rniga faqat rahbarlarning ismlarini yozishgan.
Shunday qilib, Penza viloyatida aholining katta qismi aniq siyosiy bo'lmagan. Ishonch bilan aytish mumkinki, qishloq joylarida bunday so'rovnoma ko'rsatkichlari yanada tushkunlikka tushadi.
Saratov viloyatida ham shunday edi.
40 yoshga yaqin respondentlarning 10 foizi bitta saylov bloki yoki assotsiatsiyasini nomlay olmadi. Ya'ni, o'sha paytda partiyalar va bloklarni qo'zg'atish va targ'ib qilish bo'yicha qilingan barcha harakatlar samarasiz edi. Ammo ko'p harakatlarga qaramay, juda ko'p odamlarni "ma'rifat" qilish mumkin emas edi. Ammo buning uchun ko'p pul tushdi. Shunday qilib, 1997 yilda Saratov viloyatida buning uchun 500 million rubl ajratilgan [6]!
Shu bilan birga, Penzadagi xususiy mintaqaviy siyosat instituti ma'lumot manbasining ishonchliligi bo'yicha tadqiqot o'tkazdi. Va men quyidagi natijani oldim:
1. Markaziy televidenie translyatsiyasi - 47, 66%;
2. Markaziy gazetada nashr - 45, 79%;
3. Mahalliy gazetada nashr - 26, 17%;
4. Mahalliy televidenie transferi - 25, 23%;
5. Og'izdan og'izga o'tadigan mish -mishlar - 21,5%;
6. Mayak radiosida aloqa - 7,48%;
7-8. Mahalliy radio xabar - 3,27%;
9-10. Pochta yoki panjara varaqasi - 3, 27% [7].
Ya'ni, hatto odamlar hokimiyatga faqat yarmiga ishonishgan. Shuncha yillik aldovdan keyin ajablanarli joyi yo'q.
Yana bir so'rovnoma Penza universitetining jamoatchilik bilan aloqalar fakulteti talabalari tomonidan o'tkazildi. 600 dan ortiq odam bilan so'rov o'tkazildi. Xulosa: "hukumatda ko'pchilik saylovchilarga ishonchsizlik" mavjud [8]. Qanday xulosa chiqarish mumkin?
Chiqish
Xulosa shunday: slavyanlarning etakchilaridan biri Konstantin Sergeevich Aksakov, ruslarning ko'pchiligi, o'z patriarxallari, faqat hokimiyat haqida o'z fikrlarini bildiradilar, lekin ular o'zlarini boshqarishni, yaratishni xohlamaydilar, deb yozgan edi. Buning uchun qandaydir o'z institutlari bor va ular o'z ustidan hokimiyatni ishontirishga tayyor, har qanday qonuniy hukmdor yoki hatto jasur yolg'onchi [9].
Va bizning jamiyatimizning 80 foizi dehqonlardan yoki birinchi yoki ikkinchi avlod dehqonlaridan iborat bo'lgani uchun, yana nimadir kutish g'alati bo'lardi.
Ruslar - yuqoridan boshqariladigan jamiyat. Va u juda tez orada o'zgaradi.
