Yangi asr turli ilmiy kashfiyotlar bilan boshlandi. Elektr telegraf har qanday yangilikni mamlakatning eng chekka burchagiga etkazishi mumkin edi, lekin chor hukumati xalqni xabardor qilish amaliyoti o'tgan asr o'rtalarida saqlanib qoldi. Boshqa tomondan, inqilobiy ehtiroslar mamlakatda va bizning matbuotda, ularni tinchlantirishga harakat qilganda va olovga kerosin quyib yubordi. Shunday qilib, 1905 yil 5 -noyabrdagi "Penza Gubernskiye vesti" gazetasida "Rossiya matbuoti" maqolasida: "Bizning ko'zimiz oldida sodir bo'lgan odamlarning turmush tarzining ulkan buzilishi og'riqli zarbalarsiz amalga oshmaydi. shuning uchun o'z intilishlarini yumshatish kerak … "Erkinlik" so'ziga ongli ravishda munosabatda bo'ling, chunki "manifest" dan keyin "matbuot erkinligi" so'zi masalaning mohiyatidan qat'i nazar, qasam ichish imkoniyati ma'nosida tushuniladi. Bizga ko'proq sabr -toqat, sezgirlik kerak, va bu vaqtning jiddiyligi bunga majburdir”.
Hamma narsa shunday, lekin nima uchun o'sha gazetada 17 oktyabr Manifesti va 1861 yildagi Manifest katta kechikish bilan e'lon qilindi? Faqat 1905 yil 2 -noyabrda va telegraf allaqachon bor edi! Shu bilan birga, masalan, 17 -oktabrda "Samara" gazetasida manifest e'lon qilinishi bilan bog'liq voqealar haqida bilib olish mumkin edi, lekin Penza gazetalari Penzada buning oqibatlari haqida jim turishardi. Material "Penzadagi 17 oktabr manifesti" deb nomlangan.
Ertalabki soat 11 larda erkak va ayol gimnaziyalarining o'quvchilari, haqiqiy, er o'lchash va chizish maktablari o'qishni to'xtatib, yo'l bo'ylab Penza asosiy ko'chasi Moskovskaya bo'ylab tantanali yurish uyushtirishdi. do'konlar va kortejga qo'shiling. Do'konlar qulflangan, savdogarlar va begona odamlar yurishni kuchaytirgan, shuning uchun ular temir yo'lga etib borguncha olomon ichida bir necha ming odam yig'ilgan edi. Namoyishchilar o'z saflariga askarlar tomonidan qurshab olingan temir yo'l ishchilarini qo'shishni niyat qilishdi. To'satdan…
To'satdan, kimning buyrug'i bilan askarlar olomon orasiga kirib ketishgani noma'lum, ish miltiq izlari va nayzalar bilan boshlandi. Namoyishchilar, asosan yigitlar va o'smirlar, vahima ichida hamma joyga yugurishdi. Askarlar tomonidan shafqatsizlarcha kaltaklandi, ko'plari yiqildi, yuzlari buzilgan olomon yiqilib tushdi, ko'plari boshlari qonga to'kilgan, dahshatning dahshatli qichqiriqlari bilan … va drekol bilan qurollanib, qochuvchilarni ta'qib qilishdi …
Mish -mishlarga ko'ra, ozmi -ko'pmi qattiq kaltaklanish va tan jarohatlari olganlar soni 200 ga yaqin, o'ldirilganlar soni esa 20 ga yaqin. 17 -oktabr kuni e'lon qilingan qonun Penzada shunday nishonlandi.
"Yagona mahalliy gazetada -" Gubernskiye vedomosti "davlat gazetasida - 1905 yil 19 oktyabr voqealari haqida hech narsa aytilmagan, shuning uchun agar siz ushbu matbuot orqali mahalliy hayotga baho bersangiz, o'sha kuni shaharda hamma narsa yaxshi deb o'ylashingiz mumkin.. Biroq, bu "gullab -yashnayotgan davlat" bilan birga kaltaklangan, nogiron va hatto o'ldirilgan odamlar, ko'z yoshlari, qayg'u va minglab yoshlarning ruhiy zaharlanishi hamroh bo'ldi ".
1905 yil 3 dekabr"PGV" rasmiy qismida suveren-imperatorning hukmron senatiga vaqtli nashrlar qoidalari bilan Imperator Farmonini e'lon qildi, u tsenzuraning barcha turlarini bekor qildi va o'z nashrlariga ega bo'lishni xohlovchilar tegishli bayonot yozishlari mumkin edi., u erda biror narsa to'lang va … noshir bo'ling! Ammo sharhlar yo'q edi va bu juda muhim edi! Qizig'i shundaki, maqolalarga qaraganda, gazetachilar ommabop fikrning kuchidan xabardor bo'lishgan va unga tayanishga harakat qilishgan, buning uchun "PGV" ba'zida dehqonlarning juda qiziqarli tarkibdagi maktublarini chop etishgan. Masalan, 1905 yil 6 dekabrda "Qishloq ovozi" bo'limida Samara viloyati Nikolaevskiy tumanidagi Solyanka qishlog'i dehqonlaridan Muqaddas Yozuvga havola qilingan va himoyalangan maktub chop etilgan. avtokratiya va material oxirida ularning imzolari ham berilgan. Lekin … bunday xatlar kam edi! Va bu kerak edi … juda ko'p! Qanday qilib gazetachilar buni tushunmadilar - bu aniq emas!
Penza Katedral maydoni.
Qizig'i shundaki, "Penza provinsiyasi gazetasi" da poytaxt matbuoti tartibga solingan va tahlil qilingan. Penzaliklar ongiga kiritilayotgan asosiy g'oya shundan iborat ediki, faqat hukumat, Davlat dumasi va butun Rossiya xalqining do'stona va birgalikdagi ishi o'z mevasini beradi! Lekin … nima uchun gazeta Stolipin agrar islohoti kabi hukumatning muhim aqli haqida g'ayrat bilan yozdi?
U haqida "PGV" juda tiyiq ohangda yozgan va qishloqdan bitta (!) Maktub chiqmagan, bu dehqonlarning bu boradagi ijobiy fikrini bildiradi! Nima, ular bunday dehqonlarni topmadilarmi yoki hukumat siyosati talablariga muvofiq yozishni bilmaganmi?
Gazetada er tuzish komissiyalarining ishiga mahalliy aholidan hech qanday javob yo'q edi, to'lov to'lovlarining bekor qilinishini tasdiqlovchi xatlar yo'q, pod-otaga dehqonlarga Yer banki orqali kredit berish to'g'risidagi farmon uchun minnatdorchilik bildirilmagan. Ya'ni, dehqonlar bularning barchasini qanday ma'qullashini jamiyatga ko'rsatadigan hech narsa, 1861 yilda krepostnoy huquqining bekor qilinishi bilan boshlangan islohotlarni qo'llab -quvvatlaydi!
To'g'ri, ba'zida er dehqonchiligi va chor avtokratiyasini qo'llab -quvvatlagan alohida dehqonlarning maktublari PGV qishloqlarida tugadi, lekin faqat boshqa gazetalarning nashrlari, go'yo viloyatga o'z dehqonlari etarli emasdek! Masalan, 1906 yil 21 sentyabrda "Retvizan" jangovar kemasining sobiq matrosi, dehqon K. Blyudnikovning "hozir Izum tumani Belenkoye qishlog'ida yashovchi" maktubi "PGV" da paydo bo'lib, u o'z qarashlarini bayon qilgan. nima bo'layotgani haqida.
"Birinchidan, dehqonlar,-dedi sobiq dengizchi, dehqonlarga birinchi marta" Xarkovskiy vedomosti "gazetasida chop etilgan maktubida,-ular kamroq ichishgan, shuning uchun ular 10 barobar boy bo'lishgan. Qattiq mehnat bilan mulk zodagonlardan sotib olindi. Va nima? Dehqonlar bularning barchasini yo'q qilishmoqchi, bu nasroniymi?! " "Men dengiz flotida bo'lganimda, men hamma joyda edim, - deb yozgan Blyudnikov, - va men hech qachon hukumatning er berganini ko'rmaganman … Buni qadrlang va podshohingiz va vorisingiz uchun turing. Hukmdor - bizning Oliy Rahbarimiz ".
Maktubda "xo'jayinlarning aqlli ongi, ularsiz Rossiya bo'lmaydi!" Juda original parcha, chunki aynan o'sha erda "PGV" rus-yapon urushida Rossiyaning mag'lubiyatiga javobgar bo'lganlarni jazolashni talab qildi. Bu erda - "boshliqlarning fikri", bu erda - o'sha boshliqlarni ahmoqlar va xoinlar o'ylab topishadi!
Penza ko'chasi Moskva. U hali ham ko'p jihatdan.
Gazetaning xabar berishicha, urushda Rossiyada operatsiya teatrida tog 'artilleriyasi va pulemyotlari bo'lmagan, yangi tez o'qotar qurollar va Ikkinchi navbatdagi chaqiriluvchilar Ikkinchi Uzoq Sharq eskadronining kemalariga yuborilgan. Va bularning barchasiga kim javobgar edi? Biz K. Belenkiyning maktubini o'qiymiz: "Hukmdor - bizning otliq rahbarimiz", keyin uning barcha qarindoshlarini hukm qilaylik: qarindoshlar, vazirlar, generallar va admirallar. Ko'rinib turibdiki, o'shanda ham aytilganlaridagi bunday nomuvofiqliklar har xil odamlarga ayon bo'lgan va matbuotning o'ziga ham, hukumatga ham ishonchsizlikni keltirib chiqardi va aslida uni himoya qilish kerak edi.
Penza Gubernskiye Vesti gazetasi doimiy ravishda ko'chirish siyosati haqida yozgan! Lekin qanday? Qancha muhojir Penzadan Syzran-Vyazemskaya temir yo'li bo'ylab Sibirga va … orqaga sayohat qilgani ma'lum qilindi va negadir ular ham kattalar, ham bolalar haqida ma'lumot berishdi. Shu bilan birga, muhojirlarning Sibirga va "PGV" ga qaytishi haqidagi ma'lumotlar quyidagi shaklda paydo bo'ldi: "Noyabr oyida 4043 ko'chmanchi va 3532 yuruvchi Chelyabinsk orqali Sibirga o'tdi. 678 ko'chmanchi va 2251 yuruvchi Sibirdan qaytdi.
Ammo yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, bularning hammasi izohlanmagan va gazeta maydoni sharob do'koni va dorixonani talon -taroj qilish, xuddi shu sonda va o'sha sahifada e'lon qilinganidan kamroq joy egallagan. Bundan tashqari, Brauning tizimining avtomat to'pponchalari bilan qurollangan, dorixonani talagan odamlar "inqilobiy maqsadlar uchun" pul talab qilgani xabar qilingan.
Dorixona va vino do'konini "inqilob manfaati uchun" talon -taroj qilish haqidagi material juda neytral tarzda berilgan. Xo'sh, ular talon -taroj qilishdi, to'g'rirog'i - yomon. Ammo qaroqchilarni hibsga olishga uringan va buning uchun o'z hayotini to'lagan militsionerning jasorati (jinoyatchilar uni aniq o'qlar bilan o'ldirishdi!) Hech qanday tarzda yoritilmagan. Bu odam o'z burchini oxirigacha bajardi, jangovar postda vafot etdi, lekin … "shunday bo'lishi kerak". Ammo gazeta shahar aholisi orasida boquvchisiz qolgan marhumning bevasi foydasiga xayr -ehsonlar yig'ilishini tashkil qilishi mumkin edi va bu, albatta, jamoatchilikning noroziligiga sabab bo'lardi, lekin … gazetaga murojaat etarli edi. shahar Dumasi: ular aytishadi, ko'chalarda tartibni tiklash kerak!
Ammo Penzadagi barcha gazetalar uzoqda bo'lgan Davlat Dumasi haqida yozishdi. "Penza viloyati Vesti" dan tashqari, "Chernozemnyy o'lkasi" u haqida yozgan, u erda Duma haqidagi materiallar birin -ketin ketgan: "Saylovga tayyorgarlik", "Ikkinchi Duma arafasida", "Saylov va qishloq"., "Janob Stolipinning so'zlari va ishlari", "Islohot" - bu u yoki bu tarzda Rossiya parlamentining islohot faoliyati bilan bog'liq maqolalarning bir qismi.
Jamiyatni isloh qilishda madaniyatning rolini tushunish nuqtai nazaridan, juda qiziq, "Sura" haftalik gazetasida chop etilgan "Madaniyat va islohotlar" deb nomlangan maqola, tahririyatning o'zi aytganidek, uning maqsadi edi. "Dumaning ishi to'g'risida hisobot berish va uning qarorlariga, shuningdek madaniy -ma'rifiy va mahalliy hayotni yoritishga bag'ishlangan vazifalarga o'z munosabatini bildirish".
Maqolada, xususan, “islohotlar butun jamiyatning birgalikdagi ishini, shuningdek, ziyolilar bilan xalq o'rtasidagi tafovutni yo'q qilishni talab qiladi. Madaniy hayot muhim daqiqalardan biridir. Madaniyatsiz, hech qanday islohot kuchli bo'lmaydi, uning asosini faqat "yangilangan" tizim emas, balki butun xalq madaniyati tashkil etadi.
Penza Haqiqiy maktab. Endi bu erda maktab bor.
1905-1907 yillarda Penzada nashr etilgan va "ommaning ruhi va moddiy farovonligini oshirish" siyosiy erkinlik asosida qayta tashkil etishni targ'ib qilish vazifasini qo'ygan kadrlar gazetasi "Perestroi" ham o'zining ko'p qismini bag'ishladi. Davlat Dumasi ishiga oid materiallar, shu bilan birga, Rossiyadagi barcha islohotlar orasida birinchi o'rinni xalq vakillarining chaqiruvi egallashi ko'rsatilgan. Gazeta "Dumaga saylovlarning qiyinligi" maqolasida "mamlakatimizda siyosiy partiyalar hali ham rivojlanayotgani va oddiy odam bu tafsilotlarning barchasini tushuna olmasligi" sabab bo'lganini yozgan. Gazeta Davlat Dumasining huquqlari va avtokratiyaning roli haqida gapirdi ("Avtokratiya yoki konstitutsiya"), umumiy saylov huquqini talab qildi ("Nega umumiy saylov huquqi kerak?", Mulklar tengligiga chaqirildi ("Mulklar tengligi").
"PGV" va ochiq -oydin "sariq maqolalar" da paydo bo'ldi (haqiqatan ham ular bugun paydo bo'lmoqda!) Shunday qilib, 1905 yil 17 -dekabrda "Tartibsizlikning sabablari qayerda?" Rossiyaning barcha muammolari masonlarning hiylalari bilan izohlandi. Bu o'sha paytda muhokama qilinganligi va "fitna nazariyasi" o'sha paytda ham bo'lgani aniq. Ammo keyin masonlik haqida bir qator maqolalar berish, ularni barcha o'lik gunohlarda ayblab, barcha kamchiliklarni qo'yish kerak bo'lardi. Oxir -oqibat, qog'oz hamma narsaga chidaydi. Lekin bu amalga oshmadi.
Negadir, o'sha yillardagi deyarli barcha viloyat gazetalari (garchi ularni kim moliyalashtirgan bo'lsa ham?), Go'yo tasodifan va hatto teatr tomoshalari sharhlarida, negadir, hokimiyatni har qanday holatda ham ranjitishga urindilar! Shunday qilib, 1906 yil 19 oktyabrda Penza aholisi Sherlok Xolms haqida "Sherlok Xolms" nomi bilan namoyish etilgan spektaklni birinchi marta ko'rishganda, "Chernozemniy Kray" gazetasi bu haqda quyidagi materialni berdi: "Yaqinlashib kelayotgan reaktsiya ta'sir ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi. xalqning didi; uning ta'siri nafaqat hayotning ijtimoiy ko'rinishlarida, balki san'at sohasida ham vayronkor ta'sirning izlari sezildi … Hech bo'lmaganda 1905 yilda o'sha Xolmsni sahnalashtirish mumkin edi, albatta … emas. qarang, kuling, xursand bo'ling …"
Bunday kichik in'ektsiyalar deyarli har bir nashrda bo'lgan, hatto muxolif partiyalarning qonuniy gazetalari va xususiy nashrlar haqida ham siz gapira olmaysiz. Petrograd meri knyaz A. Obolenskiy Ashxobod shahzodasi A. Trubetskoyga 1915 yil 31 yanvarda yozgan maktubida: "Gazetalarning hammasi pichoqlar …" deb yozishi bejiz emas!
Penza Katedral maydoni. Endi bu erda shunday ulug'vor sobor qurib bitkazilayapti, bolsheviklar tomonidan portlatilgan eskisi unga yaxshilik qilmaydi! Mamlakatning boyligi va qudrati oshgani darhol ko'rinadi!
Boshqa tomondan, chor tuzumiga qarshi bo'lgan jurnalistlarning faoliyati, jamiyatda sodir bo'lgan barcha o'zgarishlarga qaramay, nihoyatda qiyin bo'lgan. Shunday qilib, 1908 yil 3 yanvarda "Sura" gazetasida "10 oylik chiqadigan gazetaning motamli yilnomasi" maqolasi chop etildi, unda to'rt xil nomni o'zgartirgan "Chernozemniy o'lkasi" gazetasining taqdiri batafsil tasvirlangan. va o'n oy ichida to'rtta muharrir. Nashriyotchilarning taqdiri ham qayg'uli edi: sud graf P. M. Tolstoyni uch oylik qamoq jazosiga hukm qildi, E. V. Titovni qal'ada bir yarim yilga tahririyat huquqidan mahrum qilish bilan besh yilga, noshir V. A. Qishloq obunachilarining shikoyatlariga ko'ra, gazeta ko'pincha pochta bo'limlari va qishloq munitsipalitetlaridan tashqariga chiqmagan, u erda musodara qilingan va yo'q qilingan.
Ammo ma'lumotlarning etishmasligi mish -mishlar bilan almashtirildi, shuning uchun hatto Sura gazetasida "Yangiliklar va mish -mishlar" maxsus bo'limi paydo bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, o'shanda ham jurnalistlar intuitiv tarzda mish -mishlarni bosma nashrda "o'ldirish" mumkinligini tushunishgan. Ammo biz 1910 yilda jamiyatimizning bir qiziq muammosini "PGV" dan bilamiz. 1910 yilgi Penza provinsiyasi gazetasining 6 -sonida MO Volfning bolalar kitoblari katalogini ko'rib chiqishida "G'arbiy Evropa xalqlari, amerikaliklar, osiyoliklar, J. Vern, Kuper, Mariet va Min Rid rus xalqi haqida deyarli hech narsa bilmaydi. Frantsiya hayoti haqida kitoblar bor, lekin Lomonosov haqida emas. Charskayaning kitoblarida - "alpinistlar ozodlik uchun kurashganda - bu mumkin, lekin Rossiya Tatar o'lkasi bilan jang qilganda - bu zararli" "Natijada, gazeta bolaning ruhi begona bo'lib qoladi degan xulosaga keldi. va "bizning bolalarimiz o'z vatanining dushmani bo'lib o'sishi" ajablanarli emas. Qiziq, shunday emasmi?
Ya'ni, dolzarb mavzularda muntazam maqolalar yozib, o'z davlatimizning xavfsizligi haqida qayg'urishdan ko'ra, Davlat Dumasi yig'ilishlari va chet elda bo'layotgan voqealar haqida hisobotlarni chop etish osonroq va tinchroq edi. Ma'lumotni bunday taqdim etish bilan bog'liq muammolarning aksariyati haligacha hal qilinmagan, jamiyat kasalliklari faqat chuqurlikka olib borilgan. Bunday sharoitda odamlar har qanday er osti bosma materiallarini ishonch bilan "ozodlik ovozi" sifatida qabul qilishardi."Agar ular haydab ketayotgan bo'lsa, demak bu haqiqat!" - xalq tomonidan ko'rib chiqilgan va chor hukumati bu stereotipni buzish uchun hech narsa qilmagan va o'z manfaatlari yo'lida jamoatchilik fikrini boshqarish uchun jurnalistika vositalaridan foydalangan. Bilmadim, qanday qilib? Shuning uchun ham ular o'z bilimsizligi uchun pul to'lashdi!
