Ushbu maqolada men bir nechta kemani bitta nishonga o'q otishning nuanslarini tushunishga harakat qilaman. Buni qilish juda qiyin bo'ladi, chunki men dengizchi emasman va hech qachon bunday otishni ko'rmaganman. Shu bilan birga, guvohlarning tavsiflari juda kam, fotosuratlar deyarli yo'q va aniq sabablarga ko'ra videoni orzu qilish ham mumkin emas. Xo'sh, men bor narsam bilan shug'ullanishga harakat qilaman.
Volley otishning ba'zi xususiyatlari haqida
Afsuski, yaponlarning rus-yapon urushidagi harbiy-dengiz janglarida qanchalik tez-tez voleybolni ishlatgani noma'lum.
Ma'lumki, voleybolchi Birlashgan flotda artilleriya jangining muhim shakli hisoblangan. Ba'zi hollarda, Yaponiya hisobotlarida undan foydalanish aniq ko'rsatilgan. Shunday qilib, masalan, Asama qo'mondoni, Varyag va Koreyets bilan bo'lgan jang haqidagi hisobotida, volleylar bilan o'qqa tutilishini eslatib o'tadi. Shunga qaramay, yaponiyaliklar qanchalik tez -tez voleybolni o'qqa tutishini aniqlash qiyin.
Men yaponlar doimo yoki juda tez -tez o'q otishadi, degan fikrga bir necha bor duch kelganman. Bu fikr yaponlarga olovni bir nishonga muvaffaqiyatli to'plashga yordam bergan voleybol olovi, shuningdek, rus guvohlarining yapon kemalaridan momaqaldiroqlarni tez -tez eslatib turadigan ta'riflariga asoslanadi. Ko'p sonli guvohliklarga ishonmasligim uchun hech qanday sabab yo'q.
Biroq, sog'lom fikrga asoslanib, men shunday xulosaga keldimki, o'q otish umuman voleybolni anglatmaydi, lekin aziz o'quvchilar meni bunday tautologiya uchun kechirishadi.
O'sha yillarda quruqlikda voleybol otish nisbatan oson edi. Batareya komandiri qurol -yarog'larining o'q otishga tayyorligini yalang'och ko'z bilan kuzatdi va o'q otishga buyruq berdi. Bu amalga oshgach, qurollarning deyarli bir vaqtning o'zida o'qqa tutilishiga, ya'ni voleybolga o'tishiga hech narsa to'sqinlik qilmadi.
Dengizda hammasi boshqacha bo'lib chiqdi.
Stabilizatsiya bo'lmasa, qurolbozlar pitching tuzatishini mustaqil ravishda "tanlashi" kerak edi. Har doim, dushmanni ko'z o'ngida ushlab turish, buni har doim qilish juda qiyin edi. Shu sababli, o'sha yillardagi harbiy kemada, voleybolni o'qqa tutish buyrug'i, aniqrog'i, o'q otish uchun ruxsat edi, shundan so'ng miltiq tayyor holatda o'q otdi, maydonni tuzatish va otishni "tanladi".
Ma'lumki, kema o'ta og'ir holatda bo'lganida o'q otish eng yaxshisidir, chunki bu vaqtda uning kemasining kosmosdagi o'rnini o'zgartirish tezligi nolga teng.
Nima uchun?
Kema "u yoqdan -bu yoqqa" aylanish tezligi doimiy emas. Kema maksimal rulonga yaqinlashganda, "aylanish" tezligi minimal bo'ladi va bunday rulonga yetganda u nolga teng bo'ladi. Keyin kema teskari harakatni boshlaydi (uni boshqa tomonga silkitadi), asta -sekin tezlashadi va kemaning kosmosdagi holatidagi o'zgarish tezligi kema tekis o'tirganida turganda maksimal darajaga etadi. Keyin u asta -sekin kema maksimal bank burchagiga yetguncha yana kamayadi (lekin teskari yo'nalishda). Bu erda uning harakati to'xtaydi, keyin yana tiklanadi, asta -sekin tezlashadi, allaqachon teskari yo'nalishda va hokazo.
Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, o'q otuvchi kema keskinlik holatida, pitching tezligi nolga yaqinlashganda, aniqlik bilan tuzatishni "tanlashi" mumkin. Lekin bu hammasi emas.
Quroldan o'q otish bir vaqtning o'zida sodir bo'lmasligi aniq. Zaryadning yonishi va raketaning bochkadan chiqib ketishi uchun biroz vaqt kerak. Bu vaqt mobaynida raketaning traektoriyasiga o'q o'qi holatining dumalab ketish ta'siri ostida o'zgarishi ta'sir qiladi.
Shunday qilib, kema maksimal burilish burchagiga yaqin bo'lganda o'q otish har doim aniqroq bo'ladi. Aynan shu sababli artilleriya ishi bo'yicha darslik I. A.
Agar shunday bo'lsa, unda rus-yapon urushi davridagi jangovar kemadan qutqarish uchun eng yaxshi usul quyidagicha bo'lishi aniq. Katta artilleriyachi, kema maksimal qirg'oq burchagida "turish" ga bir necha soniya qolganida, o'q otishni buyuradi. Keyin qurollanganlar, ko'rsatma olgandan so'ng, pikni to'g'rilashni "tanlab olish" va kemaning tezligi minimal bo'lgan vaqtda o'q otish uchun vaqt topadilar. Voleybolning o'zi birdaniga emas, balki bir necha soniya ichida o'qqa tutishga tayyor bo'lgani uchun otiladi.
Qochgan olov haqida
Tez olov va salvo olovining asosiy farqi nimada?
Javob aniq: agar voleybol paytida qurollar bir vaqtning o'zida yoki unga yaqin o'qqa tutilsa, tez o'q bilan, har bir qurol tayyor bo'lgach, o'q uzadi. Ammo bu erda ham dengiz o'z sozlamalarini qiladi.
Gap shundaki, yuqoridagi pitching haqida aytilganlarning hammasi tez o'tga ham tegishli. Bunday holda, kema maksimal burilish burchagiga yaqin yoki yaqin bo'lgan vaqtda o'q otish maqsadga muvofiqdir. Va shundan kelib chiqadiki, hech bo'lmaganda, tez olov qutiga o'xshaydi.
Aytaylik, artilleriya o't o'chiruvchi menejeri tez o'q otmoqchi. Bu holda, albatta, u olov ochilish vaqtini xuddi otish paytida bo'lgani kabi taxmin qiladi - kema maksimal burchak burchagini olishidan bir necha soniya oldin. Va bu holatda, qurolbozlar bir necha soniya davomida o'q otish bilan bir xil o'q otishadi, shu bilan birga burilish burchagi maksimalga yaqin. Shunday qilib, vizual ravishda, tezkor olovda birinchi zarba voleyboldan farq qilishi dargumon.
Ammo keyin nima bo'ladi?
Shu nuqtada, aylanish davri kabi tushunchani eslash vaqti keladi - bu vaqt ichida, aytaylik, port tomoniga maksimal 3 graduslik burilish bo'lgan kema o'ng tomonga "burilib" ketadi. bir xil rulon sancak tomonga, keyin esa asl holatiga qaytadi - yana port tomoniga 3 daraja rulon oladi. Men bilganimdek, eskadron jangovar kemalarining harakatlanish davri 8-10 soniya ichida bo'lgan, ya'ni har 4-5 soniyada kema o'qqa tutish uchun qulay pozitsiyani egallagan. Shuni ham yodda tutish kerakki, jangovar kema o'qotarlari bir xil jangovar tayyorgarlikdan o'tishadi va shuning uchun qurollarni o'qqa tutish uchun vaqt tarqalishi juda katta bo'lishini kutish qiyin.
Faraz qilaylik, jangovar kema eskadronining 152 millimetrli qurollari har 20 soniyada o'rtacha, va aylanish davri 8 soniyani tashkil qiladi. Hamma qurollar birinchi o'qni deyarli bir vaqtning o'zida o'qqa tutishadi, chunki buyurtma qabul qilinganda ular o'q otishga tayyor. Ajoyib jangovar va siyosiy tayyorgarlik uchun navbatdagi o'q otish imkoniyati 16 soniyada, o'rtacha 20 soniyada, ortda qolganlar uchun 24 soniyada paydo bo'ladi, chunki kema har 4 soniyada bir marta o'q otish uchun qulay joyni egallaydi.. Bundan tashqari, agar aytaylik, qandaydir qurol 18 soniyada o'q otishga tayyor bo'lsa, u yana bir -ikki soniya kutishga to'g'ri keladi, chunki bu vaqtda kema tekis o'ralgan bo'ladi. Tayyorgarlik biroz kechiktirilgandan so'ng, ba'zi qurollar 21 soniyada o'q otishga ulguradi, bunda jangovar kema maksimal burchak burchagidan chiqib ketadi.
Boshqacha qilib aytganda, hatto ba'zi qurol "oldinga siljiydi", ba'zilari esa - aksincha, o'q bilan tortilsa ham, qurollarning asosiy qismi taxminan 19-21 soniyada o'q uzadi. birinchisidan keyin. Va yon tomondan u yana voleybolga o'xshaydi.
Va faqat bir muncha vaqt o'tgach, "dengizdagi muqarrar baxtsiz hodisalar" olov vaqt o'tishi bilan tarqalishiga olib kelganda, biz vizual ravishda o't o'chirishga o'xshash narsani kutishimiz mumkin. Agar, masalan, 8 soniya harakatlanadigan kema bortida har biri daqiqada 3 marta o'q otishga qodir bo'lgan 152 mmli 7 ta qurol bor deb taxmin qilsak (Yaponiya kemalari uchun maksimal qiymatlar). olov maksimal taqsimlangan kema har 4 soniyada 1-2 marta o'q otadi.
Qobiqning qulashi qanday ko'rinishga ega?
"Artilleriya xizmatining 3 -sonli qoidalari. Dengiz nishonlari uchun o't o'chirishni nazorat qilish", 1927 yilda nashr etilgan (bundan keyin - "Qoidalar"), artilleriya chig'anog'ining qulashi natijasida portlashning balandligi va ko'rinishi ko'p omillarga bog'liqligini, lekin hali ham ba'zi o'rtacha qiymatlarni bering … Har qanday chayqalish, raketaning kalibridan qat'i nazar, 2-3 soniya ichida ko'tariladi. Bu, aniqki, raketa yiqilishidan tortib portlash maksimal balandlikka ko'tarilgunga qadar bo'lgan vaqtni anglatadi. Keyin portlash bir muncha vaqt havoda qoladi: 305 mmli raketalar uchun 10-15 soniya, o'rta kalibrlarda-3-5 soniya ko'rsatiladi. Afsuski, "Qoidalar" nimani "ushlab turishi" bilan tushunishi aniq emas - chayqalish tusha boshlaguncha yoki suvga butunlay cho'kib ketgunga qadar.
Shunday qilib, taxmin qilishimiz mumkinki, 152 mm uzunlikdagi o'qdan o'rtacha portlash taxminan 5-8 soniya davomida ko'rinadi, hatto sanash uchun 6 soniya kerak bo'ladi. 305 mmli raketa uchun bu safar mos ravishda 12-18 soniya bo'lishi mumkin, o'rtacha 15 soniyani olaylik.
Chig'anoqlar tushishidan portlashlarni tomosha qilishingizga nima to'sqinlik qilayotgani haqida
"Qoidalar", ayniqsa, maqsadli kemaga nisbatan portlash o'rnini aniqlashning o'ta qiyinligi haqida gapiradi, agar bu portlash nishonning fonida yoki orqasida bo'lmasa. Ya'ni, agar o'q otish (yoki voleybol) nishonning chap yoki o'ng tomonida bo'lsa, unda bunday voleybolni tepadan yoki pastdan o'qqa tutganini tushunish juda qiyin - bu juda qiyin va to'g'ridan -to'g'ri taqiqlangan ". Qoidalar "ko'p jangovar vaziyatlar uchun (maxsus nazarda tutilgan hollar bundan mustasno). Shuning uchun menga ma'lum bo'lgan deyarli barcha ko'rsatmalar (shu jumladan Tinch okeani 2 -otryadining ko'rsatmalari), birinchi navbatda, orqa tomondan to'g'ri tuzatishni aniqlashni, ya'ni o'qlarning nishonga yoki uning orqasiga tushishini ta'minlashi kerak edi..
Ammo, agar bir nishonga o'q uzayotgan bir nechta kema, uning qobig'i uning foniga tushishiga erishsa, ularning portlashlari kuzatuvchiga juda yaqin bo'ladi, ular birlashishi yoki hatto bir -birining ustiga chiqishi mumkin.
Bunday sharoitda kema raketasining qulashidan chayqalishni ajratish qanchalik qiyin?
Bu savolga aniq javobim yo'q. Shunga qaramay, rus artilleriyachilarining hisobotlaridan ma'lum bo'lishicha, bu muammo va "musofirlar" fonida "o'z" to'lqinini farqlash deyarli mumkin emas. Agar bunday bo'lmaganida, bizning qurolsozlarimiz, rus kemalarida hamma joyda amalga oshirilgan soniya hisoblagichi yordamida, snaryadning qulash vaqtini aniqlab, "ularning" portlashining ko'tarilishini osongina aniqlashlari va aniqlashlari mumkin edi. yuqorida ko'rsatilgan, 2-3 soniya davom etdi … Biroq, bu sodir bo'lmadi va biz ruscha hisobotlar va guvohliklarni o'qiyotganimizda, o'zimizning o'q otishimizni aniqlab bo'lmaydi, degan dalillarni tez -tez uchratamiz.
Shunday qilib, xulosa chiqarish kerak: agar portlash boshqa portlashlar yaqinida yoki fonida ko'tarilsa, o'sha yillardagi artilleriya uni boshqalardan ajrata olmadi va olovni to'g'irlay olmadi.
Konsentrlangan olov bilan ko'rish haqida
G'alati, lekin bir vaqtning o'zida bir nechta kemani bir nishonga o'qqa tutish katta qiyinchiliklarga olib kelishi ehtimoldan yiroq emas. Gap shundaki, nollash tez amalga oshirilmaydi, hatto 152 millimetrli qurol bilan ham. O'q otilgandan so'ng, raketa nishonga yetguncha 20 soniya kerak bo'ladi, o't o'chiruvchi uni ko'rishi, ko'rish moslamasini aniqlashi, qurollari nolga aylanayotgan plutongga o'tkazishi kerak. Va ular, o'z navbatida, kerakli tuzatishlarni kiritishlari va otish vaqtini kutishlari kerak … Umuman olganda, bir daqiqada bir martadan ko'proq o'q otish qiyin edi.
Shunday qilib, bitta o'q bilan nolga tenglashganda, bitta rus jangovar kemasi taxminan 6 soniyada ko'rinadigan daqiqada atigi bir marta chayqaldi. Bunday sharoitda 3-5 kema bir vaqtning o'zida bir nishonga o'q otishi mumkin edi, deyarli qiyinchiliklarga duch kelmadi. Yana bir narsa shundaki, hech bo'lmaganda jangovar kemalardan biri nishonga olgandan so'ng, tez olovga o'tganda, ikki yoki uchtasini aytmasak - bu erda yakkaliklarni otish o'ta qiyin bo'lib, ba'zi hollarda buning iloji yo'q edi.
Aslida, vazifa "begonalar" orasida "birovning" chayqalishini aniqlashga qisqartirildi, "o'z" chayqalishining paydo bo'lishi uchun soniya hisoblagichi sabab bo'ldi. Shunga ko'ra, portlashlar qanchalik yaxshi ko'rinsa, sizda "o'zingiznikini" topish va ko'rishning to'g'ri sozlanishini aniqlash imkoniyati shuncha ko'p bo'ladi deb taxmin qilish mumkin.
Agar bu taxmin to'g'ri bo'lsa, biz shuni aytishimiz kerakki, yaponiyaliklar suvga portlagan tutunli qobiqlardan foydalanishlari, ularga boshqa yapon kemalari konsentratsiyali o't o'chirayotgan nishonni nolga tashlashda ustunlik bergan.
Bir maqsadda volleylar bilan konsentratsiyali o'q otishning afzalliklari to'g'risida
Bu erda oddiy matematik hisoblash. Faraz qilaylik, 152 millimetrlik eskadron jangovar qurollari, o'ldirish uchun o'q otganda, minutiga ikki marta o'q otishga qodir. Har bir voleybol 1-3 soniya ichida, kema maksimal qirg'oq burchagida yoki yaqinida otiladi - keling, hatto sanash uchun 2 soniya vaqt ajrataylik. 152 mmli snaryadning portlashi taxminan 6 soniya davomida ko'rinishini hisobga olsak, ma'lum bo'lishicha, birinchi portlash ko'tarila boshlagan paytdan oxirgisiga qadar 8 soniya davom etadi.
Bu shuni anglatadiki, jangovar kemaning o'q otish maydonidan 152 mm chig'anoqlar portlashi nishonda daqiqada 16 soniya davomida ko'rinadi. Shunga ko'ra, bir -biriga to'sqinlik qilmasdan, bitta o'qni o'qqa tutishi mumkin bo'lgan jangovar kemalarning maksimal soni, ular orasidagi bo'shliqlarning vaqtini to'g'ri taqsimlash. Nazariy jihatdan, ular o'z vaqtida portlashlar bir -biriga "aralashib ketmasligi" uchun o'q otishlari mumkin bo'ladi. Ammo ular faqat 152 mmli qurollardan o'q otishlari sharti bilan. Agar eslasak, olti dyuymli qurollardan tashqari, eskadron jangovar kemalarida 305 mm qurol ham bor edi, ularning portlashi 15 soniya davom etgan, demak, biz har qanday holatda ham bitta nishonga faqat uchta jangovar kema otilganini tushunamiz. vaqt o'tishi bilan ularning portlashlari bir -biri bilan to'qnash kelishiga olib keladi.
Voleybollarning ideal taqsimlanishi (boshi 12 soat 00 minut 00 soniyada, keyingi - 12:00:20 da, uchinchisi - 12:00:40 da va hokazo) otilishini hisobga olsak. erishish mumkin emas, shuning uchun xulosa qilish qiyin emas: hatto uchta jangovar kema ham bitta nishonga o'q uzishda qobig'ining tushishini kuzatib, o'z volleyini samarali sozlay olmaydi.
Shunday qilib, mening fikrimcha, tez olovni qutqarish bilan kontsentrlangan otish bilan almashtirish, Tsushimadagi rus kemalariga deyarli yordam bermagan bo'lardi.
Xo'sh, vodiylarda to'plangan olov foydasizmi?
Albatta yo'q.
Volleylar hali ham bitta kemadan portlashlarning "turish" vaqtini kamaytiradi. Kutish kerakki, bitta nishonga o'q otish uchun o'q otayotgan ikkita kema, o'z chig'anoqlarining portlashini yaxshi farq qiladi, lekin tez olov bo'lsa, unchalik qiyin emas.
Ammo bitta nishonga uch yoki to'rtta kemani o'qqa tutganda, "bizning" chig'anoqlarning yiqilishini kuzatishning iloji yo'qligini kutish kerak: tepada o'q otish paytida yoki tez o'q otish paytida.
Kechirasiz, Myakishevning ko'rsatmasi -chi? Retvizan haqida nima deyish mumkin?
Bu mutlaqo adolatli savol.
Ko'rinishidan, "Retvizan" qo'mondonining hisoboti men aytgan hamma narsani butunlay rad etadi, chunki unda to'g'ridan -to'g'ri aytilgan:
Shubha yo'qki, o'q otish Retvizan artilleriyasiga o'z olovini sozlash imkonini berdi. Shuni esdan chiqarmaslik kerakki, bu qolganlarning hammasi tez o't ochgan yoki bitta o'q bilan nishonga olingan sharoitda sodir bo'lgan. Bunday sharoitda, bitta qobiq qobig'ining kamayishi, shubhasiz, ba'zi afzalliklarni berdi. Ammo agar 1 -Tinch okeanining boshqa kemalari o'q otgan bo'lsa, taxmin qilish mumkinki, ilgari Rossiya kemalarining qochib ketgan olovi orasidan uning individual o'qlari "yo'qolgani kabi", Retvizanning qutqaruvchilari ham ular orasida yo'qolgan bo'lardi.
Myakishevning ko'rsatmalariga kelsak, shuni aytishimiz mumkin: ularning kompilyatori bir nishonga bir nechta kema to'plangan tez otish natijalarini aniqlashning iloji yo'qligini tushundi, buning uchun u hurmat va maqtovga sazovor bo'ldi.
Ammo u buning evaziga nima taklif qilishi mumkin?
Myakishev, bu ishda qochqinlarga qaraganda, o't o'chiruvchilarning ustunligiga ega deb o'ylagan, lekin amalda o'z pozitsiyalarini sinab ko'rishga imkoni bo'lmagan. Shunday qilib, Myakishev tepaliklarida to'plangan yong'inni o'tkazish bo'yicha tavsiyalarning mavjudligi, bunday yong'in muvaffaqiyatli bo'lishining kafolati sifatida qaralmasligi kerak.
Yana bir aniq dalillar borki, voleybol yong'inlari bitta nishonga konsentratsiyali o'q otishda yong'in samaradorligini nazorat qilish muammosini hal qilmagan.
Birinchi jahon urushi paytida, qo'rqinchli va jangovar kruizchilar hamma joyda o'q otishdi, lekin olovni dushmanning bitta kemasiga qaratishdan saqlanishdi. Ma'lumki, Tsushimadan keyin rus dengizchilari artilleriyani ancha puxta o'rgana boshladilar va Birinchi jahon urushiga kelib, ular rus-yapon urushiga qaraganda yaxshiroq o'q otishdi. Ammo Gotland jangida Admiral Baxirevning to'rtta kreyseri tomonidan amalga oshirilgan "Albatros" nemis mineraylovchisiga o't o'chirishga urinish umidsiz natijalarga olib keldi.
Nihoyat, Tsushimada Mikasaning katta artilleriya zobiti sifatida xizmat qilgan K. Aboning Britaniya harbiy ta'lim kollejida o'qigan ma'ruzalari ham bor. Ushbu maqolada K. Abo inglizlarga rus-yapon urushidagi artilleriya janglarining bir qancha nuanslari haqida gapirib berdi, lekin voleybolni "nou-xau" ning bir turi sifatida eslatib o'tilmagan, bu esa diqqatni samarali yo'naltirishga imkon berdi. bitta dushman kemasida eskadron yoki otryad olovi.
Xo'sh, yapon miltiqchilari olovni qanday o'ldirishdi?
Sizga bitta oddiy taxminni aytib beray.
Rossiyalik artilleriyachilar yiqilgan snaryadlardan o'q otish natijalarini baholashga majbur bo'lishdi, chunki ular yapon kemalaridagi zarbalarni ko'ra olmadilar. Xo'sh, u piroksilin yoki hatto tutunsiz kukun bilan jihozlangan raketani, yaxshi ko'rinadigan va tutunli portlashni bermadi. Shu bilan birga, yaponiyaliklar shimosadan yuqori portlovchi snaryadlarni o'qqa tutishdi, bu ham chaqnab, ham qora tutun chiqarardi, ularning zarbalarini juda yaxshi kuzatishi mumkin edi.
Shubhasiz, hech bo'lmaganda tez o'q otish paytida, hech bo'lmaganda, qutb bilan, ko'pchilik snaryadlar, hatto to'g'ri ko'rish bilan ham, nishonga tegmaydi. Hatto har o'ninchi raketa urilsa ham, bu juda aniq bo'ladi va aytaylik, olti dyuymli qurollar uchun bunday natija juda yuqori: Shantungdagi o'sha jangda yaponlar bunday narsani ko'rsatishga yaqin kelmagan..
Bundan juda oddiy xulosa chiqadi.
Chig'anoqlaringizni dushman kemasiga tegishini kuzatish ancha oson, chunki ularning soni kam. Masalan, X. Togoning uchta eng yaxshi jangovar kemasi, samolyot bortida 21 dyuymli olti dyuymli qurolga ega, jang tezligi daqiqada 3 marta o'qqa tutilgan, 63 o'q otishga muvaffaq bo'lgan. Agar biz tortishish tez olov bilan bir tekisda amalga oshirilgan deb hisoblasak va portlash 6 soniya davomida ko'rinadigan bo'lsa, u holda har lahzada 6-7 portlash ko'tariladi yoki maqsadli kemaning yonida turadi va o'zingiznikini ajratishga harakat qiling! Ammo 5%aniqlik bilan, har daqiqada atigi 3-4 ta o'q otiladi. Bu zarbalarni sekundomer yordamida qobig'ining qulashi vaqtini aniqlash orqali aniqlash osonroq bo'ladi - tez olovda yoki voleybolda.
Agar mening taxminlarim to'g'ri bo'lsa, rus artilleriyasi o'qni bir nishonga qaratib, nishon yopilganmi yoki yo'qmi, aniqlashga urinib, suvga tushgan qobig'ining suvga tushishini qidirishga majbur bo'ldi. bizning chig'anoqlarimiz yaponlardan ko'ra yomonroq ko'rinardi. Yaponlar uchun diqqatni kuzatish ancha oson bo'lgan rus kemalariga urish haqida o'ylash kifoya edi.
Albatta, u erda ham ba'zi qiyinchiliklar bo'lgan - yong'inlar, tutun, rus miltig'ining o'qlari kuzatuvchini yo'ldan ozdirishi mumkin edi. Ammo urish paytida juda ko'p qora tutun chiqaradigan yuqori portlovchi qobiqlardan foydalanish tufayli, bizning dengizchilarimizga qaraganda, yaponlarga o'z olovlarining samaradorligini kuzatish ancha osonlashdi.
Shunday qilib, men shuni aytmoqchimanki, yaponlar o'z snaryadlari tufayli bir nechta kemalarning olovini bitta nishonga to'plashda, bizning pulemyotchilarimizdan ko'ra yaxshiroq natijalarga erishgan. Bundan tashqari, buning uchun yaponlarga na voleybol otish, na konsentratsiyali olovni boshqarishning maxsus, ilg'or usullari kerak emas edi. Ular shunchaki chig'anoqlar qulashini emas, balki nishon mag'lub bo'lishini tomosha qilishgan.
2 -chi Tinch okeani qora kukun yuklangan quyma temir chig'anoqlardan foydalanishga yordam bera oladimi?
Qisqasi, yo'q, qila olmaydi.
Ko'rinib turibdiki, nollash paytida quyma temir chig'anoqlardan foydalanish ma'lum ta'sir ko'rsatadi. Shubhasiz, ularning tushishi 2-Tinch okeani eskadroni tomonidan ishlatiladigan po'latdan yasalgan yuqori portlovchi va zirhli teshilgan qobiqlarning yiqilishidan yaxshiroq ko'rinardi. Ammo portlovchi moddalarning kamligi va qora changning shimosaga nisbatan kuchsizligi tufayli quyma temir qobiqlarning yorilishi suvdagi yapon minalarining portlashidan ham yomonroq edi.
Shunday qilib, qora kukunli quyma temir chig'anoqlardan foydalanish bizning qurolsozlarimizning imkoniyatlarini yaponlar bilan tenglashtira olmadi. Ammo, shunga qaramay, "quyma temir" ishlatilsa, bizning o'q otuvchilarimizni o'qqa tutish osonroq bo'lardi.
Ammo o'ldirish uchun o'q otganda, bunday snaryadlar hech narsaga yordam bera olmasdi.
Yo'q, agar bizning jangovar kemalarimiz butunlay qora kukunli quyma temir qobiqlarga o'tsa, bu sezilarli ta'sir ko'rsatadi - dushmanga zarbalarni kuzatish mumkin bo'ladi. Ammo muammo shundaki, otish aniqligini oshirib, biz, albatta, zarbalarimizning halokatli ta'sirini kamaytirardik. Chunki quyma temir chig'anoqlar zirhga kira olmaydigan darajada mo'rt bo'lgani uchun (ular quroldan o'q otilganda tez -tez bo'linib ketishadi) va portlovchi modda sifatida qora kukun juda kam qobiliyatga ega edi.
Nazariy jihatdan, qurolning qismlariga po'latdan yasalgan qobiqlarni, boshqalarini esa quyma temir chig'anoqlarni o'qqa tutish mumkin bo'ladi. Ammo bu erda ham yaxshi muvozanat bo'lmaydi. Hatto qurolning yarmidan quyma temir chig'anoqlarni o'qqa tutganimizda ham, biz yapon usulida zarbani nazorat qilish imkoniyatiga ega bo'lolmaymiz, lekin biz kemamizning olov kuchini deyarli yarmiga kamaytiramiz.
Chiqish
Men ushbu materialda, Yaponiya kemalarini bitta nishonga konsentratsiyali o'qqa tutishning muvaffaqiyati, birinchi navbatda, ularning moddiy qismining o'ziga xos xususiyatlariga (shimozaga solingan, bir zumda sug'urtalangan qobiqlar) bog'liq, degan xulosaga keldim, va hech qachon salvo otish, keng qo'llanilishi, umuman, hali ham katta shubha ostida.
Menimcha, bu gipoteza Tsushima jangida yaponlarning bitta nishonga jamlangan olovining samaradorligini eng yaxshi tushuntiradi.
