Postsovet davlatlari qurolli kuchlarining hozirgi holatini tahlil qilish (Rossiyadan tashqari), ularning istiqbollari unchalik yorqin emas degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Ba'zilar qo'shinlari bilan birga g'oyib bo'lishlari mumkin.
Hozirgi vaqtda eng yaxshi vaziyat Qozog'iston va Ozarbayjonda. Tabiiy resurslar eksporti tufayli bu mamlakatlar ko'p yoki kamroq miqdorda zamonaviy qurol sotib olish uchun etarli mablag'ga ega va ular Rossiya, Isroil va G'arbdan sotib olinadi. Ostona va Bokuda kam quvvatli bo'lsa-da, muvaffaqiyatli rivojlanayotgan, shuningdek, zamonaviy qurollarni (ishlab chiqarish va ishlatish) o'zlashtirish uchun etarli darajada muhim bo'lgan shaxsiy mudofaa sanoat komplekslari mavjud. Ozarbayjon Qurolli Kuchlarining texnik imkoniyatlari sezilarli darajada oshganini Qorabog'dagi aprel "mikro urushi" tasdiqladi. To'g'ri, neft va gaz narxining hozirgi pasayishi harbiy qurilish rejalariga jiddiy zarba berishi mumkin.
Oldingi hokimiyat qoldiqlari
Ukraina va Belorussiyada yuqori darajada rivojlangan mudofaa-sanoat komplekslari, ko'plab uskunalar va etarli miqdordagi malakali kadrlar mavjud. Biroq, ularning harbiy istiqbollari Qozog'iston va Ozarbayjonnikiga qaraganda ancha yomonroq, chunki ikkala slavyan mamlakatining iqtisodiy ahvoli falokatga yaqin, bu esa ularning yirik, ammo baribir eskirgan sovet qurol -aslahalarini yangilab bo'lmaydi.
Shu bilan birga, Ukrainadagi vaziyat (batafsil ma'lumot uchun - "Mustaqillik halqasi"), vaziyat ancha yomon, chunki Kiev hukumati mamlakatni qasddan o'g'irlik bilan tugatdi. Shu sababli, umuman olganda, xususan, armiya haqida gapirish juda qiyin. Belarusiyadagi vaziyat unchalik dramatik emas, lekin iqtisodiyotdagi sotsialistik tajribalarning "ko'p vektorli tashqi siyosat" bilan birlashishi (Minskning rasmiy ta'rifiga ko'ra) bu mamlakat uchun ham juda ayanchli oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Armaniston o'ziga xos Kavkaz Isroilidir. Mamlakat hech qanday resurslarga ega emas, o'ta noqulay geosiyosiy vaziyatda, lekin harbiy rivojlanishga katta e'tibor beradi. Birinchi navbatda iqtisodiy xarakterga ega bo'lgan sabablarga ko'ra, Rossiya Armaniston uchun Qo'shma Shtatlar Isroil uchun bo'lgan narsaga aylana olmaydi. Biroq, qardosh respublikaning ba'zi fuqarolari bu haqda qanday fikrda bo'lishidan qat'i nazar, ularning mamlakati asosiy geosiyosiy ittifoqchi sifatida Rossiya Federatsiyasiga alternativa yo'q va buni qo'shni Gruziya misoli juda yaqqol ko'rsatib turibdi. Tbilisida, SSSR parchalanishidan so'ng, ular "boshqa otga" pul tikishdi va endi ular g'arbparast siyosatdan voz kecholmaydilar, garchi aynan shu siyosat 20 % yo'qotilishiga olib keldi. qaytishga umid qilmasdan, eng kichik iqtisodiy farovonlik keltirmasdan davlat hududi. Gruziyada harbiy rivojlanish istiqbollari ham ko'ngildagidek emas. Mamlakatda resurslar, uskunalar, kadrlar va mudofaa sanoati bilan bog'liq katta muammolar mavjud.
Uglevodorod eksportidan katta daromad oladigan O'zbekiston va Turkmaniston Qozog'iston va Ozarbayjon bilan bir toifaga kirishi mumkin, lekin ularga korruptsiya, o'z mudofaa sanoatining yo'qligi va eng muhimi, malakali harbiylarning keskin etishmasligi to'sqinlik qilmoqda. xodimlar. Shuning uchun ular uchun hech bo'lmaganda o'z mintaqasi miqyosida jiddiy qo'shinlar qurish juda qiyin.
Boltiqbo'yi davlatlari, Moldova, Qirg'iziston va Tojikistonning harbiy rivojlanish istiqbollarini muhokama qilish befoyda. Ularning qo'shinlari, hech bo'lmaganda, hozirgi darajada ahamiyatsiz darajada qoladilar.
Kosovo qoidasi
Sobiq ittifoq respublikalarining ko'pchiligi hali ham o'zlarining "katta akalari" - Rossiya yoki G'arb o'z Qurolli Kuchlarini qurish bilan shug'ullanadi deb umid qilishadi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, bularning hammasi illuziyalar. "Katta aka-ukalar" eng yangi asbob-uskunalarni "yoshlarga" faqat to'liq narxga sotishga tayyor, chunki postsovet mamlakatlarining aksariyatida buning uchun mablag 'yo'q va ko'pchilikda uni o'zlashtirish uchun kadrlar yo'q. Sovuq urush davridagi qurollanish, "oqsoqollar", ehtimol, uni tekin yoki juda arzonga berishgan bo'lardi, lekin "yoshlarda" allaqachon bor, BMP-1 yoki Mi-24V (shuningdek M113) yoki F-16A) manbasi namunaning hozirgi egalik huquqidan va kimdan berilganidan qat'i nazar, ataylab ishlab chiqilgan. Bu sabablarga ko'ra, xususan, G'arbning Ukrainaga harbiy yordami haqida gapirishning ma'nosi yo'q. Kievda zamonaviy asbob -uskunalar uchun pul yo'q, lekin u erda 70-80 -yillardagi yaxshiliklar etarli.
"Huquqiy" mamlakatlardan tashqari, postsovet hududida qisman tan olingan ikkita (Abxaziya, Janubiy Osetiya) va tan olinmagan ikkita (Dnestryani, Tog'li Qorabog ') davlatlari, shuningdek, bahsli hudud (Qrim) mavjud. Bu to'qnashuvlar ichida faqat Dnestryani mintaqasida tinch yo'l bilan hal qilish istiqbollari bor: konfederativ davlatni tuzish orqali ham, Kishinyovni Tiraspoldan ixtiyoriy ravishda rad etish orqali. Bu ikkala variantni ham amalga oshirish ehtimoli kichik, lekin baribir nolga teng emas. Qolgan nizolarni tinch yo'l bilan hal qilish mutlaqo mumkin emas, chunki tomonlarning pozitsiyalari murosasiz va bir -birini istisno qiladi. Hatto bu nizolarni xalqaro huquq asosida hal qilishning nazariy nuqtai nazari ham Kosovo misolidan keyin g'oyib bo'ldi. To'g'ri, uning yaratuvchilari, ya'ni NATO mamlakatlari, buni "o'ziga xos holat" deb tan olishni talab qilmoqdalar, lekin unda alohida hech narsa yo'q. Kosovo ishining o'ziga xosligi, faqat ma'lum bo'lgan Quod licet Jovi, non licet bovi ("Yupiterga nima ruxsat berilgan - buqaga ruxsat berilmagan") iborasini xalqaro huquq normalariga kiritish orqali rasmiylashtirilishi mumkin, ammo bu hali ham amalga oshmaydi. Rus klassikasining "agar Kosovo bo'lsa, demak, hamma narsaga ruxsat berilgan" iborasi keltirilgan. Shunday qilib, nomlangan nizolar harbiy yo'l bilan hal qilinadi, kimningdir so'zsiz taslim bo'lishi yoki ular noma'lum muddatga muzlatib qo'yiladi (Britaniya toji ostidagi bahsli hududlar - Gibraltar va Folklend - asrlar davomida osilgan). Qrim va sobiq Gruziya muxtoriyatlari uchun, ehtimol, oxirgi variant; Tog'li Qorabog ', aprel boshidagi voqealar ko'rsatganidek, ertami-kechmi yana bir urush kafolatlanadi. Ammo, Ozarbayjon Qurolli Kuchlariga ulkan sarmoyalar va ularning salohiyati oshganiga qaramay, SHK hali ham ular uchun juda og'ir.
Katta akalardan stullar
Postsovet davlatlarining Rossiya bilan munosabatlariga kelsak, biz SSSR parchalanish tarixini eslashga majbur bo'lamiz. Boshqa barcha respublikalar mavhum mustaqillikni emas, balki aniq - Rossiyadan mustaqil bo'lishga intilishdi. Bundan tashqari, faqat Boltiqbo'yi va kamroq darajada Moldova va Zaqafqaziyada bu istak respublikalar xalqlari tomonidan bo'linib ketgan, boshqa hollarda elitaning toza qo'zg'oloni, birinchi kotiblarining xohishi bo'lgan. KPSS respublika qo'mitalari prezident bo'lishdi. Shunga ko'ra, barcha postsovet mamlakatlarida mafkuraviy tushunchalar Rossiyadan mustaqillik g'oyasiga asoslangan edi. Ukrainada bu klinik rusofobiyaga keldi (bu so'z emas, balki haqiqat bayoni), lekin boshqa mamlakatlarda bu fikr ma'lum darajada aholi ongiga ta'sir ko'rsatdi. Qrim aholisining kamida 90 foizining kayfiyatini gipertrofiyalangan rusparast deb atash mumkin, bu mintaqa o'nlab yillar davomida Moskvaga eng sodiq bo'lib qoladi, chunki uning aholisi, boshqa fuqarolarimizdan farqli o'laroq, solishtirish mumkin. Shunga qaramay, hatto ularning mentaliteti ham rus tilidan farq qiladi - Ukrainadagi 22 yillik hayoti ta'sir ko'rsatdi. Beloruslar va qozoqlar bilan biz tom ma'noda va majoziy ma'noda bir xil tilda gaplashamiz, lekin ular bilan muloqotda siz bu boshqa mamlakatlar aholisi ekanligini juda tez tushunasiz. Qolgan sobiq vatandoshlar bilan biz ruhiy jihatdan ko'proq ajraldik.
O'tgan sakkiz yil voqealari aniq ko'rsatdiki, Rossiya bilan ittifoq har qanday muammo yuzaga kelganda mamlakatni himoya qiladi, NATO bilan esa - bunday himoyaning yo'qligi, harbiy mag'lubiyat va, ehtimol, hududiy yo'qotishlar. Biroq, bu aniq dalillar Rossiyadan mustaqillik haqidagi odatiy g'oyaga zid. Shuning uchun, hatto KXShTga a'zo davlatlar rahbarlari ham ikki yoki hatto uchta stulga o'tirishga moyil (chunki "xitoylik" ham paydo bo'lgan). Shu nuqtai nazardan, postsovet hududida integratsiya haqida hech qanday maxsus xayollarni yashirishga hojat yo'q. Uning istiqbollari juda cheklangan va yaqin kelajakda vaziyat o'zgarishiga umid qilish uchun hech qanday asos yo'q.
Biroq, aynan harbiy sohada integratsiyaning eng muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin, chunki RF Qurolli Kuchlari salohiyatining o'sishi va uni ishlatishga tayyorligi bilan endi e'tibordan chetda qolish mumkin emas. Agar biror davlatga haqiqiy xavfsizlik kerak bo'lsa, u faqat Rossiyaga tayanishi mumkin, NATO pufagiga emas. Ammo, eng yaxshi holatda, bizning harbiy ittifoqchilarimiz faqat KXShTning beshta a'zosi bo'ladi, ulardan ikkitasi, albatta, "xavfsizlik iste'molchilari" bo'lib qoladi. Sobiq SSSRning qolgan davlatlari bilan, keyingi o'n yilliklar ichida "sovuq tinchlik" yoki "sovuq urush" boshlanadi. Hech kim "issiq" ga jur'at eta olmaydi - o'zini himoya qilish instinkti ishlaydi.
