Shunday qilib, MK-3-180 yong'in tezligi. Bu masala deyarli barcha manbalarda ko'p marotaba yoritilgan - lekin hech narsani tushunish mutlaqo mumkin emas. Nashrdan nashrga qadar bu ibora keltirilgan:
"MK-3-180 ning oxirgi kema sinovlari 1938 yil 4-iyuldan 23-avgustgacha bo'lgan davrda o'tkazilgan. Komissiya xulosasida shunday yozilgan edi:" MK-3-180 shaxsiy tarkibga o'tkazilishi kerak. harbiy sinov ". O'rnatish loyihaga muvofiq oltita emas, balki daqiqasiga ikki marta o'q otish tezligi bilan kemaga topshirildi. "Kirov" artilleriyasi rejali jangovar tayyorgarlikni faqat 1940 yilda to'g'ri ishlovchi qurol bilan boshlashi mumkin edi ".
Xo'sh, bu nimani anglatishini taxmin qiling.
Birinchidan, MK-3-180 o'q tezligi doimiy qiymat emas edi va u otilgan masofaga bog'liq edi. Gap shundaki: MK-3-180 qurollari 6, 5 graduslik balandlik burchagida yuklangan va shuning uchun o'q otish tsikli (soddalashtirilgan) quyidagicha ko'rinardi:
1. Otish.
2. Qurollarni 6,5 darajaga teng balandlik burchagiga tushiring. (yuklash burchagi).
3. Qurollarni yuklang.
4. Dushmanni mag'lub etish uchun qurollarga vertikal nishon burchagini bering.
5. 1 -bandga qarang.
Shubhasiz, nishon qanchalik uzoqroq bo'lsa, qurolga vertikal nishon burchagi shunchalik katta bo'lishi kerak va u qancha vaqt talab qilingan. Sovet MK-3-180 rusumidagi yong'in tezligini "Admiral Hipper" kreyserining 203 mm minorasi bilan taqqoslash qiziq bo'ladi: ikkinchisining qurollari 3 graduslik balandlik burchagida ham zaryadlangan. Agar qurol yuklanish burchagidan unchalik farq qilmaydigan kichik balandlik burchagida o'q otgan bo'lsa, o'q otish tezligi minutiga 4 tezlikka etgan, lekin agar o'q chegaraga yaqin masofalarda o'qqa tutilgan bo'lsa, u 2,5 r / s ga tushgan. min
Shunga ko'ra, rejalashtirilgan MK-3-180 yong'in tezligining ta'rifi noto'g'ri, chunki minimal va maksimal yong'in tezligi ko'rsatilishi kerak. Biz an'anaviy ravishda 6 ta o'q / min beramiz. yong'inning bunday tezligiga erishish uchun qanday balandlik burchagida ko'rsatilmagan. Yoki, bu ko'rsatkich o'simliklarni loyihalash bosqichida ko'rsatilmaganmi?
Va MK-3-180 qanday yuklanish burchaklarida 2 tezlik / min olov tezligini ko'rsatdi? Chegarada yoki yuklash burchagiga yaqinmi? Birinchi holda, erishilgan natijani juda maqbul deb hisoblash kerak, chunki bizning o'rnatilishimizning yong'in tezligi deyarli nemis darajasida, lekin ikkinchi holatda bu yaxshi emas. Ammo haqiqat shundaki, minora texnik jihatdan murakkab mexanizmdir va bundan kelib chiqqan holda, yangi minora dizaynlari ko'pincha "bolalik kasalliklari" dan aziyat chekadi, ularni kelajakda yo'q qilish mumkin. Garchi ba'zida darhol bo'lmasa ham - Ikkinchi Jahon urushi paytida o'qlarning o'rtacha uchdan ikki qismini qutqarib qolgan "King George V" jangovar kemalarining minorali qurilmalarini eslang (urushdan keyin kamchiliklar tuzatildi).
MK-3-180 minoralarining kamchiliklari tuzatilganmi (agar ular umuman bo'lsa edi, chunki maksimal balandlik burchaklarida 2 rd / min darajasidagi olov tezligini kamchilik deb hisoblash qiyin). Shunga qaramay, aniq emas, chunki "Kirov artilleriyachilari rejali jangovar mashg'ulotlarni to'g'ri ishlaydigan materiallar bilan faqat 1940 yilda boshlashgan". bu "xizmat ko'rsatish qobiliyati" nima ekanligini va yong'in tezligining 1938 yilga nisbatan o'sishiga erishilganligini aniq ko'rsatmaydi.
Xuddi shu tarzda, muallif 26-bis loyihasi kreyserlarining minora qurilmalarining olov tezligi qanday bo'lganligi haqida ma'lumot topa olmadi. Kapitan, texnika fanlari nomzodi E. M. Vasilev boshchiligida, birinchi va ikkinchi darajali bir nechta sardorlar guruhi tomonidan yozilgan "Rossiya dengiz flotining dengiz artilleriyasi" kabi jiddiy nashrlar, afsuski, ibora bilan cheklangan. Yong'inning texnik tezligi - 5, 5 tur / min.
Shunday qilib, yong'in tezligi masalasi ochiq qolmoqda. Shunga qaramay, shuni yodda tutish kerakki, "Krasniy Kavkaz" kreyseri uchun 180 mm qurolli MK-1-180 rusumli birinchi o'rnatish, dizayn tezligi 6 min / min., 4 otish tezligini ko'rsatdi. rds / min, bu 1938 yildagi Kirov o'rnatilishi uchun ko'rsatilgandan ham yuqori edi. Ammo MK-3-180 MK-1-180 operatsion tajribasini hisobga olgan holda va Italiya yordami bilan ishlab chiqilgan … Albatta, siz doimo mantiq tarixchining eng yomon dushmani ekanligini yodda tutishingiz kerak (chunki tarixiy faktlar ko'pincha mantiqsizdir)), lekin siz hali ham taxmin qilishingiz mumkinki, MK-3-180 o'qining amaliy tezligi taxminan nemis og'ir kreyserlari minoralari darajasida bo'lgan, ya'ni. Vertikal yo'nalish burchagi qiymatiga qarab 2-4 o'q / min.
Qizig'i shundaki, yapon og'ir kreyserlarining 203 millimetrli qurollarining amaliy o'q otish tezligi o'rtacha 3 o'q / min.
Chig'anoqlar
Bu erda A. B.ning mashhur (va tsiklning oldingi maqolasida aytib o'tilgan) bayonotini esga olishimiz mumkin. Shirokorad:
… Zirhni teshadigan raketada taxminan 2 kg portlovchi, yuqori portlovchi-7 kg. Ko'rinib turibdiki, bunday snaryad dushman kreyseriga jiddiy zarar etkaza olmasdi, hatto jangovar kemalar ham ».
Lekin nega bunday pessimizm? Eslatib o'tamiz, 203 mm chet ellik snaryadlar "engil kreyser" / "og'ir kreyser" sinfidagi kemalarni samarali jalb qilish qobiliyatini namoyish etdi. Bundan tashqari, ular jangovar kemalarga qarshi jangda ham unchalik yomon emas edi!
Shunday qilib, Daniya bo'g'ozidagi jangda "Uels shahzodasi" jangovar kemasiga tushgan to'rtta knyaz Evgeniy snaryadlaridan bittasi o'rta artilleriya (chap va o'ng tomonda) ikkita qo'mondonlik punktini o'chirishga muvaffaq bo'ldi., u zirhni teshmagan bo'lsa-da, suv toshqini keltirib chiqargan va inglizlarni jangda kerak bo'lmagan rolni oldini olish uchun suv toshqiniga o'tishga majbur qilgan. Janubiy Dakota jangovar kemasi Gvadalkanal jangida bundan ham battarroq bo'ldi: unga kamida 8 dyuymli 18 dyuymli zarba berildi, lekin yaponlar zirhli nayzalar bilan o'q uzishgan va zarbalarning aksariyati yuqori tuzilmalarga tushgani uchun 10 ta yapon snaryadlari uchib ketgan. portlamasdan turib. Yana 5 ta qobiq zarbasi jiddiy zarar etkazmadi, lekin yana uchtasi 9 ta bo'linmani suv bosishiga olib keldi va yana to'rtta xonada suv yonilg'i baklariga tushdi. Albatta, 203 mm kalibrli jangovar kemaga hal qiluvchi zarar etkaza olmasdi, lekin shunga qaramay, sakkiz dyuymli qurollar unga jiddiy qiyinchiliklarni etkazishga qodir edi.
"Shahzoda Evgen" kreyserining 203 mm minorasi
Keling, xorijiy 203 mm chig'anoqlarni mahalliy 180 mm chig'anoqlar bilan taqqoslaylik. Boshlash uchun manbalarda ozgina qarama -qarshilikka e'tibor qarataylik. Odatda, B-1-K uchun ham, B-1-P uchun ham zirh teshuvchi raketada 1,95 kg portlovchi (portlovchi) og'irligi batafsil ko'rsatilmagan holda berilgan. Ammo, mavjud ma'lumotlarga qaraganda, 180 mm qurol uchun bir nechta zirhli teshiklar bor edi: masalan, o'sha A. B. Shirokorad "Ichki qirg'oq artilleriyasi" monografiyasida chuqur yivli 180 mmli qurollar uchun ikkita turli xil zirhli teshikli snaryadlarni ko'rsatadi: 1,82 kg (2-0840 chizma) va 1,95 kg (2-0838 chizma). Shu bilan birga, nozik miltiq bilan 180 mm to'plar uchun 2 kg portlovchi moddasi bo'lgan yana bir tur bor edi (257-rasm). Bu holda, yuqoridagi uchta qobiq, dizayndagi aniq (ahamiyatsiz bo'lsa ham) farqiga qaramay, 1928 yilgi yilning zirhli teshuvchi qobiqlari deb ataladi.
Ammo A. V. Platonov, "1941-1945 yillardagi Sovet sirt kemalari entsiklopediyasi" da, biz o'qiymizki, 1928 g rusumli zirhli teshikli portlovchi portlovchi moddalarning massasi 2,6 kg ni tashkil qiladi. Afsuski, bu xato bo'lishi mumkin: haqiqat shundaki, Platonov zudlik bilan portlovchi moddalarning foizini ko'rsatadi (2,1%), lekin 97,5 kg dan 2,1% (taxminan) 2,05 kg, lekin 2,6 kg emas. Katta ehtimol bilan, Shirokorad o'zi bergan 1,95 kg vaznda hamon to'g'ri, lekin yana bitta "durang" bo'lganini ham inkor etib bo'lmaydi. portlovchi moddasi 2,04-2,05 kg bo'lgan raketa.
Keling, portlovchi moddalarning massasi va tarkibini sovet 180 mm va nemis 203 mm chig'anoqlaridagi taqqoslaymiz.
Shuni ham ta'kidlaymizki, AQSh dengizchilari mamnun bo'lgan og'irligi 202 mm bo'lgan 152 kg og'irlikdagi amerikalik raketada 2,3 kg portlovchi moddalar va AQSh dengiz kuchlari Ikkinchi Jahon urushiga kirgan sakkiz dyuymli 118 kg og'irlikdagi snaryadlar bor edi. va umuman 1,7 kg. Boshqa tomondan, yaponlar orasida 203 mm uzunlikdagi snaryadda portlovchi moddalarning tarkibi 3, 11 kg, italiyaliklar orasida esa 3, 4 kg ni tashkil etdi. Yuqori portlovchi qobiqlarga kelsak, bu erda 203 mm xorijiy qobiqlarning sovetlardan ustunligi unchalik katta emas-italyan va yaponiyaliklar uchun 8, 2 kg, amerikaliklar uchun 9, 7 va inglizlar uchun 10 kg. Shunday qilib, Sovet 180 mmli artilleriya tizimidagi portlovchi moddalarning tarkibi, pastroq bo'lsa-da, boshqa jahon kuchlarining 203 mmli qurollari bilan taqqoslanadi va 180 mm zirhli teshilgan raketaning nisbatan zaifligi ma'lum darajada to'langan. Yaponiyada ham, italiyaliklarda ham, inglizlarda ham bo'lmagan qurol-yarog'li o'q-dorilar bo'lsa, bu o'q-dorilar dushman kreyserlariga o'q uzishda juda "qiziq" bo'lib qolishi mumkin edi.
Shunday qilib, hech narsa bizga 180 millimetrlik qobiqlarni etarli kuchsizlikda ayblashga asos bermaydi. Ammo ularning yana bir muhim afzalligi bor edi: barcha turdagi uy qobig'ining vazni bir xil - 97,5 kg. Gap shundaki, har xil og'irlikdagi chig'anoqlar butunlay boshqacha ballistikaga ega. Va bu erda, masalan, vaziyat - italyan kreyseri yuqori portlovchi snaryadlar bilan nolga aylanmoqda - bu qulayroq, chunki suvga urilganda yuqori portlovchi snaryadlar portlab ketadi va dushman kemasiga zarbalar aniq ko'rinadi. Shu bilan birga, zirhli nayzali snaryadlar bilan ko'rish mumkin, lekin ularning qulashi natijasida suv ustunlari kamroq ko'rinadi (ayniqsa, dushman o'q otuvchi kema bilan quyosh o'rtasida). Bundan tashqari, zirhni teshadigan raketaning to'g'ridan-to'g'ri zarbalari ko'rinmaydi: shuning uchun zirhni sindirish va kema ichida portlash uchun zirh teshiladi. Shu bilan birga, agar bunday raketa zirhga tegmasa, u butunlay uchib ketadi, qurollanmagan tomonni yoki ustki tuzilmani kesib o'tib ketadi, va agar u etarli balandlikdagi chayqalishni "ko'tarishi" mumkin bo'lsa ham, bu faqat boshliq haqida noto'g'ri ma'lumot beradi. artilleriyachi - u bunday tushishni parvoz deb hisoblashi mumkin.
Va shuning uchun Italiya kreyseri yuqori portlovchi snaryadlarni o'qqa tutmoqda. Ammo maqsad yopildi! Aytaylik, bu frantsuz "Jazoir" kabi yaxshi zirhli kreyser va unga minalar yordamida katta zarar etkazish ancha qiyin. Italiya kreyseri zirh teshadigan snaryadlarga o'tishi mumkinmi?
Nazariy jihatdan, bu mumkin, lekin amalda bu artilleriyachi uchun yana bir bosh og'rig'i bo'ladi. Chunki italiyaliklarning yuqori portlovchi qobig'i 110,57 kg, zirh teshuvchi qobig'i esa 125,3 kg og'irlikda edi. Raketalarning ballistikasi turlicha, nishonga uchish vaqti ham boshqacha, bir xil nishon parametrlariga ega bo'lgan qurollarni vertikal va gorizontal yo'naltirish burchaklari yana boshqacha! Avtomat o'q otish mashinasi yuqori portlovchi snaryadlar uchun barcha hisob-kitoblarni amalga oshirdi … Umuman olganda, tajribali artilleriya, ehtimol, vertikal va gorizontal yo'nalishlarning burchaklarini hisoblaydigan avtomatlashtirish ma'lumotlarini tezda o'zgartirib, bularning barchasini engib o'tishi mumkin.. Ammo bu, albatta, uni asosiy vazifasidan chalg'itadi - nishonni doimiy nazorat qilish va olovni sozlash.
Ammo Sovet kreyserining bosh artilleriyasi uchun yuqori portlovchi o'q-dorilarni yarim zirhli yoki portlovchi moddalarga almashtirishda hech qanday qiyinchiliklar bo'lmaydi: barcha o'qlarning og'irligi bir xil, ularning ballistikasi bir xil. Aslida, hech narsa Sovet kreyserining bir vaqtning o'zida qurol-yarog 'teshigidan, yarim zirhli teshigidan o'q otishidan hech narsa to'sqinlik qilmaydi, agar to'satdan bunday "vinaigrette" nishonni tezda yo'q qilishga yordam beradi deb hisoblansa.. Bu har xil og'irlikdagi chig'anoqlar uchun mumkin emasligi aniq.
Yong'inga qarshi vositalar (PUS)
Ajablanarlisi, lekin haqiqat: SSSRda mahalliy KNKlarni yaratish bo'yicha ishlar 1925 yilda boshlangan. Bu vaqtga kelib, Qizil Armiya Harbiy -dengiz kuchlarida "Sevastopol" tipidagi uchta jangovar kema juda rivojlangan (Birinchi jahon urushi standartlari bo'yicha) o't o'chirish tizimlariga ega edi. Rossiya imperiyasida 1911 yildagi Geisler tizimi yaratilgan, lekin o'sha paytda u endi dengizchilar talablariga to'liq javob bermagan. Bu ishlab chiquvchilar uchun sir emas edi va ular o'z tizimini yanada takomillashtirdilar, lekin admirallar ishdan chiqish xavfi juda yuqori deb hisobladilar va xavfsizlik tarmog'i sifatida Polen qurilmalarini sotib oldilar, ular yo'l burchagi va masofasini mustaqil hisoblay oladilar. ularning kemasi va dushmanining harakatiga dastlab kiritilgan parametrlarga muvofiq nishon. Bir qator manbalarda yozilishicha, Geisler tizimi va Polen qurilmasi bir -birini takrorlagan, Polen qurilmasi asosiy hisoblanadi. Biroz tadqiqotdan so'ng, ushbu maqola muallifi bunday emas deb hisoblaydi va Pollening qurilmasi ilgari artilleriya xodimi o'zi o'qishi kerak bo'lgan ma'lumotlarni taqdim qilib, Geisler tizimini to'ldirdi.
Qanday bo'lmasin, lekin 20 -yillarga kelib, bizning dahshatli fikrlarimizni CCD -ni endi zamonaviy deb hisoblash mumkin emas edi va 1925 yilda "to'g'ridan -to'g'ri yo'nalishli avtomatik" (APCN) deb nomlangan yangi CCD -larni ishlab chiqish boshlandi, lekin u ustida ish olib borildi. ancha sekin. Ilg'or xorijiy tajriba bilan tanishish uchun Britaniyaning "Vickers" kompaniyasining burchak burchagi va masofasi (AKUR) mashinasi va Amerikaning "Sperry" avtomatining sinxron uzatish sxemalari sotib olindi. Umuman olganda, britaniyalik AKURlar biznikidan engilroq ekanligi ma'lum bo'ldi, lekin shu bilan birga o'q otishda haddan tashqari katta xatolarga yo'l qo'ydi, lekin Sperry kompaniyasining mahsulotlari mahalliy Electropribor ishlab chiqargan shunga o'xshash tizimdan past deb tan olindi. Natijada, 1929 yilda jangovar kemalar uchun yangi ishga tushirish moslamalari o'z ishlanmalaridan yig'ildi va ingliz AKUR modernizatsiya qilindi. Bu ishlarning barchasi dizaynerlarimizga ajoyib tajriba berdi.
Ammo jangovar kemalar uchun o't o'chirishni boshqarish tizimi - bu bitta narsa, lekin engilroq kemalar uchun boshqa qurilmalar kerak edi, shuning uchun SSSR 1931 yilda Leningrad rahbarlari uchun Italiyada (Galiley kompaniyasi) o't o'chirish moslamalarini sotib oldi. Ammo voqealarning keyingi rivojlanishini tushunish uchun olovni sozlashning mavjud usullariga ozgina e'tibor qaratish lozim:
1. O'lchangan og'ishlar usuli. Bu kemadan tushayotgan chig'anoqlar portlashigacha bo'lgan masofani aniqlashdan iborat edi. Bu usul amalda ikki xil usulda amalga oshirilishi mumkin, bunda buyruqlar oralig'ini aniqlash punkti (KDP) uskunasiga bog'liq.
Birinchi holda, ikkinchisi bitta masofali o'lchagich bilan jihozlangan (u maqsadli kemaga masofani o'lchagan) va maxsus qurilma - skartometr, bu nishondan qobiq portlashigacha bo'lgan masofani o'lchash imkonini berdi.
Ikkinchi holda, KDP ikkita masofani o'lchash moslamasi bilan jihozlangan, ulardan biri nishongacha bo'lgan masofani, ikkinchisi - portlashgacha bo'lgan masofani o'lchagan. Nishondan portlashgacha bo'lgan masofa, bu holda, bir diapazon o'lchagichining o'qilishini boshqasining o'qishidan chiqarib, aniqlanadi.
2. O'lchov diapazoni usuli (masofani o'lchash moslamasi o'z portlashlarigacha bo'lgan masofani o'lchaganida va nishongacha bo'lgan masofa bilan taqqoslaganda, markaziy avtomat olov bilan hisoblanganda).
3. Yiqilish belgilarini kuzatish orqali (vilka). Bunday holda, tegishli tuzatishlar kiritilishi bilan, uchish yoki pastdan tushirish oddiygina qayd etilgan. Aslida, bu otish usuli uchun KDP umuman kerak emas edi, durbin etarli edi.
Shunday qilib, Italiya CCPlari birinchi variant bo'yicha o'lchangan og'ishlar usuliga, ya'ni. Italiya KDP bitta diapazon va skartometr bilan jihozlangan. Shu bilan birga, markaziy otish moslamasi nolga tushganda, tushish belgilarini kuzatish orqali hisob -kitoblarni amalga oshirish uchun mo'ljallanmagan. Bunday nollash umuman imkonsiz emas edi, lekin bir qator sabablarga ko'ra bu juda qiyin edi. Shu bilan birga, Galiley kompaniyasining o'yinchisi hatto o'lchangan masofani o'lchash usulini ham "aldashga" qodir emas edi. Qolaversa, italiyaliklarda tunda yoki ko'rish qobiliyati past bo'lgan joyda tortishishni boshqaradigan qurilmalar yo'q edi.
Sovet mutaxassislari yong'inni nazorat qilishning bunday yondashuvlarini noto'g'ri deb hisoblashdi. Sovet yondashuvini italiyadan farq qiladigan birinchi narsa KDP qurilmasi edi.
Agar biz nollash uchun o'lchangan og'ish usulini qo'llasak, nazariy jihatdan, albatta, maqsadli kemaga va portlashlarga (kamida ikkita masofani o'lchash moslamasi kerak) masofani o'lchash yoki masofani o'lchashda farq yo'q. kemaga va u bilan portlashlar orasidagi masofaga (buning uchun sizga bitta diapazon va skartometr kerak). Ammo amalda, olov ochilishidan oldin ham dushmanga aniq masofani aniqlash juda muhim, chunki bu sizga o'q otish mashinasiga aniq dastlabki ma'lumotlarni berishga imkon beradi va nishonni tezroq qamrab olish uchun zarur shart -sharoitlarni yaratadi. Ammo optik masofa o'lchagich - bu juda o'ziga xos qurilma, uni boshqaradigan odamdan juda yuqori malakaga va mukammal ko'rishni talab qiladi. Shuning uchun, hatto Birinchi Jahon urushi paytida ham, ular kemada bo'lgan va nishonni ko'ra oladigan masofani o'lchash moslamalari bilan dushmangacha bo'lgan masofani o'lchashga harakat qilishdi, keyin bosh artilleriyachi o'z xohishiga ko'ra ataylab noto'g'ri qiymatlarni tashlab yubordi, va qolganlardan o'rtacha qiymatni oldi. Xuddi shu talablar "RKKF kemalarida artilleriya xizmatining nizomi" da ilgari surilgan.
Shunga ko'ra, nishongacha bo'lgan masofani o'lchashga qodir bo'lgan masofa qidiruvchilar qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi. Shuning uchun "Sevastopol" tipidagi modernizatsiya qilingan jangovar kemalarimizning boshqaruv minorasi har birida ikkita masofani o'lchash moslamasi bilan jihozlangan. Jang boshlanishidan oldin ular dushman kemaigacha bo'lgan masofani boshqarishi mumkin edi va jang paytida biri nishongacha bo'lgan masofani, ikkinchisi - portlashlarni o'lchadi. Ammo KDP nemis, ingliz va muallif tushunganicha, Amerika va yapon kreyserlarida faqat bitta masofali o'lchagich bor edi. Albatta, shuni yodda tutish kerakki, o'sha yapon kreyserlarida masofani o'lchash moslamalari ko'p bo'lgan va boshqaruv minorasida joylashganlardan tashqari, ko'plab kreyserlar minoralarda qo'shimcha masofani o'lchash moslamalarini olib yurishgan. Ammo, masalan, "Admiral Hipper" tipidagi nemis kreyserlari, garchi ular nazorat xonasida bitta masofani o'lchash moslamasini olib yurishgan bo'lsa -da, nazorat xonasida o'zlari uchta edi.
Ammo shunga qaramay, bu qo'shimcha masofani o'lchash moslamalari va KDP odatda dengiz sathidan ancha pastda joylashgan edi, shuning uchun ularni uzoq masofalarda ishlatish qiyin edi. Loyihaning 26 va 26 bis kreyserlarida ham ochiq turgan va har bir minoraga joylashtirilgan qo'shimcha masofa o'lchagichlari bor edi, lekin, afsuski, ularning bitta nazorat minorasi bor edi: dengizchilar bir soniya xohlagan, lekin vaznni tejash sabablari bilan olib tashlangan.
Ammo bu yagona boshqaruv minorasi o'ziga xos tarzda o'ziga xos edi: u uchta masofani aniqlagichga ega edi. Biri nishongacha bo'lgan masofani aniqladi, ikkinchisi - portlashdan oldin, uchinchisi - birinchi yoki ikkinchisini takrorlashi mumkin edi, bu esa sovet kreyseriga nafaqat italiyaliklarga, balki shu toifadagi boshqa har qanday chet el kemasidan ham muhim ustunlik berdi.
Biroq, Italiya CCP -ni takomillashtirish diapazon qidiruvchilar bilan chegaralanib qolmadi. Sovet dengizchilari va ishlab chiquvchilari italiyaliklar "Markaziy" deb atagan markaziy avtomatik o'q otish moslamasining (CAS) ishidan, ya'ni o'lchangan og'ishlarga ko'ra, nollashning yagona usuliga "yopishganligi" dan umuman qoniqish hosil qilmadilar. Ha, bu usul eng ilg'or deb hisoblangan, lekin ba'zi hollarda o'lchangan diapazon usuli foydali bo'lib chiqdi. Yiqilish belgilarini kuzatish usuliga kelsak, KDP buzilmagan holatda uni ishlatishning hojati yo'q edi, lekin jangda hamma narsa bo'lishi mumkin. KDP vayron bo'lganida va birinchi ikkita nollash usuli haqida ma'lumot bera olmaganda vaziyat mumkin. Bunday holda, "vilka" bilan nollash dushmanga zarar etkazishning yagona usuli bo'ladi, agar, albatta, markaziy avtomatik yong'in uni samarali "hisoblash" ga qodir bo'lsa. Shuning uchun, eng yangi kreyserlar uchun CCPni loyihalashda quyidagi talablar qo'yildi.
Markaziy otish moslamasi quyidagilarga ega bo'lishi kerak:
1. Nollashning barcha uch turini teng samaradorlik bilan "hisoblang".
2. Spotter samolyoti ishtirokida o'q otish sxemasiga ega bo'ling (italiyaliklar buni ta'minlamagan).
Bundan tashqari, boshqa talablar ham bor edi. Masalan, Italiya MSA nishonning lateral harakatini baholashda maqbul aniqlikni bermadi va bu, albatta, tuzatishni talab qildi. Albatta, o'z kema va maqsadli kemaning kurslari / tezligidan tashqari, Sovet CCDlari boshqa parametrlarni ham hisobga oldilar: bochkalarning o'qqa tutilishi, shamolning yo'nalishi va kuchi, bosim, havo harorati va boshqalar parametrlar ", deb yozadi ko'plab manbalar. "Boshqa" deganda, muallifning fikriga ko'ra, hech bo'lmaganda zaryadlardagi kukunning harorati (1911 yildagi GES "Gaysler va K" namunasi ham hisobga olingan) va havoning namligi tushuniladi.
KDP va TsAS-lardan tashqari, boshqa yangiliklar ham bor edi: masalan, tunda va ko'rishning yomon sharoitida CCDga yong'inga qarshi qurilmalar kiritildi. Shunday qilib, 26 va 26-bis loyihasi kreyserlarining CCP parametrlarining umumiyligi nuqtai nazaridan ular hech qanday dunyodagi eng yaxshi analoglardan kam emas edi. Qizig'i shundaki, V. Kofman o'zining "Kriegsmarine knyazlari" monografiyasida. Uchinchi reyxning og'ir kreyserlari "deb yozadi.
"Boshqa mamlakatlarning barcha jangovar kemalari, kreyserlar haqida gapirmasa ham, yong'inni nazorat qilishning bunday murakkab sxemasi bilan maqtana olmaydi."
Shuni ta'kidlash kerakki, bizning kreyserlarimizning yong'inga qarshi tizimlari (26-loyiha uchun "Molniya" va 26-bis loyihasi uchun "Molniya-AT" lar) o'rtasida jiddiy farqlar bo'lgan: 26-loyiha kreyserlarining yong'inga qarshi tizimlari. Kirov "va" Voroshilov "26-bis loyihasining PUS kreyserlaridan ham yomonroq edi. Bu shunday bo'ldi: TsAS-1 (markaziy o'q otish moslamasi-1) bilan bir vaqtda, yuqorida tavsiflangan parametrlar bo'yicha, qiruvchi uchun TsAS-1 ning engil va soddalashtirilgan analogi TsAS-2 ni yaratishga qaror qilindi. U uchun bir qator soddalashtirishlar qabul qilingan. Shunday qilib, masalan, faqat o'lchangan burilishlar usuli qo'llab -quvvatlandi, kuzatuvchi samolyot ishtirokidagi otish algoritmlari yo'q edi. Umuman olganda, TsAS-2 asl italyan versiyasiga juda yaqin bo'lib chiqdi. Afsuski, 1937 yilga kelib, TsAS-1 hali tayyor emas edi, shuning uchun TsAS-2 ikkala loyihada ham 26 ta kreyserga o'rnatildi, lekin 26-bis kreyserlari yanada takomillashgan TsAS-1ni oldilar.
Kichik bir eslatma: Sovet kemalarining PUSlari ko'rinmas nishonga o'ta uzoq masofalarda o'q otish uchun ma'lumot yaratish qobiliyatiga ega emasligi haqidagi gaplar haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Ularning so'zlariga ko'ra, faqat "Kirov" va "Voroshilov" raketalari bilan "ishlay olmasdi" (hatto keyin ham katta rezervasyonlar bilan), lekin keyingi kreyserlar shunday imkoniyatga ega bo'lishdi.
Kuchli markaziy o'q otish moslamasidan tashqari, "Molniya-AT" ishga tushirgichi Maksim Gorkiy sinfidagi kreyserlar uchun boshqa afzalliklarga ega edi. Shunday qilib, Kirov sinfidagi kreyserlarning boshqaruv tizimi faqat siljish uchun tuzatishlar berdi (bu vertikal yo'nalish burchagi o'zgarishi bilan qoplandi), lekin Maksim Gorkiy sinfidagi kreyserlar uchun-bortda ham, pitchingda ham.
Ammo sovet kreyserlarining CCPini italyan "ajdodlari" - "Raimondo Montekuccoli", "Eugenio di Savoia" va quyidagi "Juzeppe Garibaldi" bilan to'g'ri solishtirish oson emas.
"Muzio Attendolo", 1940 yil yoz-kuz
Ularning hammasida bitta boshqaruv minorasi bor edi, lekin agar 26-loyiha kemalari uchun u suvdan 26 metr balandlikda joylashgan bo'lsa, 26 m uchun 20 m (AV Platonov bundan ham katta qiymatlarni beradi- 28, 5 m va 23 m, navbati bilan), keyin italyan kreyserlari uchun - taxminan 20 m. Shu bilan birga, Sovet KDPi olti metrli tayanchli uchta masofani o'lchash moslamasi bilan jihozlangan (tayanch qanchalik katta bo'lsa, o'lchovlar aniqroq), italyancha - ikkita masofali o'lchagich besh metrli tayanch va ulardan biri skartometr sifatida ishlatilgan. Maqolaning muallifi nishongacha bo'lgan masofani aniqlash uchun diapazon o'lchagich-skartometrdan bir vaqtning o'zida foydalanish mumkinmi yoki yo'qligini aniqlay olmadi, lekin iloji bo'lsa ham, 6 metrli uchta uchta masofa o'lchagichi ikkitadan yaxshiroq 5 -hisoblagichlar. Italiyaliklar markaziy o'q otish mashinasi sifatida o'z dizaynidagi "Markaziy" ni ishlatmaganlar, lekin "Barr & Strud" kompaniyasining inglizcha RM1 - afsuski, tarmoqda ham uning xususiyatlari to'g'risida aniq ma'lumotlar topilmadi. Bu qurilma eng yaxshi mahalliy TsAS-1 ga mos keladi deb taxmin qilish mumkin, lekin bu biroz shubhali, chunki inglizlar jahon urushlari orasidagi hamma narsani tejab qolishdi va kreyserlar faqat minimal miqdorni olishdi. Masalan, "Linder" sinfidagi kreyserlarning uchuvchi boshqaruv tizimi nollashni faqat eng qadimgi usulda - yiqilish belgilarini kuzatish orqali amalga oshirishi mumkin edi.
Kechasi va ko'rish qobiliyati past bo'lgan sovet o't o'chirish moslamalari, ehtimol, italiyaliklarga qaraganda mukammalroq edi, chunki ularda (oddiy bo'lsa ham) hisoblash moslamasi bor edi, bu nafaqat maqsadni belgilashga, balki minoralarga mos keladigan sozlashlarni amalga oshirishga imkon berdi. otish natijalari. Ammo shunga o'xshash italyan qurilmalari, muallifda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga ko'ra, faqat ko'rish moslamasidan iborat bo'lib, aloqa va hisoblash qurilmalariga ega bo'lmagan.
Italiyalik ishlab chiquvchilar o'zlarining shaxsiy CCPlarini nusxalash masalasini juda qiziq tarzda hal qilishdi. Ma'lumki, "Montecuccoli" va "Eugenio di Savoia" kabi kreyserlarda 4 ta asosiy kalibrli minoralar bo'lgan. Shu bilan birga, ekstremal kamon (1 -son) va orqa (4 -son) oddiy minoralar edi, ular hatto masofani o'lchash moslamasi bilan jihozlanmagan edi, lekin 2 va 3 -sonli baland minoralarda nafaqat masofali o'lchagich, balki oddiy har birini avtomatik otish. Shu bilan birga, ikkinchi artilleriya ofitserining posti hatto 2 -minorada jihozlangan. Shunday qilib, KDP yoki TsAS ishlamay qolganda, kreyser 2 yoki 3-minoralar "tirik" ekan, markazlashtirilgan yong'in nazoratini yo'qotmadi. Biroq, sovet kreyserlarida uchta asosiy kalibrli minoraning har birida ikkalasi ham bor edi. o'z masofa o'lchagichi va avtomatik otish mashinasi. Bu qanchalik muhim afzallik ekanligini aytish qiyin, chunki minoralar hali ham suvdan unchalik baland emas va ulardan ko'rinish nisbatan kichik. Masalan, Pantelleriyadagi jangda KDP ma'lumotlariga ko'ra, italyan kreyserlari o'q otishgan, ammo minoralarning masofadan topuvchilari dushmanni ko'rishmagan. Qanday bo'lmasin, bu ustunlik kichik bo'lsa ham, u hali ham Sovet kemalarida qoldi.
Umuman olganda, 26 va 26-bis tipidagi kreyserlarning asosiy kalibrini quyidagicha ko'rsatish mumkin.
1. 180 mm B-1-P to'plari juda qo'rqinchli qurol edi, uning jangovar qobiliyati dunyoning og'ir kreyserlarining 203 mm artilleriya tizimlariga yaqinlashdi.
2. 26 va 26 -bis loyihasidagi sovet kreyserlarining yong'inga qarshi boshqaruv tizimida faqat bitta muhim kamchilik bor edi - bitta KDP (aytmoqchi, ko'p italyan, ingliz va yapon kreyserlarida bunday kamchilik bor edi). Qolgan mahalliy kalibrli yong'inni nazorat qilish tizimi dunyoning eng yaxshi namunalari darajasida edi.
3. Sovet PUS -lari hech qachon sotib olingan italyan LMS -ning nusxasi emas, italyan va sovet kreyserlarida esa butunlay boshqacha PUS -lar bor edi.
Shunday qilib, sovet kreyserlarining asosiy kalibri muvaffaqiyatli bo'ldi desak xato bo'lmaydi. Afsuski, 26 va 26-bis loyihalari kemalarining qolgan artilleriyasi haqida aytish mumkin emas.
Kalibrli zenit-raketa (ZKDB) 100 mm B-34 oltita bitta qurolli to'pni ifodaladi. Aytishim kerakki, bolsheviklar zavodining konstruktorlik byurosi 1936 yilda ushbu artilleriya tizimini loyihalashda juda keng "aylanib chiqdi". Masalan, bundan ikki yil oldin ishlab chiqarilgan ingliz 102 mm QF Mark XVI quroli 15,88 kg og'irlikdagi snaryadni 811 m / s tezlikka etkazgan bo'lsa, Sovet B-34 15,6 kg og'irlikdagi raketani o'qqa tutishi kerak edi. boshlang'ich tezligi 900 m / s. Bu bizning quroldan 22 km o'q otish masofasiga va 15 km shiftga ega bo'lishi kerak edi, lekin boshqa tomondan uning og'irligi va orqaga qaytish tezligini oshirdi. Shunday qilib, (va juda to'g'ri) bunday o'rnatishni qo'lda to'g'ri boshqarib bo'lmaydi, deb taxmin qilingan edi: vertikal va gorizontal nishon tezligi pastdan pastroq bo'ladi va o'qotar uchuvchi samolyotlarni nishonga olishga vaqt topolmaydi. Shunga ko'ra, qurolni nishonga yo'naltirish elektr drayvlar (sinxron quvvat uzatish yoki MSSP) tomonidan amalga oshirilishi kerak edi, bu loyihaga ko'ra, vertikal yo'nalish tezligi 20 daraja / s, gorizontal yo'nalish - 25 daraja / s. Bu juda yaxshi ko'rsatkichlar va agar ularga erishilgan bo'lsa … lekin B-34 uchun MSSP hech qachon urushdan oldin ishlab chiqilmagan va u holda vertikal va gorizontal yo'nalish tezligi 7 gradus / sek ga ham yetmagan (garchi qo'lda boshqarish loyihasi 12 daraja / sek bo'lishi kerak). Shuni esda tutish mumkinki, italiyaliklar zenitga qarshi "egizak", 100 mm "Minisini" vertikal va gorizontal tezligi 10 daraja deb hisoblamagan bo'lsa, ular 37 millimetrli pulemyotlarni almashtirishga harakat qilishgan..
Kam maqsadli tezlik B-34ni zenitga qarshi qiymatidan mahrum qildi, ammo MSSPning yo'qligi bu qurolning ko'pgina kamchiliklaridan biridir. Qurolni har qanday balandlik burchagiga yuklashga qodir bo'lgan pnevmatik raketalar g'oyasi g'oyasi ajoyib edi va ehtimol u 15 daqiqada o'q otish tezligini ta'minlay olardi., shuning uchun uni qo'lda yuklash kerak edi. Shu bilan birga, chegaraga yaqin burchakda, raketa o'z -o'zidan to'satdan yiqilib tushdi … lekin agar siz hali ham o'q otishga muvaffaq bo'lsangiz, deklanşör har doim avtomatik ravishda ochilmadi, shuning uchun uni qo'lda ochishga to'g'ri keldi. Sug'urta o'rnatuvchining jirkanch ishi, nihoyat, zenit quroli sifatida B-34 ni o'ldirdi. Ma'lumki, o'sha paytda radar sigortalari hali yo'q edi, shuning uchun zenit raketalari uzoq masofali sug'urta bilan ta'minlangan, bu raketa ma'lum masofaga uchib ketganidan keyin ishga tushirilgan. Masofadan sug'urta o'rnatish uchun, o'qning maxsus metall halqasini ma'lum darajadagi burilish kerak edi (kerakli diapazonga to'g'ri keladi), buning uchun "masofani belgilovchi" deb nomlangan qurilma kerak edi. Ammo, afsuski, u B-34da juda yomon ishladi, shuning uchun to'g'ri masofani tasodifan belgilash mumkin edi.
1936 yilda ishlab chiqilgan va 1937 yilda sinovga topshirilgan B-34 1937, 1938 va 1939 yillardagi sinovlardan ketma-ket muvaffaqiyatsiz o'tdi va 1940 yilda u hali ham "keyinchalik kamchiliklarni bartaraf etish bilan" qabul qilindi, lekin o'sha 1940 yilda u to'xtatildi. Shunga qaramay, u birinchi to'rtta sovet kreyseri bilan xizmatga kirdi va undan faqat Tinch okeani kemalari qutqarildi, 8 ta bitta o'qli 85 mmli 90-K zenit qurollarini oldi ("Kalinin" sakkiz 76- mm 34-K). 90-K yoki 34-K zenit artilleriyasining cho'qqisi emas edi, lekin hech bo'lmaganda ular bilan samolyotlarga o'q uzish (va hatto urish) ham mumkin edi.
85 mm balandlikdagi 85-K
Zenit "pulemyotlari" 45 millimetrli 21-K qurolli bitta qurol bilan tasvirlangan. Ushbu qurolning paydo bo'lishi tarixi juda dramatik. Qizil Armiya harbiy-dengiz kuchlari flot uchun kichik kalibrli tez o'q otish miltiqlariga bo'lgan ehtiyojni juda yaxshi tushundilar va Germaniyaning Rheinmetall kompaniyasining 1930 yilda sotib olingan 20 mm va 37 mm miltiqlariga juda ishonishdi. prototiplari, ishlab chiqarish hujjatlari bilan birga, o'sha paytdagi rejalarga binoan, flot va armiya uchun zenit artilleriya tizimlarini ishlab chiqarishni jamlamoqchi bo'lgan №1 zavodga o'tkazildi. Biroq, uch yillik ish davomida bitta faol 20 mmli avtomat (2-K) yoki 37 mmli pulemyotni (4-K) ishlab chiqarishning iloji bo'lmadi.
Ko'p mualliflar (shu jumladan. A. B. Shirokorad) zavod dizayn byurosining bunday muvaffaqiyatsizligida ayblanmoqda. Ammo adolat uchun aytish kerakki, Germaniyaning o'zida bu 20 mm va 37 mm pulemyotlar hech qachon esga olinmagan. Bundan tashqari, hatto Ikkinchi Jahon urushi boshida, Reynmetal Germaniya flotiga ushbu kalibrli miltiqning eng yirik yetkazib beruvchisi bo'lganida ham, uning mahsulotlarini hech kim muvaffaqiyatli deb atay olmasdi.
SSSRda, to'liq bo'lmaganlarni olib kelishga urinishdan charchagan va flotga hech bo'lmaganda kichik kalibrli artilleriya tizimi kerakligini anglab, zudlik bilan 45 mm 19-K zenit qurolini zenitga o'rnatishni taklif qilishdi. mashina Shunday qilib, 21-K tug'ildi. O'rnatish juda ishonchli bo'lib chiqdi, lekin ikkita asosiy kamchiliklari bor edi: 45 mm uzunlikdagi raketada masofadan sug'urta yo'q edi, shuning uchun dushman samolyotini faqat to'g'ridan-to'g'ri urish bilan urish mumkin edi, lekin avtomatik yong'in rejimi yo'q edi. minimal zarba bilan shunday zarbani qoldirdi.
Ehtimol, faqat 12,7 mm DShK pulemyotlari o'z maqsadlariga eng mos keladi, lekin muammo shundaki, hatto 20 mmli "Oerlikonlar" ham umumiy havo mudofaasi kemalarida oxirgi imkoniyat quroliga o'xshardi: 20 mm energiyasi. havo dushmani bilan jiddiy jang uchun raketa hali ham baland emas edi. Biz ancha zaif 12, 7 mm kartridj haqida nima deyishimiz mumkin!
Buni aytish achinarli, lekin 26-loyiha kreyserlari va 26-bisning birinchi juftligi havo mudofaasi ishga tushirilganda, bu nominal qiymat edi. Vaziyat 37 mmli 70-K rusumli miltiqlarning paydo bo'lishi bilan biroz yaxshilandi, bu shvedning 40 mmli mashhur Bofors zenit qurolining biroz yomonroq versiyasi edi va … qanday qilib imkoniyatni qo'ldan boy berganimizdan afsuslanishimiz mumkin. o'sha yillar floti uchun eng yaxshi kichik kalibrli zenit qurollarini ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish.
Gap shundaki, SSSR 40 mm Boforsni sotib oldi va undan quruqlikda 37 mm 61-K avtomatini yaratdi. Shved pulemyotining asl shaklida qabul qilinmaganligining sabablaridan biri, kalibrini 3 mm ga qisqartirish orqali chig'anoqlar ishlab chiqarishga pulni tejash istagi edi. Armiyaning bunday artilleriya tizimlariga bo'lgan katta ehtiyojini hisobga olib, bunday fikrlarni oqilona deb hisoblash mumkin. Ammo bunday mashinalarga juda kam sonli kerak bo'lgan, lekin ular himoya qilgan kemalarning narxi juda katta bo'lgan flot uchun kuchliroq Bofors etkazib berish oqilona bo'lardi. Ammo, afsuski, buning o'rniga 61-K quruqlikdagi flot uchun zenit pulemyotini yasashga qaror qilindi.
Biroq, 70-Kni muvaffaqiyatsiz deb atash mumkin emas edi. Ba'zi kamchiliklarga qaramay, u o'sha paytdagi havo mudofaasi talablariga to'liq javob berdi va 26 va 26-bis loyihalarining kemalari 10 dan 19 gacha bunday avtomatlarni oldi.
26 va 26-bis loyihasidagi kemalarni chet el kreyserlari bilan taqqoslashda biz kreyserlarimizning havo hujumidan mudofaa qobiliyatini batafsil ko'rib chiqamiz va tsiklning keyingi maqolasida biz birinchilardan bron qilish, korpus va asosiy mexanizmlarni ko'rib chiqamiz. mahalliy kreyserlar.
