Biz yuqorida aytdikki, "Angara" hech bo'lmaganda uch toifali uchirish moslamalarini "siqib chiqarishni" maqsad qilgan. Bu allaqachon ta'sirli. Bundan tashqari, orbital makonda hech bo'lmaganda bir joyni egallash allaqachon "oltin koni", Klondike.
O'zingiz hukm chiqaring - faqat Qo'shma Shtatlarning orbitada 400 dan ortiq harbiy sun'iy yo'ldoshlari bor va qancha "tinch" va tijorat sun'iy yo'ldoshlarini sanab bo'lmaydi. Orbiter - bu hamma narsa: razvedka, kuzatuv, aloqa, telekommunikatsiya, navigatsiya, kosmik laboratoriyalar, rasadxonalar, er va suv yuzalarini har xil kuzatish, atmosfera jarayonlarini kuzatish … Men hatto barcha imkoniyatlarning yarmini sanab o'tmoqchi emasman. sun'iy yo'ldoshlar, ular cheksizdir. Bundan tashqari, sun'iy yo'ldoshlarga deyarli "er usti" alternativasi yo'q va agar bo'lsa, bu juda qimmat.
Shuni unutmangki, raketalar orbitaga yuklarni yuborishdan tashqari, ularning asosiy "vazifasi" - minglab kilometr uzoqlikdagi potentsial raqibga yadroviy kallak etkazib berishdir. Fikr shuni ko'rsatadiki: Angara qit'alararo ballistik raketalarning (SBM) sinfini "siqib chiqarmaydi"? Bu erda harbiylar og'ziga suv olishdi, ular "Punchinelle siri" ni oshkor qilmaydi. Ular bilan hamma narsa aniq, ular harbiy xizmatchilar va ular harbiy sirlarni oshkor qilmaydi. To'g'ri, bu sir hech qachon amalga oshmasligi ehtimoli bor, lekin bu boshqa savol.
Ammo bizning jasur "beshinchi ustundan josuslar" ning sukut saqlagani qo'rqitadi. Balki ular rus erkak uchun mudofaa muqaddas ekanligini bilgani uchun jim turgandir? Shuningdek, ular biladilarki, rus xalqi hokimiyatni hamma narsa uchun kechirishi mumkin (despotizm, korruptsiya, moddiy etishmaslik), lekin agar bu hukumat odamlarni himoya qila olmasa, ular tezda "Ipatievlar uyi" dan qoniqishadi. Muqaddas homiy shahzodaning qiyofasi, shafqatsiz bo'lsa -da, lekin adolatli, bizning kodimizda asrlar davomida mavjud.
Balki "maxfiylik pardasini" ochishga arzigulikdir? Bundan tashqari, bizda X-Files yo'q. Tasniflash kerak bo'lgan va kerak bo'lmagan hamma narsa tasniflanadi. Biz uy bekalari uchun materiallardan va oddiy odam mantig'idan foydalanamiz.
Bizga ma'lumki, Rossiya yadroviy uchlikka ega bo'lgan yagona kuch (AQShdan tashqari). Ya'ni, u dunyoning istalgan nuqtasida - erdan, suvdan va havodan yadroviy zarba berishga qodir. Shunga ko'ra, biz yerdan qit'alararo ballistik raketalar bilan zarba beramiz. Ammo Rossiya ICBMlari, o'z navbatida, o'z uchligini tuzadilar, hatto Amerikada ham yo'q. Bu engil, o'rta va og'ir toifadagi ballistik raketalar, 50 tonna, 100 va 200 tonna.
Endi biz qanday turdagi raketalar bilan muammolarga duch kelayotganimizni aniqlashimiz kerak. Men darhol aytaman: davlatimiz uchun asosiy masala - barcha turdagi raketalarni ishlab chiqarishda ishlab chiqarish va texnologik suverenitetni olish.
ICBM engil sinfidan boshlaylik. Biz ularni "Topol" va uning "ilg'or" modifikatsiyasi - "Yars" kabi raketalar bilan ifodalaymiz. Bu raketalar haqida hech qanday savol yo'q, ular Votkinsk mashinasozlik zavodida ishlab chiqariladi. Biz 1992 yilda "Yujnoye" Ukraina dizayn byurosini "boshladik". Shunday qilib, bu erdagi suverenitet tugadi va G'arb bizga zarar etkaza olmaydi, albatta, agar raketachilarimizni o'ldirishda davom etmasa. Men yuqorida Volgograddagi "terakt" haqida yozgan edim: bu baxtsiz yigitlar aynan Votkinsk korxonasining ishchilari edi.
ICBMlarning o'rta sinfini 105 tonnalik RS-18 Stiletto egallaydi. Bu raketa yaqinda amerikaliklarga shafqatsiz "hazil" qildi."Yuz kvadrat metr" ning saqlash muddati tugaganiga ishonib, Amerika 1972 yilgi ABM shartnomasidan bir tomonlama chiqib ketdi va biz ularni osongina yangiladik. Yagona narsa shundaki, biz Ukrainaga 50 million dollarlik "gaz" qarzini kechirdik va ular bizga START-1 shartnomasi bajarilgandan keyin qoldirgan 30 ta yangi qadamni berishdi. Biz hatto bu biznesdan qo'shimcha pul topishga muvaffaq bo'ldik.
Muvaffaqiyatga ishonmagan holda, ushbu raketaning "tijorat" versiyalari - "Rokot" va "Strela" ning kuchidan foydalanish rejalashtirilgan edi, lekin buni qilish shart emas edi. "Yoshartirilgan yuz kvadrat metr" ni muvaffaqiyatli ishga tushirganimizda, amerikaliklarning reaktsiyasini kuzatish yoqimli edi. So'nggi paytlarda "do'stlarimiz" ni bunday aldash ko'pincha kerak emas.
Rossiyaning "quruqlik uchligi" Amerika uchun "Damokl qilichi" dir. Ularda bizga qarshi hech narsa yo'q. Amerikaning 35 tonnalik Minuteman raketasi hatto engil sinfga ham kirmaydi, bundan tashqari, u bizning Topol va Yarsdan farqli o'laroq, mobil emas va shuning uchun himoyasizdir.
Buning ajablanarli joyi yo'q, Amerika bizning chegaralarimiz yaqinida "do'stlar" orttirishni, so'ngra ularni o'rta masofali raketalari bilan "itarishni" juda yaxshi ko'radi. Ularning bizga etib borishning boshqa iloji yo'q. Amerika floti faqat bizning Uzoq Sharq sohilimizga yaqinlasha oladi, bu erda Rossiyaning eng katta Tinch okeani floti unga qarshilik ko'rsatishga harakat qiladi. Arktika qirg'og'i ham ular uchun yopiq, ayniqsa, Shimoliy flotning ikkinchi yirik floti u erda navbatchilik qilayotgani uchun. Boltiq va Qora dengizlar shunchaki "tiqilib qolgan". Natijada paradoks paydo bo'ladi: Rossiyaning dunyodagi eng uzun dengiz qirg'og'i deyarli dunyodagi eng katta (Amerika) floti uchun yopiq.
Qo'shma Shtatlardagi vaziyat strategik aviatsiya bilan yaxshiroq emas. Amerika havo floti havodan mudofaa zonasiga tegmasdan Rossiyaning muhim nishonlariga zarba bera olmaydi va "ko'rinadigan ko'rinmaslar" bu zonadan qanday yo'qotishlar bilan o'tishini taxmin qilish qiyin emas.
Stilettlarga qaytib, shuni aytish kerakki, amerikaliklar nafaqat o'rta sinf raketalarining tez "reanimatsiyasi", balki "yuzlab" lar, albatta, qobiliyatli bo'lishidan xafa bo'lishdi. Birgalikda olingan og'ir va o'rta sinf raketalariga teng kuch. Ular og'ir toifadagi ICBMlarni yo'q qilishga umid qilishardi.
Bu gigantlar bilan tanishish vaqti keldi. Bu afsonaviy RS-20 "Shayton" va uning modernizatsiya qilingan akasi "Voevoda". Bu og'ir raketalar bilan biz haqiqatan ham og'ir ahvoldamiz. Gap shundaki, ular Ukrainaning "Yujmash" zavodida ishlab chiqarilgan. Modernizatsiya, texnik xizmat ko'rsatish - ukrainalik mutaxassislar uchun ham. Bu erda Amerika o'zining jezuit siyosatini butun shon -shuhratida ko'rsatmoqda. Bunday siyosatning ma'nosi o'ziga xosligi bilan farq qilmaydi va juda aniq - Rossiyaning harbiy kosmik salohiyatiga zarar etkazish uchun Ukrainadan maksimal darajada foydalanish. Faqat Kiev bitta oddiy haqiqatni o'rganishi kerak: uning kosmik sanoati faqat Rossiyaga muhtoj bo'lgani uchun mavjud. Bu aloqalar uzilishi bilan (hamma narsa qizg'in davom etmoqda), Ukraina makoni Bobil minorasi singari qulab tushadi. Shu jumladan amerikaliklarga "Ukrkosmos" kerak bo'lmaydi, chunki hech kimga o'lik kamikadze kerak emas.
Ukrainaning "Dnepr" raketasi bilan bog'liq vaziyat juda aniq ko'rinadi. Bu aynan "Shayton" ning fuqarolik modifikatsiyasi. RS-20 ning 50 foizini yo'q qilishni nazarda tutgan START I shartnomasining imzolanishi munosabati bilan, bu raketalarning arsenalini kamaytirish usullari haqida savol tug'ildi. Tijorat nuqtai nazaridan eng samarali raketani orbital uchirishga aylantirish usuli edi. Rossiya-Ukraina "Kosmotras" korxonasi shunday qildi. Aynan o'sha paytda "chet ellik o'rtoqlar" intrigalar va fitnalar kutib, qo'llarini ishqalay boshladilar. Endi amerikaliklar, bizning "Tsar -raketalarimiz" ga jangovar postda texnik yordam ko'rsatayotgan ukrainalik "do'stlar" yordamida, hamma narsani nazorat qilish tizimidan tortib, Ukrainadan ehtiyot qismlar etkazib berishgacha boshqarishi mumkin. Bundan tashqari, Kiyevning yordami bilan AQSh raketalarni yo'q qilish va Shaytonning "tinch" versiyasini tijoriy ishga tushirishni o'z qo'liga oldi. Va Kosmotras tijorat ishga tushirilishida "hech qanday dahshatli" sun'iy yo'ldoshlarni raketaga qo'ymasligi uchun Amerika bizga keyinchalik o'rgatgan saboq berdi.
Birinchidan, aytish kerakki, "Tsar raketasi" o'z kuchiga qo'shimcha ravishda (Ginnes kitobiga kiritilgan) ajoyib ishonchlilikka ega edi, buni 160 dan ortiq uchirish tasdiqladi, shuning uchun Kosmotras tijorat uchirilishiga shubha qilmadi. Haqiqatan ham, bugungi kunga qadar 20 ta ishga tushirish amalga oshirildi. 100 dan ortiq sun'iy yo'ldoshlar orbitaga chiqarildi. Birinchisi, ettinchisidan tashqari, barcha ishga tushirish muvaffaqiyatli bo'ldi.
2006 yil 26 -iyulda aynan shu kuni Rossiya sun'iy yo'ldoshi orbitaga chiqishi kerak edi, lekin bu unchalik yomon emas. Eng yomoni, Belarus kosmosining birinchi tug'ilgani - BelKA yo'ldoshi halokatga uchradi. Aytishim kerakki, "sun'iy yo'ldosh" - bu elastik tushuncha. Bu bir kilogrammli "signal beruvchi" to'p yoki quyosh energiyali kuchaytirgichli antenna bo'lishi mumkin, yoki uch o'qli orbitada kuchli elektr stantsiyasi bilan manevr qiladigan uchuvchisiz kosmik apparati bo'lishi mumkin. katta chiziq. Bu aynan Belarusiya yo'ldoshi edi. U ittifoq davlatining kosmik dasturlarida ishlatiladigan sun'iy yo'ldoshlar turkumining bir qismi bo'lishi kerak edi. Agar Belarus o'z jonini, obro'sini yaratishga qo'ydi desam mubolag'a bo'lmaydi. Belkoni uchirish uchun Baykonurga kelgan Aleksandr Lukashenko bunday sun'iy yo'ldoshdan uyalmaydi. Ehtimol, u keyinchalik ukrainalik "fohishalar" dan uyalgandir. Men hech qanday tarzda ukrainalik barcha mutaxassislarni ayblamayman, "mavzu" da ikki yoki uch kishidan ko'p bo'lmagan va siz ko'rganingizdek, bizda "fohishalar" ko'p. Belorussiyani kosmik kuchlar bag'riga qabul qilishga bag'ishlangan dasturxon yozildi, ko'plab italiyaliklar, amerikaliklar bor edi … Hamma bayramni kutgan edi, lekin shunday qabih hikoya chiqdi.
Keling, o'zimizga savol beraylik: RS -20 turli xil modifikatsiyalari bilan taxminan 200 marta muvaffaqiyatli ishga tushirildi va bitta holatda falokat yuz berdi - shuning uchun bu erda tasodif elementi bo'lishi mumkinmi? Har qanday matematik sizga "may" deb aytadi, lekin ehtimollik juda past. Xuddi shunday ehtimol bilan, ba'zi hamadril klaviaturani taqillatib, o'z ayoliga "tasodifan sevgi yozuvini" yozib qo'yadi. Gap shundaki, 1: 200 ehtimolligi past emas, lekin bu "ehtimollik" bu "matematik muammo" ga oldin ham, keyin ham kiritilmagan Rossiya-Belarus yo'ldoshlari yordamida amalga oshirilgan.
Har doimgidek, bu "o'g'il bolalar" qanday iflos ish qilishlari ajablanarli. Savol tug'iladi, nega ular, masalan, yuqori bosqichda bo'linishni boshlamadilar? Shunda "Shayton" ning oddiy modifikatsiyasini ayblash mumkin. Ammo raketa parvozning 74-soniyasida "buzildi", ya'ni "buzilish" protokoketaning o'zida sodir bo'ldi! Bunday g'ayritabiiy holatlar hatto skameykada sinov paytida ham yo'q qilinadi. Raketaga granatani bog'lab, undan ham qo'polroq qilish mumkin edi. Ma'lumki, har qanday maxsus xizmat o'z agentini almashtirmaslikka harakat qiladi, agar u buni albatta qadrlasa va siz Moskva-Vashington-Kiev "sevgi uchburchagi" ni tushuna boshlasangiz, Ukraina tomoni qanchalik arzon sotilgani diqqatga sazovordir. hatto ahmoqona tarzda o'zini murosaga keltirdi.
Moskva va Minsk butun voqeadan to'g'ri xulosalar chiqarishdi. 6 yil o'tgach, Belarus hali ham o'z sun'iy yo'ldoshini uchirdi, lekin u birinchisidan ko'ra oddiyroq edi va "Soyuz" raketasi uni orbitaga qo'ydi, "Dnepr" esa boshqa mamlakatlarning sun'iy yo'ldoshlarini xavfsiz ravishda orbitaga chiqardi.
Bundan tashqari, biz bir nechta xulosalar chiqarishimiz kerak. Birinchidan, "Belka" hikoyasi shuni ko'rsatadiki, bu Ukraina bizga zarar etkazishi mumkin bo'lgan maksimal darajadir. Hech kimga sir emaski, AQSh "Shayton" raketalariga xizmat ko'rsatishni to'xtatish uchun Ukrainaga bosim o'tkazmoqda, lekin Kiyev buni bizning ilmoqlarimizda bo'lgani uchun qilmaydi. Masalan, biz "Dnepr" loyihasini bemalol yopishimiz mumkin, chunki 150 ta Kosmotras raketasining barchasi Rossiyada. Yuqorida "Zenit" haqida yozilgan edi, men takrorlamayman. Vaziyat tsiklonlar bilan bir xil, ular uchun komponentlarning katta qismi Rossiyada, shu jumladan dvigatellarda ishlab chiqariladi. Ma'lum sabablarga ko'ra Rossiya va Ukraina kosmik sanoatlari simbiotik tarzda bog'langan, shuning uchun "ilgak" ikki tomonlama.
Ikkinchidan, Rossiyada og'ir ICBM sinfida teshik bor. Belka qulashi paytida Stilettlar bilan bog'liq vaziyat ahamiyatsiz bo'lganligini hisobga olsak, bizning mamlakatimizda hatto o'rta sinf raketalari ham "qolib ketgan" ekan. Vaziyat tushkunlikka tushdi: Amerika Rossiya quruqlik yadroviy uchligidan bilyardchining mahorati bilan ikkita komponentni chiqarib tashladi.
O'quvchi oqilona savol berishi mumkin: agar Qo'shma Shtatlarda yo'q bo'lsa, ICBM uchligi bo'lishi "semiz" emasmi? Gap shundaki, Amerikaga bu uchlik kerak emas, chunki ular har qanday joyga o'rta masofali raketalarni etkazib berishi mumkin. Keyingi qatorda Norvegiya, Boltiqbo'yi davlatlari, sobiq Varshava shartnomasi davlatlari, Turkiya, Ukraina … Nega 1500 km masofaga ucha olsangiz, 11000 km masofaga ega raketa yaratishingiz kerak, chunki ular buyurtma uchun qimmatga tushadi. kattaligi kamroq! Afsuski, biz raketalarni Kanada yoki Meksikaga joylashtira olmaymiz. To'g'ri, siz raketali kreyserlar va suv osti kemalaridan foydalanishingiz mumkin, lekin bizda ularning soni kam va ularni qurish qimmat.
Men yuqorida 300 ta suv osti kemasini yo'q qilish haqida yozgan edim. Aksincha, Qo'shma Shtatlar katta dengiz floti kabi hashamatga ega bo'lishi mumkin.
Shunda, ehtimol, Rossiya "kamomad" ni ko'p sonli engil sinf raketalari bilan qoplay oladimi? Bu mumkin emas. Birinchidan, bu qimmat. "Shayton" va "terak" - bu butunlay boshqacha ta'limotlar. Harakatlanuvchi, tez "ko'tarilishda" "Topol" dushman raketalari nishonga hali etib bormaganida zarba beradi. Boshqa tomondan, "Tsar raketasi" minada yadroviy zarbani kutishi mumkin, bomba saqlanadigan joy kabi, keyin ishga tushirilishi, dushmanning raketalarga qarshi mudofaa zonasini yengib o'tishi, 10 ta o'q -doriga bo'linishi, mustaqil ravishda nishonlarga qarab ishlashi va do'zax yaratishi mumkin. dushman, 500 Xirosimaga teng. Siz, albatta, Topol uchun juda ko'p minalar qurishingiz mumkin, biz buni qisman qilamiz, lekin Shayton uchun minalar bilan nima qilish kerak? Silos otish moslamasi (silos)-murakkab va qimmatbaho muhandislik inshooti va u erda engil toifadagi raketani joylashtirish foydasiz.
Ikkinchidan, dvigatelning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, qattiq qo'zg'atuvchi "Topol" parvoz paytida manevr qila olmaydi, chunki suyuq yoqilg'i reaktiv dvigatellari (LPRE) bo'lgan "Shayton" buni qila oladi. Shubhasiz, Topolning uchish yo'lini oldindan aytish mumkin, shuning uchun dushmanning raketalarga qarshi mudofaa harakatlari samaraliroq bo'ladi.
Umuman olganda, ICBM uchligimiz raketa texnologiyasining kuchli va zaif tomonlaridan optimal foydalanadi. Qattiq yoqilg'i bilan ishlaydigan raketa dvigatelining dizayni (qattiq yoqilg'i raketali dvigatel) juda oddiy, yonilg'i baki deyarli devor bilan yasalgan, bu "foydasiz" massaning ko'payishiga olib keladigan nozul. Raketa qanchalik katta bo'lsa, yuk massasining raketa massasiga nisbati yomonroq bo'ladi. Ammo kichik raketalarda turbopump qurilmasi yo'qligi sababli bu kamchilik bekor qilinadi. Va aksincha - qattiq yoqilg'i raketasi qanchalik katta bo'lsa, qurilmaning yo'qligi "kunni qutqaradi". Qattiq yoqilg'i raketalari engil sinfni haqli ravishda "egallab olgani" ajablanarli emas: soddaligi va arzonligi, harakatchanligi va ularni tezda ogohlantirish qobiliyati ularni o'z segmentida ajralmas holga keltiradi. Suyuq dvigatelli "Tsar-raketa" o'z nomini oqlaydi, chunki suyuq yoqilg'i raketasining massasi qancha ko'p bo'lsa, raketaning yuk / massasi shuncha yaxshi bo'ladi.
211 tonnalik raketa uchun bu ko'rsatkich ICBMlar orasida eng yuqori ko'rsatkich ekanligini taxmin qilish oson.
Shunday qilib, engil Yars va og'ir Voyevoda, qiruvchi va jangovar kemaga o'xshab, bir -birining zaif tomonlarini yopib, mukammal birlashtirilgan. Aksincha, har bir raketa "hamkasbi" ning qadr -qimmatini oshiradi.
O'rtacha Stilettosga kelsak, ularsiz printsipial ravishda qilish mumkin edi. 105 tonnalik raketani harakatlanuvchi qilish juda qiyin va uni minada yashirish umuman iqtisodiy emas, shuning uchun bunday raketalar nisbatan kam edi. Stiletto zaxira variant sifatida hisoblangan, u bilganingizdek ishlagan.
Xulosa qilaylik. Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, "hokim Shayton" uning o'rnini qidirishi kerak. Boshqa barcha choralar palliativdir. Biz 2030 yilgacha davom etamiz, keyin esa istiqbol yo'q.
Bizning mudofaa vazirligi ishontirganidek, Voevoda o'rnini bosadigan "Sarmat" loyihasi 2009 yilda ishga tushirilgan bo'lsa ajab emas. Sarmat ICBM loyihasi haqida ma'lumot juda kam, lekin ma'lumki, raketa suyuq reaktiv dvigatellardan foydalanadi va og'irligi 100 tonnaga yaqin. Ko'rib turganingizdek, faqat Stiletto "munosib o'rinbosar" ni olishi mumkin, bu juda yaxshi. Biroq, og'ir ICBMlar o'rindig'i hali ham bo'sh.
Savol berish qiziq: Sovet Ittifoqida "Shayton" uchun "xavfsizlik" raketasi bo'lganmi? Ha, shunday edi. Bu R-36orb "Scarp". U nafaqat sug'urta qildi, balki uni mukammal ravishda to'ldirdi. Tashqi tomondan, "Shayton" ga o'xshash "Scarp" jangovar kallakni etkazib berish usuli bilan ajralib turardi. Raketa tashuvchisi to'g'ridan -to'g'ri kosmosga dvigatellar bilan jihozlangan, quvvati 2,3 Mt bo'lgan zaryadni uchirdi. Natijada 150 ta Xirosimami bilan to'ldirilgan kamikadze kemasi orbitada manevr qildi. Bu "sun'iy yo'ldosh" nishonigacha bo'lgan masofa muhim emas edi, hujum yo'nalishi ham ahamiyatsiz edi. To'g'ri, Amerika uchun bularning barchasi qanchalik muhim edi, chunki har qanday ob'ektga hujum qilish uning himoyasini deyarli imkonsiz qildi. Hech bo'lmaganda, raketalarga qarshi mudofaa tizimi juda qimmat bo'lgani uchun amerikaliklar bundan xursand bo'lishmaydi. Agar "shayton" amerikalik strateglarning boshi ojiz bosh og'rig'iga sabab bo'lgan bo'lsa, uning "kosmik" versiyasi ularni g'azablantirgan. Bu "yulduzli urushlar" ning haqiqiy timsoli, uning chet eldagi do'stlari Gorbachyov ko'rsatgan karikaturalar emas.
Afsuski, R-36orb bizga hech qanday yordam bermaydi-biz SALT-2 shartnomasiga binoan uni jangovar burchdan olib tashlaganimiz uchun emas (hozir hech kim bu "kelishuvlarga" qaramaydi). Gap shundaki, Sovet Ittifoqi tomonidan ehtiyotkorlik bilan qoldirilgan ushbu raketaning "tinch" versiyasi Ukrainada ishlab chiqarilgan. Bu yuqorida aytib o'tilgan "siklon".
Siz beixtiyor o'zingizga global savol berasiz: nega SSSRda og'ir ICBM sinfidagi ikkita turdagi raketa bor edi, Rossiya esa bunday bo'lishni "xohlamaydi"?! Undan oldin biz ahmoq-sarflovchilar edik, endi esa aqlli bo'ldikmi? Balki o'shanda himoyamiz yomon edi, lekin hozir hammasi yaxshi? Javob aniq: buning aksi. Miqdor va sifat jihatidan muvozanatli ICBM uchligi bo'lmaganda, Rossiyaning ulkan chegaralari ichida bo'lishi mumkin emasligini xayollarsiz tushunish kerak. Eslatib o'taman, Rossiya boshqa davlatlarga qaraganda maydonidan kamida ikki baravar katta va biz bir tomonlama o'z huquqimizni e'lon qilgan Arktika tokchasining ulkan hududlarini hisobga olmaymiz. Biz yalpi ichki mahsulot yoki hech bo'lmaganda aholi uchun bunday ko'rsatkichlarga ega bo'lishni xohlardik, lekin bu holatdan uzoqdir. YaIM bo'yicha biz 6 -o'rinda, aholi soni bo'yicha Rossiya 10 -o'rinda, "jasorat bilan" hatto Bangladesh, Pokiston va Nigeriya kabi davlatlarni ham ortda qoldirdi.
Dunyoda tabiiy, suv va energiya resurslarini nazorat qilish uchun kurash olib borilayotgani hech kimga sir emas. Bularning barchasini qanday va nima bilan himoya qilamiz - bu yaqin o'n yilliklarda bizning mavjudligimiz masalasidir. Stalinning "agar biz kuchlanmasak, biz ezilib ketamiz", degan so'zlari bugungi kunda har doimgidek dolzarbdir. Ushbu maqola formatida biz, hech bo'lmaganda, yadro kuchlari nuqtai nazaridan, Rossiya o'zini qanday mustahkamlashi haqida o'ylaymiz.
Shayton o'rniga Angara?
Endi biz raketa qalqoni haqida qisqacha tasavvurga ega bo'lganimizda, o'zimizga savol berishga haqlimiz: balki "Angara" bizga qaysidir ma'noda yordam beradimi? Eslatib o'taman, kelajakda bizda ICBM og'ir toifasi yo'q. Bu erda bir qator qiziqarli tasodiflar va g'alati voqealar boshlanadi.
Sizning e'tiboringizni tortadigan birinchi narsa - "beshinchi ustun" ning sharhlari. To'g'ridan -to'g'ri "Angara" qit'alararo ballistik raketa bo'ladimi -yo'qmi haqida hech kim aytmaydi, lekin bilvosita ular ko'p izohlar aytishadi, biz ularni rad etamiz.
Ularning eng keng tarqalgan bayonoti shundaki, Angarani silos ishga tushirish moslamasidan ishga tushirishga moslashish qiyin (hatto imkonsiz) va har doimgidek, hech qanday dalillar keltirilmaydi va agar shunday bo'lsa, bu ma'lumot uchun. Bu ularning sevimli usullaridan biri, bilvosita gapirish, agar siz axborot jangida yutqazishingizni bilsangiz.
Ajablanarlisi "tasodif" ga e'tibor qaratishdan boshlaylik: "Shayton" ning o'lchamlari "Angara 1.1 va 1.2" o'lchamlariga juda o'xshash. Faqat og'ir toifadagi ICBM bilan birlashish "Angara" diametrini tushuntirishi mumkin. Diametri 2,9 m bo'lgan raketa uchun shubhali darajada kichik ekanligiga rozi bo'ling, uning variantlari og'irligi 50 tonna bo'lgan yuklarni orbitaga etkazib beradi. Eslatib o'taman, Folken modulining diametri 3, 7 m, "Zenit" - 3, 9 m va bu erda "sirli" minimalizm mavjud. Shubhasiz, "Angara" ni konga tushirish rejalashtirilgan edi.
Keling, "Angara" siloslardan qanday boshlanishi mumkinligini ko'rib chiqaylik. Silosdan raketa uchirishning uchta usuli bor - gazli dinamik, minomyot va aralash uchirish. Raketani minadan gaz-dinamik usulda uchirishning texnik muammolari uni gaz chiqarish kanallari bilan jihozlash orqali hal qilinadi. Bu boshlang'ichning eng oddiy turi va butun dunyoda qo'llaniladi. Ayniqsa, 200 tonnalik raketa uchun minomyot ("sovuq") boshlanishi ancha qiyin. Bu usul yordamida raketa tashqi manbadan, masalan, chang bosimi akkumulyatoridan (PAD) yoki bug 'va gaz generatoridan yopiq hajmda hosil bo'lgan bosim tufayli silosdan chiqariladi. Bunday holda, raketa dvigateli raketa minadan chiqib ketgandan so'ng ishga tushadi. Bu erda "Angarani" "Shayton" uchun allaqachon ishlab chiqilgan "sovuq" boshlanishiga moslashtirish kerak. Bu erda asosiy texnik qiyinchiliklar yo'q. To'g'ri, Angara dvigatelini ishga tushirishning ishonchliligi bilan bog'liq muammo bo'lishi mumkin. Ma'lumki, "Angara" dvigatelini ishga tushirish uchun sizga uchta komponent kerak - kerosin, kislorod va ateşleme, "Shayton" uchun esa atigi ikkitasi - geptil va amil. Bu erda hech qanday dahshatli narsa yo'q, birinchi navbatda, muammoni texnik jihatdan hal qilish mumkin, ikkinchidan, dvigatel to'g'ridan -to'g'ri tashish va ishga tushirish konteynerida ishga tushganda, siz aralash turni ishlatishingiz mumkin.
Ko'rib turganingizdek, "Angara" ni og'ir toifadagi "silo" ICBMga aylantirishda hech qanday asosiy qiyinchiliklar yo'q. To'g'ri, "bu odamlar" tez -tez yana bir "dalil" bildiradilar: "geptil" raketasini uzoq vaqt yondirish mumkin, va "kerosin" ga faqat ishga tushishdan oldin yonilg'i quyish kerak, ular aytganidek, "noaniq" ishora bilan. shaxtadagi raketaga yonilg'i quyish kerakmi? Gap shundaki, "Shayton-Voevoda" ham to'g'ridan-to'g'ri silosxonada yonilg'i quyiladi, bu erda hech qanday dahshatli narsa yo'q. Eng dahshatlisi, raketani juda zaharli komponentlar - heptil va amil bilan to'ldirishdir, ular silosga xavfsiz etkazib berilishi kerak. Biz hatto geptil bug'ining narxi kerosinga qaraganda ancha yuqori ekanligini ham hisobga olmaymiz. Aytish mumkinki, shaytonga qaraganda, Angaraga o'n marta yonilg'i quyish yaxshiroqdir.
Natijada, ularning yonilg'i quyish haqidagi barcha "salbiy dalillari" birlashtirilishi mumkin: yadroviy urush boshlanganda "Shayton" yonilg'i quyiladi, ammo "Angara" bo'lmaydi.
Butun "galaktika" bayonotining bu dalili ozmi -ko'pmi ahamiyatli. Biz uni batafsil tahlil qilamiz.
Tasavvur qiling -a, bizning potentsial dushmanimiz o'z raketalarini uchirdi va 20 daqiqadan so'ng ular mamlakatimiz hududidagi nishonlariga etib borishadi. Bu erda "mutaxassislar" pashshadan fil yasashni boshlaydilar: ular aytishicha, Rossiya yadroli "qo'ziqorinlar" bilan qoplangan, yomg'irdan keyin o'rmon kabi, va bizning shoshgan askarlarimiz Angarani kerosin bilan to'ldira olmaydi.
Boshlash uchun, dushman raketalari uchishi bilan bizning Topol va Yars deyarli "javob tashrifi" bilan ular tomon uchadilar. Bundan tashqari, "Topollar" ni ta'qib qilishda "Stilettos" shoshiladi. Ammo Angaraga "shoshilish" kerakmi - bu savol.
Yuqorida aytdikki, silosli raketalar kafolatlangan qasos qurolidir, ya'ni ular yadroviy zarbadan keyin uchiriladi. Shunday qilib, raketaga kerosin va kislorod quyish uchun etarli vaqt bo'ladi, ayniqsa yonilg'i quyish texnologiyalari to'xtamaydi.
Keling, o'zimizga yana bir savolni beraylik: nima uchun biz Angarani bo'sh tanklar bilan saqlashimiz kerak va uni oldindan yonilg'i bilan to'ldirmasligimiz kerak? Yadroviy urush bizning boshimizga qor kabi tushadimi yoki undan oldin qandaydir voqealar bo'ladimi?
Aviatsiya har xil darajadagi jangovar tayyorgarlikka ega. Tayyorlik №1 - samolyot uchishga to'liq tayyor bo'lganda, u dvigatel yoqilgan holda to'xtash joyida turadi va uchuvchi samolyot kabinasida o'tirishga tayyor. 2 -tayyorlik - samolyot uchishga to'liq tayyor bo'lganda, dvigatel o'chirilgan holda to'xtash joyida turadi va uchuvchi samolyot yonida bo'ladi. Va boshqalar. Savol tug'iladi: nega bizning ICBM og'ir toifali bo'linmalarimizni ham tayyorlik darajasiga ko'ra ajratish mumkin emas? Faqat bitta tamoyil bor: siloslarning xavfsizlik klassi qanchalik past bo'lsa, og'ir ICBMlarning tayyorgarlik darajasi shuncha yuqori va shunga mos ravishda. Xalqaro keskinlik darajasiga qarab, og'ir ICBMlarning barcha bo'linmalarining jangovar tayyorgarlik darajasini oshirish yoki pasaytirish mumkin, ya'ni ikkalasi ham raketaga yonilg'i quyishdi va yonilg'ini orqaga to'kishdi. Ko'rib turganingizdek, u erda murakkab narsa yo'q, bundan ham xavfliroq.
Yoqilg'i quyish shoxobchalari mavzusini yakunlar ekanmiz, shuni aytish kerakki, siz RS-20 boshqaruv tizimi va shunga mos ravishda raketalarni uchirish algoritmi bilan shug'ullana boshlaganingizda, Kiev va Xarkov asbobsozlari o'z vazifalariga juda professional munosabatda bo'lishgani ayon bo'ladi. "Shayton" dagi "ahmoqlardan himoya" yuqori darajada qilingan va bu erda qizil tugmachadagi tuzlangan banka haqidagi hazillar o'rinli emas.
Bu masalada biz raketani uchishga tayyorlashning real vaqtidan manfaatdormiz. Bu mavzudan faqat bir nechtasi xabardor va hech kim bu haqda umuman yozolmaydi. Bu "bo'linmalar" orasida amerikaliklar borligi haqidagi fikr bizning harbiylarimizni umidsizlikka olib keladi va "Belka" raketasining fuqarolik versiyasining "falokati" bu umidsizlikni kuchaytirishi ajablanarli emas. Biz aniq aytishimiz mumkinki, RS-20-ni ishga tushirishga tayyorgarlik vaqti filmlardagi kabi emas (o'n soniya orqaga va raketa uchib ketgan).
"Angara" ga kelsak, aytaylik, raketani uchirishga tayyorlash, albatta, yonilg'i quyish bilan birlashtiriladi, albatta, agar u allaqachon yonilg'i quyilmagan bo'lsa. Va nihoyat, "beshinchi ustun" dagi yagona zaif visorni yiqitish uchun, aytamanki, hatto 50-yillarda Korolev R-7 ICBM Plesetskda bir oygacha yonilg'i bilan ta'minlangan va qancha vaqtgacha " "Angarani" yonilg'i quyishsiz ushlab turing, Xudo biladi.
Umid qilamanki, o'quvchi "Angara" ning qit'alararo og'ir ballistik raketalar sinfiga mosligi haqidagi oxirgi shubhalarni yo'q qildi. Bu raketaning fuqarolik versiyalariga kelsak, hammasi yuqorida aytilgan. Shuni unutmangki, 2017 yilda "Vostochny" kosmodromidan Angarada boshqariladigan kosmik parvoz hali bekor qilinmagan.
Angara - bizning tinch uyquimiz va avlodlarimiz uchun ishonchli kelajak garovidir. Keyingi o'n yillikda bu raketa ommaviy ishlab chiqarish va uning samaradorligi bo'yicha mutlaq rekordchiga aylanishi mumkin. Yoki buning teskarisi bo'lishi mumkin: uch yil ichida u "kosmos sanoatining eskirgan tuprog'i" ga aylanadi.
Ko'rib turganimizdek, hatto konstruktiv va texnologik jihatdan mukammal loyihani (hatto real amalga oshirishda ham mavjud) asossiz siyosiy qaror bilan bekor qilish mumkin. Biz, Vatanimizni sevadiganlar, Angara sodir bo'lishi uchun mumkin bo'lgan hamma narsani qilishimiz kerak. Aks holda, biz to'lovga layoqatsiz bo'lamiz.
