Oldingi maqolalarda (Birinchi jahon urushi davridagi rus zirhlarining mustahkamligi va 1920 yildagi sinovlar sharoitida rus dengiz qurollarining mustahkamligi to'g'risida), men 1913 va 1920 yillardagi eksperimental o'q otish tahliliga asoslanib, 2005 yilga teng "K" koeffitsienti bilan tavsiflangan "Sevastopol" tipidagi jangovar kemalarga o'rnatilgan rus tsement zirhlarining mustahkamligi to'g'risida xulosa.
Qisqacha eslatib o'tmoqchimanki, bu koeffitsient de Marrning zirhli kirish formulasining o'zgaruvchilardan biridir. Va u haqida oldingi maqolalarda tasvirlangan.
Ammo nemis zirhlari haqida suhbatni boshlashdan oldin, bu haqda bir necha so'z aytish kerak.
Rossiya zirhlarining qarshiligini aniqlash usulini tanqid qilish to'g'risida
Yuqorida aytib o'tganimdek, men ushbu maqolalar turkumini aziz o'quvchilar bilan muloqot tarzida qurmoqdaman. Va men har doim maqolalarimning sharhlarini diqqat bilan o'rganaman. Shuni ta'kidlash kerakki, hozircha men rus zirhlarining qarshiligini baholashga faqat bitta e'tirozni ko'rdim. Va u quyidagilardan iborat.
Ko'pincha, qobiqning zirhga ta'siri, ma'lum bir radiusda ikkinchisiga zarbadan jiddiy zarar etkazgan.
Shunday qilib, masalan, 1920 yildagi sinovlarda 270 mm zirhli 356 mmli raketaning zarbalaridan biri natijasida.
"Tsementlangan qatlam 74 * 86 sm diametrda sakrab chiqdi."
Shunday qilib, men shaxsan men 305 mm kalibrli ikkita "chamadonimiz" oldingi snaryadlarning eng yaqin zarba nuqtalaridan 69 sm va bir metrga tegib, qurol -yarog 'qarshiligining pasayishidan ajablanarli narsani ko'rmayapman ("K") 1862 dan kichik yoki teng) …
Biroq, mening o'quvchilarimdan biri "diametrlar bo'yicha" hali ham "radiusda" emasligini aytdi. Natijada, ikkala 305 mm chig'anoqlar shikastlangan zirhli qatlamga tegmagan. Va snaryadlar zirhli plastinkaga, kuzatuvchilar shikastlanganligini sezmagan joylarga tushgani uchun, bunday joylarda zirh o'ziga xos qarshilik ko'rsatishi kerak edi, ya'ni "K" = 2005.
Va bu sodir bo'lmagani uchun, bu rus zirhlarining haqiqiy kuchi - "K" 1862 yildan oshmasligini anglatadi.
Men bu yondashuv bilan rozi bo'la olmayman. Va shuning uchun.
Har bir o'q otilganda, zirhli plastinka juda kuchli jismoniy zarbani boshdan kechirdi. Shunday qilib, masalan, portlovchi moddalar bilan 356 mm balandlikdagi portlovchi o'q otilganda (zirhda portladi, vilkasi urildi), plastinka geometrik o'lchamlarda o'zgarishlarni oldi: u egilib, burilish o'qi teshik 4,5 dyuymga etdi va zirhli plastinkaning pastki va yuqori qirralari mos ravishda 5 va 12 mm ga ko'tarildi. Shu bilan birga, kuzatuvchilar zarba joyi atrofida hech qanday zarar ko'rmagan, ammo shunga qaramay, plastinka bukilgan.
Bunday ta'sirlar zirhning umumiy kuchiga ta'sir qilmasligi mumkinmi?
Aytishimiz mumkinki, tashqi ko'rinadigan zarar turiga ko'ra
"Diametri taxminan 50-60 sm bo'lgan bir qator konsentrik yoriqlar va chuqurchalar"
zirh o'zining himoya xususiyatlarini to'liq saqladimi?
Menga kelsak - hech qanday holatda bu mumkin emas.
Shuni unutmaylikki, Kruppning zirhlari maxsus qotish (tsementlash) protsedurasi tufayli, aslida, ikki qavatli edi. Yuqori qatlam bardoshli, lekin ayni paytda yanada nozik zirhlardan iborat edi. Va uning orqasida allaqachon bardoshli, ammo yopishqoqroq zirhli po'latdan yasalgan qatlam bor edi.
Zarba berilganda, zirh yaxshi yo'q bo'lib ketishi mumkin ("sementlangan qatlam 74 * 86 sm diametrda sakrab chiqdi"). Va bu qatlam shikastlangan, mikro yoriqlar olgan deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri bo'lardi. Shuningdek, ko'rinadigan shikastlanish radiusidan tashqarida.
Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar zirhning shikastlanishi o'q otilgan teshikdan 30 sm radiusda aniqlansa, bu 30 sm dan oshmagan zirh o'zgarmagan degani emas. Raketaning jismoniy zarbasi, hatto portlovchi moddalar yuklanmagan bo'lsa ham, zirh ichidagi sementlangan qatlam, mikro yoriqlar (va boshqalar) qisman delaminatsiyasiga olib kelishi mumkin. Va ular, albatta, plitaning kuchini zaiflashtirgan holda kamaytirdilar.
Albatta, bu zaiflashish, albatta, ta'sir nuqtasidan masofaga qarab kamayadi. Ammo qurol -yarog 'qaysidir darajada (taxminan 7,1%ga) o'q -doridan 70-100 sm masofada himoya xususiyatlarini yo'qotib qo'ygani - mening fikrimcha, ajablanarli joyi yo'q.
Olov ostida - an'anaviy nemis sifati
Afsuski, nemis zirhli plitalarining haqiqiy o'qqa tutilishi to'g'risida ma'lumotlar kam.
Va mavjud bo'lganlar juda ma'lumotsiz. Bu hujumlar paytida hech kim nemis zirhlarining zirhli qarshiliklarini aniqlashga urinmagan.
Aslida, bunday ikkita hujum haqida ma'lumot bor.
Ulardan biri haqida ma'lumot T. Eversning "Harbiy kema qurilishi" kitobida keltirilgan.
Bundan tashqari, qo'lga olingan Germaniyaning Baden jangovar kemasi inglizlarning 381 mm Greenboy snaryadlari tomonidan o'qqa tutilgani haqida ham ma'lumotlar bor.
Rasmlarning to'liq ro'yxati hurmatli S. Vinogradovning "Ikkinchi reyxning o'ta dahshatli fikrlari" "Bavariya" va "Baden" kitobida keltirilgan. Ammo, afsuski, unda bir qancha noaniqliklar mavjud.
Albatta, nemis kemalari inglizlardan 305 mm, 343 mm va 381 mm chig'anoqlardan ko'plab zarbalar olgan mashhur Jutland jangini esga olish mumkin. Ammo, afsuski, nemis kemalarining jangovar zarari to'g'risida xulosa chiqarish mutlaqo mumkin emas.
Birinchidan, inglizlarning o'zlari Dogger bankida va Jutland jangida ishlatilgan zirhlarni teshadigan snaryadlarining sifati juda past ekanligini tan olishdi. Shuning uchun ular shoshilinch ravishda zirhlarni teshadigan yangi turdagi snaryadlarni ("Greenboy" dasturi) yaratdilar.
Shunday qilib, agar biron bir holatda ingliz qobig'i zirhga kirmagan bo'lsa, buni qobiqning sifatiga bog'lash mumkin. Biroq, aksariyat hollarda, ingliz snaryadlari erta yorilishi tufayli nemis zirhlariga kirmagan. Chunki ularning naychalari minimal sekinlashishga o'rnatilgandi. Natijada, nemis shikastlanishining tavsifi, masalan, 230 mm zirhni yengib o'tishda 343 mmli snaryadlar portlagan, bu kalibrli oddiy zirh teshadigan qobiq shu masofaga osonlikcha kirib borishi kerak bo'lgan holatlar bilan to'la.
Bundan tashqari, zirhning jangovar shikastlanishiga chidamliligini baholashni qiyinlashtiradigan yana bir jihat bor.
Odatda ishonchli ma'lum bo'lishi mumkin bo'lgan maksimal - bu o'qning kalibri va unga tegadigan zirhning qalinligi. Garchi bu erda xatolar allaqachon mumkin. Tarixchilar ba'zida chig'anoqlar kalibrlarini chalkashtirib yuborishlari mumkin.
Aniqroq yoki kamroq aniq, siz raketa qaysi masofadan otilganligini bilib olishingiz mumkin. Ammo qurolning zirhga tegadigan burchagi, qoida tariqasida, aniq aniqlanmaydi. Ammo bu juda muhim o'zgartirish.
Masalan, 305 mm / 50 nemis qurolli Derflinger 80 kabel masofasida 254 mm zirhli plastinkadan "K" = 2000 gacha yaxshi o'tishi mumkin edi - lekin agar bu zirhli plastinka ideal holatda bo'lsa. Demak, me'yordan chetga chiqish burchagi faqat o'qning tushish burchagi bilan aniqlanadi (13, 68 daraja).
Ammo, agar o'q otilgan kema Derflingerga burchak ostida bo'lsa, zirhga tegish paytida me'yordan chetga chiqish 30 gradusni tashkil etsa, u holda raketa atigi 216 mm ni yengadi.
Shu bilan birga, kemalar pozitsiyasidagi farq ba'zan juda katta bo'ladi - masalan, Dogger Bankdagi jangda, ingliz jangovar kreyserlari parallel uyg'onish ustunida, germaniyaliklarni quvib yetishganda. nemis shakllanishi. Bu erda nemis snaryadlari ingliz zirhli kamarlariga juda keskin burchak ostida tushdi.
Hatto nisbatan zaif 229 mm zirh ham ajablanarli emas
"Admiral Fisher mushuklari"
bunday zarbalar yaxshi bardosh bera olardi.
"Baden" ning o'qqa tutilishi
Britaniyaning "Terror" monitori Germaniya jangovar kemasini o'qqa tutdi.
Sinovlarning maqsadi ingliz snaryadlarining sifatini tekshirish edi. O'q otish parametrlari samarali o't o'chirish masofasiga mos keladigan tarzda tanlangan, ular yordamida inglizlar Birinchi jahon urushidan keyin 75-80 kabelni tushunishgan.
Shunga ko'ra, "Terror" qurollarining zaryadlari shunday tanlanganki, zirhdagi o'qning tezligi 472 m / s edi. Inglizlar bu 77,5 kabel masofasiga to'g'ri keladi deb ishonishdi.
Bu Britaniya snaryadlarining samaradorligini sinash uchun to'g'ri metodologiya edi. Chunki bu sinovlar natijalariga ko'ra, inglizlar amalda jangovar masofada nemis og'ir kemasining turli qismlarini zirhli, yarim zirhli va 381 mm yuqori portlovchi snaryadlar bilan o'qqa tutish natijalarini ko'rdilar. o'sha paytda.
Ammo nemis zirhlarining sifatini aniqlash uchun, afsuski, bu sinovlarning foydasi yo'q. Gap shundaki, inglizlarning zirh teshadigan raketasi odatdagi 18 darajadan chetga chiqadi. qalinligi 300 mm dan kam bo'lgan zirh "K" = 2000 ga teng bo'lgan 364 mm zirhli plastinkani yengib o'tishi kerak edi.
Shunga ko'ra, faqat 350 mm nemis vertikal zirhida ingliz snaryadlarini ushlab turish imkoniyati bor edi. Va qalinligi kichikroq bo'lgan hamma narsa o'z yo'lini apriori qilib qo'ydi.
Hammasi bo'lib, 1921 yil 2 -fevraldagi o'q otish paytida, "Baden" jangovar kemasining 350 mm vertikal zirhiga 4 ta o'q otilgan, ular kema boshqa qismlariga o'q uzilgan.
Quyida men suratning seriya raqamini ko'rsataman.
Shuni ta'kidlashni istardimki, "K" ning hisob -kitoblarini men qurol -yarog 'plastinkasining qalinligi 300 mm dan oshgani sayin, chidamliligi teng bo'lmagan o'sishi uchun tuzatganman.
O'q raqami 9. Zirhni teshuvchi raketa, 3-minoraning panjarasiga 11 daraja burchak ostida tegdi. Raketa zirhli plastinkaning 2/3 qismidan o'tib ketganda, detonator o'chib ketdi. Agar biz ingliz raketasi 350 mm to'siqni engib o'tolmagan deb taxmin qilsak, bu nemis zirhining "K" 2107 yoki undan yuqori ekanligini ko'rsatadi. Ammo muammo shundaki, sug'urta muddatidan oldin ishga tushishi mumkin edi, shuning uchun zirhli plastinka zarbani aks ettira oldi.
O'q raqami 10. Ikkinchi minora panjarasiga 12 daraja burchak ostida urilgan kuchli portlovchi raketa zarbadan portladi. Bunda ajablanadigan narsa yo'q. Yuqori portlovchi raketadan bunday kuchli himoyani kutish mumkin emas. Shunday qilib, bu zarba nemis zirhlarining sifatini aniqlashda hech qanday yordam bera olmaydi.
O'q raqami 14. Zirhni teshuvchi raketa 2-minoraning 350 mm oldingi zirhli plastinkasiga 18 graduslik burchak bilan urilib, uni teshdi va ichkarida portladi. Ko'rib turganingizdek, sharoit 9 -sonli o'qdan ham yomonroq edi. Ammo zirh hali ham sindirilgan edi. Bu o'qqa ko'ra, nemis zirhlarining "K" belgisi 2041 yoki undan past bo'lgan.
O'q raqami 15. Zirhni teshuvchi raketa, burilish minorasining 350 mm zirhiga 30 daraja burchak ostida tegdi. Zirh teshilmagan, faqat chuqur bor edi. Buning ajablanarli joyi yo'q - odatdagidan chetga chiqish bilan, snaryad bunday himoyani engib o'tishga imkoni yo'q edi. Rasm faqat "K" ning bu holatda 1860 yoki undan yuqori bo'lganligini ko'rsatadi.
Umuman aytganda, "Baden" ning o'qqa tutilishi juda kam statistik ma'lumotlarni berdi.
Bizda ingliz snaryadlari nemis zirhlari bilan zirhlarning maksimal kirishiga yaqin bo'lgan sharoitda uchrashgan ikkita holat bor: biz, albatta, 9 va 14 -sonli o'qlar haqida gapiramiz. Birinchi holda, "K" ga teng bo'lib chiqdi. yoki 2107 dan yuqori, ikkinchisida - teng yoki pastroq 2041. Ma'lumotlar aniq bir -biriga zid. Shunday qilib, men faqat ikkita versiyaning mavjudligini aytishim mumkin.
Agar 9 -sonli o'qda raketa sug'urtasi normal ishlagan bo'lsa, unda nemis zirhlarining mustahkamligi 2041 dan 2107 oralig'ida aniqlanishi kerak;
Agar 9 -sonli o'qda raketa sug'urtasi muddatidan oldin ishga tushirilgan bo'lsa, "Baden" jangovar kema zirhining "K" belgisi 2041 yoki undan past.
Keling, T. Evers bergan ma'lumotlarni tahlil qilaylik.
Germaniya flotini sinovdan otish
Bu erda tahlil qilish uchun deyarli hech narsa yo'q.
Rostini aytsam, men nemislar zarba paytida 580 dan 700 m / s gacha tezlikda 200-300 mm zirhli o'qqa tutishganini umuman tushunmayapman.
Albatta, nemis dengizchilari rikosetning burchaklari bilan qiziqishgan bo'lishi mumkin - xuddi shu 200 mm uchun o'q 30 graduslik burilish bilan otilgan. Ammo bu holatda ham, qalinligi 388 mm bo'lgan zirhli plastinkaning buzilishiga ishonch bilan ishonish mumkin …
Darhaqiqat, T. Evers bergan butun jadvaldan faqat 450 mm zirhli plastinkadan o'q otish qiziqish uyg'otadi, uning ichiga 734 kg og'irlikdagi raketa nolga burilish bilan uriladi. Ya'ni, aniq 90 darajadan past. plastinka yuzasiga 551 m / s tezlikda. Shu bilan birga, qobiq nafaqat zirhni teshdi, balki dalaga 2530 m uchib ketdi.
Qalinligi oshishi bilan zirhning qarshiligi pasayganligini hisobga olsak, aslida 450 mm o'qqa tutilgan zirhli plastinka qalinligi 401 mm bo'lgan hisoblanganga to'g'ri keladi.
Shunday qilib, agar nemis qurol -aslahalariga imkoniyatlari chegarasida 734 kg raketa kirganida, u "K" = 2075 ni ko'rsatgan bo'lardi. Lekin, aslida, raketa zirh ortidan 2,5 km uzoqlikda "uchib ketgan", qarayapmizki, raketa hali uzoqqa cho'zilmagan. Va haqiqiy K 2075 yildan ancha past edi.
Men faqat nemis zirhlari haqidagi eng ijobiy taxminlarga ko'ra, uning "K" belgisi 2041 yoki undan past bo'lgan degan xulosaga kelishim mumkin.
Boshqacha qilib aytganda, nemis Krupp sementli kema zirhlari 2005 yilga teng "K" koeffitsientiga ega bo'lgan rus hamkasbidan 1,8% kuchliroq edi., biz rus va nemis zirhlarining snaryadlarga qariyb bir xil qarshilik ko'rsatganligi haqida gapirishimiz kerak.
Yana bir muhim jihat bor.
Zirhning himoya xususiyatlarini taqqoslab, biz Rossiyaning urushdan oldingi zirhlarini Bayern va Badenning so'nggi nemis o'ta dahshatli qurollari bilan taqqoslaymiz. Va u, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, oldingi seriyali nemis jangovar kemalarini va, albatta, jangovar kreyserlarni qurishda ishlatilganiga qaraganda yaxshilandi.
Shunday qilib, "Konigi", "Moltke" va "Derflingers" ni himoya qilgan nemis zirhli plitalari, "Sevastopol" rusumli jangovar kemalarga o'rnatilgandan ko'ra, kamroq bardoshli ekanligini ham inkor etib bo'lmaydi.
Bu fikrlarni nima rad etishi mumkin?
Angliya va Germaniya snaryadlari Rossiyaning 305 mm 470, 9 kg "chamadonlari" ga qaraganda yaxshiroq va kuchliroq bo'lgan deb taxmin qilish mumkin.
Ammo, umuman olganda, deyarli barcha manbalarda rus chig'anoqlari juda sifatli ekanligi ta'kidlangan.
Bundan tashqari, T. Evers ma'lumotlarini o'rganib, hatto nemis snaryadlarining sifatiga shubha qilish mumkin. Shunday qilib, qopqog'i bo'lgan 380 mm nemis yuqori portlovchi raketasi 170 mm zirhni 590 m / s tezlikda ideal burchakda (90 daraja, ya'ni me'yordan chetga chiqmasdan) urdi. E'tibor bering, portlovchi moddalarning o'ziga xos tarkibi (8, 95%) bo'yicha, bu raketa rus zirhlarini teshuvchi (2, 75%) va yuqori portlovchi (12, 49%) o'rtasida oraliq pozitsiyani egallagan.
Ma'lumki, portlovchi zaryad qanchalik kichik bo'lsa, raketaning devorlari shunchalik mustahkam bo'ladi. Va nemis er konini ingichka devorli deb atash mumkin emas. Biroq, u qalinligi atigi 45% bo'lgan qurol -aslahalarni yengolmadi.
Mamlakatimizda kichikroq kalibrli yuqori portlovchi raketalar 225 mm zirhga tegib, uni yengish jarayonida portladi. Albatta, bitta misol hech qanday tarzda qoida deb da'vo qila olmaydi. Ammo (mavjud statistik ma'lumotlardan) biz nemis chig'anoqlarini rus tilidan sifat jihatidan ustun deb hisoblashimiz uchun asos yo'q, albatta.
Albatta, yuqorida aytilganlarning hammasi ishonchli dalil emas.
Biz rus zirhlarining kuchiga ozmi -ko'pmi ishonishimiz mumkin. Ammo nemis statistik ma'lumotlarini baholash hali ham etarli emas.
Biroq, Germaniyaning Birinchi Jahon Urushining zirhli zirhlari, agar u 2000 yildan ortiq "K" koeffitsientiga ega bo'lsa, demak, bu juda oz ekanini bilvosita tasdiqlovchi yana bir dalil bor.
Gap shundaki, T. Evers o'zining "Harbiy kema qurilishi" asarida allaqachon "Bismark" jangovar kemasini yaratishda ishlatilgan yangi avlod Krupp tsementli zirhlarini eslatib o'tdi.
Quyida "Bismark" jangovar kemasining nusxasi: Kema anatomiyasi (Jek Brover).
Ko'rib turganingizdek, zirhlarning tarkibi bir xil.
Bundan nima chiqadi?
Gap shundaki, T. Evers o'z kitobida de Marr formulasini (men ham ishlataman) 1900 ga teng bo'lmagan "K" koeffitsienti bilan ishlatishni taklif qiladi (237). - tsement plitalari uchun.
Shubhasiz, bu omil eng yangi zirhlar uchun ishlatilishi kerak.
Shunday qilib, biz birinchi jahon urushidagi rus va nemis zirhlari bilan taqqoslaganda mashhur nemis zirhlarining chidamliligining oshishi (agar ularni ekvivalent deb hisoblasak) atigi 16,6%ni tashkil qiladi.
Agar nemis "König" va "Derflinger" zirhlari hali ham ruslardan kamida 10 foiz ustun bo'lgan deb taxmin qilsak, 20 yildan keyin yaratilgan nemis zirhlarining keyingi avlodi atigi 5 ta bo'lib chiqdi. -avvalgisidan 6% yaxshi.
Albatta, bu taxmin juda shubhali ko'rinadi.
Yuqoridagilarga asoslanib, Menimcha, Birinchi Jahon urushi davridagi rus va nemis qurol -aslahalari sifatining tengligini taxmin qilish to'g'ri bo'lardi..
Keyingi barcha hisob -kitoblarda men ruslar uchun ham, nemis qurollari uchun ham zirhlarning kirib borishini 2005 yildagi "K" faktori bilan hisoblayman.
