Ushbu maqolada kemalarning zirhlari va kemalarga qarshi raketalarga e'tibor qaratiladi. Mavzu shu qadar shafqatsizki, bu keskin rad etishga olib keladi va agar muallif muammoni yangi nuqtai nazardan yoritadigan mulohazalar bilan bo'lishish istagi bo'lmaganida, o'z "uydirmalari" bilan jamoatchilikni bezovta qilishga jur'at etmagan bo'lardi. Ushbu maqola havaskor hisob -kitoblar va oddiy odam uchun mavjud bo'lgan aql -idrok yordamida qiziqarli texnik muammoni tushunishga urinishdir.
"Tasniflash" masalasida
Keyingi hisob -kitoblarni to'liq tushunish uchun qurol tasnifining umumiy savollariga to'xtalib o'tish kerak. Buni qilish kerak, chunki ko'pchilik bu muhim masalani e'tibordan chetda qoldiradi.
Ma'lumki, har qanday qurolning o'z maqsadi bor va bunga qarab tasniflanadi. ICBMlardan hech kim jang maydonida ajratilgan tanklarni yo'q qilish qobiliyatini talab qilmaydi va ATGMlardan boshqa qit'alardagi shaharlarni yo'q qilishni talab qilmaydi.
Kema qarshi raketalarning ham o'z tor maqsadi bor. RCClar taktik (TN), operativ-taktik (OTN) va operativ (OH). Harbiy san'at asoslariga ko'ra, birinchisidan foydalanish jang natijasiga, ikkinchisi - operatsiya natijasiga ta'sir qiladi. Operatsion-taktik kemalarga qarshi raketalar oraliq o'rinni egallaydi va ular jang natijalariga ham, umuman operatsiya natijalariga ham ta'sir ko'rsatishga qodir.
Bu kemalarga qarshi raketalarning maqsadi, ularning o'ziga xos texnik xususiyatlarini va shunga mos ravishda jangovar qobiliyatini aniqlaydi. Dunyoda kemalarga qarshi eng keng tarqalgan raketalar-Uran, Harpoon, Exocet, P-15, RBS-15, C-802 va boshqa ko'plab mashhur bo'lmagan raketalar. OTN kemalarga qarshi raketalari kam uchraydi, lekin hali ham ko'pchilik rivojlangan dengiz kuchlarida mavjud (Mosquito, Bramos, S-602). PKR ON faqat SSSR va AQShda yaratilgan (Tomaxavk, Bazalt, Granit va boshqalar). Taqdim etilgan tasnifga muvofiq, RCClar quyidagilar uchun mo'ljallangan:
TN kemalarga qarshi raketalari sinflarning harbiy kemalarini yo'q qilish uchun: qayiq, korvet, fregat
OTN kemalarga qarshi raketalari sinflarning harbiy kemalarini yo'q qilish uchun: fregat, esminets, kreyser. Quyidagi toifadagi harbiy kemalarni yo'q qilish uchun kemalarga qarshi raketa tizimi: kreyser, samolyot tashuvchisi. Transport va asosiy bo'lmagan harbiy kemalarni yo'q qilish qat'iy tartibga solinmagan.
RCC tasnifi masalasi umuman e'tiborga olinmaydi. Bu zamonaviy esminets va kreyserlarda Harpoon yoki Exocet tipidagi kemalarga qarshi raketalardan foydalanish ehtimoli muhokama qilingan ko'plab nashrlarda yaqqol ko'rinib turibdi. Garchi ular bunday maqsadlar uchun mo'ljallanmaganligi aniq bo'lsa -da. Harpoon kemalarga qarshi raketa kompleksining eng yaqin analogi-Rossiya Urani, hajmi 5000 tonnagacha bo'lgan kemalarni, shuningdek dengiz transportlarini yo'q qilishga mo'ljallangan. Bular. qiruvchi va kreyser shaklidagi nishonlar bu to'plamga umuman kirmaydi.
Albatta, bu OTN kemalarga qarshi raketasini raketali qayiqni cho'ktirish uchun ishlatib bo'lmaydi va TN kemalarga qarshi raketasi kreyserga hujum qila olmaydi degani emas. Albatta mumkin. Biroq, ishlab chiquvchi bunday dasturni nazarda tutmagan va shuning uchun raketalardan bunday foydalanish maqbul emas.
Dengiz tarixini biluvchilar Folklend urushini eslaydilar - ularning aytishicha, ekzotsetlarni u erdagi qirg'inchilar cho'ktirgan. Biroq, 42-loyihadagi ingliz qiruvchilarining joy almashishi 5300 tonnadan oshmaydi, bu deyarli TN, ya'ni Exocet kemalarga qarshi raketalar sinfiga to'g'ri keladi. Bunday holda, biz o'sha davrning vayronkorlari haqida gapiramiz. Bugungi kunda ushbu toifadagi kemalar 7-8 ming tonna yuk ko'tarish belgisiga ishonch bilan yaqinlashmoqda va TN kemalarga qarshi raketalar nishonlari toifasidan chiqib ketishmoqda.
RCC ning tarqalishi va ulardan foydalanish tahdidi
TN kemalarga qarshi raketalari dunyodagi deyarli barcha dengiz kuchlarining flotlariga ega. Bu ularning juda yuqori tarqalishini aniqlaydi. Bunday kemalarga qarshi raketalarning tashuvchilari qayiqlar, korvetlar, fregatlar, taktik samolyotlar va ba'zi esminetslardir. Ko'rinib turibdiki, bunday katta qurollardan himoya qilish eng ustuvor vazifadir. Axir, hech kim kemalarga qarshi TN raketalarini qiruvchi va kreyserlarga qarshi ishlatishni taqiqlamaydi, garchi bu ularning asosiy vazifasi emas.
Biroq, amalda hamma narsa aksincha bo'ladi. Harbiy kema qurilishi sohasida tan olingan jahon etakchisi AQSh Qo'shma Shtatlari Arleigh Burke sinfidagi esminetslaridan yaqin atrofdagi havo mudofaasi tizimlarini (20 mm Vulkan avtomatlari) olib tashlamoqda. Bu pulni tejash uchun qilingan. Lekin ular ustuvorlikni tejaydilarmi? Vayron qiluvchi faqat dengiz havo mudofaasi va elektron urush uskunalariga tayanishi mumkin edi. Hozirda havo mudofaasi umuman yo'q. Bu bema'ni vaziyatni tushunish uchun, masalani biroz kengroq ko'rib chiqish kerak.
Dengiz kuchlari dunyosi qadimdan bir necha katta qismlarga bo'lingan. Bir tomondan, bu AQSh va NATO, shuningdek Yaponiya. Katta urush bo'lsa, ular koalitsiya kabi birlashgan front vazifasini bajaradilar. Boshqa tomondan, bu Xitoy. Uchinchi tomon - Rossiya. Va nihoyat, dunyoning boshqa barcha dengiz mamlakatlari. Oxirgi guruh - eng ko'p, lekin texnologik jihatdan eng zaif va kambag'al. Bu mamlakatlarda fregatdan kattaroq kemalarni qurish yoki sotib olish uchun kuch va pul yo'q, ularning asosiy quroli-TN kemalarga qarshi raketalari. Bularning barchasi kemalarga qarshi raketa tizimining eng keng tarqalgan turini, ya'ni TN kemalarga qarshi raketa tizimini va dunyodagi eng katta kemalar sinfini korvetlar va fregatlar qiladi. Aslida, bu uchinchi dunyo davlatlari teng kuchga ega bo'lgan urushlar uchun flotlar. Bunday flotlar deyarli "katta" kuchlarga dosh berolmaydi va ular faqat omad va tasodif irodasiga ishonishadi.
Vayronkorlar va kreyserlar, ular bilan birga OTN kemalarga qarshi raketalari va ON kemalarga qarshi raketalari faqat birinchi uchta guruhga ega bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, bugungi kunda faqat AQSh, Xitoy va Yaponiya ommaviy qirg'in qurmoqda. PKR ON va PKR OTN faqat Rossiya va XXR tomonidan yaratilgan. Ma'lum bo'lishicha, ba'zilarida katta NKlar bor, lekin katta raketalar yo'q, boshqalarida jiddiy raketalar bor, lekin jiddiy kemalar yo'q. Bu aniq nomutanosiblikning mohiyati keyinroq aniq bo'ladi.
AQSh muammolari
Qo'shma Shtatlar dunyodagi asosiy dengiz kuchidir. Aynan Qo'shma Shtatlar dengiz kuchini eng to'liq rivojlantirmoqda. Biroq, ular negadir o'z qurolsiz kema kuchlariga qiruvchi va kreyserlar ko'rinishidagi tahdid haqida boshqalarga qaraganda kamroq tashvishlanadilar. Qo'shma Shtatlar uzoq vaqt davomida zirhli esminets yaratishi mumkin edi, u dunyoning barcha mamlakatlarining ko'p sonli kemalarga qarshi raketalaridan va, ehtimol, qolgan kema qarshi raketalaridan qo'rqmaydi, lekin ular yo'q.. Nega ular juda qimmat kemalari va professional dengizchilariga beparvolik bilan qarashadi? Buning sababi oddiy odamlarning ahmoqligi, deb taxmin qilish mumkin, lekin biz dunyodagi eng badavlat va tishli mamlakat haqida juda kam fikrdamizmi?
Qo'shma Shtatlar "nodemokratik" rejimlarga qarshi ko'plab "jazolash" operatsiyalarini o'tkazdi va olib bormoqda, ularda o'z flotidan eng faol foydalanadi. Ammo shu paytgacha AQSh harbiy-dengiz kuchlari kemasiga jangovar vaziyatda birorta ham Exocet (yoki boshqa kemalarga qarshi raketa tizimi) zarba bermagan. Faqat bir nechta baxtsiz hodisalar ("Stark" frigati, ekipajning beparvoligi) yoki terroristik hujumlar ("Koul" esminetsi, ekipajning beparvoligi) bo'lgan. Bu ikkala holat ham odatiy yoki standart emas. Ammo jangovar vaziyatda bunday narsa bo'lmagan. Garchi tahdid, masalan, Liviya yoki Iroqda bo'lsa ham.
AQSh harbiy -dengiz kuchlari va ittifoqchilarining samolyot tashuvchisi. Hech kim bu erda Harpoon yoki Exocet kabi taktik raketalar uchun hech bo'lmaganda bitta nishonni ko'radimi? Ammo siz katta kemalarga qarshi raketalar uchun ko'plab nishonlarni ko'rishingiz mumkin, masalan, Mosquito, Brahmos, Granite, Bazalt va X-22 samolyotlari uchun.
Jazolash operatsiyalarining mohiyati tan olingan zaif dushmanga qarshi harakatlardir. Yuqorida aytib o'tganimizdek, dunyoning aksariyat davlatlari kuchli samolyot tashuvchilar yoki qiruvchi samolyotlar bilan emas, balki ibtidoiy korvetlar bilan to'yingan kuchli flot yaratishga qodir emas. Bu davlatlar o'z kemalaridan himoya qiluvchi TN raketalari bilan o'z kuchlaridan bitta raketa qutqaruvini tuzishga qodir emas. Nafaqat AQSh AUG, balki hatto alohida qiruvchi samolyotga ham tahdid solishi mumkin bo'lgan bunday kuchlar volleyi. Ko'pchilik qayiq yoki korvetlarda odatda 4-8 ta piyodalarga qarshi raketa yuklari bor. Bu Keniya floti Somali flotiga tahdid solishi uchun etarli. Ammo bitta AQSh esminetsiga ham tahdid qilish etarli emas. Hatto yolg'iz amerikalik esminets ham, to'liq jangovar tayyorgarlikda, bunday flotlar ixtiyorida bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday turdagi 8-16 ta kemaga qarshi raketa hujumini osonlikcha buzishi mumkin. Raketalarning bir qismi havo hujumidan mudofaa raketa tizimi tomonidan urib tushiriladi, ba'zilari elektron urush yordamida yon tomonga buriladi, bu kemalarga qarshi arzon raketalardan himoyalanmagan. Va ideal holatda, AUG aviatsiyasi hatto dushmanga raketa uchish masofasiga etib borishiga yo'l qo'ymaydi.
AQSh flotining kemalariga haqiqatan ham tahdid soladigan kemalarga qarshi raketalarning bir martalik tuzilishini tuza oladigan barcha davlatlar ham NATO tarkibiga kiradi, yoki XXR va Rossiya. Yana bir qancha kuchli dengiz kuchlari bor, lekin ular bilan AQSh (Hindiston, Braziliya, Argentina) o'rtasidagi ziddiyatni tasavvur qilish juda qiyin. Boshqa barcha davlatlar AQSh harbiy -dengiz kuchlariga jiddiy tahdid soladigan kuchga ega emas.
Rossiya Federatsiyasi yoki Xitoy bilan mumkin bo'lgan urushga kelsak, amerikaliklar, ehtimol, dengizda jiddiy jang qilishni rejalashtirmaydilar. Hech kim bunday urush haqiqatiga ishonmaydi, chunki bu dunyoning yadroli oxiri bo'ladi, bunda zirhli esminets dunyodagi eng foydasiz narsaga aylanadi.
Agar NATO va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi ziddiyat yadroviy bo'lmagan bo'lsa ham, AQShning Rossiya harbiy-dengiz kuchlariga bo'lgan munosabati 1941 yilda nemislarning Sovet dengiz flotiga bo'lgan munosabati bilan bir xil. Amerika Qo'shma Shtatlari va NATO ochiq dengizda mutlaq ustunlikka ega ekanligini aniq bilishadi. Qudratining eng yuqori cho'qqisida ham, SSSR o'z flotining kattaligi bo'yicha AQSh va NATOga teng kela olmasdi, bugungi kunda ham. Ammo buning aksi, uning sohilida Rossiya Federatsiyasi hukmronlik qiladi. Shuning uchun, amerikalik admirallarning hech biri (shuningdek, 1941 yildagi nemis admirallari) Rossiya qirg'oqlariga flotning asosiy kuchlarini aqllari bilan yubormaydilar.
AUGning Murmansk yoki Vladivostok yaqinida paydo bo'lishining ma'nosi befoyda: hatto bu shaharlarni yer bilan yakson qilgan taqdirda ham, AQSh hech qanday strategik muvaffaqiyatga erisha olmaydi. Rossiya asrlar davomida dengizga chiqmasdan yashay oladi. Unga haqiqatan ham og'riqli zarba berish uchun siz dengizda emas, quruqlikda g'alaba qozonishingiz kerak.
AQSh yoki AQSh Harbiy-dengiz floti Rossiya yoki Xitoy bilan yadroviy bo'lmagan mojaroda nima bilan band bo'ladi? Javob oddiy: u okean osti karvonlarini qo'riqlaydi. Rossiya Federatsiyasi va Xitoy Xalq Respublikasi flotlarining qirg'oq zonasidan chiqib ketish va ochiq dengizda AQShga hech bo'lmaganda zarar etkazish urinishlaridan saqlaning. Dunyo okeanida ittifoqchilar va tayanchlar tizimida qo'llab-quvvatlanmagan holda, XXR va Rossiya Federatsiyasi flotlari buning uchun uzoq masofali samolyotlar va suv osti kemalaridan foydalanishga majbur bo'ladi. Ular ham, boshqalar ham TN kemalarga qarshi raketalarini tashuvchisi emas - bu allaqachon operatsion darajadir. Va quyida ko'rsatilgandek, kemalarga qarshi OTN va ON raketalaridan qurol-aslahalarni qiruvchi uchun yaratish juda foydasiz ish bo'lib tuyuladi.
Rossiya va Xitoy muammolari
Rossiya harbiy -dengiz kuchlari esminetslarni qurish qobiliyatini yo'qotdi va hali uni qayta tiklashga urinmayapti. Ammo OTN kemalarga qarshi raketalari, masalan, qirg'oq raketa tizimlari shaklida yaratilgan. Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi TN va OTN kemalarga qarshi raketalarini tashiy oladigan aviatsiyaga ega.
AQSh harbiy -dengiz kuchlarida mavjud bo'lgan narsalarning ko'zgu tasviri. Amerikaliklarning katta NKlari bor, lekin ularda RCC ON va OTN yo'q. Rossiya Federatsiyasida deyarli hech qanday katta NK mavjud emas, lekin unda RCC ON va OTN mavjud. Va bu mutlaqo mantiqiy. AQSh Harbiy-dengiz kuchlarining kemalarga qarshi raketalari va OTN ular uchun nishon yo'qligi sababli kerak emas-na Rossiya Federatsiyasida, na XXRda AUG tizimi ishlab chiqilmagan va ularda juda kam qiruvchi-kreyserlar kemasi bor. Hatto sovet davrida ham, SSSR Harbiy-dengiz kuchlarining yer usti kemalari tahdidi AQShda shunchalik jiddiy qabul qilinmaganki, ular kemalarga qarshi OTN va ON raketalarini yaratishni boshladilar. Boshqa tomondan, Rossiya Federatsiyasi va Xitoy Xalq Respublikasi deyarli 90 ta Amerika CD va EM, 10 tagacha samolyot tashuvchisi, 15 dan ortiq UDC va DKVDga hujum qilish uchun potentsial nishonga ega (va bu Yaponiya va boshqa NATO mamlakatlarini o'z ichiga olmaydi).). Bu nishonlarning barchasini yengish uchun OTN kemalarga qarshi raketasi yoki ON kemaga qarshi raketa tizimi zarur. Faqat buyuk xayolparast Uran yoki Exocets yordamida samolyot tashuvchisini cho'ktirishga jiddiy ishonishi mumkin. Shuning uchun ham bizning Harbiy -dengiz flotimizda "katta" raketalar - bazaltlar va granitlarning an'analari kuchli.
Bu taxminan Sovet va Rossiya harbiy -dengiz flotining o'rtacha sirt kemasi qanday ko'rinishga ega. Bu (RTO va TFR bilan birga) NATOning kemalarga qarshi raketalarining odatiy maqsadi. Shuning uchun g'arbda "Nayz" va "Exoset" dan kattaroq kemalarga qarshi raketa yo'q - ularga shunchaki ehtiyoj yo'q. NATO shtab -kvartirasi bir juft kreyser va uch -to'rt qiruvchi eskadroniga qarshi umumiy jang bo'lishi mumkinligiga ishonmaydi: ruslar o'z joniga qasd qilmagan
Rossiya mantiqan kema raketalarining har ikkala sinfini ishlab chiqmoqda. Vayronkorlar va kreyserlarga qarshi kurashish uchun Bramos kemalarga qarshi raketalari mo'ljallangan, ya'ni. RCC OTN va Zirkon RCC ON sifatida rejalashtirilgan. Va Rossiya Federatsiyasining asosiy maqsadi hali ham qirg'oqlarni himoya qilish va yopiq dengizlarda (Qora va Boltiq dengizi) hukmronlik qilish bo'lgani uchun, qirg'oqdan bu turdagi kemalarga qarshi raketalarning ishga tushirilishi mantiqan to'g'ri keladi. Bizning sharoitimizda bunday qarorni asosli deb hisoblash mumkin. Masalan, Qrimda bo'lganida, Qora dengiz hududining 2/3 qismini boshqaradigan bunday kompleks deyarli yashirin joyda aniqlanmagan (kemadan farqli o'laroq, hatto maxfiy texnologiyalar to'liq ishlatilgan bo'lsa ham). radio-kontrastli ob'ekt).
Yaqin dengiz zonasidagi flotning asosiy zarba beruvchi kuchi shunday ko'rinadi - 3K55 "Bastion" (uzoq zonada - suv osti kemalari). Masalan, Qora dengiz floti 300 km masofada 24 ta raketadan iborat samolyotni otishi mumkin, bu bir xil Qora dengiz flotining barcha kemalarining zarba berish qobiliyatidan oshadi.
Sohil zonasida raketa qutqarish ehtimoli borasida, Rossiya katta flot qurish xarajatlarisiz jiddiy darajaga yetishi mumkin. Agar kemalarga, taktik aviatsiyaga va dizel-elektr suv osti kemalariga qarshi kema raketalarini ishlatishga qodir bo'lgan bu uzoq masofali aviatsiyaga qo'shilsa, rasm to'liq bo'ladi. Bunday vaziyatda Rossiya Federatsiyasi qirg'oqlariga chiqish juda xavfli bo'lib qoladi va AQSh harbiy -dengiz kuchlari bunday sarguzashtni qilishga jur'at etolmaydi (suv osti kemalari va aviatsiyadan tashqari). Bundan tashqari, yuqorida aytib o'tilganidek, Rossiyaning qirg'oqda muhim iqtisodiy yoki strategik maqsadlari yo'q. Amerika Qo'shma Shtatlari uchun savdo arteriyalari yotqizilgan okean ustidan nazoratni yo'qotmaslik Murmanskni portlatish va o'qqa tutishning shubhali istiqbollaridan ko'ra muhimroqdir (90 -yillardan omon qolgan bizning aholi uchun vayronagarchilik va bombardimon bo'lmaydi) zarba).
Shu bilan birga, EM va KRning qurilishi Rossiya uchun deyarli kerak emas. EM va KRni qurish uchun siz bu qimmat va murakkab kemalar nima uchun kerakligini aniq tushunishingiz kerak. Qo'shma Shtatlarda ular birinchi navbatda AUGni, amfibiya kuchlarini va katta okean karvonlarini himoya qilish bilan shug'ullanadi. Rossiya Federatsiyasida buning hech biri yo'q va hatto rejalashtirilmagan. Shunga ko'ra, EM va KR uchun maqsadli vazifalar yo'q.
