Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi

Mundarija:

Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi
Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi

Video: Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi

Video: Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi
Video: Neptun Oil Field 2024, Aprel
Anonim
Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi
Mixail Delyagin: Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi rahbariyati o'z armiyasini tahdid deb biladi

- Mixail Gennadievich, yaqinda 23 -fevral kuni munosabati bilan, Mudofaa vaziri Serdyukov obrazi rus armiyasi g'oyasini masxara qilyapti deb o'ylamaysizmi?

- Xo'sh, 23 fevral hali ham Sovet qo'shinlari kuni, rus armiyasining hikoyasi biroz boshqacha. Mudofaa vazirining shaxsiyati va uning qudratli faoliyati, armiyani qasddan yo'q qilish taassurotini qoldirib, ikkinchisining asosiy muammosi - izchil harbiy doktrinaning yo'qligini yashirmasligi kerak. Rossiya armiyasi hali ham biron bir armiyaning asosiy savollariga javob topa olmaydi …

Ha, potentsial dushman kimligi aniq emas. Armiya Vatanni kimdan himoya qiladi?

- Va armiya aynan nimani himoya qilishi kerak? Uning ittifoqchisi kim - xususan, Qozog'iston (va Markaziy Osiyoning boshqa davlatlari, KXShT a'zolari) va Belarusiya Rossiyaning harbiy ittifoqchilari? Ma'lumki, chegaralar ichidagi mudofaa, shu jumladan Belorusiya va Qozog'iston, shuningdek, ularning resurslari mudofaadan faqat chegaralar ichida va zamonaviy Rossiya resurslari bilan farq qiladi. Bu variantlar har xil yondashuvlarni talab qiladi.

Armiya qanday harbiy harakatlarga tayyorlanishi kerak? AQSh armiyasi, masalan, eski harbiy doktrinaga muvofiq, bir vaqtning o'zida strategik yadroviy tiyilish va ikkita mahalliy urushni ta'minlashi kerak. Rossiya armiyasida bunday talablar yo'q va shuning uchun noaniqlik holatida.

Va bundan nima chiqadi?

- Bu savollarga aniq va noaniq javoblarning yo'qligi Rossiya armiyasiga qanday resurslar, qanday qurol va qanday ichki tuzilma kerak degan savolni qo'yishni mantiqsiz qiladi. To'g'ri, armiyani namoyishlarni tarqatish va ommaviy tartibsizliklarni bostirish vositalarini etkazib berish to'g'risida paydo bo'lgan ma'lumotlar, tashqi tahdidlarni qaytarishdan o'z mamlakatining fuqarolarini g'ayratli fikrlash tarziga bostirishga, uni qayta yo'naltirishga tayyorgarlik hissini keltirib chiqaradi..

Boshqa tomondan, moliyalashtirishning keskin o'sishi (1999 yildagi 116,3 milliard rubldan 2010 yilda 1,3 trillion rublgacha va 2013 yilda 2,1 trillion rublgacha), mudofaa qobiliyatini sezilarli darajada zaiflashtirdi (ochiq ma'lumotlarga ko'ra, rus harbiy tahlilchilarining ma'lumotlariga ko'ra. Gruziya ustidan qozonilgan g'alabadan so'ng Shimoliy Kavkazdagi rus qo'shinlarining jangovar samaradorligi ikki yil ichida chorakdan ko'pga kamaydi - "harbiy islohot" jarayonida) armiya "pul sigiriga" aylanib ketayotgani haqidagi taassurot qoldiradi. korruptsiya haqida. Ko'rinib turibdiki, Rossiya qurolli kuchlarining mavjudligi mamlakat xavfsizligini ta'minlashning yo'li emas, balki byudjetdan katta mablag 'sarflash uchun bahona bo'lib, uning atrofida har tomondan poraxo'r amaldorlar qorinni to'ydira oladilar.

Ammo "shunday kasb borki - Vatan himoyasi" haqida nima deyish mumkin?

- Rus hukmron tusovka, tushunish mumkin bo'lganidek, rus armiyasining Vatan himoyasini ta'minlaydigan kuch sifatida mavjudligiga muhtoj emas, ayniqsa elitada bu kontseptsiyaning ko'pligi bo'lsa. Chet elda o'z mol -mulkini va hatto oilalarini olib qo'ygan bu olomon vakillari, agar biror narsa yuz bersa, ularni NATO qo'shinlari yoki Shveytsariya qo'riqlashiga ishonishadi, lekin hech qachon Rossiya armiyasi: ular o'z kelajagini aylanma asosda deyarli o'zlashtirmagan "bu mamlakat" bilan bog'lamaydilar.

Shuning uchun AQSh va umuman G'arbning tobora kuchayib borayotgan texnologik muammolariga nazariy jihatdan ham, savol berish uslubida ham javob yo'q. Xususan, Amerika zirhli mashinalari bizning tanklarimizni amerikaliklarni ura olmaydigan masofadan yo'q qilishi mumkin. Dunyoda tengi yo'q amerikalik maxfiy samolyotlar radarlarga ko'rinmas. Uzoqdan tungi ko'rish moslamalari yordamida amerikalik askarlar real vaqtda dushmanni orqa tomondan chuqur kuzatishi va hujum qilishi mumkin. Mutaxassislari uchuvchisiz jangovar samolyotlarni birinchi marta yaratgan va sinovdan o'tkazgan bizning mamlakatimiz nafaqat ishlab chiqaradi, balki ularni Isroilda ham sotib olishga majbur bo'ladi - rivojlangan davlatlar qo'shinlari uzoq vaqtdan beri jangovar operatsiyalarni o'tkazish haqida o'ylashni to'xtatgan paytda. ularsiz. 13 yil oldin Rossiyada yaratilgan C-37 "Berkut" samolyoti, keyinchalik C-47 deb nomlangan, Rossiyada uchuvchisiz samolyotlarning rivojlanishiga katta turtki berishi kerak edi. Axir, odam fiziologik jihatdan S-37 manevridan kelib chiqadigan ortiqcha yuklarga bardosh bera olmaydi, bu uning uchun masofadan boshqarish tizimlarining rivojlanishini oldindan belgilab qo'ygandek edi, lekin Rossiya rahbariyati loyihani yopishni tanladi. AQSh suv osti kemalari o'ta sezgir sensorlar yordamida dunyo okeanidagi deyarli har qanday kemani xavfsiz holatda saqlay oladi. Amerika raketalari har qanday nishonga shunchalik aniq zarba bera oladiki, mutaxassislarning fikricha, Amerikaning birinchi zarbasidan keyin Rossiya endi javob zarbasini bera olmaydi.

Ammo bir paytlar biz dunyodagi eng qudratli atom suv osti kemasiga ega bo'ldik …

- Rossiyaning atom suv osti kemalari floti 9 donaga qisqartirildi. Bizda faqat ikkita strategik bombardimonchi eskadronlari joylashtirilgan va kutilmagan hujum sodir bo'lgan taqdirda ular himoyasiz bo'ladi. "Topol -M" mobil qurilmalari deyarli hech qachon amerikaliklarning qurol -yarog'ida bo'lgan angarlardan olinmaydi, lekin ular ishga tushirilgan taqdirda ham, ularni Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimi tutib olish ehtimoli juda katta.

Shu bilan birga, hatto Rossiya g'oyasida ham, Pentagonning Ilg'or tadqiqotlar bo'limiga (mashhur DARPA) o'xshash texnologik taraqqiyotni rag'batlantiruvchi tuzilmalar yo'q.

Shunday qilib, Vatan himoyachilari kunida nishonlanadigan hech narsa yo'q: zamonaviy rus armiyasi, mamlakat rahbariyati tomonidan doimiy ravishda yo'q qilinmoqda. Bugungi kunda u jang qilish qobiliyatiga ega emas va 18 -asr boshidagi miltiq polklariga qaraganda potentsial raqiblardan ortda qolgan. Institutlarning ossifikatsiyasi va o'ziga xos (shu jumladan korruptsiya) etakchilik madaniyatining shakllanishi tufayli uni isloh qilib bo'lmaydi.

Bu armiya uchunmi yoki butun mamlakat uchun hukmmi?

-Rossiya davlati tiklangach, Qurolli Kuchlarning omon qolgan jangovar tarkibiy qismlaridan foydalanib, noldan zamonaviy armiyani qayta tuzish va unda yangi harbiy madaniyatni shakllantirish zarur bo'ladi. Bugungi armiya asta -sekin yopilib, uni generallar va "samarali menejerlar" kasalxonasiga aylantirishga to'g'ri keladi.

Tavsiya: