Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz

Mundarija:

Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz
Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz

Video: Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz

Video: Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz
Video: Дуглас Макгрегор - Украина не может выиграть Войну. Пришло Время вести переговоры с Путиным 2024, Aprel
Anonim

8 -avgust kuni Amerikaning We Are The Mighty internet nashri Aleks Xolling muallifi bo'lgan qiziqarli maqolani chop etdi. "Amerikaning yadroviy qurollari Rossiyaga qaraganda juda kichik" degan baland ovozli sarlavhadan so'ng, ikki mamlakatning strategik qurollari o'rtasidagi farqlar haqidagi taxminlar paydo bo'ldi. G'alati, bu taqqoslashda Rossiya g'olib deb tan olindi.

Rasm
Rasm

Amerika tashvishi

Maqola qiziqarli kuzatish bilan boshlanadi. Muallifning qayd etishicha, AQShda yadroviy qurolga bo'lgan munosabat kosmik poyga yoki Sovuq urush haqidagi qarashlarga o'xshaydi. Bu hudud AQSh g'olib bo'lgan, o'tgan davr qoldiqlari hisoblanadi. Biroq, kosmik poyga va qurollanish poygasi qayta tiklanmoqda; Rossiya va Xitoy yadroviy qurollarning yangi modellarini taqdim etdi.

Qo'shma Shtatlar yadro quroli bo'yicha ikkinchi o'rinda qolmoqda va Rossiyadan keyin ikkinchi o'rinda turadi. Rossiya, o'z navbatida, o'tmishda bo'lgani kabi, "Armageddonni ta'minlash orqali" cheklashga sarmoya kiritmoqda. Sovuq urush tugagandan so'ng, Amerika tomoni o'z g'alabasini yuqori baholadi, bu esa AQSh va boshqa davlatlar arsenallari o'rtasida jiddiy farq paydo bo'lishiga olib keldi.

Muallif AQShning strategik yadroviy kuchlari uchun istiqbolli qit'alararo ballistik raketaning hozirgi loyihasini eslaydi. Biroq, bu mahsulot navbatchilik qilmaguncha, quruqlikdagi Minuteman III ICBM va Trident II suv osti raketalari xizmatda qoladi. Ularning jangovar kallaklari mos ravishda 475 va 100 kt quvvatga ega.

475 kilotonlik jangovar kallak Minutemanga dahshatli zarar etkazishga imkon beradi, lekin bu raketa allaqachon eskirgan. A. Xollingning fikricha, bunday ICBMlar raketalarga qarshi mudofaani engish uchun etarli imkoniyatlarga ega emas, shuningdek, etarli kuchga ega emas.

Taqqoslash uchun, WATM Xitoy DF -31 ICBM ni eslaydi, u 1 Mt (yoki 1000 kt - taqqoslash qulayligi uchun) jangovar kallakka ega. Bu shuni anglatadiki, Xitoyning so'nggi raketasi AQSh Harbiy -havo kuchlarining asosiy qurolidan ikki baravar halokatli. Biroq, Xitoyning yutuqlari Rossiya imkoniyatlari fonida unchalik ta'sirli ko'rinmaydi.

Muallif, Rossiyaning eng yangi ICBM RS -28 "Sarmat" (yoki Shayton II) quvvati 50 Mt - 50 000 kt bo'lgan minuteman III uchun 475 kt quvvatga ega jangovar kallakni olib yurishi mumkinligini da'vo qilmoqda. Shunday qilib, ikkita raketani jangovar kallaklarning kuchi jihatidan solishtirish, rus raketasining aniq ustunligi tufayli, mantiqqa to'g'ri kelmaydi.

Xitoy va Rossiya raketalari monoblok o'qini olib yurishi yoki alohida ko'rsatma bo'linmalari bilan bo'linishi mumkin. Bunday holda, jangovar kallaklarning kuchi sezilarli darajada kamayadi, lekin katta maydonda bir nechta nishonlarni yo'q qilish mumkin bo'ladi.

A. Xollinglar Rossiyaning yana bir "qiyomat quroli" - "Poseydon" suv osti mashinasini ham esladi. Bu mahsulot 100 Mt termoyadroviy o'qni tashishga qodir. Shunday qilib, hatto Shayton-2 ham Rossiyaning yadro texnologiyasining "eng katta farzandi" emas.

Rasm
Rasm

Muallif eslatib o'tadiki, jangovar kallakning nominal quvvati shtat yadroviy salohiyatining yagona o'lchovi emas. Ammo, agar biz keng ko'lamli to'qnashuv haqida gapiradigan bo'lsak, bu parametrlarni ham hisobga olish kerak. Oxir -oqibat, A. Xolling to'g'ri ta'kidlaganidek, agar bitta raketaning yuk tashish quvvati Amerikaning 105 ta raketasi kabi kuchli bo'lsa, tashvish tug'dirishi kerak.

Yadro g'alati hodisalari

WATM -ning nashr etilishi qiziqarli ko'rinadi va ko'rib chiqilgan o'q -dorilarning portlashidan qo'ziqorin bulutlari bilan biriktirilgan rasmlar ham qiziq. Biroq, Amerika yadroviy qurolining ahamiyatsizligi haqidagi maqola ba'zi savollarni qoldiradi.

Avvalo shuni ta'kidlash kerakki, A. Xollingning tezislari qaysidir ma'noda maqtovga o'xshaydi va maqolaning sarlavhasi to'g'ridan -to'g'ri rus raketalarining ustunligi va ularning yuk yuki haqida gapiradi. Bu hech bo'lmaganda yoqimli.

WATM muallifi RS-28 raketasining jangovar kallagining kuchini taxmin qiladi, u 50 Mt ga etadi, xavotirga sabab. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bunday zaryad kuchi o'lchovlar va vazn bo'yicha mavjud cheklovlarda nazariy jihatdan mumkin bo'lgan maksimaldir. Bunday nazariy imkoniyatlarni haqiqiy va aniq bajarilgan deb hisoblash mumkin emas.

Mavjud ma'lumotlarga ko'ra, "Sarmat" / Shayton II, o'q -dorilarning quvvat ko'rsatkichlarining har xil ko'rsatkichlariga ega bo'lgan yukning bir nechta variantini tashiy oladi. Shaxsiy ko'rsatmaning kamida 10-12 boshini ishlatish imkoniyati kutilmoqda. Otish og'irligi 10 tonnani tashkil etadi, bundan tashqari RS-28 kelajakda "Avangard" gipersonik rejalashtirish jangovar kallagining tashuvchisi bo'ladi. Ba'zi hollarda, bunday mahsulot megaton sig'imiga ega an'anaviy o'q -dorilarga qaraganda ancha xavfli qurol bo'lishi mumkin.

Biroq, istiqbolli rus loyihasining bunday xususiyatlari nazariy hisoblar foydasiga e'tiborga olinmaydi. Biroq, bo'linadigan jangovar kallakni tashish imkoniyati uning afzalliklari va kamchiliklari bilan tilga olingan. Nima uchun Rossiya raketalari bir tomonlama baholanayotgani noma'lum.

Shunga o'xshash holat AQShning hozirgi raketalarini o'rganish bilan bog'liq. Ular faqat alohida jangovar kallakning kuchi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi, MIRVlarning mavjudligi va ularning xarakterli xususiyatlariga e'tibor bermaydi. Bularning barchasi bilan Minuteman va Trident II raketalari uchun haqiqiy jangovar kallaklar nazariy jihatdan mumkin bo'lgan mahsulot bilan taqqoslanadi, lekin xizmatdagi haqiqiy namunalar bilan emas. Shubhasiz, bu yondashuv Amerika ICBMlari va umuman strategik yadroviy kuchlarning jangovar qobiliyatini pasaytiradi. Buning sabablari ham noma'lum.

Uchta versiya

Hech kimga sir emaski, Amerika ommaviy axborot vositalarida chop etiladigan nashrlar ko'pincha turli masalalar bo'yicha o'z nuqtai nazarini ilgari surish uchun ishlatiladi. harbiy-texnik yoki harbiy-siyosiy sohada. WATM maqolasini shu nuqtai nazardan ko'rib chiqib, uning mazmunini tushuntirish uchun bir nechta versiyalarni taklif qilish mumkin.

Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz
Yuzdan bittasi. Amerika yadroviy qurollari ruslarga qaraganda ahamiyatsiz

Birinchi versiya AQShning strategik yadroviy kuchlarining moddiy qismiga tegishli. O'tgan yillar mobaynida muntazam ravishda yadroviy kuchlarni modernizatsiya qilish va barcha toifadagi qurol va uskunalarning yangi turlarini yaratish zarurligi to'g'risida bayonotlar berildi. Uzoq muddatga mo'ljallangan va tegishli moliyalashtirishni talab qiladigan strategik yadroviy kuchlarni modernizatsiya qilish dasturi taklif qilindi. Natijada, AQSh armiyasi yangi yadro qurollari, etkazib berish mashinalari va buyruq -nazorat tizimlarini oladi.

Biroq, bunday dastur bahosi yuqori bo'lgani uchun tanqid qilindi. Pentagon va Energiya vazirligining zarur mablag'larni "taqillatishga" urinishlari turli tomondan qarshiliklarga duch kelmoqda. Biroq, byudjetning yo'qligi dolzarb muammolarni bartaraf etmaydi.

Bunday sharoitda, ommaviy axborot vositalarida qo'rqitadigan nashrlar foydali bo'lishi mumkin, bu strategik yadroviy kuchlar sohasidagi potentsial raqiblardan ortda qolishini tasvirlaydi. Aslida, yangi dasturlar, moliyaviy va hatto milliy xavfsizlik uchun kurash bor. Ehtimol, bunday maqsadlar ICBM va jangovar kallaklarni noto'g'ri taqqoslashni to'liq oqlaydi.

Ikkinchi tushuntirish siyosiy. WATM da'vo qilishicha, so'nggi yillarda Rossiya va Xitoy AQShdan yadroviy ustunlikni ta'minlagan. Bunday taraqqiyotni Moskva va Pekinning agressiv rejalari natijasi deb e'lon qilish mumkin, hamda ularga qarshi tegishli choralar ko'rish uchun rasmiy sabab bo'lishi mumkin.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, sanktsiyalar qo'llanilishining sababi nafaqat uchinchi mamlakatlarning haqiqiy harakatlari, balki ularga nisbatan shubhalar ham bo'lishi mumkin. Shunday qilib, "Sarmat" uchun nazariy jihatdan mumkin bo'lgan 50 megatonlik o'q, to'g'ri yondashuv bilan, "tajovuzkorlarga" qarshi yangi do'stona bo'lmagan harakatlar uchun bahona bo'lishi mumkin.

Biroq, moliya, texnologiya yoki siyosat bilan aloqasi bo'lmagan boshqa tushuntirish mumkin. Ovozli sarlavha va uning ostidagi maxsus maqola yadroviy qurol sohasida maxsus ma'lumotga ega bo'lmagan o'quvchini qo'rqitishi, qo'rqitishi va hayratda qoldirishi, shuningdek, auditoriyani nashr saytiga jalb qilishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Rossiya sanoati 50 megatonlik jangovar kallakli raketa yasashga qodir va amerikalik nashr allaqachon reklama qilmoqda.

Uch versiyaning qaysi biri haqiqatga mos keladi - bu katta savol. Ularning barchasi hozirgi vaziyatni tushuntiradi va yashash huquqiga ega. Ehtimol, WATM -dan keyingi nashrlar yoki siyosiy maydondagi harakatlar u yoki bu versiya uchun dalil bo'ladi. Bu orada chet elning ixtisoslashtirilgan nashri Rossiyaning strategik qurollarini maqtaganiga to'xtalishimiz mumkin.

Tavsiya: