"… Bunday xatti-harakatlar, odatda, umumiy jang oldidan bo'lib o'tadi, unda raqiblar bosh kiyimlarini erga tashlaydilar, o'tmishdoshlarni guvoh deb chaqiradilar va bolalarning ko'z yoshlarini bo'tqa og'ziga surtadilar" [1].
Birinchi jahon urushi 1914 yil avgustda Sharqiy Prussiyaga fojiali bosqini bilan Rossiya imperiyasi uchun boshlandi. Bu jang nafaqat Rossiyada, balki Germaniyada ham katta norozilikka sabab bo'ldi. Uning yarim rasmiy doiralari 2-chi otliqlar armiyasi generali A. V.ning mag'lubiyati bilan tarixiy o'xshashliklarni aniqladilar. Samsonov Tannenbergda va O'rta asrlarda Grunvald jangida, ittifoqchi Polsha-Litva-Rossiya qo'shinlari tomonidan Teutonik ordeni mag'lubiyatga uchragan. 1914 yildagi g'alaba 1410 yildagi mag'lubiyat uchun qasos edi. va unda ma'lum bir mantiq va geografik munosabatlar mavjud edi.
Rossiyada Sharqiy Prussiya operatsiyasi tarixining sahifalaridan biri 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushining geografik jihatdan uzoq voqealari bilan yaqinroq. O'z jabhalarida, Manchuriyada, baxtsiz qo'shinlarning bo'lajak qo'mondonlari - yuqorida aytib o'tilgan Samsonov va otliq general P. K. fon Rennenkampf. Biroq, o'quvchilarning keng doirasi uchun ularning karerasidagi bu muhim voqea ekspluatatsiya uchun emas, balki … bir kaltaklash uchun ma'lum.
Mashhur sovet yozuvchisi Valentin Pikulning so'zlarini keltiraylik: “… U oxirgi marta yaponlar bilan jang qilgan; Mukden yaqinidagi janglardan so'ng, u vokzal platformasiga keldi - to'g'ridan -to'g'ri hujumdan! - poezdning ketishiga. General Rennenkampf ("Sariq xavf" laqabli) mashinaga o'tirganda, Samsonov uning qizil yuzini sindirib tashladi:
- Mana sizga, general, abadiy xotira uchun … Kiying!
Rennenkampf vagonda g'oyib bo'ldi. G'azablangan Samsonov ketayotgan poyezddan keyin qamchisini silkitdi:
"Men bu lavha meni yon tomondan qo'llab -quvvatlaydi deb umid qilib, lavamni hujumga olib keldim, lekin u tun bo'yi Gaoliangda o'tirdi va hatto burnini u erdan chiqarmadi …" [3].
Kim Pikul miniatyuralarini o'qigan bo'lsa, bu ajoyib epizodni bilsa kerak. Yozuvchi buni o'zining ijodiy muvaffaqiyati deb bilgan, shu jumladan, bu sahnani romanlari matnlarida [4]. Ulardan birida ("Nopok kuch"), general -leytenant Rennenkampf, noma'lum sabablarga ko'ra, Gaolyan chakalaklari o'rniga hojatxonaga (?) Kiradi.
Umuman olganda, u Samsonovga g'azablanib, Sharqiy Prussiya operatsiyasi paytida armiyaning oldinga siljishini kechiktirdi va deyarli xiyonat qildi, deb ishoniladi. Bu maqola "yuzga urish" bilan bu hikoya qanchalik haqiqatga mos kelishiga bag'ishlangan.
Pikulning voqealar versiyasi allaqachon aniqlanganligi sababli, tahlilni shu bilan boshlash maqsadga muvofiq bo'lardi. Shunday qilib, yozuvchining so'zlariga ko'ra, Samsonov Mukden jangidan keyin temir yo'l vokzalida Rennenkampfni haqorat qilgan. Samsonovning hujum sanasi va maydoni aniqlanmagan, u haqidagi ma'lumotlar mavhum. Biroq, Rennenkampfni ko'rib chiqish, hatto Rennenkampf Mukden operatsiyasi davomida biron joyda o'tirgani haqidagi da'volarning asossizligiga ishonch hosil qiladi.
Jangning boshida (9 fevral) general -leytenant Rennenkampf general -leytenant P. I otliqlar otryadiga qo'mondonlik qildi. Sandepadagi jangda og'ir yaralangan Mishchenko. Bu otryad kuchlari 16 fevralgacha razvedka ishlarini olib borishdi; Shu bilan birga, Rennenkampf Yaponiya orqa qismidagi temir yo'l ko'prigini vayron qilish uchun to'rtta kazaklardan iborat to'rtta otryad tuzdi. Sabotaj muvaffaqiyatli o'tdi, lekin deyarli harbiy harakatlarning rivojlanishiga ta'sir qilmadi. 26 fevralda Rennenkampf "qo'mondonlik" ga qaytdi. Qinghechen otryadi [5] va u bilan janglarga kirdi. A. I. Denikin yozgan: "Rennenkampf o'jar, qonli janglar otryadi o'zining munosib shon-sharafiga ega bo'ldi" [6], agar u haddan tashqari oshirib yuborgan bo'lsa, demak, faqat stilistik jihatdan …
Deyarli darhol 28 fevralda Rennenkampf qaytgach, uning otryadiga oziq -ovqat etkazib berishni to'xtatishga buyruq berildi va operatsiya tugagunga qadar u bilan vaziyat keskin bo'lib qoladi [7]. Rus qo'shinlari Sypingay tepaliklariga chekinish davrida, otryad doimo orqa gvardiyada edi. Harbiy-tarixiy komissiya Mukden jangida uning shaxsiy tarkibidagi yo'qotishlar, Rossiya-Yaponiya urushini butun I armiyadagi eng yuqori urush deb ta'riflagan. Bu savolni berish o'rinli - Sibir kazaklari diviziyasi boshlig'i general Samsonovning bu yirik ishdagi o'rni qanday baholanadi?
Yuqorida aytib o'tilgan ko'p jildli nashr sahifalarida juda ko'p sonli birliklar va tuzilmalar, shu jumladan Tsinghechenskiyga o'xshash "bo'linmalar" ning harakatlari tasvirlangan. Rus-yapon urushi yillarida ularning shakllanish intensivligi eng yuqori cho'qqisiga chiqdi: "Korpus qo'mondonlari bunday taktik bo'linmalarni boshqargan holatlar bo'lgan, ular hatto o'zlariga ishonib topshirilgan korpusning bitta batalyonini ham o'z ichiga olmagan … Bir otryadda 51 ta batalondan tashkil topgan kuchda uchta armiya, 11 korpus, 16 diviziya va 43 xil polkdan iborat harbiy qismlar bor edi »[8]. Ba'zida hatto kapitan unvoniga ega bo'lgan ofitserlarning xatti -harakatlari alohida ko'rib chiqiladi. General Samsonov kazaklarining hujumi haqida, ayniqsa, qanotdan Rennenkampf tomonidan qo'llab-quvvatlanmagan, bu fundamental tadqiqot mualliflari jim turishadi. Oddiy qilib aytganda, bu hujum sodir bo'lmadi, chunki Mukden shahridagi temir yo'l platformasida hech qanday janjal bo'lmagan.
Shunday qilib, Pikul asarlarida takrorlangan voqealar versiyasi tanqidga dosh berolmaydi. Ammo, masala u bilan cheklanib qolmaydi - boshqa badiiy yozuvchi, yozuvchi Barbara Takman o'zining mashhur "Avgust to'plari" kitobida vaziyat haqidagi quyidagi tasavvurni aks ettirgan: nemis kuzatuvchisi. Uning so'zlariga ko'ra, Samsonovning Sibir kazaklari jangda jasorat ko'rsatib, Entayn ko'mir konlarini Rennenkampf otliq bo'linmasi qo'llab -quvvatlamagani va bir necha marotaba buyruq berganiga qaramay, joyida qolganligi va Samsonov Rennenkampfni urishgani sababli taslim bo'lishga majbur bo'lgan. shu munosabat bilan Mukden temir yo'l vokzali platformasida janjallashish »[9].
Biz Liaoyang jangi - 1904 yil avgust oyi oxiridagi voqealar haqida gapirayapmiz. Rossiya qo'mondonligi Yaponiya generali Kuroki qo'shinlarini daryoning chap qirg'og'iga o'tishga tayyorgarlik haqida bilib olgach. Tayjihe, ruslarning qanotlarini chetlab o'tib, Kuropatkin qo'shinlarini frontga chuqur olib chiqishga qaror qildi. Aynan o'sha paytda Samsonov qo'mondonligi ostidagi rus otliq qo'shinlari Yantay ko'mir konlariga [10] majburiy yurish bilan ularni keyingi mudofaa qilish uchun ko'chirilgan edi. Janubda general -mayor 54 -piyoda diviziyasi N. A. Orlova. 1904 yil 2 sentyabrda ertalab Shimamuraning 12 -yapon brigadasiga hujum boshlandi. Uning pozitsiyalari Dayyaopu qishlog'ining janubidagi balandlikda joylashgan edi, ruslar esa Gaolyan tog'larida cho'zilishi kerak edi. Shimamura Dayyaopu sharqida qarshi hujum boshladi, Orlovning chap qanotini qamrab oldi va o'ngga hujum qildi. Rus qo'shinlari ikkilanib, qochib ketishdi - vahima ichida ular Gaolyan tog'larida oldinga borayotgan dushmandan o'q otishdi, lekin bu o'z -o'zidan tasodifiy o't edi. Shosha -pisha, yana qo'shin yig'ib (soni bir batalondan ko'p emas), Orlov yana yaponlarga Dayyaopu tomon hujum qilishga urindi, lekin uning buyrug'i yana Gaolingda tarqaldi va generalning o'zi yaralandi.
Bir zamondoshning so'zlariga ko'ra, bu qochish ishtirokchilariga zaharli laqab qo'yilgan "Orlov trotters". Uning taktik natijasi noaniq edi - aniq yo'qotishlar befoyda edi, o'ldirilgan va yaralangan bir yarim mingdan ziyod odamni yo'qotgan Samsonov Yantay konlaridan quvib chiqarildi [11]. Rennenkampf 1904 yil 13 iyulda oyog'idan og'ir yaralanganidan so'ng, shu vaqtgacha kasalxonada edi [12]. U shunchaki Samsonovga yordam bera olmadi va undan ham ko'proq "issiq qo'l" ostida uni xursand qildi. Binobarin, Takmanning voqealar versiyasi ham noto'g'ri. Muallifning ishonchiga ko'ra, u o'zi shunday xulosaga kelgan: "Xoffman uning ertakiga ishongani yoki shunchaki ishongandek gumon qilgani shubhali" [13].
Shunday qilib, Samsonov va Rennenkampf Takman o'rtasidagi ziddiyat haqidagi hikoyaning paydo bo'lishi Germaniya Bosh shtabi ofitseri Maks Xoffman bilan bog'liq. Bu epizodni tilga olgan deyarli barcha mualliflar bunga qo'shiladilar. O'zgarishlarning bitta ro'yxati alohida bibliografik ko'rib chiqishni tashkil qilishi mumkin.
Masalan, amerikalik yozuvchi Bevin Aleksandr yaqinda vaziyatni shunday tasvirlab berdi: «Xoffman 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushi paytida harbiy kuzatuvchi bo'lgan va Samsonov va Rennenkampf o'rtasida Mukden, Manchjuriya temir yo'l platformasida og'zaki to'qnashuvning guvohi bo'lgan, haqiqiy jang bilan yakunlandi »[14]. Mutaxassislar orasida bu versiya, xususan, professor I. M. Dyakonov haqiqatan ham Qadimgi Sharq tarixi sohasidagi yirik mutaxassis. U "Bosh shtab boshlig'i Jilinskiy va generallar Samsonov va Rennenkampfning (1905 yilda Mukden temir yo'l platformasida bir -biriga urishgani uchun janjallashgan)" o'rtacha harakatlari haqida yozgan [15].
Tarixchi T. A. Sobolevaning so'zlariga ko'ra, yuzga urilgan bu zarbalar ishonarli emasdek tuyuldi va shuning uchun uning kitobi sahifalarida "Samsonov Ranenkampf mashinaga o'tirganida poezdning jo'nab ketish joyiga keldi va hamma oldida uni qamchi bilan qamchiladi" [16].
Otliq generali A. V. Samsonov
Voqealarning asl nusxasini amerikalik urush muxbiri Erik Durshmid aytdi. U generallar o'rtasidagi ziddiyatni Yantay konlarini himoya qilish bilan bog'laydi va biz allaqachon bilib olganimizdek, bu to'g'ri emas. Biroq, biz ushbu konventsiyadan xulosa chiqarib, Samsonov va Rennenkampf o'rtasida Mukdenskiy temir yo'l vokzali platformasida janjal chiqqan deb taxmin qilamiz. Muallifga so'z: "G'azablangan Samsonov Rannenkampfga yugurdi, qo'lqopini echdi va ishonchsiz sherigining yuziga qattiq urdi. Bir lahzadan so'ng, ikkita general, xuddi o'g'il bolalar kabi, erga yugurib, tugmachalarni, buyruqlarni va elkama -bellarni yirtib tashlashdi. Hurmatli odamlar, bo'linma komandirlari bir -birlarini urishdi va bo'g'ib o'ldirishdi, yaqin atrofda sodir bo'lgan ofitserlar ularni olib ketishdi »[17]. Generallar o'rtasidagi keyingi duel muqarrar bo'lib tuyuldi, lekin go'yo imperator Nikolay II buni shaxsiy aralashuvi bilan taqiqlagan.
Durshmidning kitobidagi Samsonov va Rennenkampf o'rtasidagi jangni xuddi o'sha ajralmas Xoffman kuzatadi. Ular orasidagi muvaffaqiyatsiz duel uzoq vaqt chet el adabiyotida ham namoyon bo'lgan [18]. Aynan shu tafsilotda uning kamchiliklaridan biri yashiringan.
Darhaqiqat, haqoratga reaktsiya sifatida duel rus zobitlari orasida o'tkazilgan. Uzoq vaqt davomida taqiqlangan, bu hatto bir paytlar hatto shunday deb ataladigan narsalarning tarqalishiga olib kelgan. O'rta asrlar qo'shinini eslatuvchi "amerikalik duellar": biri o'lik zaharli tabletkalardan foydalanish, qorong'i xonaga zaharli ilonning raqiblari bilan chiqish va boshqalar. Shuning uchun 1894 yil may oyida "Tergov qoidalari. Ofitserlar muhitida yuzaga keladigan janjallar "aslida ofitserlar o'rtasidagi duelni qonuniylashtirdi. Ularning maqsadga muvofiqligi yoki noo'rinligi to'g'risidagi qaror ofitserlar jamiyati (faxriy sudlar) sudlarining vakolatiga o'tkazildi, garchi ularning qarorlari majburiy bo'lmasa [19]. Ammo xizmat bilan bog'liq mojaro tufayli ofitserlarni duelga chaqirish taqiqlandi.
Bundan tashqari, Nikolay II janjalga aralashishi ehtimoldan yiroq emas. Podshoh allaqachon bo'lib o'tgan janglar haqida urush vazirining hisobotidan bilib oldi, unga sud materiallari buyruq bilan topshirildi va shundan keyingina sud jarayoni to'g'risida qaror qabul qilindi. Bo'lajak duel haqidagi mish -mishlar, ular qanchalik tez tarqalmagan bo'lsada, 1905 yilning kuzida imperiyaning qarama -qarshi chegaralarida bo'lgan raqiblarning yangi tayinlanishidan ustun kelmasdi. Qanday bo'lmasin, ular poytaxtning dunyoviy doiralarida ma'lum bir rezonansga sabab bo'lar edi - bilasizki, A. I. Guchkov va polkovnik S. N. Myasoedov bir zumda gazetalar sahifalariga kirdi va politsiya duelning oldini olish uchun shoshilinch choralar ko'rdi [20]. Janjal kontekstida to'qilgan bu tafsilotga, shuningdek, o'sha paytdagi gazetadagi shunga o'xshash ko'plab maqolalarga "Vossische Zayt" ga jiddiy qarash beparvolik bo'lardi. xabar berishicha, generallar Kaulbars, Grippenberg, Rennenkampf va Bilderling, har bir kishi o'zi uchun, Kuropatkinni rus-yapon urushi haqidagi kitobdagi mulohazalari uchun duelga chaqirishgan”[21].
Matbuot bugungi kunga qadar tarixdagi shunday shov -shuvli hikoyalarga ochko'z bo'lib qolmoqda, shuning uchun zamonaviy davriy nashrlarda Samsonovning ilgari noma'lum bo'lgan monologining Rennenkampga urishidan keyin e'lon qilinishi ajablanarli emas: "Mening askarlarimning qoni sizning ustingizda, janob! Men endi sizni ofitser yoki erkak deb hisoblamayman. Agar xohlasangiz, menga soniyalaringizni yuboring”[22]. Biroq, marhum professor A. I. Utkin [23].
Ayni paytda, "Mukdenning yuziga urish" haqidagi mashhur ma'lumot manbasini aniqlash kerak. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, bu haqda yozgan mualliflarning ko'pchiligi Maks Goffmanni o'z guvohi deb atashadi. Ammo, agar chet ellik harbiy attashelardan biri Samsonov va Rennenkampf o'rtasida gipotetik to'qnashuvga guvoh bo'lgan bo'lsa, u holda Avstriya-Vengriya agenti kapitan Sheptitskiy (Trans-Baykal kazaklar bo'linmasiga tayinlangan) yoki frantsuz Shemion (tayinlangan) Sibir kazaklari diviziyasi, unvoni noma'lum) [24]. Rus-yapon urushi paytida Maks Xoffman yapon armiyasi shtab-kvartirasida [25] harbiy agent bo'lgan va jangdan keyin Mukden stantsiyasida hech narsa guvohi bo'la olmagan.
Bunga oxirgi shubhalar uning xotiralarini yo'qqa chiqaradi: "Men guvohlarning so'zlaridan eshitdim (sic!) Mukden temir yo'l stantsiyasida Liaoyang jangidan keyin ikki qo'mondon o'rtasida keskin to'qnashuv haqida. Esimda, hatto Tannenberg jangida biz general Ludendorf bilan dushmanning ikki generali o'rtasidagi ziddiyat haqida gaplashgan edik”[26].
Hoffman unga vijdonan murojaat qilmagan ko'plab yozuvchilar va tarixchilarga qaraganda halolroq bo'lib chiqdi. Bundan tashqari, Yantay konlari tark etilgandan so'ng, memuarist janjal versiyasiga sodiq qolganiga qaramay [27], u tasvirlagan vaziyat yuqoridagilardan eng maqbul ko'rinadi. U muvaffaqiyatli taniqli harbiy tarixchi G. B. Liddell Xart: «… Hoffman rus armiyasi haqida ko'p narsalarni bilib oldi; u, boshqa narsalar qatorida, ikkita general - Rennenkampf va Samsonovning Mukden shahridagi temir yo'l platformasida qanday katta janjal qilgani haqidagi voqeani o'rgandi va bu ish deyarli harakat bilan haqoratlanardi »[28]. U hatto urish, qamchilash va qoniqishni talab qilish, yuziga urish haqida ham gapirmaydi.
Shunga o'xshash vaziyat bo'lishi mumkinmi? Bu qat'iyan rad etilmasligi kerak. Generallar o'rtasidagi janjal, masalan, daryo bo'yidagi jangdan keyin boshlanishi mumkin edi. Shaxe. Unda Samsonov otryadi va Rennenkampf bo'linmasi general G. K.ning Sharqiy otryadi tarkibida frontning bir qismida jang qilishdi. Stackelberg [29]. Bu bo'linmalarning xatti -harakatlari nafaqat Rennenkampfning aybi bilan emas, balki bir -biriga zid bo'lib chiqdi. U 1904 yil 9 oktyabrda Xianshantziga etib kelgan Samsonov otliqlarining chap qanotini yopdi va shu kuni ertalab Lyubavin piyoda otryadi ko'magida Bensixu qishlog'iga borishga harakat qildi. Biroq, ikkinchisining noaniq harakatlari tufayli Rennenkampf ham o'z rejasidan voz kechdi.
11 oktyabrda ikkinchisi yana yaponlarning mustahkamlangan pozitsiyalariga hujum qilishga urinib ko'rdi va yana chekinishga majbur bo'ldi - bu safar Samsonovdan boshqa hech kimning harakatsizligi tufayli. Oxir -oqibat, u butunlay orqaga chekinib, Rennenkampfni boshqa tungi hujum uyushtirish imkoniyatidan mahrum qildi. Aynan o'sha paytda Trans-Baykal kazaklari bo'linmasi boshlig'i, o'z navbatida, hujumni rejalashtirgan Samsonovni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortdi, lekin uni boshlashga jur'at eta olmadi. Ammo bu Rennenkampf zulmining natijasi emas, balki Stackelbergning butun Sharq otryadining oldinga siljishini to'xtatish haqidagi buyrug'i edi [30].
Taktik tashabbus o'tkazib yuborildi - 12 oktyabrda yapon qo'shinlari hujumga o'tdilar. Hatto bir kun oldin, Samsonov va Rennenkampf ham xuddi shu vazifani - general Kuroki armiyasining orqa qismiga chiqish bilan oldinga chiqishdi. Ammo ertasi kuni u artilleriyani o'ng qanotiga tortdi va uning o'qi ostida Samsonov va Rennenkampf o'z pozitsiyalaridan chekinishni boshladilar. Bu o'ta og'ir vaziyatda, ularning aybi bilan ham, generallar o'rtasida janjal ehtimoli har qachongidan ham yuqori edi. Ammo, Baronning guvohligiga ko'ra, P. N. Wrangel, tasvirlangan voqealarning guvohi, bunday voqea sodir bo'lmadi: "… Batareyaga yaqinlashib, general Rennenkampf otdan tushdi va general Samsonov bilan birga uzoqlashdi" [31].
Qanday bo'lmasin, Hoffmanning "dalillari" ning uydirma ekanligi aniq bo'ladi. Ehtimol, u o'z asarlarida Samsonov va Rennenkampf o'rtasidagi janjalga asosiy e'tiborni qaratgan: 1914 yilda bitta rus qo'shinini mag'lubiyatini tashkillashtirishda va boshqasini Sharqiy Prussiya chegaralaridan quvishda uning post -faktumiga katta ahamiyat berish. G'alati, tajribali Prussiya Bosh shtabi xodimi o'n yil oldin mashaqqatli operatsiyalarni va mish -mishlarni bir darajaga qo'ygan, lekin u bu haqda 8 -armiya qo'mondonligini xabardor qilib qo'yishi mumkin edi.
Ko'rib turganimizdek, Hoffmanning o'zini reklama qilishining bu misoli mahalliy va xorijiy adabiyotda ko'plab tarafdorlarni topdi. Qo'mondon A. K. Kolenkovskiy [32]. U bilan deyarli bir vaqtning o'zida rus diasporasining eng ko'zga ko'ringan harbiy tarixchisi A. A. Kersnovskiy, aksincha, g'azablandi: "Taniqli general Xoffmanning engil qo'li bilan, Rennenkampf va Samsonov o'rtasidagi Yaponiya urushidan beri mavjud bo'lgan shaxsiy adovat haqidagi bema'nilik afsonalari va shu sababli, avvalgi ikkinchisiga yordam bermadi. Bu gaplarning bema'niligi shunchalik ravshanki, ularni rad etadigan hech narsa yo'q »[33]. Zamonaviy adabiyotda "Mukdenning tepkisi" versiyasi yozuvchi V. E. Shambarov [34] hech qachon ilmiy puxta muallif emas. Umuman olganda, ko'rib chiqilayotgan masalaning tarixshunosligida yuzaga kelgan vaziyat, so'nggi hukmronlik davrida Rossiyaning harbiy tarixi voqealarini etarli darajada o'rganilmaganligidan dalolat beradi.
Bu tushkun xulosa, birinchi jahon urushi tarixiga va hatto Sharqiy Prussiya operatsiyasi kabi muhim sahifaga to'g'ri keladi. Uning rus armiyasi uchun muvaffaqiyatsiz yakunlanishining sabablari va sharoitlari uzoq vaqtdan beri mutaxassislar tomonidan nomlangan va muhokama qilingan. Voqealarning keyingi rivojlanishi doirasidagi bu jangning ahamiyati munozara mavzusi bo'lib qolmoqda - hatto 1914 yilda Tannenberg Rossiya imperiyasining qulashini oldindan belgilab qo'ygan va sezilarli darajada olib kelgan degan fikrlar mavjud. Biroq, buni Rossiya-Yaponiya urushi yillarida ikki general o'rtasida qandaydir afsonaviy janjal bilan bog'lash mutlaqo noto'g'ri, chunki E. Durshmid ikkilanmaydi. Ba'zi rus tarixchilarining u bilan ongli yoki beixtiyor birdamligi ajablantirmaydi. Shu nuqtai nazardan, nemis tarixshunosligining Samsonov va Rennenkampf o'rtasidagi ziddiyat versiyasiga shubha bilan munosabati dalolat beradi. Darhaqiqat, ingliz tarixchisi J. Viler-Bennet oqilona ta'kidlaganidek, agar Tannenberg jangi rus qo'shinlari tomonidan bundan o'n yil ilgari Mukden temir yo'l stantsiyasida yo'qolgan bo'lsa, unda nemis qo'mondonligi g'alabani o'z xizmatlari deb hisoblay olmaydi..
Insoniyat tarixi mifologiya bilan parallel ravishda rivojlanadi, ular bir -biri bilan chambarchas bog'liq edi. Biroq, Birinchi Jahon urushi olimlari generallarning yuziga urilgan zarbalarni, "nemis izlari" inqilobiga olib keladigan faxriy xizmatkorlarning ko'p qirrali fitnalarini va undan oltin kalitlarni olib tashlamaguncha, uning tarixini o'rganish kerak bo'ladi. bu va boshqa bir qator mifologemalar yig'indisining inertsiyasi to'sqinlik qiladi.
_
[1] Ilf I. A., Petrov E. P. O'n ikki stul. Oltin buzoq. Elista, 1991 yil 315.
[2] Paxalyuk K. A. Sharqiy Prussiya, 1914-1915. Ma'lum haqida noma'lum. Kaliningrad, 2008 yil S. 103.
[3] Pikul V. S. Tarixiy miniatyuralar. T. II. M., 1991. S. 411.
[4] Masalan, qarang: V. S. Pikul. Men sharafga egaman: Roman. M., 1992. S. 281.
[5] Ivanov V. I. Mukden jangi. 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushining 100 yilligiga. "Rossiya va Osiyo-Tinch okeani". 2005. No 3. S. 135.
[6] Iqtibos qilingan. Iqtibos: A. I. Denikin Rus zobitining yo'li. M., 2002 yil 189.
[7] 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushi. T. V. Mukden jangi. 2 -qism: Chiqishdan daryoga. Xonghe, syypingay pozitsiyalariga e'tibor qaratishdan oldin. SPb., 1910 S. 322, 353.
[8] Airapetov O. R. Rus armiyasi Manchuriya tepaliklarida. "Tarix savollari". 2002. No 1. S. 74.
[9] Takman B. Birinchi Blitskrieg, avgust 1914. M.; SPb., 2002 S. 338.
[10] Rus-yapon urushi. M.; SPb., 2003. S. 177.
[11] Portugaliyalik R. M., Alekseev P. D., Runov V. A. Birinchi jahon urushi rus harbiy rahbarlarining tarjimai holida. M., 1994. S. 319.
[12] Maxrov P. Qo'rqmasdan va tanbehsiz! "Soatlik". 1962. No 430, 18 -bet; Showalter D. E. Tannenberg: Imperiyalar to'qnashuvi, 1914. Dalles (VA), 2004. S. 134.
[13] Takman B. Birinchi Blitskrieg, 1914 yil avgust, 339 -bet.
[14] Aleksandr B. Urushlar qanday g'alaba qozondi: Qadimgi Yunonistondan terrorizmgacha bo'lgan 13 urush qoidalari. N. Y., 2004. S. 285. Tarjimada: Aleksandr B. Qanday qilib urushlar g'alaba qozondi. M., 2004. S. 446.
[15] Diakonoff I. M. Tarix yo'llari. Kembrij, 1999. S. 232. Yo'lda: Dyakonov I. M. Tarix yo'llari: birinchi odamdan to hozirgi kungacha. M., 2007. S. 245–246.
[16] Iqtibos. muallif: Soboleva T. A. Rossiyada shifrlash tarixi. M., 2002. S. 347.
[17] Durschmied E. Menteşe omil: Qanday qilib tasodif va ahmoqlik tarixni o'zgartirdi. Arja, 2000. S. 192. Tarjimada: E. Durshmid. Bo'lishi mumkin bo'lmagan g'alabalar. M.; Sankt -Peterburg, 2002, 269-270 -betlar.
[18] Qarang, masalan: Goodspeed D. J. Ludendorff: Birinchi jahon urushi dahosi Boston, 1966. S. 81.
[19] Shadskaya M. V. 19 -asrning ikkinchi yarmida rus zobitining axloqiy qiyofasi. "Voenno-istoricheskiy jurnali". 2006. 8 -son, 4 -bet.
[20] Fuller V. C. Ichidagi fojia: Vatanga xiyonat va Imperial Rossiyaning tugashi. Lnd., 2006. S. 92. Yo'lda: To'liq V. Ichki dushman: Ayg'oqchi maniya va imperiya Rossiyasining tanazzuli. M., 2009 S. 112.
[21] Qarang: Ruscha so'z. 1906 yil 26 (13) fevral
[22] Qarang: A. Chudakov "Siz Masur botqoqliklariga bordingiz …". "Union Veche". Rossiya va Belarus Ittifoqi Parlament Assambleyasining gazetasi. 2009 yil avgust, 4 -bet.
[23] Qarang: A. I. Utkin. Unutilgan fojia. Birinchi jahon urushida Rossiya. Smolensk, 2000. S. 47; u bir xil. Birinchi jahon urushi. M., 2001. S. 120; u bir xil. Rossiya urushlari: XX asr. M., 2008 yil 60.
[24] Qarang: O. Yu. Danilov. 1904-1914 yillardagi "buyuk urush" ning boshlanishi Kim va qanday qilib Rossiyani jahon mojarosiga tortdi. M., 2010 S. 270, 272.
[25] Zalesskiy K. A. Birinchi jahon urushida kim kim edi. M., 2003 yil 170.
[26] Xoffman M. Yo'qotilgan imkoniyatlar urushi. M.-L., 1925. S. 28-29.
[27] Hoffman M. Tannenberg wie es wirklich urushi. Berlin, 1926, S. 77.
[28] Liddel Xart B. H. Haqiqiy urush 1914-1918 yillar. Lnd., 1930. S. 109. Tarjimada: Liddell Garth B. G. Birinchi jahon urushi haqida haqiqat. M., 2009. S. 114.
[29] Ganin A. V. "Qonli tong yorishdi …" Orenburg kazaklari rus-yapon urushida. Kitobda: 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushi. Asrga nazar. M., 2004. S. 294.
[30] Rus-yapon urushi. S. 249.
[31] Iqtibos. Iqtibos: P. N. Wrangel Bosh qo'mondon / Ed. V. G. Cherkasov-Georgievskiy. M., 2004. S. 92.
[32] Kolenkovskiy A. K. Birinchi jahon urushining 1914 yilgi tezkor davri, M., 1940, 190 -bet.
[33] Iqtibos qilingan. Iqtibos: A. A. Kersnovskiy Rossiya armiyasi tarixi. T. IV. M., 1994. S. 194.
[34] Shambarov V. E. Imon, podshoh va Vatan uchun. M., 2003. S. 147.
[35] Qarang: Airapetov O. R. "Leninga umid maktubi". Sharqiy Prussiya operatsiyasi: mag'lubiyat sabablari. "Vatan". 2009. 8 -son, 3 -bet.
[36] Wheeler-Bennett J. W. Hindenburg: Yog'och titan. 1967 yil, S. 29.
