Zamonaviy Rossiyada odamlar professional armiya yaratish zarurligini muhokama qilishni juda yaxshi ko'radilar. Qolaversa, bu taklif tarafdorlari nafaqat liberal ziyolilar vakillari, balki boshqa fikrlarga qo'shilmaydigan mamlakatimiz aholisining muhim qismi hamdir.
Rossiya Federatsiyasining ko'plab fuqarolari professional armiya ta'rifiga ko'ra yaxshi ekanligiga qat'iy ishonishadi. Bu g'oyaning har qanday raqibi ahmoqona retrograd deb e'lon qilinadi, ular bilan gaplashadigan hech narsa yo'q. Garchi bu erda gapirish uchun juda ko'p narsa bor. Axir, jamoatchilik ongidan kelib chiqqan afsona zamirida qanday bema'ni qurilishlar yotishini tushunish uchun ozgina o'ylash kerak.
BIZ NIMA?
"Xohlaganlar xizmat qilsin", "Yaxshi malakali mutaxassislar xizmat qilsin"-bu tezislar o'z-o'zidan ravshan deb hisoblanadi. Bunga javoban men savol bermoqchiman: harbiy kasbni tanlashga qaror qilgan odamlarning armiyaga kirishiga kim va qachon to'sqinlik qilgan? Kim va qachon ularni Qurolli Kuchlarga qabul qilmagan? Hatto sovet davrida, ishga qabul qilish printsipi muhokama qilinmagan paytda, super chaqiriluvchilar instituti mavjud edi. Va postsovet davrida allaqachon harbiy tizimga professionallarni jalb qilishga urinishlar nihoyatda faol bo'lgan. Lekin negadir bu amalga oshmadi.
Biroq, liberal hamjamiyat buni "ajoyib g'oya" ni "ahmoq generallar" vayron qilgani bilan oson tushuntiradi. Nimani va qanday qilib tushuntirish mumkin emas. Vayron qilingan - bu hammasi. Ko'rinib turibdiki, ular yaxshi o'qitilgan mutaxassislarga to'sqinlik qilishdi va ularga xizmat ko'rsatishga ruxsat berishmadi. Ular yirtilgan, lekin - afsus! Aytgancha, bu erda savol tug'iladi: yaxshi o'qitilgan mutaxassislar qaerdan paydo bo'lgan? Nahotki, ular "chaqiriluvchi qullik" ga shunchalik tayyor bo'lishgan bo'lsa? Bu erda nimadir nimadir bilan mos kelmaydi.
Aslida, kim harbiy xizmatda o'z kasbini ko'rsa, xizmat qiladi. Birinchidan, biz ofitserlar haqida gapiramiz. Mansabdor shaxslarga kelsak, buni tushunish oson: bozor iqtisodiyotiga ega rivojlangan mamlakatda (va Rossiyada hamma tushunarli ta'riflar bilan), birinchi navbatda, fuqarolik hayotida o'z o'rnini topa olmaganlar ketadi. shartnoma asosida armiyada xizmat qilish. Ya'ni, lumpen. Yoki, eng yaxshisi, ijtimoiy tubdan yaxshi niyatli odamlar. Aholining boshqa qatlamlari vakillari fuqarolik kasbini tanlaydilar, bu esa erkinlik darajasi bilan bir necha barobar ko'proq pul beradi (va agar ular harbiy xizmatda o'z kasblarini ko'rsalar, unvon va martabaga emas, balki ofitserlarga boradilar). fayl). Bu AQShni hisobga olmaganda, barcha rivojlangan mamlakatlarda sodir bo'lgan. Yigirmanchi asrning 70-80 -yillarida, Qo'shma Shtatlarda harbiy xizmatdan voz kechish paytida, Amerika qurolli kuchlarining shaxsiy tarkibi halokatli tarzda yomonlashdi.
Bu fakt "yaxshi o'qigan mutaxassislar" haqidagi tezisni o'ldiradi, bu "istaganlar xizmat qilsin" dan kam emas.
Va yana savol tug'iladi: nega ular professionallar? Ularni kim yaxshi tayyorlagan? Agar siz armiyaga chaqirilsa, u professional emas deb o'ylashingiz mumkin. Va agar uni o'sha odam yollagan bo'lsa, u avtomatik ravishda professionalga aylanadi. Aytgancha, tayyorgarlik darajasi ishga qabul qilish tamoyili bilan emas, balki uning tashkil etilishi bilan belgilanadi. Masalan, Isroil armiyasida jangovar tayyorgarlik eng yuqori ko'rsatkichdir, garchi ID, deyish mumkinki, dunyodagi eng chaqirilgan armiya, hatto ayollar ham uning saflarida xizmat qilishlari shart va AGS ta'minlanmagan ("refuseniks" qamoqqa yuborilgan). Shu bilan birga, yahudiy davlati qurolli kuchlarining harbiy xizmatchilarining a'lo darajada yashash sharoitlari va ularda xiralashgan munosabatlarning yo'qligi ma'lum.
Isroilliklar bunday armiyani yaratishga muvaffaq bo'lishdi, lekin bizni bunga nima to'sqinlik qiladi? Professional armiyaning mahalliy g'ayratchilari bu ko'rsatkich bo'yicha tushuntirish berishga qodir emaslar. Faqat nisbatan aniq javob: "Isroilni dushmanlar qurshab olgan". Bu "Bog'da oqsoqol bor, Kievda amakisi bor" degan mashhur iboraga teng. O'z mamlakatingiz hududini dushmanlarga yuklash haqiqati, albatta, chaqiriluvchi armiyaning bo'lishini talab qiladi (bu haqda quyida muhokama qilinadi), ammo bu IDning ichki tuzilishiga hech qanday aloqasi yo'q. Qanday qilib dushmanlik muhiti Isroil kazarmalarida yaxshi yashash sharoitlariga yordam beradi? Yaqin atrofda dushman tanklarining yo'qligi armiyamizga "harbiy ishlarni haqiqiy o'rganishga" to'sqinlik qiladimi?
90-yillarning boshlariga qadar istisnosiz yollangan G'arbiy Evropa mamlakatlari qo'shinlarida oddiy askarlarning tayyorgarlik darajasi yollangan ingliz-sakson qo'shinlariga qaraganda yuqori edi. SSSR Qurolli Kuchlarining Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi guruhlari xuddi shu tarzda farq qilar edi. U erda haqiqiy professional sovet armiyasi joylashtirilgan edi, garchi u chaqiruv asosida yollangan bo'lsa. Shunchaki, chet elda, Ittifoq hududidagi bo'linmalardan farqli o'laroq, ular dandelionlarni yashil rangga bo'yashmagan va ikki yillik xizmatlari maqsadli ravishda jangovar tayyorgarlik bilan shug'ullanishgan. Va agar u bo'lmasa, u necha yil xizmat qilganidan va buning uchun pul oladimi -yo'qligidan qat'i nazar, odam umuman professional bo'lmaydi. Bundan tashqari, lumpenni aytmasa ham, quyi sinflar vakillaridan professional tayyorlash juda qiyin, hatto mashg'ulotlar yaxshi tashkil etilgan bo'lsa ham va harbiy unvonlarda bo'lgan bo'lsa ham. Ayniqsa, zamonaviy texnikada, asosiysi murakkab texnikani tushunish va pulemyot bilan maydon bo'ylab yugurmaslik.
Agar kerak bo'lmasa …
Aslida, sotib olish printsipi - bu faqat qo'llaniladigan narsa. Bu armiya oldida turgan vazifalar bilan belgilanadi va boshqa hech narsa emas. Bu tamoyil mamlakatning iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish darajasi va uning siyosiy tuzilishiga hech qanday aloqasi yo'q. Agar keng ko'lamli tashqi tajovuz xavfi mavjud bo'lsa, mamlakatga chaqiriluvchi armiya kerak bo'ladi (hech bo'lmaganda tayyor zaxiraga ega bo'lish zarur). Shuning uchun Isroilda yoki Janubiy Koreya kabi juda rivojlangan demokratik mamlakatda umumiy harbiy xizmatni bekor qilish haqida gap yo'q. Shuning uchun, Varshava shartnomasi va SSSR parchalanishidan oldin, NATOga a'zo mamlakatlarning G'arbiy Evropadagi barcha qo'shinlari harbiy xizmatga chaqirilgan. Va endi "qasam ichgan do'stlar" - Gretsiya va Turkiya, o'zlari o'rtasida (va turklar - sharqda qo'shnilari bilan) doimo urushga tayyorgarlik ko'rishadi - undan voz kechish imkoniyatini o'ylamaydilar.
Agar tashqi tajovuz xavfi yo'qolgan bo'lsa, armiyaga chet eldagi operatsiyalarni o'tkazish vazifasi yuklatilgan (va ko'pincha harbiy emas, balki politsiya) yoki u umuman keraksiz bo'lib chiqadi va uning majburiy atributi bo'lib qoladi. davlat. Ikkinchi holda, chaqiruv o'z ma'nosini yo'qotadi va yollash printsipiga o'tish tabiiy ravishda sodir bo'ladi.
Amerika Qo'shma Shtatlari va Buyuk Britaniya Sovuq Urush davrida yollanuvchilarni yollashdan voz kechishga qaror qilishdi, chunki bu shtatlar, faqat geografik sabablarga ko'ra, tashqi bosqin bilan tahdid qilinmagan. Chet el operatsiyalari (masalan, vetnamliklar) jamiyat tomonidan rad etildi, bu esa qo'ng'iroqni imkonsiz qildi. Aytgancha, u AQShda rasman bekor qilinmagan, u har yili "nol" deb e'lon qilinadi.
Endi Shimoliy Atlantika Ittifoqining aksariyat mamlakatlari qo'shinlarni chaqirishga muhtoj emaslar (garchi ular Gretsiya va Turkiyadan tashqari Germaniya, Portugaliya, Daniya, Norvegiya, Sloveniya, Xorvatiya, Slovakiya, Albaniya, Estoniyada) neytral Avstriyada, Finlyandiyada, Shveytsariyada). Lumpenizatsiya muammosi pul mablag'larini ko'paytirish orqali hal qilinmoqda, bu esa qurolli kuchlarga nafaqat ijtimoiy quyi tabaqa vakillarini jalb qilish imkonini beradi. Bu, tabiiyki, harbiy xarajatlarning juda sezilarli o'sishiga olib keladi.
Evropaliklar bu muammoni oddiy hal qilishdi: ularning qo'shinlari shunchalik kichikki, qolgan xodimlarga nisbatan yaxshi maosh to'lash mumkin. Qurolli kuchlarning qisqarishi aslida mudofaa qobiliyatini yo'qotishiga olib keladi, lekin evropaliklardan himoyalanadigan hech kim yo'q. Bundan tashqari, ularning barchasi NATOning a'zosi, ularning umumiy kuchi hali ham katta. Amerikaliklar buni uddalay olmaydilar, chunki ular doimo jang qilishadi, bundan tashqari Qo'shma Shtatlar qo'shinlardan bosh tortgan evropaliklarni himoya qilishga majburdir. Shuning uchun Pentagon byudjeti haqiqatan ham astronomik nisbatlarga yetdi. Pullarning katta qismi harbiy xizmatchilarni saqlashga sarflanmoqda.
80-90 -yillarda pul mablag'larining keskin ko'payishi va har xil turdagi imtiyozlarning kiritilishi yordamida Pentagon AQSh qurolli kuchlarining shaxsiy tarkibini yaxshilab, lumpeni yo'q qildi. Ammo ikkinchi Iroq urushi hamma narsani buzdi. U yollanma armiyaning lumpenizatsiyasidan ko'ra jiddiyroq bo'lgan yana bir kamchiligini fosh qildi. Bu motivatsiyani tubdan o'zgartirish haqida.
PROFESSIONAL O'LMASI KERAK
Professional armiya tarafdorlarining yana bir sevimli fikri - "harbiy kasb hamma bilan bir xil". Bu tezis shunchaki yolg'on emas, yuqoridagi "postulatlar" kabi, ochig'ini aytganda, yomon. Harbiy kasb boshqa odamlardan tubdan farq qiladi va faqat o'lish majburiyatini bildiradi. Va siz pul uchun o'lmaysiz. O'ldirish mumkin, lekin o'lmaslik kerak. Siz faqat g'oya uchun o'lishingiz mumkin. Shuning uchun yollanma armiya yuqori darajadagi qurbonlarni nazarda tutadigan urushga qarshi tura olmaydi.
Evropaning professional harbiy xizmatchilarini demotivatsiyalash ochiq sharmandali xarakterga ega bo'ldi. Hammasi 1995 yilda Srebrenitsadagi mashhur voqealardan boshlandi, o'shanda Gollandiya batalyoni tinch aholi qirg'inini oldini olish uchun hech narsa qilmagan. Keyin ingliz dengiz piyodalarining eronliklarga noroziliksiz taslim bo'lishi, Chexiya maxsus kuchlarining Afg'onistondagi jangovar pozitsiyalaridan bir necha bor olib chiqib ketilishi yuz berdi, chunki askarlar hayoti xavf ostida edi! Bu "qahramonlar" ning barchasi professionallar edi.
Qo'shma Shtatlarda Iroq va Afg'onistonda ortib borayotgan yo'qotishlar tufayli armiyada xizmat qilishga tayyor odamlar etishmasligi kuzatildi, bu esa 70-yillarning o'rtalariga qadar ko'ngillilar safiga qo'shilish sifatining bir zumda pasayishiga olib keldi. Lumpen va jinoyatchilar yana qo'shinlarga jalb qilindi. Va ulkan pul uchun.
Yaxshiyamki, shtatlar va Evropa mamlakatlari uchun, hatto chet el urushlarida mag'lubiyat ularning mustaqilligiga tahdid solmaydi. Yollanma armiya o'z erini himoya qilishga yaroqsiz, chunki bu erda etarli miqdordagi zaxirachilar yo'q. Bundan ham yomoni, professionallar ham vatanlari uchun o'lmaydilar, chunki ular buning uchun xizmat qilish uchun bormagan.
Fors ko'rfazi olti monarxiyasining professional qo'shinlari, etarli miqdordagi eng zamonaviy qurollar bilan jihozlangan, 1990 yil avgustda Iroqning chaqirilgan armiyasiga qarshi mutlaq muvaffaqiyatsizlikni namoyish etishdi. Urushdan oldin, Quvayt qurolli kuchlari ushbu mikroskopik davlat miqyosida juda ulkan edi va Saudiya Arabistoni va BAAning rasmiy ravishda juda kuchli armiyalaridan yordam kutib, bir necha kun ushlab turish uchun haqiqiy imkoniyatga ega edi. Aslida, kuvaytlik professionallar dushmanga hech qanday qarshilik ko'rsatmasdan, bug'lanib ketishdi va ittifoqdosh qo'shnilar tajovuz qurboniga yordam berishga ham urinishmadi va qo'rqib NATOni yordamga chaqira boshlashdi. Birinchi ko'rfaz urushining boshida - 1991 yil 24 -yanvarda iroqliklar Saudiya Arabistonining Ras -Xafji shahriga ushbu kampaniyada yagona hujumni uyushtirdilar. Uning "himoyachilari" darhol yugurishdi! Ular ham professionallar edi …
Qizig'i shundaki, Iroq ishg'olidan ozod bo'lgach, Kuvayt darhol umumiy harbiy xizmatga o'tdi. Bundan tashqari, u buni 2003 yilda Iroqni oxirgi mag'lubiyatigacha saqlagan.
2008 yil avgustda Zakavkazda tarix takrorlandi. Loyiha rasmiy ravishda Gruziyada saqlansa -da, NATO dasturlari bo'yicha o'qitilgan barcha mexanizatsiyalashgan brigadalar shartnoma bo'yicha askarlar tomonidan yollangan. Va Janubiy Osetiyaga qilingan hujumning boshida, kuchsizroq dushmanga qarshi hujum paytida, tajovuzkor yaxshi ish qilardi. Va keyin rus qo'shinlari Gruziya Qurolli Kuchlari guruhiga teng keladigan harakatga kirishdi. Bundan tashqari, bo'linmalarimiz shaxsiy tarkibining muhim qismini muddatli harbiy xizmatga chaqirilganlar tashkil qilgan. Ma'lumki, Gruziya professional armiyasi hatto yutqazmadi, u shunchaki qulab tushdi va qochib ketdi. Garchi, urushning ikkinchi kunidan boshlab, gruzinlar uchun bu o'z hududini himoya qilish masalasi edi.
Bu muammoning yana bir jihati bor. Chaqiriluvchi armiya - xalq armiyasi, shuning uchun uni o'z mamlakatingiz xalqiga qarshi qo'yish juda qiyin. Yollanma armiya - bu yollangan rejimning armiyasi; uni jazolovchi xarakterdagi ichki vazifalarni hal qilishda ishlatish ancha oson. Shuning uchun ham uchinchi dunyoning rivojlanmagan mamlakatlarining ko'pchiligida qo'shinlar yollanadi. Ular tashqi dushman bilan urush uchun emas, balki kuchlarni aholidan himoya qilish uchun mavjud. Bangladesh, Beliz, Botsvana, Burkina -Faso, Burundi, Gabon, Gayana, Gambiya, Gana, Jibuti, Dominikan Respublikasi, DRC (Zair), Zambiya, Zimbabve, Kamerun, Keniya, Malavi, Nepal, Nigeriya, Nikaragua, Papua -Yangi Gvineya, Ruanda, Surinam, Trinidad va Tobago, Uganda, Fidji, Filippin, Shri -Lanka, Ekvatorial Gvineya, Efiopiya, Yamayka - bu mamlakatlarning barchasi professional qurolli kuchlarga ega.
Va shuning uchun ham Germaniya armiya chaqiruvidan hali ham voz kechmaydi, garchi geosiyosiy nuqtai nazardan unga bo'lgan ehtiyoj yo'qolgan bo'lsa. Mamlakatda totalitar o'tmish xotirasi juda kuchli. Hatto totalitarizm bo'lmagan Amerikada ham, adabiyot va kino vaqti -vaqti bilan harbiy to'ntarish haqida "dahshatli hikoyalar" chiqaradi va ekspertlar Qurolli Kuchlar ustidan fuqarolik nazoratini qanday kuchaytirish masalasini doimiy muhokama qiladilar.
"O'zga norozilik yurishlari" paytida politsiyachilar tomonidan kaltaklanganimizdan qanday hayron bo'lishingizdan qat'i nazar, ular Kremldan: "Bizni professional armiyani chiqarib oling!" Axir, OMON - bu professional armiya, kuch tuzilmasi, yollash uchun to'liq yollangan. Afsuski, dogma haqiqatdan yuqori.
YOKI BARCHA
Shubhasiz, professional armiya haqidagi milliy afsonaning asosini harbiy xizmatchilarning yashash sharoitining yomonligi va eng yomoni, dabdabalar tashkil etadi. Tushunish oson bo'lganidek, birinchilari ishga qabul qilish printsipi bilan hech qanday bog'liq emas. "Dehqonlik" ga kelsak, u 60 -yillarning oxirida tug'ilgan, shu bilan birga ular jinoyatchilarni armiyaga chaqira boshlashgan va bundan ham muhimi, kichik qo'mondonlar, serjantlar va ustalar instituti tugatilgan. Bu kumulyativ effekt berdi, biz uni haligacha tozalashga harakat qilyapmiz.
Dunyodagi hech bir armiyada bunday narsa yo'q - chaqiriluvchilarda ham, yollanganlarda ham. Garchi "hazil" hamma joyda bo'lsa ham. Axir, armiya bo'linmasining (kema) rütbasi balog'at yoshidagi yigitlardan iborat bo'lib, ma'lumoti o'rta darajadan yuqori emas, zo'ravonlikka qaratilgan. Shu bilan birga, yollanma qo'shinlarda xiralashgan munosabatlar chaqiriluvchilardan ko'ra tez -tez namoyon bo'ladi. Bu tabiiy, chunki yollanma armiya - bu o'ziga xos yopiq kasta, bu erda ichki ierarxiya, urf -odatlar va urf -odatlarning o'rni xalqning muddatli harbiy xizmatiga qaraganda ancha yuqori, odamlar nisbatan qisqa vaqt xizmat qiladi. Ammo, biz takror aytamiz, hech qaerda, bizning institutga aylangan, xabardorlikka o'xshash narsa yo'q. RF Qurolli Kuchlarida shartnoma bo'yicha harbiy xizmatchilar ulushining ko'payishi muammoni umuman bekor qilmadi, hatto ba'zi joylarda uni yanada og'irlashtirdi, ular o'rtasida jinoyatchilik chaqiriluvchilarga qaraganda yuqori va u o'sishda davom etmoqda. Bu mutlaqo tabiiy, chunki yuqorida tasvirlangan lumpenizatsiya muammosi bizga to'liq ta'sir ko'rsatdi.
Zo'ravonlik bilan kurashishning yagona yo'li-kichik qo'mondonlar institutini tiklash, bu erda biz haqiqatan ham AQShdan o'rnak olishimiz kerak ("serjantlar dunyoni boshqaradi" iborasi bor). Bu serjantlar va ustalar professional bo'lishlari kerak, shuning uchun bu erda jismoniy, intellektual, psixologik ko'rsatkichlar bo'yicha alohida, juda qattiq tanlash kerak. Tabiiyki, bo'lajak kichik qo'mondon loyihada to'liq muddat xizmat qilgan. Biroq, u nafaqat o'ziga yaxshi xizmat qilishi, balki boshqalarga ta'lim berish qobiliyatiga ega bo'lishi shart. Shuning uchun, serjant (usta) lavozimini tanlayotganda, uning qo'mondonlari va hamkasblarining askarlarning mulohazalarini inobatga olish zarur. Serjant (usta) maoshining miqdori o'rta sinf darajasida belgilanishi kerak, bundan tashqari, Moskva emas, viloyat emas (bu holda, leytenantga serjantdan ko'ra ko'proq maosh to'lanishi kerak).
Rasmiylar va harbiy xizmatchilar chaqiruv asosida yollanishi kerak. U normal hayot sharoitlari bilan ta'minlanishi kerak va butun xizmat muddati davomida faqat va faqat jangovar tayyorgarlikdan o'tishi kerak. Tabiiyki, muddatli harbiy xizmatni o'tagan askarlar orasida shartnoma bo'yicha xizmatni davom ettirmoqchi bo'lganlar bo'lishi mumkin. Bunday holda, tanlov kichik komandirlar lavozimlariga qaraganda, albatta, biroz kamroq talab qilinadi. Shuni yodda tutish kerakki, bu erda miqdor emas, sifat muhimroqdir. Potentsial harbiy xizmatchining bunday bo'lish istagi etarli emas; armiya uni o'z safida ko'rishni xohlashi kerak.
Loyihani saqlab qolish zarurati, dunyodagi eng katta hududga va dunyodagi eng uzun chegaralarga ega bo'lgan mamlakatda "kichik ixcham armiya" (boshqa sevimli liberal mantra) bo'lishi mumkin emasligi bilan izohlanadi. Bundan tashqari, bizning tashqi tahdidlarimiz juda xilma -xil va xilma -xildir.
Ular orasida eng jiddiysi - Xitoy. XXR resurslar va hududlarni tortib olish uchun tashqi kengayishsiz omon qololmaydi - bu ob'ektiv fakt. Siz uni sezmasligingiz mumkin, lekin u bundan g'oyib bo'lmaydi. 2006 yildan boshlab Samoviy Imperiya ochiqdan -ochiq Rossiyaga tajovuz qilishga tayyorlana boshladi va tayyorgarlik ko'lami doimiy ravishda o'sib bormoqda. Vaziyat 1940 yilni - 1941 yil boshlarini eslatadi, o'sha paytda SSSR ham ochiqdan -ochiq hujum qilmoqchi edi (va xuddi shu maqsadlar bilan) va Moskvada ular Germaniya biz uchun katta do'st ekanligiga ishonch hosil qilib, muammoni "gapirishga" harakat qilishdi.
Albatta, kimdir XXRning yadroviy jilovlanishiga tayanadi, lekin uning samaradorligi aniq emas, buni "MIK" "Yadro xiralashuvi illyuziyasi" (2010 yil 11 -son) maqolasida yozgan. Chaqiriluvchi armiya bizni Xitoy bosqinidan qutqaradi, bu haqiqat emas. Lekin bizni yollanma armiya undan himoya qila olmaydi. U xuddi Kuvayt va Gruziya kabi "bug'lanadi".
Rossiya uchun professional armiya yaratish g'oyasi ulug'vor va o'ta zararli o'z-o'zini aldashdir. Yoki bizning armiyamiz chaqiriladi yoki biz undan voz kechishimiz kerak. Va oqibatlari haqida shikoyat qilmang.
