Qaysi biri foydali, "Admiral Naximov" yoki o'nta "Buyans"?

Qaysi biri foydali, "Admiral Naximov" yoki o'nta "Buyans"?
Qaysi biri foydali, "Admiral Naximov" yoki o'nta "Buyans"?

Video: Qaysi biri foydali, "Admiral Naximov" yoki o'nta "Buyans"?

Video: Qaysi biri foydali,
Video: Okean Qanchalik Chuqur? | Океан Қанчалик Чуқур? 2024, Noyabr
Anonim

Yaqinda dengiz mavzusiga diqqatli bo'lgan tomoshabinlarimiz "Orlan" loyihasining ikkinchi og'ir kreyseri Admiral Naximov kapital ta'mirdan chiqayotganidan xursand bo'lishdi. Loyihaning yana bir vakili "Admiral Lazarev" igna pichog'i ostiga kirdi. Va bu xabar, albatta, barchani xafa qildi.

Rasm
Rasm

Ammo hozir men bu yo'lning umuman qanchalik istiqbolli ekanligi haqida o'ylashni istardim. Aniqrog'i, biz avval rublda, keyin raketalarda hisoblaymiz.

Muammo shundaki, Naximovni modernizatsiya qilishning umumiy umumiy qiymati noma'lum. Xo'sh, bu bizning mamlakatimizda odat tusiga kirgan, shunchaki tasniflanadigan narsa bunga loyiq emas. Ammo bu miqdor juda katta ekanligi aniq, chunki kreyser juda uzoq vaqt bo'sh turgan. Uning hamma, aytganda, kattalar hayoti.

2012 yilda Anatoliy Shlemov, o'sha paytda Birlashgan kemasozlik korporatsiyasining davlat mudofaa buyurtmalari bo'limi boshlig'i, kreyserning tiklanishini 30 milliard rublga baholagan va yangi qurollar o'rnatilishini hisobga olgan holda - 50 milliard rublgacha..

Shu bilan birga, 20380 korvet loyihasining rejalashtirilgan qiymati 10 milliard rubl, 11356 frigat loyihasi 13 milliard, 22350 frigat loyihasi 18 milliard rublni tashkil etdi.

Ha, bu erda quyidagi nuansni tushuntirishga arziydi: "Naximov" uchun bu raqamlar yakuniy emas. Bu taxminiy taxminlar, birinchisi, aytganda, reja. Ular shartnoma imzolanishidan oldin va to'liq nosozliklarni aniqlashdan oldin nomlangan. Ya'ni, kema korpusining holatini, umumiy kema tizimlarini va kabel yo'nalishlarini bilmasdan.

Rasm
Rasm

Va keyin, taxminiy hisobdan deyarli 10 yil o'tdi. Bu vaqt ichida rublning qulashi va narxlarning ko'tarilishi kuzatildi. Taxminan 70-80%. Demak, bugun aytishimiz mumkinki, "Naximov" ni kapital ta'mirlash va qayta jihozlash uchun kamida 90 milliard rubl kerak bo'ladi. Agar biz mamlakatimizdagi korruptsiyani ham hisobga oladigan bo'lsak, 100 milliard rubl degani unchalik oshib ketmaganga o'xshaydi.

Aytaylik: juda bahsli qaror va juda qimmat zavq. Va bu erda o'ylash kerak, chunki biz juda qiyin narsalar haqida gapiramiz.

1144 "Orlan" loyihasining og'ir yadroviy kreyseri. Sovet kemasozligining halokatli kvintessensiyasi. Faqat Amerikaning yadroviy samolyot tashuvchilari va Rossiyaning strategik suv osti kreyserlari bu yirtqichdan ko'ra dahshatli bo'lishi mumkin.

Rasm
Rasm

Ko'rinib turibdiki, bu jahon okeanining turli mintaqalarida murakkabligi har xil bo'lgan vazifalarni hal qila oladigan ulkan harbiy kema. Nazariy jihatdan AQSh harbiy -dengiz kuchlarining samolyot tashuvchi hujum guruhiga qarshi kurashishga qodir.

Amalda, albatta, buni hech kim tekshirmagan. Va bu, ehtimol, yaxshi narsa, chunki natija umidsizlikka olib kelishi mumkin. Biroq, biz bu haqda yaqin kelajakda alohida gaplashamiz.

Yaqinda Rossiya dengiz floti bosh qo'mondoni admiral Nikolay Evmenovning bizning flotimiz Janubiy Atlantika, Hind okeani va boshqa g'alati hududlarda ba'zi vazifalarni bajarishi haqidagi so'zlarini eslash vaqti keldi. bizda manfaatlar bordek tuyuladi.

Rasm
Rasm

Qiziqishlar yaxshi. Xudo saqlasin, biz birinchi navbatda bu manfaatlarni himoya qilish muammosini hal qila oladigan flotga ega bo'lamiz. Shunda bu manfaatlarning paydo bo'lishida mantiq bo'lardi. Va biz hali dunyoning narigi tomonida Rossiya manfaatlarini himoya qila oladigan flotga ega emasligimiz sababli, ehtimol, u erda muammolarga duch kelishning hojati yo'q.

Buyuk Pyotr, albatta, muhim kemadir. Ammo hatto bunday kema ham suv osti kemalari raketa kreyserlari uslubidagi bir necha oylik kampaniyalarning kuchidan tashqarida. Kema avtonomiyasi atigi 60 kun. Va keyin unga suv, oziq -ovqat, bunker (samimiy tafsilotlar uchun uzr) va boshqa ko'p narsalar kerak bo'ladi. Xuddi shu raketa va snaryadlar bilan ta'minlanadigan kemani o'z ichiga oladi. Biz admiralning so'zlariga ko'ra, jangovar vazifani bajarayapmizmi?

Shunga ko'ra, Buyuk Pyotr kabi noyob va ko'p qirrali kemaga ham eskort kerak bo'ladi. Er-xotin (hech bo'lmaganda) qiruvchi, suv osti kemalariga qarshi kema, to'plam uchun yonilg'i quyilgan tanker, kemalarni suv va oziq-ovqat bilan ta'minlasa, radio kashfiyot kemasi bo'lsa yaxshi bo'lardi. Umuman olganda, bu Amerika buyurtmalari bilan taqqoslanadi. Ular faqat amerikaliklarda bor, lekin bizda yo'q. Faqat rejalar va ambitsiyalar, boshqa hech narsa yo'q.

Ammo men dunyoning narigi chekkasida emas, balki biroz yaqinroq, bizning qirg'oqlarimiz yaqinidagi muammolarni ko'rib chiqmoqchiman.

Oq dengizdagi Buyuk Pyotr yoki Oxotsk dengizidagi admiral Naximov kabi mastodon qanchalik foydali bo'ladi?

Umuman olganda, bu juda shubhali. Butun dunyo maxfiylik va miniatyura, maxfiy texnologiya, maxfiylik sari intilmoqda, eng muhim vazifa darajasiga ko'tarilgan … Va mana shunday kemani kosmosdan kuchli optikasiz ko'rish mumkin …

Dushman kemalari va raketalari radarlari uchun ajoyib nishon. Va agar raketa qayig'ining dushman radarlari tomonidan sezilmasligi uchun minimal imkoniyat bo'lsa, Orlan Rojdestvo daraxti kabi barcha ekranlarda porlaydi. Chunki bundan 20-30 yil oldin kema hali ham bu nozik yangiliklarni hisobga olmagan holda qurilgan.

Va agar bizning qirg'oqlarimiz yaqinidagi dushmanni ulkan kreyserlar emas, balki hajmi jihatidan ancha kichikroq, lekin funktsional jihatdan kam bo'lmagan kemalar kutib olishsa?

Keling, Orlanni ko'rib chiqaylik.

Rasm
Rasm

Suv osti kemalariga qarshi kurashish mumkinmi? Nazariy jihatdan, ha, lekin kemaning asosiy qismi boshqariluvchanligi bilan farq qilmaydi va inertiya umuman bir xil, 25000 tonna oz emas. Torpedo - bu kreyser uchun eng yomon narsa va dushman ishlatishi mumkin bo'lgan eng yomon narsa.

"Sharshara" bor. 10 ta torpedo naychasi bor, ulardan 10 ta "Sharshara" raketa-torpedasini otishingiz mumkin. Yaxshi tizim, ha, lekin 10 torpedo - 10 torpedo. Yana 10 ta zaxirada bor, lekin qayta yuklash uzoq davom etadi.

Samolyotlar. Kreyser ham yaxshi ishlayotganga o'xshaydi. Har qanday Amerika samolyot tashuvchisining 48 -gornetsi zarba berish uchun ko'p harakat qilishi kerak. Uzoq masofadagi 48 ta S-300FM raketalari samolyotlarning hayotini ancha murakkablashtirishi mumkin. Ammo Fort-M tamburlarida atigi 12 ta raketa bor, qolganlarini qayta yuklash kerak bo'ladi. Vaqt…

O'rta masofa - SAM "Xanjar". 8 ta raketa uchun 16 ta raketa. 128 ta raketa jiddiy.

Qisqa masofali - ZRAK "Kortik", 6 ta 24 ta raketa, jami 144 ta raketa. Juda ham ta'sirli. Umuman olganda, "Buyuk Pyotr" havo hujumidan mudofaa tizimi va har qanday Amerika samolyot tashuvchisi havo qanotining hisob -kitoblaridan, ehtimol, men rus kreyserining havo hujumidan mudofaa tizimining hisob -kitoblarini kiritgan bo'lardim.

Yomonlik shundaki, bizda faqat ikkita kreyser bor, AQShda o'nta samolyot tashuvchisi bor …

Rasm
Rasm

Va agar katta kreyserlar emas, balki kichik raketa kemalari? Bizning qo'riqchilarimiz qanday?

Masalan, Project 21631 Buyan-M kichik raketa kemalari.

Rasm
Rasm

Ha, faqat 950 tonna to'liq joy almashish. Ha, ekipaj kreyserda bo'lgani kabi 750 emas, atigi 36 kishi (maksimal 50). Ha, bu kema Janubiy Amerika sohillari yaqinida "manfaatlarini himoya qilish" vazifalarini bajara olmaydi, lekin o'z sohillari yaqinida - osonlikcha.

"Kalibr" yoki "Oniks" tipidagi 8 ta raketa. Ha, ular boshlang'ich massasi va etkazib berilgan zaryadning massasi bo'yicha "Granitlar" dan ikki baravar kam. Bu haqiqat.

Ammo bitta "Buyan-M" 9 milliard rubl turadi. "Admiral Naximov" ni kapital ta'mirlash 90 mlrd. Ya'ni, 1 dan 10 gacha. Xo'sh, keling, 8 ta kema olaylik. Har holda, narxlarning ko'tarilishi, o'zlashtiruvchilar va boshqa haqiqatlarimizni hisobga olgan holda.

Bitta kreyser o'rniga 8 ta kichik raketa kemasi. Eski kreyser o'rniga 8 ta kichik raketa kemasi.

Buyan-M sinfidagi 8 ta kema nima? Hisoblash oson bo'lgani kabi, 64 "Oniks" va "Kalibr". Keling, raqamlarni ko'rib chiqaylik.

Urush boshi og'irligi "Granit" - 500-600 kg. Oniksning vazni 300 kg. Kalibrning vazni 400 kg. Ko'rinib turibdiki, "granitlar" yanada ta'sirli ko'rinadi, lekin … keling kalkulyatordan foydalanaylik.

Biz 20 ta "granit" kreyseridan - 12000 kg portlovchi moddadan topamiz.

8 ta MRK "Buyan-M" ning salvida, "Oniks" holatida 19,200 kg portlovchi moddalar bo'ladi, "Kalibr" 25,600 kg beradi.

Ya'ni, aslida, "Onikslar" va "Kalibrlar" dushman kemalariga ikki baravar ko'p portlovchi moddalarni olib ketishadi. Keling, tezlik va aniqlik masalasini bir chetga suraylik, chunki bu alohida suhbat. Shuningdek, dushman tomonidan raketalarni zararsizlantirish. Menimcha, "kalibr" ni "granit" dan ko'ra yo'ldan ozdirish biroz qiyinroq bo'ladi. Hali ham yanada zamonaviy mahsulot.

Bundan tashqari, buyanlar hali ham orlanlarga qaraganda kamroq seziladi. Katta kreyser kabi samarali qurollangan ayyor qayiqlar. Bundan tashqari, agar siz kalkulyator qo'llasangiz, 8 ta RTO 288 yoki 416 ekipaj a'zosiga ega bo'ladi. Bu kreyserda 750 kishidan sal kamroq. O'qitilgan mutaxassislarni yo'qotish ehtimoli RTOlarda hamon kamroq.

Gipotetik vaziyat: AQSh harbiy -dengiz kuchlarining AUG, aytaylik, Kuril orollariga yaqinlashmoqda. 8 ta RTO guruhi uchrashish uchun chiqadi va orollar orqasida yashiringan profilaktika chorasini otadi. 64 ta raketa. Yoki Admiral Naximovdan 20 ta raketa.

Ba'zilar havo mudofaasi va elektron jangovar tizimlar tomonidan urib tushiriladi, ba'zilari albatta qulaydi. Tabiiyki, eskort kemalari orqaga qaytish qutisini otishadi. Ular shunchaki berishlari kerak. Balki navbatchi samolyotlar kemalarni aniqlab, hujum uyushtirishi mumkin.

Biroq, samolyotlar zarar etkazishi mumkin bo'lsa ham, bu unchalik katta bo'lmaydi. Bu erda, aksincha, qiruvchi raketalar. Biroq, kimni urish osonroq? O'z maxfiyligini yashirishga harakat qiladigan RTOlarda yoki siz yashirgan kreyserda, niqob qilmang, lekin baribir Tinch okeani flotining flagmani RTOlarga qaraganda hashamatli nishonga aylanadimi?

Ha, albatta, yuqorida aytib o'tganimizdek, "Orlan" samolyot tashuvchisi samolyotlari bilan jang qilish imkoniyatiga ega. Tan olaylik, bu F / A-18 samolyotlari eng yomon raqib emas.

Rasm
Rasm

Ha, 225 kg og'irlikdagi jangovar kallakli, Harpoon kemaga qarshi raketalari (AGM-84E), albatta, MRKlar uchun Orlan sinfidagi mastodondan ko'ra xavfliroqdir.

GBU-32 JDAM (450 kg) va GBU-31 JDAM (907 kg) bombalari, garchi sozlanishi bo'lsa-da, lekin kichik va manevrli MRKga erkin qulab tushadigan bombani olish kreyserga qaraganda qiyinroq bo'ladi. Garchi, kreyser barcha havo mudofaa tizimlarining zarbalariga faol qarshilik ko'rsatishini hisobga olsak -da …

Ammo eskort esminetsining taktik va kemalarga qarshi raketalari, men qo'rqaman, rus kreyseri uchun juda katta muammo bo'ladi. Ha, ular juda ko'p bo'ladi. Ammo amerikalik qiruvchi va kreyserlarda muammo yo'q - bu uchirish kameralari. Otish uchun biror narsa bor. Bu aniqlik va urish qobiliyatiga bog'liq.

Murakkab aks ettirishlar. Filolardan birining flagmani bo'lishi mumkin bo'lgan ulkan kreyserni tiklashga pul sarflash imkoniyati mavjud. U biron bir joyda, uzoq qirg'oqlarda "bayroqni ko'rsatishi" mumkin.

Umuman olganda, rostini aytsam, bu "namoyishlarning" hammasi shunchaki foydasiz pul o'tkazmalari. Ularda hech qanday ma'no yo'q va pul o'choqlarda va reaktorlarda yuk mashinalarida yonmoqda. Va bu kreyserni Venesuela kabi dahshatli rivojlangan mamlakatda ko'rishning haqiqiy foydasi nima … Yoki Boliviyada.

Kechirasiz, hatto oziq -ovqat narxini ham eski ulkan kemani uchinchi yoki hatto to'rtinchi dunyo mamlakatlarini "namoyish qilish" uchun aniq bo'lmagan missiyalarda haydash orqali qaytarib bo'lmaydi.

Yoki eng yangi raketa qurollari bilan o'nta kichik, ammo zamonaviy va juda samarali kemalarni quring, ular, albatta, har xil "namoyishlar" da qoqilib keta olmaydi, lekin mamlakatning haqiqiy himoyachilari qatoriga qo'shilishadi. suv quvurlari?

Xo'sh, biz ikkinchi Orlanni ushlab turishga qaror qilganimiz uchun, shunday bo'lsin. Agar Papua -Yangi Gvineya yoki Markes orollaridagi hamma odamlarning tomirlarini larzaga soladigan flagman kerak bo'lsa - shubhasiz. Menimcha, Amerika flotini Amerika chegaralari yaqinidagi dengizda bitta (va hatto ikkita "burgut") tomoshadan qo'rqitish qiyin. U erda, Tinch okeanida, Atlantika okeanida, 2-4 samolyot tashuvchi guruhi, o'nlab "Ticonderogs" va bir necha o'nlab "Arli Berks" jimgina yig'ilishmoqda. Va bu kreyserning namoyishi juda og'ir bo'lsa ham tugaydi.

Va, ehtimol, hatto boshlanmagan.

Bunday loyihani ma'qullashda mamlakatimizning yuqori martabali rahbarlari nimalarga asoslanishganini aytish qiyin, lekin ular ikkinchi kreyser zarur deb qaror qilishgani uchun hech qanday savol yo'q. Bundan tashqari, "Naximov" "Buyuk Pyotr" dan 10 yosh katta bo'lishiga qaramay, uning manbalari o'ylanmagan. Abadiy ta'mirda bo'lgan kema turdi va zanglab ketdi.

Ammo men Lazarevni qayta tiklamaslikka qaror qilishganini samimiy qabul qilaman. Hech qanday ma'no yo'q. 1981 yilda qurilgan kemadan aynan bitta korpus qoldi.

Va biz bilganimizdek, hech qachon etarli bo'lmagan pul, haqiqatan ham foydali va mazmunli narsalarga sarflashga arziydi. Haqiqiy qo'riqchilar haqida. Buyanov, Qoraqurt, Gepard.

Bu har qanday ma'noda ham arzonroq bo'lgan kemalar va Orlanlardan katta ustunlikka ega - ularni zamonaviy Rossiyada qurish mumkin.

Biz bugun burgutlarga o'xshab hech narsa qura olmasligimiz aniq. Hech kim va hech qaerda yo'q. Lekin ular kerak emas, ular ulkan kemalar. Balki, byudjet mablag'larini yo'q qilish uchun, faqat mamlakatimiz aholisining haddan tashqari vatanparvar qismi muhtoj bo'lgan "Rossiyaning bayrog'i va buyukligini namoyish etish" uchun.

Garchi nega yangi kemalarning tomoshasi unchalik katta bo'lmasa -da, bu mamlakat uchun quvonch va zavq bag'ishlay olmaydi?

Umuman olganda, umid qilamanki, biz xayrlashgan "Admiral Lazarev" o'rniga bizning flotimiz yanada foydali va, eng muhimi, yangi kemalarni oladi. Garchi "Admiral Naximov" ni tartibga keltirishga sarflanadigan ulkan mablag 'ham rostini aytsam. O'nta Buyan qurilsa yaxshi bo'lardi. Quvonch - bu zavq, lekin himoya - baribir himoya. Go'yoki, farq bor.

Tavsiya: