Bu tadqiqot doirasida bizni qiziqtirishi mumkin bo'lgan keyingi holat - knyaz Vasilko Rostislavich Terebovlskiyning asirligi va ko'rligi. Vasilko Terebovlskiy yuqorida aytib o'tilgan Rurik Przemishl va Volodar Zvenigorodskiyning ukasi edi. Uch knyaz ham sulolaviy sabablarga ko'ra (ularning bobosi Vladimir Yaroslavich otasi donishmand Yaroslavdan oldin vafot etgan, natijada otasi merosdan mahrum bo'lgan), lekin shunga qaramay, faol siyosiy va harbiy kurash orqali ular muvaffaq bo'lishgan. 1085 yilda Buyuk Gertsog Vsevolod Yaroslavichdan Przemysl, Zvenigorod va Terebovlni meros qilib olgan Rurikitlarning umumiy merosining bir qismiga bo'lgan huquqlarini himoya qilish.
1097 yilda Vasilko mashhur Lyubech kongressida qatnashdi, shundan so'ng u uyga qaytgach, knyaz David Igorevich xalqi tomonidan Buyuk Dyuk Svyatopolk Izyaslavich ko'magida aldanib, ko'r bo'lib qoldi.
Ko'zi ojiz Vasilko Terebovlskiy. Radzivill yilnomasi
Vasilkoning qo'lga olinishi va ko'rligi yangi janjalning boshlanishiga sabab bo'ldi, u 1100 yilda Vladimir Monomax tomonidan Devidni qoralash uchun chaqirilgan knyazlarning Vitichevskiy kongressi (aks holda Uvetichidagi qurultoy) bilan tugadi. Kongressdan oldin juda faol jangovar harakatlar bo'lib o'tdi, uning davomida Devidga qarshi koalitsiya tuzildi, uning mol-mulki vayron bo'ldi, knyazning merosi Vladimir-Volinskiy shahri bir necha bor qamal qilindi. Urushlar boshlanganidan deyarli darhol, aka -uka Vasilka Rurik va Volodar, Devidni mayib bo'lgan birodarini qaytarib berishga, shuningdek, zudlik bilan o'ldirilgan (kamondan osilgan va otib tashlangan) ko'rlarni o'ldirishga topshirishga majbur qilishdi.
Shunisi e'tiborga loyiqki, kongress uchun Davidni qoralash maqsadida, o'tmishdagi eng yomon dushmanlar maxsus yarashtirildi: amakivachchalari Svyatopolk Izyaslavich Kievskiy, aka -uka Oleg va Davyd Svyatoslavichlar va Vladimir Monomax, ular bosh prokuror sifatida ishlagan. Kongress. Davyd Igorevichning tushuntirishlarini tinglagandan so'ng. Hech kim Davyd Igorevichni qo'llab -quvvatlamadi, knyazlar qat'iy ravishda undan uzoqlashishdi va hatto unga ishonchli odamlarini yuborib, u bilan shaxsan gaplashishdan bosh tortishdi. Kongress qaroriga ko'ra, Davyd Igorevich merosxo'rlikdan - Vladimir -Volinskiy shahridan mahrum qilindi, ammo unga volostlar va mablag'lardan bir nechta ahamiyatsiz shaharlar va juda yaxshi miqdorda pul (400 grivnadan kumush) o'tkazildi. Buyuk Gertsog, chunki u bilaksiz jo'xori gulida bilvosita ishtirok etgan. Davyd Igorevichning o'zi, Vitichevskiy Kongressidan keyin yana 12 yil yashadi - 1112 yilda u Dorogobuj shahrida vafot etdi.
Bu ish misolidan ko'rinib turibdiki, jinoyatlar uchun jazoni belgilashda aniqlik tamoyiliga rioya qilingan.
Vasilko Terebovlskiyning ko'rligi mo'g'ullardan oldingi Rossiyada bunday holat emas edi. 1177 yilda, Vladimirda katta uy Vsevolod hukmronligining boshlanishini belgilaydigan Koloksha jangidagi mag'lubiyatdan so'ng, uning jiyani va Vladimir hukmronligi uchun kurashdagi asosiy raqiblari, aka -uka Yaropolk va Mstislav Rostislavichilarning so'zlariga ko'ra. Ba'zi manbalar ham ko'r bo'lgan va Mstislav keyinchalik "Bezoky" laqabini ham olgan. Biroq, keyinchalik ko'r shahzodalar avliyolar Boris va Glebga bag'ishlangan ibodatxonada ibodat qilgandan so'ng, mo''jizaviy tarzda ko'zlarini tikladilar, bu "ko'r -ko'rona" ning asl marosim xususiyatini ko'rsatishi mumkin. Qanday bo'lmasin, Yaropolk va Mstislavni ko'r qilish Rurikovichlar shahzodalari muhitida hech qanday huquqiy, siyosiy yoki boshqa oqibatlarga olib kelmadi.
Keling, bir muddat orqaga qaytsak va knyazlik Rurik oilasida siyosiy ballarni hal qilishning boshqa usulini - Rossiya chegaralaridan haydashni ko'rib chiqaylik. Ko'pincha, ichki kurashda mag'lubiyatga uchragan knyazlar qo'shni davlatlar hukmdorlarini qo'llab -quvvatlash yoki kurashni davom ettirish uchun qo'shimcha harbiy kontingentlarni yollash umidida surgunga ketishdi. Ammo knyazlar Rossiya chegaralarini o'z xohish -irodasi bilan tark etmagan holatlar bo'lgan. Birinchi bunday holat 1079 yilda, xazarlar knyaz Oleg Svyatoslavichni Tmutarakandan Konstantinopolga majburan olib ketishganida qayd etilgan. Ehtimol, bu birinchi stol xotini Konstantinopol imperatori Konstantin Monomaxning qizi bo'lgan Kiev stolini egallagan knyaz Vsevolod Yaroslavichni bilmasdan sodir bo'lmadi. Agar Vsevolod haqiqatan ham Olegni majburan chiqarib yuborishning tashkilotchisi bo'lgan bo'lsa, demak biz siyosiy sabablarga ko'ra Rossiya tarixidagi birinchi majburiy deportatsiya bilan shug'ullanmoqdamiz. Shunisi e'tiborga loyiqki, Olegni qo'lga olgan xazarlar uni o'ldirmadilar, balki uni Konstantinopolga olib kelishdi, u erda Oleg uy qamog'ida edi va keyinchalik Rodos oroliga surgun qilindi. Rodosda Oleg ma'lum bir erkinlikka ega edi va hatto Vizantiya imperiyasining patris oilasi vakili Teofaniya Muzalonga uylandi, 1083 yilda u o'sha Tmutarakanda Rossiyaga qaytib keldi va shu erdan majburiy "Konstantinopolga sayohatini" boshladi.
1130 yilda Vsevolod Yaroslavichning nabirasi, Buyuk Mstislav Vladimirovich, siyosiy raqiblarini yo'q qilishning bir xil boshqacha uslubini qo'lladi. U Kievga Polotsk knyazlarini sudga chaqirdi-Sehrgar Vseslavning barcha avlodlari: o'g'illari Devid, Rostislav va Svyatoslav, shuningdek Rogvolod va Ivanning nabiralari ularni ayblashdi (Rossiyaga qarshi butun Rossiya kampaniyalarida qatnashmaslik). Polovtsiyaliklar, itoatsizlik). Bunday holda, biz Oleg Svyatoslavich singari fitna va o'g'irlik bilan emas, balki qadimgi rus knyazligi ishining barcha qoidalariga muvofiq rasmiylashtirilgan - sudga chaqirish, ayblash va hukmga binoan to'g'ridan -to'g'ri chiqarib yuborish bilan shug'ullanamiz.
Polotskning surgun qilingan knyazlari Rossiyaga qaytib, 1132 yilda Mstislav vafotidan keyin mulk huquqlarini tiklay olishdi.
Shahzoda Andrey Bogolyubskiy eng yaqin qarindoshlari bilan ham shunday qilgan. 1162 yilda Andrey o'gay onasi va uchta akasini Rossiyadan Konstantinopolga chiqarib yubordi-Vasilko, Mstislav va etti yoshli Vsevolod (kelajak Vsevolod Katta uy), bundan etti yil o'tib, 1169 yilda faqat Vsevolod qodir edi. Rossiyaga qaytish.
Siyosiy raqiblarga qarshi, Rossiya chegaralaridan quvib chiqarish kabi qasos olish usuli haqida gapirganda, odam o'ldirish, ko'r qilish yoki quyida aytib o'tilganidek, monastir tonusining majburiy ishlatilishidan farqli o'laroq, uni ishlatish salbiy ta'sir ko'rsatmaganiga e'tibor qaratish lozim. qolgan Rurikitlarning reaktsiyasi va knyazlik muhitida norozilik keltirib chiqarmadi. Xulosa qilish mumkinki, siyosiy raqiblar bilan ishlashning bu usuli ancha qonuniy edi.
1171 yilda Kievda Andrey Bogolyubskiyning ukasi Yuriy Dolgorukiyning o'g'li knyaz Gleb Yuryevichning o'limi bilan bog'liq ish ham ushbu tadqiqot doirasida batafsil ko'rib chiqishga loyiqdir. Gleb o'z hukmronligini 1169 yilda Kiyevda Andrey Bogolyubskiy qo'shinlari tomonidan qo'lga kiritilgandan keyin boshlagan. U nihoyat 1170 yilda Kievda o'zini o'rnatishga muvaffaq bo'ldi va bir muncha vaqt o'tgach, to'satdan vafot etdi. Yilnomalarda biz quyidagilarni ko'ramiz: (Andrey Bogolyubskiy - muallif). Bu matnda "Rostislavichi" nomi yuqorida aytilmagan Andrey Yaropolk va Mstislav Rostislavichining jiyanlari, Yuriy Dolgorukining nabiralari va Smolenskiy knyaz Rostislav Mstislavichning o'g'illari, Buyuk Mstislavning nabiralari degan ma'noni anglatadi.
Shunisi e'tiborga loyiqki, Andrey Bogolyubskiy o'z akasining zaharlanishida aybni xayoliy yoki haqiqiy knyaz-qarindoshlar zimmasiga yuklab, ulardan faqat jinoyatda aybdor bo'lgan shaxslarni topshirishni talab qiladi. Bundan tashqari, u o'z talabini shahzodaning qotillari shahzoda oilasining barcha a'zolariga dushman bo'lishlari bilan izohlaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, Andrey knyaz Glebni o'ldirishda ayblagan Grigoriy Hotvich, 1171 yilgacha Kiev tysyatskiy lavozimini egallab kelgan, ya'ni u shahzodaning ostidagi ijtimoiy zinapoyaning faqat bir pog'onasida turar edi, shunga qaramay, uning immuniteti yo'q edi. knyazlik sudidan chiqarilgan va shahzoda hukmiga binoan qatl qilinishi mumkin edi. O'sha 1171 yilda Kiev stolini olgan knyaz Roman Rostislavich, Grigoriyni qasos olish uchun Andreyga bermadi, balki uni tsyatskiy lavozimidan chetlatdi va Kievdan haydab yubordi. Romanning bu qaroridan norozi bo'lgan Andrey uni Kievdan haydab yubordi, u erda Roman faqat 1174 yilda Andrey vafotidan keyin qaytishga muvaffaq bo'ldi. Grigoriy Hotvichning keyingi taqdiri yilnomalarda aks ettirilmagan, lekin bunday dushmanga ega bo'lishi dargumon. Andrey Bogolyubskiy va knyazlik homiyligidan mahrum bo'lib, u uzoq va baxtli hayot kechirdi.
Keling, Rossiyadagi siyosiy raqiblarga qarshi qasos olishning yana bir usulini - rohib sifatida majburan tonurlashni ko'rib chiqaylik. Mo'g'ulistongacha bo'lgan Rossiyada bunday holat faqat bitta edi - 1204 yilda, Polovtsiy cho'llarida muvaffaqiyatli yurishidan so'ng, knyaz Roman Mstislavich Galitskiy Kiev shahzodasi Rurik Rostislavichni, uning rafiqasi va qizini asir oldi va majburlab tonladi. Mo'g'ulistongacha bo'lgan Rossiyada bu shahzodaning monastirlik darajasiga majburan bosilishining birinchi va oxirgi holati edi. 1205 yilda Roman Polshaning Zavixvost yaqinidagi kichik janjalda vafotidan so'ng, Rurik darhol sochlarini echdi va Chernigov shahzodasi Vsevolod Svyatoslavich Chermniy bilan Kiev hukmronligi uchun faol siyosiy kurashni davom ettirdi. Rurik 1212 yilda vafot etdi.
Rurikning Rumga bo'lgan munosabati shunchalik o'ziga xoski, uning motivlari va ahamiyatini tadqiqot baholari bir -biridan juda farq qiladi. Chuqur tafsilotlarga bormasdan, biz bu tarixiy haqiqatni izohlashning ikki yo'li borligini aytishimiz mumkin.
Birinchidan, tonura nikoh sabablari bilan bog'liq edi-Rurikning qizi Rimning ajrashgan xotini edi, uning nikohi cherkov qoidalarini buzgan holda tuzilgan (qarindoshlikning 6-darajasi maqbul 7-chi o'rniga) va sobiq qaynotaning tonusi, Qaynonasi va xotini monastir unvoniga ega bo'lish, Romanning ikkinchi nikohini qonuniylashtirishga yordam beradi.
Ikkinchisi, Kiev ustidan nazorat o'rnatmoqchi bo'lgan Romanning xatti -harakatlarining faqat siyosiy sabablarini o'rganadi.
Ikkala nuqtai nazar ham tanqidga juda zaifdir, chunki ikkalasi ham ichki qarama -qarshilikka ega va mantiqiy jihatdan to'liq tasdiqlanmagan.
Tadqiqot doirasida bizni bu hodisaning oqibatlari emas, balki boshqa knyazlarning, xususan, o'sha paytda Rossiyada eng katta obro' -e'tiborga ega bo'lgan Vsevolodning munosabati qiziqtiradi.
Vsevolod darhol Rurikning o'g'illari Rostislav va Vladimir tomonida aralashdi, ular otasi bilan birga Roman tomonidan asirga olindi va Galichga olib ketdi. Vsevolodning bosimi ostida Roman ularni qo'yib yuborishga majbur bo'ldi va ularning eng kattasi, ya'ni Rostislav Rurikovich, Vsevolod tomonidan ilgari Rurikning o'zi ishlagan Kiev stoliga qo'yildi. Vsevolod va Roman o'rtasidagi munosabatlar, tonzur epizodidan oldin, umuman olganda, hatto shuni aytish mumkinki, bunday harakat bilan Rim Rossiyaning eng qudratli va obro'li shahzodasini o'ziga qarshi qo'ydi. Boshqa knyazlar - Rulikning o'zi bo'lgan Smolensk Rostislavichi va Chernigov Olgovichi tomonidan Rimning harakatiga salbiy munosabat yaqqol ko'rinib turibdi, bu shahzodalarning Rurikning qaytish faktini bir ovozdan tasdiqlashidan dalolat beradi. Rim vafotidan keyin dunyoga, kelajakda uning eng murosasiz siyosiy raqibi bo'lgan Olgovich bo'lganiga qaramay.
Va oxirgi, lekin, ehtimol, mo'g'ullardan oldingi ruslarda sodir bo'lgan eng qaltis siyosiy qotillik, 1217 yilda Ryazan knyazligida, Isaddagi mashhur kongressni nazarda tutgan holda sodir bo'lgan.
Kongress knyazlari Gleb va Konstantin Vladimirovichlar tomonidan uyushtirildi, ular o'z qarindoshlarini Ryazan knyazligidagi mulklarni taqsimlash masalalarini hal qilishga taklif qilishdi. Bayram paytida, Gleb va Konstantinning qurolli xizmatchilari knyazlar yashaydigan chodirga bostirib kirib, hozir bo'lgan barcha knyazlarni va ularga hamroh bo'lgan boyarlarni o'ldirishdi. Hammasi bo'lib oltita Rurik knyazlari vafot etdi: Izyaslav Vladimirovich (Gleb va Konstantinning ukasi), Mixail Vsevolodovich, Rostislav Svyatoslavich, Svyatoslav Svyatoslavich, Gleb Igorevich, Roman Igorevich. Marhum knyazlarning nasabnomalari qiyinchilik bilan qayta tiklanmoqda, ba'zilarining otasining ismi faraziy tarzda takrorlangan, ammo ularning soni va Rurik klaniga mansubligi tadqiqotchilarda shubha tug'dirmaydi. Kongressga taklif qilingan knyazlardan faqat bittasi tirik qoldi - Ingvar Igorevich, u noma'lum sabablarga ko'ra kongressga kelmagan.
Qarindoshlarini so'ygan knyazlarning oqibatlari o'ta salbiy edi. Ularning ikkalasi ham knyazlar oilasidan chetlatilgan va Rossiyada boshqa merosga ega bo'lmagan. Biri ham, ikkinchisi ham dashtga qochishga majbur bo'lishdi, uzoq vaqt yurishdi, hech qaerga joylasha olmadilar. 1219 yilda Gleb dashtda vafot etdi va hushini yo'qotdi. Konstantin Rossiyada yigirma yildan ko'proq vaqt o'tgach, 1240 yilda paydo bo'lgan. U Chernigovlik Mixail Vsevolodovichning o'g'li knyaz Rostislav Mixaylovichga Daniel Romanovich Galitskiyga qarshi kurashda yordam berdi va, ehtimol, Litvadagi kunlarini knyaz Mindovg xizmatida tugatdi.
Ryazan knyazligi Ingvar Igorevich qo'liga o'tdi, u mashhur kongressga kelmadi va shu bilan o'z hayotini saqlab qoldi.
Ushbu qisqa tsikl natijalarini sarhisob qilib, quyidagi xulosalarga kelish mumkin.
Xristianlikdan oldingi Rossiyada qotillik kabi siyosiy ballarni hal qilish usuli juda maqbul deb hisoblangan, chunki butparast muhitda yaxshilik va yomonlik mezonlari, qoida tariqasida, ma'lum bir harakatning maqsadga muvofiqligi o'lchovi bilan aniqlangan.
Xristianlikning davlat dini sifatida tarqalishi va o'rnatilishi bilan, siyosiy suiqasdlar cherkov tomonidan ham, knyazlik elitasi vakillari tomonidan ham qattiq qoralana boshladi. Knyazlar siyosiy dushmanning hayotidan mahrum qilish va o'z joniga qasd qilish bilan bog'liq bo'lmagan ballarni hal qilish usullarini topishga harakat qilishdi va qo'llay boshladilar. Bu yozilmagan qoidalarni buzganlar volostlardan mahrum qilish, va shuning uchun knyazlik ierarxiyasida daromad va maqomning pasayishi shaklida jazolandi. Shahzodaga qarshi to'g'ridan -to'g'ri jinoyatchilar, agar biz ularni jabrlangan tomonga topshirilgani haqida bilsak, o'lim bilan jazolangan.
Hammasi bo'lib, X asr oxiridan boshlab. mo'g'ullar istilosidan oldin, ya'ni 250 yildan ko'proq vaqt davomida Rossiyada faqat to'rtta siyosiy qotillik holatlari ishonchli qayd etilgan (Isaddagi kongress bitta guruh qotillik deb hisoblanishi kerak): Yaropolk Svyatoslavichning o'ldirilishi, Boris va Gleb qotillari. Vladimirovich va kongress va Isad, bu erda olti knyaz. Jami to'qqiz qurbon. Ehtimol, maqolada tilga olingan knyazlar Yaropolk Izyaslavich va Gleb Yuryevichning o'limi, ehtimol boshqa knyazlarning "buyrug'i bilan" o'ldirilganini siyosiy qotillik deb hisoblash mumkin. Maqolada Yuriy Dolgorukiyning Kievda o'limi (u ham zaharlangan bo'lishi mumkin, lekin buning isboti yo'q) va Andrey Bogolyubskiyning o'ldirilishi, albatta, zo'ravonlik bilan o'lgani haqida aytilmagan va hisobga olinmaydi, lekin bunga dalil yo'quning o'limida boshqa Ruriklar ishtirok etgan bo'lishi mumkin. 1147 yilda isyonkor Kievliklar tomonidan o'ldirilgan va parchalanib ketgan shahzoda Igor Olgovich ham maqolada tilga olinmagan, chunki qo'zg'olonning o'zi bo'lishi mumkinligiga qaramay, bunday o'lim siyosiy qotillik toifasiga kirmaydi. Olgovich klanining siyosiy raqiblari tomonidan qo'zg'atilgan. Shunday qilib, eng "optimistik" hisob -kitoblarga ko'ra, Rossiyada shahzoda muhitida 250 yil davomida siyosiy qotillik qurbonlari soni (garchi, agar siz 862 yildan - Rurikning kasbiy yilini hisoblasangiz, deyarli 400 yil), oshmaydi. o'n ikki kishi, ularning yarmi bilan - bitta qirg'in qurbonlari. Ko'p hollarda knyazlar o'rtasidagi ziddiyatlar tsiklda tasvirlangan boshqa zo'ravonliksiz usullar bilan hal qilingan.
Umuman olganda, unchalik qonli hikoya emas.
Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati:
O'tgan yillar haqidagi ertaklar
Laurent yilnomasi
Ipatiev yilnomasi
Vladimir Monomax ta'limoti
A. A. Gorskiy. Rus o'rta asrlari.
B. A. Rybakov. Kiev Rusi va XII-XIII asrlar rus knyazliklari
P. P. Tolochko. Qadimgi Rossiya.
A. S. Shchavelev. Rurikovichlarning shahzodalararo munosabatlaridagi qasos va jazo shakllari.
A. F. Litvin, F. B. Uspenskiy Kievdagi knyaz oilasini zo'rlik bilan bezatdi: vaziyatni talqin qilishdan sabablarni qayta tiklashgacha.
