1991 yilda sodir bo'lgan sovet makonining tez parchalanishi Sovet davlatining kuchi va uning 1922 yil dekabrda tanlangan milliy va davlat shaklining to'g'riligi haqida ko'plab savollar tug'dirdi. Putin oxirgi intervyularidan birida Lenin Sovet Ittifoqi ostida vaqt bombasini qo'yganini aytgani oson emas.
Nima bo'lgan va Sovet davlatining tuzilish shakliga nima ta'sir qilgan va bunga qanday omillar ta'sir qilgan? Sovet tarixining bu davri yuqori sovet rahbariyatidagi ziddiyat va Lenin va Stalin o'rtasidagi "avtonomizatsiya" masalasidagi tortishuv sifatida tavsiflanadi.
Sovet davlatining shakllanishiga ikkita yondashuv
Mojaroning asosi Sovet Ittifoqining milliy davlat tuzilishiga tubdan farq qiladigan ikkita yondashuv edi. Birinchisi, davlatni markazlashtirilgan asosda qurish va milliy manfaatlar ustuvorligi, ikkinchisi - demokratik birlik va tenglik tamoyillari va birlashuvchi respublikalarning teng huquqlariga rioya qilish. ittifoqdan ajralib chiqish erkinligi.
Lenin va Stalin yagona va mustahkam davlat hokimiyatini yaratish va ittifoqdagi barcha respublikalarni birlashtirishni qo'llab-quvvatladilar: Stalin davlat boshqaruvining markazlashtirilishini va separatizm tendentsiyalariga qarshi kurashni ta'kidladi, Lenin esa milliy qurilishga qarshi kurash prizmasi orqali qaradi. buyuk rus shovinizmi.
Bu tarixiy davrda Lenin allaqachon og'ir kasal edi, uning buyuk rus shovinizmiga qarshi g'azabi uning hayotining so'nggi yillaridagi siyosiy bayonotlari va harakatlariga o'z izini qo'ydi va cheksiz nafratning ba'zi obsesif shakllarini oldi. Shunday qilib, u 1921 yil oktyabr oyida venger kommunistlarining etakchisi Bela Kunga yozgan maktubida:
Men yarim vahshiy ruslarga taqlid qilgan G'arbiy Evropadagi madaniyatli odamlarga keskin norozilik bildirishim kerak.
Va 1922 yil oktyabr oyida Kamenevga yozgan maktubida:
Men buyuk rus shovinizmiga o'lim-o'lim jangini e'lon qilaman.
Lenin va Stalin o'rtasidagi qarama -qarshilik
Birlashish jarayonidan oldin, 1921 yil noyabrda, RJK (b) Markaziy Qo'mitasining Kavkaz byurosining taklifiga binoan, Orjonikidze boshchiligida, Ozarbayjon, Gruziya va Armaniston o'rtasida federal shartnoma tuzish va ularni birlashtirish masalasi tug'ildi. Gruziya rahbariyatining bir qismi qarshilik ko'rsatgan Zaqafqaziya Federatsiyasi, u Mdivani boshchiligidagi milliy deviatorlarni guruhga birlashtirdi, ular SSSR tuzilishiga qarshi chiqishdi va keyin Gruziyaning ittifoqqa Zakavkaz federatsiyasi orqali kirmasligini talab qilishdi. lekin to'g'ridan -to'g'ri.
Orjonikidze baribir respublikalarni birlashtirish siyosatini izchil olib bordi, bu esa Gruziya rahbariyati bilan ziddiyatlarga olib keldi va Markaziy qo'mitaga shikoyat yubordi. Dzerjinskiy boshchiligidagi komissiya tuzildi va Gruziyaga yuborildi, u vaziyatni ob'ektiv baholadi va Zaqafqaziya federatsiyasini tuzishni qo'llab -quvvatladi, shu bilan birga Orjonikidzening qo'pol xatolari, uning shoshqaloqligi va haddan tashqari g'ayratini ko'rsatdi. Zaqafqaziya federatsiyasi Lenin ko'magida tuzildi, lekin Lenin o'z maktubida Markaziy qo'mitani buyuk davlatchilik shovinizmidan ogohlantirdi va Stalin va Dzerjinskiyni "Buyuk rus derjimordlari" deb atadi. Shunday qilib, "buyuk rus" Lenin emas, balki gruzin Stalin va qutb Dzerjinskiy rus xalqini bo'lajak davlatning davlat tuzuvchi millati sifatida himoya qilishdi.
1922 yil avgustda RSFSR va mustaqil respublikalar o'rtasidagi munosabatlar to'g'risidagi qaror loyihasini tayyorlash komissiyasi Stalin tomonidan tayyorlangan "avtonomizatsiya" loyihasini ma'qulladi. Loyiha Ukraina, Belarusiya, Ozarbayjon, Gruziya va Armanistonning (keyinchalik Zakavkaz federatsiyasi) RSFSRga rasman qo'shilishini, Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va RSFSR Xalq Komissarlari Kengashining vakolatlarini kengaytirishni nazarda tutgan edi. respublikalarning tegishli muassasalari, RSFSR tashqi, harbiy va moliyaviy ishlarini, adliya, ta'lim, ichki ishlar, qishloq xo'jaligi, ishchilar va dehqonlar inspektsiyalari, jamoat salomatligi va ijtimoiy ta'minot komissiyalarini o'tkazish. respublikalar mustaqil bo'lib qoldi.
Bu loyiha Leninning zo'ravon reaktsiyasini va dushmanligini qo'zg'atdi. U Stalinga respublikalarning RSFSRga rasman kirishi emas, balki RSFSR bilan birgalikda Evropa va Osiyo respublikalari ittifoqiga teng sharoitda birlashishi va hamma narsa bo'lishi kerakligini yozishni boshladi. -Ittifoqi Butunittifoq Markaziy Ijroiya Qo'mitasi, unga barcha respublikalar bo'ysunadi.
Stalin Leninga milliy element respublikalar birligini buzish uchun harakat qilishini isbotlashga harakat qildi va rasmiy mustaqillik bu tendentsiyalarga yordam beradi. U respublikalarning rasmiy tengligiga emas, balki mamlakatning haqiqiy birligini va uning boshqaruv organlarining samaradorligini ta'minlashga urg'u berdi, lekin Lenin uni tinglashni xohlamadi. 1922 yil oktyabr oyida Lenin bosimi ostida RCP (b) Markaziy Qo'mitasi plenumi respublikalarni ixtiyoriy birlashtirish to'g'risida qaror qabul qildi va buyuk davlatchilik shovinizmining namoyishini qoraladi.
26 dekabr kuni SSSR Sovetlarining birinchi qurultoyida Stalinga "Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining tuzilishi to'g'risida" ma'ruza qilish topshirildi va qurultoyda SSSRning tuzilishi to'g'risidagi deklaratsiya tasdiqlandi. Unda respublikalarning birlashuvi, Sovet Ittifoqiga kirishning tengligi va ixtiyoriyligi, Ittifoqdan erkin chiqish huquqi va yangi sovet sotsialistik respublikalari uchun Ittifoqqa kirish tamoyillari mustahkamlandi.
"Avtonomizatsiya" mojarosi
Lenin va Stalin o'rtasidagi polemika shu bilan tugamadi. Lenin o'z pozitsiyasini qo'llab-quvvatlashga qaror qildi, Stalinni 1923 yil aprelda bo'lib o'tgan partiyaning 12-qurultoyiga "Millatlar masalasi yoki" avtonomizatsiya to'g'risida "maktubi bilan buyuk davlatlarning intilishlari va gruzin milliy deviatorlariga asossiz hujumlarga homiylik qilganlikda ayblab, o'z pozitsiyasini qo'llab-quvvatlashga qaror qildi.
Bundan oldin u Mdivani bilan uchrashdi va "avtonomizatsiya" g'oyasi tubdan noto'g'ri ekanligini hissiyot bilan yozdi:
… zolim millatning millatchiligi va mazlum millatning millatchiligi, katta millatning millatchiligi va kichik millatning millatchiligini farqlash kerak. Ikkinchi millatchilikka nisbatan, deyarli har doim tarixiy amaliyotda, biz, katta millat fuqarolari, aybdor deb topilganmiz. Shunday qilib, zolim yoki "buyuk" deb nomlangan millatning internatsionalizmi (faqat zo'ravonligi bilan buyuk bo'lsa ham, faqat buyuk Derjimorda bo'lgani kabi buyuk) nafaqat millatlarning rasmiy tengligiga rioya qilishdan iborat bo'lishi kerak., lekin, shuningdek, zolim millatning o'rnini qoplaydigan bunday tengsizlikda, millat katta, aslida hayotda rivojlanayotgan tengsizlik.
Bu "kichik xalqlarni zulm qilgan" ruslar va ularning buyukligi uchun aybdorligi haqidagi Lenin haqidagi asl fikr.
Partiyaning hamma a'zolari ham Leninning "Buyuk rus shovinizmi" ga qarshi chaqiriqlarini ma'qullamadilar va ko'pchilik Stalin bilan birdamlikda edilar. Shu munosabat bilan Lenin Trotskiyga iltimos bilan murojaat qildi
partiya markaziy qo'mitasida gruzin ishini himoya qilishni o'z zimmasiga olish. Bu ish endi Stalin va Dzerjinskiyning "ta'qiblari" ostida va men ularning xolisligiga tayanolmayman.
Ammo Trotskiy bu talabga javob bermadi va Lenin Gruziyaga qo'llab -quvvatlash telegrammasini yubordi:
Men sizning ishingizni butun qalbim bilan kuzataman. Orjonikidzening qo'polligidan, Stalin va Dzerjinskiydan g'azablandi
Leninning "Buyuk rus shovinizmi" haqidagi pozitsiyasi aniq bo'rttirilgan edi: rus xalqi bundan hech qachon aziyat chekmagan va ularning ko'p millatli imperiyaning boshqa xalqlari bilan birga yashaganligi tarixi buni tasdiqlagan. Yangi tashkil etilgan davlatning milliy siyosatini bunday tamoyillar asosida qurish noto'g'ri edi. Rus xalqi har doim rus davlatchiligining tayanchi bo'lib kelgan va barcha davlatlar yangi davlat qurishda uning atrofida to'planishlari kerak edi. Bu masalada Lenin hammaga rus xalqi haqida shaxsiy, noaniq va asossiz fikrini yuklashga harakat qildi.
Partiyaning XII qurultoyida "milliy masala" muhokamasi davom etdi. Stalin o'z so'zini aytdi va respublikalarda emas, Ittifoq davlatning asosiy boshqaruv organlarini to'plashi kerak edi va ular ichki va tashqi siyosatda yagona nuqtai nazarni himoya qilishlari kerak edi. Shu bilan birga, Stalin, xuddi shunday, yagona davlatga intilishlarini bahona qilishi kerak edi, chunki "Smenam vex" emigratsion jurnali bolsheviklarni bunday siyosat uchun maqtab boshladi:
Smenovexovliklar bolshevik kommunistlarini maqtashadi, lekin biz bilamizki, Denikin uyushtirolmagan narsani siz tartibga solasiz, siz, bolsheviklar, buyuk Rossiya g'oyasini tikladingiz, yoki, har holda, siz uni tiklaysiz.
Aslida, shunday edi.
Ukrainaning "mustaqilligi"
Stalin yagona davlatning o'ziga xos konfederatsiyaga aylanishiga keskin qarshi chiqdi, u Ittifoqning birligiga asosiy tahdid mahalliy millatchilik ekanligiga ishondi. Gruzin millatchiligidan tashqari, xuddi shu tendentsiyalar Ukrainada ham sodir bo'ldi.
Ukraina delegati Manuilskiy shunday dedi:
Ukrainada o'rtoq boshchiligidagi ba'zi o'rtoqlar bilan jiddiy tafovutlar mavjud Rakovskiy. Shtat chizig'idagi bu tafovutlar - o'rtoq. Rakovskiy ittifoq davlatlar konfederatsiyasi bo'lishi kerak, degan fikrda.
Ukraina vakillari "mustaqillik" va "mustaqillik" yo'nalishlarini namoyish etdilar, yagona davlat kontseptsiyasini kamsitdilar va Buyuk rus shovinizmiga qarshi kurashga e'tibor qaratdilar.
Skripnik:
Bir nuqtai nazar-bu yagona va bo'linmas Rossiyaga ega bo'lgan, lekin afsuski, bizning partiyamizda hali ham o'z tarafdorlariga ega bo'lgan buyuk davlat markaziyligi. Biz bu nuqtai nazarni yo'q qilishimiz kerak, uni yo'q qilishimiz kerak, biz doimo o'zimizni undan ajratishimiz kerak, chunki "bo'linmas bir respublika" shiori Denikinning "yagona va bo'linmas Rossiya" shiorining Smena-Vexoviya modifikatsiyasidir.
Rakovskiy:
Men ishonamanki, biz, ukrainlar, Stalindan kam kommunist emasmiz. U bu kontseptsiyaga ko'proq markaziy tushunchani kiritmoqchi bo'lganida, biz bu bahsda bahslashamiz.
Stalin ularga keskin e'tiroz bildirdi:
Men ba'zi jildlarni ko'raman. respublikalar ittifoqining I qurultoyidan partiyaning XII qurultoyigacha bo'lgan davrda ukrainaliklarning konferentsiyasi federalizmdan konfederalizmgacha bo'lgan o'zgarishlarni boshdan kechirdi. Men federatsiya tarafdoriman, ya'ni konfederatsiyaga, ya'ni Rakovskiy va Skrypnik takliflariga qarshiman.
Shuni ta'kidlash kerakki, fevral inqilobi va imperiya qulaganidan so'ng, aynan Gruziya va Ukraina "mustaqillik" ni ko'pchilik tarafdorlari va o'zlari uchun "qonuniy hududlar" ni talab qilishgan. Gruziya Abxaziyadan tashqari, Tuapsagacha bo'lgan Kubanning bir qismini o'zining tub erlari, Ukraina esa butun Novorossiya, Kuban, Kursk va Belgorod viloyatlarining bir qismi va Uzoq Sharqdagi "Yashil xanjar" deb hisoblagan.
1991 yilda Sovet Ittifoqi parchalanib ketganidan keyin ham xuddi shunday holat takrorlandi: milliy elita deb atalgan, chirigan partiya, komsomol va iqtisodiy nomenklatura va soya tuzilmalarining simbiozini ifodalab, yangi tarixiy bosqichda "mustaqillik" o'ynay boshladi. bir xil talablar bilan va eng faol uning chempionlari yana Gruziya va Ukraina edi.
Sovet davlatining tuzilishiga Lenin va Stalinning ikkita yondashuvi o'rtasidagi kurash shuni ko'rsatdiki, Leninning yondashuvining g'alabasi shafqatsiz va uzoq davom etadigan oqibatlarga olib keldi va Sovet Ittifoqi qulashining sabablaridan biriga aylandi.
