21 -asrdagi qurol -yarog ': muammoning barcha jihatlari. 3 -qism

Mundarija:

21 -asrdagi qurol -yarog ': muammoning barcha jihatlari. 3 -qism
21 -asrdagi qurol -yarog ': muammoning barcha jihatlari. 3 -qism

Video: 21 -asrdagi qurol -yarog ': muammoning barcha jihatlari. 3 -qism

Video: 21 -asrdagi qurol -yarog ': muammoning barcha jihatlari. 3 -qism
Video: Аклингизга Сигмайдиган Дубайдаги Поезд 2024, Noyabr
Anonim
Rasm
Rasm

XXI asr jangovar kemasi

Ko'p muammolar va cheklovlarga qaramay, zamonaviy kemalarga zirh o'rnatish mumkin. Yuqorida aytib o'tilganidek, passiv himoyani kuchaytirish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan "kam yuk" (bo'sh hajmlar to'liq bo'lmagan holda) mavjud.

Avval siz zirh bilan nimani himoya qilish kerakligini hal qilishingiz kerak. Ikkinchi Jahon urushi paytida, bron qilish sxemasi aniq maqsadni ko'zlagan - kema snaryadlarga urilganda, uning suzuvchanligini saqlab qolish. Shunday qilib, korpus maydoni suv o'tkazgichlar zonasida (havo liniyasi sathidan biroz yuqoriroq va pastda) ajratilgan. Bundan tashqari, o'q -dorilarning portlashi, harakatlanish qobiliyatining yo'qolishi, uni o'qqa tutish va nazorat qilishning oldini olish kerak. Shu sababli, asosiy akkumulyator qurollari, ularning korpusidagi yerto'lalari, elektr stantsiyalari va boshqaruv postlari ehtiyotkorlik bilan zirhlangan edi. Bu kemaning jangovar samaradorligini ta'minlaydigan muhim zonalar, ya'ni. jang qilish qobiliyati: maqsadli o'q otish, harakat qilish va cho'kmaslik.

Zamonaviy kema bo'lsa, hamma narsa ancha murakkab. Jangovarlik samaradorligini baholash uchun bir xil mezonlarning qo'llanilishi tanqidiy deb baholangan hajmlarning oshishiga olib keladi.

Ikkinchi jahon urushi kemasida maqsadli o'q otish uchun qurolning o'zi va o'q -dorilari saqlanib qolishi etarli edi - u qo'mondonlik punkti sindirilgan, kema harakatsiz qilingan va markazlashtirilgan o't o'chirish qo'mondonlik punkti urib tushirilgan taqdirda ham o'q otishi mumkin edi. Zamonaviy qurollar kamroq avtonomdir. Ularga maqsadli (tashqi yoki o'z), elektr ta'minoti va aloqa kerak. Bu kema jang qilish uchun elektronika va energiyasini saqlab qolishini talab qiladi. To'plarni qo'lda yuklash va nishonga olish mumkin, lekin raketalarga o'q uzish uchun elektr va radar kerak. Bu shuni anglatadiki, binodagi radar va elektr stantsiyasining uskunalar xonalarini, shuningdek kabel yo'nalishlarini bron qilish kerak. Aloqa antennalari va radar tuvallari kabi asboblarni umuman bron qilish mumkin emas.

Bunday vaziyatda, hatto SAM podvalining joyi bron qilingan bo'lsa ham, lekin dushman kemaga qarshi raketalari korpusning qurollanmagan qismiga tushadi, bu erda, afsuski, aloqa uskunalari yoki markaziy boshqaruv radar stantsiyasi yoki quvvat generatorlari bo'ladi. joylashgan bo'lsa, kema havo mudofaasi to'liq ishdan chiqadi. Bunday rasm texnik tizimlarning ishonchliligini eng zaif elementi nuqtai nazaridan baholash mezonlariga to'liq mos keladi. Tizimning ishonchsizligi uning eng yomon komponentini aniqlaydi. Artilleriya kemasida faqat ikkita komponent mavjud - o'q -dorilar va elektr stantsiyasi. Va bu ikkala element ham ixcham va zirh bilan oson himoyalangan. Zamonaviy kemada ko'plab komponentlar mavjud: radarlar, elektr stantsiyalari, kabel yo'nalishlari, raketalar va boshqalar. Va bu komponentlarning birortasining ishdan chiqishi butun tizimning qulashiga olib keladi.

Ishonchliligini baholash usuli yordamida siz kemaning ma'lum jangovar tizimlarining barqarorligini baholashga harakat qilishingiz mumkin (maqolaning oxiridagi izohga qarang) … Masalan, Ikkinchi Jahon Urushi davridagi artilleriya kemalari va zamonaviy qiruvchi va kreyserlarning uzoq masofali havo mudofaasini oling. Ishonchlilik deganda biz uning tarkibiy qismlari ishdan chiqqan (mag'lubiyatga uchragan) holatda ishlashni davom ettirish qobiliyatini tushunamiz. Bu erda asosiy qiyinchilik har bir komponentning ishonchliligini aniqlash bo'ladi. Bu muammoni qandaydir tarzda hal qilish uchun biz bunday hisoblashning ikkita usulidan foydalanamiz. Birinchisi, barcha komponentlarning teng ishonchliligi (0, 8 bo'lsin). Ikkinchidan, ularning ishonchliligi kemaning umumiy lateral proektsion maydoniga kamaytirilgan maydoniga mutanosib.

21 -asrdagi kema zirhlari: muammoning barcha jihatlari. 3 -qism
21 -asrdagi kema zirhlari: muammoning barcha jihatlari. 3 -qism
Rasm
Rasm
Rasm
Rasm
Rasm
Rasm

Ko'rib turganingizdek, ham kema lateral proektsiyasida nisbiy maydonni hisobga olgan holda, ham teng sharoitda barcha zamonaviy kemalar uchun tizimning ishonchliligi pasayadi. Ajablanarli emas. Klivlend kreyserining uzoq masofali havo mudofaasini o'chirish uchun siz 127 mmli 6 ta AU yoki 2 ta KDPni yoki elektr sanoatini (KDP va AU disklarini elektr bilan ta'minlaydigan) yo'q qilishingiz kerak. Bir nazorat xonasining yoki bir nechta AUning vayron bo'lishi tizimning to'liq ishdan chiqishiga olib kelmaydi. Slava tipidagi zamonaviy RRC uchun, tizimning to'liq ishlamay qolishi uchun, S-300F hajmli raketasini raketalar bilan o'qqa tutish, yoki yoritgichni boshqaruvchi radarni urish yoki elektr stantsiyasini yo'q qilish kerak. "Arli Burk" esminetsi yuqori ishonchlilikka ega, birinchi navbatda o'q-dorilarni ikkita mustaqil UVPU-da ajratish va shunga o'xshash yorituvchi-boshqaruvchi radarni ajratish hisobiga.

Bu juda ko'p taxminlarga ega bo'lgan bitta kema qurol tizimining juda qo'pol tahlili. Bundan tashqari, zirhli kemalarga jiddiy boshlanish beriladi. Masalan, Ikkinchi Jahon Urushi davridagi kamaytirilgan kema tizimining barcha komponentlari zirhli, zamonaviy kemalarning antennalari printsipial himoyalanmagan (ularni yo'q qilish ehtimoli yuqori). Ikkinchi Jahon urushi kemalarining jangovar qobiliyatida elektr energiyasining roli beqiyosdir, chunki elektr ta'minoti uzilgan taqdirda ham, nazorat xonasidan markazlashtirilgan boshqaruvsiz, optik yordamida qobiqlarni qo'lda etkazib berish va qo'pol ko'rsatma bilan olovni davom ettirish mumkin. Artilleriya kemalari o'q -dorixonalari suv o'tkazgichdan pastda, zamonaviy raketa do'konlari korpusning yuqori pastki qismida joylashgan. Va boshqalar.

Darhaqiqat, "jangovar kema" tushunchasi Ikkinchi jahon urushi davriga qaraganda butunlay boshqacha ma'noga ega bo'ldi. Agar ilgari jangovar kema nisbatan mustaqil (o'z-o'zidan) qurol-aslahalar ko'pligi uchun platforma bo'lgan bo'lsa, unda zamonaviy kema-bu yagona asab tizimiga ega, yaxshi muvofiqlashtirilgan jangovar organizm. Ikkinchi Jahon urushi paytida kemaning bir qismini vayron qilish mahalliy xarakterga ega edi - bu erda zarar bo'lgan joyda muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Ta'sir qilingan hududga tushmagan hamma narsa ishlashi va kurashishi mumkin. Agar bir chumoli chumoli chumolida o'lsa, bu chumoli uchun hayotning mayda -chuydasi. Zamonaviy kemada, orqa tarafdagi zarba kamonda qilingan narsaga deyarli ta'sir qiladi. Bu endi chumoli emas, bu inson tanasi, u qo'lini yoki oyog'ini yo'qotib, o'lmaydi, lekin endi jang qila olmaydi. Bu qurollarni takomillashtirishning ob'ektiv oqibatlari. Bu rivojlanish emas, balki tanazzulga o'xshaydi. Biroq, zirhli ajdodlar faqat toplarni ko'zdan kechirishlari mumkin edi. Va zamonaviy kemalar ko'p qirrali va yuzlab kilometr naridagi nishonlarni yo'q qilishga qodir. Bunday sifatli sakrash ma'lum yo'qotishlar bilan birga keladi, shu jumladan qurollarning murakkabligi oshadi va natijada ishonchlilik pasayadi, zaiflik kuchayadi va muvaffaqiyatsizlikka sezuvchanlik oshadi.

Shuning uchun, zamonaviy kemada rezervasyonning roli, ularning artilleriya ajdodlariga qaraganda pastroq. Agar rezervasyonni qayta tiklash kerak bo'lsa, unda biroz boshqacha maqsadda - o'q -dorilar va o'q otish moslamalari kabi eng portlovchi tizimlarga to'g'ridan -to'g'ri zarba berilganda, kemaning darhol o'limini oldini olish. Bunday rezervasyon kemaning jangovar qobiliyatini biroz yaxshilaydi, lekin uning omon qolish qobiliyatini sezilarli darajada oshiradi. Bu darhol havoga ko'tarilish uchun emas, balki kemani qutqarish uchun kurashni tashkil qilish uchun imkoniyatdir. Va nihoyat, ekipajni evakuatsiya qilish vaqti keldi.

Kema "jangovar qobiliyati" tushunchasining o'zi ham tubdan o'zgardi. Zamonaviy jang shunchalik tez va tezkorki, hatto qisqa muddatli kemaning buzilishi ham jang natijasiga ta'sir qilishi mumkin. Agar artilleriya davridagi janglarda dushmanga jiddiy jarohat etkazish bir necha soatga cho'zilishi mumkin bo'lsa, bugun bu soniyalarga cho'zilishi mumkin. Agar Ikkinchi Jahon urushi yillarida kemaning jangdan chiqib ketishi deyarli uning tubiga yuborilgan bo'lsa, demak, bugungi kunda kema faol jangdan o'chirilgan bo'lsa, radarni o'chirib qo'yish mumkin. Yoki, agar tashqi boshqaruv markazi bilan jang - AWACS samolyotlarini (vertolyot) ushlab qolish.

Shunga qaramay, keling, zamonaviy harbiy kemani qanday bron qilish mumkinligini taxmin qilishga harakat qilaylik.

Maqsadni belgilash haqidagi lirik chekinish

Tizimlarning ishonchliligini baholab, men bir muncha vaqt bron qilish mavzusidan uzoqlashmoqchiman va raketa qurollarining maqsadli belgilanishi bilan bog'liq masalaga to'xtalmoqchiman. Yuqorida ko'rsatilgandek, zamonaviy kemaning eng zaif nuqtalaridan biri bu radar va boshqa antennalar bo'lib, ularni konstruktiv himoya qilish mutlaqo mumkin emas. Shu munosabat bilan, shuningdek, faol homing tizimlarining muvaffaqiyatli rivojlanishini hisobga olgan holda, ba'zida tashqi manbalardan maqsadlar to'g'risida dastlabki ma'lumotlarni olishga o'tish bilan o'z umumiy aniqlash radarlaridan butunlay voz kechish taklif etiladi. Masalan, AWACS kemasida bo'lgan vertolyot yoki dronlardan.

SAM yoki kemaga qarshi raketalar faol izlanuvchiga nishonni doimiy yoritishga muhtoj emas va ularga faqat vayron qilingan ob'ektlarning harakat maydoni va yo'nalishi haqida taxminiy ma'lumotlar kerak. Bu tashqi boshqaruv markaziga o'tishga imkon beradi.

Tizimning tarkibiy qismi sifatida tashqi boshqaruv markazining ishonchliligini (masalan, xuddi shu havo hujumidan mudofaa tizimi tizimi) baholash juda qiyin. Tashqi boshqaruv markazining manbalarining zaifligi juda yuqori - vertolyotlar uzoq masofali dushman havo hujumidan mudofaa tizimlari tomonidan urib tushirilgan, ularga elektron urush yordamida qarshilik ko'rsatilmoqda. Bundan tashqari, samolyotlar, vertolyotlar va maqsadli ma'lumotlarning boshqa manbalari ob-havo sharoitlariga bog'liq, ular ma'lumot oluvchi bilan yuqori tezlikda va barqaror aloqada bo'lishni talab qiladi. Biroq, muallif bunday tizimlarning ishonchliligini aniq aniqlay olmaydi. Biz ishonchlilikni tizimning boshqa elementlariga qaraganda "yomon emas" deb qabul qilamiz. O'z boshqaruv markazidan voz kechish bilan bunday tizimning ishonchliligi qanday o'zgaradi, biz "Arleigh Burke" EM ning havo mudofaasi misolida ko'rsatamiz.

Rasm
Rasm
Rasm
Rasm
Rasm
Rasm

Ko'rib turganingizdek, yorug'lik-ko'rsatma radarlarini rad etish tizimning ishonchliligini oshiradi. Biroq, tizimdan maqsadni aniqlashning o'z vositalarini chiqarib tashlash, tizimning ishonchliligi o'sishini sekinlashtiradi. SPY-1 radarisiz, ishonchlilik atigi 4%ga oshdi, tashqi boshqaruv markazi va boshqaruv markazi radarining takrorlanishi ishonchliligini 25%ga oshiradi. Bu shuni ko'rsatadiki, o'z radarlarini to'liq rad etish mumkin emas.

Bundan tashqari, zamonaviy kemalarning ba'zi radar qurilmalari bir qator o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, ularni yo'qotish umuman istalmagan. Rossiyada kemalarga qarshi raketalar uchun faol va passiv nishonlarni belgilash uchun noyob radiotexnik tizimlar mavjud, u dushman kemalarini ufqdan turib aniqlay oladi. Bu "Titanit" va "Monolit" RLC. Er usti kemasini aniqlash diapazoni 200 kilometr va undan ham ko'proq masofaga etadi, garchi kompleksning antennalari hatto ustunlar tepasida emas, balki g'ildirakli uylar tomlarida joylashgan bo'lsa ham. Ulardan voz kechish jinoyatdir, chunki dushmanning bunday vositasi yo'q. Bunday radar yordamida kema yoki qirg'oq raketa tizimi butunlay avtonom bo'lib, hech qanday tashqi ma'lumot manbalariga bog'liq emas.

Rezervasyonning mumkin bo'lgan sxemalari

Nisbatan zamonaviy "Slava" raketa kreyserini zirh bilan jihozlashga harakat qilaylik. Buning uchun keling, uni o'xshash o'lchamdagi kemalar bilan solishtiraylik.

Rasm
Rasm

Jadvaldan ko'rinib turibdiki, Slava RRC qo'shimcha 1700 tonna yuk bilan yuklanishi mumkin, bu 11,5 ming tonnalik siljishning taxminan 15,5% ni tashkil qiladi. Bu Ikkinchi Jahon urushi davridagi kreyserlarning parametrlariga to'liq mos keladi. Va TARKR "Buyuk Pyotr" 4500 tonna yukdan zirhni mustahkamlashga bardosh bera oladi, bu standart siljishning 15,9% ni tashkil qiladi.

Keling, mumkin bo'lgan bron qilish sxemalarini ko'rib chiqaylik.

Rasm
Rasm
Rasm
Rasm

Kema va uning elektr stantsiyasining faqat eng yong'in va portlovchi zonalarini bron qilgan holda, zirhli himoya qalinligi Klivlend LKR bilan taqqoslaganda qariyb 2 barobarga kamaygan, Ikkinchi Jahon urushi paytida bron qilish ham eng ko'p emas deb hisoblangan. kuchli va muvaffaqiyatli. Va bu, artilleriya kemasining eng portlovchi joylari (qobiqlar va zaryadlar qabrlari) suv chizig'idan pastda joylashganiga va umuman shikastlanish xavfi kamligiga qaramay. Raketa kemalarida tonna porox bo'lgan hajmlar kemaning pastida va suv chizig'ining yuqori qismida joylashgan.

Qalinligi ustuvor bo'lgan faqat eng xavfli zonalarni himoya qilish bilan boshqa sxema mumkin. Bunday holda siz asosiy kamar va elektr stantsiyasini unutishingiz kerak bo'ladi. Biz barcha zirhlarni S-300F podvallari, kemalarga qarshi raketalar, 130 mmli snaryadlar va GKP atrofida to'playmiz. Bunday holda, zirhning qalinligi 100 mm gacha o'sadi, lekin kemaning lateral proektsiyasi sohasidagi zirh bilan qoplangan zonalar maydoni kulgili 12,6%gacha kamayadi. RCC bu joylarga etib borish uchun juda omadsiz bo'lishi kerak.

Rasm
Rasm
Rasm
Rasm

Ikkala bron qilish variantida ham Ak-630 qurollari va ularning yerto'lalari, generatorlari bo'lgan elektr stantsiyalari, vertolyotlar o'q-dorilar va yoqilg'i omborlari, rul mexanizmlari, barcha radioelektronika uskunalari va kabel yo'nalishlari to'liq himoyasiz qoladi. Bularning barchasi Klivlendda yo'q edi, shuning uchun dizaynerlar ularni himoya qilish haqida o'ylamadilar. Klivlend uchun qurolsiz hududga kirish halokatli oqibatlarga va'da bermadi. Muhim zonalar tashqarisida zirh teshadigan (hatto portlashi yuqori) raketaning bir necha kilogramm portlovchi moddasining yorilishi umuman kemaga tahdid sola olmasdi. "Klivlend" uzoq va ko'p soatlik jang paytida o'ndan ortiq bunday zarbalarga dosh bera olardi.

Zamonaviy kemalarda hamma narsa boshqacha. O'nlab va hatto yuzlab marta ko'proq portlovchi moddalarni o'z ichiga olgan kemaga qarshi raketa, bir marta zirhsiz hajmda, jiddiy shikastlanishga olib keladi, hatto muhim zirhli zonalar buzilmagan bo'lsa ham, kema deyarli jangovar qobiliyatini yo'qotadi. Og'irligi 250-300 kg bo'lgan, OTN kemalarga qarshi raketasining bir zarbasi portlash joyidan 10-15 metr radiusda kema ichki qismining to'liq vayron bo'lishiga olib keladi. Bu tananing kengligidan kattaroqdir. Va eng muhimi, bu himoyalanmagan zonalarda Ikkinchi Jahon urushi davridagi zirhli kemalarda jangovar harakat qobiliyatiga bevosita ta'sir ko'rsatadigan tizimlar yo'q edi. Zamonaviy kreyserda boshqaruv xonalari, elektr stantsiyalari, kabel yo'nalishlari, radioelektronika va aloqa mavjud. Va bularning barchasi zirh bilan qoplangan emas! Agar biz bron qilish maydonini ularning hajmiga qarab cho'zishga harakat qilsak, unda bunday himoyaning qalinligi butunlay kulgili 20-30 mm gacha pasayadi.

Rasm
Rasm

Shunga qaramay, taklif qilingan sxema juda hayotiy. Zirh kemaning eng xavfli joylarini parchalanish va yong'inlardan, yaqin portlashlardan himoya qiladi. Ammo 100 mm po'latdan yasalgan to'siq mos keladigan (OTN yoki TN) zamonaviy kemalarga qarshi raketaning to'g'ridan-to'g'ri urilishidan va kirib kelishidan himoya qila oladimi?

Oxiri quyidagicha …

(*) Ishonchliligini hisoblash haqida ko'proq ma'lumotni bu erda topishingiz mumkin:

Tavsiya: