Qadimgi rus jangchisining asosiy qurollaridan biri qilich edi. Rossiyadagi qilich tarixi yaxshi ma'lum, ammo unda hali ham oq dog'lar bor. Misol uchun, bahslarning sababi hali ham shunday deb ataladi. qilich. Bu nom qaysi qurolga tegishli ekanligi aniq emas. Bu qilich qanday sabablarga ko'ra boshqa pichoqlardan ajralib turishi ham noma'lum. Bularning barchasi turli xil versiyalarning paydo bo'lishiga yordam beradi, ularning hech biri hali to'liq tasdiqlanmagan.
Adabiy manbalar
"Haraluzhnye qilichlar" iborasi birinchi marta 12 -asr oxirida yozilgan "Igorning uy egasi" da uchraydi. Bungacha bunday manbalar ma'lum manbalarda uchramaydi. "So'z" da "haralujny" sifati bir necha bor qilich, nusxa va qanotlarning ta'rifi sifatida ishlatiladi. "Vayu jasur yurak shafqatsizlik bilan bog'langan" aylanmasiga ham e'tibor qaratish lozim.
Keyingi safar nayzalar faqat XIV-XV asrlarda yozilgan "Zadonshchina" da tilga olinadi. O'sha davrning boshqa adabiy asarlarida haraluj qilich, nayza va h.k. yoki haralugning o'zi yo'q.
Xaralugning keyingi muhim eslatmasi V. I.ning izohli lug'atida uchraydi. Dahl. Bu atama rangli po'lat, damask po'lati bilan bog'liq. Biroq, lug'at ma'lum cheklovlar qo'ygan haralujnyy qurollari haqida birinchi marta aytilganidan bir necha asrlar o'tgach tuzilgan.
ismning kelib chiqishi
"Igorning kampaniyasi" va qadimgi rus qurollarini o'rganib, filologlar va tarixchilar "haralujiy qilichlar" haqida bir nechta versiyalarni taklif qilishdi. Ularning hech biri hali to'liq tasdiqlanmagan va bahslar davom etmoqda.
"Haralug" atamasi eski nemischa "Karoling" so'zidan kelib chiqqan versiyasi mavjud. Shunga ko'ra, bu chet ellik qurol-karoling tipidagi qilichni ko'rsatishi mumkin. Biroq, bu variant katta qo'llab -quvvatlanmadi, keyin mantiqiy rad javobini oldi.
"Haralug" ni turkiy xalqlar va ularning qurollari bilan bog'laydigan tushuntirish mavjud. Shu bilan birga, ma'lumki, bunday so'z turkiy tillarning aksariyatida bo'lmagan. "Sharqiy iz" haqidagi versiyalardan birida jangchilar qilichlarini pichoqlar ishlab chiqarishni yaxshi o'zlashtirgan, qarluklarning O'rta Osiyo qabilalar ittifoqi bilan bog'lash nazarda tutilgan.
Biroq, Sharqda qidirish foydasiz bo'lishi mumkin. Ma'lum vaqtgacha qadimgi rus temirchilari g'arblik hamkasblaridan g'oyalar va echimlarni olishgan, natijada ularning qilichlari va nayzalari Evropaga o'xshash edi. Sharq qo'shnilarining tajribasi keyinchalik - "Igorning uy egasi" kitobi yozilgandan keyin qo'llanila boshlandi. A. N ishida. Kirpichnikovning "Qadimgi rus quroli" bu chalkashlikni tushuntirib beradigan etarlicha muvozanatli va mantiqiy versiyasini taqdim etadi. "Haralujny" ta'rifini haqiqatan ham Sharqda olish mumkin edi, lekin u faqat mahalliy yoki G'arb qurollari uchun ishlatilgan.
"Qilichli qilichlar" muammosiga asosiy nuqtai nazar shuni ko'rsatadiki, bu holda biz qurol ishlab chiqarish materiali yoki texnologiyasi haqida gapirayapmiz. Biroq, boshqa versiyalar ham mavjud. Xususan, "haralug" va kalaylash yoki boshqa qoplama jarayonini bog'lash taklif qilingan. Bu versiya Xaralugda bog'langan yurakni Laydan va Zadonshchinadan Xaralujnining qayinini tushuntirishga imkon beradi.
Biroq, qamrov versiyasi munosib tasdiqga ega emas va unchalik mashhur emas. Umumiy qabul qilingan tushuntirishlar qilich va nayzalarning materiallari bilan bog'liq.
"Lay" va "Zadonshchina" ni zamonaviy rus tiliga tarjima qilishning bir nechta versiyalari mavjud va ular ham chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Ba'zi bunday tarjimalarda eski ruscha "haralujny" atamasi o'rniga boshqa ta'riflar ishlatilgan. Xususan, bulat tez -tez tilga olinadi.
Bulat-Xaralug
V. I.ning izohli lug'atiga kirgizilgan damask versiyasi edi. Dahl. Mahalliy va xorijiy manbalarga ko'ra, Qadimgi Rossiyada ular bu material bilan yaxshi tanish bo'lgan. Chet elda ishlab chiqarilgan damask pichoqlari juda ko'p edi - garchi qimmatligi tufayli bunday qurollar hamma jangchilarda mavjud emas edi.
Mahalliy temirchilar qilich ishlab chiqarish uchun kelgusida import qilinadigan materiallarni sotib olgani haqida ma'lumot bor. Biroq, ko'p asrlar davomida o'z -o'zidan damas po'lat ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish mumkin emas edi.
Haralug-damask haqidagi versiya yashash huquqiga ega, lekin baribir u kamchiliklardan xoli emas. Uning asosiy muammosi to'g'ridan -to'g'ri dalillarning etishmasligi. Kerakli tarixiy davrga tegishli mavjud manbalarda, damask va haralug birgalikda aytilmagan yoki aniqlanmagan.
Qilichli "Igor polkining yotishi" da haraluj nayzalari va qanotlari tilga olinadi, bu esa damask po'latdan yangi savollar tug'diradi. Tarixiy jihatdan, nayza piyoda jangchi yoki chavandoz uchun oddiy, arzon va katta qurol edi. Damask uchi bu afzalliklarning barchasini zararsizlantirdi. Vaziyat shamshir bilan ham xuddi shunday. Bundan tashqari, shuni esda tutish kerakki, bu qishloq xo'jaligi asboblari an'anaviy ravishda eng kam miqdordagi metall qismlari bo'lgan yog'ochdan qilingan.
Shunday qilib, haralug-bulat haqidagi versiya bir nechta muhim kamchiliklarga ega va unchalik ishonarli ko'rinmaydi. Buni ko'plab qurollar paydo bo'lganidan "damask" versiyasining shakllanishigacha ko'p asrlar o'tgani va shu vaqt ichida hech kim metallar va qurollar haqidagi bilimlarni saqlab qolish bilan ovora bo'lmaganligi bilan izohlash mumkin.
Qayta qurish urinishi
Ehtimol, "haralug" atamasi ishlatilmay qolgan va unutilgan qotishma uchun ishlatilgan bo'lishi mumkin. Bunday holda, tadqiqot o'tkazish va yo'qolgan texnologiyani tiklashga urinish mumkin bo'lardi. To'qsoninchi yillarning o'rtalarida bir guruh rus olimlari va metallurglari aynan shunday qilishgan.
Hammasi yaqinda kashf etilgan Skandinaviya yilnomasidan boshlandi, unda slavyan o'ta kuchli o'qlari qayd etilgan. Bunday qurollar tom ma'noda dushman qilichlarini kesib tashladi. Afsonaga ko'ra, bunday qurol ruslarga xudo Xors tomonidan berilgan. Shu munosabat bilan "Xarolug" ismining "Xorolud" - "Xors porlashi" dan kelib chiqishi haqida versiya paydo bo'ldi.
Keyingi tadqiqotlarda pichoq uchun po'lat ishlab chiqarishning qadimgi Novgorod jarayoni tiklandi. Bo'sh ko'l rudasini qayin ko'miri bilan eritganda, tarkibida nikel miqdori past bo'lgan temir meteoritining oz miqdori qo'shilgan. Ikkinchisi po'latni qotishmasini ta'minladi va meteorik temir tufayli murakkab ostenit-martensitik mikrofiber tuzilishi shakllandi. Ushbu struktura yuqori dinamik qattiqlik va yuqori pichoq qattiqligini berdi.
2000-yillarning boshlariga kelib, tadqiqot ishtirokchilari yangi po'lat-xorolug ishlab chiqarishni yo'lga qo'ydilar va har xil turdagi pichoqlar ishlab chiqarishni boshladilar. Bu mahsulotlarning o'ziga xos xususiyati pichoqdagi damask po'latini eslatuvchi kichik naqsh edi. Bundan tashqari, pichoqlar ajoyib badiiy bezak bilan ajralib turardi.
Sir oshkor qilinmagan
Tarixchilar va metallurglarning barcha harakatlariga qaramay, Xaralug haqida aniq ma'lumotlar hozircha yo'q. Bu nima, u qanday qilingan va qanday farqlar borligi noma'lum. Adabiy manbalarda mavjud bo'lgan ma'lumotlar juda kam uchraydi va kerakli arxeologik topilmalar hali ham etishmayapti. Natijada, qilich va nayzalar haligacha o'z davrining asosiy sirlaridan biri bo'lib qolmoqda.
Mavjud savollarga aniq va noaniq javoblar qachon paydo bo'lishi noma'lum. Tarixchilar va arxeologlar faqat mavjud manbalarga va artefaktlarga tayanishi kerak, ularning soni har doim ham kerakli ma'lumotlarni oshkor qilish uchun etarli emas. Ehtimol, Xaralugning jumboqlari hal qilinmagan bo'lib qoladi va qadimgi rus qilichi tarixida oq dog'lar qolaveradi.
