Ommaviy axborot vositalarida o'qotar qurollarimizning rivojlanish yo'nalishlari haqidagi bahslar to'xtamaydi. "Harbiy sharh" yaqinda "Rossiya Federatsiyasida harbiy qurollarning rivojlanishidagi kontseptual noaniqlik to'g'risida" muhim maqola chop etdi.
Munozaraning mohiyati shu savolga bog'liq: chet el - NATO yo'lidan yurish va o'qlar kam tarqaladigan qurollar yoki kichik dispersiyada farq qilmaydigan Kalashnikov avtomati va Dragunov snayper miltig'ini yaratish kerakmi? yaqin 50 yil ichida RF xavfsizlik kuchlarining jangovar bo'linmalari uchun asosiy qurollar bo'lib qoladi. …
Yong'in duellarida yo'qotishlar nisbati bu savolning javobiga bog'liq va askarning jangdagi xulq -atvori va, aslida, g'alabasi yoki mag'lubiyati, yo'qotishlar nisbatiga bog'liq. Shuning uchun bu masala batafsil va har tomonlama ko'rib chiqishni talab qiladi.
Katta dispersiya tarafdorlari "o'q otish uchun dastlabki ma'lumotlar aniqlanmagan yoki aniqlanmagan taqdirda, bitta o'q nishonga tegmasa, ajoyib aniqlik shafqatsiz hazil qilishi mumkin", deb ta'kidlaydilar. Bu haqiqatan ham shunday va uzoq vaqtdan beri ma'lum:
Yashasin katta dispersiya?
Keling, buni aniqlaylik.
Birinchidan, o'qlarning dispersiyasi qanchalik katta bo'lsa, olov zichligi shunchalik past bo'ladi, ya'ni dispersiya birligiga to'g'ri keladigan o'qlar soni. Shuning uchun, maqsadli xato qanchalik katta bo'lsa, biz uni tarqalish yo'li bilan qoplamoqchimiz, olovning zichligi past bo'ladi va nishonga tegish ehtimoli past bo'ladi (1 -rasm, V variant).
Ikkinchidan, nishonga olish xatosi bo'lmagan va STP nishonning markaziga to'g'ri kelgan taqdirda ham, katta tarqalish tarqalish maydonining bir qismini nishon konturidan tashqariga chiqishiga olib keladi (2 ~ 469m -rasm).). Ya'ni, to'g'ri nishonga ega bo'lgan katta dispersiya maqsadga erishish ehtimolini kamaytiradi.
Shunday qilib, urish ehtimolini aniqlashning grafik usuli shuni ko'rsatadiki, AK-74 ning to'g'ri nishonlanishi katta dispersiyasi to'g'ridan-to'g'ri o'q otish masofasida urish ehtimolini sezilarli darajada kamaytiradi.
Va biz AK-74 ning katta tarqalishidan qanday foyda olamiz?
Biz 150-300 m masofada to'g'ridan -to'g'ri o'q bilan bosh nishoniga tegish ehtimolini olamiz. Gap shundaki, "P" traektori bosh nishonidan 150 m dan 300 m balandlikda - [2] yoki [3] dan ortiq traektoriyalar jadvali, "4" ko'rish chizig'i. Shuning uchun, bunday nishon olish xato. Bunday xato bilan, kichik dispersiya barcha o'qlarning bu nishondan oshib ketishiga olib keladi. Katta dispersiya zarba berish imkoniyatini beradi.
Xayr?
Keling, nima ekanligini hisoblaylik, "P" belgisidan to'g'ridan -to'g'ri o'q bilan 200 m masofada joylashgan bosh nishoniga tegish ehtimoli ("4" belgisiga to'g'ri keladi - 400 m):
5a -sonli nishon uchun kengligi 0,22 m va balandligi 0,29 m (EF) bo'lgan to'rtburchaklar ekvivalent bo'ladi va 5a -sonli nishondan qutulish uchun hisoblash EF yordamida amalga oshiriladi.
STP RaI markazidan yuqoriga qarab chetga chiqdi:
"4" traektoriyasining balandligi 200 m masofada " - 0, 5 *" EF balandligi "= 0, 38m - 0, 5 * 0, 29m = 0, 38m - 0, 145m = 0, 235m.
F + v = F (("STP burilish balandligi" + 0.5 * "EP balandligi") / "Eng yaxshi o'q otuvchilar uchun 200 m masofadagi vertikal o'rtacha og'ish") = F ((0.235m + 0.145m) / 0, 08) = F (4, 75)
F -v = F (("balandlikdagi STP og'ishi" - 0, 5 * "EF balandligi") / "Eng yaxshi o'q otuvchilar uchun 200 m masofadagi o'rtacha vertikal burilish") = F ((0.235 m - 0, 145 m) / 0, 08) = F (1, 125)
Biz STPning nishon markazidan lateral burilish yo'qligiga ishonamiz, shuning uchun:
Fb = F (0, 5 * "EP kengligi") / "Eng yaxshi o'q otuvchilar uchun 200 m masofada o'rtacha lateral burilish") = F (0, 5 * 0, 22 m) / 0, 04) = F (2, 75)
Jadvaldan Laplasning kamaytirilgan funktsiyasining qiymatlarini topamiz:
F (4, 75) = 0.99863
F (1, 125) = 0, 552
F (2,75) = 0,93638
Biz ehtimollikni hisoblaymiz:
P = (F + v - F -v) / 2 * Fb = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Shunday qilib, bitta olov bilan biz har besh o'qdan bittasini uramiz.
Agar biz masofadagi nishonga o'q otadigan bo'lsak, bu qabul qilinadi, siz omadingizni besh marta sinab ko'rishingiz mumkin. Ammo, agar biz ACOG-ni yaxshi o'ylangan dushman bilan olovli duel o'tkazayotgan bo'lsak, u holda uning "2" chizig'i bilan u birinchi o'qi bilan peshonamizga uradi, bu esa uni urishga urinishimizni to'xtatadi. katta dispersiya yordamida.
Shunday qilib, AK-74 bitta zarbasining katta tarqalishi natijasida biz to'g'ri nishonga olish ehtimolini kamaytirdik va nishon xatosi bilan dushmanni oldinga siljish imkoniyatiga ega bo'lmadik.
Navbatda otish? Ammo AK-74 portlashining keyingi o'qlarining tarqalishi birinchi (bitta) o'qlarning dispersiyasidan bir necha baravar ko'p. Bu AK-74 qo'llanmasida ko'rsatilgan [2]. Va men buni shaxsan bir vaqtning o'zida tekshirib ko'rdim: moyil holatdan ko'krak nishoniga 100 m masofada:
- barcha portlashlarning birinchi o'qlari to'p bo'lib tushadi - nishonning markazida 5 sm dan oshmaydigan doira ichida;
- har bir burilishning ikkinchi o'qi nishonni o'tkazib yuboradi - nishonning chap yelkasida, ikkinchi o'qlarning tarqalish maydoni birinchi o'qlarning tarqalish maydonidan katta;
- har bir portlashning uchinchi o'qi yana nishonga tegadi, lekin uchinchi o'qlar deyarli butun nishonga tarqaladi;
- keyingi barcha o'qlar nishonga xaotik tarzda tarqaladi va ularning nishonga tegish ehtimoli juda kichik. Shunday qilib, butun do'kondan (30 tur), bitta portlashda, 4 dan 6 gacha o'q nishonga tegdi. Ya'ni, qolgan 28-dan birinchi va uchinchi o'qlar minus, faqat 2-4 o'q tushadi.
Vaziyat M-16 uchun ham xuddi shunday. Shuning uchun, amerikaliklar allaqachon 3 ta o'q otgan (va biz hali ham tebranmoqdamiz) - bu rejimda o'qlarning 2/3 qismi nishonga o'tadi va atigi 1/3 qismi qasddan o'tkazib yuboriladi.
Eslatib o'taman, bu 100 m masofadagi natijalar. Diapazonning oshishi bilan dispersiya mutanosib ravishda o'sadi, ya'ni 200 m masofada, dispersiya ikki barobar katta va uchinchi o'qlarning bir nechtasi nishonga tegadi.
Shuning uchun, o'q otish faqat qisqa masofalarda - binoda, xandaqda va hokazolarda urish ehtimolini sezilarli darajada oshiradi.
Katta dispersiyani qo'llab -quvvatlovchilar ko'proq o'q otish kerak, deb javob berishadi, shunda olov zichligi oshadi. Ular o'z dunyosida yashaydilar, bu erda saqlash hajmi cheksizdir va yangi patronlar qo'mondonning baland ovozida otish joyiga etkazilishi mumkin. Ular Shimoliy Kavkazdagi haqiqiy janglar haqida bilishni xohlamaydilar, chunki bunday o'q otish paytida patronlar tezda tugagan, keyin bizning kompaniyamiz qo'mondonlari artilleriya chaqirishga majbur bo'ldilar, shunda kompaniyaning qoldiqlari orqaga chekinishdi.
Va agar biz traektoriyalarning tarqalish qonunini eslasak - STP yaqinidagi 25% va STP masofasidan zichlikning keskin pasayishi:
keyin aniq bo'ladi, STP nishon konturidan oshib ketganda, urish ehtimoli tez kamayadi va nishonga qo'yilgan xatoni qoplash uchun, kerakli o'qlar soni STP qiymatidan eksponentli ravishda o'sishi kerak. maqsad.
Ushbu yondashuv bilan, asosan, patron zaxiralari etarli bo'lmaydi. Bundan tashqari, yuqorida ko'rsatilgandek, zamonaviy ko'rishga ega bo'lgan dushman, kerakli miqdordagi o'q otishga ulgurmasdan, o'q otuvchini AK bilan o'ldiradi.
Xulosa: katta dispersiya maqsadli xatolarni qoplashning yaxshi usuli emas. Katta dispersiya juda kam ahamiyatli, jangda befoyda, nishonga urish ehtimolini beradi va to'g'ri nishonga olish ehtimolini kamaytiradi.
Ammo shunday vaziyatlar bo'ladiki, katta maydonni sochilish bilan qoplash kerak bo'ladi? Ha, bor. Va bu holatlar ham uzoq vaqtdan beri o'q otish bo'yicha qo'llanmalarda tasvirlangan: harakatlanayotgan nishonga, guruh nishoniga va hokazo. Bunday vaziyatlarda, o'q otuvchining o'zi qurol o'qining burilish paytida burchak harakati bilan tarqalishini yaratadi - AK -74 qo'llanmasi [2] Art. 169, 170, 174 va boshqalar.
Ya'ni, katta dispersiya tarafdorlari o'qlarning katta dispersiyasi ataylab yaratilishi mumkinligini "unutganlar". Ular dispersiyaning ikki turi borligini unutdilar: tabiiy va qasddan.
Tabiiy dispersiya ko'lami va qurol dizayniga bog'liq va o'q otuvchining xohishiga bog'liq emas. O'q otuvchilar, qancha urinmasin, o'qlarning tabiiy tarqalishidan qutulolmaydilar. Bu - tabiiy tarqoqlik - bu maqolaning boshida muhokama qilingan va uning tarafdorlari tarafdorlari shunday katta dispersiya (eskirgan dizaynning tarqalishi).
Tabiiy dispersiyasi past bo'lgan vaziyatda, o'q otuvchining o'zi, vaziyatga ko'ra, olov zichligini kamaytirishdan ko'ra, ataylab katta dispersiya maydonini yaratishni yoki hamma o'qlarni mayda tabiiy dispersiya maydonida qoldirishni tanlaydi. olovning maksimal zichligini oling.
Va katta tabiiy dispersiya bilan, o'q otuvchi u bilan hech narsa qila olmaydi va past zichlikdagi olovning garoviga aylanadi. Masalan, 2 -rasmda, ~ 313 m dan boshlab, hatto eng yaxshi o'q otuvchilarda ham o'qning bir qismi nishon tomondan chiqib ketayotganini ko'rish mumkin. Va buning oldini olishning iloji yo'q.
Bizning qurollarimizning tarqalishi qanchalik ajoyib?
Yana 2 -rasmga murojaat qilish. Ko'rinib turibdiki, 625 m masofadagi sochilgan ellips baland bo'yli figuradan taxminan ikki barobar kengroq, ~ 313 m masofada esa boshidan taxminan ikki baravar kengroqdir. Shuning uchun, to'g'ridan-to'g'ri o'q bilan zarba berishning maksimal ehtimolini olish uchun, AK-74 bitta o'qining tarqalishi kamida ikki baravar kamayishi kerak.
Ammo "muqaddas sigir" dan voz kechish - to'g'ridan -to'g'ri otish ancha katta effekt beradi. Siz payqagan bo'lishingiz kerak edi, men yuqorida men faqat nishonning yon tomonlaridan o'tadigan o'qlar haqida gapirayotgan edim va nishondan yuqoriga va pastga tushgan o'qlarga tegmadim.
Buning sababi shundaki, tarqalish ellipsining pastki yarmining to'g'ri diapazonda yo'qolishi va ellipsning yuqori yarmining to'g'ri diapazonining 1/2 qismida yo'qolishi har qanday tarqalishda bo'ladi. Bu yo'qotishlar to'g'ridan -to'g'ri otishning halokatli, "umumiy" kamchiliklari. To'g'ridan -to'g'ri o'q otishda, biz bu masofalarda STPni nishon markazidan tortib, uning konturigacha buramiz, bu esa o'qning yarmini sutga olib keladi.
Va nishonga tegishining maksimal ehtimoli uchun, traektoriyali g'altakning o'rtacha nishonning o'rtasida o'tishi talab qilinadi.
Bu qoida ham uzoq vaqtdan beri ma'lum. Qurolli kuchlarimizning jangovar tayyorgarlik bosh boshqarmasi AK qo'llanmasida [2] quyidagicha ifodalangan: "155 -modda … Ko'rish, orqa ko'rish va nishon nuqtasi shunday tanlanganki, o'q otish paytida o'rtacha traektoriya o'rtada o'tadi. maqsaddan ".
Bu "Avtomat quroldan o'q otishning samaradorligi" [1] monografiyasida qisqacha tuzilgan: "STPning nishon markaziga mos kelish darajasi o'q otish aniqligini aniqlaydi".
Ammo o'sha AK-74 qo'llanmasi [2] to'g'ridan-to'g'ri otishni tavsiya qiladi?
Ha. Va AK mexanik ko'rish uchun bu oqlanadi, chunki bu ko'rish bilan:
- nishongacha bo'lgan masofani o'lchash qiyin, u doimiy bo'lsin;
- nishonga aniq masofani belgilab, siz nishon chizig'iga qarashingiz kerak va shuning uchun nishonni va butun jang maydonini ko'zdan qochirishingiz kerak bo'ladi;
- diapazonni qayta tartibga solish vaqti uzoq, nishonni yashirishga vaqti bor.
Ya'ni, mexanik (standart) AK ko'rishning dizayni shundayki, umuman otish uchun vaqt topishdan ko'ra, zarba ehtimoli kichik bo'lgan to'g'ridan -to'g'ri o'q bilan otish yaxshiroqdir.
Demak, bizning tortishuvlarimiz aniq otish uchun asosiy to'siqmi?
Ha, va bu ham uzoq vaqtdan beri ma'lum. 1979 yilda "Avtomat quroldan o'q otish samaradorligi" monografiyasida [1] AK uchun xatolar 88%, PSO -1 bilan SVD uchun esa o'qlarning umumiy tarqalishining 56% tashkil etishi ko'rsatilgan.
Ya'ni, diqqatga sazovor joylarni yaxshilash orqali, mavjud avtomatlarning o'q otish aniqligini 6 (!) Marta, SVD - ikki barobarga oshirish mumkin. Bu istiqbollar bilan taqqoslaganda, hozir hamma e'tiborida bo'lgan kartridjlarning sifatini yaxshilashning foydalari ahamiyatsiz ko'rinadi.
STPni nishon konturida ushlab turishga imkon beradigan aniq ko'rish, shuningdek, o'qlarning kichik tarqalishi - bu NATO mamlakatlarining qurollari hozirda rivojlanmoqda. Balistik qonunlarni bizning "potentsial do'stlarimiz" ularga rahbarlik qilgani uchun bekor qilish - bu bizning armiyamizga qarshi fitna.
Hozirda NATO a'zolari tomonidan ishlab chiqariladigan diqqatga sazovor joylar va qurollar "bir kaftning kengligiga to'g'ri keladigan 1000 yard (914 m) masofadagi nishonga eng ko'p zarba beradi", ya'ni merganimizning boshiga. STPning nishon markazidan chetga chiqishi deyarli istisno qilinadi, chunki nishon belgisi ballistik kompyuter yordamida hosil qilingan.
Bizning katta dispersiyani qo'llab-quvvatlovchilarimiz "kontseptual tarzda qaror qabul qilishdi" va AK-74 ni 7, 62 mm kalibrli AK-103 bilan almashtirishni talab qilishdi. Bu erda dispersiya aniqroq. Kim AKMdan o'q otgan bo'lsa, bu tartibsiz olov nishon atrofiga otilishini tasavvur qiladi, lekin nishonning o'zi emas. Keling, ACOG diqqatga sazovor joylari bilan jihozlangan M-16 ga qarshi kurashaylik! Yo'qotishlar nisbati "Black Hawk Down" dagi Somalilarga o'xshaydi ~ 30: 1 yoki "Desert Storm" ~ 120: 1da iroqliklar. Bizning foydamizga emas.
O'tgan 20 yil ichida "NATOning potentsial do'stlari" bizning qurollarimizni aniqlik bo'yicha kattalik bo'yicha chetlab o'tdilar. Buni nafaqat nazariy hisob -kitoblar, balki bizning qurol -yarog'imiz NATO qurollariga qarama -qarshi bo'lgan haqiqiy jangovar harakatlardagi yo'qotishlarning fojiali nisbati ham isbotlaydi. Va bizning "hech narsa qilmaslik" tarafdorlarimiz ko'r va kar bo'lib qolganga o'xshardi!
Diqqatga sazovor joylar! Bu erda biz muvaffaqiyatsizlikka uchraymiz. So'nggi 20 yil mobaynida bizning ishlab chiqaruvchilarimiz ballistik g'azablarni ishlab chiqdilar, Mudofaa vazirligi ularni sotib oladi, lekin qo'shinlar ularni ishlatmaydi. Rossiya Qahramoni mayor Vetchinov bilan 2008 yilgi urush yilnomasi tasviriga qarang. Uning qo'lida PSO-1 o'rnatilgan AK-74N bor. PSO-1 ballistikasi SVD uchun mo'ljallangan va AK-74da u bilan ishlash umuman mumkin emas. Ammo o'shanda bundan yaxshiroq narsa bo'lmagan va hozir ham shunday emas!
Bir tomondan, katta dispersiyaning tarafdorlari haq: Mudofaa vazirligi dunyodagi kichik qurol -yarog 'biznesining holatini baholash va uni mamlakatimizda rivojlantirish kontseptsiyasini ishlab chiqish qobiliyatini yo'qotdi. Bu sanoat uchun vazifalarni belgilamaydi, lekin kimdir nimanidir taklif qilishini kutadi. Va Mudofaa vazirligi tender o'tkazadi va, ehtimol, biror narsa sotib oladi. Kim buyruqsiz qolgan bo'lsa - bankrot bo'lsin. Va bizning barcha ishlab chiqaruvchilar bankrot bo'lganda, Mudofaa vazirligi "potentsial do'stlar" dan sotib olishga ketadi.
Yomon siyosat. Men, katta tarqoqlik tarafdorlari kabi, bunday siyosatga qarshiman. Umid qilamanki, bu siyosat o'tmishda.
Ammo mamlakatimizda o'qotar qurollarni ishlab chiqish kontseptsiyasini biz katta dispersiya tarafdorlari bilan ishlab chiqishimiz kerak bo'ladi. Boshqa hech kim yo'q.
Endi biz birinchi navbatda miltiq uchun mo'ljallangan yangi ko'rinishni ishlab chiqdik. Bu ko'rish hujum miltig'ining jangdagi rolini va unga qo'yiladigan talablarni o'zgartirishi mumkin. Ammo bu "Ijmash" (yoki Kalashnikov konserniga) uchun haqiqiy jiddiy buyurtmalar.
Agar ular o'z mahsulotlarining tarqalishini kamaytirish uchun ishlashga tayyor bo'lsalar edi.
Adabiyotlar ro'yxati:
[1] "Avtomat quroldan o'q otish samaradorligi" Shereshevskiy M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moskva, Markaziy axborot -tadqiqot instituti, 1979 y.
[2] "5, 45 mm diametrli Kalashnikov avtomati (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) va 5, 45 mm Kalashnikov avtomati (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) uchun qo'llanma" Jangovar tayyorgarlik bosh boshqarmasi. Quruqlik kuchlari, Uch. - tahrir, 1982
[3] "5, 45 va 7, 62 mm kalibrli qurollardan erdan nishonga o'q uzish jadvallari" SSSR Mudofaa vazirligi, TS / GRAU 61 -son, SSSR Mudofaa vazirligining Harbiy nashriyoti, Moskva, 1977 y.
