XIX-XX asr boshlarida taniqli rus harbiy nazariyotchisi, boshqa narsalar qatorida koalitsiya urushlari nazariyasiga katta hissa qo'shgan general Nikolay Mixnevich yozgan edi: “Bu urushlar ishonchsizlik, hasad, fitna bilan ajralib turadi… ba'zida ittifoqchisidan qaytmaslik uchun yoki uni ortda qoldirish uchun shoshilish uchun juda dadil korxonadan voz kechishga to'g'ri keladi . Bu naqshlar, shu jumladan 19 -asrning oxirida rus harbiy nazariyotchisi tomonidan tuzilgan, Evropaning uchta qudrati - Buyuk Britaniya, Frantsiya va Rossiyaning harbiy -siyosiy ittifoqi - Buyuk Britaniya, Frantsiya va Rossiyaning harbiy -siyosiy ittifoqi - Antanta tuzilishi paytida o'zini namoyon qildi., Bu blok tomonidan Germaniya, Avstriya-Vengriya va dastlab Italiya ichidagi Markaziy kuchlar ittifoqiga qarshi koalitsiya operatsiyalari o'tkazilganda, biz bu yil yuz yilligini nishonlaymiz.
Haqiqiy ilhomlantiruvchi
Har qanday koalitsiya tuzilishining o'zgarmas muntazamligi, birinchi navbatda, harbiy-uning asosiy ochiq yoki "sahna ortidagi" ilhomlantiruvchisining majburiy mavjudligi. Etakchi rus tadqiqotchisi Andreyning so'zlariga ko'ra, Birinchi jahon urushi boshlanishidan oldingi Evropa maydonidagi voqealarning tahlili shuni ko'rsatadiki, Buyuk Britaniya, agar umuman bo'lajak urush bo'lmasa, Germaniyaga qarshi koalitsiya yaratilishining ilhomlantiruvchisi bo'lgan. Zayonchkovskiy va hozirda uning fikri ko'plab ekspertlar tomonidan baham ko'rilmoqda.
19-asrning oxirida, rasmiy ravishda e'lon qilingan Evropa bloklariga qo'shilishdan bosh tortish siyosatiga (yorqin izolyatsiya siyosati) amal qilib, London nihoyat tanlovga duch keldi: yo kengayib borayotgan Germaniya savdo-iqtisodiy kuzatuvchisi bo'lish. va natijada, harbiy ekspansiya va natijada, bir chetda muqarrar qurolli to'qnashuvga tortilish yoki Berlinning bunday yo'nalishiga rozi bo'lmagan Evropa kuchlariga rahbarlik qilish. Pragmatik inglizlar ikkinchisini tanladilar va yutqazmadilar.
London Frantsiya va ayniqsa Rossiya bilan hal qilinmagan bir qancha xalqaro ziddiyatlarga ega bo'lgan bo'lsa -da, Germaniya bilan urushda etakchi bo'la olmadi. Ammo 1904 yildan buyon Buyuk Britaniya Frantsiya bilan bo'lgan barcha "tushunmovchiliklarini" hal qilib, u bilan norasmiy ravishda Germaniyaga qarshi qaratilgan norasmiy ittifoq tuzdi va 1907 yilda Yaponiya bilan urushda mag'lubiyatga uchragan Rossiya itoat etdi va yaqinlashdi. London Markaziy Osiyoda "ta'sir" ni chegaralash masalasida. Sankt-Peterburg tashqi siyosat markazini Uzoq Sharqdan Bolqon yarim oroliga o'tkazib, muqarrar ravishda Avstriya-Vengriya bilan to'qnashuvga majbur bo'ldi va shuning uchun Germaniya manfaatlari bilan. 1912 yil sentyabr oyida Britaniya Tashqi ishlar vaziri Edvard Grey shaxsiy suhbatida rossiyalik hamkasbi Sergey Sazonovni agar Rossiya va Germaniya o'rtasida urush boshlansa, "Britaniya barcha kuchlarini Germaniya kuchiga eng nozik zarba berish uchun ishlatishiga" ishontirdi. Xuddi shu suhbatda Britaniya Tashqi ishlar vazirligi rahbari Sazonovga London va Parij o'rtasida maxfiy bitim tuzilgani to'g'risida xabar berdi, "buning natijasida Germaniya bilan urush bo'lgan taqdirda Buyuk Britaniya Frantsiyaga yordam bermaslikka va'da berdi. faqat dengizda, balki quruqlikda ham qo'shinlarni materikga tushirish orqali."
Shunday qilib, Evropada qanday inqirozli vaziyat yuzaga kelmasin, xoh Bolqonda, xoh Germaniya qo'shinlarining Belgiya hududiga kirishi masalasida, Antanta, uning a'zolari, London bilan tegishli shartnoma asosida yashirin konvensiyalariga binoan. majburiyatlari, muqarrar ravishda, urushga jalb qilingan.
QANDAY MAVZU
Harbiy-siyosiy koalitsiya rivojlanishining qonuniyatlaridan biri-bu unga a'zo davlatlarning deyarli avtomatik ravishda miqdordagi, shu jumladan, qarshi ittifoq a'zolari hisobidan kengaytirish istagi. Bularning barchasi urush arafasida va allaqachon boshlanib ketayotganida yaqqol namoyon bo'ldi.
Biroq, ularning koalitsiyasiga yangi a'zolarni jalb qilish, koalitsiya tarkibiga kirgan mamlakatlarning dastlab qarama -qarshi pozitsiyalariga olib keladi. Bu, masalan, o'sha paytdagi musulmon dunyosida markaziy o'rinni egallagan Turkiyada, Londonda uni turli kelishuvlar va urushdan keyingi va'dalar bilan chalkashtirib yuborish istagini keltirib chiqardi.
Sankt -Peterburgning pozitsiyasi aksincha edi. U Turkiyaga ittifoqchi sifatida kerak emas edi, hatto eng yumshoq va itoatkor bo'lsa ham. Rossiya rahbariyatiga Konstantinopol va bo'g'ozlar kerak edi va ularni bosib olish uchun eng yaxshi bahona Turkiya bilan urush bo'ladi. Bu borada Rossiyaning pozitsiyasi ustun keldi. Ehtimol, bu Antanta ichidagi manfaatlar to'qnashuvidagi butun urush davomida rus diplomatiyasining yagona "g'alabasi" edi. 1914 yil oktyabr oyida nemis agentlarining faol ishlaridan tashqari, Turkiya rasmiy ravishda markaziy yoki "o'rta kuchlar" tarafiga o'tdi, chunki bu vaqtga kelib Germaniya-Avstriya-Vengriya harbiy ittifoqi nomini oldi. Antantaning yana bir muhim muvaffaqiyatsizligi 1915 yilning kuzida Germaniya va uning ittifoqchilari Bolgariya tarafiga o'tishi edi, bu dastlab tomonlarning umumiy pozitsiyasi konfiguratsiyasini Rossiya va uning ittifoqchilari foydasiga o'zgartirmadi.
Biroq, bu muvaffaqiyatsizliklar qisman o'sha yili Italiya Antantasi tomoniga o'tishi va Avstriya-Vengriya va Germaniyaning muhim kuchlarini chetlab o'tgan yangi jabhaning ochilishi, shuningdek, bu erdagi harakatlar bilan qoplandi. Ruminiya Entente kuchlarining bir qismi, garchi biroz kechikkan bo'lsa-da, Avstriya-Vengriya qo'shinlarining ahvolini ancha murakkablashtirdi.
Oxir -oqibat, miqdoriy ustunlik Antanta tomonida bo'ldi. Agar birinchi hafta mobaynida urush Evropaning faqat sakkiz davlatini qamrab olgan bo'lsa - bir tomondan Germaniya va Avstriya -Vengriya, boshqa tomondan Buyuk Britaniya, Frantsiya, Rossiya, Belgiya, Serbiya va Chernogoriya. ikki davlat (Turkiya va Bolgariya) va Antanta tomonida, yuqorida aytib o'tilgan Italiya va Ruminiya, Yaponiya, Misr, Portugaliya, Kuba, Panama, Siam, Gretsiya, Liberiya, Xitoydan tashqari Berlin va Vena bilan urush e'lon qilishdi. Braziliya, Gvatemala, Nikaragua, Kosta -Rika, Gonduras rasman o'rnidan turdi, Gaiti va, eng muhimi, Qo'shma Shtatlar, o'sha yillardagi sanoat salohiyati bilan. Qo'shma Shtatlarning koalitsiya a'zosi sifatidagi roli alohida e'tiborga loyiqdir.
AMERIKA ROLI
1915-1916 yillar oxirida Rossiyaning Evropadagi ittifoqchilari beqaror bo'lib, o'z yordamisiz shakllanmagan, mamlakatdagi ichki vaziyat, urushdan erta chiqib ketishi bilan bog'liq edi. Faqatgina AQSh bunday gigantni ob'ektiv ravishda qoplashi mumkin edi. Hatto urushdan oldin va ayniqsa uning boshlanishi bilan Britaniya rahbariyati Vashingtonni "Evropadagi go'sht maydalagichga" sudrab borish uchun aql bovar qilmas kuch sarfladi. Bunga Germaniya ham bilvosita hissa qo'shdi: o'zining "cheksiz suv osti urushi" bilan, ko'plab qurbonlar bilan, shu jumladan Amerika fuqarolari bilan, oxir -oqibat Kongressni Antanta tomonida urushga kirishga qaror qildi.
1917 yil 5 aprelda Vashington Germaniyaga urush e'lon qildi, 18 mayda umumiy harbiy xizmatga chaqirish to'g'risidagi qonun e'lon qilindi va o'sha yilning 13 iyunida Amerika qo'shinlarining Frantsiyaga qo'nishi boshlandi.1918 yil kuzida sulh tuzilgan kunga kelib, jami 3750 mingdan 2087 ming amerikalik Frantsiyaga ko'chirildi. Ular 41 ta bo'linmadan iborat edi, ulardan 30 tasi urush oxirigacha jangovar tayyor edi. Shunga qaramay, ittifoq qo'mondonligi vakillari ta'kidlaganidek, AQSh armiyasining urushdagi roli, ayniqsa, boshida yordamchi edi.. Amerika bo'linmalari va qo'shinlari juda kam o'qitilgan edi, shuning uchun ingliz va frantsuz zobitlari orasida texnik maslahatchilar borligiga qaramay, AQSh qurolli kuchlarining roli G'arbning sokin sektorlarida ingliz va frantsuz bo'linmalarini almashtirish edi. Old. Ferdinand Foch yozganidek, urush tugagach, ittifoqchilarning oliy bosh qo'mondoni,-"tajribasi bo'lmagan generallar boshchiligida, AQSh armiyasi oldiga qo'yilgan vazifalarni bajara olmadi". Shunga qaramay, Qo'shma Shtatlarning o'z tarafidagi urushga qo'shilishi Antanta davlatlari uchun katta muvaffaqiyat bo'ldi.
Ko'rib turganimizdek, qurolli qarama -qarshilikda koalitsiya a'zolari soni muhim omil hisoblanadi. Va bu erda har bir koalitsiya a'zosining jang maydonidagi qarama -qarshilikka to'g'ridan -to'g'ri hissasi shart emas, chunki koalitsiyaning siyosiy va diplomatik poytaxtini qurish ham muhim rol o'ynaydi, bu esa uning ruhiyatiga bevosita salbiy ta'sir qiladi. qarama -qarshi tomon. Muhim harbiy-iqtisodiy va harbiy salohiyatga ega bo'lgan koalitsiya a'zolarining umumiy ishiga qo'shgan haqiqiy va potentsial hissasini aytmaylik.
HARAKAT KOORDINASIYASIZ KOALITION
Jang maydonlarida koalitsiyaning muvaffaqiyatini belgilaydigan eng muhim qonuniyat-bu unga tayyorgarlik ko'rishning barcha elementlarini qamrab olgan, qurolli kuchlar yordamida o'z maqsadlariga erishishni ta'minlaydigan ittifoqchi urush rejasining mavjudligi., barcha qulay iqtisodiy va siyosiy choralar bilan qo'llab -quvvatlandi. Shu ma'noda 1914 yilgi urush rejasi hech bir mamlakatda mavjud emas edi. Biroq, Frantsiyada ham, Rossiyada ham, ayniqsa Buyuk Britaniyada milliy miqyosdagi urushga tayyorgarlik hali ham amalga oshirilgan, ammo ittifoqchilar bilan muvofiqlashtirilmagan. Darhaqiqat, Rossiya va Frantsiya o'rtasida 1892 yildagi yozma konventsiya bor edi, u urush rejasiga o'xshardi, u asta -sekin takomillashtirilib, qurolli rezolyutsiya har ikkala bosh shtab boshliqlarining uchrashuvi paytida yaqinlashdi. Ma'lum bo'lishicha, Rossiyaning Frantsiyaning moliyaviy yordamiga juda bog'liqligi tufayli Sankt -Peterburgga ittifoqchilar oldiga jiddiy majburiyatlar yuklangan bo'lib, ular qo'shma harakatlar rejasini ishlab chiqishda har qanday ijodkorlikni deyarli istisno qilgan. "Harbiy sir", nazariy jihatdan, kollektiv ishni o'rab olishi kerak edi, aslida Sankt -Peterburgga har tomonlama mos kelish imkonini berdi, bu urush boshlanishi bilan Rossiya manfaatlariga zarar etkazdi.
Antanta uchinchi a'zosi - Buyuk Britaniyaning bo'lajak urushida harbiy ishtiroki to'g'risida yozma hujjatlar umuman yo'q edi. Har doim aniq majburiyatlarni bajarishdan juda ehtiyot bo'lgan London o'z armiyasining materikdagi operatsiyalari rejasini ishlab chiqishga shoshmasdi va undan ham boshqasi bilan muvofiqlashtirardi. 1912 yil mart oyida general Jon Frantsiya Britaniya Bosh shtabi boshlig'i etib tayinlanganda, u urush paytida Britaniya ekspeditsiya kuchlarini tashishni ta'minlash, shuningdek, Frantsiyaga yordamchi yuborib, hududni qidirish uchun choralar ko'rdi. Frantsiya va Belgiya harbiy rahbarlari vakillari bilan maslahatlashing, ammo bu choralarning barchasi ingliz harbiylarining tashabbusi bilan bo'lgan, hukumat urush boshlanishidan oldin hech qanday tashqi majburiyatlar bilan bog'lanishni xohlamagan. Shunisi e'tiborga loyiqki, urush boshlanganidan atigi bir yarim yil o'tib, 1915 yil dekabrda Rossiya tashabbusi bilan uning Frantsiyadagi vakili general Yakov Jilinskiy ittifoqchi qo'shinlarning harakatlarini muvofiqlashtirishni keskin talab qildi. Birinchidan, frantsuzlar va hatto inglizlar rus generalini qo'llab -quvvatlashganiga qaramay, kelishilgan harbiy harakatlarning aniq rejasi hech qachon ishlab chiqilmagan. Biz o'zimizni istaklar bilan chekladik. Bundan tashqari, ittifoqchilarning harakatlarining muvofiqlashtirilmasligi nafaqat Evropa urush teatri bilan bog'liq. Yaqin Sharqdagi rus qo'mondonligining o'z harakatlarini inglizlar bilan muvofiqlashtirishga urinishlari ham muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Fors va inglizlar - Mesopotamiyadagi rus ekspeditsion korpusining o'zaro ta'siri faqat ular o'rtasida radioaloqa o'rnatish bilan cheklangan va bundan boshqa hech narsa yo'q edi.
Antanta kuchlarining kelishilgan harakatlarining yagona misoli, 1912 yilda inglizlar va frantsuzlar tomonidan urush paytida ikkala kuchning dengiz kuchlarini (flotini) taqsimlash to'g'risida imzolangan ikkita maxfiy hujjat bo'lib xizmat qilishi mumkin: O'rta er dengizi, La -Mansh va Frantsiyaning Atlantika sohillarini himoya qilish Britaniya flotiga yuklangan. Urush arafasida, 1914 yil may-iyun oylarida, Antanta davlatlarining har uch hukumati mas'uliyat sohalarini taqsimlash va bundan kelib chiqadigan operativ vazifalar to'g'risida umumiy dengiz konvensiyasini tuzmoqchi edilar, ammo muzokaralar avj olib, to'xtatildi. urush haqida.
"O'rta kuchlar" ga kelsak, ularning sheriklik munosabatlarida harbiy qo'mondonlik tuzilgunga qadar barcha oqibatlarga olib keladigan harbiy konventsiya yo'q edi. Garchi Germaniya va Avstriya-Vengriya o'rtasida tuzilgan ittifoq shartnomasining 1-moddasi asosida barcha qurolli kuchlari bilan bir-biriga yordam berish ko'zda tutilgan edi. Ikki armiya o'rtasida aniqroq operativ majburiyatlar yo'qligining bir qancha sabablari bor edi. Ammo asosiysi, Germaniya Bosh shtabi harbiy karta past deb hisoblagan ittifoqchisiga o'z kartalarini oldindan ochishni xohlamadi. Urush boshlangunga qadar Italiyaning koalitsiyaga a'zoligi haqidagi savol jiddiy shubhalarni keltirib chiqardi. Umuman olganda, Germaniya va Avstriya-Vengriya rahbariyati ishonganidek, har ikki bosh shtab boshlig'i doimiy shaxsiy muloqot orqali yozma hujjatga bo'lgan ehtiyojni yo'q qilishdi, bu go'yoki haqiqiy urushda ikkala armiyaning harakat erkinligiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin edi.
Shunday qilib, ikkala koalitsiyaning asosiy ishtirokchilari o'rtasida kelishilgan harakatlarning aniq rejasi o'rniga, faqat qo'shinlarning majburiyatlari bor edi, ular faqat joylashtirilgan kuchlarning hajmini va urush paytida ulardan operativ foydalanish g'oyasini ko'rsatgan edi. Buning yagona asosi, nemislar aytganidek, "kuzgi barglar oldidan" yaqinlashib kelayotgan urushning o'tib ketishi haqidagi tushunarsiz tushlar bo'lishi mumkin. Rivojlanayotgan qarama -qarshiliklar paytida, ayniqsa uning ikkinchi yarmida, Antanta a'zolari har qanday harbiy koalitsiya uchun rasmiy ravishda zarur bo'lgan bitimlar tuzishni boshladilar (masalan, uchta kuchning alohida tinchlik tuzmaslik majburiyati to'g'risidagi deklaratsiyasi). urush paytida).
Albatta, hech qanday urush tinchlik davrida tuzilgan rejalar bo'yicha davom etmaydi, lekin zamonaviy, o'ta murakkab "iqtisodiyot" da aniq, kelishilgan dastlabki rejaning mavjudligi koalitsiya harakatlarining eng muhim namunasidir. operatsiyalar eng muhim bo'lishi mumkin.
Birlashgan buyruq ostida
Har doim harbiy koalitsiyaning markaziy vazifasi bitta qo'mondonlik masalasi bo'lgan va bo'ladi. Tayyorgarlik paytida va Birinchi jahon urushi paytida Entente doirasida u o'ziga xos ovozga ega bo'ldi.
Barcha mamlakatlarning qurolli kuchlari-koalitsiya a'zolari o'z qurolli kuchlarining bosh qo'mondonlariga ega edilar, ular o'z vatani oldida mas'uldirlar va bitta umumiy iroda bilan bitta organizmga bog'lanmaganlar. Hech kim va ayniqsa inglizlar, keyin amerikaliklar boshqa armiya generaliga bo'ysunishni xohlamadilar va hukumatlar va parlamentlar o'z mamlakatlarining qurolli kuchlari ustidan nazoratni yo'qotishdan qo'rqishdi. Urushning dastlabki kunlaridan to'xtamagan Rossiya (umuman koalitsiya tarkibida) va Frantsiyaning (G'arbiy front doirasida) avtokratiya o'rnatishga urinishlari muvaffaqiyatsiz tugadi. Aloqa apparati va rejalashtirilgan operatsiyalar bilan bog'liq strategik taxminlar va ta'minot masalalarini muhokama qiladigan konferentsiyalar vaqti -vaqti bilan muvofiqlashtirishga o'xshardi.
Birinchi marta, 1914 yil oxirida, rus qo'shinining ittifoqchilar harakatlari bilan muvofiqlashtirilmaganligi sababli, asossiz katta yo'qotishlar natijasida, yagona qo'mondonlikni darhol tuzish masalasi ko'tarildi. Ammo 1915 yilda ikkala Evropa urush teatrida (opera teatri) operatsiyalar mustaqil ravishda bir xil tarzda rivojlandi. Antanta davlatlari Qurolli Kuchlari harakatlarining mafkuraviy birligi, dunyoning boshqa burchaklaridagi operatsiyalar haqida gapirmasa ham, bu erda yo'q edi.
Faqat 1915 yil oxirida ittifoqchilar harbiy harakatlarni yagona qo'mondonlik va nazorat qilish bo'yicha aniq qadamlar qo'ydilar. "Barcha frantsuz qo'shinlarining oliy qo'mondonligini" olgan frantsuz generali Jozef Joffre, ittifoqchilarning ongiga 1916 yildagi yagona operatsion rejasini qat'iyat bilan singdira boshladi; u buni Fransiya nomidan ittifoqchi qo'shinlarning barcha bosh qo'mondonlariga yoki ularning vakillariga Parij yaqinidagi Chantilliydagi Ittifoq konferentsiyasida taklif qiladi va uning ba'zi qoidalarini qabul qilishga intiladi.
Albatta, bu konferentsiya Antanta qurolli kuchlarining yagona qat'iy rahbarligini almashtira olmaydi. Uning yig'ilishlarida birgalikda harakat qilishning umumiy asoslari noaniq bo'lib chiqdi. Ular yakka mag'lubiyatlarga yo'l qo'ymaslik uchun faqat o'zaro yordam ko'rsatish istagini aniq ko'rsatib berishadi. Va shunga qaramay, bu to'g'ri yo'nalishdagi qadam edi.
Biroq, ittifoqchilarning 1916 yildagi kampaniyalari davomida turli teatrlarda o'tkazilgan birgalikdagi harakatlari faqat vaqti -vaqti bilan yoki birlashmagan holda, vaqti -vaqti bilan urinishlar ko'rinishida namoyon bo'ldi. Garchi barcha ekspertlar, istisnosiz, har xil Antanta kuchlari qo'shinlari operatsiyalarini birlashtirishda aniq yutuqlarni qayd etishgan bo'lsa -da, o'z fikricha, Chantilliyidagi konferentsiyalar shaklidagi yagona ma'muriyat imtihondan o'tmagan.
Natijada, operatsiyalarning umumiy yo'nalishi vaqti -vaqti bilan chaqiriladigan konferentsiyalar qo'lida qoldi. Rasmiy ravishda, Ententaning 1917 yildagi rejasi, kampaniyaga eng hal qiluvchi xarakter berish uchun kuch va vositalarda uning ustunligidan tezroq foydalanishga qisqartirildi. Rossiyada, 1916 yil dekabr oyining o'rtalarida shtab-kvartirada jabhalar bosh qo'mondonlari yig'ilishida, 1917 yil uchun harakatlar rejasi ham qabul qilindi, unda Ententaning bosh rejasi bajarilishi rejalashtirilgan edi. Rossiya qo'shinlarining g'arbiy ittifoqchilari bilan qishda ham, yozda ham harakatlarini qat'iy muvofiqlashtiring. Ammo bu o'tgan yillardagidek bo'ldi: yoz o'rtalarida rus fronti to'xtab, nemislar ozod bo'lganida, 31 iyul kuni inglizlar Ypres yaqinida hujum boshladi; inglizlar bir oylik tanaffusda (16 avgustdan 20 sentyabrgacha) frantsuzlar Verdunga (20-26 avgust), italiyaliklar esa Isonsoga (19 avgust-1 sentyabr) hujum qilishdi. Boshqacha qilib aytganda, deyarli barcha operatsiyalar, ehtimol Verdun va Isonzo yaqinida o'tkazilgan operatsiyalar bundan mustasno, u yoki bu sabablarga ko'ra rejalashtirilganidek - o'z vaqtida va umumiy buyruq bilan bitta reja bo'yicha bajarilmadi.
OLIY QOMANDAR
Va faqat 1917 yil oktyabr oyida Italiyaning haqiqiy mag'lubiyati Buyuk Britaniya, Frantsiya va Italiya rahbariyatini Oliy Harbiy Kengash deb nomlashga majbur qildi. Bu davlat yoki hukumat boshliqlarini o'z ichiga oladi. A'zo davlatlarning oliy mansabdor shaxslari ishtirokida ushbu organning yalpi majlislari oralig'ida to'rtta ittifoqchi qurolli kuchlarning - ingliz, amerikalik, italyan va frantsuz harbiy vakillari (shu paytgacha Rossiya urushdan chiqib ketgan) o'tirgan. kengashda. Biroq, bu vakillarning har biriga "texnik maslahatchi" vakolatlari berilgan, u faqat o'z hukumati oldida javobgardir va har qanday muhim masalani o'zi hal qilishga haqli emas edi. Shunday qilib, kengash hech qanday buyruq va ijro funktsiyalari bo'lmagan maslahat organi edi, garchi vaziyatning rivojlanishi boshqa narsani talab qilsa.
Nihoyat, 1918 yilga mo'ljallangan harakatlar rejasini ishlab chiqish jarayonida frantsuz generali Ferdinand Fox raisligida ittifoqchi qo'shinlar bosh qo'mondonlarining harakatlarini muvofiqlashtiradigan va o'z kuchini yaratadigan Ijroiya Harbiy Kengashini tuzishga qaror qilindi. zaxira Biroq, aslida, bu kengash a'zolari faqat o'z mamlakatlarining manfaatlarini himoya qilishdi va bosh qo'mondonlar faqat o'z hukumatlari oldida javobgar bo'lib qolishdi. Natijada, asosan o'z qo'shinlarini u erga yuborishdan qat'iy bosh tortgan Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi tufayli umumiy zaxira yaratilmagan. Shunday qilib, ittifoqchilar Antanta umumiy manfaatlarini o'z davlatlari manfaatlaridan ustun qo'yolmadilar.
Biroq, 1918 yil bahorining boshida nemislarning kuchli hujumi Parijni bosib olish bilan tahdid qilib, frantsuz-ingliz konferentsiyasini zudlik bilan chaqirishga undadi. "Fochga topshirilishi bilan Frantsiya va Belgiyadagi ittifoqchi kuchlar qo'mondonligi". Ammo bu konferentsiyada ham bosh qo'mondonning huquqlari aniq shakllanmagan. Jabhada vaziyat yaxshilanmadi. Ittifoqchilar yana zudlik bilan Bovayda (3 aprel) bosh vazirlar va AQSh vakili general Jon Persxing ishtirokida anjuman o'tkazdilar, u erda "operatsiyalarning strategik yo'nalishini" frantsuz generali Ferdinand Foxga topshirishga qaror qilindi. ittifoqchi kuchlarning har bir qo'mondoni qo'lida "taktik" etakchilik, ikkinchisiga esa Fox bilan kelishmagan taqdirda o'z hukumatiga murojaat qilish huquqi berilgan. Shu bilan birga, general Pershing o'sha kuni AQSh "ittifoqchi sifatida emas, balki mustaqil davlat sifatida urushga kirganini, shuning uchun u o'z qo'shinlarini xohlaganicha ishlatishini" aytdi. Va faqat Lis daryosida nemislarning yana bir kuchli zarbasidan so'ng, general Fochga haqiqatan ham barcha ittifoqchi kuchlarning oliy qo'mondoni vakolatlari berilgan edi. Bu 1918 yil 14-mayda sodir bo'ldi va kelajakda yangi bosh qo'mondonning keng qamrovli vakolatlari Antanta operatsiyalarining rivojlanishiga ijobiy ta'sir ko'rsatdi.
Taqdim etilgan ma'lumotlarni tahlil qilib, biz shunday xulosaga kelishimiz mumkinki, harbiy ittifoq a'zolarining yagona harbiy etakchiligini shakllantirish jarayonida, hatto shunday etnik, etnik va ruhiy jihatdan yaqin bo'lgan ittifoqchilar qo'mondonligi masalasi muntazam bo'lib turadi. Antantaning g'arbiy a'zolari kabi vakolatlarni har bir ishtirokchi davlatning oliy hokimiyatining asosiy huquqlariga og'riqli ta'sir qilmaslik uchun hal qilib bo'lmaydi. Garchi Entente holatida, rasmiy ravishda, bunday buyruq urush tugashi bilan tuzilgan bo'lsa -da, lekin aslida u har qanday vaqtda yo'q qilinishi mumkin bo'lgan nozik murosaning natijasi edi.
ANTANTADA RUSIYA HURMATI YO'Q edi
Koalitsiya harbiy harakatlarining eng muhim muntazamligi - bu, birinchi navbatda, alyansga a'zo mamlakatlarning siyosiy va harbiy rahbariyatining ongiga singdirilmagan o'zaro hurmat, o'z manfaatlarini birlashtirish va hatto bo'ysundirish qobiliyati. siyosiy sohada ittifoqchi manfaatlariga, ayniqsa, agar bu manfaatlar jang maydonida aniq vaziyatda amalga oshirilsa. Biroq, Entente misolida, vaziyat bundan ancha uzoqda bo'lib chiqdi.
Bu erda darslik misoli Frantsiya tomonidan qurolli kuchlarning uchdan bir qismi jangovar tayyorgarlikka ega bo'lgan holda urushga kirishga undash uchun moliyaviy shantaj elementlaridan foydalangan holda Rossiyaga ochiqdan -ochiq bosim o'tkazgan. orqa inshootlarning to'liq tayyor emasligi. Ammo urushning keyingi yillarida ham G'arb ittifoqchilarining Rossiyaga bo'lgan iste'molchi munosabati hech qanday o'zgarishlarga duch kelmadi. Buyuk Britaniya bosh vaziri Lloyd Jorj, urushdan keyin ham, shunday deb tan oldi: "Angliya va Frantsiya harbiy rahbarlari, eng muhimi, ular Rossiya bilan birgalikda umumiy korxonada qatnashganini tushunmaganga o'xshaydi. Umumiy maqsadga erishish uchun ularga resurslarni birlashtirish kerak edi … "1915 yilning bahorida Rossiya Oliy Bosh qo'mondoni frantsuz hamkasbiga vaziyatni yumshatish uchun hujum uyushtirishni so'rab telegramma yubordi. Rossiya fronti. Lekin - foydasiz. Faqat iyun oyining o'rtalarida Rossiyadan takroriy so'rovlardan so'ng, frantsuz-ingliz qo'shinlari bir qator mahalliy hujumlarni uyushtirishdi, lekin ular Germaniya qo'mondonligini chalg'ituvchi, namoyishkorona harakatlar sifatida chalg'itib, vaziyatni yumshatish uchun sabab bo'la olmadi. rus ittifoqchilaridan.
Aksincha, G'arb ittifoqchilarining manfaatlarini qondirish uchun rus qo'shinlarining fidoyiligiga misollar ko'p. Janubi-G'arbiy front qo'shinlarining hal qiluvchi muvaffaqiyatlari ("Brusilovlar yutug'i") 1916 yil bahorida ittifoqchilarni Verdun va Trentinodagi sharmandali mag'lubiyatdan qutqargani hammaga ma'lum. Rossiya qo'shinlarining O'rta va Kichik Osiyodagi g'arbiy ittifoqchilariga ko'rsatgan katta yordami haqida kam narsa ma'lum. Ammo inglizlar 1916 yildagi inglizlarni mag'lubiyatdan qutqargan rus-ekspeditsiya korpusiga minnatdor bo'lishlari kerak, ular Kult-el-Amarda (Mesopotamiya) qiyin ahvolga tushib qolishgan va shu tariqa Buyuk Britaniyaning mustahkam pozitsiyalarini ta'minlashgan. keyingi yillarda Yaqin Sharqda.
Umuman olganda, tan olish kerakki, ular rus qo'mondonligiga cheksiz bosim o'tkazib, ko'pincha o'zlariga zarar etkazib, urush o'chog'iga tobora ko'proq yangi tuzilmalar va birliklarni tashlashga majbur qilishdi, G'arb ittifoqchilari ongli ravishda, ehtimol Urushdan keyingi jahon tartibi haqida o'ylab, Rossiyani ichki portlashga va oxir-oqibat harbiy qulashga undadi, lekin shu bilan birga, Rossiya armiyasi hali taslim bo'lmagani holda, o'zlari uchun barcha imtiyozlarni imkon qadar tezroq siqib chiqarishga intildi. G'arb davlatlarining o'z ittifoqchisiga bo'lgan munosabatini, ehtimol, eng kinoyali tarzda, Frantsiyaning Rossiyadagi elchisi Moris Paleolog aytgan: «… ittifoqchilarning yo'qotishlarini hisoblashda, tortishish markazi sonda emas, balki butunlay boshqacha narsa. Madaniyat va rivojlanish nuqtai nazaridan frantsuzlar va ruslar bir xil darajada emas. Rossiya dunyodagi eng qoloq davlatlardan biri. Bizning armiyani bu johil massa bilan taqqoslang: bizning barcha askarlarimiz o'qimishli, birinchi navbatda ilmda, san'atda o'zini namoyon qilgan yosh kuchlar, iqtidorli va murakkab odamlar, bu insoniylik rangidir. Shu nuqtai nazardan qaraganda, bizning yo'qotishlarimiz Rossiya yo'qotishlariga qaraganda ancha sezgir . Ular aytganidek, izoh yo'q. Aqlli savol tug'iladi: koalitsiyaga qo'shilishga arziydimi, siz vassal roliga tayyor bo'lasiz, uning manfaatlari urush paytida ham, undan keyin ham hisobga olinmaydi? Javob aniq.
Birinchi jahon urushi paytida Antanta - Evropaning bir qancha kuchlarining harbiy koalitsiyasi shakllanishi va faoliyatidagi yuqoridagi qonuniyatlar, shuning uchun "hodisalarning ob'ektiv mavjud, takrorlanuvchi va muhim aloqasi" hisoblanadi. Mavjud va rejalashtirilgan siyosiy va harbiy alyanslarning hayotiyligi ko'p jihatdan buxgalteriya hisobi va eng muhimi, bu naqshlarning mohirona qo'llanilishiga bog'liq.
