Biz "VO" da nashr qilishni rejalashtirgan bir qator maqolalarda biz qurollar va ularni dastlabki slavyanlar qanday ishlatganligi haqida gaplashamiz. Birinchi maqola 6 -asr va 8 -asr boshlariga qadar slavyanlarning taktikasiga bag'ishlanadi. Alohida -alohida, biz ko'p munozaralarga sabab bo'ladigan savolni ko'rib chiqamiz: dastlabki slavyanlarning otliq qo'shinlari bo'lganmi?
Bu asarlar slavyanlarning qadimiy harbiy tarixiga bag'ishlangan tsiklni davom ettiradi.
6 - 8 -asr boshlaridagi dastlabki slavyanlarning taktikasi
Ko'rib chiqilayotgan davrda u yoki bu quroldan foydalanish, uni qo'llash usullari jamiyatdagi vaziyatni aks ettiradi:
"Har bir xalq o'zi uchun barcha harbiy tizimlarni yaratdi."
(Golitsin N. S.)
Ular iqtisodiy va oddiy hayot tajribasiga asoslanib, jamiyatning dunyo tuzilishini anglashidan kelib chiqadi.
O'sha davrga qadar, u yoki bu erta ijtimoiy tashkilot doirasida, ortiqcha mahsulotni ishlab chiqarish yo'li bilan emas, balki qo'lga olish yo'li bilan olish mumkinligi to'g'risida tushuncha bo'lmagan, harbiy "biznes" har doim ishlab chiqarishning davomi bo'lgan. etnik guruhning imkoniyatlari.
Batafsil yozma dalillar faqat 6 -asrda paydo bo'lgan slavyanlar hayot va ish sharoitlari ularga buyurganidan boshqa taktikaga ega bo'la olmasdilar.
Tarixiy sahnada paydo bo'lganidan beri, bosqin va pistirma harbiy harakatlarning asosiy turiga aylandi:
"Ularning manfaati uchun, - deb yozdi Mavrikiy, - ular pistirmalar, kutilmagan hujumlar va hiylalarni kechayu kunduz ishlatib, ko'plab fokuslarni o'ylab topishadi".
Ma'lumotlarning aksariyati slavyanlarning o'rmonlarda, qoyalarda va daralarda jang qilishni afzal ko'rishiga bag'ishlangan.
Aql -idrokda ularning tengi yo'q edi. Qishloqlariga to'satdan bostirib kirgan paytda, dushmanlardan yashiringan slavyan askarlari bir necha soat shu holatda bo'lib, suv ostida cho'kib ketishdi va uzun qamishdan nafas olishdi.
Slav-razvedka agenti Prokopiy bizga yozgan "tilni" mana shunday tutadi. Bu Italiyada sodir bo'ldi:
Va bu slavyan, erta tongda devorlarga yaqinlashib, cho'tkasi bilan qoplangan va to'pga o'ralgan holda o'tga yashiringan. Kun boshlanishi bilan u erga goth keldi va tezda o't o'tlarini yig'a boshladi, cho'tkaning o'tinidan hech qanday muammo kutmasdi, lekin tez -tez dushman lageriga qarab turardi, go'yo u erdan kimdir unga qarshi harakat qilmasdi. Uning orqasidan yugurib kelgan slavyan to'satdan uni ushlab oldi va ikki qo'li bilan butun tanasini qattiq siqib, lagerga olib keldi va Valerianga topshirdi.
Antes "o'ziga xos jasorati bilan" Gotlarga qarshi, Vizantiya qo'shinlarida, "olis hududlarda" jang qildi.
705 yilda Friulada Lombardlarning otliqlari va piyodalari tog'da qolib ketgan slavyan bosqinchilariga hujum qilishdi. Slavlar chavandozlarni tosh va bolta bilan otlar bilan yiqitib, Friulning barcha zodagonlarini o'ldirishdi va jangda g'alaba qozonishdi.
Teofilakt Simokattadan ko'ra, slavyanlarning maskalanish qobiliyatini etkazish yaxshiroq, mumkin emas:
"Piragast, o'sha vahshiylar guruhining filarxi, daryoning o'tish joylarida harbiy kuchlar bilan lagerga tushib, o'rmonda, xuddi barglardagi unutilgan uzumga o'xshab yashiringan edi."
Natijada, strateg Piter, pistirma borligiga ishonmay, o'tishni boshladi va darhol ming askarini yo'qotdi.
Bu taktika slavyanlar tomonidan bir necha bor ishlatilgan, ular qurollarining kuchsizligini, hatto 614 yilda ham kompensatsiya qilgan:
"Bu Ayo gertsogni bir yilu besh oy boshqarganida, slavyanlar ko'plab kemalar bilan kelib, Siponta (Siponto) yaqinida qarorgoh qurishdi. Ular lager atrofiga yashirin tuzoqlarni qo'yishdi va Ayo, Raduald va Grimuald yo'qligida, ularga qarshilik ko'rsatib, sindirmoqchi bo'lganida, oti shu tuzoqlardan biriga tushib ketdi. Slavlar unga zarba berishdi va u ko'p odamlar bilan birga o'ldirildi."
760 yilda V Konstantin (741-775) Bolgariyaga bostirib kirdi, lekin Virbish tog'ida u, ehtimol, bolgarlarning paktiotlari, chegaradagi slavyanlar tomonidan uyushtirilgan. Urushda pistirma uyushtirish tabiiy hodisa bo'lgan slavyanlar. Vizantiyaliklar mag'lubiyatga uchradi, Trakiya strategiyasi o'ldirildi.
Ochiq jangda slavyanlarning to'qnashuviga kelsak, shubhasiz, biz faqat "olomon" bilan bo'lgan jang haqida gapirishimiz mumkin.
VI asr muallifi slavyanlarning "olomon" i haqida yozgan. Iordaniya, ularni V asrda gotlar taktikasi bilan solishtirgan. U ta'kidlaganidek, faqat ko'pchilik slavyanlar uchun muvaffaqiyat qozonishini kafolatlaydi: ularning soni ustunligidan foydalanib, Antes Gotlar bilan har xil muvaffaqiyatlar bilan kurashdi. Va Vizantiya imperiyasi chegaralariga etib borgan holda, slavyanlar kurashni davom ettirdilar, agar, albatta, agar ular jangovar vaziyat tufayli "olomon ichida" bo'lishga majbur bo'lishgan bo'lsa. Vaqti -vaqti bilan, VI asr o'rtalaridan boshlab. slavyan tuzilmalariga nisbatan Kesariy Prokopiy "armiya" atamasini ishlatadi (Στράτευmfa yoki ppáτός).
Ammo bu atamalarni Kesariy Prokopiy asarlarida o'rgangan S. A. Ivanovning Οmíλoς militsiya, Στpáτός - professional otryadlar degan xulosalariga qo'shilish qiyin. Manbalarda hech qanday professional harbiy guruhlar, ya'ni qabila tashkiloti doirasida emas, faqat urush yo'li bilan yashaydigan odamlar haqida hech narsa aytilmagan. Ba'zi slavyan jangchilari haqida alohida, kamdan -kam uchraydigan xabarlar va hatto "VO" haqidagi oldingi maqolalarda biz yozgan Rim imperiyasida xizmat qilgan Procopius tomonidan eslatilgan chumolilarning alohida bo'lagi hech narsani o'zgartirmaydi.
An'anaviy slavyan qurollari bilan (bu haqda keyingi maqolalarda) to'g'ri tizimdan foydalanish haqida gapirishning hojati yo'q. Boshqa qurollar bo'lmaganida, otish nayzalarini faqat "olomon" ichida ishlatish mumkin edi va ular o'ta xavfli edi:
"Rimliklar Getae yaqinlashganda - bu vahshiylarning qadimiy ismi - ular bilan qo'lma -qo'l yurishga jur'at etolmadilar: ular barbarlar o'z istehkomlaridan otlarga tashlagan nayzalardan qo'rqishdi".
Muvaffaqiyatsiz bo'lgan taqdirda, slavyan askarlari shunchaki qochib ketishdi. Shuning uchun, biz VI asrda slavyan harbiy harakatining qayta qurilishiga rozi bo'la olmaymiz, tadqiqotchining fikricha, shunday ko'rinishda edi:
… slavyanlar baqirishdi va yugurishdi; keyin nayzalarini tashlab, qo'lma-qo'l yurishdi ».
Va yana, slavyanlarning birinchi qatori qalqon bilan, qolganlari esa: dart va kamon bilan (Nefyodkin A. K.).
Agar bunday qurilish amalga oshirilsa, bu aniq manbalarda aks etishi aniq edi, lekin ular bunday taktika haqida indamayapti.
Qo'l jangi haqida gapirganda, bilamizki, slavyanlar texnologik jihatdan sodda, ammo samarali jangovar qurol-klubdan faol foydalangan deb taxmin qilish huquqini beradi. Lekin bu haqda - tegishli joyda.
Mauritius Stratig ko'rsatganidek, slavyanlar tepaliklarda pozitsiyalarni egallab, orqa va yon tomonlarini ishonchli yopib, istehkomlardan jang qilishni afzal ko'rdilar.
Slavyanlar tomonidan aravalardan (karagon yoki wagenburg) istehkomlardan foydalanilganligi to'g'risida dalillar mavjud.
Pistirma va reydlar taktikasidan kamdan -kam hollarda to'g'ri jang sharoitlarini ishlatishga o'tish davri ancha uzoq, yana aytaman, tarixiy manbalarda ham bu haqda aytilgan.
F. Kardini bu davrni "olomondan saflarga" o'tish davri deb atagan.
Biz allaqachon "VO" dagi oldingi maqolalarda bu o'tish davrini o'rganish qiyinligi haqida yozgan edik: "olomondan saflarga".
Bir tomondan, qiyosiy tarixiy tahlil shuni ko'rsatadiki, o'tish chegaralari murakkab, "tartib" dan foydalanish umumiy tashkilot doirasida sodir bo'lishi mumkin, masalan, qadimgi rimliklar, yunonlar, skandinaviyaliklar kabi. viking davridan.
Boshqa tomondan, otryad kabi dastlabki davlat harbiy institutlarining mavjudligi "tizim" ning shakllanishi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega emas. Jamoa "olomon" da ham jang qilishi mumkin. Xuddi Qaysar tasvirlagan galli mulozimlar bilan bo'lgani kabi.
VI-VIII asrlarda. barcha slavyan qabilalari turli bosqichlarda edi, lekin baribir qabilaviy tuzum. Qabilalarning Bolqon yarim oroli hududiga va g'arbga ko'chishi paytida qabilalar tuzilishi, agar u janglar paytida vayron qilingan bo'lsa, yana tiklandi, ya'ni. hududiy jamoaga o'tish yo'q edi.
Albatta, slavyanlar juda yaxshi tanish bo'lgan rimliklarning harbiy ishlari ham "shakllanishdagi" jangga ta'sir ko'rsatdi.
"Formatsiya" masalasining o'zi armiya tuzilishi bilan chambarchas bog'liq. Biz bilamizki, keyinchalik Sharqiy slavyanlar armiya -odamlarni tashkil qilishda o'nlik tizimga ega bo'lgan, bizda ham slavyanlarda o'xshash, til guruhiga yaqin - nemislar bor.
Rim armiyasining tarkibiy bo'linmalarining shakllanishi qadimgi yunonlarnikiga o'xshash tizimga asoslangan edi ("loch", slavyan "o'nlab" larining analogi).
Bu tizim qabila munosabatlarining qulashi oldidan vujudga kelishi mumkin emas edi. Xususan, uning tafsilotlari Qadimgi Rossiyada hududiy jamoaga o'tish va klan munosabatlarining qulashi paytidan boshlab paydo bo'ladi, X asr oxiridan boshlab, bundan oldin emas.
Bu davrga qadar voylar, birinchi spartaliklar yoki XI-XI asrlarda Norvegiya rishtalari kabi, pexeneglar, kumanlar, vengerlar kabi bir xil kurash olib borgan. Ularning barchasi uchun qurilish naslga ko'ra amalga oshirildi.
O'nlik tizim bir xil tartibda yaqin qarindoshlarning shakllanishini umuman istisno qilmaydi, lekin agar kerak bo'lsa, ularga "qo'shnilar" qo'shilishi mumkin edi, bu umumiy tizimda bo'lishi mumkin emas.
Qo'shinlarni oila va o'nlab kishilar tomonidan tashkil etish antagonistlardir, lekin biz slavyan, aniqrog'i Sharqiy slavyan tarixining bu jihatiga alohida maqola bag'ishlaymiz.
Ba'zi manbalar bizga slavyanlarning taktikasi evolyutsiyasini kuzatish imkoniyatini beradi: pistirmalar, hujumlar va olomonni himoya qilishdan tortib, shakllanish elementlarining tashqi ko'rinishiga qadar.
Umumiy munosabatlar va ulardan kelib chiqadigan psixologik tasavvurlar va aloqalar jangchilarga to'g'ri tartibda jang qilish uchun zarur xususiyatlarni bermaydi.
Bu erda eng muhim nuqta - bu so'zning so'zma -so'z va ma'nosida qandaydir turdagi himoya omili, bunda uchish orqali o'z hayotingizni qutqarish va jangda o'lmaslik uyatli emas edi. E'tibor bering, ayni paytda klan boshlig'i yoki etakchisi barcha qarindoshlarining hayoti va o'limini, ayniqsa urushda, erkin boshqarishi mumkin edi.
Taxmin qilish mumkinki, qabilaviy tuzumning turli bosqichlarida har xil turdagi xatti -harakatlar mavjud deb taxmin qilish mumkin.
Ammo VII asrda. Vizantiya bilan uzoq muddatli aloqaga kirgan slavyan qabilalarining bir qismi tizimning ba'zi elementlari yordamida kurashmoqda.
670 -yillarda Salonikani qamal qilish paytida slavyan qabilalar ittifoqi quyidagi qismlarga ega edi:
"… qurollangan kamonchilar, qalqon ko'taruvchilar, engil qurollangan, nayza otuvchilar, slingers, manganarlar".
Ya'ni, ularning armiyasi nafaqat nayza va qalqon bilan qurollangan jangchilar bo'linmalaridan, balki boshqa turdagi qurollarni ishlatishga ixtisoslashgan bo'linmalardan iborat edi. Bo'linish mavjud: kamonchilar muhim o'rinni egallaydi, allaqachon qurollangan piyoda askarlar bor. Aftidan, bunday bo'linishga Bolqonni bosib olish paytida slavyanlar olishi mumkin bo'lgan ko'plab qurol -aslahalar qo'lga kiritilgani tufayli erishilgan.
Yuqoridagi mutaxassislik, ehtimol, Rim (Vizantiya) harbiy tizimining ta'siri ostida paydo bo'lgan.
Bu faqat Vizantiya bilan juda yaqin aloqada bo'lgan qabilalar tomonidan qabul qilingan va hatto hamma ham emas, hech bo'lmaganda zamonaviy Bolgariya hududida joylashgan qabilalar o'rtasida armiyaning bunday tashkil etilishi haqida hech narsa ma'lum emas.
Bilvosita ko'rsatuvlarga ko'ra, Xorvat qabilalar ittifoqi Bolqonda yangi vatanni "topishda" ham shunga o'xshash narsani ishlatgan deb taxmin qilish mumkin.
Ko'pincha, shimolda yashagan slavyan qabilalari, olomon bilan janglarda qatnashib, xuddi shu tuzilishini saqlab qolishgan.
Taktika haqida gapirganda, biz birinchi slavyanlarning otliq qo'shinlari bo'lganmi, degan muhim va bahsli savolni e'tiborsiz qoldirolmaymiz.
Slavyan otliqlari
Bu bobni kutib, men ba'zi tushunchalarga ta'rif bermoqchiman.
Biz otliq askarlar haqida gapirganda, biz birinchi navbatda askarlarni otda harakatlantirish haqida emas, balki otliq askarlar yoki o'rnatilgan askarlarda jang qilayotgan professional askarlar haqida gapiramiz. Garchi ba'zi atamalar (otliqlar, professionallar) ko'rib chiqilayotgan davrda jiddiy modernizatsiya qilsa -da, biz ularni urushda dastlabki slavyanlar tomonidan otlardan foydalanish bilan bog'liq tushunchalarni ajratish uchun ishlatishimiz kerak bo'ladi.
Etnografik materiallarga asoslanib aytishimiz mumkinki, ot slavyanlar hayotida muhim rol o'ynagan, lekin nafaqat ishchi kuchi sifatida.
Oliy xudo (aravalar, momaqaldiroq, tosh o'qlar) olib boradigan ot yoki otlar haqidagi mifologik g'oyalar miloddan avvalgi 3-ming yillikda hind-evropaliklar joylashishining qahramonlik davridan boshlangan o'ziga xos tarixiy ildizlarga ega. Bu voqealarning aks -sadosi, keyinchalik paydo bo'lgan slavyanlar tilida qanchalik aks etganini hukm qilish qiyin. Ammo slavyan mifologiyasini qayta qurishga asoslanib, ma'lumki, Perun yoki uning gipostazasi Stepan (Stepan pan) otlarning homiysi bo'lgan, Perun qurbonligida ot muhim rol o'ynagan (Ivanov Vch. V., Toporov V. N.).
Yozma manbalar bizga dastlabki slavyanlar orasida ot uskunalari haqida deyarli hech narsa aytmaydi.
Qadimgi slavyanlarning turli ko'chmanchilar bilan: Sharqiy Evropa dashtlarining hind-evropa qabilalari (kech skiflar, sarmatlar, alanlar), xunlar, bolgarlar, proto-bolgarlar va avarlar bilan o'zaro munosabatlari deyarli ularning otchilik faoliyatiga ta'sir qilmadi. V-VII asr oxirlarida ot sporti bilan bog'liq bo'lgan arxeologik topilmalar dastlabki slavyanlar orasida bo'lak xarakterga ega (Kazanskiy M. M.).
V-VI asrlarda Smolensk o'lkasining uzun va cho'zilgan tepalarida o'tkir konusli tikanli va tugmachaga o'xshash qalinlashgan 4 ta dumg'aza topilgan (Kirpichnikov A. N.). Shunga o'xshash topilmalar Polsha va Chexiyada ham bor, lekin ularning fikricha, topilmalarning o'ziga xos xususiyati tufayli, bu tayoqlar umuman ming yillik boshiga, 6 -asrga tegishli. ishlatilganligi haqida hech qanday dalil yo'q (Shmidt E. A.).
G'arbiy slavyanlar orasida 6 -asrning ikkinchi yarmida franklar ta'siri ostida paydo bo'ladi (Kirpichnikov A. N.). Bir qator tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, slavyanlar VI-VII asrlarning oxirida g'arbiy Baltsdan ilgak shaklidagi shpallarni olishlari mumkin edi. (Rudnitskiy M.).
Ya'ni, bu masalada ko'chmanchilarning ta'siri istisno qilinganini ko'ramiz. Bu yozma manbalar ma'lumotlariga to'g'ri keladi.
"Strategikon" muallifining yozishicha, slavyanlar askarlarning pistirmalari tufayli otlarni o'g'irlab ketishgan, Efeslik Yuhanno (6 -asrning 80 -yillari) qo'lga olingan Vizantiya otlar podalari haqida xabar berishgan. Bu ma'lumot otliqlarning boshlanishidan dalolat beradi.
Ammo agar ba'zi tadqiqotchilar bu o'g'irliklarning maqsadi Vizantiya askarlarini otlardan mahrum qilish deb hisoblasalar, boshqalari otlarni o'z otliq askarlari uchun qo'lga kiritilgan deb taxmin qilishadi (Kuchma V. V., Ivanov S. A.). Va shuning uchun Kesariya Prokopiy tomonidan ishlatilgan "armiya" (Στράτευmfa) atamasini umuman armiyaga emas, balki o'rnatilgan slavyan armiyasiga (Ivanov S. A.) atash kerak.
547 yilda slavyanlar Dunaydan Epidamnesgacha bostirib kirishdi, bu 900 km to'g'ri chiziqda. Bunday sayohatni faqat otda qilish mumkin edi, deydi S. A. Ivanov.
Bu hatto Italiyadagi harbiy vaziyatga mos keladi, u erda Rim piyodalari ot sotib olmoqchi bo'lgan.
Slavlar masofani bosib o'tishda, shu jumladan reydlarda, otlardan foydalanish ehtimoli borligi to'g'risida bahslashmasdan, biz otliqlar jangovar bo'linma va otlarni etkazib berish vositasi sifatida ishlatgan jangchilar o'rtasida katta farq borligini yana bir bor ta'kidlaymiz.
Illyiriyaga bostirib kirish paytida, slavyanlarga alohida tahdid qilinmadi, Illyriya strategiyasining 15 ming jangchisi ular bilan aloqa qilmadi, ehtimol ularning ko'pligidan qo'rqib, slavyan jangchilariga o'z rejalarini xotirjamlik bilan amalga oshirishga imkon berdi.:
"Hatto bu erda va ilgari bo'lgan ko'plab istehkomlar ham kuchli bo'lib tuyuldi, chunki ularni hech kim himoya qilmadi, slavyanlar egallab olishga muvaffaq bo'lishdi; Ular atrofdagi hamma joylarga tarqalib, vayronagarchilikni bostirdilar."
Shunday qilib, bu ma'lumotning slavyan otliqlari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Yuqoridagi parchadan ko'rinib turibdiki, bosqin otliq qo'shin tomonidan amalga oshirilgan.
Bir qator manbalarda tasvirlangan otlarning qo'lga olinishi transport vositalariga bo'lgan ehtiyoj bilan bog'liq edi, shu bilan birga Vizantiyaliklar ulardan mahrum bo'lishdi. Bundan tashqari, Rim armiyasi otlarning etishmasligidan aziyat chekdi, xuddi 604 yildagi kabi, imperator Mavrikiy askarlarga slavyan erlarida qishlashni buyurgan edi.
Bu hisobda bizda 594 yilda slavyan skautlar otryadi rimliklarning razvedkasini qanday yo'q qilganini tasvirlab bergan Simokatta dalillari bor:
"Otlaridan sakrab tushgan slavyanlar dam olishga, shuningdek, otlariga dam berishga qaror qilishdi."
Va nihoyat, slavyanlarning harbiy rahbarlaridan biri Ardagast haqida juda aniq ma'lumot, u signal chog'ida o'tirmagan otga sakrab tushdi va rimliklar bilan jang oldidan qat'iyat bilan otdan tushdi (593).
Bu holatni ko'rib chiqqach, o'sha sanoqli slavyanlar yoki antlar, taxminan 300 kishi (arifma), Italiyadagi hunlar federatsiyalari bilan birga, otliq miltiqchilar armiyasi bo'lgan degan farazga qo'shilish qiyin. Manbalar buni hech qanday tarzda tasdiqlamaydilar (Kazanskiy M. M.).
VI asr uchun. hech qanday slavyan otliqlari haqida gapirishga hojat yo'q, otlar faqat reydlar va yurishlar paytida harakatlanish uchun ishlatilgan.
Klanlar boshliqlari, harbiy boshliqlar, taniqli askarlar, ot asboblari bezaklari bilan tanishib, ularni o'z ixtiyori bilan ishlatishdi, bu haqda bizda bir necha arxeologik dalillar bor (Kazanskiy M. M.).
Bizda yana bir nechta yozma guvohliklar bor, ularni slavyan otliq qo'shinlariga ishora sifatida ko'rib chiqish mumkin.
Birinchisi, Stratilatus Priscus ekspeditsion qo'shinlarining 600 yildagi avar "davlati" ning yuragidagi yurishi bilan bog'liq. Bu vaqt ichida, ehtimol, avarlar bilan ot janglari bo'lgan. G'alaba rimliklar bilan qoldi. Nihoyat, avarlar o'z kuchlarini Tisse daryosiga yig'ib, qasos olmoqchi bo'lishdi. Avarlar ixtiyoridagi qo'shinlar avarlar, bolgarlar va gepidlardan tashkil topgan va alohida slavyanlar armiyasidan alohida bo'lgan. Bu jangda Tisza va Dunay daryolari oralig'ida avarlar bilan yashagan irmoqli slavyanlar piyoda jang qilishlari mumkin edi, balki bo'lmasligi ham mumkin edi.
Yarim afsonaviy xabarga ko'ra, slavyanlar - avarlar zo'rlagan slavyanlardan tug'ilgan o'g'illari bunday masxara qilishga toqat qilolmaydilar va avarlarga qarshi chiqishgan. Bu holatda, ular otliqlarning mahoratini puxta egallaganmi yoki yo'qmi degan savol bizni qiziqtiradi.
Ko'rinib turibdiki, bunday gipotezani rad etish kerak. Birinchidan, slavyanlar, hatto piyoda jangda ham, avarlarga zarar etkazishi mumkinligiga shubha yo'q, Kagan Bayan "ulardan qattiq azob chekkan", deb da'vo qilgan. Birinchi slavyan qiroli Samo boshchiligidagi g'alabalar avarlarga qarshi isyon ko'targan bolgar chavandozlari slavyanlarning erkin yoki befarq ittifoqchilariga aylanishlari bilan ham bog'liq edi. Ammo slavyanlar janglarni o'zlari olib borishdi, ittifoqchilar haqida hech narsa aytilmagan.
Ikkinchidan, keyinchalik hech bir manbada ko'rib chiqilayotgan davrda slavyanlar g'arbda ot ustida jang qilishgani haqida xabar berilmagan va yuqorida ko'rib turganimizdek, slavyanlar g'arbdan shporlar olishgan.
Va uchinchidan, slavyan-irmoqlarning hayoti klan doirasida amalga oshirilgan va zo'ravonlikdan tug'ilgan bolaning bitta yo'li bor edi: klan tomonidan tan olinishi yoki tan olinmasligi, ya'ni. halok bo'lmoq. Bu ko'chmanchilarning shafqatsiz "axloqiy me'yorlari" ularga o'z turiga mansub emas, balki "qullar" ga nisbatan ba'zi majburiyatlarni yuklaganiga katta shubha tug'diradi. Hatto 610 yilda Forum Yuliya (Friul) shahrini xoqonga topshirgan Lombard gertsogi Romilda ham avarlar tomonidan zo'rlangan va mixlangan.
To'plangan arxeologik dalillar ko'chmanchilarning dastlabki slavyanlarning harbiy ishlariga juda oz ta'siri haqida gapiradi (Kazanskiy M. M.).
Biz ta'kidlaymizki, bizning davrimizda bo'lgani kabi, harbiy texnologiyalar, ular uchun xom ashyo manbalari o'z egalari tomonidan jiddiy qo'riqlangan. Biz bu haqda "VO" ga bag'ishlangan maqolada "VI-VIII asrlarning dastlabki slavyanlarining urug 'va harbiy tashkiloti" maqolasida yozgan edik.
Otliq jangining o'ziga xos xususiyatlari bilan, xususan kamondan o'q otish bilan tanishishga kelsak, ko'chmanchilar buni bolaligiga va bolaligidan ma'lum ko'chmanchi oilada qullikdan yoshligidan o'rgatishgan. Bu haqda keyingi manbalarda vengerlar haqida to'g'ridan -to'g'ri dalillar mavjud. Albatta, ayni paytda, qul bola ko'chmanchi tuzilmaga to'liq qo'shilib, o'z maqomini egalladi, lekin tashqi tomondan xo'jayinlaridan hech qanday farq qilmaydi.
Shunday qilib, ko'chmanchilar bilan yaqin aloqada bo'lgan dastlabki slavyanlar professional otliq qo'shin topa olmadilar.
Mavzudan biroz uzoqlashib, aytaylik, professional slavyan xalqlari turli slavyan xalqlari orasida paydo bo'lib, erta feodalizm paydo bo'lganda, jamiyat shudgor va jangga bo'linganida paydo bo'ladi. Bu elementlarni qisman Xorvatiya va Serbiyada, asosan Polsha va Chexiyada ko'rish mumkin, ular g'arbiy qo'shnilari ta'sirida va, albatta, Rossiyada XV asr oxiridan beri, lekin oldinroq emas.
Keling, VII asr oxirida slavyan otliqlarining so'nggi bahsli dalillarini ko'rib chiqaylik.
VII asr oxirida, 1 -Bolgariya davlatiga qarshi kampaniyadan so'ng, Yustinian II shahzoda Nebul boshchiligidagi 30 ming slavyan jangchilarini Kichik Osiyo hududiga, Opsikiy mavzusidagi Bitiniyaga ko'chiradi. Vasiley kuchli qo'shinni Vizantiyaning asosiy chegarasida to'plashni xohladi.
Biz Proto-bolgarlar davlati tarkibidagi slavyanlarning otliq qo'shinlari haqida bilmaymiz, bundan tashqari, hatto donishmand Leo VI (866-912) ham slavyanlar va bolgarlarning taktikasi va qurollarini ikkiga ajratib, ularning orasidagi farqni ta'kidlagan. va vengerlar faqat xristian dinini qabul qilishda yotadi.
Bunday kuch aqldan ozgan basiley Yustinian II ga arablar bilan dunyoni sindirish va urush boshlashga imkon berdi. 692 yilda slavyanlar Primorskiy, Sevastopol yaqinidagi Saracen qo'shinini mag'lubiyatga uchratdilar. O'sha paytda qanday armiya bo'lgan, oyoq yoki ot, biz faqat taxmin qilishimiz mumkin.
Kichik Osiyoga ko'chib o'tgan slavyanlar qurollarining yagona isboti shahzoda Nibulning tebranishi haqidagi xabardir va bu ma'lumotni ikki xil izohlash mumkin, chunki kamon va o'qlar ham chavandoz, ham piyoda askarlarning qurolidir.
Aftidan, slavyanlarning arablar ustidan qozongan g'alabasi, so'ngra o'z rahbarining arablar tomonidan pora olishi armiya haqiqatan ham juda katta bo'lganligi bilan bog'liq. 692 yilda slavyanlar arablarga borganlarida Usmon b. Al-Valid Armanistonda rimliklarni 4 ming kuch bilan mag'lub etdi, natijada Armaniston xalifa vassalatsiyasi ostiga o'tdi.
Arab jabhasining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda, kelayotgan voyni Vizantiyaliklar otliqlarga topshirgan bo'lishi mumkin, lekin, ehtimol, slavyan armiyasining ko'p qismi piyoda qolgan.
Biz yana bir bor ta'kidlaymizki, bunday kuchli harbiy massalarning kelishi, agar ular piyoda qolsalar ham, Suriya bilan chegaralardagi kuchlarning joylashishini sezilarli darajada o'zgartirishi mumkin.
O'tirgan odamlar orasida otliqlar (otliqlar) ning paydo bo'lishi masalasi oson emas va ko'p jihatdan munozarali bo'lib qolmoqda.
Tadqiqotchilar otlarni transport vositasi sifatida ishlatish haqida emas, balki VI-VIII asrlarda slavyan otliqlari haqida yozganlarida, menimcha, slavyan jamiyatining tarkibiga kirishi mumkin bo'lgan tuzilmaga mutlaqo mos kelmasligi. otliq qo'shin hisobga olinmaydi. Bu klan tizimi (ibtidoiy bo'lmagan jamoa) edi. Rod birgalikda kurashadi, birga qochadi, shaxsiy o'lim bilan bog'liq qahramonlik uchun joy yo'q. Klanning holati uchun javobgarlik shaxsiy qahramonlikdan yuqori, ya'ni otga nisbatan hamma piyoda yoki otda jang qiladi (ko'chmanchilar kabi).
Bunday tuzilishda chavandozning kasbiy mahoratini egallash imkoniyati yo'q, bu harakat uchun emas, balki jang uchun, faqat klanning iqtisodiy faolligiga zarar etkazadi, ayniqsa dehqonlarning etnik guruhlaridan. Biroq, bu erda slavyanlar bundan mustasno emas, gotlar (qabila) va franklar, gepidlar, erullar, lombardlar va nihoyat, saklardan oldingi davlat tuzilmalari rivojlanishining turli bosqichlarida turgan german etnik guruhlari. Ko'pincha piyoda askarlar edi:
«Franklar va saklar uzoq vaqt piyoda jang qilishgan, - deb yozgan F. Kardini, - va otlar transport sifatida ishlatilgan. Bu odat turli sabablarga ko'ra juda keng tarqalgan edi. Asosiy sabab shundaki, otliqlarning, ayniqsa, engil otliqlarning afzalligi hali umumiy e'tirof etilgan va inkor etilmaydigan haqiqatga aylanmagan edi ».
Qabila tashkilotining tashqarisida turgan boshliq va otryadning paydo bo'lishi, o'tirgan odamlar orasida otliqlarning paydo bo'lishiga yordam beradi, lekin dastlabki slavyanlar uchun bu haqda gapirish shart emas.
Keling, otliqlarni saqlash uchun zarur bo'lgan manbalar haqida gapiraylik.
Mavrikiyning "Strategikoni" da chavandozni jihozlash, otni jihozlash, uni ta'minlashga bag'ishlangan butun bob: "Otliq strationini qanday jihozlash kerak va kerak bo'lganda nima sotib olish kerak". Bir chavandozni to'liq qo'llab -quvvatlash bilan jihozlash uchun katta mablag 'kerak edi. Rim imperiyasi uchun bu katta moliyaviy stressga olib keldi.
Biz shunga o'xshash vaziyatni ko'chmanchilar, qo'shnilar va bir qator slavyan qabilalarining hukmdorlari orasida kuzatamiz. Ko'chmanchilar daromadli joylarni (shaharlarni) egallab olishdi, Vizantiya hunarmandlarini Avar xoqonligi hududiga joylashtirishdi, nafaqat qo'shni qabilalarni, balki Rim imperiyasini ham o'lpon bilan "qiynoqqa solishdi", bularning barchasi, birinchi navbatda, otliq qo'shinni qo'llab -quvvatlash uchun ketdi. -odamlar. Menander Himoyachisi yozgan ushbu voqea haqidagi xabarga ko'ra ("ular aytadi") 60 ming otliq lamenar zirhli, Sklavinlarga qarshi yurish boshladi. Menanderning so'zlariga ko'ra, takrorlaymiz. Bu ulkan avarlar armiyasi, jumladan, xizmatkorlar va yordamchi kuchlar, kamida 120 ming kishi va shuncha otdan iborat bo'lishi kerak edi.
Tabiiy chavandozlar armiyasini saqlash qimmat edi, uning butun hayoti o'tirgan odamlardan farqli o'laroq, otda yashash.
Bu bosqichda slavyan jamiyati otliqlarni qo'llab -quvvatlash uchun bunday resurslarga ega emas edi. Yashash dehqonchilik, hunarmandchilik, shuningdek oilada, iqlim sharoiti va tashqi bosqinlarning ta'siri hech qanday tarzda ortiqcha uchun resurslarni taqsimlashga imkon bermadi.
Ammo hayot va boshqaruv uchun qulayroq iqlim sharoitida, VII asr Gretsiyasida, slavyan qabilalarida qurol -yarog 'yasash va qamal qilish mashinalarini yaratishga qodir ustalar haqida gapirmasa ham, qurol turlariga bo'linadigan jiddiy qurollar va hatto bo'linmalar mavjud.
Yuqoridagilarning barchasini inobatga olgan holda aytishimiz mumkinki, ko'rib chiqilayotgan davrda dastlabki slavyanlarda o'ziga xos qo'shin sifatida otliqlar yo'q edi.
Bizda mavjud bo'lgan ma'lumotlar faqat VI-VIII va, ehtimol, IX asr davrini aytishga imkon beradi. erta slavyanlarning "olomondan saflargacha" taktikasini ishlab chiqish davri edi.
Manbalar va adabiyotlar:
Dono Leo VI. Leo taktikasi. Nashrni V. V. Kuchma SPb., 2012 yil.
Pol Deakon. Lombardlar tarixi // O'rta asr lotin adabiyoti yodgorliklari IV - IX asrlar Per. D. N. Rakov M., 1970 yil.
Kesariya Prokopiyasi. Gotlar bilan urush / Tarjima qilingan S. P. Kondratyev. T. I. M., 1996 yil.
Sakson annalisti. Xronika 741-1139 I. V. Dyakonov tarjimasi va sharhi M., 2012 yil.
Slavlar haqidagi eng qadimgi yozma ma'lumotlar to'plami. T. II. M., 1995 yil.
Mavrikiy strategiyasi / Tarjima va V. V. Kuchma sharhlari. SPb., 2003 yil.
Teofilakt Simokatta. Tarix / Tarjima qilingan S. P. Kondratyev. M., 1996 yil.
Ivanov Vch. V., Toporov V. N. Slavyan antik davrlari sohasidagi tadqiqotlar. M., 1974 yil.
Kazanskiy M. M. 5-7-asrlarda dasht an'analari va slavyan qurollari va ot uskunalari / KSIA. Nashr 254. M., 2019 yil.
Kardini F. O'rta asr ritsarligining kelib chiqishi. M., 1987 yil.
Kirpichnikov A. N. Qadimgi rus qurollari. 9-13-asrlarda Rossiyada chavandoz va chavandoz uskunalari.
SSSR arxeologiyasi. Arxeologik manbalar to'plami / Akademik B. A. Rybakovning umumiy tahriri ostida. M., 1973 yil.
A. K. Nefyodkin VI asrda slavyanlarning taktikasi. (erta Vizantiya mualliflarining guvohliklariga ko'ra) // Vizantiya vaqt kitobi № 87. 2003.
Rybakov B. A. Qadimgi slavyanlarning butparastligi. M., 1981 yil.
