Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan

Mundarija:

Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan
Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan

Video: Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan

Video: Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan
Video: Спортчилар Бутун Умрга Шарманда Булди. Аниқ Бунақасини Кӯрмагансиз 2024, Aprel
Anonim
Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan
Gitler G'arb demokratiyasi natsizmni qanday paydo qilganidan kimni o'rgangan

Liberal qarashlarga ko'ra, totalitarizmning antipodi-parlamentarizm, xususiy mulkni mutlaqlashtirish va fuqarolik erkinliklarini hurmat qilish an'analari bilan G'arb tipidagi demokratiya. Biroq, yaqin tarix insoniyat merosining boshqa tomonini biladi.

Ulug 'Vatan urushining boshlanishi emas, balki 22 -iyunni "Xotira va qayg'u kuni" deb tasdiqlagan kishi aniq maqsadni ko'zlagan - ruslar o'zlarini yomonlik ustidan G'alabaning merosxo'rlari sifatida his qilishgan. totalitarizm haqida.

Natsizm xabarchilari

Buyuk Britaniya demokratik qadriyatlar qal'alaridan biri hisoblanadi. Natsistlar uchun katta makonlarni mustamlaka qilish uchun ham, "ustun irq" ning bu bo'shliqlar ustidan hukmronlik qilish huquqini tasdiqlash uchun ham namuna va idealga aylangan demokratiya qal'asi aynan shu ajablanarli tuyulishi mumkin. "Past", "zaif" va "yiqilgan" irqlar.

"Men Britaniya xalqiga qoyil qolaman", dedi A. Gitler. "Kolonizatsiya holatida, u eshitmagan ishni qildi".

"Bizning maqsadimiz", deb e'lon qildi 1939 yil 23 mayda Fyurer, "Sharqda kosmosni kengaytirish. Va Sharqdagi bu bo'shliq Germaniya Hindistoniga aylanishi kerak."

"Menga, xuddi inglizlar singari, hamma narsani qilish qiyin", dedi u. Unga atrofdagilar ham qo'shilishdi: "Biz amalda qo'llamoqchi bo'lgan hamma narsa Angliyada azaldan mavjud bo'lgan".

Uchinchi Reyx fuqarolariga inglizlardan Gitlerning sevimli ingliz filmi "Bengal Lancer hayoti" misolida o'rganilishi buyurilgan edi, uni ko'rish SSning barcha a'zolari uchun majburiy edi.

Nemis natsizmining inglizcha ildizlari haqida ma'ruza kursini o'qigan professor M. Sarkisyants xuddi shu mavzuda kitob yozgan. Unda u natsistlar Britaniyaning mustamlakachilik va irqchilik tajribasi bilan birinchi bo'lib olib ketilmaganini ko'rsatdi. Germaniyaning Afrikadagi mustamlakachilik ekspansiyasining asoschisi K. Peters inglizlarni "bizning ustozlarimiz" deb atadi, ular buni inglizlar tufayli "er yuzidagi ohangni rumin yoki mo'g'ul emas, balki ruminiyalik yoki mo'g'ullar emas, balki insoniyat uchun baxt deb bilishadi" deb atashgan. Nemislar, biz o'zimizni shunday his qilyapmiz ".

Uning fikricha, "Angliyada yuz minglab odamlar bo'sh vaqtlarini maroqli o'tkazishlari mumkin, chunki ular" begona irqlar "ning millionlab vakillarini ish bilan ta'minlaydilar.

Ingliz yozuvchisi va tarixchisi Tomas Karlisl (1795 - 1881) natsizmning ruhiy oldilaridan biri sifatida tan olingan. 1938 yilda Angliya-Germaniya sharhida yozganidek, Karlislda bo'lmagan natsizmning yagona asosiy ta'limoti yo'q. "Kuch to'g'ri", "Erkin odam isyon bilan emas, balki bo'ysunish bilan ajralib turadi", deb e'lon qildi.

Uyg'unlik, Karlislning fikricha, "… ishchi sanoat rahbarlaridan talab qiladi:" Ustoz, biz polklarga yozilishimiz kerak. Bizning umumiy manfaatlarimiz doimiy bo'lib qolsin … Sanoat polkovniklari, ishda nazoratchilar, askar bo'lganlarni yo'q qiling!"

Keyinchalik, Gitler versiyasida bu "nemis ishchisini milliy ish tarafiga olib chiqish" deb nomlangan.

"Kimni osmon qul qildi, - deb o'rgatdi Karlisl, - hech qanday parlament ovozi erkin odam bo'lmaydi". Xo'sh, "qora tanli odam, tabiiy dangasalikka qaramay, majburan ishlashga haqli. Uning uchun eng yomon xo'jayin hech xo'jayindan yaxshiroqdir ".

Ingliz -sakson ekspansiyasi qurboniga aylangan birinchi xalqlardan biri - irlandlarga kelsak, 1847 yildagi ocharchilik paytida T. Karlisl ikki million irlandiyalikni qora rangga bo'yab, ularni Braziliyaga sotishni taklif qildi.

Britaniyalik fashistlarning ham (rasmda) va nemis fashistlarining ham munosib o'tmishdoshi "irqiy muammo" jahon tarixining kaliti "deb e'lon qilgan Britaniya Viktoriya kabinetining qudratli rahbari B. Disraeli (Lord Beaconsfield) sifatida tan olinishi kerak. "Yahudiylarning irqiy izolyatsiyasi, - dedi u, - inson tengligi haqidagi ta'limotni rad etadi".

"Yahudiy bo'lish, - dedi nemis tadqiqotchisi A. Arend, - Disraeli inglizlarning huquqlarida inson huquqlaridan ko'ra yaxshiroq narsa borligini tabiiy deb bildi". Aytishimiz mumkinki, Angliya o'z orzusidagi Isroilga aylandi va inglizlar tanlangan odamlarga aylandi, u ularga shunday mulohaza bilan murojaat qildi: "Siz yaxshi otishmaysiz, minishni, eshkak eshishni bilasiz. Fikr deb nomlangan inson miyasining nomukammal yakkalanishi hali ham sizning lageringizni egmagan. O'qishga vaqtingiz yo'q. Bu kasbni butunlay yo'q qiling … Bu insoniyatning la'natlangan kasbidir ».

Bir necha o'n yillar o'tgach, Gitler bu tezislarga quyidagicha qaydlar yozganday tuyuldi: "Odamlar o'ylamasa, hukmdorlar uchun qanday baxt!.. Aks holda, insoniyat bo'lolmasdi".

Xo'sh, eng yaqin - va nafaqat vaqt ichida - natsistlar X. S. Chemberlen. Uning asosiy asari, "XIX asr asoslari", keyinchalik natsistlarning asosiy gazetasi Volkischer Beobachter tomonidan fashistlar harakati Bibliya deb nomlangan.

A. Rozenbergning "20 -asr afsonasi" kitobi nafaqat davomi, balki Chemberlenning "Poydevorlari" ning moslashuvi hamdir.

Angliya endi "oq tanli odamning yukini" ko'tarishga qodir emasligini hisobga olib, X. S. Birinchi jahon urushi paytida Chemberlen Germaniyaga ko'chib o'tdi. U oq irq hukmronligini yanada kengaytirishni yanada istiqbolli deb bildi. Shu bilan birga, u har ikki mamlakatda ham "dunyoda eng ko'p yutuqlarga erishgan ikki german xalqi yashaydi", deb ta'kidlashni davom ettirdi. Bundan tashqari, u nemislarni "mutafakkir xalq sifatida emas, balki askarlar va savdogarlar millati sifatida" idealizatsiya qilishni taklif qildi.

Disraeli kabi irqiy poklikka rioya qilishda yahudiylardan o'rnak olishga chaqirib, X. S. Shu bilan birga, Chemberlen: "Ularning borligi gunoh, hayotning muqaddas qonunlariga qarshi jinoyatdir", deb ta'kidladi va faqat oriylar ma'naviy va jismonan boshqa odamlardan ustun ekanligini, shuning uchun ular haqli ravishda dunyoning hukmdori bo'lishi kerakligini ta'kidladi..

Aynan u ingliz aristokrati va kresloli olim bo'lib, "kichkina kapital" Gitlerda o'z hayotiy missiyasini bajaruvchi va er osti odamlarini yo'q qiluvchini ko'rgan ".

R. Xessning so'zlariga ko'ra, X. S.ning o'limi bilan. 1927 yilda Chemberlen, "Harakat nomidan qo'yilgan gulchambarga yozilganidek, Germaniya o'zining buyuk mutafakkirlaridan birini, nemis ishi uchun kurashchisini yo'qotdi". Oxirgi safarda X. S. Chemberlenni forma kiygan Gitlerning bo'ronchilar olib ketishdi.

Erkinlik - ustozlarning imtiyozidir

Lekin yuqorida aytilgan raqamlar, aytganda, ingliz proto-fashistik peyzajidagi cho'qqilar. Manzaraning o'zi nima? Britaniya fashizmining kashshoflaridan biri A. K. Chesterton "fashizm asoslari ingliz milliy an'analarida yotadi", deb ishongan yagona odam emas edi, unga ko'ra "erkinlik ustozlar xalqining imtiyozidir".

Bu urf -odatlarning eng ashaddiy tashuvchilari, birinchi navbatda, Bur urushi va yo'qolgan legion maxfiy jamiyati davrida zamonaviy tarixda birinchi kontslagerlarni tashkil etishga rahbarlik qilgan katta va kichik mustamlakachilar va ofitserlar edi. butun "madaniyatsiz" dunyoda imperiya kuchini o'rnating.

Bo'lajak SS qo'shinlarining prototipi R. Kipling tomonidan ulug'landi, u "legionda faqat vikinglar yuragi bo'lgan odamlar xizmat qila olardi" deb yozgan.

Hindlar, afrikaliklar, Shimoliy Amerika, Avstraliya va Yangi Zelandiya aborigenlari, kontinental Evropadan bosqinchilik qilgan ingliz-saksonlar tomonidan bosib olingan Britaniya orollarining tub aholisi, keltlar, pastki poygada qayd etilgan. O'sha paytda mashhur bo'lgan yozuvchi Charlz Kinsli Irlandiyada gumanoid shimpanzalar olomonining ta'qibidan shikoyat qilgan. "Agar ular qora teriga ega bo'lsa, - deb yozadi u, - osonroq bo'lardi". Va "olim" J. Biddou "irlandlarning ajdodlari negrlar edi" deb bahslashdi.

R. Noks Keltlar va ruslarni Yevropa xalqlari qatoridan chiqarib tashlashni talab qildi, chunki "mehnat va tartibni xor qilgan keltlar va rus xalqlari insoniyat taraqqiyotining eng past bosqichida".

"Erkinlik - usta poygasining imtiyozidir." Bu tamoyil nafaqat Buyuk Britaniyaning elita doiralarida, balki o'sha irlandlar, hindular va boshqalarga nisbatan yuqori irqqa mansubligi bilan faxrlanadigan jamiyatning eng quyi qatlamlarida ham o'stirilgan. va h.k.

Shuningdek, fashistlar tomonidan "mening fyurerim" deb qabul qilingan skautlar harakatida tug'ilgan "Mening etakchim" oqsoqollariga murojaat Germaniyada 30 -yillarning boshlariga qadar ko'proq ishlatilgan.

Bir qator tadqiqotchilarning fikricha, ingliz jamiyatini barqarorlashtiruvchi omil shundaki, hatto kambag'al inglizlar ham Evropaning boshqa xalqlariga qaraganda o'zlariga bo'ysungan pozitsiyalariga nisbatan ancha kamtarin bo'lishadi. Tenisson ta'kidlaganidek, "bu bizni g'alayonlardan, respublikalardan, boshqa keng elkali xalqlarni larzaga keltiradigan inqiloblardan qutqaradi".

Shunisi e'tiborga loyiqki, bolsheviklar haqidagi fashistlarning g'oyalaridan 140 yil oldin Angliyada Buyuk inqilobini uyushtirgan va inglizlar oldida jinoyatchi, yovvoyi, "maxluqlarning maxsus toifasi", deb tasvirlangan frantsuzlarga qarshi shunday targ'ibot olib borilgan. yirtqich hayvonlarning maxsus kichik klassi ".

Ammo J. Gebbels "xalqning yagona davlat irodasini shakllantirish istagi milliy birlashuviga" qoyil qoldi.

Shu bilan birga, J. St. Mill, "Biz har bir individuallikning namoyon bo'lishiga qarshi chiqamiz." A. Gersen ham qayd etgan "odatda qabul qilingan" me'yorlarga ixtiyoriy bo'ysunish inglizlarga davlat majburlovisiz bajarishga imkon berdi. "Ochiq jamiyat", "shaxsiy erkinlik" va boshqalar kabi so'zlarning kamuflyaji. Aslida bunda hech narsa o'zgarmadi. Yana bir guvohlik: "Angliyada jamoatchilik fikrining bo'yinturug'i boshqa Evropa mamlakatlariga qaraganda og'irroq".

Ikkinchi Jahon urushi paytida Britaniya jamiyatining yuqorida aytib o'tilgan xususiyatlari o'z mamlakatlarida fashizm qurbonlari bo'lgan internirlanganlarga Angliyada ingliz fashistlariga qaraganda qattiqroq munosabatda bo'lishlariga olib keldi, chunki ular Buyuk Britaniyaning vatanparvarlari hisoblanar edi. o'z vataniga xiyonat qilganlar.

Aql xalqimizni zaharladi

Natsistlarning aksariyati ingliz ta'limi va madaniyatidan to'g'ridan -to'g'ri qarz olishga harakat qilishdi. Bunda ular, birinchi navbatda, "irqiy g'urur va milliy energiya" tarbiyasini asos qilib oldilar. Ushbu qayta qurish paytida Gitler shunday deb e'lon qildi: "Menga ziyolilar kerak emas. Bilim faqat yoshlarni buzadi. Ammo siz ularga buyruq berishni o'rganishingiz kerak bo'ladi."

Asosiysi, bilim olishdan tanani o'rgatish va irodasini kuchaytirishga yo'naltirish edi va ingliz tili "shafqatsiz irodaning tili" deb e'lon qilindi.

Bo'lajak fyurerning murabbiylaridan biri "ingliz mehmonlari jigarrang maktablarning eng jigarrangini afzal ko'rishadi" - "Napolas" deb atashdi.

Angliya Qirollik Xalqaro Aloqalar Institutida e'lon qilingan hisobotda "Natsistlarning ta'lim muassasalari ko'p jihatdan bizning inglizlarning ochiqchasiga kulgili namunalariga o'xshaydi. Ularning barcha tarbiyasi millatning yengilmasligiga ishonchni uyg'otishga qaratilgan ». Spiker ser Rowen-Robinson, Napolas maktab rahbarlari "juda yaxshi odamlar" ekanligini ta'kidladi.

Ingliz uslubida tarbiyani qayta qurish samaradorligini dastlab kamaytirgan yagona narsa bu bilimdonlarning aql -idroki edi."Bizda u shunchalik ko'pki, bizda u bilan faqat qiyinchiliklar bor", deb shikoyat qildi Gebbels. "Biz nemislar juda ko'p o'ylaymiz. Aql xalqimizni zaharladi”.

Keyinchalik ko'rsatilgandek, bu kamchilik asosan bartaraf etildi.

Urushning ba'zi g'alati tomonlari

Va endi o'quvchi so'rashga haqli: agar hamma narsa yuqorida aytilganidek bo'lsa, nega inglizlar Gitlerga qarshi urush e'lon qilishdi?

Birinchidan, u sharqiy bo'shliqlarni zabt etishni va bolshevizmni yo'q qilishni maqsad qilgani uchun, nazoratdan chiqib, o'zini haddan tashqari oshirib yubordi. Ikkinchidan, Ikkinchi jahon urushi tarixida hali ko'p sirlar bor. Faqat uchtasini eslash kifoya. Birinchisi - 1940 yil yozida Buyuk Britaniyaning uch yuz minginchi armiyasining Dyunkerk qurshovi, bu nemislarni bosib olish va qo'lga olish texnikasi edi. Ammo ular buni qilmadilar, inglizlarga o'z orollariga evakuatsiya qilishga ruxsat berishdi. Nima uchun? Bu hali ham munozarali.

Ikkinchi sir - Gitlerning eng yaqin sherigi R. Gessning 1941 yil may oyida Buyuk Britaniyaga g'alati parvozi. Ko'rinib turibdiki, muzokaralar uchun, lekin hali ham sir saqlanmoqda, uning bir qismini keksa Xess olib ketdi va qamoqdagi hayotini sirli tarzda tugatdi.

Uchinchi sir haqida keng jamoatchilik kam biladi. Vermaxt ham 1940 yilda Britaniyaga tegishli Kanal orollarini bosib olgan va 1945 yilda urush tugagunga qadar ularni ushlab turgan. Besh yil davomida Britaniya ittifoqi Jek va svastikasi bo'lgan fashistlarning bannerlari yonma -yon ishlab chiqilgan. Bu besh yil mobaynida bu erda nemislar va inglizlar o'rtasida hech qanday urush bo'lmaganidek muhit hukm surdi.

1940 yilda orollarga tashrif buyurgan amerikalik jurnalist Charlz Sviftning guvohligiga ko'ra, mag'lubiyatga uchraganlar mag'rur mamlakatning sub'ektlari, muloyimlik bilan muomala qilishgan va nemislar inglizlarni "irqdagi amakivachchalari" deb atashgan. Qurolsiz qolgan nemis harbiylarining hamkorlik darajasi va xavfsizlik darajasi Evropadagi eng yuqori ko'rsatkich edi.

Britaniya orollari ma'muriyati fashistlarning agentlari sifatida harakat qildi. Bu erda yahudiylarga qarshi maxsus qonunlar joriy qilingan. Ba'zi orol aholisi kontslager mahbuslarini bezorilik qilishda qatnashgan.

1945 yil iyun oyida, urush ortda qolganda, Britaniya Axborot vazirligi orollarda hamkorlik "deyarli muqarrar" ekanligini e'lon qildi. Norman hamkorlaridan hech biri javobgarlikka tortilmadi. Bundan tashqari, ularning eng faollaridan 50 nafari yashirincha Angliyaga olib ketilib, qo'yib yuborilgan, hatto mahalliy ma'muriyat a'zolari ham faxriy yorliq bilan taqdirlangan.

Jurnalist M. Baytingga ko'ra, Kanal orollarini bosib olish "butun Buyuk Britaniyani bosib olish uchun eksperimental platforma" bo'lgan.

Hammasi o'tmishda?

G'arb bizga qanday tubsizlikdan chiqishimizga yordam berishni xohlayotganini tushunish uchun biz o'z tariximiz oynasiga qarashimiz kerak.

Ammo G'arbda o'z ko'zgusiga qarashga tayyor bo'lganlar qancha? Masalan, eng hurmatli Britaniya entsiklopediyasining elektron versiyasini olaylik, biz undan fashizm mavzusini topamiz. Bu erda bu juda aniq va batafsil.

Italiya fashizmi, ispan, serb, xorvat, rus haqida aytilgan!.. Buyuk Britaniya haqida - uning safida 50 ming kishi borligi haqidagi xabar. Va, albatta, diqqat shu narsaga qaratiladi: yagona demokratik G'arb har qanday fashizm-totalitarizmga qarshi ishonchli tayanch bo'lib kelgan va shunday bo'lib qolmoqda.

Ayni paytda, Gitler hokimiyat tepasiga kelishi arafasida Germaniyaning oxirgi kantsleri bo'lgan F. Papendan boshqa hech kim fashistlar davlati "demokratiya yo'lidan oxirigacha borib" vujudga kelganini ta'kidlagan.

Faylasuf K. Xorkxaymer ular orasida o'tib bo'lmaydigan jarlik yo'qligiga ishora qilib: "Totalitar tuzum avvalgisidan boshqa narsa emas: to'satdan bezaklarini yo'qotgan burjua-demokratik tuzum".

G. Markus ham shunday xulosaga keldi: “Liberal davlatning totalitar davlatga aylanishi bir xil ijtimoiy tuzum bag'rida sodir bo'ldi. Totalitar davlatni taraqqiyotning eng yuqori bosqichida o'zining timsoli sifatida o'zidan "olib tashlagan" liberalizm edi ".

Eskirganmi? U tarixga tushib qoldimi? Balki. Faqat tarix shunday xususiyatga ega - o'tmishga abadiy kirmaslik.

Tavsiya: