Rossiya tarixida tadqiqotchilar asarlarida tubdan qarama -qarshi baholarni oladigan va eng shiddatli bahslarga sabab bo'ladigan ikki davr bor.
Ulardan birinchisi - rus tarixining dastlabki asrlari va mashhur "Norman savoli", umuman tushunarli: manbalar kam va ularning hammasi keyinchalik kelib chiqqan. Shunday qilib, har xil taxminlar va taxminlar uchun etarli joy bor va ratsional nuqtai nazardan unchalik tushuntirilmagan bu muammoning siyosatlashtirilishi ehtiroslarning misli ko'rilmagan darajada kuchayishiga olib keldi.
M. Voloshin 1928 yilda yozgan edi:
Qirolliklar, qirg'in va qabilalarning betartibligi orqali.
Kim, qabristonlarning bo'g'inlari bo'yicha, o'qiydi
Dashtlarning yirtilgan xronikasi, Bizga bu ajdodlar kimligini aytadi -
Oratay Don va Dnepr bo'ylab?
Sinodikdagi barcha taxalluslarni kim yig'adi
Hunlardan tatarlarga dasht mehmonlari?
Tarix tepaliklarda yashiringan
Yirtqich qilichlar bilan yozilgan
Shuvoq va begona o'tlar tomonidan bo'g'ilib o'ldirilgan."
Ikkinchi shunday davr-XIII-XV asrlar, "Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" shartli nomini olgan rus erlarining O'rdaga bo'ysunish davri. Bu erda cheksiz ko'p manbalar bor, lekin talqin bilan bir xil muammolar.
L. N. Gumilyov:
Chet elliklar yashaydi va begonalarning o'limi
Ular boshqa birovning aytgani bilan yashaydi.
Ular qaytmasdan yashaydilar
Qaerda o'lim ularni topib olib ketdi, Kitoblar yarim o'chirilgan va noaniq bo'lsa -da
Ularning g'azablangan, dahshatli ishlari.
Ular qadimgi qon bilan tuman ichida yashaydilar
Uzoq vaqt davomida to'kilgan va chirigan
To'shakning ishonchli avlodlari.
Ammo taqdirning millari hammani aylantiradi
Bitta naqsh; va asrlar suhbati
Yurakka o'xshaydi."
Bu biz gapiradigan rus tarixining ikkinchi "la'natlangan" muammosi haqida.
Tatar-mo'g'ullar va tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i
Darhol aytaylik, "tatar-mo'g'ullar" atamasining o'zi sun'iy, "kreslo": Rossiyada "gibrid" tatar-mo'g'ullar ma'lum emas edi. Va ular Rossiyadagi "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" haqida 1823 yilda hozircha noma'lum bo'lgan tarixchi P. N. Naumov o'z asarlarining birida aytib o'tmaguncha eshitmaganlar. Va u, o'z navbatida, bu atamani 1817 yilda Germaniyada nashr etilgan "Atlas va barcha Evropa erlari va davlatlarining birinchi aholisi davridan bizning zamongacha bo'lgan tarixini ko'rib chiqish uchun jadvallar" nashr etgan ma'lum bir Kristofer Kruzdan olgan. Va mana natija:
Siz inson xotirasida qolishingiz mumkin
She'r tsikllarida yoki nasr jildlarida emas, Ammo bitta satr bilan:
"Qanday yaxshi, atirgullar qanday yangi edi!"
Shunday qilib, J. Helemskiy I. Myatlevning bir qator she'ri haqida yozgan. Bu erda ham vaziyat bir xil: ikki muallif anchadan buyon unutilgan, lekin biri tomonidan ishlab chiqarilgan va boshqasi ilmiy muomalaga kiritgan atama tirik.
Va bu erda ibora "Tatar bo'yinturug'i" Darhaqiqat, haqiqiy tarixiy manbada - Daniel knyazning (imperator Maksimilian II elchisi) 1575 yilda Ivan IV haqida yozgan "tatar bo'yinturug'i ag'darilgandan keyin" o'zini knyaz deb e'lon qilgan yozuvlari bor. ilgari ishlatilmagan ".
Muammo shundaki, o'sha paytlarda "ma'rifatli evropaliklar" Tatariyani nemis xalqining Muqaddas Imperiyasi va katolik dunyosi tarkibiga kirgan erlar chegarasida sharqda joylashgan ulkan, noaniq hudud deb atashgan.
Shuning uchun, shahzoda kimni "tatar" deb atashini aytish qiyin. Aniq tatarlarmi? Yoki - umuman olganda, bu kontekstda har kim bo'lishi mumkin bo'lgan "barbarlar". Hatto Ivanning siyosiy raqiblari - boshqa rus knyazlari va boyarlar, hokimiyatning markazlashishiga qattiq qarshilik ko'rsatdilar.
"Tartar bo'yinturug'i" haqida eslatma Reingold Xeydenshteynning "Moskva urushi to'g'risida eslatmalar" da (1578-1582) ham uchraydi.
Yan Dlugosh "Polshaning mashhur podshohligi yilnomalari" kitobida endi tatar yoki tatar haqida emas, balki "barbarlik bo'yinturug'i" haqida yozadi, shuningdek kimni "vahshiylar" deb bilishini tushuntirmaydi.
Nihoyat, "bo'yinturuq" ning o'zi - umuman nima?
Hozirgi vaqtda bu so'z "yuk", "zulm" va hokazolarning sinonimi sifatida qabul qilinadi. Biroq, asl ma'nosida, bu jabduqlar, ikkita hayvonning bo'yniga qo'shma ish uchun taqilgan yog'och ramka. Ya'ni, bu qurilmada kiyilgan odam uchun yaxshi narsa yo'q, lekin shunga qaramay u zo'ravonlik va qiynoq uchun emas, balki juft bo'lib ishlash uchun mo'ljallangan. Va shuning uchun, hatto 19 -asrning birinchi yarmida ham "bo'yinturuq" so'zi shubhasiz salbiy uyushmalarni keltirib chiqarmadi. "Yoke" haqida gapirganda, birinchi tarixchilar, ehtimol, o'z nazorati ostidagi rus knyazliklarida ichki tartibsizliklarni bostirishga, o'z vassallarini majburlashga qaratilgan O'rda xonlarining an'anaviy siyosatini yodda tutishgan. "oqqush, saraton va cho'chqa" kabi emas, balki taxminan bir yo'nalishda harakat qilish.
Keling, rus tarixining ushbu davrini turli mualliflar tomonidan baholashga o'tamiz.
Mo'g'ullar istilosining an'anaviy nuqtai nazarini qo'llab -quvvatlovchilar uni doimiy azob -uqubatlar va xo'rlik zanjiri sifatida ta'riflaydilar. Shu bilan birga, rus knyazliklari negadir Evropani bu barcha Osiyo dahshatlaridan himoya qilib, unga "erkin va demokratik rivojlanish" imkoniyatini bergani da'vo qilinadi.
Bu tezisning mohiyati A. S. Pushkinning quyidagi satrlari:
"Rossiyaga yuqori missiya yuklandi … Uning cheksiz tekisliklari mo'g'ullarning kuchini o'zlashtirdi va Evropaning eng chekkasida ularning hujumini to'xtatdi; barbarlar qul Rossiyani orqada qoldirishga jur'at eta olmadilar va o'z sharqidagi dashtlarga qaytdilar. Yaratilgan ma'rifatni parchalanib ketgan va o'lgan Rossiya saqlab qoldi ".
Juda chiroyli va da'vogar, tasavvur qiling: shafqatsiz "shimoliy varvarlar" fidokorona "o'lishadi", shunda nemis o'g'il bolalar universitetlarda o'qish imkoniyatiga ega bo'ladilar, italyan va akvitaniyalik qizlar esa trouverlarning balladalarini tinglab hansiraydilar.
Bu muammo va hech narsa qilish mumkin emas: bizning missiyamiz "yuqori", biz bunga rioya qilishimiz kerak. G'alati narsa shundaki, noshukur yevropaliklar har safar Rossiyani urish uchun harakat qilishdi, ularni oxirgi kuchlari bilan, orqalarida qilich yoki nayza bilan himoya qilishdi.
“Bizning o'qlarimiz sizga yoqmaydimi? Arqon kamonidan ilg'or boltlarni oling va biroz sabr qiling: bizda ilmiy rohib Shvarts bor, u innovatsion texnologiyalar ustida ishlamoqda.
A. Blokning bu satrlari esingizdami?
Siz uchun - asrlar, biz uchun - bir soat.
Biz, itoatkor qullar kabi, Ular ikkita dushman irqi o'rtasida qalqon ushlab turishdi -
Mo'g'ullar va Evropa!"
Ajoyib, shunday emasmi? "Itoatkor qullar"! Kerakli ta'rif topildi! Shunday qilib, hatto "madaniyatli evropaliklar" ham bizni har doim haqorat qilmagan va har safar faqat "qo'llashgan".
Boshqa nuqtai nazarni qo'llab -quvvatlovchilar, aksincha, rus erlarining sharqiy va shimoli -sharqiga o'zligini, dinini va madaniy an'analarini saqlab qolishga imkon bergan mo'g'ullar istilosi edi. Ular orasida eng mashhuri L. N. Gumilev bo'lib, biz maqolaning boshida uning she'rini keltirdik. Ularning fikricha, Qadimgi Rus (faqat 19 -asrda "Kievskaya" deb atalgan) XII asr oxirida allaqachon mo'g'ullarning tashqi ko'rinishidan qat'i nazar, o'limiga olib keladigan chuqur inqirozda bo'lgan. Hatto ilgari birlashgan Ruriklar sulolasida ham hozir faqat Monomashichilar muhim bo'lib, ikki tarmoqqa bo'linib, bir -birlari bilan adovatda edilar: oqsoqollar shimoli -sharq knyazliklarini, kichiklari janubni boshqargan. Polotsk uzoq vaqtdan beri alohida knyazlikka aylandi. Novgorod hokimiyatining siyosati ham umumiy Rossiya manfaatlaridan uzoq edi.
Darhaqiqat, XII asrning ikkinchi yarmida rus knyazlari o'rtasidagi janjal va qarama -qarshiliklar avjiga chiqdi va qarama -qarshilikning shafqatsizligi hatto ichki urushlar va polovtsiyaliklarning doimiy reydlariga o'rganib qolgan zamondoshlarini ham hayratda qoldirdi.
1169 yil: Andrey Bogolyubskiy Kievni egallab olib, uni o'z qo'shinlariga uch kunlik talon-taroj qilish uchun beradi: bu faqat xorijiy va mutlaqo dushman shaharlar bilan amalga oshiriladi.
1178: Qamal qilingan Torjok aholisi, to'y va katta o'lpon taklif qilib, Katta uy Vladimir Vsevolod Buyuk Gertsogiga bo'ysunishlarini e'lon qiladilar. U rozi bo'lishga tayyor, lekin uning jangchilari: "Biz ularni o'pish uchun kelmaganmiz", deyishadi. Va eng zaif rus knyazlarining irodasi oldida orqaga chekinishadi: rus askarlari rus shahrini egallab olishadi va katta zavq bilan uni talon -taroj qilishadi.
1187 yil: Suzdal armiyasi Ryazan knyazligini butunlay vayron qildi: "Ularning erlari bo'sh va hammasini yoqib yubordi."
1203 yil: Kiev qandaydir tarzda 1169 yildagi vahshiylikdan qutulib qoldi, shuning uchun uni yana talash mumkin. Andrey Bogolyubskiy shaharda qilgan ishlaridan so'ng, Kiev aholisini hech narsa bilan ajablantirishning iloji yo'qdek tuyuladi. Yangi g'olib Rurik Rostislavich muvaffaqiyat qozondi: pravoslav shahzodaning o'zi Sankt Sofiya va O'ninchi cherkovni vayron qildi ("hamma ikonkalar odrash") va u bilan birga kelgan Polovtsi qanday qilib "eski rohiblarni, ruhoniylarni rohibalar va yosh ko'k ayollar, xotinlar va kiyevliklarning qizlari o'z qarorgohlariga olib ketildi."
1208 yil: knyaz Vladimir Vsevolod Katta uy Ryazanni yoqib yubordi va uning askarlari qochib ketgan odamlarni tashlab ketilgan chorva kabi tutib oldilariga haydab yuborishdi, chunki Qrim tatarlari rus qullarini Kafaga haydab yuborishadi.
1216 yil: Suzdal xalqining Novgorodliklar bilan Lipitsadagi jangi: 1238 yilda shahar daryosida mo'g'ullar bilan bo'lgan jangdan ko'ra ko'proq ruslar ikki tomondan o'lishdi.
An'anaviy maktab tarixchilarining muxoliflari bizga aytadilar: bosqinchi qo'shinlari baribir kelgan bo'lardi - agar Sharqdan emas, G'arbdan va o'z navbatida, tarqoq rus knyazliklarini bir -biri bilan doimo urushda "yeb" olardi. Va rus knyazlari bosqinchilarga "qo'shnilariga" mamnuniyat bilan yordam berishardi: agar mo'g'ullar bir -biriga qarshi olib borilsa, nega har xil sharoitda "nemislar" yoki polyaklar olib kelinmagan? Nega ular tatarlardan yomonroq? Va keyin, o'z shaharlarining devorlarida chet ellik "oshpazlar" ni ko'rib, ular juda hayron bo'lishadi: "Va nega men, janob Dyuk (yoki Grand Master)? Biz o'tgan yili Smolenskni birga olib ketgandik!
G'arbiy Evropa va mo'g'ullar istilosining oqibatlari
Ammo fathning oqibatlarida farq bor edi - va bu juda muhim. G'arb hukmdorlari va ular qo'lga kiritgan mamlakatlardagi salibchilar, birinchi navbatda, mahalliy elitani yo'q qilib, knyazlar va qabila rahbarlarini o'z gersoglari, graflari va komturlari bilan almashtirdilar. Va ular imonni o'zgartirishni talab qildilar, shu bilan bosib olingan xalqlarning azaliy an'analari va madaniyatini yo'q qildilar. Ammo mo'g'ullar Rossiyani istisno qildilar: Chingiziylar Vladimir, Tver, Moskva, Ryazan knyazlik taxtlarini talab qilmadilar va u erda hukmronlik qilgan oldingi sulolalar vakillari. Bundan tashqari, mo'g'ullar missionerlik faoliyatiga mutlaqo befarq edilar, shuning uchun ruslardan na Abadiy Moviy Osmonga sajda qilishni, na pravoslavlikni islomga o'zgartirishni talab qilmadilar (lekin ular o'z dinlari va urf -odatlariga hurmat ko'rsatishni talab qilishdi). xon shtab -kvartirasi). Va nima uchun rus knyazlari ham, pravoslav ierarxlari ham O'rda hukmdorlarining podsholik qadr -qimmatini shunchalik oson va xohish bilan tan olishgani va rus cherkovlarida butparast xonlarning ham, musulmon xonlarining ham salomatligi uchun ibodat qilinganligi aniq bo'ladi. Va bu nafaqat Rossiyaga xos edi. Masalan, Suriya Injilida mo'g'ul xoni Xulagu va uning rafiqasi (nestorian) yangi Konstantin va Yelena sifatida tasvirlangan:
Hatto "Buyuk Zamyatnya" davrida ham rus knyazlari hamkorlikning davom etishiga umid qilib, O'rdaga hurmat ko'rsatishni davom ettirdilar.
Keyingi voqealar juda qiziq: rus erlari bilan, xuddi kimdir tajriba o'tkazishga qaror qilgandek, ularni teng ravishda bo'linib, muqobil yo'nalishlarda rivojlanishiga imkon berdi. Natijada, o'zlarini mo'g'ullar ta'sir doirasidan tashqarida topgan rus knyazliklari va shaharlari tezda knyazlarini yo'qotdilar, mustaqillik va barcha siyosiy ahamiyatini yo'qotdilar, Litva va Polshaning chekkasiga aylandilar. Va O'rda qaramligiga tushganlar asta -sekin "Moskva Rusi" kod nomini olgan kuchli davlatga aylandi. "Kiev Rusi" Rus "Moskva" bilan Vizantiya imperiyasi munosabati bilan Rim bilan bir xil munosabatda bo'lgan. Kichik ma'noga ega bo'lgan Kiev endi barbarlar tomonidan bosib olingan Rim rolini o'ynadi, tezlik bilan kuchayib borayotgan Moskva Konstantinopol rolini oldi. Va Moskvani Uchinchi Rim deb atagan Pskov Yelizarov monastiri oqsoqoli Filoteevning mashhur formulasi o'z zamondoshlari orasida hech qanday ajablanib yoki hayratga solmadi: bu so'zlar o'sha yillar havosida edi, kimdir ularni oxirigacha aytishini kutdi.. Kelajakda Moskva qirolligi Rossiya imperiyasiga aylanadi, uning bevosita vorisi Sovet Ittifoqidir. N. Berdyaev inqilobdan keyin shunday yozgan edi:
"Bolshevizm eng kichik utopik bo'lib chiqdi va asl rus urf -odatlariga sodiq edi … Kommunizm - bu rus hodisasi, marksistik mafkuraga qaramay … rus taqdiri, ichki bir lahzasi bor. rus xalqining taqdiri ".
Ammo XIII asrga qaytaylik va rus knyazlari o'sha dahshatli yillarda Rossiya uchun qanday yo'l tutishganini ko'rib chiqaylik. Bu erda uchta rus knyazlarining faoliyati katta qiziqish uyg'otadi: Yaroslav Vsevolodovich, uning o'g'li Aleksandr (Nevskiy) va nabirasi Andrey (Aleksandr Nevskiyning uchinchi o'g'li). Birinchisining va ayniqsa ikkinchisining faoliyati odatda faqat eng zo'r ohanglarda baholanadi. Biroq, xolis va xolis o'rganish bilan qarama -qarshilik darhol ko'zga tashlanadi: mo'g'ullar istilosiga an'anaviy yondashuv tarafdorlari nuqtai nazaridan, uchalasini ham so'zsiz xoin va hamkor deb hisoblash kerak. O'zingiz hukm qiling.
Yaroslav Vsevolodovich
Yaroslav Vsevolodovich Sit daryosida akasi Yuriy vafotidan keyin Vladimirning Buyuk Gertsogi bo'ldi. Va u vafot etdi, shu jumladan Yaroslav yordamga kelmagani uchun. Yana - bu allaqachon "qiziq". 1239 yilning bahorida mo'g'ullar Muromni, Nijniy Novgorodni vayron qilishdi, yana Ryazan eridan o'tib, qolgan shaharlarni egallab, yoqib yuborishdi va Kozelskni qamal qilishdi. Va Yaroslav bu vaqtda ularga e'tibor bermay, litvaliklar bilan urushmoqda - aytgancha, juda muvaffaqiyatli. O'sha yilning kuzida mo'g'ullar Chernigovni, Yaroslav esa Chernigovdagi Kamenets shahrini (va unda - Mixail Chernigovlar oilasini) egallab olishdi. 1243 yilda Batu tayinlagan mo'g'ullar uchun bu qulay jangchi shahzoda "rus tilidagi hamma knyazlar kabi qarib qolgan" (Laurentian Solnomasi) bo'lganidan keyin hayron bo'lish mumkinmi? Va 1245 yilda Yaroslav "yorliq" uchun Qoraqorumga borishga dangasa emas edi. Shu bilan birga, u Buyuk Xon saylovlarida qatnashdi, mo'g'ul cho'l demokratiyasining buyuk an'analariga qoyil qoldi. Xo'sh, va shu vaqt ichida u o'z tanqidlari bilan u erda Chernigov shahzodasi Mixailni o'ldirdi, u keyinchalik rus pravoslav cherkovi tomonidan shahidligi uchun kanonizatsiya qilindi.
Aleksandr Yaroslavich
Yaroslav Vsevolodovich vafotidan so'ng, Vladimir Buyuk Gertsogi mo'g'ullardan kichik o'g'li Andrey tomonidan qabul qilindi. Andreyning akasi Aleksandr, faqat Kiev Buyuk Gertsogi etib tayinlanganidan juda xafa bo'ldi. U O'rda shahriga bordi va u erda o'z o'g'li Sartak bilan qardosh bo'lib, Batu Xonning asrab olingan o'g'li bo'ldi.
Ishonch qozonib, u akasiga Daniel Galitskiy bilan birlashib, mo'g'ullarga qarshi chiqmoqchi ekanligini aytdi. Va u shaxsan Rossiyaga "Nevryuev qo'shini" ni (1252) olib keldi - Batu bosqinidan keyin mo'g'ullarning Rossiyaga qarshi birinchi kampaniyasi. Endryu qo'shini mag'lubiyatga uchradi, uning o'zi Shvetsiyaga qochdi va qo'lga olingan jangchilari Aleksandrning buyrug'i bilan ko'r bo'lib qolishdi. Aytgancha, u Andreyning potentsial ittifoqchisi - Daniil Galitskiy haqida ham xabar berdi, natijada Kuremsa armiyasi Galichga qarshi yurish boshladi. Aynan shundan keyin Rossiyaga haqiqiy mo'g'ullar keldi: baskaklar 1257 yilda Vladimir, Murom va Ryazan erlariga, 1259 yilda Novgorodga kelishdi.
1262 yilda Aleksandr Novgorod, Suzdal, Yaroslavl va Vladimirda mo'g'ullarga qarshi qo'zg'olonlarni eng shafqatsizlarcha bostirdi. Keyin u Rossiyaning shimoli-sharqiy shaharlarida unga bo'ysunishni taqiqladi.
Va keyin - hamma narsa Aleksey Konstantinovich Tolstoyga ko'ra:
Ular baqirishadi: o'lpon bering!
(Hech bo'lmaganda azizlarni olib keting)
Bu erda juda ko'p narsalar bor
U Rossiyaga keldi, O'sha kuni ukadan ukaga, Izvet O'rda uchun omadli …”.
O'sha paytdan boshlab hammasi boshlandi.
Andrey Aleksandrovich
Bu haqida knyaz N. M. Karamzin aytdi:
"Monomax urug 'knyazlarining hech biri Venskiyga Nevskiyning bu noloyiq o'g'ilidan ko'ra ko'proq zarar etkazgan."
Aleksandrning uchinchi o'g'li-1277-1278 yillarda Andrey. rus otryadining boshida u Osetiyadagi O'rda bilan urushga kirdi: Dyadyakov shahrini egallab, ittifoqchilar katta o'lja bilan qaytishdi va bir -biridan juda mamnun bo'lishdi. 1281 yilda Andrey otasidan o'rnak olib, birinchi marta Rossiyaga mo'g'ul qo'shinini - Xon Mengu -Temurdan olib keldi. Ammo uning akasi Dmitriy ham Yaroslav Vsevolodovichning nabirasi va Aleksandr Yaroslavichning o'g'li edi: u xato qilmagan, u isyonkor beklyarbek nog'aylardan katta tatar otryadi bilan javob bergan. Birodarlar kelishishi kerak edi - 1283 yilda.
1285 yilda Andrey tatarlarni ikkinchi marta Rossiyaga olib keldi, lekin Dmitriy uni mag'lub etdi.
Uchinchi urinish (1293) u uchun muvaffaqiyatli, lekin Rossiya uchun dahshatli bo'lib chiqdi, chunki bu safar u bilan "Dudenev armiyasi" keldi. Buyuk knyaz Vladimir, Novgorod va Pereslavl Dmitriy, Moskva knyazi Daniel, Tverskoy shahzodasi Mixail, Svyatoslav Mojayskiy, Dovmont Pskov va boshqa muhim bo'lmagan knyazlar mag'lubiyatga uchradi, Rossiyaning 14 shahri talon -taroj qilindi va yoqib yuborildi. Oddiy odamlar uchun bu bosqin halokatli bo'ldi va uzoq vaqt esda qoldi. Chunki shu paytgacha rus xalqi hali ham o'rmonlarda mo'g'ullardan yashirinishi mumkin edi. Endi rus knyazi Andrey Aleksandrovichning jangchilari tatarlarga ularni shahar va qishloqlardan tashqarida tutishga yordam berishdi. XX asr o'rtalarida rus qishloqlaridagi bolalar Dyudyukadan qo'rqishgan.
Ammo, rus pravoslav cherkovi tomonidan avliyo deb tan olingan Aleksandr Nevskiy ham milliy qahramon deb e'lon qilingan, shuning uchun u va uning eng yaqin qarindoshlari haqidagi bu faktlar unchalik qulay emas. Asosiy e'tibor G'arb ekspansiyasiga qarshi turishga qaratilgan.
Ammo "bo'yinturuq" ni O'rda va Rossiyaning o'zaro manfaatli ittifoqi, Yaroslav Vsevolodovich va Aleksandrning hamkorlikdagi harakatlari deb hisoblaydigan tarixchilar, aksincha, juda qadrli. Ular, aks holda, shimoliy -sharqiy rus knyazliklari Kiev, Chernigov, Pereyaslavl va Polotskning qayg'uli taqdiriga duch kelishlariga ishonishadi, ular tezda Evropa siyosatining "sub'ektlaridan" "ob'ektlar" ga aylanib, o'z taqdirlarini mustaqil hal qila olmaydilar. Hatto rus xronikalarida batafsil tasvirlangan Shimoliy-Sharq knyazlarining o'zaro va ochiqchasiga shafqatsizligining ko'p holatlari, ularning fikricha, o'sha Daniel Galitskiyning mo'g'ullarga qarshi pozitsiyasidan ko'ra yomonroq bo'lgan. G'arb siyosati oxir -oqibat bu kuchli va boy knyazlikning tanazzuliga va uning mustaqilligini yo'qotishiga olib keldi.
Uzoq vaqt tatarlarga qarshi kurashishga tayyor odamlar kam edi; ular irmoqlariga hujum qilishdan ham qo'rqishgan. Ma'lumki, 1269 yilda Novgorodga tatar otryadining kelishi to'g'risida bilib, "nemislar Novgorodning xohish -irodasi bilan tinchlik o'rnatishdi", deb yig'ilganlar tatar nomidan juda qo'rqishdi.
Albatta, g'arbiy qo'shnilarning hujumi davom etdi, lekin endi rus knyazliklarining ittifoqdoshlari bor edi.
Yaqinda, bizning ko'z o'ngimizda, mo'g'ullar Rossiyani hech qachon bosib olmagan, degan gipoteza paydo bo'ldi, chunki mo'g'ullarning o'zi yo'q edi, ular haqida ko'plab mamlakatlar va xalqlardan kelgan ko'plab manbalarning son -sanoqsiz sahifalari bor edi. Va o'sha mo'g'ullar, ular o'tirgandek, haligacha qoloq Mo'g'ulistonda o'tirishgan. Biz bu gipoteza haqida uzoq vaqt to'xtalmaymiz, chunki bu juda uzoq davom etadi. Keling, uning zaif tomonlaridan birini ko'rsataylik - "temir -beton" argumenti, unga ko'ra, ko'p sonli mo'g'ul armiyasi bunday katta masofani bosib o'tolmadi.
Qalmoqlarning "changli yurishi"
Biz hozir qisqacha tasvirlab beradigan voqealar Attila va Chingizxonning qorong'u davrida emas, balki tarixiy me'yorlarga ko'ra, nisbatan yaqinda - 1771 yilda, Ketrin II davrida sodir bo'lgan. Ularning ishonchliligiga hech qanday shubha yo'q va hech qachon bo'lmagan.
XVII asrda Derben-Oyratlar, qabilalar ittifoqi Torgutlar, Derbets, Xoshutlar va Chorosni o'z ichiga olgan bo'lib, Jungariyadan Volgaga kelishgan (ochlikda ham, kasallikda ham o'lmay). Biz ularni qalmoqlar deb bilamiz.
Bu yangi kelganlar, albatta, yangi qo'shnilariga juda hamdard bo'lgan Rossiya hukumati bilan bog'lanishlari kerak edi, chunki o'sha paytda murosasiz qarama -qarshiliklar yuzaga kelmagan. Bundan tashqari, Cho'lning mohir va tajribali jangchilari an'anaviy raqiblariga qarshi kurashda Rossiyaning ittifoqchilariga aylanishdi. 1657 yilgi shartnomaga binoan, ular Volganing o'ng qirg'og'i bo'ylab Tsaritsinga, chapda esa Samara bo'ylab yurishga ruxsat berildi. Harbiy yordam evaziga, qalmoqlarga har yili 20 pud porox va 10 pud qo'rg'oshin berildi; bundan tashqari, Rossiya hukumati qalmiqlarni majburiy suvga cho'mishdan himoya qilishni o'z zimmasiga oldi.
Qalmoqlar ruslardan don va turli sanoat mollarini sotib oldilar, go'sht, terilar, urush o'ljalarini sotdilar, nog'aylar, boshqirdlar va kabardiylarni ushlab turdilar (ularga jiddiy mag'lubiyat keltirdilar). Ular ruslar bilan Qrimga yurish qilishdi va ular bilan Usmonli imperiyasiga qarshi jang qilishdi, Rossiyaning Evropa davlatlari bilan urushlarida qatnashishdi.
Biroq, mustamlakachilar (shu jumladan nemislar) sonining ko'payishi, yangi shaharlar va kazak qishloqlarining paydo bo'lishi bilan ko'chmanchi lagerlar uchun joy kamayib bordi. Vaziyat 1768-1769 yillardagi ocharchilik tufayli og'irlashdi, o'shanda qattiq qish tufayli chorva mollari katta miqdorda nobud bo'lgan. 1757 yilda Jungariyada (qalmiqlarning sobiq vatani) zin xalqi aborigenlar qo'zg'olonini shafqatsizlarcha bostirib, yangi ko'chish to'lqinini qo'zg'atdi. Minglab qochqinlar O'rta Osiyo davlatlariga, ba'zilari hatto Volgaga etib borgan. Ularning kimsasiz dashtlar haqidagi hikoyalari qarindoshlarini qattiq hayajonga soldi; natijada, Torgutlar, Xoshutlar va Choros urug 'qalmoqlari butun xalqni bir paytlar o'z ona dashtlariga qaytishga befarq qaror qabul qilishdi. Derbet qabilasi o'z o'rnida qoldi.
1771 yil yanvarda soni 160 dan 180 ming kishiga etgan qalmoqlar Yaikdan o'tdilar. Turli tadqiqotchilar o'z vagonlari sonini 33-41 mingga aniqlaydilar. Keyinchalik, bu ko'chmanchilarning bir qismi (taxminan 11 ming vagon) Volgaga qaytdi, qolganlari yo'llarida davom etishdi.
E'tibor beraylik: bu soat qurollari va to'liq harbiy texnikasi bo'lgan kuchli yigitlardan iborat professional armiya emas edi - Jungariyaga ketgan qalmiqlarning aksariyati ayollar, bolalar va qariyalar edi. Va ular bilan birga podalarni haydab, hamma narsalarini olib ketishdi.
Ularning yurishi tantanali yurish emas edi - yo'l davomida ular qozoq qabilalaridan doimiy zarbalarga duchor bo'ldilar. Balxash ko'li yaqinida qozoqlar va qirg'izlar ularni to'liq qurshab olishdi, ular katta yo'qotishlar bilan qochishga muvaffaq bo'lishdi. Natijada, yo'lga chiqqanlarning faqat yarmidan kamrog'i Xitoy chegarasiga yetib kelishdi. Bu ularga baxt keltirmadi; ular bo'linib, 15 xil joyga joylashdilar, yashash sharoitlari Volganikiga qaraganda ancha yomon edi. Va adolatsiz sharoitlarga qarshi turishga endi kuch yo'q edi. Ammo, olti oy ichida mol va mol -mulk, ayollar, qariyalar va bolalarni etaklab, qalmoqlar Volgadan Xitoyga etib kelishdi! Va mo'g'ullarning intizomli va yaxshi tashkil etilgan tumenlari mo'g'ul cho'llaridan Xorazmga, Xorazmdan Volgagacha etib bormagan bo'lardi, degan fikrga asos yo'q.
Rossiyada "tatar chiqishi"
Keling, yana Rossiyaga qaytib, O'rda xonlari va rus knyazlari o'rtasidagi murakkab munosabatlar haqida bir oz gaplashaylik.
Muammo shundaki, rus knyazlari O'rda hukmdorlarini tortishuvlarga osonlikcha jalb qilishgan, ba'zida xonning yaqin sheriklariga yoki uning onasiga yoki sevimli xotiniga pora berib, qandaydir "podshohlar" qo'shini uchun savdolashishgan. Raqib knyazlarning erlarining vayron bo'lishi nafaqat ularni xafa qildi, balki ularni xursand qildi. Bundan tashqari, ular mag'lubiyatga uchragan raqobatchilar hisobidan yo'qotishlarni qoplashga umid qilib, o'z shaharlari va qishloqlarining "ittifoqchilari" tomonidan sodir etilgan talonchilikka "ko'z yumishga" tayyor edilar. Saray hukmdorlari Buyuk Gersoglarga O'rda uchun o'lpon yig'ishlariga ruxsat berishganidan so'ng, o'zaro nizolardagi "ulushlar" shunchalik oshdiki, ular har qanday yomonlik va har qanday jinoyatni oqlay boshladilar. Bu endi obro 'haqida emas, balki pul va juda katta pul haqida edi.
Paradoks shundaki, ko'p hollarda O'rda xonlari uchun Rossiyaga jazo kampaniyalarini uyushtirish emas, balki oldindan kelishilgan "chiqish" ni o'z vaqtida va to'liq olish ancha qulay va foydali bo'lgan. Bunday majburiy bosqinlardagi o'ljalar, asosan, keyingi "tsarevich" va uning bo'ysunuvchilarining cho'ntagiga tushdi, xonning mayda -chuydalari bor edi va irmoqlarning resurs bazasi buzildi. Ammo, qoida tariqasida, xon uchun "chiqish" ni yig'ishga tayyor bo'lgan bir necha kishi bor edi, shuning uchun ulardan eng munosibini qo'llab -quvvatlash kerak edi (aslida, ko'pincha yig'ish huquqi uchun ko'proq pul to'laydigan kishi). O'rda hurmat).
Va endi juda qiziq savol: mo'g'ullarning Rossiyaga bostirib kirishi muqarrar bo'lganmi? Yoki bu mo'g'ullar bilan "yaqin tanishishdan" qochib qutulishi mumkin bo'lgan voqealar zanjirining natijasimi?
Keyingi maqolada javob berishga harakat qilamiz.
