Aslida, biz markalardan boshlaymiz, lekin matritsali shtamplardan emas. Keling, bu yoki boshqa sabablar haqidagi bayonotlar shaklida tez -tez eshitiladigan ruhiy klişalardan boshlaylik. Ko'pincha ular yolg'on ma'lumotni olib yurishadi, chunki ular ma'lumotlarning etishmasligi yoki muallifning bexabarligi tufayli mish -mishlar asosida yaratilgan yoki ular suhbat yoki munozara mavzusi kontekstidan ajratilgan holda ishlatiladi. Men maqolaga asos bo'lgan ma'lumot manbasini beraman. Gap Izhevskda AK-47 seriyali ishlab chiqarishni joriy etish haqida ketmoqda.
Bu vaqtga kelib, AK dizayni allaqachon "o'rnashib qolgan" edi va bu bosqichda nemis mutaxassisi nazariy jihatdan yordam berishi mumkin bo'lgan narsa shtamplashdan keng foydalangan holda seriyali ishlab chiqarishni o'rnatish edi. Ammo bu erda ham sharmandalik bor edi - Izhevsk zavodi qabul qilgichni shtamplash, issiqlik bilan ishlov berish va perchinlash sifatiga bardosh berishga tayyor emas edi, shuning uchun 1950 yilda Ijmash dizaynerlari AK uchun yangi tegirmon qabul qilgichni yaratishga majbur bo'lishdi. Bunda ularga Shmayserni itning beshinchi oyog'i singari urish uchun "yeb qo'ygan it" yordami kerak edi.
Biroq, M. T.ning g'olib modelini ishlab chiqarish boshlandi. Kalashnikov 1949 yilda Sovet sanoati uchun 1942 yilda Germaniya darajasiga etish juda qiyin bo'lganini aniq ko'rsatdi. Hatto taslim bo'lgan Germaniyadan mashinalar parkining bir qismi va bir qancha mutaxassislar "import qilinganiga" qaramay (shu jumladan Henel kompaniyasining bosh konstruktori va MKb42 (H) yaratuvchisi Ugo Shmayser) ishga tushirishning iloji bo'lmadi. "shtamplangan" avtomat ishlab chiqarilishi, rad etilganlarning foizi qabul qilib bo'lmaydigan darajada yuqori bo'lib chiqdi. Natijada, SSSR 1951 yildan boshlab frezali qabul qilgich bilan AK ishlab chiqarish uchun murosaga kelishi kerak edi. Nihoyat, 1959 yilda AKM qabul qilinganidan keyin shtamplashga o'tish mumkin edi.
Shunday qilib:
Marka 1. Shmayser shtamplash bo'yicha mutaxassis edi.
Shmayser dizayner edi. Konstruktor, lekin unchalik emas, lekin konstruktor va shtamplash-bu texnologiya. Uni metallurgiya yoki buxgalteriya mutaxassisi yoki samarali menejer deb atash mumkin edi, lekin u Shmayser tashkilotchi (dizayn yoki ishlab chiqarish) bo'lgan boshqa klişeda ham ishlatiladi. Bu afsonalarning ildizlarini osongina topish mumkin. Shmayserning o'zi hech qachon tashkilotchilik va menejment mahorati bilan ajralib turmagan, aksincha, u marketing va PR -ning ajoyib ustasi edi. MP-40 avtomatining hali ham "Shmayser" deb nomlanishini va dizaynerning o'zi deyarli barcha evropalik miltiq avtomatlarining otasi ekanligini haqiqatni tushuntirishning boshqa usuli yo'q.
Agar qurolsozning oddiy konstruktiv qobiliyatlari maxsus tayyorgarlikni talab qilmasa va ko'pincha Kalashnikov, Brauning, Degtyarev, Shpagin va boshqa ko'plab odamlarning tug'ma sovg'asi bo'lsa, shtamplash bo'yicha mutaxassis bo'lish raqamlar va ma'lumotnomalar bilan ishlash uchun ma'lum bilim va ko'nikmalarni talab qiladi. kitoblarni faqat ixtisoslashtirilgan ta'lim muassasalarida olish mumkin. Shtamplash bo'yicha mutaxassis texnika fanlari doktori Verner Gruner edi, u Shmayser bilan birgalikda boshqa nemis mutaxassislari bilan qurol va mototsikl bilan birga Izhevskda ishlagan. Ikkinchi jahon urushidagi eng yaxshi pulemyot MG -42 ni yaratishda Grunerning xizmatlari aynan shu avtomatning ishlab chiqarish texnologiyasida, uning dizaynida emas, buning uchun Grossfus dizayneri Kurt Xorn. kompaniyasi javobgar edi. Men bolaligimda mashhur Shmayser "Ijmash" da ishlaganligi va uning o'g'li Izhevsk maktabida o'qiganligi haqidagi afsonani eshitganimni yaxshi eslayman. Ammo Grunerning ikki o'g'li maktabda o'qidi, Shmayserning o'g'li esa Germaniyada qoldi! Shtamplash bo'yicha mutaxassisning shon -shuhrati uning taniqli qurolsoz sifatida soxta shuhratiga yopishib qolgani ajablanarli emasmi? Yoki hatto "shtamplash tashkilotining mutaxassisi".
Ugo Shmayserning o'zi 1943 yildan beri qonuniy ravishda Haenelni boshqargan va bundan oldin bosh muhandis bo'lib ishlagan. Ammo, aslida, akasi Xans bilan birgalikda ular 1925 yildan buyon kompaniyani boshqarib, qobiliyatsiz yosh merosxo'r va egasi Gerbert Xenelni olib ketishgan.
Va nihoyat, Xenel shahrida shtamp yo'q edi. Sturmgewer uchun muhrlangan qismlar Frankfurt-Mayndan Merz-Verke shahrida ishlab chiqilgan va ishlab chiqarilgan. Keyinchalik "shtamplash" ishlab chiqarilishi bir nechta korxonalarga tarqaldi, u erdan "Haenel", "ERMA", "Sauer & Sohn" va "Steyr" dovul qurilmalarining oxirgi yig'ilishiga yuborildi.
Shunday qilib, Shmayser itlarni yemadi, chunki u shtamplash texnologiyasi haqida dizayndan ko'ra kamroq narsani bilardi. 1952-1956 yillarda "Ijmash" da ishlagan nemis mutaxassislari orasidan qolgan beshta nemis qurolsozlari AK-47 ishlab chiqarishga hech qanday aloqasi bo'lmagan va bo'lishi ham mumkin emasligi allaqachon yozilgan.
Umuman olganda, texnologlar haqsiz ravishda soyada. Aksariyat odamlar ishlab chiqarishda nima qilayotganlarini bilishmaydi va aslida ob'ektiv bo'lishlari uchun ularning qurol modelining ishonchliligi va oxir -oqibat jahon shuhratini ta'minlashdagi xizmatlari ba'zan qurol dizaynidan ham muhimroqdir. o'zi. Tank tarixining muxlislari, ehtimol, avtomatik payvandlash mashinasini yaratuvchisi Boris Evgenievich Patonning ismini bilishadi, buning natijasida T -34 tanklarining korpuslarini payvandlash o'n (!) Marta tezlashgan. Ammo "mutaxassislar" ning qaysi biri radikal siqish usuli bilan qurol -yarog 'o'qlarini ishlab chiqarish yoki yo'nalishli kristallanish usuli bilan samolyot dvigatellarining turbinli pichoqlarini ishlab chiqarish texnologiyasi mualliflarini ayta oladi? Namunaning dizayni qanchalik mukammal bo'lmasin, qanday ajoyib xususiyatlarga ega bo'lishidan qat'i nazar, arzon ommaviy ishlab chiqarish texnologiyasi yaratilmaguncha, u model yoki eksperimental partiya shaklida qoladi.
Marka 2. 1949 yildagi Sovet shtamplashi 1942 yildagi nemis shtamplash darajasiga yeta olmadi.
Bu AK-47 ni o'zlashtirganda, muhrlangan qabul qilish qutilaridan vaqtincha voz kechish va tegirmonlarga o'tish kerak bo'lgan ma'lum haqiqatni bildiradi. Keling, bu haqiqat haqida, shuningdek Stg-44 muhrlangan dizaynining o'ziga xos xususiyatlari haqida gapiraylik, lekin aslida shtamplashning "darajasida" to'xtashga arziydi.
Nemislar, chindan ham, qurolli shtamplangan qismlarni ishlatishda kashshoflar edi. MP-40 avtomatlari va MG-42 avtomatlari texnologik yangiliklar nuqtai nazaridan qurol evolyutsiyasida sezilarli iz qoldirdi. Ammo bizda PPSh-41 va PPS-43 bor edi, ularning dizaynida muhrlangan qismlar ham bor edi. Agar biz bitta sinfdagi ikkita qurol namunasini solishtirsak, ular MP-40 va PPS-43 bo'ladi. Barcha taktik va texnik xususiyatlarda bizning mashinamiz nemisnikidan ustun. Ishonchlilik nuqtai nazaridan, Sudaev avtomatiga ko'plab xorijiy modellar hali ham erisha olmaydi. Endi ishlab chiqarish ko'rsatkichlarini solishtiraylik.
Biz nemis qurollarini ishlab chiqarishda mahbuslarning mehnatidan va Germaniyaga majburan deportatsiya qilingan ishg'ol qilingan mamlakatlardan kelgan fuqarolar ishlatilganligini, ya'ni Germaniyada ish soatining o'rtacha narxi SSSRga qaraganda arzonroq bo'lganini hisobga olamiz. Agar SSSRda ishchilar etishmasligining o'rnini yuqori texnologiyali nemis askarlari mahbuslari emas, balki "bosib olingan" mamlakatlar fuqarolari emas, balki ayollar va o'smirlar egallagan deb hisoblasak?
Buni raqamlarga qarab aytishimiz mumkin avtomat ishlab chiqarishda ishlab chiqarishning "darajasi", shu jumladan, shtamplash operatsiyalari va nuqtali payvandlash, 1943 yilda SSSRda Germaniyaga qaraganda ikki baravar ko'p edi?!
Ishlab chiqarish darajasiga erishish vaqt vazifasidir. Guderian T-34 tanklarini nusxalash va ishlab chiqarish haqida nima deganini eslang:
Oldingi ofitserlarning T-34 bilan bir xil tanklarni ishlab chiqarish haqidagi takliflari … eng qisqa vaqt ichida … dizaynerlar tomonidan hech qanday qo'llab-quvvatlanmadi. Aytgancha, dizaynerlar taqlid qilishdan nafratlanishlari bilan emas, balki T-34-ning eng muhim qismlarini, ayniqsa alyuminiy dizel dvigatelini QIZIQTIRISH bilan ishlab chiqarishning iloji yo'qligi bilan chalkashdilar.
E'tibor bering, bu dizayn va alyuminiy etishmasligi haqida emas, balki texnologiya haqida. Armatura va texnologik asbob -uskunalarni loyihalash va ishlab chiqarishni, issiqlik bilan ishlov berish va metallni kesish rejimlarini hisoblash va tanlashni o'z ichiga olgan ommaviy ishlab chiqarishni o'zlashtirish vaqti prototipni ishlab chiqish va sinovdan o'tkazish uchun sarflangan vaqt va puldan sezilarli darajada oshib ketishi mumkin. siyosiy yoki harbiy muvaffaqiyatlarga erishishda hal qiluvchi omil bo'lishi.
