Agar muqobil voqelikda yashayotgan fuqarolar tasavvurida yoki pullik targ'ibotchilarning tavsiflarida bo'lmasa, "Biz adashgan Rossiyadagi" vaziyat deyarli er yuzidagi jannatga o'xshaydi. Bu taxminan quyidagicha tasvirlangan: “Inqilob va kollektivlashtirishdan oldin, kim yaxshi ishlagan bo'lsa, yaxshi yashagan. Chunki u o'z mehnati bilan yashagan, kambag'allar esa dangasalar va ichkilikbozlar edi. Kulaklar eng mehnatkash dehqonlar va eng yaxshi xo'jayinlar edi, shuning uchun ular eng zo'r yashadilar ". Buning ortidan "Rossiyani butun Evropani bug'doy bilan oziqlantiryapmiz" yoki o'ta og'ir hollarda Evropaning yarmi "SSSR nonni import qildi" degan qichqiriq eshitiladi va bu yo'lni aldash bilan isbotlashga harakat qiladi. SSSR sotsializmi chorizm yo'lidan ko'ra samarasiz edi. Albatta, "frantsuz rulonining sinishi" haqida, tashabbuskor va o'tkir rus savdogarlari, xudojo'y, bolsheviklar tomonidan buzilgan, xudojo'y, mehribon va yuksak ma'naviyatli Xudo xalqi "haqida. bolsheviklar tomonidan o'ldirilgan va quvilgan odamlar ". Xo'sh, haqiqatan ham, bunday yirtqich hayvonni yo'q qilish uchun qanday yovuz hayvon bo'lishi kerak?
Biroq, beg'ubor va vijdonsiz odamlar chizgan bunday bargli ertaklar, aslida qanday bo'lganini eslaganlarning ko'pchiligi, o'lganida yoki undan etarli ma'lumot olish mumkin bo'lgan yoshdan oshganida paydo bo'lgan. Aytgancha, 30-yillarning oxiridagi inqilobdan oldingi ajoyib davrni nostaljik his qilishni yaxshi ko'radiganlar uchun, oddiy fuqarolar hech qanday partiya qo'mitasisiz, faqat qishloq uslubida yuzlarini osonlikcha tozalashlari mumkin edi, shuning uchun "yo'qolgan Rossiya" haqidagi xotiralar. yangi va og'riqli.
Inqilobdan oldingi rus qishloqlaridagi vaziyat haqida bizga juda ko'p manbalar keldi - hujjatli hisobotlar, statistik ma'lumotlar va shaxsiy taassurotlar. Zamondoshlar atrofdagi "Xudo tutadigan Rossiya" haqiqatini nafaqat g'ayrat bilan baholadilar, balki qo'rqinchli bo'lmasa ham, umidsizlikka tushdilar. O'rtacha rus dehqonining hayoti nihoyatda og'ir, hatto shafqatsiz va umidsiz edi.
Mana, noo'rinlik, rus bo'lmaganlik yoki insofsizlik uchun ayblash qiyin bo'lgan odamning guvohligi. Bu jahon adabiyotining yulduzi - Lev Tolstoy. U 19 -asrning oxirida turli tumanlarning o'nlab qishloqlariga qilgan sayohatini shunday ta'riflagan edi [1]:
Bu qishloqlarning barchasida, nonga hech qanday aralashma bo'lmasa ham, 1891 yildagidek, nonga toza bo'lsa -da, ad libitum berilmaydi. Payvandlash - tariq, karam, kartoshka, hatto ko'pchilikda ham yo'q. Ovqat o'simlik karam sho'rvasidan iborat, agar sigir bo'lsa oqartiriladi, sigir bo'lmasa oqartirilmaydi va faqat non. Bu qishloqlarning barchasida ko'pchilik sotilishi mumkin bo'lgan hamma narsani sotdi va garovga qo'ydi.
Gushchinodan men ikki kun oldin dehqonlar yordam so'rab kelgan Gnevishevo qishlog'iga bordim. Bu qishloq Gubarevka singari 10 hovlidan iborat. O'n xonadonga to'rtta ot va to'rtta sigir bor; qo'ylar deyarli yo'q; hamma uylar shunchalik eskirganki, ular deyarli turolmaydi. Hamma kambag'al va hamma yordam so'raydi. "Agar yigitlar ozgina dam olsalar edi", deydi ayollar. "Va keyin ular papkalarni (nonni) so'rashadi, lekin beradigan hech narsa yo'q va ular kechki ovqatsiz uxlab qolishadi" …
Men uch rublni o'zimga almashtirishni so'radim. Butun qishloqda hatto bir rubl ham pul yo'q edi … Xuddi shunday, hamma joyda taxminan 20% ni tashkil etadigan boylar juda ko'p jo'xori va boshqa manbalarga ega, lekin bundan tashqari, ersiz askarlarning bolalari yashaydi. bu qishloq. Bu aholining butun chekkasida er yo'q va u har doim qashshoqlikda yashaydi, lekin hozir u qimmat non bilan va dahshatli, dahshatli qashshoqlikda xayr -ehson bilan …
Biz to'xtagan kulbadan yirtilgan, iflos bir ayol chiqib, yaylovda yotgan va hamma joyda yirtiq va suvli kaftan bilan qoplangan narsaga yaqinlashdi. Bu uning 5 farzandidan biri. Uch yoshli qizcha issiqda grippga chalingan. Davolash haqida gap yo'q, lekin boshqa ovqat yo'q, faqat kechasi onasi olib kelgan bolalarni tashlab, tovlamachilik uchun sumka bilan yugurib kelgan non qobig'idan boshqa ovqat yo'q … Bu ayolning eri ketdi bahorda va qaytmadi. Bu oilalarning ko'pchiligi …
Biz kattalar uchun, agar biz aqldan ozmasak, odamlarning ochligi qayerdan kelganini tushuna olamiz. Birinchidan, u - va buni hamma biladi - u
1) yer etishmasligidan, chunki erning yarmi er va don sotadigan er egalari va savdogarlarga tegishli.
2) kapitalist himoyalangan, lekin ishchi himoyalanmagan qonunlarga ega bo'lgan zavod va zavodlardan.
3) davlatning asosiy daromadi bo'lgan va asrlar davomida odamlar o'rganib qolgan aroqdan.
4) eng yaxshi odamlarni eng yaxshi paytda tortib oladigan va ularni buzadigan askarlardan.
5) xalqqa zulm qilayotgan amaldorlardan.
6) soliqlardan.
7) nodonlikdan, uni qasddan hukumat va cherkov maktablari qo'llab -quvvatlaydi.
Bogoroditsk tumanining chuqurligiga va Efremov tumaniga qanchalik yaqin bo'lsa, vaziyat shunchalik yomon va yomonroq bo'ladi … Eng yaxshi erlarda deyarli hech narsa tug'ilmagan, faqat urug'lar qaytgan. Deyarli hamma quinoa bilan nonga ega. Kinoa bu erda yashil va pishmagan. Odatda unda sodir bo'ladigan oq yadro yadrosi umuman yo'q va shuning uchun uni eyish mumkin emas. Siz faqat quinoa bilan non iste'mol qila olmaysiz. Agar siz bitta nonni och qoringa iste'mol qilsangiz, qusasiz. Kvino bilan undan tayyorlangan kvasdan odamlar aqldan ozishadi"
Xo'sh, "Yo'qotilgan Rossiya" ni sevuvchilar taassurot qoldiradimi?
Ko'p yillar qishloqda yashagan, 1890 -yillarning boshlarida och qolgan boshqa joylarga tashrif buyurgan va ochlar uchun oziq -ovqat ssudalarini tarqatish uchun u erda oshxonalar tashkil qilgan V. G. Korolenko hukumat amaldorlarining juda xarakterli guvohliklarini qoldirdi: “Siz yangi odamsiz. O'nlab tif kasallari bo'lgan qishloqqa duch kelsangiz, ko'rasizki, kasal ona onasi kasal bolani boqish uchun beshikka egilib, hushini yo'qotadi va uning ustida yotadi va yordam beradigan hech kim yo'q, chunki erdagi er bir -biriga mos kelmaydigan deliryumda g'o'ldiraydi.. Va siz dahshatga tushdingiz. Va "keksa tashviqotchi" bunga o'rganib qolgan. U buni allaqachon boshidan kechirgan, bundan yigirma yil oldin dahshatga tushgan, kasal bo'lgan, qaynab ketgan, tinchlangan … Tif? Axir, bu har doim biz bilan! Kinuva? Ha, bizda bu har yili bo'ladi!..”[2].
E'tibor bering, barcha mualliflar tasodifiy voqea haqida emas, balki rus qishloqlarida doimiy va qattiq ocharchilik haqida gapirishmoqda.
Men nafaqat ochlarning manfaati uchun xayriya jalb qilishni, balki jamiyatga va ehtimol hukumatga erning notinchligi va qishloq xo'jaligi aholisining eng yaxshi erlaridagi qashshoqlikning ajoyib manzarasini taqdim etmoqchi edim.
Men umid qilgandimki, men bularning barchasini e'lon qilishga muvaffaq bo'lganimda, butun Dubrovtsi, Pralevtsi va Petrovtsi haqida butun Rossiyaga baland ovoz bilan aytganimda, ular qanday qilib "o'lmagan" bo'lishgan, "yomon og'riq" butun qishloqlarni qanday vayron qiladi, xuddi Lukoyanovaning o'zi kabi. Kichkina qiz onasidan "erga tiriklayin dafn etishni" so'raydi, ehtimol, mening maqolalarim, hech bo'lmaganda, er islohoti zarurligi haqidagi savolni qo'yib, bu Dubrovki taqdiriga ta'sir qilishi mumkin. eng kamtarin boshida ". [2]
Qizig'i shundaki, "Golodomor dahshatlari" ni tasvirlashni yoqtirganlar - SSSRdagi yagona ocharchilik (albatta urushdan tashqari) bunga nima deyishadi?
O'zlarini ochlikdan qutqarish uchun butun qishloqlar va tumanlar aholisi ochlikdan qochishga harakat qilib, "sumkalari bilan dunyoni aylanib chiqishdi". Buni guvohi bo'lgan Korolenko shunday tasvirlaydi. U, shuningdek, rus dehqonlarining ko'pchiligi hayotida shunday bo'lganini aytadi.
XIX asr oxiridagi rus ochligi haqidagi g'arbiy muxbirlarning tabiatidan olingan shafqatsiz eskizlar saqlanib qolgan.
Och to'dalar shaharlarda qochishga harakat qilishadi
"Men ko'p holatlarni bilaman, bir nechta oilalar birlashib, bir kampirni tanlab, unga oxirgi bo'laklarni berishdi, bolalarini berishdi va ular o'zlari uzoqqa, adashib yurishdi, ko'zlari qayerga qaramasin, qolgan bolalar haqida noma'lumlikni xohlashardi. … qimmatli qog'ozlar aholidan yo'qoladi, - oila bu motamli yo'lda oila chiqib ketgandan keyin … O'nlab oilalar o'z -o'zidan olomonga birlashdilar, ular qo'rquv va umidsizlikdan avtomobil yo'llariga, qishloq va shaharlarga ketishdi. Hamma e'tiborini tortgan bu hodisani hisobga olish uchun qishloq ziyolilarining ayrim mahalliy kuzatuvchilari qandaydir statistik ma'lumotlarni tuzishga harakat qilishdi. Bir bo'lak nonni mayda bo'laklarga bo'lib, kuzatuvchi bu bo'laklarni sanadi va ularga xizmat qilib, kun davomida qolgan tilanchilar sonini aniqladi. Raqamlar haqiqatan ham qo'rqinchli bo'lib chiqdi … Kuz hech qanday yaxshilanish keltirmadi va qish yangi hosil etishmayotgan paytda yaqinlashdi … Kuzda, kreditlar boshlanishidan oldin, yana o'sha och va o'sha qo'rqinchli bulutlar odamlar qashshoq qishloqlardan chiqib ketishdi … Kredit muddati tugagach, bu dalgalanmalar orasida tilanchilik kuchayib, tobora keng tarqalib ketdi. Kecha xizmat qilgan oila bugun sumka bilan chiqib ketdi … "(o'sha erda).
Qishloqdan och qolgan odamlar olomon Sankt -Peterburgga etib kelishdi. Boshpana yaqinida.
Millionlab umidsiz odamlar yo'llarga chiqishdi, shaharlarga qochishdi, hatto poytaxtlarga etib kelishdi. Ochlikdan aqldan ozgan odamlar yolvorib o'g'irlashdi. Yo'llarda ochlikdan o'lganlarning jasadlari yotardi. Umidsiz odamlarning ochlikdan qishloqlarga uchib ketishining oldini olish uchun dehqonlarning qishloqdan chiqishiga yo'l qo'ymaslik uchun qo'shinlar va kazaklar yuborildi. Ko'pincha ular umuman qo'yib yuborilmasdi, odatda qishloqdan faqat pasportga ega bo'lganlarga ruxsat berilardi. Pasport mahalliy hokimiyat tomonidan ma'lum muddatga berilgan, u holda dehqon befarq deb hisoblangan va hamma ham pasportga ega emas edi. Pasporti bo'lmagan odam badanbop deb hisoblanardi, unga jismoniy jazo, qamoq jazosi va chiqarib yuborish kerak edi.
Kazaklar dehqonlarga qishloqdan yukxalta bilan ketishga ruxsat bermaydilar.
Qizig'i shundaki, "Golodomor" paytida bolsheviklar odamlarni qishloqlardan qanday chiqarmaganligi haqida spekulyatsiya qilishni yaxshi ko'radiganlar bu haqda nima deyishadi?
Bu qo'rqinchli, ammo odatiy "Rossi-Biz-Lost" rasmini hozir diqqat bilan unutishmoqda.
Och qolgan odamlarning oqimi shunday bo'lganki, politsiya va kazaklar uni to'xtata olmagan. XIX asrning 90 -yillarida vaziyatni saqlab qolish uchun oziq -ovqat ssudalari ishlatila boshlandi - lekin dehqon ularni kuzda yig'im -terimdan qaytarib berishga majbur edi. Agar u qarz bermagan bo'lsa, u o'zaro kafolat tamoyiliga binoan qishloq ahliga "osib qo'yilgan", keyin ma'lum bo'lishicha, ular hamma narsani qarzdor deb hisoblab, vayron qilishlari mumkin edi ". butun dunyo "va qarzni to'lash uchun ular mahalliy hokimiyatdan qarzni kechirishni so'rashlari mumkin edi.
Hozirgi kunda kam odam biladiki, non olish uchun chor hukumati qattiq musodara choralarini ko'rdi - u zudlik bilan ma'lum hududlarda soliqlarni ko'paytirdi, qarz yig'di yoki hatto ortiqcha pulni zo'rlik bilan qo'lga kiritdi - kazaklar, politsiya bo'linmalari bilan politsiya xodimlari. o'sha yillardan. Bu musodara choralarining asosiy yuki kambag'allar zimmasiga tushdi. Qishloq boylari odatda pora bilan to'lashardi.
Kazaklar bilan serjant yashiringan donni qidirib qishloqqa kiradi.
Dehqonlar nonni ommaviy ravishda yopdilar. Ularni kaltaklashdi, qiynashdi, har qanday yo'l bilan nonni kaltaklashdi. Bir tomondan, bu shafqatsiz va adolatsiz edi, boshqa tomondan, qo'shnilarini ochlikdan qutqarishga yordam berdi. Shafqatsizlik va adolatsizlik shundan iborat ediki, shtatda oz miqdorda bo'lsa ham non bor edi, lekin u eksport qilindi va "samarali egalari" ning tor doirasi eksportdan semirib ketdi.
Rossiyada ocharchilik. Och qolgan qishloqqa askarlar olib kelindi. Tatar dehqon ayol tiz cho'kib, serjantdan yolvoradi.
"Aslida, eng qiyin vaqt bahor bilan yaqinlashayotgan edi. Ba'zida "aldovchilar" militsionerlarning hushyor ko'zidan, g'ayratli tibbiy yordamdan, "tintuv va tutishdan" qanday yashirishni bilgan nonlari deyarli hamma joyda g'oyib bo'ldi ". [2]
Donli kreditlar va bepul oshxonalar haqiqatan ham ko'p odamlarni qutqarib, azob -uqubatlarni engillashtirdi, ularsiz vaziyat shunchaki dahshatli bo'lardi. Ammo ularning qamrovi cheklangan va umuman etarli emas edi. G'alla yordami och bo'lganlarga tez -tez kech bo'lardi. Odamlar allaqachon vafot etgan yoki sog'lig'ining tuzatib bo'lmaydigan kasalliklarini olgan, ularni davolash uchun malakali tibbiy yordam kerak edi. Ammo chor Rossiyasida nafaqat shifokorlar, hatto feldsherlar ham, dori -darmonlar va ochlik bilan kurashish vositalari haqida gap ketmasdi. Vaziyat og'ir edi.
Misrni Qozondan uncha uzoq bo'lmagan, och qolgan Molvino qishlog'iga tarqatish
"… O'choqda o'tirgan, ochlikdan shishgan, yuzi sarg'ish va ko'zlari ongli, g'amgin. Kulbada ko'paygan qarzdan olingan toza non bor (yaqinda hukmronlik qilayotgan tizimning isboti), lekin hozir charchagan tanani tiklash uchun bitta, hatto toza nonga ega bo'lishning o'zi etarli emas.]
Ehtimol, Lev Nikolaevich Tolstoy va Vladimir Galaktionovich Korolenko yozuvchilar, ya'ni sezgir va hissiyotli odamlar bo'lgan, bu istisno edi va hodisaning ko'lamini bo'rttirib ko'rsatdi va aslida hamma narsa unchalik yomon emasmi?
Afsuski, o'sha yillarda Rossiyada bo'lgan chet elliklar ham xuddi shunday ta'riflaydilar, bundan ham yomoni. Vaqti -vaqti bilan qattiq ochlik vabosi bilan ochiladigan doimiy ochlik chor Rossiyada dahshatli odat edi.
Och qolgan dehqonning kulbasi
Tibbiyot professori va doktor Emil Dillon 1877 yildan 1914 yilgacha Rossiyada yashagan, Rossiyaning bir qancha universitetlarida professor bo'lib ishlagan, Rossiyaning barcha hududlarida ko'p sayohat qilgan va hamma darajadagi vaziyatni yaxshi ko'rgan - vazirlardan tortib kambag'al dehqonlargacha. U haqiqatni buzishga mutlaqo qiziqmagan, halol olim.
U chor davrida oddiy dehqonning hayotini shunday tasvirlaydi: “Rus dehqoni … qishda kechqurun olti yoki beshda yotadi, chunki u chiroq uchun kerosin sotib olishga pul sarflay olmaydi. Uning go'shti, tuxumi, sariyog ', suti yo'q, ko'pincha karam yo'q, u asosan qora non va kartoshka bilan yashaydi. Yashaydimi? Yetishmovchilik tufayli u ochlikdan o'ladi ". [3]
Olim -kimyogar va agronom A. N. Engelgardt qishloqda yashab, ishlagan va rus qishlog'i voqelikining klassik fundamental tadqiqoti - "Qishloqdan kelgan maktublar" ni qoldirgan:
"Kim qishloqni bilsa, dehqonlarning ahvoli va hayotini bilsa, biz chet elda nonni ortiqcha sotmayotganimizni bilish uchun statistik ma'lumotlar va hisob -kitoblarga muhtoj emas … Intellektual toifadagi odamda bunday shubha. Bu tushunarli, chunki bunga ishonish mumkin emas, qanday qilib odamlar ovqatlanmasdan yashaydilar. Va shunga qaramay, bu haqiqatan ham shunday. Ular umuman ovqat yemaganlari uchun emas, balki to'yib ovqatlanmaganlar, qo'ldan og'izga yashab, har xil axlatni yeyishgan. Bug'doy, yaxshi toza javdar, biz chet elga, hech qanday axlat yemaydigan nemislarga jo'natamiz … Bizning dehqon dehqonimizga chaqaloqning ko'kragiga bug'doy noni yetmaydi, ayol yeydi javdar qobig'ini chaynaydi, qo'yadi. latta - emish. 4]
Qaysidir ma'noda pastoral jannat bilan juda ziddiyatli, shunday emasmi?
Ehtimol, 20 -asrning boshlarida, hamma "chor Rossiyasining vatanparvarlari" aytganidek, hamma narsa amalga oshdi. Afsuski, bu mutlaqo unday emas.
Ochlarga yordam berish bilan shug'ullangan Korolenkoning kuzatishlariga ko'ra, 1907 yilda qishloqdagi vaziyat nafaqat o'zgarmagan, aksincha, sezilarli darajada yomonlashgan:
"Hozir (1906-7) och qolgan hududlarda otalar qizlarini tirikchilik mollari savdogarlariga sotadilar. Rossiyadagi ocharchilikning rivojlanishi aniq ». [2]
Rossiyada ocharchilik. Mollarni somon bilan boqish uchun tomlar demontaj qilingan
“Ko'chirish harakati to'lqini bahor yaqinlashishi bilan tez o'sib bormoqda. Chelyabinsk ko'chirish boshqarmasi fevral oyida 20 ming piyoda yurishni ro'yxatdan o'tkazdi. Muhojirlar orasida tif, chechak va difteriya keng tarqalgan. Tibbiy yordam etarli emas. Penzadan Manchuriyaga bor -yo'g'i oltita oshxona bor ". 1907 yil 30 (17) martdagi "Rus so'zi" gazetasi [5]
- Men aynan och muhojirlarni, ya'ni ochlikdan qochganlarni nazarda tutyapman. Ko'rinib turibdiki, Rossiyadagi ocharchilik to'xtamadi va aytmoqchi, Lenin, dehqon birinchi marta Sovet hokimiyati davrida to'yib ovqatlangani haqida yozganida, hech qanday mubolag'a qilmagan.
1913 yilda inqilobdan oldingi Rossiya tarixidagi eng katta hosil yig'ilgan edi, lekin ocharchilik hammasi bir xil edi. U, ayniqsa, Yakutiya va unga tutash hududlarda shafqatsiz edi, u erda 1911 yildan beri to'xtamadi. Mahalliy va markaziy hokimiyatni ochlarga yordam berish muammolari deyarli qiziqtirmasdi. Bir qator qishloqlar butunlay yo'q bo'lib ketdi. [6]
O'sha yillardagi ilmiy statistik ma'lumotlar bormi? Ha, bor, ular ensiklopediyalarda ham ochlik haqida yig'ilgan va ochiq yozilgan.
"1891 yildagi ocharchilikdan so'ng, 29 viloyatning ulkan maydonini qamrab olgandan so'ng, Volga pastki qismi doimo ochlikdan aziyat chekmoqda: XX asrda. Samara viloyati 8 marta ochlik e'lon qildi, Saratov 9. So'nggi o'ttiz yil ichida eng katta ochlik e'lonlari 1880 yilga to'g'ri keladi (Quyi Volga viloyati, ko'l bo'yi va Novorossiysk viloyatlari) va 1885 yil (Novorossiya va boshqa bo'lmaganlar). -Kalugadan Pskovgacha bo'lgan qora er viloyatlari); keyin 1891 yildagi ochlikdan keyin 1892 yildagi ocharchilik markaziy va janubi -sharqiy viloyatlarda, 1897 va 98 yillarda ochlik e'lon qildi. taxminan bir xil hududda; XX asrda. 1901 yildagi ochlik, markazning 17 viloyatida, janubda va sharqda, 1905 yildagi ochlik e'lonida (22 ta viloyat, shu jumladan to'rtta qora er bo'lmagan, Pskov, Novgorod, Vitebsk, Kostroma) ochlik e'lon qildi: 1906, 1907, 1908 va 1911 … (asosan sharqiy, markaziy viloyatlar, Novorossiya) "[7]
Manbaga e'tibor bering - aniq bolsheviklar partiyasi markaziy qo'mitasi emas. Shunday qilib, u oddiy va flegmatik ensiklopedik lug'atda Rossiyada mashhur bo'lgan voqea - muntazam ocharchilik haqida hikoya qiladi. Har 5 yilda bir marta ochlik odatiy hol edi. Bundan tashqari, Rossiyada odamlar 20 -asrning boshlarida ochlikdan o'lgani, ya'ni doimiy ochlik muammosini chor hukumati hal qilgani haqida hech qanday shubha yo'q.
"Frantsuz noni", deyapsizmi? Shunday Rossiyaga qaytmoqchimisiz, aziz o'quvchi?
Aytgancha, non ochlikdan qarzga qaerdan keladi? Gap shundaki, shtatda don bor edi, lekin uning katta miqdori chet elga sotish uchun eksport qilingan. Rasm jirkanch va syurreal edi. Amerika xayriya tashkilotlari Rossiyaning och qolgan hududlariga non yuborishdi. Ammo och qolgan dehqonlardan olingan donni eksport qilish to'xtamadi.
"Biz to'yib ovqatlanmaymiz, lekin biz uni olib tashlaymiz" degan kannibalistik ibora Aleksandr III hukumati moliya vaziri Vishnegradskiyga tegishli, mashhur matematik. Hisobot berilmagan to'lovlar bo'limi direktori A. S. Ermolov Vishnegradskiyga "ochlikning dahshatli alomati" haqida yozgan memorandumni topshirganda, aqlli matematik javob berib aytdi. Va keyin men buni bir necha bor takrorladim.
Tabiiyki, ma'lum bo'lishicha, ba'zilari to'yib ovqatlanmagan, boshqalari esa eksport qilib, oltinni eksportdan olgan. Aleksandr III davridagi ocharchilik mukammal kundalik hayotga aylandi, vaziyat otasi - "podshoh -ozod qiluvchi" davriga qaraganda ancha yomonlashdi. Ammo Rossiya dehqonlar uchun etishmayotgan donni jadal eksport qila boshladi.
Ular buni hech ikkilanmasdan "och eksport" deb atashdi. Aytmoqchimanki, dehqonlar uchun och. Bundan tashqari, bularning hammasini bolsheviklarning targ'iboti o'ylab topmagan. Bu chor Rossiyasining dahshatli haqiqati edi.
Hosil etishmasligi natijasida aholi jon boshiga tushum solig'i taxminan 14 pudni tashkil etgan bo'lsa ham, eksport davom etdi, Rossiyaga ochlik darajasi 19,2 pud. 1891 yildan 1892 yilgacha 30 milliondan ortiq odam och qoldi. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, o'sha paytda 400 ming kishi vafot etgan, zamonaviy manbalarga ko'ra, chet elliklar ro'yxatga olinmaganligi sababli o'lim darajasi ancha yuqori bo'lishi mumkin, yarim milliondan ortiq odam o'lgan. Ammo "ular etarli darajada ovqatlanmagan, lekin ular tashqariga olib chiqilgan".
Don monopolistlari ularning harakatlari dahshatli ochlik va yuz minglab odamlarning o'limiga olib kelishini yaxshi bilishardi. Ular bunga hech qanday ahamiyat bermadilar.
"Aleksandr III" ochlik "degani, hech narsa yemaydiganlar tomonidan o'ylab topilganidan g'azablandi. U "ochlik" so'zini "hosil etishmasligi" so'ziga almashtirishni buyurdi. Matbuot ishlari Bosh boshqarmasi darhol qattiq sirkulyatsiya yubordi”,-deb yozadi taniqli kursant yuristi va bolsheviklarning raqibi Gruzenberg. Aytgancha, sirkulyatsiyani buzgani uchun hazillashib qamoqxonaga butunlay ketish mumkin edi. Pretsedentlar bor edi. [to'qqiz]
Uning qirollik o'g'li Nikolay-2 ostida, taqiq yumshatildi, lekin unga Rossiyadagi ocharchilik haqida aytilganida, u juda g'azablandi va hech qachon "ovqatlanishga qaror qilganida bu haqda eshitishni" talab qilmadi. To'g'ri, ko'pchilik odamlar orasida, Xudo meni kechirsin, kechki ovqatli hukmdor unchalik muvaffaqiyat qozonmagan va ular "ochlik" so'zini hikoyalardan emas, balki bilishgan:
"Aholi jon boshiga daromadi 150 rubldan past bo'lgan dehqon oilasi (o'rtacha daraja va undan past) muntazam ravishda ochlikka duch keldi. Bunga asoslanib, xulosa qilishimiz mumkinki, davriy ocharchilik asosan dehqon aholisining ko'pchiligi uchun xos bo'lgan. [o'n]
Aytgancha, o'sha yillarda aholi jon boshiga o'rtacha daromad 102 rubl edi [11]. Chor Rossiyasining zamonaviy qo'riqchilari bunday quruq ilmiy chiziqlar aslida nimani anglatishini yaxshi biladimi?
"Tizimli to'qnashuv" …
"O'rtacha iste'mol minimal me'yorga yaqin bo'lganida, statistik tarqalish tufayli aholining yarmi iste'moli o'rtacha ko'rsatkichdan past va me'yordan kam bo'lib chiqadi. Garchi ishlab chiqarish nuqtai nazaridan mamlakat ozmi -ko'pmi non bilan ta'minlangan bo'lsa -da, eksportga majburlash siyosati shuni ko'rsatadiki, o'rtacha iste'mol ochlik darajasida muvozanatlashgan va aholining qariyb yarmi to'yib ovqatlanmaslik sharoitida yashagan… "[12]
Surat sarlavhasi: Sibirda ocharchilik. Fotosurat. Davlat a'zosi tomonidan 1911 yil 21 -iyulda Omskda olingan tabiatdan olingan rasmlar. Dzyubinskiy Dumasi.
Birinchi rasm: bevaning oilasi kr. Puxovoy qishlog'i, Kurgan. at., VF Ruxlova, "o'rim -yig'imga" ketmoqda. Jabduqda, bir quloq ikkinchi yilda, ikkita bola jabduqda. Ortida charchoqdan yiqilgan to'ng'ich o'g'il.
Ikkinchi rasm: Kr. Tobol lablar., Tyukalin. u., Kamishinskaya vol., Karaulnaya qishlog'i, M. S. Bazhenov oilasi bilan "o'rim -yig'imga" ketmoqda. Manba: ISKRY JURNALI, O'N BIR YIL, "Russkoe slovo" gazetasi ostida. 37 -son, yakshanba, 25 sentyabr, 1911 yil.
Bundan tashqari, bularning hammasi doimiy, "fonda" ochlik, har xil podshohlik, o'lat, hosil etishmasligi - bu qo'shimcha.
Qishloq xo'jaligining o'ta qoloq texnologiyalari tufayli, aholi o'sishi qishloq xo'jaligida mehnat unumdorligining o'sishini "yeb yubordi", mamlakat ishonch bilan "qora tanglik" halqasiga tushib qoldi, undan "tugagan" boshqaruv tizimi bilan chiqa olmadi. Romanov chorizm ".
Rossiyani boqish uchun minimal fiziologik minimal: jon boshiga kamida 19, 2 funt (15, 3 funt - odamlar uchun, 3, 9 funt - chorva va parrandalar uchun minimal ozuqa). Xuddi shu raqam 1920 -yillarning boshlarida SSSR Davlat rejalash qo'mitasining hisob -kitoblari uchun standart edi. Ya'ni, Sovet hokimiyati davrida oddiy dehqon bu dondan kam bo'lmasligi kerak edi. Chor hukumati bunday savollardan xavotir olmagan.
Yigirmanchi asrning boshidan beri Rossiya imperiyasida o'rtacha iste'mol har bir kishiga 19, 2 pud kritik edi, lekin shu bilan birga bir qator mintaqalarda don iste'molining o'sishi boshqa mahsulotlar iste'molining pasayishi fonida.
Hatto bu yutuq (minimal jismoniy omon qolish) ham noaniq edi - hisob -kitoblarga ko'ra, 1888 yildan 1913 yilgacha mamlakatda aholi jon boshiga o'rtacha iste'mol kamida 200 kkalga kamaygan. [10]
Bu salbiy dinamikani chorizmning ashaddiy tarafdorlari bo'lgan "qiziqmagan tadqiqotchilar" ning kuzatuvlari tasdiqlaydi.
1909 yilda "Butunrossiya milliy ittifoqi" monarxistik tashkilotini tuzish tashabbuskorlaridan biri Mixail Osipovich Menshikov shunday yozgan edi:
"Har yili rus armiyasi tobora kasal bo'lib, jismonan ojiz bo'lib qolmoqda … Uchta yigitdan bittasini xizmatga yaroqli tanlash qiyin … Qishloqda kambag'al ovqat, tirikchilik, tirikchilik, erta turmush., deyarli o'smirlik yoshida og'ir mehnat talab qiladigan - bu jismoniy charchashning sabablari … Ishga qabul qiluvchidan ba'zan xizmatdan oldin qanday qiyinchiliklarga duch kelishini aytish qo'rqinchli. Taxminan 40 foiz Birinchi marta chaqiriluvchilar harbiy xizmatga kirayotganda go'sht yeb olishdi. Xizmatda askar yaxshi nondan tashqari, ajoyib go'shtli sho'rva va bo'tqa yeydi, ya'ni. qishloqda ko'pchilik tasavvurga ega bo'lmagan narsa …”[13]. Xuddi shu ma'lumotni bosh qo'mondon general V. Gurko ham bergan-1871 yildan 1901 yilgacha bo'lgan qo'ng'iroqda, dehqon yigitlarining 40 foizi o'z hayotlarida birinchi marta armiyada go'shtni sinab ko'rishgan.
Ya'ni, podsho tuzumining ashaddiy, mutaassib tarafdorlari, oddiy dehqonning ratsioni juda yomon bo'lganini, bu esa katta kasallik va charchoqqa olib kelganini tan oladilar.
"G'arbiy qishloq xo'jaligi aholisi asosan yuqori kaloriyali hayvonot mahsulotlarini iste'mol qilishgan, rus dehqoni nonga va past kaloriya tarkibidagi kartoshka yordamida oziq-ovqatga bo'lgan ehtiyojini qondirgan. Go'sht iste'moli juda kam. Bunday ovqatlanishning past energiya qiymatiga qo'shimcha ravishda … hayvonlarning etishmasligini qoplaydigan ko'p miqdordagi sabzavotli oziq -ovqat iste'mol qilish oshqozonning og'ir kasalliklarini keltirib chiqaradi”[10].
Ochlik jiddiy ommaviy kasalliklarga va og'ir epidemiyalarga olib keldi. [14] Hatto rasmiy organning (Rossiya imperiyasi Ichki ishlar vazirligi bo'limi) inqilobdan oldingi tadqiqotlariga ko'ra, vaziyat shunchaki qo'rqinchli va sharmandali ko'rinadi. [15] Tadqiqot 100 ming kishiga o'lim darajasini ko'rsatadi. bunday kasalliklar uchun: Evropa mamlakatlarida va individual o'zini o'zi boshqaradigan hududlarda (masalan, Vengriya) mamlakatlar ichida.
Oltita asosiy yuqumli kasalliklarda (chechak, qizamiq, qip -qizil isitma, difteriya, ko'k yo'tal, tif) o'lim ko'rsatkichi bo'yicha Rossiya katta farq bilan etakchi o'rinni egalladi.
1. Rossiya - 527, 7 kishi.
2. Vengriya - 200, 6 kishi.
3. Avstriya - 152, 4 kishi.
Asosiy kasalliklar bo'yicha o'limning eng past ko'rsatkichi Norvegiya - 50,6 kishi. Bu Rossiyaga qaraganda 10 baravar ko'p!
Kasallikning o'lim darajasi:
Qizil olov: 1 -o'rin - Rossiya - 134, 8 kishi, 2 -o'rin - Vengriya - 52, 4 kishi. 3 -o'rin - Ruminiya - 52, 3 kishi.
Hatto Ruminiya va ishlamaydigan Vengriyada ham o'lim darajasi Rossiyaga qaraganda ikki baravar kam. Taqqoslash uchun, qizil olovdan o'limning eng past darajasi Irlandiyada bo'lgan - 2,8 kishi.
Qizamiq: 1. Rossiya - 106, 2 kishi. Ikkinchi Ispaniya - 45 kishi 3 -Vengriya - 43, 5 kishi Qizamiqdan o'limning eng past darajasi Norvegiyada - 6 kishi, qashshoq Ruminiyada - 13 kishi. Shunga qaramay, ro'yxatdagi eng yaqin qo'shni bilan farq ikki baravar ko'p.
Tifo: 1. Rossiya - 91, 0 kishi. 2. Italiya - 28, 4 kishi. 3. Vengriya - 28, 0 kishi. Evropadagi eng kichigi - Norvegiya - 4 kishi. Aytgancha, tif kasalligi ostida, biz yo'qolgan Rossiyada ular ochlikdan yo'qotishlarni hisobdan chiqarishdi. Shuning uchun shifokorlarga och tifni (ro'za tutish paytida va ichak kasalliklari) yuqumli kasallik sifatida yozish tavsiya qilindi. Bu haqda gazetalarda ochiq yozilgan. Umuman olganda, eng yaqin qo'shni bilan farq, afsuski, deyarli 4 barobar. Kimdir bolsheviklar statistikani soxtalashtirgan deb aytgandir? Xo'sh. Va bu erda, hech bo'lmaganda soxta, hech bo'lmaganda - qashshoq Afrika mamlakatining darajasi.
Rasm deyarli bir xil bo'lsa ajab emas.
Ko'k yo'tal: 1. Rossiya - 80, 9 kishi. 2. Shotlandiya - 43, 3 kishi. 3. Avstriya - 38, 4 kishi.
Chechak: 1. Rossiya - 50, 8 kishi. 2. Ispaniya - 17, 4 kishi. 3. Italiya - 1, 4 kishi. Kambag'al va qoloq agrar Ispaniya bilan farq deyarli 3 barobar. Bu kasallikni yo'q qilishda etakchilarni eslamaslik yaxshiroqdir. Buyuk Britaniya Irlandiyasi tomonidan ezilgan tilanchi, odamlar u erdan minglab odamlar ummondan nariga qochib ketishdi - 0, 03 kishi. Hatto 100 ming kishiga 0,01 kishi, ya'ni 10 milliondan biri haqida Shvetsiya haqida gapirish odobsizdir. Farqi 5000 martadan oshadi.
Yagona farq shundaki, bo'shliq unchalik dahshatli emas, faqat bir yarim baravar ko'p - difteriya: 1. Rossiya - 64, 0 kishi. 2. Vengriya - 39, 8 kishi. O'lim bo'yicha 3 -o'rin - Avstriya - 31, 4 kishi. Boylik va sanoatlashtirishning jahon etakchisi Ruminiya yaqinda turk bo'yinturug'idan qutuldi - 5, 8 kishi.
«Bolalar yaxshi chorva mollari bo'lgan xo'jayinning buzoqlaridan ko'ra yomonroq ovqatlanishadi. Bolalar o'limi buzoqlarning o'limidan ancha yuqori, va agar buzoqlarning o'limi erkaklardagi bolalar o'limidan ko'p bo'lsa, agar yaxshi uy hayvonlari bo'lsa, ularni boshqarish imkonsiz bo'lar edi. Agar onalar yaxshiroq ovqatlansalar, agar nemislar yeyayotgan bug'doyimiz uyda qolsa, bolalar yaxshi o'sadi va bunday o'lim bo'lmaydi, bularning hammasi tif, qizil olov, difteriya g'azablanmasdi. Bug'doyimizni nemisga sotish bilan biz o'z qonimizni, ya'ni dehqon bolalarini sotamiz”[16].
Aytgancha, Rossiya imperiyasida, ochlikdan kasallanish kuchaygani uchun, dori -darmonlar va gigienani jirkanch tarzda etkazib berishgan. odamlar bir yilda vafot etdi. Bu Rossiyaning malakasiz va mas'uliyatsiz davlat boshqaruvining natijasidir. Va agar vaziyatni bu jihatdan "Klassik" Evropaning eng nochor davlati - Vengriya darajasiga ko'tarish mumkin bo'lsa. Agar tafovut o'rtacha Evropa davlati darajasiga qisqartirilganida, buning o'zi yiliga yarim millionga yaqin odamning hayotini saqlab qolishi mumkin edi. Stalinning SSSRdagi 33 yillik hukmronligi davrida, jamiyatdagi fuqarolik, shafqatsiz sinfiy kurash, bir nechta urushlar va ularning oqibatlari oqibatida bo'linib, maksimal 800 ming kishi o'lim jazosiga hukm qilindi (ulardan ancha kamrog'i qatl etilgan, lekin shunday bo'lsin). Shunday qilib, bu raqam "yo'qolgan Rossiyadagi" o'limning 3-4 yillik ko'payishi bilan osongina qoplanadi.
Hatto monarxiyaning eng ashaddiy tarafdorlari ham gapirishmadi, ular shunchaki rus xalqining tanazzuli haqida baqirishdi.
"Qo'ldan og'izga va ko'pincha ochlikdan yashaydigan aholi kuchli bolalarni bera olmaydi, ayniqsa, agar biz bunga oziq -ovqat etishmasligidan tashqari, homiladorlik paytida va undan keyin ayol o'zini topadigan noqulay sharoitlarni qo'shsak".].
"To'xtang, janoblar, o'zingizni aldang va haqiqatni aldang! Oziq -ovqat, kiyim -kechak, yoqilg'i va boshlang'ich madaniyatning etishmasligi kabi zoologik sharoitlar rus oddiy xalqi uchun hech narsani anglatadimi? Ammo ular Buyuk Rossiya, Belorussiya va Kichik Rossiyada inson turlarining qashshoqlashishida o'z ifodasini topgan. Aynan zoologik birlik - ko'p joylarda parchalanish va buzilishdan aziyat chekkan rus xalqi, bu bizning xotiramizda xizmatga yollanuvchilarni ishga qabul qilish tezligini ikki baravar pasaytirishga majbur qildi. Bir necha yuz yil oldin, Evropadagi eng baland armiya (Suvorovning "mo''jizaviy qahramonlari") - hozirgi rus armiyasi allaqachon eng qisqa armiya va yollanganlarning dahshatli foizi xizmat uchun rad etilishi kerak. Bu "zoologik" fakt hech narsani anglatmaydi? Bizning uyatli, dunyoning hech bir joyida, bolalar o'limining darajasi, odamlarning ko'p qismi insoniyat asrining uchdan bir qismigacha yashamaydi, haqiqatan ham hech narsani anglatmaydi?”[18]
Agar biz bu hisob -kitoblarning natijalarini shubha ostiga qo'ysak ham, chor Rossiyaning qishloq xo'jaligida ovqatlanish va mehnat unumdorligining o'zgarishi dinamikasi (va bu mamlakat aholisining aksariyat qismi edi) mamlakatning jadal rivojlanishi uchun umuman etarli emasligi aniq. va zamonaviy sanoatlashtirishni amalga oshirish - ishchilarning fabrikalarga ommaviy ravishda ketishi bilan chor Rossiyasi sharoitida ularni boqadigan hech narsasi yo'q edi.
Balki o'sha paytdagi rasm katta edi va hamma joyda shunday bo'lganmi? 20 -asrning boshlarida Rossiya imperiyasining geosiyosiy raqiblarining ozuqaviy holati haqida nima deyish mumkin? Shunga o'xshash, Nefedov haqidagi ma'lumotlar [12]:
Masalan, frantsuzlar rus dehqonlariga qaraganda 1,6 barobar ko'proq don iste'mol qilgan. Va bu uzum va palmalar o'sadigan iqlim sharoitida. Agar son jihatdan frantsuz yiliga 33,6 pud don iste'mol qilsa, 30,4 pud ishlab chiqaradi va har bir kishiga 3,2 funt import qiladi. Nemis 27, 8 pud iste'mol qilib, 24, 2 ishlab chiqaradi, faqat disfunktsion Avstriya-Vengriyada, oxirgi yillarda omon qolgan, don iste'moli jon boshiga 23, 8 pud edi.
Rus dehqoni go'shtni Daniyaga qaraganda 2 barobar, Frantsiyaga qaraganda 7-8 baravar kam iste'mol qilgan. Rus dehqonlar sutni daniyaliklarga qaraganda 2,5 barobar, frantsuzlarga qaraganda 1,3 baravar kam ichishgan.
Rus dehqoni kuniga 2, 7 (!) G gacha tuxum iste'mol qilsa, daniyalik dehqon - 30 g, frantsuzlar esa - 70, 2 g.
Aytgancha, rus dehqonlarining o'nlab tovuqlari faqat oktyabr inqilobi va kollektivlashtirishdan keyin paydo bo'lgan. Bungacha tovuqlarni bolalaringizga etishmayotgan don bilan boqish juda isrofgarchilik edi. Shu sababli, hamma tadqiqotchilar va zamondoshlar xuddi shu narsani aytishadi - rus dehqonlari qorinlarini har xil axlat - kepak, quinoa, dukkakli daraxtlar, po'stloq, hatto talaş bilan to'ldirishga majbur bo'lishdi, shuning uchun ochlik og'riqlari shunchalik og'riqli emas edi. Aslida, bu dehqonchilik emas, balki dehqonchilik va yig'im -terim bilan shug'ullanadigan jamiyat edi. Taxminan, bronza asrining kam rivojlangan jamiyatlaridagidek. Rivojlangan Evropa mamlakatlari o'rtasidagi farq shunchaki halokatli edi.
"Bug'doy, yaxshi toza javdar, biz chet elga, hech qanday axlat yemaydigan nemislarga yuboramiz. Biz sharob uchun eng yaxshi, eng yaxshi javdarni, eng yomon javdari esa, paxmoq, olov, quduq va distillash zavodlari uchun javdari tozalashda olingan barcha chiqindilar bilan yondiramiz - bu odam yeydi. Ammo odam nafaqat eng yomon nonni iste'mol qiladi, balki hali ham to'yib ovqatlanmaydi. … yomon ovqatdan odamlar ozishadi, kasal bo'lib qolishadi, yigitlar qattiq o'sadi, xuddi yomon boqilgan mollarda bo'lgani kabi …"
Bu quruq akademik ibora aslida nimani anglatadi: "aholining yarmini iste'mol qilish o'rtacha va me'yordan kam" va "aholining yarmi doimiy ravishda to'yib ovqatlanmaslik sharoitida yashagan", bu: ochlik. Distrofiya. Hatto bir yoshga to'lmagan har to'rtinchi bola. Bolalar ko'zimiz oldida o'lmoqda.
Ayniqsa, bolalarga qiyin bo'ldi. Ochlik holatida, aholining ishchilar uchun zarur bo'lgan oziq -ovqat mahsulotlarini qoldirib, uni qaramog'idagilarga kamaytirishi eng oqilona bo'ladi, ular orasida ishlay olmaydigan bolalar ham bor.
Tadqiqotchilar ochiqchasiga yozadilar: "Har qanday yoshdagi bolalar, har qanday sharoitda, muntazam ravishda kaloriya tanqisligiga ega." [10]
"XIX asr oxirida Rossiyada tug'ilgan 1000 boladan atigi 550 tasi 5 yoshgacha tirik qoldi. G'arbiy Evropaning aksariyat mamlakatlarida 700 dan ortiq. Inqilobdan oldin vaziyat biroz yaxshilandi -" faqat "400 bola 1000 kishidan vafot etdi. " [19]
Har bir ayolga (oilaga) o'rtacha 7, 3 bola tug'ilishi bilan, bir nechta bolalar o'lmaydigan oila deyarli yo'q edi. Buni milliy psixologiyada saqlash mumkin emas edi.
Doimiy ochlik dehqonlarning ijtimoiy psixologiyasiga juda kuchli ta'sir ko'rsatdi. Shu jumladan - bolalarga haqiqiy munosabat haqida. L. N. Liperovskiy, 1912 yildagi Volga bo'yidagi ocharchilik paytida, aholiga oziq -ovqat va tibbiy yordam ko'rsatishni tashkil qilgani haqida guvohlik beradi: "Ivanovka qishlog'ida juda yaxshi, katta va do'stona dehqon oilasi bor; bu oilaning barcha bolalari nihoyatda go'zal; bir marta men ularga loy bo'lagida bordim; beshikda bola qichqirardi va onasi beshikni shunday kuch bilan silkitdiki, u shiftga tashlandi; Men onaga bunday belanchakdan bolaga qanday zarar etkazishi mumkinligini aytdim. "Ha, Rabbiy hech bo'lmaganda bittasini tozalasin … Va shunga qaramay, bu qishloqdagi yaxshi va mehribon ayollardan biri" [20].
"5 yoshdan 10 yoshgacha Rossiyada o'lim darajasi Evropaga qaraganda qariyb 2 baravar yuqori, va 5 yoshgacha - kattalik darajasi yuqori … Bir yoshdan katta bolalarning o'lim darajasi ham bir necha baravar yuqori Evropaga qaraganda »[15].
Surat sarlavhasi: Aksyutka, ochlikni qondiradi, shirin ta'mga ega, oq o'tga chidamli loyni chaynaydi. (v. Patrovka, Buzuluk)
1880-1916 yillar uchun Bolalarning o'lim darajasi yiliga milliondan oshiq bolalarni tashkil qiladi. Ya'ni, 1890 yildan 1914 yilgacha Rossiyada davlat boshqaruvi qobiliyatsiz bo'lgani uchun 25 millionga yaqin bola bir chimdik tamaki uchun o'lgan. Bu o'sha yillardagi Polsha aholisi, agar u butunlay yo'q bo'lib ketgan bo'lsa. Agar siz ularga o'rtacha darajaga etmagan kattalar sonini qo'shsangiz, ularning umumiy soni shunchaki qo'rqinchli bo'ladi.
Bu "Rossiya-biz-adashdik" dagi chor hukmronligining natijasidir.
1913 yil oxiriga kelib, ijtimoiy farovonlikning asosiy ko'rsatkichlari, ovqatlanish va dori sifati - Rossiyada umr ko'rish davomiyligi va bolalar o'limi Afrika darajasida edi. O'rtacha umr ko'rish davomiyligi 1913 - 32,9 yil V. A. Mel'yantsev Ikkinchi ming yillikda Sharq va G'arb: iqtisodiyot, tarix va zamonaviylik. - M., 1996 yil. Angliyada bo'lganida - 52 yoshda, Frantsiyada - 50 yoshda, Germaniyada - 49 yoshda, Markaziy Evropada - 49 yoshda. [21]
Shtatdagi hayot sifatining eng muhim ko'rsatkichiga ko'ra, Rossiya 18-asrning boshidan o'rtalariga qadar G'arb davlatlari darajasida bo'lib, ulardan ikki asrga yaqin ortda qoldi.
Hatto 1880 yildan 1913 yilgacha bo'lgan tez iqtisodiy o'sish. bu bo'shliqni yopmadi. O'rtacha umr ko'rish davomiyligi juda sekin o'sdi - Rossiyada 1883 yilda - 27,5 yil, 1900 yilda - 30 yil. Bu butun ijtimoiy tizim - qishloq xo'jaligi, iqtisodiyot, tibbiyot, madaniyat, fan, siyosiy tuzilish samaradorligini ko'rsatadi. Ammo aholining savodxonligining oshishi va oddiy sanitariya bilimlarining tarqalishi bilan bog'liq bo'lgan bu sekin o'sish [12] aholining ko'payishiga va natijada er uchastkalarining kamayishiga va ularning sonining ko'payishiga olib keldi. "og'izlar". Ijtimoiy munosabatlarni tubdan qayta tashkil etmasdan chiqishning iloji bo'lmagan o'ta xavfli beqaror vaziyat yuzaga keldi.
Ammo, hatto juda kichik umr ko'rish, bu faqat eng yaxshi yillarga taalluqlidir, ommaviy epidemiyalar va ochlik e'lon qilingan yillarda, umr ko'rish davomiyligi 1906, 1909-1911 yillarda, hatto tadqiqotchilar aytganidek, umr ko'rish davomiyligi "ayollar uchun" 30 dan pastga tushmadi, lekin erkaklar uchun - 28 yoshdan kichik ». [22] Nima deyishim mumkin, mag'rurlikka nima sabab - 1909-1911 yillarda o'rtacha umr ko'rish 29 yil.
Faqat Sovet hokimiyati vaziyatni tubdan yaxshiladi. Fuqarolar urushidan atigi 5 yil o'tgach, RSFSRda o'rtacha umr ko'rish 44 yilni tashkil etdi. [23]. 1917 yilgi urush paytida u 32 yoshda, fuqarolar urushi paytida esa taxminan 20 yil bo'lgan.
Sovet hokimiyati, hatto fuqarolar urushini hisobga olmaganda ham, chor Rossiyasining eng yaxshi yili bilan taqqoslaganda, 5 yil ichida har bir kishiga 11 yildan ortiq umr ko'rdi, shu bilan birga chor Rossiyasi eng katta taraqqiyot yillarida. - 13 yilda atigi 2,5 yil. Eng adolatsiz baho bo'yicha.
Och qolgan Rossiya qanday qilib "butun Evropani boqdi", qandaydir o'ziga xos fuqarolar bizni ishontirishga urinayotgani qiziq. "Evropani boqish" surati shunday ko'rinadi:
Ob -havo sharoiti va 1913 yildagi chor Rossiyasi uchun eng yuqori hosil yig'indisi bilan Rossiya imperiyasi 530 million pud butun donni eksport qildi, bu Evropa mamlakatlari iste'molining 6,3 foizini (8,34 milliard pud) tashkil etdi. [24] Ya'ni, Rossiya nafaqat Evropani, balki Evropaning yarmini ham boqdi, degan savol bo'lishi mumkin emas. [25]
Don importi Evropaning rivojlangan mamlakatlari uchun odatiy holdir - ular buni 19 -asrning oxiridan boshlab qilishgan va bundan umuman uyalishmaydi. Lekin negadir G'arbda samarasizlik va qishloq xo'jaligi haqida gap ham yo'q. Nega bunday bo'lyapti? Juda oddiy - sanoat mahsulotlarining qo'shilgan qiymati qishloq xo'jaligi mahsulotlarining qo'shilgan qiymatidan ancha yuqori. Har qanday sanoat mahsulotiga monopol bo'lgan holda, ishlab chiqaruvchining pozitsiyasi mutlaqo eksklyuziv bo'lib qoladi - agar kimdir, masalan, pulemyot, qayiq, samolyot yoki telegrafga muhtoj bo'lsa va sizdan boshqa hech kimda bo'lmasa, siz shunchaki g'azablanishingiz mumkin. foyda darajasi, chunki agar kimdir zamonaviy dunyoda o'ta zarur bo'lgan narsalarga ega bo'lmasa, unda bunday bo'lmasa, buni o'zingiz tezda amalga oshirib bo'lmaydi, degan shubha yo'q. Bug'doyni hatto Angliyada ham, Xitoyda ham, Misrda ham ishlab chiqarish mumkin, shuning uchun uning ozuqaviy xususiyatlari oz o'zgaradi. G'arb kapitallashtirilgan bug'doyni Misrda sotib olmaydi, muammo yo'q - Argentinada sotib oling.
Shuning uchun, ishlab chiqarish va eksport qilish uchun nima foydali - zamonaviy sanoat mahsulotlari yoki donni tanlashda, agar siz, albatta, ularni qanday ishlab chiqarishni bilsangiz, sanoat mahsulotlarini ishlab chiqarish va eksport qilish ancha foydali bo'ladi. Agar siz qanday qilib va sizga chet el valyutasi kerakligini bilmasangiz, don va xom ashyoni eksport qilish kifoya. Chor Rossiyasi shunday qilgan va postsovet EREF ham shunday qilmoqda, bu uning zamonaviy sanoatini yo'q qildi. Oddiy qilib aytganda, malakali ishchilar zamonaviy sanoatda ancha yuqori daromad keltiradilar. Agar siz parranda yoki chorva mollarini boqish uchun don kerak bo'lsa, siz uni, masalan, qimmatbaho mashinalarni olib, qo'shimcha ravishda sotib olishingiz mumkin. Ko'p odamlar don ishlab chiqarishni bilishadi, lekin ularning hammasi ham zamonaviy texnologiyalarni ishlab chiqarishni bilishmaydi va raqobat teng darajada kam.
Shuning uchun Rossiya valyutani olish uchun g'arbni sanoat G'arbga eksport qilishga majbur bo'ldi. Biroq, vaqt o'tishi bilan Rossiya g'alla eksportchisi mavqeini yo'qotib qo'ydi.
19 -asrning 90 -yillari boshidan boshlab, tez rivojlanayotgan va yangi qishloq xo'jaligi texnologiyalari qo'llaniladigan Amerika Qo'shma Shtatlari Rossiyani dunyodagi bug'doyning asosiy eksportchisi o'rnidan ishonch bilan chiqarib yubordi. Juda tez orada, bo'shliq shunday bo'ldiki, Rossiya yo'qolganlarning o'rnini bosa olmasdi, umuman qila olmasdi - bozorning 41,5% amerikaliklar tomonidan mustahkam ushlab turilgan, Rossiyaning ulushi 30,5% gacha tushib ketgan.
Bularning barchasi, o'sha yillarda AQSh aholisi ruslarning 60% dan kamrog'iga to'g'ri kelganiga qaramay - 99 ta, Rossiyada 171 million (Finlyandiya bundan mustasno). [25]
Hatto AQSh, Kanada va Argentinaning umumiy aholisi atigi 114 millionni tashkil etdi - Rossiya imperiyasi aholisining 2/3 qismi. So'nggi keng tarqalgan noto'g'ri tushunchadan farqli o'laroq, 1913 yilda Rossiya bug'doy ishlab chiqarish bo'yicha bu uchta davlatni ortda qoldirmadi (agar aholisi asosan qishloq xo'jaligida bir yarim baravar ko'p bo'lsa ajablanarli emas edi), lekin ulardan past edi. va yig'im -yig'im don miqdori bo'yicha AQShdan ham past. [26] Bu Rossiya imperiyasining qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida mamlakat aholisining deyarli 80% band bo'lgan bo'lsa-da, ulardan kamida 60-70 mln kishi samarali mehnatda, faqat 9 mln. AQSH. AQSh va Kanada qishloq xo'jaligida ilmiy -texnik inqilobning boshida edilar, kimyoviy o'g'itlar, zamonaviy mashinalar va yangi, malakali almashlab ekish va donning yuqori mahsuldor turlaridan keng foydalanishdi va Rossiyani bozordan ishonchli tarzda siqib chiqarishdi.
Aholi jon boshiga don yig'ish bo'yicha AQSh Qo'shma Shtatlar chor Rossiyasidan ikki barobar, Argentinadan uch marta va Kanadadan to'rt marta oldinda edi. [24, 25] Aslida, vaziyat juda achinarli edi va Rossiyaning pozitsiyasi yomonlashdi - u jahon darajasidan tobora ortda qoldi.
Aytgancha, AQSh don eksportini kamaytira boshladi, lekin boshqa sabablarga ko'ra - Birinchi jahon urushidan oldin, ular ancha daromadli sanoat ishlab chiqarishni tez rivojlantirdilar va aholisi kam (100 milliondan kam), ishchilar. sanoatga o'tishni boshladi.
Argentina, shuningdek, Rossiyani g'alla bozoridan tezda siqib chiqarib, zamonaviy qishloq xo'jaligi texnologiyalarini ishlab chiqa boshladi. "Butun Evropani boqqan" Rossiya, don va nonni deyarli Argentinadagidek eksport qildi, garchi Argentina aholisi Rossiya imperiyasi aholisidan 21,4 baravar kam edi!
Qo'shma Shtatlar ko'p miqdorda yuqori sifatli bug'doy unini eksport qildi, Rossiya esa odatdagidek donni. Afsuski, vaziyat qayta ishlanmagan xom ashyoni eksport qilish bilan bir xil edi.
Ko'p o'tmay, Germaniya Rossiyaning an'anaviy asosiy don madaniyati - javdari eksportchisi sifatida Rossiyani o'zgarmasdek ko'rinadigan birinchi o'rindan chiqarib yubordi. Ammo umuman olganda, eksport qilingan "klassik beshta don" ning umumiy miqdori bo'yicha Rossiya dunyoda birinchi o'rinni egallashda davom etdi (22, 1%). Garchi so'zsiz hukmronlik haqida gap ketmasa -da va Rossiyaning dunyodagi eng yirik don eksportchisi bo'lgan yillari allaqachon sanalgan va tez orada abadiy yo'q bo'lib ketishi aniq edi. Shunday qilib, Argentinaning bozor ulushi allaqachon 21,3%edi. [26]
Chor Rossiyasi qishloq xo'jaligidagi raqobatchilaridan tobora ortda qoldi.
Va endi Rossiya o'z bozor ulushi uchun qanday kurashdi. Yuqori sifatli donmi? Ta'minotning ishonchliligi va barqarorligi? Umuman emas - juda arzon narxda.
Agrar iqtisodchi-emigrant P. I. Lyashchenko 1927 yilda 19 -asr oxiri - 20 -asr boshlarida Rossiyaning don eksportiga bag'ishlangan asarida shunday yozgan edi: “Eng yaxshi va qimmat xaridorlar rus nonini olmagan. Rossiyalik eksportchilar bir xil yuqori standartlarga ega bo'lgan Amerikaning toza va yuqori sifatli doniga, Amerikaning qattiq savdo tashkilotiga, etkazib berish va narxlarga chidamliligiga, ifloslangan donga (ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri suiiste'mol qilingan), tijorat namunalariga to'g'ri kelmaydigan turli xil donalarga qarshi chiqdilar. Tashqi bozor hech qanday tizimsiz va chidamsiz bozor sharoitida, ko'pincha sotilmaydigan tovarlar ko'rinishida va faqat xaridor qidirayotgan yo'lda. [26]
Shuning uchun, rus savdogarlari bozorning yaqinligi, yarim boj narxi va hokazolarda o'ynashlari kerak edi. Masalan, Germaniyada rus doni jahon narxidan arzonroq sotilgan: bug'doy 7-8 tiyinga, javdar 6-7 tiyinga, jo'xori 3-4 tiyinga. pud uchun. - o'sha joyda
Bular, "zo'r rus savdogarlari" - "a'lo tadbirkorlar", aytadigan gap yo'q. Ma'lum bo'lishicha, ular don tozalashni yoki etkazib berish barqarorligini tashkil qila olmagan, bozor holatini aniqlay olmagan. Lekin dehqon bolalaridan donni siqib chiqarish ma'nosida ular mutaxassis edi.
Qizig'i shundaki, rus nonini sotishdan tushgan mablag 'qayerga ketdi?
Odatda 1907 yilda chet elda non sotishdan tushgan daromad 431 million rublni tashkil etdi. Ulardan 180 millioni zodagonlar va yer egalari uchun qimmatbaho buyumlarga sarflangan. Yana 140 million rus zodagonlari frantsuz rulonlari bilan xiralashib, chet elda qolishdi - ular Baden -Baden kurortlarida, Frantsiyada ichishgan, kazinolarda adashib, "tsivilizatsiyalangan Evropada" ko'chmas mulk sotib olishgan. Rossiyani modernizatsiya qilish uchun samarali mulkdorlar och qolgan dehqonlardan urilgan don sotishdan tushgan daromadning oltidan bir qismini (58 million rubl) [12] sarfladilar.
Rus tiliga tarjima qilinganida, "samarali menejerlar" och qolgan dehqondan non olib, chet elga olib ketishgan va odamlarning hayoti uchun olingan oltin rubl Parijdagi tavernalarda ichishga sarflangan va kazinolarda uchib ketgan. Aynan shunday qon to'kuvchilarning daromadini ta'minlash uchun rus bolalari ochlikdan o'ldi.
Chor rejimi bunday boshqaruv tizimi bilan Rossiya uchun zarur bo'lgan tez industrializatsiyani amalga oshira oladimi, degan savolni qo'yish mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Bu, aslida, faqat agrar emas, balki chorizmning butun ijtimoiy-iqtisodiy siyosatining hukmi.
Qanday qilib siz to'yib ovqatlanmagan mamlakatdan ovqatni sifon bilan chiqarib yubordingiz? Bozor donining asosiy etkazib beruvchilari yirik xo'jayinlar va kulak xo'jaliklari bo'lib, ular kambag'al dehqonlarning arzon yollanma ishchi kuchi evaziga o'zlarini ishchilarni arzimagan pulga yollashga majbur bo'lishdi.
Eksport chet elda talab qilinadigan rus an'anaviy g'alla ekinlarini ko'chirishga olib keldi. Bu uchinchi dunyo mamlakatining klassik belgisidir. Xuddi shunday, har xil "banan respublikalarida" barcha eng yaxshi erlar G'arb korporatsiyalari va mahalliy kompressor-latifundistlar o'rtasida bo'linadi, ular kambag'al aholini shafqatsiz ekspluatatsiya qilish yo'li bilan qo'shiq uchun arzon banan va boshqa tropik mahsulotlarni ishlab chiqaradi. G'arb. Mahalliy aholida ishlab chiqarish uchun etarli er yo'q.
Rossiya imperiyasidagi ocharchilik holati juda aniq edi. Bu qanday janoblar, hammaga tushuntiradiki, podsholik Rossiyada yashash yaxshi edi.
Ivan Solonevich, ashaddiy monarxist va antisovet, Rossiya imperiyasidagi inqilobdan oldingi vaziyatni quyidagicha tasvirlab bergan:
"Rossiyaning boshqa madaniy dunyoga nisbatan o'ta iqtisodiy qoloqligi haqiqati shubhasizdir. 1912 yilgi ma'lumotlarga ko'ra, aholi jon boshiga milliy daromad: AQShda (AQSh - PK) 720 rubl (urushdan oldingi oltin bilan), Angliyada - 500, Germaniyada - 300, Italiyada - 230 va Rossiyada. - 110. Shunday qilib, o'rtacha rus, birinchi jahon urushidan oldin ham, o'rtacha amerikalikdan qariyb etti barobar kambag'al va italiyalikdan ikki baravar kambag'al edi. Hatto non - bizning asosiy boyligimiz ham kam edi. Agar Angliya jon boshiga 24 pud, Germaniya - 27 pud va AQSh - 62 pud iste'mol qilgan bo'lsa, unda rus nonining iste'moli atigi 21,6 pudni tashkil etdi, bularning barchasi chorva ozuqasi uchun). non Rossiyaning oziq -ovqat ratsionida shunday o'rin egallaganini hisobga olsak, u boshqa mamlakatlarda bo'lmagan. AQSh, Angliya, Germaniya va Frantsiya kabi dunyoning boy mamlakatlarida nonning o'rniga go'sht va sut mahsulotlari, baliq - yangi va konservalar qo'yildi … "[27]
S. Yu. Vitte 1899 yildagi vazirlar yig'ilishida shunday ta'kidlagan edi: «Agar biz o'z mamlakatimiz va Evropadagi iste'molni solishtirsak, unda Rossiyada uning jon boshiga o'rtacha miqdori boshqa mamlakatlarda tan olinganining to'rtdan bir yoki beshdan biriga to'g'ri keladi. oddiy hayot uchun "[28]
Bu boshqa birovning so'zlari emas, 1915-1916 yillardagi qishloq xo'jaligi vaziri. A. N. Naumov, juda reaktsion monarxist, umuman bolshevik va inqilobchi emas: "Rossiya urushdan oldin ham, urush paytida ham u yoki bu viloyatda ochlik holatidan chiqmaydi". Va keyin u shunday deydi: “Non spekulyatsiyasi, yirtqichlik, poraxo'rlik gullab -yashnamoqda; donli brokerlar telefonni tashlamasdan boylik orttirishadi. Va ba'zilarning to'liq qashshoqligi fonida - boshqalarning aqldan ozgan hashamati. Ochlik konvulsiyalaridan tosh otish - to'yish orgiyasi. Qishloqlar hokimiyat egalarining mulklari atrofida qurib ketmoqda. Ayni paytda ular yangi villalar va saroylar qurish bilan band ».
"Och" komprador eksportidan tashqari, Rossiya imperiyasida davom etayotgan ocharchilikning yana ikkita jiddiy sababi bor edi - iqlimning o'ziga xos xususiyati, qishloq xo'jaligining o'ta qoloq texnologiyasi tufayli ko'pchilik ekinlarning hosildorligi bo'yicha dunyodagi eng past ko'rsatkichlardan biri [12]. [30], bu shuni anglatadiki, rasmiy ravishda katta er maydoni, rus ekish uchun juda qisqa vaqt ichida antililiviya texnologiyasi bilan ishlov beradigan erlar juda kam edi va ahvol o'sishi bilan vaziyat yomonlashdi.. Natijada, Rossiya imperiyasida keng tarqalgan baxtsizlik - er tanqisligi - dehqonlarning juda kichik qismi.
Yigirmanchi asrning boshlarida Rossiya imperiyasi qishlog'idagi vaziyat tanqidiy xarakterga ega bo'la boshladi.
Shunday qilib, masalan, Tverskaya lablarida. Dehqonlarning 58 foizida burjua iqtisodchilari aytganidek, er uchastkasi bor edi - "yashash darajasidan past". "Yo'qotilgan Rossiya" tarafdorlari bu aslida nimani anglatishini yaxshi tushunishadimi?
"Har qanday qishloqqa qarang, u erda qanday och va sovuq qashshoqlik hukm suradi. Dehqonlar chorva mollari bilan deyarli birga yashaydilar. Ularning taqsimotlari qanday? Ular 1 ushr, 1/2 ushr, 1/3 ushr bilan yashaydilar va shunday mayda qoldiqlardan ular oilaning 5, 6 va hatto 7 ta ruhini tarbiyalashlari kerak … "Duma yig'ilishi 1906 yil [31] Volin dehqon - Danilyuk
20 -asr boshlarida qishloqdagi ijtimoiy vaziyat keskin o'zgarib ketdi. Agar bundan oldin, hatto 1891-92 yillardagi qattiq ocharchilik paytida ham deyarli hech qanday norozilik bo'lmagan - ruhoniylar tomonidan aldangan, qorong'u, tushkunlikka tushgan, ommaviy savodsiz dehqonlar, sumkani tanlab, ochlikni qabul qilishgan va dehqonlarning namoyishlari soni ko'p bo'lgan. 19 -asrning 90- yillarida 57 ta yagona norozilik namoyishlari, keyin 1902 yilga kelib, dehqonlarning ommaviy namoyishlari boshlandi. Ularning o'ziga xos xususiyati shundaki, bir qishloq dehqonlari norozilik bildirish bilanoq, yaqin atrofdagi bir necha qishloqlar darhol yonib ketdi. [32] Bu rus qishloqlarida ijtimoiy taranglikning juda yuqori darajasini ko'rsatadi.
Vaziyat yomonlashishda davom etdi, agrar aholi o'sdi va shafqatsiz Stolipin islohotlari yo'qotmaydigan hech narsasi bo'lmagan ko'plab dehqonlarning yo'q qilinishiga olib keldi, ularning umidsizligi va umidsizligi. savodxonlikning asta -sekin tarqalishi va inqilobiy o'qituvchilar faoliyati, shuningdek, ma'rifatning bosqichma -bosqich rivojlanishi munosabati bilan ruhoniylar ta'sirining sezilarli darajada zaiflashishi.
Dehqonlar shafqatsiz va umidsiz hayotlari haqida gapirishga harakat qilib, hukumatga murojaat qilishga astoydil harakat qilishdi. Dehqonlar, ular endi so'zsiz qurbon bo'lishmadi. Ommaviy namoyishlar boshlandi, er egalarining erlari va inventarizatsiyasi, va hokazolarni bosish. Bundan tashqari, er egalariga tegmagan, odatda uylariga kirmagan.
Sudlarning materiallari, dehqonlarning buyruqlari va murojaatlari "Xudo tomonidan saqlangan Rossiya" da odamlarning haddan tashqari umidsizligini ko'rsatadi. Birinchi kemalardan birining materiallaridan:
"… Jabrlanuvchi Fesenko uni talon -taroj qilish uchun kelgan olomondan nima uchun uni vayron qilmoqchi ekanliklarini so'raganda, ayblanuvchi Zaytsev:" Sizda yuzta desyatin bor, bizda esa har bir oilada 1 dessiatin * bor. Bir ushr er bilan yashashga harakat qilarmidingiz …"
ayblanuvchi … Kiyan: “Sizga baxtsiz odamimizning hayoti haqida aytib beray. Mening otam va 6 yosh (onasiz) farzandlarim bor va men 3/4 ushr va 1/4 ushr dala erlari bilan yashashim kerak. Sigirni boqish uchun biz … 12 rubl to'laymiz va non uchun ushr uchun biz 3 ushr hosil yig'ishimiz kerak. Biz bunday yashamasligimiz kerak, - davom etdi Kiyan. - Biz halqadamiz. Biz nima qilamiz? Biz, dehqonlar, hamma joyga murojaat qildik … ular bizni hech qaerda qabul qilmaydi, hech qaerda yordamimiz yo'q”; [32]
Vaziyat tobora rivojlana boshladi va 1905 yilga kelib ommaviy namoyishlar mamlakat provinsiyalarining yarmini egallab oldi. 1905 yilda jami 3228 dehqon qo'zg'oloni qayd etilgan. Mamlakat dehqonlarning uy egalariga qarshi urushi haqida ochiq gapirdi.
"1905 yilning kuzida bir qator joylarda dehqonlar jamiyati barcha hokimiyatni o'zlashtirdi va hatto davlatga to'liq bo'ysunmasligini e'lon qildi. Eng yorqin misol - Moskva viloyatining Volokolamsk tumanidagi Markov respublikasi, 1905 yil 31 oktyabrdan 1906 yil 16 iyulgacha bo'lgan.”[32]
Chor hukumati uchun bularning barchasi katta kutilmagan hodisaga aylandi - dehqonlar o'n yillar davomida itoatkorlik bilan ochlikdan sabr qildilar. Shuni alohida ta'kidlash joizki, dehqonlarning chiqishlari mutlaq ko'pchilikda tinch edi, ular asosan hech kimni o'ldirmagan va zarar etkazmagan. Maksimal - ular xizmatkorlarni va er egasini urishi mumkin edi. Ammo katta jazo operatsiyalaridan so'ng, mulklar yonishni boshladi, lekin baribir ular ta'qib qilmaslik uchun qo'lidan kelganicha harakat qilishdi. Qo'rqqan va g'azablangan podshoh hukumati o'z xalqiga qarshi shafqatsiz jazo operatsiyalarini boshladi.
"Keyin qon faqat bir tomonga to'kildi - dehqonlarning qoni politsiya va qo'shinlarning jazolash harakatlarini, namoyishlarning" qo'zg'atuvchilariga "o'lim jazosini ijro etish paytida to'kildi … dehqonlarning "o'zboshimchaliklari" inqilobiy qishloqda davlat siyosatining birinchi va asosiy tamoyiliga aylandi. Bu erda ichki ishlar vaziri P. Durnining Kiev general-gubernatoriga xos buyrug'i. "… tartibsizlarni qurol kuchi bilan darhol yo'q qilish, qarshilik ko'rsatilganda esa - uylarini yoqish … Hibsga olishlar hozir o'z maqsadiga erishmaydi: yuzlab va minglab odamlarni hukm qilish mumkin emas". Bu ko'rsatmalar Tambov gubernatori o'rinbosarining politsiya buyrug'iga to'liq mos keldi: "kamroq hibsga oling, ko'proq oting …" Yekaterinoslav va Kursk viloyatlaridagi general-gubernatorlar isyonkor aholini o'qqa tutish yo'li bilan yanada qat'iyatli harakat qilishdi. Ulardan birinchisi volostlarga ogohlantirish yubordi: "Aholisi xususiy xo'jalik va erlarga har qanday zo'ravonlikka yo'l qo'yadigan qishloqlar va qishloqlar artilleriya o'qidan o'qqa tutiladi, bu esa uylar va yong'inlarning vayron bo'lishiga olib keladi". Kursk viloyatida, shuningdek, "bunday jamiyatning barcha turar joylari va uning mulki … vayron bo'ladi" degan ogohlantirish ham yuborilgan.
Yuqoridan zo'ravonlikni amalga oshirish uchun pastdan zo'ravonlikni bostirish uchun ma'lum tartib ishlab chiqilgan. Masalan, Tambov viloyatida, jazolovchilar qishloqqa etib kelishganida, voyaga etgan erkak aholini yig'ilishga to'plashdi va qo'zg'olonchilarni, tartibsizliklar rahbarlari va ishtirokchilarini topshirishni va er egalarining xo'jalik mulkini qaytarishni taklif qilishdi. Bu talablarni bajarmaslik ko'pincha olomon orasida voleybolni keltirib chiqardi. O'ldirilganlar va yaradorlar qo'yilgan talablarning jiddiyligini isbotlashdi. Shundan so'ng, talablarning bajarilishiga yoki bajarilmasligiga qarab, "aybdor" larning ekstraditsiya qilingan hovlilarini (turar-joy va yordamchi binolarni) yoki umuman qishloqni yoqib yuborishdi. Biroq, Tambov er egalari qo'zg'olonchilarga qarshi kutilmagan repressiyalardan qoniqish hosil qilmadilar va butun viloyat bo'ylab harbiy holat joriy etilishini va harbiy sudlardan foydalanishni talab qilishdi.
1904 yil avgustda qayd etilgan qo'zg'olonchi qishloqlar va qishloqlar aholisini jismoniy jazolashning keng qo'llanilishi hamma joyda qayd etildi. Jazolovchilarning harakatlarida qullik qulligining axloqi va me'yorlari qayta tiklandi.
Ba'zan ular shunday deyishadi: qarangki, 1905-1907 yillarda chor aksil-inqilobi qanchalik kam o'ldirilgan. va qancha - 1917 yildan keyingi inqilob. Biroq, davlat zo'ravonlik mashinasi tomonidan to'kilgan qon 1905-1907 yillarda. birinchi navbatda, o'sha davrdagi dehqon harakatlarining qonsizligi bilan solishtirish kerak. Keyin dehqonlarga nisbatan qatllarning mutlaq hukm qilinishi, bu L. Tolstoyning maqolasida shunday kuch bilan yangradi "[32].
Shunday qilib, rus dehqonlari tarixining eng malakali mutaxassislaridan biri V. P. Danilov, u halol olim, bolsheviklarga shaxsan dushman, radikal stalinizmchi edi.
Goremikin hukumatidagi yangi ichki ishlar vaziri, keyinroq - Vazirlar Kengashi raisi (hukumat boshlig'i) - liberal Pyotr Arkadievich Stolypin podshoh hukumatining pozitsiyasini shunday tushuntirdi: "Hukumat" huquqiga ega ". o'z huquqlarini himoya qilish maqsadida barcha qonun normalarini to'xtatib qo'ying ». [33] "Zaruriy mudofaa holati" ishga tushganda, har qanday vosita va hatto davlatning "bitta iroda, bir kishining o'zboshimchaliklari" ga bo'ysunishi oqlanadi.
Chor hukumati hech qanday xijolat bo'lmay, "barcha qonun qoidalarini to'xtatdi". 1906 yil avgustdan 1907 yil apreligacha 1102 qo'zg'olonchi faqat harbiy dala sudlarining hukmlari bilan osilgan. Sudsiz o'ldirish keng tarqalgan amaliyot edi - dehqonlar, hatto "familiyasiz" yozuvi bo'lgan taqdirda, uning kimligini ko'mishsiz ham, otib o'ldirilgan. Aynan o'sha yillarda "ular o'ldiradilar va familiyasini so'ramaydilar" rus maqoli paydo bo'ldi. Qancha shunday baxtsiz odamlar o'ldi - hech kim bilmaydi.
Nutqlar bostirildi, lekin vaqtincha. 1905-1907 yillardagi inqilobning shafqatsiz bostirilishi hokimiyatning desakralizatsiyasiga va vakolatlarsizlanishiga olib keldi. Buning uzoq muddatli oqibatlari 1917 yilgi har ikki inqilobning osonlik bilan amalga oshishi edi.
1905-1907 yillardagi muvaffaqiyatsiz inqilob Rossiyaning na er, na oziq-ovqat muammolarini hal qilmadi. Umidsiz odamlarning shafqatsiz bostirilishi vaziyatni yanada chuqurlashtirdi. Ammo chor hukumati bu tanaffusdan foydalana olmadi va xohlamadi, shunda shoshilinch choralar ko'rish zarur edi. Oxir -oqibat, bolsheviklar hukumati tomonidan amalga oshirilishi kerak edi.
Tahlildan shubhasiz xulosa kelib chiqadi: 19 -asr oxiri - 20 -asr boshlarida chorvachilikda asosiy oziq -ovqat muammolari, ko'pchilik dehqonlarning doimiy to'yib ovqatlanmasligi va tez -tez ocharchilik. bunga shubha yo'q. Ko'pchilik dehqonlarning muntazam ravishda to'yib ovqatlanmasligi va ochlikning tez -tez boshlanishi o'sha yillar jurnalistikasida keng muhokama qilingan va ko'pchilik mualliflar Rossiya imperiyasidagi oziq -ovqat muammosining tizimli mohiyatini ta'kidlashgan. Bu oxir -oqibat 12 yil ichida uchta inqilobga olib keldi.
O'sha paytda Rossiya imperiyasining barcha dehqonlarini muomalada bo'lish uchun etarli miqdordagi rivojlangan erlar yo'q edi va ularga faqat qishloq xo'jaligini mexanizatsiyalash va zamonaviy agrotexnologiyalarni qo'llash mumkin edi. Bularning barchasi birgalikda bir -biriga bog'liq bo'lgan muammolar majmuasini tashkil etdi, bunda bitta muammo ikkinchisisiz hal qilinmaydi.
Dehqonlar o'z tanalarida er tanqisligi nima ekanligini juda yaxshi tushunishdi va "er masalasi" asosiy ahamiyatga ega edi, ularsiz qishloq xo'jaligining barcha turlari haqidagi suhbatlar o'z ma'nosini yo'qotdi:
"Bu haqiqat to'g'risida jim turishning iloji yo'q", dedi u, 79 -chi dehqonni ba'zi notiqlar bu erda ayblashdi, go'yo bu odamlar hech narsaga qodir emas, hech narsaga yaroqsiz va hech narsaga yaroqsiz. ularning madaniyatini ekish - ish ham ortiqcha ko'rinadi va hokazo. Lekin, janoblar, o'ylab ko'ring; dehqonlar madaniyatni qanday qo'llashlari kerak, agar ular 1-2 ta shirin bo'lsa. Hech qachon madaniyat bo'lmaydi.”[31] Deputat, dehqon Gerasimenko (Volin viloyati), Duma sessiyasi 1906 y.
Aytgancha, chor hukumatining "noto'g'ri" Dumaga munosabati oddiy emas edi - u tarqab ketdi, lekin bu dehqonlarga er qo'shmadi va mamlakatdagi vaziyat, aslida, o'ta og'ir bo'lib qoldi.
Bu odatiy hol edi, o'sha yillardagi odatiy nashrlar:
1910 yil 27 (14) aprel
TOMSK, 13, IV. Sudzhenskaya volostidagi aholi punktlarida ocharchilik hukm surmoqda. Bir nechta oilalar yo'q bo'lib ketdi.
Uch oydan buyon ko'chmanchilar tog 'kullari va chirigan yog'ochni un bilan aralashtirib boqishadi. Oziq -ovqat yordami kerak.
TOMSK, 13, IV. Anuchinskiy va Imanskiy tumanlaridagi ko'chirish omborlarida o'g'irlik aniqlangan. Mahalliy xabarlarga ko'ra, ko'rsatilgan hududlarda dahshatli narsa yuz bermoqda. Ko'chmanchilar ochlikdan o'lishmoqda. Ular loyda yashaydilar. Hech qanday daromad yo'q.
1910 yil 20 -iyul (07)
TOMSK, 6, VII. Surunkali ochlik natijasida Yenisey okrugining 36 ta qishlog'ida ko'chmanchilar orasida tif va ismaloq avj olgan. O'lim darajasi yuqori. Ko'chmanchilar surrogatlar yeydilar va botqoq suvini ichadilar. Epidemiya guruhidan ikkita tibbiy yordamchi yuqtirildi.
1910 yil 18 (05) sentyabr
KRASNOYARSK, 4, IX. Minusinsk tumani bo'ylab, hozirda, bu yil hosil kam bo'lganligi sababli, ocharchilik hukm surmoqda. Ko'chmanchilar butun chorva mollarini eyishdi. Yenisey gubernatorining buyrug'i bilan bir partiya non tumanga yuborildi. Biroq, bu non etarli emas va ochlarning yarmi. Shoshilinch yordam kerak.
1911 yil 10 fevral (28 yanvar)
SARATOV, 27, I. I. Novuzenskiy tumani Aleksandrov-Gayda och tif kasalligi haqida xabar keldi, u erda aholi juda muhtoj. Bu yil dehqonlar har bir ushrdan atigi 10 funt yig'ishdi. Uch oylik yozishmalardan so'ng ovqatlanish markazi tashkil etiladi.
1911 yil 01 aprel (19 mart)
RYBINSK, 18, III. Qishloq xo'jayini, 70 yoshli Karagin, ustozning taqiqlanishiga qaramay, Spasskaya volosti dehqonlariga non do'konidan bir oz ko'proq don berdi. Bu "jinoyat" uni sudga olib keldi. Sudda Karagin ko'z yoshlari bilan buni och qolgan odamlarga rahmi kelib qilganini tushuntirdi. Sud uni uch rubl miqdorida jarimaga tortdi.
Hosil bo'lmaganda g'alla zaxiralari yo'q edi - qolgan g'alla ochko'z don monopolistlari tomonidan chetga sotildi. Shuning uchun, hosil etishmay qolganda, darhol ochlik paydo bo'ldi. Kichik uchastkada yig'ib olingan hosil hatto o'rta dehqon uchun ham ikki yilga etarli emas edi, shuning uchun agar hosil ketma -ket ikki yil ketganda yoki voqealar, ishchining kasalligi, qoramol, yong'in va hk.. va dehqon bankrot bo'ldi yoki kulak - qishloq kapitalisti va chayqovchining umidsiz qulligiga tushib qoldi. Qishloq xo'jaligi texnologiyasi qoloq Rossiyaning iqlim sharoitida xavflar juda yuqori edi. Shunday qilib, dehqonlarning katta vayronasi yuz berdi, ularning erlarini chayqovchilar va qishloqlarning boy aholisi yollanma ishdan foydalangan yoki qoramollarini kulaklarga ijaraga bergan. Faqat ular ochlik holatida kerakli zaxirani yaratish uchun etarli er va resurslarga ega edilar. Ular uchun hosil etishmasligi va ochlik samoviy manna edi - butun qishloq ularga qarzdor edi va tez orada ular kerakli miqdordagi vayron bo'lgan fermer xo'jaliklari - qo'shnilariga ega bo'lishdi.
Kambag'al hosil bilan vayron bo'lgan, hamma narsasiz qolgan, faqat bitta shudgorli dehqon. (v. Slavyanka, Nikol. u.) 1911 yil
«Hosildorlik pastligi bilan bir qatorda, ochlik e'lon qilishimizning iqtisodiy shartlaridan biri dehqonlarning er bilan etarli darajada ta'minlanmaganligidir. Maresning qora tanli Rossiyadagi ma'lum hisob-kitoblariga ko'ra, aholining 68 foizi o'rim-yig'im yillarida ham ajratilgan erdan oziq-ovqat uchun etarlicha non ololmaydilar va erni ijaraga olib, tashqi daromad bilan oziq-ovqat olishga majbur bo'ladilar. [34]
Ko'rib turganimizdek, ensiklopedik lug'at - Rossiya imperiyasining so'nggi tinch yili nashr etilgan yilga kelib, vaziyat o'zgarmadi va ijobiy tomonga o'zgarishga moyil emas edi. Buni qishloq xo'jaligi vazirining yuqorida keltirilgan bayonotlari va keyingi tadqiqotlar ham yaqqol ko'rinib turibdi.
Rossiya imperiyasidagi oziq-ovqat inqirozi aniq tizimli bo'lib, mavjud ijtimoiy-siyosiy tuzumda erimaydi, dehqonlar, Stolipinning fikriga ko'ra, vayron bo'lgan, talon-taroj qilingan shaharlarni, o'zlarini boqisholmasdi. va kambag'al odamlar har qanday ishga tayyor bo'lishi kerak. Dehqonlarning katta vayronagarchiliklari va jamiyatning vayron bo'lishi o'lim va dahshatli ommaviy mahrumlikka olib keldi, keyin xalq qo'zg'olonlari sodir bo'ldi. Ishchilarning katta qismi qandaydir tarzda omon qolish uchun yarim dehqonchilikka sabab bo'lgan. Bu ularning malakasi oshishiga, ishlab chiqarilayotgan mahsulot sifatiga yoki ishchi kuchining harakatchanligiga hissa qo'shmadi.
Doimiy ochlikning sababi chor Rossiyasining ijtimoiy-iqtisodiy tuzilishida edi, ijtimoiy-iqtisodiy tuzilish va boshqaruv uslubi o'zgarmagan holda ochlikdan qutulish vazifasi hal qilinmagan edi. Mamlakat boshidagi ochko'z paket "och eksportini" davom ettirdi, ochlikdan o'lgan rus bolalari hisobidan cho'ntaklarini oltin bilan to'ldirib, vaziyatni o'zgartirish uchun har qanday urinishlarga to'sqinlik qildi. Mamlakatning eng yuqori elitasi va 20 -asr boshlarida oxir -oqibat tanazzulga uchragan merosxo'r zodagonlarning eng kuchli uy egasi lobbisi g'alla eksport qilishdan manfaatdor edi. Ular sanoatning rivojlanishi va texnologik taraqqiyotga unchalik qiziqish bildirmagan. Shaxsan ular donni eksport qilish va mamlakat boyliklarini hashamatli hayot uchun sotishdan oltinga etar edi.
Mamlakatning yuqori rahbarlarining nochorligi, ojizligi, ochko'zligi va ochiq ahmoqligi inqirozni hal qilishdan umidini uzmadi.
Bundan tashqari, bu muammoni hal qilish rejalari ham yo'q edi. Aslida, 19 -asrning oxiridan boshlab, Rossiya imperiyasi doimiy ravishda dahshatli ijtimoiy portlash yoqasida edi, u to'kilgan benzinli binoga o'xshardi, u erda falokat uchun eng kichik uchqun etarli edi, lekin uy egalari deyarli shunday qilishdi. g'amxo'rlik qilmang.
1917 yil 25 yanvarda Petrogradda sodir bo'lgan politsiya hisobotidagi ko'rsatma lahzasi, "och odamlarning o'z -o'zidan harakatlari, eng dahshatli ma'nosiz va shafqatsiz haddan oshishning boshlanishidagi birinchi va oxirgi bosqich bo'ladi." anarxist inqilob "[10]. Aytgancha, anarxistlar haqiqatan ham 1917 yil oktyabr oyida Muvaqqat hukumatni hibsga olgan Harbiy Inqilobiy Qo'mitada ishtirok etishgan.
Shu bilan birga, podshoh va uning oilasi tinchgina sybaritik hayot kechirishgan, 1917 yil fevral oyining boshlarida imperator Aleksandraning kundaligida u "shahar atrofida shoshilib, non yo'q deb baqirgan bolalar" haqida gapirgani juda muhim. Bu faqat hayajonlanish uchun qilingan »[10].
Bu shunchaki ajoyib. Hatto falokat yuz berganda ham, fevral inqilobiga sanoqli kunlar qolganida, mamlakat elitasi hech narsani tushunmagan va asosan tushunishni xohlamagan. Bunday holatlarda yo mamlakat o'ladi, yoki jamiyat elitani munosibiga almashtirishga kuch topadi. Shunday bo'ladiki, u bir necha bor o'zgaradi. Bu Rossiyada ham sodir bo'ldi.
Rossiya imperiyasidagi tizimli inqiroz u olib kelishi kerak bo'lgan narsaga olib keldi - fevral inqilobi, so'ngra vaqtinchalik hukumat muammoni hal qila olmasligi ma'lum bo'lgach, shiori ostida o'tkazilgan navbatdagi oktyabr inqilobi. Yer dehqonlarga! qachon, natijada, mamlakatning yangi rahbariyati oldingi rahbariyat hal qila olmagan boshqaruv masalalarini hal qilishga majbur bo'lgan.
