1237-1241 yillarda mo'g'ullarning Rossiyaga bostirib kirishi o'sha davrdagi ba'zi rus siyosatchilari uchun katta ofat emas edi. Aksincha, ular hatto o'z pozitsiyalarini yaxshilashdi. Yilnomalarda, ayniqsa, mashhur "mo'g'ul-tatarlar" ning bevosita ittifoqchisi va sherigi bo'lganlarning ismlari yashirilmagan. Ular orasida Rossiya qahramoni knyaz Aleksandr Nevskiy ham bor.
1237-1238 yillarda Batuning Shimoliy-Sharqiy Rossiyaga bostirib kirishi haqidagi oldingi maqolamizda biz zabt etganlar yurgan yo'lni hisoblab chiqishga harakat qildik, shuningdek, ulkan mo'g'ul qo'shinining oziq-ovqatlari va ta'minoti haqida savollar berdik. Bugungi kunda Tarjimon blogi saratovlik tarixchi, "Yagona Rossiya" partiyasi a'zosi va Saratov viloyat dumasi deputati Dmitriy Chernishevskiyning 2006 yilda yozgan "Mo'g'ul-tatarlarning rus ittifoqchilari" maqolasini nashr etadi.
Biz darhol tadqiqotchining "evroosiyo" yondashuvi (u xalq tarixchisi L. N. Gumilyovning izdoshi), shuningdek, uning bir qator xulosalari bilan o'rtoqlashmasligimizni qayd qilamiz, lekin shuni ta'kidlashni istardikki, V. V. Kargalova Rossiyaga qarshi kampaniyada dasht xalqlari armiyasining haqiqiy soni to'g'risida jiddiy savol tug'dirgan kam sonli rus tarixchilaridan biri edi (uning fikrini maqolada o'qishingiz mumkin: DV Chernishevskiy. Pruzi kabi son -sanoqsiz kelganlar bor / / Voprosy istorii, 1989, no. 2. 127-132-betlar).
SSSR parchalanganidan keyin Rossiya Federatsiyasidagi slavyan va turk etnik guruhlari o'rtasidagi munosabatlar davlat taqdirini belgilovchi etnik dominantga aylandi. Rus-tatar munosabatlarining o'tmishiga, vatanimiz Oltin O'rda hududidagi buyuk turkiy davlat tarixiga qiziqish tabiiy ravishda oshdi. Chingiziylar davlatining paydo bo'lishi va mavjud bo'lishining turli tomonlarini, mo'g'ullar va Rossiya o'rtasidagi munosabatlarni (1), Rossiyani merosxo'r deb hisoblaydigan "evrosiyoizm" maktabini yangicha yorituvchi ko'plab asarlar paydo bo'ldi. Qozog'iston, Tatariston va Rossiyaning o'zida tan olingan Chingizxonning kuchi (2) … L. N. Gumilyov va uning izdoshlarining sa'y-harakatlari bilan "mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" kontseptsiyasi poydevorida silkinib ketdi, u ko'p o'n yillar davomida Rossiyaning o'rta asrlar tarixini buzib ko'rsatdi (3). Xitoy, Mo'g'uliston, Yaponiyada keng nishonlanadigan va G'arb tarixshunosligida ko'p sonli nashrlarning paydo bo'lishiga sabab bo'lgan Chingizxon e'lon qilinganining 800 yilligi (2006) yaqinlashib kelayotgani, 13-asrning jahon-tarixiy voqealariga qiziqishni kuchaytirmoqda. Rossiya. Mo'g'ul bosqinining halokatli oqibatlari haqidagi an'anaviy g'oyalar (4) allaqachon qayta ko'rib chiqilgan, mo'g'ullarning Rossiyani bosib olishining sabablari va mohiyatini qayta ko'rib chiqish masalasini ko'tarish vaqti keldi.
Mo'g'ul bosqinining muvaffaqiyati fath etuvchilarning son -sanoqsiz ustunligi bilan bog'liq deb o'ylagan kunlar o'tdi. Karamzin davridan beri tarixiy kitoblar varaqlab yurgan "uch yuz minginchi orda" ning namoyishlari arxivga qo'yilgan (5). Yigirmanchi asrning oxiriga kelib, XX asrning oxiriga kelib, tarixchilarga G. Delbryuk izdoshlarining ko'p yillik sa'y -harakatlari manbalarini tanqidiy yondashish va professional urush bilimlarini urushlarni tasvirlashda qo'llashni o'rgatdi. o'tgan. Biroq, mo'g'ullar bosqini g'oyalarini rad etish, son -sanoqsiz barbarlarning qo'shinlari harakati, daryolarni ichish, shaharlarni erga tekislash va aholi yashaydigan erlarni cho'llarga aylantirish, bu erda faqat bo'rilar va qarg'alar yagona tirik mavjudot bo'lib qoldi. (6), bizni savol so'rashga majbur qiladi - va qanday qilib kichik bir xalq o'sha paytda ma'lum bo'lgan dunyoning to'rtdan uch qismini bosib oldi? Mamlakatimizga kelsak, buni quyidagicha shakllantirish mumkin: 1237-1238 yillarda mo'g'ullar qanday qobiliyatga ega edilar. Napoleon yoki Gitlerning kuchidan tashqarida bo'lgan narsani bajarish uchun - qishda Rossiyani zabt etish?
Chingiziylarning G'arb kampaniyasining bosh qo'mondoni va jahon harbiy tarixidagi eng yirik qo'mondonlardan biri bo'lgan Subuday-Bagaturning umumiy dahosi, qo'shinni tuzishda, strategiyada va mo'g'ullarning ustunligi. Albatta, urush olib borish usuli muhim rol o'ynadi. Mo'g'ul qo'mondonlarining operativ-strategik san'ati raqiblarining harakatlaridan keskin farq qilar va Moltke oqsoqollar maktabi generallarining klassik operatsiyalariga o'xshardi. Chingizxon va uning vorislarining temir irodasi bilan birlashgan ko'chmanchilarga feodal tarqoq davlatlarning qarshilik ko'rsatishning iloji yo'qligi haqidagi havolalar ham adolatli. Ammo bu umumiy binolar uchta aniq savolga javob berishga yordam bermaydi: nima uchun 1237-1238 yil qishda mo'g'ullar umuman? Rossiyaning shimoli -sharqiga yo'l oldi, chunki minglab bosqinchi otliqlar urushning asosiy muammosini - dushman hududida etkazib berish va ovlashni hal qilishdi, mo'g'ullar Vladimir Buyuk Gertsogi harbiy kuchlarini qanday tez va oson mag'lub etishdi.
Hans Delbryuk, urushlar tarixini o'rganish, birinchi navbatda, kampaniyalarning harbiy tahliliga asoslangan bo'lishi kerak, va tahliliy xulosalar va manbalardan olingan ma'lumotlar o'rtasidagi ziddiyatli holatlarda, qanchalik aniq bo'lmasin, tahlilga hal qiluvchi ustunlik berish kerakligini ta'kidladi. qadimgi manbalar. 1236-1242 yillardagi mo'g'ullarning G'arb kampaniyasini hisobga olib, men yozma manbalarga asoslanib, bosqin haqidagi an'anaviy g'oyalar doirasida 1237-1238 yillardagi yurish haqida izchil ta'rif berish mumkin emas degan xulosaga keldim. Mavjud barcha dalillarni tushuntirish uchun, bosqinchilarning "beshinchi ustuni" vazifasini bajargan mo'g'ul -tatarlarning rus ittifoqchilari bo'lgan yangi belgilar bilan tanishish kerak. Quyidagi fikrlar meni savolni shu tarzda qo'yishga undadi.
Birinchidan, mo'g'ul strategiyasi harbiy nuqtai nazardan ma'nosiz bo'lgan kampaniyalarni va barcha azimutlarda beg'araz hujumni istisno qildi. Chingizxon va uning vorislarining buyuk fathlari kichik xalq kuchlari tomonidan amalga oshirildi (ekspertlar Mo'g'uliston aholisining hisob -kitoblariga ko'ra, 1 dan 2,5 milliongacha odamni tashkil qiladi) mildan bir -biridan ustun raqiblarga qarshi (sakkiz). Shuning uchun ularning zarbalari har doim puxta o'ylangan, tanlangan va urushning strategik maqsadlariga bo'ysunadi. Hamma urushlarida, istisnosiz, mo'g'ullar har doim keraksiz va muddatidan oldin ziddiyatni kengaytirishdan, eskilarini maydalashdan oldin yangi raqiblarni jalb qilishdan saqlanishgan. Dushmanlarni izolyatsiya qilish va ularni birma -bir mag'lub etish mo'g'ul strategiyasining asosidir. Tangutlarni zabt etish paytida, Shimoliy Xitoyda Jin imperiyasi mag'lubiyati paytida, Janubiy qo'shiqni zabt etish paytida, Kuchluk Naimanskiyga, Xorazmshohlarga qarshi, Subuday va Jebe istilosi paytida shunday yo'l tutishgan. 1222-1223 yillarda Kavkaz va Sharqiy Evropa. 1241-1242 yillarda G'arbiy Evropaga bostirib kirish paytida. Mo'g'ullar Vengriyani yakkalab qo'yishga va imperator va papa o'rtasidagi ziddiyatlardan foydalanishga urinish muvaffaqiyatsiz tugadi. Rum sultonligi va Hulaguning Bag'dodga qarshi yurishida mo'g'ullar musulmon raqiblarini izolyatsiya qilib, Gruziya, Armaniston va Yaqin Sharq xristian knyazliklarini o'z tomonlariga jalb qilishdi. Va faqat Batuning an'anaviy shimoliy -sharqiy Rossiyaga qarshi kampaniyasi an'anaviy g'oyalar doirasida kuchlarning asosiy zarba yo'nalishidan g'ayratli va keraksiz burilishiga o'xshaydi va oddiy mo'g'ul amaliyotidan keskin chiqib ketadi.
G'arb kampaniyasining maqsadlari 1235 yilgi qurultoyda aniqlangan. Sharq manbalarida ular haqida aniq aytilgan. Rashid ad-Din: "Qo'chqor yilida (1235-D. Ch.) Kaanning muborak nigohi shahzodalar Batu, Mengu-kaan va Guyukxon boshqa knyazlar va katta qo'shin, ularni bosib olish uchun qipchoqlar, ruslar, Bular, Madjar, Bashgird, Ases, Sudak va o'sha erlarga bordi”(9). Juvaini: "Kaan Ugetay ikkinchi marta katta qurilay (miloddan avvalgi 1235-yil) uyushtirib, qolgan itoatsizlarni yo'q qilish va yo'q qilish to'g'risida yig'in tayinlaganida, Bolgariya davlatlarini-Aslarni egallab olish to'g'risida qaror qabul qilindi. Batu qarorgohi yaqinida bo'lgan Rossiya hali ham bo'ysunmagan va ko'pligi bilan faxrlanmagan »(10). 1223-1224 yillardagi Jebe va Subuday kampaniyasidan buyon mo'g'ullar bilan urushayotgan xalqlar va ularning ittifoqchilari ro'yxatiga kiritilgan. "Yashirin afsonada" (Yuan Chao bi shi), umuman olganda, butun g'arbiy kampaniya 1223 yilda bu urushni boshlagan va 1229 yilda Yaikda qo'mondonlikka qayta tayinlangan Subeetayga yordam berish uchun knyazlarni yuborish deb nomlanadi (11).. Batu Xonning Suzdaldagi mo'g'ul elchilaridan Yuriy Vsevolodovich tanlagan Vengriya qiroli Bela IVga yozgan maktubida, nega vengerlar (magyarlar) bu ro'yxatga kiritilgani tushuntiriladi: "Men bildimki, siz mening kumanlarimning qullarini ushlab turasiz. sizning himoyangiz ostida; nega men senga ularni yoningda qoldirmaslikni buyuraman, shunda ular tufayli senga qarshi chiqmayman”(12).
Janubiy rus knyazlari 1223 yilda mo'g'ullarga dushman bo'lib, Polovtsiyaliklarga aralashdilar. Vladimirskaya Rus Kalkadagi jangda qatnashmagan va Mo'g'uliston bilan urushda bo'lmagan. Shimoliy rus knyazliklari mo'g'ullarga xavf tug'dirmadi. Shimoliy -sharqiy rus erlarining o'rmonlari mo'g'ul xonlariga qiziqish bildirmadi. V. L. Egorov, Rossiyadagi mo'g'ullarning ekspansiyasi maqsadlari to'g'risida xulosa chiqarar ekan, to'g'ri ta'kidlaydi: “Ruslar yashaydigan erlarga kelsak, mo'g'ullar ularga umuman befarq bo'lib qolishdi, ular o'z xo'jaliklarining ko'chmanchi turmush tarziga juda mos keladigan tanish dashtlarni afzal ko'rishdi. "(13). Polovtsiyaliklarning rus ittifoqchilari - Chernigov, Kiev va Volin knyazlariga, so'ngra Vengriyaga ko'chib o'tish - nima uchun Rossiyaning shimoli -sharqiga keraksiz bosqin qilish kerak edi? Rossiyaning shimoli -sharqiy tomoni bunday xavf tug'dirmagani uchun, hech qanday harbiy zarurat yo'q edi - qanotli xavfdan himoyalanish. Kampaniyaning asosiy maqsadi, kuchlarni Yuqori Volga tomon yo'naltirish, bunga hech qanday yordam bermadi va urushning oxirigacha faqat yirtqich niyatlar kutishi mumkin edi, shundan keyin Vladimir Rossiyani shoshilmasdan vayron qilish mumkin edi., hozirgi voqelikda bo'lgani kabi, yugurishda emas, yaxshilab. Aslida, Dmitriy Peskov ishida ko'rsatilgandek, 1237-1238 yillardagi "pogrom". Vladimir Serapion kabi o'rta asrlarning moyil risolachilari va uning nolasini tanqid qilmagan tarixchilar tomonidan haddan tashqari oshirib yuborilgan (14).
Batu va Subudayning Rossiyaning shimoli -sharqiga olib borgan kampaniyasi faqat ikkita holatda oqilona tushuntirish oladi: Yuriy II Zalesskaya Rusidagi mo'g'ullar yoki mo'g'ullarning dushmanlari tarafida ochiq turgan, ruslarning o'z ichki to'qnashuvlarida qatnashish uchun chaqirilgan va Batuning kampaniyasi. mahalliy rus ittifoqchilariga yordam berish bosqini, bu mintaqada mo'g'ul imperiyasining strategik manfaatlarini ta'minlashga tez va katta kuch sarflamasdan. Yuriy II ning xatti -harakatlari haqida biz bilgan narsaga ko'ra, u o'z joniga qasd qilmagan: u Kalkadagi janubiy knyazlarga yordam bermagan, Volga bolgarlariga yordam bermagan (V. N. Tatishchev bu haqda xabar bergan), Ryazanga yordam bermagan va umuman qattiq himoyalangan.. Shunga qaramay, urush boshlandi va bu bilvosita uning Vladimir-Suzdal Rus ichidan qo'zg'atilganligini ko'rsatadi.
Ikkinchidan, mo'g'ullar hech qachon dushmanni ichkaridan parchalab tashlamasdan, hech qachon bostirib kirmaganlar, Chingizxon va uning generallarining bosqini har doim dushman lageridagi ichki inqirozga, xiyonat va xiyonatga, ichidagi raqib guruhlarni jalb qilishga tayangan. dushman mamlakat o'z tarafida. Jin imperiyasi (Shimoliy Xitoy) bosqini paytida Buyuk Xitoy devori yaqinida yashagan "oq tatarlar" (ongutlar), jurchenlarga (1212) va janubiy xitoylarga qarshi qo'zg'olon ko'targan xidan qabilalari (1212) Bosqinchilar bilan ehtiyotsizlik bilan ittifoq tuzgan Song, Chingizxon tarafiga o'tdi. Chepe shahrining Kara-Kitay davlatiga bostirib kirishi paytida (1218) Sharqiy Turkiston uyg'urlari va musulmon Qashg'ariya shaharlari aholisi mo'g'ullar tarafiga o'tdilar. Janubiy Xitoyni bosib olish Yunnan va Sichuan (1254-1255) tog 'qabilalari mo'g'ullari tarafidan va xitoy generallari tomonidan katta xiyonat bilan birga keldi. Shunday qilib, Xubilay qo'shinlari besh yil davomida ololmagan Xitoyning Sanyang qal'asi qo'mondoni tomonidan taslim bo'ldi.
Mo'g'ullarning Vetnamga bostirib kirishi Janubiy Vetnamning Champa shtati tomonidan qo'llab -quvvatlandi. O'rta Osiyo va Yaqin Sharqda mo'g'ullar Xorazmshohlar davlatida qipchoq va turkman xonlari, keyin afg'onlar va turklar, eronliklar va xorazmlik Jaloliddin jangchilari, Gruziya musulmonlari va xristian knyazliklari o'rtasidagi ziddiyatlardan mohirona foydalanganlar. Kilikiya Armanistoni, Bag'dod idorianslari Mesopotamiya, salibchilar ustidan g'alaba qozonishga harakat qilishdi. Vengriyada mo'g'ullar mohirlik bilan Pashtaga chekingan katoliklar-magyarlar va Polovtsilar o'rtasida adovatni qo'zg'atdilar, ularning ba'zilari Batu tomoniga o'tdilar. Va hokazo va boshqalar. XX asr boshlaridagi taniqli rus harbiy nazariyotchisi, general A. A. Svechin yozganidek, "beshinchi ustun" ustidagi ulush Chingizxon ilgari surgan strategiyasining mohiyatidan kelib chiqqan. "Uzoq masofalarga ega bo'lgan Osiyo strategiyasi, asosan yuk tashish davrida, orqa tomondan to'g'ri etkazib berishni tashkil qila olmadi; Chingizxon uchun asosiy g'oya Evropaning strategiyasida parchalanib turgan, oldinda turgan joylarni ko'chirish g'oyasi edi. Oldinda tayanch faqat dushmanning siyosiy parchalanishi natijasida vujudga kelishi mumkin; dushman jabhasi ortidagi mablag'lardan keng foydalanish, agar biz uning orqa tarafida hamfikr odamlarni topsak. Demak, Osiyo strategiyasi istiqbolli va makkor siyosatni talab qilgan; Harbiy vositalar harbiy muvaffaqiyatni ta'minlash uchun yaxshi edi. Urush oldidan keng qamrovli siyosiy razvedka; poraxo'rlik va va'dalarni tejamagan; ba'zi sulolaviy manfaatlarni boshqalarga, ba'zi guruhlarni boshqalarga qarshi qo'yishning barcha imkoniyatlari ishlatilgan. Ko'rinib turibdiki, katta kampaniya faqat qo'shnining davlat tanasida chuqur yoriqlar borligiga ishonch paydo bo'lganda amalga oshirilgan "(15).
Rossiya mo'g'ul strategiyasining asosiy qoidalariga tegishli bo'lgan umumiy qoidadan istisno bo'lganmi? Yo'q bo'lmagan. Ipatiev xronikasi bosqinchilarni oziq -ovqat, em -xashak va, albatta, gidlar bilan ta'minlagan Bolxov knyazlarining tatarlar tarafiga o'tishi haqida xabar beradi (16). Rossiyaning janubida mumkin bo'lgan narsa, shubhasiz, Shimoliy-Sharqiy Rossiya uchun qabul qilinadi. Darhaqiqat, mo'g'ullar tomoniga o'tganlar bor edi. "Batu tomonidan Ryazan xarobasi haqidagi ertak", "Ryazan zodagonlaridan ma'lum bir narsaga" ishora qiladi va Batga Ryazan knyazlaridan talab qilish yaxshiroq ekanligini maslahat beradi (17). Ammo umuman olganda, manbalar Zalesskaya Rusidagi "beshinchi ustun" haqida jim.
1237-1238 yillar bosqini paytida mo'g'ul-tatarlarning rus ittifoqchilari borligi haqidagi taxminni shu asosda rad etish mumkinmi? Menimcha, yo'q. Va nafaqat bu manbalar va harbiy tahlil xulosalari o'rtasidagi tafovut uchun biz manbalarni qat'iyan rad etishimiz kerak. Ammo mo'g'ullarning Rossiyaga umuman bostirib kirishi va bu qismda ruslarning shimoliy -sharqiy yilnomalarini soxtalashtirish haqidagi manbalarning taniqli ma'lumotlariga ko'ra.
Ma'lumki, "qizil professor" M. N. Pokrovskiyning "tarix - bu o'tmishga ag'darilgan siyosat" deb e'lon qilgan birinchi salafchisi Nestor yilnomachi edi. Buyuk Gertsog Vladimir Monomax va uning o'g'li Mstislavning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmasi bilan u eng qadimgi rus tarixini noto'g'ri va bir tomonlama tasvirlab, soxtalashtirdi. Keyinchalik, rus knyazlari o'tmishni qayta yozish mahoratiga ega bo'lishdi, ular bu taqdirdan va XIII asr voqealari haqida yozilgan yilnomalardan qochishmadi. Darhaqiqat, tarixchilarning ixtiyorida 13 -asrga oid xronikaning haqiqiy matnlari yo'q, faqat keyinchalik nusxalar va kompilyatsiyalar mavjud. O'sha vaqtga eng yaqin bo'lgan janubiy ruscha gumbaz (Daniel Galitskiy saroyida tuzilgan Ipatiev xronikasi), Rossiyaning shimoliy-sharqidagi Laurentian va Suzdal yilnomalari va Novgorod yilnomalari (asosan birinchi Novgorod). Ipatiev yilnomasi bizga 1237-1238 yillardagi mo'g'ullar yurishi haqida bir qancha qimmatli ma'lumotlarni keltirdi. (masalan, Ryazan shahzodasi Yuriyning qo'lga olinishi va shahardagi knyaz Yuriy Vladimirskiyni mag'lub etgan qo'mondonning ismi haqidagi xabar), lekin umuman u Rossiyaning narigi chekkasida nima bo'layotganini yaxshi bilmaydi. Novgorod yilnomalari Novgoroddan tashqarida bo'lgan hamma narsada haddan tashqari lakonizmdan aziyat chekadi va qo'shni Vladimir-Suzdal knyazligidagi voqealarni yoritishda ular sharqiy (fors va arab) manbalaridan ko'ra ma'lumotliroq emas. Vladimir-Suzdal yilnomalariga kelsak, 1237-1238 yillardagi voqealar tasvirlanganligi to'g'risida Laurentiya haqidagi tasdiqlangan xulosa bor. keyingi davrda soxtalashtirildi. G. M. Proxorov isbotlaganidek, Laurentian yilnomasida Batu bosqiniga bag'ishlangan sahifalar tubdan qayta ko'rib chiqilgan (18). Shu bilan birga, voqealarning butun tuvali - bosqinchilik ta'rifi, shaharlarni bosib olish sanalari saqlanib qolgan, shuning uchun tabiiyki savol tug'iladi - o'shanda Jang arafasida tuzilgan yilnomadan nima o'chirilgan? Kulikovo?
G. M. Proxorovning Moskva tarafdorlari haqidagi tuzatish haqidagi xulosasi adolatli bo'lib tuyuladi, lekin uni yanada kengroq tushuntirish kerak. Ma'lumki, Moskvani Yaroslav Vsevolodovich va uning mashhur o'g'li Aleksandr Nevskiyning vorislari - mo'g'ullarga bo'ysunishning izchil tarafdorlari boshqargan. Moskva knyazlari Rossiyaning shimoli-sharqida "tatar sabersi" va zabt etuvchilarga bo'ysunish bilan ustunlikka erishdilar. Shoir Naum Korjavinning Ivan Kalita haqida nafrat bilan gapirishga barcha asoslari bor edi:
Biroq, Metropoliten Aleksi va uning ruhiy hamkasblari Radonej Sergius va Nijniy Novgorod episkopi Dionisiy (Laurentian yilnomasining bevosita mijozi) ostida Moskva O'rda milliy qarshilik markaziga aylandi va oxir-oqibat ruslarni Kulikovoga olib keldi. maydon. Keyinchalik, XV asrda. Moskva knyazlari rus erlarini ozod qilish uchun tatarlarga qarshi kurashga rahbarlik qildilar. Menimcha, Moskva knyazlari va keyinchalik podshohlar qo'lidan kelgan barcha yilnomalar aynan sulola asoschilarining fe'l -atvorini tasvirlash nuqtai nazaridan tahrir qilingan. Oltin O'rda. Bu ajdodlardan biri - Aleksandr Nevskiyning o'limidan keyin Rossiya tarixida kamida uch marotaba yangilangan milliy afsonaga aylanish taqdiri - Ivan Dahshatli, Buyuk Pyotr va Stalin davrida - hamma narsaga soya soladigan hamma narsa yangilandi. milliy qahramonning benuqson figurasi yo'q qilindi yoki tashlandi. Aleksandr Nevskiyning muqaddasligi va yaxlitligi haqidagi tasavvur, tabiiyki, otasi Yaroslav Vsevolodovichga tushdi.
Shuning uchun rus yilnomalarining sukunatiga ishonish mumkin emas
Keling, bu dastlabki mulohazalarni hisobga olamiz va vaziyatni tahlil qilishga o'tamiz va 1237-1238 yillarda mo'g'ullarning bosqini haqidagi tezisni isbotlaymiz. Shimoliy-Sharqiy Rossiyaga rus knyazlarining hokimiyat uchun o'zaro kurashi sabab bo'ldi va Zalesskaya Rusidagi Batu Xon ittifoqchilarining roziligiga yo'naltirildi.
Bu maqola yozilgach, men A. N. Saxarovning shunga o'xshash tezis ilgari surilgan nashridan xabardor bo'ldim (19). Mashhur tarixchi A. A. Gorskiy "Aleksandr Nevskiyni tanqid qilish tendentsiyasini ko'rdi, bu juda yuqumli bo'lib chiqdi, shuning uchun bitta muallif Aleksandr va uning otasi Yaroslav Shimoliy-Sharqiy Rossiyaga bostirib kirganida Batu bilan til biriktirgan degan xulosaga kelishdi. 1238 "(yigirma). Bu meni muhim tushuntirish berishga majbur qiladi: men Nevskiyni hech qanday "buzish" bilan shug'ullanmayman va bunday baholarni men yuqorida aytib o'tgan o'tmishdagi siyosatlashtirilgan mifologiyaning buzilishi deb bilaman. Aleksandr Nevskiyga A. A. Gorskiy kabi himoyachilar kerak emas. Mening printsipial ishonchimga ko'ra, u va uning otasi mo'g'ullarning izchil ittifoqchilari va Oltin O'rdaga bo'ysunish tarafdorlari bo'lganligi, hech qachon zamonaviy "vatanparvar" larning axloqiy taxminlariga asos bo'la olmaydi.
Oltin O'rda xuddi bizning davlatimiz, oddiy Rossiyaga o'xshab, oddiy Rossiyaning qadimiy Rossiyasi kabi. Ammo Rossiyaning ba'zi zamonaviy tarixchilarining tatarlarga "begonalar", "dushmanlar", rus knyazliklariga "o'zlari" kabi munosabati - bu haqiqatni izlashga mos kelmaydigan xato va millionlarni haqorat qilish. tomirlarida Buyuk Dashtdan ajdodlar qoni oqayotgan rus xalqi. Rossiya Federatsiyasi fuqarolari, tatar va boshqa turk millatlari haqida gapirmasa ham bo'ladi. Qadimgi rus knyazliklari singari, zamonaviy Rossiya ham Oltin O'rda merosxo'ri ekanligi shubhasiz haqiqatni e'tirof etish, mening XIII asr voqealariga yondashuvimning asosidir.
Yaroslav Vsevolodovichning Batu Xon bilan ittifoq tuzishining mo'g'ullarning Shimoliy-Sharqiy Rossiyaga qarshi yurishining sababi sifatida qabul qilinganligi haqidagi dalillar, yuqoridagilardan tashqari:
- knyaz Yaroslavning xarakteri va uning akasi Yuriy II bilan munosabati;
- Yuriy II ning bosqinni qaytarishdagi harakatlarining tabiati;
- 1237-1238 yillar qishidagi mo'g'ullarning harakatlarining mohiyati, buni mahalliy rus ittifoqchilarining yordamisiz taxmin qilish mumkin emas;
- mo'g'ullarning Vladimir Rossiyadagi kampaniyasidan keyingi harakatlarining tabiati va keyinchalik Yaroslav va uning o'g'li Aleksandr Nevskiy bilan yaqin hamkorlik.
Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.
Yaroslav Vsevolodovich - Buyuk uy Vsevolod III ning uchinchi o'g'li, Aleksandr Nevskiyning otasi va Rossiyada XVI asr oxirigacha hukmronlik qilgan Rurikovich filialining asoschisi. O'g'lining avlodlari Moskva podshohiga aylanishgan va Nevskiyning o'zi Rossiyaning milliy qahramoni va siyosiy afsonasiga aylanganligi sababli, rus tarixchilari an'anaviy ravishda katta hurmatga sazovor bo'lgan bu shahzodaga ularning shon -shuhrati beixtiyor tushdi. Faktlar shuni ko'rsatadiki, u vijdonsiz shuhratparast, shafqatsiz feodal taxt izlovchisi bo'lgan, u butun umri davomida eng yuqori hokimiyat uchun kurashgan.
Yoshligida u Vsevolod III o'g'illari o'rtasidagi ichki urushning asosiy ilhomlantiruvchisi bo'ldi, u mash'um Lipitsa jangida (1216) tugadi, u erda ukasi Yuriy qo'shinlari katta yo'qotishlarga uchradi. Urush oldidan masalani tinch yo'l bilan hal qilishga uringan Mstislav Udatniyning Yuriy II elchilari, urushning asosiy sababi sifatida Yaroslavni ko'rsatdilar: sizning ukangiz. Biz sizdan so'raymiz, katta akangiz bilan yarashib, unga haqiqatiga ko'ra oqsoqollikni bering va ular Yaroslavga Novgorodliklar va Novotorjonlarni qo'yib yuborishni aytishdi. Inson qoni bejiz to'kilmasin, buning uchun Xudo bizdan talab qiladi”(21). Keyin Yuriy yarashishdan bosh tortdi, lekin keyinchalik, mag'lubiyatdan so'ng, u Novgorodiyaliklarning to'g'riligini tan oldi va akasini uni shunday qayg'uli holatga keltirganini tanqid qildi (22). Yaroslavning Lipitsk jangidan oldin va keyin bo'lgan xatti -harakati - Torjokdagi Novgorod garovga olinganlarni qo'lga olishda va jangdan keyin ularning barchasini o'ldirish uchun ko'rsatgan shafqatsizligi, uning qo'rqoqligi (Torjokdan, Mstislav yaqinlashganda, Yaroslav dubulg'aga qochib ketdi), keyinroq tarixchilar tomonidan topilgan, jangdan keyin u birodarlar orasida birinchi bo'lib g'oliblarga taslim bo'lib, katta akasi Konstantindan va qaynotasi Mstislavdan kechirim va volost so'ragan-xotinining qaytishi, kelajak Aleksandr Nevskiyning onasi), uning shavqatsiz ambitsiyasi (Yaroslavning tashabbusi bilan Yuriy asirlarni jangga olib bormaslikni buyurdi; ularning g'alabasiga ishongan holda, aka -ukalar butun Rossiyani Galichgacha oldindan bo'lishdi) - ular A. Zoringa uni "Lipitsk eposining eng jirkanch shaxsi" deb atashga ruxsat berdi (22).
Uning bosqindan oldingi butun hayoti doimiy ravishda kuch izlash edi. Maxsus Pereyaslavl Yaroslavga mos kelmadi, u Novgorod ustidan hokimiyat uchun uzoq vaqt va o'jarlik bilan kurashdi, chunki uning shafqatsizligi va o'jarligi, gapirishga moyilligi va o'zboshimchalik bilan jazolar, doimo o'ziga qarshi qo'zg'olonlarni keltirib chiqarardi. Nihoyat, 1230 -yillarning boshlarida. u Novgorodda o'zini namoyon qildi, lekin shaharliklarni yoqtirmasligi va chaqirilgan shahzodaning cheklangan huquqlari uni yanada jozibali "stol" izlashga undadi. 1229 yilda Yaroslav akasi Yuriy II ga qarshi fitna uyushtirdi, u 1219 yilda Vladimir Buyuk Gertsogi bo'ldi. Fitna fosh qilindi, lekin Yuriy o'zini yarashish bilan chegaralanib, akasini jazolashni xohlamadi - yoki qila olmadi (23). Shundan so'ng, Yaroslav Kiev uchun kurashga qo'shildi, u hatto 1236 yilda bosib oldi, lekin Chernigov bosimi ostida knyaz Mixail Suzdal bosqini oldidan chiqib ketishga majbur bo'ldi.
Bu erda yilnomalar jumboqlari boshlanadi: janubiy Ipatiev xronikasi Yaroslavning shimolga ketishi haqida xabar beradi, V. N. Tatishchev bu haqda yozadi, shimoliy yilnomalar esa jim bo'lib, voqealarni xuddi Yaroslav Zalesskaya Rusiga faqat bosqindan keyin 1238 yilning bahorida qaytgandek tasvirlaydi. U vafot etgan akasi Yuriyning merosini qabul qildi, Vladimirda o'ldirilganlarni ko'mdi va buyuk hukmronlikda o'tirdi (24). Tarixchilarning ko'pchiligi shimoliy yangiliklarga moyil (25), lekin men V. N. Tatishchev va Ipatiev yilnomasi to'g'ri deb hisoblayman. Yaroslav bosqinchilik paytida Rossiyaning shimoli-sharqida bo'lgan.
Birinchidan, janubiy yilnomachi Novgorod va Suzdal hamkasblariga qaraganda Janubiy Rossiya ishlarini yaxshi bilgani aniq. Ikkinchidan, bu Yaroslavning bosqindagi xatti-harakati, menimcha, Laurentian yilnomasida tuzatishning asosiy ob'ekti edi: Yu. V. Limonovning Vasilko Rostovskiyning Kalkaga kelmaganligi sabablari to'g'risidagi tuzatishlar haqidagi versiyasi.) jiddiy deb hisoblash mumkin emas. Vasilko 1238 yilda vafot etdi va yilnomani tahrir qilish paytida Rostov knyazligi uzoq vaqtdan beri talon -taroj qilingan va Moskvaga qo'shilgan edi va hech kim qadimgi Rostov knyazlari haqida qayg'urmasdi. Uchinchidan, Karamzinning 1238 yil bahorida Kievdan Yaroslavning Vladimirga kelishining tarafdorlari bu qanday sodir bo'lishi mumkinligini aniq tushuntirib bera olmaydilar. Yaroslav Vladimirga kuchli odam bilan keldi va juda tez - o'ldirilgan shaharliklarning jasadlari hali ko'milmaganida. Buni uzoq Kievdan qanday qilish mumkin, mo'g'ul qo'shinlari Zalesye shahrining barcha yo'nalishlari bo'ylab harakatlanayotganda, Torjokni dashtda qoldirishgan - aniq emas. Xuddi shunday, uning akasi Yuriy nima uchun shahardan Yaroslavga - Kievga yordam so'raganligi aniq emas (27). Shubhasiz, Yaroslav ancha yaqinroq edi va Yuriy akasining kuchli guruhi buyuk gersoglik armiyasi yig'iladigan joyga yaqinlashishga vaqt topishiga umid qilgandi.
Yaroslav Vsevolodovich, o'z fe'l -atvori bilan, ukasiga qarshi fitna uyushtirishga qodir edi, buning uchun ko'chmanchilarni jalb qilish Rossiyada odatiy hol edi, u voqealar markazida bo'lgan va o'z guruhini va deyarli hammasini qutqarib, urushdan sog' -salomat chiqib ketishga muvaffaq bo'lgan. oila (faqat Tverda uning kichik o'g'li Mixail vafot etdi, bu harbiy baxtsiz hodisa bo'lishi mumkin edi). Doim dushmanning ishchi kuchini yo'q qilishga intilgan mo'g'ullar, Sit daryosidagi Trans-Volga o'rmonlarida Yuriy II lagerini topish uchun hayratlanarli darajada tez va osonlikcha o'ylab topdilar, Yaroslavning Vladimirga kirgan tarkibiga e'tibor bermadilar. Keyinchalik Yaroslav rus knyazlaridan birinchi bo'lib O'rda Batu Xonga bordi va uning qo'lidan butun Rossiyada (shu jumladan Kievda) buyuk hukmronlik belgisini oldi. Batu rus knyazlariga faqat o'z knyazliklari uchun yorliqlar tarqatganini hisobga olsak, savol tug'iladi - nega Yaroslav shunchalik hurmatga sazovor? Daniil Galitskiy ham tatarlar bilan jang qilmadi, balki butun Evropadan ulardan qochdi, lekin unga faqat Galitsiya-Volin hukmronligi "berildi" va Yaroslav Butun Rossiyaning Buyuk Gertsogi bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, zabt etuvchilar oldidagi katta xizmatlari uchun.
Agar biz Buyuk Gertsog Yuriy II ning bosqinni qaytarish harakatlarini tahlil qilsak, bu xizmatlarning mohiyati aniq bo'ladi.
Tarixchilar shahzodani turli gunohlarda ayblashadi: u Ryazan xalqiga yordam bermagan, o'zi ham bosqinga tayyor emas edi va hisob -kitoblarini noto'g'ri hisoblab chiqdi va "garchi u bilan kurashsa ham" feodal mag'rurligini ko'rsatdi (28).. Tashqi tomondan, Yuriy II ning xatti -harakatlari haqiqatan ham bosqindan hayratga tushgan va nima bo'layotgani haqida aniq tasavvurga ega bo'lmagan odamning xatolariga o'xshaydi. U na qo'shin yig'a olardi, na ularni samarali ravishda yo'q qila olmasdi, uning vassallari - Ryazan knyazlari yordamsiz o'ldi, Ryazan chizig'iga yuborilgan eng yaxshi kuchlar Kolomna yaqinida halok bo'ldi, qisqa hujumdan keyin poytaxt quladi va shahzodaning o'zi yangi kuchlarni to'plash uchun Volgadan nariga o'tdi, hech narsa qilolmadi va shaharda g'ayrat bilan vafot etdi. Ammo muammo shundaki, Yuriy II yaqinlashib kelayotgan tahdidni yaxshi bilar edi va uni to'liq qurollangan holda kutib olish uchun etarli vaqtga ega edi.
1237 yildagi mo'g'ul bosqini rus knyazlari uchun to'satdan bo'lmagan. Yu. A. Limonov ta'kidlaganidek, "Vladimir va Vladimir-Suzdal erlari, ehtimol, Evropaning eng ma'lumotli hududlaridan biri bo'lgan". Shubhasiz, "er" ni shahzoda sifatida tushunish kerak, lekin bu bayonot mutlaqo adolatli. Suzdal yilnomachilari mo'g'ullarning Rossiya chegaralariga yurishining barcha bosqichlarini qayd etishdi: Kalka, 1229 yildagi bostirib kirish, 1232 yildagi yurish, nihoyat, 1236 yilda Bolgariya Volgasini mag'lubiyatga uchratish. bizgacha bolgarlar Rossiyaga qochib ketishganini yozib, "ularga joy berishni so'rashdi. Buyuk shahzoda Yuriy Velmi bundan xursand bo'lib, ularni Volga yaqinidagi shaharlarga va boshqalarga olib chiqishni buyurdi. Qochqinlardan shahzoda tahdidning ko'lami to'g'risida keng ma'lumot olishi mumkin edi, bu Polovtsiyaliklar va boshqa ko'chmanchi qabilalarning oldingi harakatlaridan ancha yuqori edi - bu davlatning vayron qilinishi haqida edi.
Ammo bizda yana muhim manba bor, bu to'g'ridan -to'g'ri Yuriy II hamma narsani bilganidan guvohlik beradi - bosqinchilik kutilgan vaqtgacha. 1235 va 1237 yillarda. venger rohib Yulian "Buyuk Vengriya" ni qidirish uchun sharqqa sayohatlari paytida Vladimir-Suzdal knyazligiga tashrif buyurdi. U knyazlik poytaxtida edi, Buyuk Gertsog Yuriy bilan uchrashdi, mo'g'ul elchilarini, tatarlar qochqinlarini ko'rdi, dashtda mo'g'ul sayohatlari bilan uchrashdi. Uning ma'lumoti katta qiziqish uyg'otadi. Julian guvohlik beradi, 1237 yil qishda - ya'ni. bosqindan deyarli bir yil oldin, mo'g'ullar allaqachon Rossiyaga hujum qilishga tayyorgarlik ko'rishgan va ruslar bu haqda bilishgan. "Endi (1237 yil qishda - D. Ch.) Rossiya chegarasida bo'lganimizda, biz G'arb mamlakatlariga ketayotgan barcha armiya to'rt qismga bo'linganligi haqidagi haqiqatni yaqindan bilib oldik. Rossiya chegarasidagi Etil daryosining bir qismi sharqiy chetidan Suzdalga yaqinlashdi. Janub tomonning yana bir qismi allaqachon Rossiyaning boshqa knyazligi bo'lgan Ryazan chegaralariga hujum qilgan. Uchinchi qism Don daryosi qarshisida, Voronej qal'asi yonida, shuningdek rus knyazligi oldida to'xtadi. Ular, xuddi ruslarning o'zlari singari, oldilariga qochib ketgan vengerlar va bolgarlar, bizga og'zaki ravishda etkazishdi, kelayotgan qishning kelishi bilan er, daryo va botqoqlarning muzlashini kutishmoqda, shundan keyin ular uchun oson bo'ladi. tatarlarning ko'pligi butun Rossiyani, butun ruslar mamlakatini tor -mor etish uchun "(29) … Bu xabarning ahamiyati ravshan, chunki bu rus knyazlari nafaqat tahdidning miqyosi, balki qishda hujum kutilayotgan vaqtni ham yaxshi bilishganidan dalolat beradi. Shuni ta'kidlash kerakki, mo'g'ullarning Rossiya chegaralarida - Voronej viloyatida uzoq vaqt turishi rus yilnomalarining ko'p qismida qayd etilgan, shuningdek, Batu Xon qarorgohi joylashgan qal'aning nomi.
Julianning lotin transkripsiyasida bu Ovcheruch, Orgenxusin - Onuza (Onuzla, Nuzla) rus yilnomalari. Voronej arxeologi G. Belorybkin tomonidan olib borilgan so'nggi qazishmalar Don, Voronej va Suraning yuqori qismida chegara knyazliklari mavjudligi faktini ham, 1237 yilda mo'g'ullar tomonidan mag'lubiyatini ham tasdiqladi. Julian, shuningdek, Buyuk Gertsog Yuriy II tatarlarning rejalari haqida bilgani va urushga tayyorgarlik ko'rayotgani haqida to'g'ridan -to'g'ri dalolat beradi. U shunday yozadi: Ko'pchilik buni sodiqlarga topshiradi va Suzdal shahzodasi men orqali Vengriya qiroliga og'zaki ravishda tatarlarning nasroniy vengerlar podshohligini qanday qo'lga kiritish haqida maslahat berishini aytdi. Aytishlaricha, ular Rimni va undan tashqarida fath qilishni davom ettirish niyatida. Shuning uchun u (Xon Batu - D. Ch.) Vengriya qiroliga elchilar yubordi. Suzdal eridan o'tib, ular Suzdal shahzodasi tomonidan qo'lga olindi va xat … u ulardan oldi; hatto men elchilarning o'zlarini menga berilgan sun'iy yo'ldoshlar bilan ko'rganman »(31). Yuqoridagi parchadan, Yuriyning evropaliklarga diplomatik ta'sir ko'rsatishga bo'lgan urinishlari yaqqol ko'rinib turibdi, lekin biz uchun, birinchi navbatda, rus knyazining mo'g'ullarning operatsion rejalari (qishda Rossiyaga hujum qilish) haqida xabardorligi muhimroqdir. ularning keyingi strategik hujumi yo'nalishi haqida (haqiqatan ham to'liq mos keladigan Vengriya) … Ikkinchidan, uning Batu elchilarini hibsga olishi urush holatining e'lon qilinishini anglatardi. Va ular odatda urushga tayyorgarlik ko'rishadi - hatto o'rta asrlarda ham.
Mo'g'ulistonning Rossiyadagi elchixonasi bilan bo'lgan voqea juda noaniq saqlanib qolgan, garchi bu bizning mavzu uchun muhim ahamiyatga ega bo'lsa -da: ehtimol Rossiyaning taqdiri hal qilinayotgandir, faqat Ryazan knyazlari va Yuriy bilan muzokaralar olib borilmagan. II Suzdal, shuningdek Yaroslav Vsevolodovich bilan. "Ryazan Batining xarobasi haqidagi ertak" da shunday deyilgan: "Rezanga Buyuk Gertsog Yuriy Ingorevichga yuborilgan Rezanskiy elchilari hamma narsada, shahzodada ham, hamma odamlarda ham, hamma narsada ham ushr so'rab, foydasizdir". Ryazanda yig'ilgan Ryazan, Murom va Pronskiy knyazlarining kengashi mo'g'ullar bilan jang qilish to'g'risida aniq qarorga kelmadi - mo'g'ul elchilariga Suzdalga kirishga ruxsat berildi va Ryazan knyazining o'g'li Fyodor Yuryevich Batuga elchixona bilan yuborildi. buyuklarning sovg'alari va ibodatlari uchun, Rezanskiy erlari jang qilmasligi uchun "(32). Yuliyandan tashqari, Mo'g'ulistonning Vladimir elchixonasi haqidagi ma'lumotlar Laurentian yilnomasida Yuriy Vsevolodovichga yozilgan epitafda saqlanib qolgan: "xudosiz tatarlarni qo'yib yuboring, ular sovg'adir, byahu bo o'z elchilarini yuborgan: yovuzlik va qon to'kish, daryo - biz bilan yarash »(33).
Keling, Yuriyning Kulikovo jangi yilnomachisining vijdoniga tatarlar bilan munosabatda bo'lishni istamasligini qoldiraylik: Yuriy o'z elchilarini "sovg'a qilib" ularni ishdan bo'shatgani, buning aksini ko'rsatadi. Mo'g'ullar Voronej daryosida uzoq vaqt qolishganida elchilarning ko'chirilishi haqidagi ma'lumotlar Suzdal, Tver, Nikon va Novgorod birinchi yilnomalarida saqlangan (34). Bunday taassurot paydo bo'ladi: Ryazan va Chernigov erlari chegarasida turgan Batu Xon va Subuday shimoliy chegarani "tinchlantirish" shakli haqidagi masalani hal qilar, razvedka olib borar va shu bilan birga tinchlik o'rnatish mumkin bo'lgan muzokaralar olib borar edilar. Shimoliy-Sharqiy Rossiyaning imperiyaga qaramligini tan olish. Mo'g'ullar tomonidan qabul qilingan xitoy dunyoqarashi "samoviy imperiya" va chetdagi mulklar o'rtasidagi tenglikni istisno qilgan va qaramlikni tan olish talablarini Vladimir Buyuk Gertsogi qabul qilishi qiyin bo'lgan. Shunga qaramay, Yuriy II murosaga keldi, o'zini sodiq tutdi va mo'g'ullar vassalatsiyani zudlik bilan tan olishdan bosh tortgan taqdirda ham, o'zlarining asosiy maqsadlari - Chernigov, Kiev, Vengriya tomon harakatlanishini istisno qilib bo'lmaydi. Ko'rinib turibdiki, dushmanni ichkaridan parchalash ishlari yanada foydali echim keltirdi: mahalliy ittifoqchilarning yordami bilan hujum qilish. Muayyan vaqtga qadar mo'g'ullar qo'llarini bog'lamadilar, har qanday qaror qabul qilish imkoniyatini qoldirdilar, shu bilan birga rus knyazlariga muzokaralar orqali urushdan qochish va o'z kuchlarini birlashtirishga yo'l qo'ymaslik umidini uyg'otdilar. 1237-1238 yillar qishi qachon. zanjirli daryolar, Zalesskaya Rusining tubiga qulay yo'llarni ochib, ular dushman bo'linmaganligini, ichki sabotaj natijasida falaj bo'lganini va ittifoqchilarning ko'rsatmalari va ovqatlari kutayotganini bilib, hujum qilishdi.
Faqat shu tarzda, nima uchun tatarlarning barcha rejalarini yaxshi bilgan Yuriy II nima uchun ajablanib qolganini tushuntirish mumkin. O'z -o'zidan muzokaralar unga Vladimir Rusning barcha kuchlarini Oka jangiga to'plashiga to'sqinlik qilgan bo'lar edi, lekin bu Yaroslav Vsevolodovich va uning tarafdorlari Buyuk Gertsogning harakatlarini buzish uchun ajoyib bahona edi. Natijada, dushman Rossiyaga yugurganida, Yuriy II qo'shinlari yig'ilmadi.
Buning oqibatlari ma'lum: Ryazanning qahramonona o'limi, baxtsiz Kolomna jangi, Buyuk Gertsogning poytaxtdan Volga bo'ylab qochishi va Vladimirning qo'lga olinishi. Shunga qaramay, Yuriy II va uning gubernatorining bu qiyin vaziyatdagi vakolatli harakatlariga e'tibor qaratish lozim: mavjud bo'lgan barcha kuchlar Okaga, Kolomnaga, an'anaviy va keyingi asrlarda poytaxt tatar qo'shinlarining uchrashuv chizig'iga yuborilgan. mudofaa uchun tayyorlandi, unda knyazlik katta oilasi qoldi va knyazning o'zi yangi kuchlarni yig'ish uchun Trans-Volga o'rmonlariga jo'nab ketdi-XIV-XVI asrlarda shunday bo'ladi. Shunga o'xshash vaziyatda harakat qilish uchun Moskva knyazlari va Ivan Dahlizgacha bo'lgan podsholar. Ko'rinib turibdiki, rus harbiy rahbarlari, mo'g'ullarning eskirgan rus qal'alarini osongina egallab olishlari va Yaroslav Vsevolodovichning ko'rsatmalari bilan tanish bo'lmagan o'rmonda tez yurishlari.
Shunga qaramay, Yuriy II qarshilik ko'rsatishga umid qilishni davom ettirdi, buni uning aka -ukalarga otryadlari bilan yordamga kelishga chaqirishi guvohlik beradi. Ko'rinishidan, fitna hech qachon oshkor qilinmagan. Ammo Yaroslav, albatta, kelmadi. Uning o'rniga, Burundai tatarlari kutilmaganda shahardagi lagerga kelishdi va Buyuk Gertsog vafot etdi, hatto polklarni safga qo'shishga ham ulgurmadilar. Shahardagi o'rmonlar zich, o'tib bo'lmaydigan, Yuriyning qarorgohi unchalik katta emas, bir necha ming kishidan oshmaydi, qo'shinlar bunday tog'larda qanday adashishi mumkin, bu nafaqat Ivan Susaninning hikoyasi. XII asrda. Moskva viloyatida rus knyazlarining qo'shinlari ichki urushda bir -birlarini yo'qotdilar. Men ishonamanki, rahbarlarsiz tatarlar Yuriy II qo'shinlarini chaqmoq mag'lubiyatiga uchrata olmas edilar. Qizig'i shundaki, rus o'rta asrlari tarixshunosligida obro'sini ko'p tarqatish shart bo'lmagan M. D. Priselkov Yuriyni o'z xalqi o'ldirgan deb hisoblagan. Ehtimol, u haq edi va bu Novgorodning birinchi yilnomasining noaniq iborasini tushuntiradi "Uning qanday o'lishini Xudo biladi: ular u haqida ko'p gapirishadi".
Rossiya aholisining ittifoqchilarisiz 1237-1238 yillarda Batu va Subuday qo'shinlarining Rossiya bo'ylab tez bosqinini tushuntirib bo'lmaydi.
Qishda Moskva viloyatida bo'lgan har bir kishi, o'rmon va dala yo'llarining tashqarisida, har qadamda yarim metrga yiqilib tushishini biladi. Siz faqat bir nechta bosib o'tgan yo'llar yoki chang'ilar bo'ylab harakat qilishingiz mumkin. Chunki mo'g'ul otlarining hamma oddiyligi, hatto yil bo'yi boqishga o'rgangan Prjevalskiy oti ham rus chetidagi o'tlarni qor ostidan qazib ololmaydi. Mo'g'ul dashtining tabiiy sharoitlari, shamol qor qoplamini olib ketadi, hech qachon qor ko'p bo'lmaydi va rus o'rmonlari juda boshqacha. Shu sababli, zamonaviy ilm-fan tomonidan tan olingan 30-60 ming askar (90-180 ming ot) qo'shinlari hisob-kitoblari doirasida qolganda ham, ko'chmanchilar qanday qilib notanish o'rmonda ko'chib o'tganligini tushunish kerak. va ayni paytda ochlikdan o'lmadi.
O'sha paytda Rossiya nima edi? Dnepr va Volga yuqori havzalarining keng hududida 5-7 million kishi yashaydi (35). Eng katta shahar - Kiev - 50 mingga yaqin aholi. Uch yuzta Eski Rossiya shaharlarining 90% dan ko'prog'i 1000 aholiga ega bo'lmagan aholi punktlari (36). Shimoliy-Sharqiy Rossiyada aholi zichligi 3 kishidan oshmagan. kvadrat kilometrga 15 -asrda ham; Qishloqlarning 70 foizi 1-3, lekin "beshdan oshmagan" hovli bo'lib, qishda butunlay tabiiy hayotga o'tadi (37). Ular juda kambag'al yashashdi, har kuzda, ozuqa etishmasligi sababli, chorva mollarining eng ko'p sonini so'yishdi, faqat ishchi chorvachilar va ishlab chiqaruvchilarni qishga qoldirishdi, ular bahordan zo'rg'a tirik qolishdi. Knyaz otryadlari - mamlakat qo'llab -quvvatlaydigan doimiy harbiy tuzilmalar - odatda bir necha yuz askardan iborat edi; butun Rossiya bo'ylab, akademik B. A. Rybakovning so'zlariga ko'ra, barcha darajadagi 3000 ga yaqin ota -onalar bor edi (38). Bunday sharoitda oziq -ovqat va ayniqsa, em -xashak bilan ta'minlash o'ta murakkab vazifadir, u mo'g'ul qo'mondonlarining barcha rejalari va qarorlarida dushman harakatlariga qaraganda cheksiz darajada ustunlik qilgan. Darhaqiqat, 1238 yil bahorida dashtga chekinish paytida tatarlar qo'lga kiritgan Serenskdagi T. Nikolskayaning qazish ishlari shuni ko'rsatadiki, don zahiralarini qidirish va tortib olish fath qiluvchilarning asosiy maqsadlaridan biri bo'lgan (39). Menimcha, muammoning echimi mahalliy aholidan ittifoqchilar izlash va yollashning an'anaviy mo'g'ul amaliyoti edi.
Yaroslav Vsevolodovich bilan ittifoq mo'g'ullarga nafaqat Rossiyaning ichkaridan qarshilik ko'rsatishi, notanish mamlakatda yo'l -yo'riq ko'rsatilishi, oziq -ovqat va em -xashak bilan ta'minlash muammosini hal qilishga imkon berdi, shuningdek, Novgoroddan tatarlarning chekinish jumbog'ini tushuntiradi., 250 yil davomida rus tarixchilarining ongini band qilgan. Mo'g'ullarning do'stona shahzodasi tomonidan boshqariladigan Novgorodga borishning hojati yo'q edi. Ko'rinib turibdiki, Novgorodda otasining o'rnini egallagan Aleksandr Yaroslavich Ignach-xochga o'tib ketgan ko'chmanchilar haqida qayg'urmagan, chunki bosqinchilik yilida u Polotsk malikasi Bryachislavna bilan turmush qurgan (40).
Tatarlar Rossiyaning shimoli-sharqidan chekinish muammosi ham mo'g'ullar va Yaroslav o'rtasidagi ittifoq tushunchasi asosida osonlik bilan hal qilinadi. Ko'chmanchilarning bosqini tez o'tdi va Yuriy II mag'lubiyatga uchraganidan so'ng (1238 yil 5 mart) barcha tatar otryadlari mamlakatni tark etish uchun yig'ila boshladilar. Axir, kampaniyaning maqsadi - Yaroslavni hokimiyatga keltirish - amalga oshdi. O'sha paytda Batu Torjokni qamal qilib turgani uchun, bu joy fath etuvchilar armiyasi yig'iladigan joyga aylandi. Bu erdan mo'g'ullar dashtga chekinishdi, ular an'anaviy tarixchilar aytganidek, "yig'ilish" bilan emas, balki tarqoq bo'linmalarda, oziq -ovqat va em -xashak qidirish bilan band edi. Shuning uchun Batu Kozelsk yaqinida qolib ketdi, u bahorgi erishda va tabiatan kuchli mustahkamlangan shaharda qoldi; Loy qurigan zahoti, Kadan va Bo'ronning tumenlari Dashtdan keldi va Kozelsk uch kun ichida olib ketildi. Agar otryadlarning harakati muvofiqlashtirilgan bo'lsa, bunday bo'lishi mumkin emas edi.
Shunga ko'ra, bosqinning oqibatlari minimal edi: kampaniya davomida mo'g'ullar shartli ravishda uchta yirik shaharni (Ryazan, Vladimir va Suzdal), jami - Zalesskaya Rusda mavjud bo'lgan 50-70 shahardan 14tasini egallab olishdi. Batu tomonidan Rossiyaning dahshatli vayronagarchiliklari haqidagi bo'rttirilgan g'oyalar hech qanday tanqidga dosh berolmaydi: bosqinchilik oqibatlari mavzusi D. Peskov asarida batafsil tahlil qilingan, men faqat Ryazanni butunlay vayron qilish haqidagi afsonani qayd etaman. mo'g'ullar, shundan keyin shahar XIV asr boshlariga qadar knyazlik poytaxti bo'lib qolaverdi. Rossiya Fanlar Akademiyasi Arxeologiya instituti direktori Nikolay Makarov XIII asrning ikkinchi yarmida ko'plab shaharlarning gullab -yashnaganligini (Tver, Moskva, Kolomna, Volgda, Velikiy Ustyug, Nijniy Novgorod, Pereyaslavl Ryazanskiy, Gorodets, Serensk) qayd etdi. Bu bosqindan keyin boshqalarning (Torjok, Vladimir, Beloozero) pasayishi fonida sodir bo'lgan va Beloozero va Rostovning pasayishi bu shaharlar uchun mavjud bo'lmagan mo'g'ullarning mag'lubiyatiga aloqasi yo'q (41).
"Batu Pogrom" haqidagi an'anaviy afsonalar o'rtasidagi tafovutga yana bir misol - Kiev taqdiri. 90 -yillarda V. I.ning asarlari. Plano Karpinining Kiev haqidagi Rossiya haqidagi yangiliklarining eng muhim qismi ishonchsizligini isbotlagan Staviskiy va bir vaqtning o'zida arxeologik ma'lumotlarga tayanib, shahar ahvoli haqida haqiqiy tasavvurni ko'rsatgan G. Yu. Ivakin. Ma'lum bo'lishicha, 1240 yildagi bir qancha majmualarni ofatlar va vayronagarchilik izlari sifatida talqin qilish poydevorning chayqalishiga asoslangan (42). Hech qanday rad javobi yo'q edi, lekin XIII asrda Rossiya tarixining etakchi mutaxassislari Kiev haqida "vayronaga aylangan va ikki yuzta uyni zo'rg'a sanab o'tgan" qoidalarini takrorlashni davom ettirmoqdalar (43). Menimcha, bu "dahshatli bosqin" ning an'anaviy versiyasini rad etish va mo'g'ullar kampaniyasini yirik ichki urushdan ko'ra halokatli emas deb baholash uchun etarli sababdir.
1237-1238 yillardagi mo'g'ullar istilosiga ahamiyat bermay feodal nizolar va ahamiyatsiz bosqin darajasiga qadar, shahar qamal qilingan "M. ks" sharq yilnomachilarining matnlarida yozishmalar topadi. (Moksha, Mordoviyaliklar) va dashtlarda Polovtsiyaliklarga qarshi operatsiyalar Rossiyaga qarshi kampaniya haqida aytilganidan ko'ra ko'proq joy egallaydi.
Yaroslavning Batu bilan ittifoq versiyasi, shuningdek, G'arb yilnomachilarining Polsha va Vengriyaga bostirib kirgan tatarlar qo'shinida ko'p sonli ruslar borligi haqidagi xabarlarini ham tushuntiradi.
Mo'g'ullar zabt etilgan xalqlar orasida yordamchi bo'linmalarni keng jalb qilgani ko'plab manbalarda qayd etilgan. Vengr rohib Yulian shunday deb yozgan edi: "Hamma zabt etilgan qirolliklarda ular darhol knyazlar va zodagonlarni o'ldirishadi, ular qachondir biron qarshilik ko'rsatishidan qo'rqishadi. Qurolli jangchilar va qishloq aholisi, jangga yaroqli, o'z irodasiga qarshi jangga o'z oldilaridan yuboradilar”(44). Julian faqat sayohatchilar va qochqinlar bilan uchrashdi; Mo'g'ullar imperiyasiga tashrif buyurgan Guillaume Rubruk mordovliklar misolida aniqroq ta'rif beradi: “Shimolda ulkan o'rmonlar bor, ularda ikki xil odamlar yashaydi, xususan: qonunlari bo'lmagan Moksel, sof butparastlar. Ularda shahar yo'q, lekin ular o'rmonda kichik kulbalarda yashaydilar. Ularning suverenlari va ko'pchilik odamlar Germaniyada o'ldirilgan. Ularni Germaniyaga kirishdan oldin, ular bilan birga olib borgan tatarlar edi »(45). Rashid-ad-Din Batu qo'shinidagi Polovtsiya otryadlari haqida ham shunday yozadi: "mahalliy rahbarlar Bayan va Djiku kelib, [mo'g'ul] knyazlariga bo'ysunishdi" (46).
Shunday qilib, zabt etilgan xalqlardan jalb qilingan yordamchi otryadlarni zabt etuvchilar tomoniga o'tgan mahalliy knyazlar boshqargan. Bu mantiqiy va har doim boshqa xalqlarda - rimliklardan yigirmanchi asrgacha shunga o'xshash amaliyotga mos keladi.
Vengriyaga bostirib kirgan bosqinchilar armiyasida ko'p sonli ruslar borligi haqidagi belgi Parijning Metyu xronikasida mavjud bo'lib, unda ikkita venger rohibining maktubi bor, ular "tatar" deb nomlangan bo'lsalar -da, ko'plab soxta xristianlar va komanlar borligi aytilgan. (ya'ni, pravoslav va Polovtsev - D. Ch.) "(47). Biroz narida, Metyu "Kölndagi frantsiskanlar boshlig'i G. aka" maktubini joylashtirdi, unda aniqroq aytilgan: "ularning soni kundan -kunga ko'payib bormoqda va ittifoqchilar sifatida mag'lubiyatga uchragan tinch odamlar, aniqrog'i, butparastlar, bid'atchilar va soxta nasroniylarning ko'pligi ularning jangchilariga aylanadi ". Bu haqda Rashid-ad-Din shunday yozadi: "So'nggi vaqt ichida qo'shilgan narsa ularga biriktirilgan ruslar, cherkeslar, qipchoqlar, madjarlar va boshqalarning qo'shinlaridan iborat" (48).
Albatta, ruslarning ozgina qismini Batu qo'shiniga Rossiyaning janubi-g'arbiy qismidagi Bolxov knyazlari berishi mumkin edi, lekin Ipatiev xronikasi oziq-ovqat etkazib berishda fath etuvchilar bilan hamkorlik qilgani haqida xabar berib, bu haqda hech narsa aytmaydi. harbiy kontingentlar. Ha, va Pobuj viloyatining bu kichik egalari G'arb manbalari gapiradigan ko'p sonli bo'linmalarni fosh qila olishmadi.
Xulosa: yordamchi rus qo'shinlari mo'g'ullar tomonidan ularga bo'ysungan ittifoqchi rus knyazidan qabul qilindi. Xususan, Yaroslav Vsevolodovichdan. Va buning uchun Batu unga butun Rossiya uchun gersoglik yorlig'ini sovg'a qildi.
Mo'g'ullar uchun rus qo'shinlarining zarurligi va ahamiyati 1240 yil kuzining oxirida bosqinchilarning asosiy kuchlari - Mengu va Guyuk korpuslari Ogedei Kagan buyrug'i bilan Mo'g'ulistonga chaqirilganligi bilan izohlanadi (49), G'arbga keyingi hujum faqat Jochi ulusi va Subuday korpusi kuchlari tomonidan amalga oshirildi. Bu kuchlar kichik edi va Rossiyada qo'shinlarsiz mo'g'ullar Evropada hech narsaga ishonmasdilar. Keyinchalik - Batu, Munk va Xubilayda - rus qo'shinlari Oltin O'rda qo'shinlarida va Xitoyni bosib olishda keng qo'llanilgan. Xuddi shunday, Hulaguning Bag'dodga va undan keyingi Falastinga yurishi paytida, arman va gruzin qo'shinlari mo'g'ullar tomonida jang qilishgan. 1241 yilda Batu amaliyotida g'ayrioddiy narsa yo'q edi.
Mo'g'ullarning keyingi xatti-harakatlari ham mantiqiy ko'rinadi, go'yo ular "bosib olingan" Shimoliy-Sharqiy Rossiyani unutib, G'arbga hech qanday qo'rqmasdan 1239-1242 yillarda yetarlicha kuchli kuchlarga ega bo'lgan Yaroslav Vsevolodovichdan ketishgan. Litva va Tevton ordeni bilan jang qiling va uning o'g'li Aleksandrga shvedlar va nemislar ustidan mashhur g'alabalarni qo'lga kiritishga yordam bering. 1239 yilda nafaqat litvaliklarga, balki Rossiyaning janubiga - chernigovitlarga qarshi kampaniya o'tkazgan Yaroslavning xatti -harakatlari mo'g'ullar oldidagi ittifoqchilik burchini bajarishga o'xshaydi. Yilnomalarda bu juda aniq: Chernigov va Pereyaslavlning mo'g'ullar tomonidan mag'lubiyati haqidagi hikoyaning yonida, Yaroslavning kampaniyasi to'g'risida xotirjamlik bilan xabar berilgan, uning davomida "shahar Kamenetsni va malika Mixaylovani ko'p narsalarni olib ketgan, o'z si ga olib kelindi "(50).
Qanday qilib va nima uchun Vladimir knyazi janubiy Rossiyaga mo'g'ul bosqini alangasida Kamenetsda qolishi mumkin edi - tarixchilar o'ylamaslikni afzal ko'rishadi. Ammo, Zalesye shahridan minglab kilometr uzoqlikdagi Yaroslav urushi, Kiev shahzodasi Chernigovga qarshi bo'lib, u tatar tinchligi va Mengu tomonidan unga bo'ysunishni qabul qilishdan bosh tortdi. Men bilgan yagona rus tarixchisi, men bilganimdek, Aleksandr Juravel, Yaroslav tatarlarning to'g'ridan -to'g'ri buyrug'ini bajaradi, degan xulosaga keldi va ularning yordamchisi sifatida ishladi. Xulosa qiziqarli va uni to'liq keltirishga loyiqdir: "Albatta, Yaroslavning mo'g'ullarning buyrug'i bilan bunday harakat qilganiga to'g'ridan -to'g'ri dalillar yo'q, lekin buni taxmin qilish mumkin. Qanday bo'lmasin, Yaroslav Mixaylovaning rafiqasini qo'lga olishni ta'qib qilishdan ko'ra boshqacha tushunish qiyin, A. A. Gorskiy. Bu orada, Nikon yilnomasi, Mixail Kievdan qochib ketganidan so'ng, "u Tatarovdan qo'rqqanini va uni tushunmaganini, Mengukakni ko'p narsalarni qo'lga olib, podshoh Batuga borishi kerak", deb to'g'ridan -to'g'ri xabar beradi. Agar shunday bo'lsa, Yaroslav Mixail qochishga majbur bo'lgan "tatarlar" dan emasmidi?
Buning sababi shundaki, "Rus erining o'limi" noma'lum muallifi Yaroslavni "hozirgi" deb atagan odob -axloq qoidalarini shunchalik g'alati tarzda buzgan va jangda vafot etgan akasi Yuriy "Vladimir shahzodasi", Shunday qilib, u Yaroslavni qonuniy shahzoda sifatida tan olmasligini ta'kidlamoqchimisiz? Bizga kelgan Layning matni "hozirgi" Yaroslav va Yuriy haqidagi so'zlar bilan kesilgani uchun emasmi, chunki muallif "hozirgi" Yaroslavning haqiqiy ishlari haqida gapirganmi? Keyingi 350 yil davomida Vladimirni, keyin Moskvani Rossiyani boshqargan sulola asoschisi haqidagi haqiqat hokimiyat egalari uchun nihoyatda noqulay edi …”(51).
1241-1242 yillardagi voqealar yanada qiziqarli ko'rinadi. qachon Aleksandr Nevskiyning rus qo'shinlari, asosan otasi Yaroslav Vsevolodovichning Vladimir -Suzdal otryadlari va Paydarning tatar qo'shinlari Tevton ordenining ikkita otryadini - Muz jangida va Lignitsa yaqinida mag'lubiyatga uchragan. Bu muvofiqlashtirilgan va ittifoqdosh harakatlarni ko'rmaslik - masalan, A. A. Gorskiy (52) - hech narsani ko'rishni xohlamaslik mumkin. Ayniqsa, yordamchi rus-polovtsiyalik otryadlar Lignitsa yaqinida nemislar va polyaklar bilan jang qilganini hisobga olsangiz. Bu Parijlik Metyuning xabariga ko'ra, bu mo'g'ullar korpusining Bogemiyada, Olomouk yaqinidagi keyingi harakati paytida, mo'g'ullarga buyruq bergan Butrus ismli ingliz ibodatxonasi qo'lga olinganligi haqidagi xabarni izchil tushuntirishga imkon beradi. 53). Dmitriy Peskov ta'kidlaganidek: "Bu xabarning haqiqati tarixiy tarixda deyarli bema'nilik tufayli hisobga olinmagan. Darhaqiqat, na Chingizxon Yasa, na Rashid-ad-Dinda aks ettirilgan urush qoidalarining rivojlanishi, hatto mo'g'ul qo'shinlari tomonidan chet elga buyruq berish haqidagi fikrga to'g'ri kelmaydi. Biroq, Parij Metyu xabarini rus yilnomalari yangiliklari bilan bog'lab, ruslarni mo'g'ul armiyasi va Rashid-ad-Dinga jalb qilish amaliyotidan guvohlik berib, biz mutlaqo maqbul gipotezani olamiz, unga ko'ra aralash Polovtsian-rus- Mordoviya korpusi Olmutz ostida ishlagan. (Shuni yodda tutingki, bizning ongimiz bir vaqtning o'zida ikkita Teuton birligi bilan kurashayotgan ikkita rus bo'linmasining rasmiga shiddat bilan norozilik bildirmaydi) "(54).
Yaroslav Vsevolodovich va Aleksandr Nevskiyning 1242 yildan keyin mo'g'ullar bilan hamkorligi haqida hech kim bahslashmaydi. Biroq, faqat L. N. Gumilev, G'arb kampaniyasi tugagandan so'ng, rus knyazlarining Batu bilan ittifoqdagi rollari o'zgarganiga e'tibor qaratdi - Beti rus knyazlariga yordam berishga ko'proq qiziqdi. Hatto Rossiyaga qarshi yurish paytida ham u mast bo'lganidan buyuk xon o'g'li Ogedei Guyuk bilan janjallashgan. "Yashirin afsona", Batuning shtabga bergan hisobotiga asoslanib, bu haqda shunday xabar beradi: bayramda, Batu, kampaniyaning eng kattasi, kubokni birinchi bo'lib ko'targanida, bo'ronlar va Guyuk undan g'azablanishgan. Buri shunday dedi: “Bizga teng keladigan, Batu, boshqalardan oldin qanday qilib kosani ichishga jur'at eta olaman? Siz poshnangizni burishingiz va teng ko'tarilgan bu soqolli ayollarning oyog'ini oyoq osti qilishingiz kerak edi! ". Guyuk ham do'stidan qolishmadi: “Keling, kamon bilan qurollangan bu ayollarning ko'kragiga o'tin tayyorlaylik! Ulardan so'rang!”(55). Batuning buyuk xonga shikoyati Gyuyukning yurishdan chekinishiga sabab bo'lgan; Bu uning uchun juda muvaffaqiyatli bo'ldi, chunki 1241 yil oxirida Ogedei vafot etdi va Mo'g'ulistonda imperiyani meros qilib olish huquqi uchun kurash boshlandi. Batu Vengriyada urushda bo'lganida, Guyuk taxt uchun asosiy da'vogarga aylandi va keyinchalik, 1246 yilda u buyuk xon etib saylandi. Uning Batu bilan munosabati shu qadar yomon ediki, Chingizxon qonuniga qaramay, hamma o'z vataniga qaytishga jur'at eta olmadi, barcha knyazlarni qurultoyda hozir bo'lishga majbur qilib, yangi buyuk xonni sayladi. 1248 yilda Guyuk isyonkor amakivachchasiga qarshi urushga ketdi, lekin kutilmaganda Samarqand viloyatida vafot etdi.
Tabiiyki, 1242-1248 yillarda. hech kim voqealarning bunday o'zgarishini oldindan ko'ra olmas edi, lekin haqiqat Jochi ulusining xoni Batu bilan imperiyaning qolgan qismi o'rtasidagi qarama -qarshilik edi. Mo'g'ul kuchlarining muvozanati Batu foydasiga emas edi: u faqat 4000 mo'g'ul jangchisiga ega edi, Guyuk esa qolgan imperiya qo'shinlariga ega edi. Bunday vaziyatda, qaram rus knyazlarining qo'llab -quvvatlashi Bat uchun juda zarur edi, bu uning ularga nisbatan misli ko'rilmagan liberal munosabatini tushuntiradi. G'arb kampaniyasidan dashtga qaytib, u Volga bo'yida joylashdi va barcha rus knyazlarini Sarayga chaqirdi, har kimga juda xushmuomalalik bilan muomala qilib, o'z erlariga teglar tarqatdi. 1240-1245 yillarda hatto Mixail Chernigovskiy ham bundan mustasno emas edi. mo'g'ullardan Liongacha qochib, tatarlarga qarshi salib yurishini e'lon qilgan Cherkov Kengashida qatnashdi. Ammo, Plano Karpinining so'zlariga ko'ra, Chernigov shahzodasining bo'ysunish marosimlarini bajarishdan qat'iy bosh tortishi xonni va mo'g'ullarning eski dushmanini g'azablantirgan (Mixail Kalka jangida qatnashgan) o'ldirilgan (56).
Rus knyazlari rollarning o'zgarishini darhol his qilishdi va tatarlar bilan juda mustaqil harakat qilishdi. 1256-1257 yillarga qadar Rossiya mo'g'ullarga muntazam soliq to'lamadi, faqat bir martalik sovg'alar va sovg'alar bilan cheklandi. Daniil Galitskiy, Andrey Yaroslavich va Aleksandr Nevskiy, Xon Berke Oltin O'rda taxtiga o'tirgunga qadar, o'zlarini O'rda sayohat qilishni yoki xonlar bilan xatti -harakatlarini muvofiqlashtirishni zarur deb hisoblamasdan, o'zlarini mustaqil tutishgan. Dashtdagi inqiroz o'tgach, mo'g'ullar 1252 yildan 1257 yilgacha bo'lgan. aslida Rossiyani qayta zabt etdi.
Voqealar 1242-1251 Mo'g'ullar imperiyasida ular Yaroslavning Rossiyadagi fitnasini eslatishdi: bu hokimiyat uchun yashirin kurash edi, u faqat Guyukning Batuga qarshi kampaniyasi boshlanishi bilan boshlandi. Asosan, bu yashirin qarama -qarshilik, fitna va zaharlanish ko'rinishida sodir bo'lgan; Bu jang epizodlaridan birida, Qoraqorimda gilam ostida, Guyukning onasi Regent Turakina tomonidan ittifoqchi bo'lgan, Kiev va Butun Rossiya Buyuk Gertsogi Yaroslav Vsevolodovich o'ldirilgan va zaharlangan. Vladimirda, "Narvon qonuni" ga binoan, hokimiyatni Yaroslavning ukasi Svyatoslav Vsevolodovich egalladi. Biroq, mo'g'ullar buni ma'qullamadilar va Yaroslavning o'g'illari Aleksandr Nevskiy va Andreyni Qoraqorunga chaqirib, Rossiya ustidan hokimiyatni ular o'rtasida bo'lishdi. Endryu Vladimirning buyuk hukmronligini, Aleksandr - Kievni va Butun Rossiya Buyuk Gertsogi unvonini oldi. Ammo u vayron bo'lgan Kievga bormadi va egasiz bo'sh nom unchalik muhim emas edi.
Va Rossiyada an'anaviy ravishda mahalliy tarixchilar tomonidan yopilgan yangi ajoyib voqea boshlanadi. Katta akasi - va Buyuk Gertsog - lekin kuchsiz, Aleksandr bir necha yil davomida butun mamlakat bo'ylab "quyonning dumini tikmagan" holatda aylanib yurgan, uning tashqi ko'rinishi tartibsizlik va norozilikning boshlanishini ko'rsatadi. Kichik, Andrey, Vladimir Buyuk Gertsogi, Daniel Galitskiy bilan kelishib, tatarlarga qarshi fitna uyushtirganida, Aleksandr O'rda shahriga borib, akasi haqida xabar berdi. Natijada A. N. Nasonov Rossiya ustidan mo'g'ul-tatar hukmronligining haqiqiy boshlanishi deb hisoblagan Nevryuya (1252) jazo ekspeditsiyasi bo'ldi. Ko'pchilik tarixchi tarixchilar Aleksandr Nevskiyning Nevryu bosqinida aybini qat'iy rad etishadi. Ammo ular orasida ham aniq narsani tan oluvchilar bor. V. L. Egorov shunday deb yozadi: «Aslida, Aleksandrning O'rda safari Rossiyaning taniqli fuqarolik nizolarining davomi edi, lekin bu safar mo'g'ul qurollari bilan sodir bo'ldi. Bu harakatni buyuk jangchiga kutilmagan va noloyiq deb hisoblash mumkin, lekin bu davrga mos edi va ayni paytda hokimiyat uchun feodal kurashida tabiiy holat sifatida qabul qilindi "(57). J. Fennel Aleksandr akasiga xiyonat qilganini to'g'ridan -to'g'ri aytdi (58).
Biroq, Nevskiyning o'zi boshqacha o'ylashi mumkin edi: Andrey va Daniel juda kech gapirishdi, Mo'g'ulistonda tartibsizlik allaqachon tugagan va do'sti Batu Munke buyuk xon taxtiga ko'tarilgan edi. Mo'g'ullar istilosining yangi to'lqini boshlandi (Xulaguning 1256-1259 yillarda Yaqin Sharqdagi yurishlari, Munke va Kubilayning bir vaqtning o'zida Xitoyda yurishlari) va u o'z harakatlari bilan mamlakatni eng og'ir mag'lubiyatdan qutqardi.
Qanday bo'lmasin, 1252 yilda 1238 yilgi voqealar takrorlandi: uka mo'g'ullarga birodarini mag'lub etishga va Rossiya ustidan o'z hukmronligini tasdiqlashga yordam berdi. Nevskiyning keyingi harakatlari - 1257 yilda Novgorodliklarga qarshi repressiya va Novgorodning mo'g'ullarga bo'ysunishi - nihoyat tatarlarning mamlakat ustidan hukmronligini tasdiqladi. Va ancha zaif Vengriya va Bolgariya o'z mustaqilligini saqlab qolgan bir paytda, Rossiya knyazlarining qo'li bilan Oltin O'rda orbitasiga uzoq vaqt kirdi. Keyinchalik, rus knyazlari XVI asrda ruxsat berilgan tartibsizliklar va bu davlatning qulashi davrida ham mo'g'ul hokimiyatidan qochishga urinishmadi. Rossiya Volga va Sharqda Chingiziylar imperiyasining vorisi sifatida harakat qiladi.
Xulosa, mening fikrimcha, talqin qilinganligini tan olmaydi: "mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" rus knyazlarining bir qismini mo'g'ullardan ichki knyazlik bahslarida ixtiyoriy ravishda bo'ysunuvchilarga topshirishining natijasi edi.
