Rossiya va ikkita jahon urushi: sabablari va maqsadlari

Mundarija:

Rossiya va ikkita jahon urushi: sabablari va maqsadlari
Rossiya va ikkita jahon urushi: sabablari va maqsadlari

Video: Rossiya va ikkita jahon urushi: sabablari va maqsadlari

Video: Rossiya va ikkita jahon urushi: sabablari va maqsadlari
Video: 8 упражнений остановят атеросклероз, инсульт, инфаркт 2024, Aprel
Anonim

Bu ish ovozli muammoni to'liq yoritishga da'vo qilmaydi va bu qisqa maqola doirasida mumkin emas. Biz Rossiyaning ikkita jahon urushida qatnashish tarixidagi eng muhim lahzalar haqida gapiramiz. Albatta, bugungi kunda bu voqealarga qarash ko'pchilik uchun o'ta mafkuraviy ma'noga ega. Biz iloji boricha ideologlardan qochishga harakat qildik, shu bilan birga bu voqealarni Rossiyaning alohida tsivilizatsiya taraqqiyoti mantig'i doirasida ko'rib chiqdik.

Rasm
Rasm

"Umumiy sovuq". TMR vaqtlarining frantsuz afishasi. Rossiya Qurolli Kuchlari muzeyi. Moskva. RF. Fotosurat muallifi

Sabablari

Rossiya imperiyasi (Rossiya) uchun Birinchi jahon urushi 3 yil 8 oy davom etdi va Brest-Litovsk tinchligi bilan yakunlandi; SSSR uchun fashistlar Germaniyasi, uning ittifoqchilari va yo'ldoshlari bilan urush 3 yil 11 oy davom etdi va tugadi. Berlinning qo'lga kiritilishi va ittifoqchi Yaponiya Germaniyasining keyingi mag'lubiyati bilan.

… 1916 yil oxirida, Rossiya davlat organining barcha a'zolari o'z -o'zidan o'tib keta olmaydigan, oddiy usullar bilan ajratib olinmaydigan, ammo murakkab va xavfli operatsiyani talab qiladigan kasallikka chalingan … ba'zilari, davlat operatsiyani davom ettirishi kerak edi, bu asosan kasallikning o'sishini tezlashtirdi, ya'ni tashqi urush olib borish; boshqalarning fikricha, bu ishni tashlab qo'yishi mumkin edi”

- deb yozgan A. Blok bu urush oxirida.

Ikkinchi jahon urushi paytida, 1944 yilda, yaqinda ozod qilingan Yaltada, Gitlerga qarshi koalitsiya rahbarlari I. V. Stalin urushdan keyingi xavfsiz dunyoni keyingi tashkil etish masalasini hal qildi.

Ikki jahon urushining sababi, uchinchisi singari, kapitalizm rivojlanishining umumiy inqirozida yotadi: qanchalik og'ir bo'lmasin, sotish bozori, arzon xom ashyo va ishchi kuchi uchun kurash. O'n to'qqizinchi asr oxiridan beri bu kurashdagi asosiy qarama -qarshiliklar Germaniya va vayron bo'lgan Vena imperiyasi bilan Angliya va Frantsiya o'rtasida edi. Shimoliy Amerika Qo'shma Shtatlarining imperializmi allaqachon ularning orqasida edi. Nazariyalardan biri Birinchi jahon urushini "savdogarlar" va "jangchilar" o'rtasidagi urush deb ta'riflaydi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, Rossiyaning "askarlar" bo'lmagan tomonda bo'lishi g'alati …

Rossiya: haqiqiy tahdid va qiyinchiliklar

Rossiya, "jangovar harakatlari" va mustamlakachilik urushlarida qatnashishiga qaramay, 19-asrning oxirida dunyoning asosiy o'yinchilarining yarim koloniyasiga aylandi. Bu erda sabab uzoq tarixiy masofalarda emas, balki 19 -asrda mamlakatni boshqarish muammolarida. F. Braudel yozganidek:

"Boshqa tomondan, XIX asrning haqiqiy sanoat inqilobi kelganda, Rossiya o'sha erda qoladi va asta -sekin orqada qoladi."

Asosiy ijtimoiy masala, er masalasi bo'yicha qaror qabul qilinmagan taqdirda, rivojlanishning hech qanday "super tezligi" mamlakatga, hatto iqtisodiyotning ko'plab tarmoqlari mavjud bo'lsa ham, rivojlangan davlatlarni ortda qoldirish imkoniyatini bera olmas edi. bu erda Rossiya dunyoda etakchi o'rinlarni egalladi: Rossiyada rivojlangan periferik kapitalizm va "G'arbni to'ldiruvchi" sanoat, deyarli butunlay chet el kapitaliga tegishli. Metallurgiyada chet el banklari ishlab chiqarishning 67 foizini nazorat qilgan. Parovoz qurilishida aktsiyalarning 100% ikkita bank guruhiga - frantsuz va nemislarga tegishli edi. Kema qurilishida 77% Parij banklariga tegishli edi. Neft sanoatida kapitalning 80% Oil, Shell va Nobil guruhlariga tegishli edi. 1912 yilda chet el kompaniyalari Donbassda ko'mir qazib olishning 70% ni, platina qazib olishning 90% ni, elektr va elektrotexnika korxonalari aktsiyalarining 90% ni, barcha tramvay kompaniyalarini nazorat qilishdi.1912 yilda Rossiyadagi ustav kapitalining miqdori quyidagicha edi: rus kompaniyalari - 371, 2 million rubl, xorijiy - 401, 3 million rubl, ya'ni yarmidan ko'pi xorijiy kapital hisobiga to'g'ri keldi.

Georg Hallgarten 1914 yilgacha imperatorizmda shunday yozgan edi:

"Urushdan oldin asosan Rossiya janubining og'ir sanoatini boshqargan frantsuz moliyaviy imperializmi, o'sha paytda nafaqat Germaniyaning Rossiya temir yo'llari jamiyatidagi ishtirokiga qarshi kurashgan, balki Parijga yangi rus ssudalarini joylashtirish Rossiyaning strategik temir yo'llari qurilishiga bog'liq bo'lgan. armiyaning sezilarli o'sishi ".

Nikolay II hukmronligining boshida chet elliklar Rossiyadagi kapitalning 20-30 foizini, 1913 yilda-60-70 foizini, 1917 yil sentyabriga qadar-90-95 foizini nazorat qilishgan.

Rossiya davlatining tashqi qarz olishining o'sishi bilan bir vaqtda, xorijiy kapital mamlakat iqtisodiyotidagi ishtirokini oshirdi, uni siyosiy va ijtimoiy zugzwangga tayyorladi.

Birinchi jahon urushi davrida u yarim mustamlakali mamlakat edi va feodal boshqaruv tizimiga ega bo'lgan G'arb kapitaliga to'liq bog'liq edi. Moliya vaziri V. N. Kokovtsov aytganidek, 1905 yildagi rus-yapon urushi va inqilobidan keyin amalga oshirilgan islohotlar juda chala va hisoblangan edi: qachondir urush bo'ladi!

Shunday qilib, Rossiya ikkinchi darajali rolga ega bo'lgan urushga kirishga majbur bo'ldi, uning davomida unga hech qanday imtiyoz berilmadi va shu asosda ko'pchilik askarlar aniq motivatsiyaga ega emas edi. jang qilish va o'lish kerak.

Agar Rossiya g'oliblar lagerida qolganida ham, Rossiya uchun o'ta yoqimsiz voqealar o'z -o'zidan sodir bo'lardi. Aytgancha, "urush oxirigacha" ning zamonaviy tarafdorlarini ko'rishni xohlamaydi. Ayniqsa, uning hududi Germaniya tomonidan ishg'ol qilingan va u erda Polsha qurolli kuchlari tuzilganligi sababli, Polshaning ajralishi bo'lar edi. Ayasofiya bo'g'ozlari va xoch haqida orzu qilishni davom ettirish mumkin edi: Rossiyaga qarshi bo'g'ozlarni nazorat qilish frantsuz va ingliz siyosatining eng muhim jihati edi (bu 1878 yilda, rus qo'shinlari Bosforga etib kelganida sodir bo'lgan!). Frantsiya elchisi M. Paleolog yozganidek:

"Uning tasavvurida bu [rus jamiyati. - VE] ittifoqchi eskadronlar Xellespontdan o'tib, Oltin Shox oldida langar tashlaganini ko'radi va bu unga Galisiyadagi mag'lubiyatlarni unutib qo'yadi. Har doimgidek, ruslar tushida haqiqatni unutishni izlaydilar.

Va bu Turkiyaning bo'linishi haqidagi 1916 yilgi Sayks-Piko kelishuvi mavjudligida.

Rossiyaga qarshi bunday harakatlar, uning harbiy zaifligi va iqtisodiy muammolarini hisobga olgan holda, kam emas edi. Bu erda fuqarolar urushi davridagi "tafsilotlar", ammo inglizlarning ruslarga bo'lgan munosabati juda yaxshi tavsiflanadi (bu ba'zi ittifoqchilar "oq" harakatda chin dildan qatnashgan yoki unga yordam bergan bo'lsa ham):

Shu bilan birga, inglizlar Arxangelskda rus zobitlari uchun artilleriya maktabini ochdilar, u erda ular ham askarlar pozitsiyasida edilar va ingliz zobitlarining ularga bo'lgan munosabati kutilganidek qoldi. Britaniya serjantlari ham qo'pol muomalada bo'lishgan va ulardan biri bizning ofitserni urish uchun hech qanday jazo olmasdan ruxsat bergan holatlar bo'lgan.

Keling, taxmin qilaylik: Rossiya G'arbining "siyosiy kamsitilishi", bir vaqtning o'zida Rossiyada G'arb kapitalining kuchayishi, uning fashizmiga hissa qo'shishi mumkin edi, bu boshqa ittifoqchiga "samimiy" kelishuv va xuddi shu sabablarga ko'ra sodir bo'lgan - Italiya. Aytgancha, "oqlar" tomonidan fashistik tashkilotlarning tashkil etilishi va oq harakat rahbarlari va fashistlarning antisovet emigrantlarining qo'llab -quvvatlashi va Germaniyaning SSSRga bostirib kirishida bevosita ishtirok etish - bularning hammasi havola. bitta zanjirda. Kolchakda xizmat qilgan general -leytenant K. V. Saxarov yozgan edi:

"Oq harakat" hatto fashizmning oldingi ham emas, balki uning sof namoyon bo'lishi edi ".

Biroq, bu erda biz mavzudan chetga chiqdik.

Keling, SSSR haqidagi bir xil savolga javob beraylik: jahon urushining yangi tahdidi unga nima olib keldi? Bu safar vaziyat tubdan o'zgardi, buning ikkita sababi bor edi. Birinchidan, bu "tsivilizatsiya" yoki G'arbga ko'p asrlar davomida boshqa tsivilizatsiya tomonidan tashlangan qiyinchilik. Bu ko'plab mamlakatlar va xalqlar uchun, ayniqsa G'arb tsivilizatsiyasining bosh barmog'i ostida bo'lganlar uchun muqobil va o'ta jozibali rivojlanish yo'lini taklif qilgan SSSR timsolidagi "rus sivilizatsiyasi" ga, zamonaviy ma'noda, qiyinchilik edi. S. Xantington ta'kidladi:

"Marksizmning hokimiyatga kelishi, avval Rossiyada, keyin Xitoy va Vetnamda, Evropaning xalqaro tizimidan post-evropalik ko'p tsivilizatsiyali tizimga o'tishning birinchi bosqichi edi … Lenin, Mao va Xo Chi Min. bu o'zlariga mos keladi [men marksistik nazariyani nazarda tutyapman. - V. E.] G'arb kuchlariga qarshi chiqish uchun, shuningdek, o'z xalqlarini safarbar qilish va G'arbdan farqli o'laroq milliy o'ziga xoslik va muxtoriyatni tasdiqlash uchun ".

Ikkinchidan, Gitlerning hokimiyatga kelishi nemis xalqining yangi "quyoshda joyi" uchun benchmarkni aniq belgilab berdi. Natsistlarning dasturiy hujjati "Mein Kampf" Rossiyadagi bu "joy" ni belgilab berdi va uning hududi urushning asosiy yo'nalishi sifatida tanlandi; slavyanlar, keyin Boltiqbo'yi va Fin-Ugr etnik guruhlari, keyinchalik slavyanlar. Markaziy va janubiy Evropada.

Shunday qilib, "kollektiv" G'arb kapitalistik taraqqiyotning asosiy qarama -qarshiliklarini faqat sovet davlatini tor -mor etish, shu bilan bir vaqtda mafkuraviy va moddiy muammolarni hal qilish yo'li bilan hal qilish mumkinligi haqida aniq tushunishga ega. Urush faqat to'liq bo'lishi mumkin edi. Bunday sharoitda SSSR rahbariyati ma'lum qurbonliklar evaziga yigirma yil ichida kerakli tarixiy va iqtisodiy minimumdan o'tdirus tsivilizatsiyasi tsivilizatsiyalari urushida g'alabani ta'minlash. Aytgancha, Romanov menejerlari meros qilib olgan hal qilinmaydigan muammolardan chiqish yo'lini topish.

Bunda mamlakatimizning ikkita urushda ishtirok etishining asosiy sabablari, birinchi holda, begona va ayni paytda begona manfaatlar uchun urush, ikkinchi holatda - o'z tsivilizatsiyamizning qutqarilishi o'rtasida katta farq bor. Va qurbonlar orasida katta farq bor …

Urushga tayyorgarlik

Biz urushga tayyorgarlikning ba'zi jihatlari haqida to'xtalmoqchimiz.

Xodimlar. 1914 yilda chaqiriluvchilar orasida atigi 50% savodli edi, lekin bu erda "savodli" juda past chegarani anglatardi: bo'g'inlar orqali biror narsani o'qish va imzo qo'yish qobiliyati va buni 1941 yildagi yollanganlar saviyasi bilan solishtirib bo'lmaydi., bu erda savodxonlarning 81% to'rt yillik dunyoviy maktabni nazarda tutgan. Qizil Armiya tashkil etilganidan buyon savodsizlikni yo'q qilishga o'rgatilgan. Ikkala urushda ham qatnashgan nemis generallari o'z xotiralarida rus askari va ofitserining sifatining keskin oshganligini qayd etishgan. Mana, ingliz tarixchisi L. Gart qo'lga olingan nemis generallari bilan muloqotga asoslangan holda shunday yozadi:

"Urush paytida ruslar eng yuqori darajadan eng past darajaga qadar qo'mondonlik standartini juda yuqori darajada o'rnatdilar. Ofitserlarning o'ziga xos xususiyati ularning bilim olishga tayyorligi edi."

Yigirmanchi asr boshidagi armiya xodimlarining bahosidan qanchalik farq qiladi. ko'zoynakchi V. O. Klyuchevskiy, aytgancha, uning fikri A. I. Denikin:

Shu bilan birga, harbiy ishlarning texnik murakkabligi butunlay boshqacha tayyorgarlikni talab qildi. Zodagonlarning mulkiy imtiyozlari xususiyatiga ega bo'lgan yopiq harbiy o'quv yurtlari rejimi kasbiy ruhiyatni imtiyoz ruhi bilan almashtirishga yordam berdi, harbiy ishlarni o'rganishga tashqi tayyorgarlik to'sqinlik qildi; Nikolaev davrining an'analariga ko'ra. Ko'p hollarda harbiy maktab ofitserlarni o'zlariga bog'lash uchun iplar bilan ta'minlamaydi va ko'p qabilali va ko'p tilli armiyani tarbiyalaydi va yollanganlarni askarga aylantirishning yagona vositasi-yarim mahkum bo'lgan kazarmadir. Zamonaviy urushda zarur bo'lgan tashabbuskorlik va ongli erkin ishtiyoq tuyg'usini o'ldiradigan rejim. Ko'pincha, xizmat daromadiga qarab, ofitserlar yuqori harbiy byurokratiyaning yuqori tuzilishini, armiya ishlariga avtokratik va mas'uliyatsiz munosabatda bo'ladigan kuchli aloqalarni, homiylik va vositalarni oldini olmaydi. jangovar qobiliyat ».

Bunga asoslanib, xususiy shaxslarning madaniy darajasini rivojlantirishga juda kam jalb qilingan, albatta, soqchilar polklari bundan mustasno. Ofitserlar korpusi, rus armiyasidagi an'anaga zid ravishda, askarlarni "askarlar" va "ommaviylar" deb hisoblashni afzal ko'rdilar. Bu holat davlatning dehqonlarga nisbatan olib borgan siyosati bilan bog'liq edi (masalan, "oshpaz bolalari to'g'risidagi qonun") va u 2 -sanoat inqilobi davrida o'qituvchi urushda g'alaba qozonganiga umuman e'tibor bermadi. Biz, shuningdek, armiyaning eng intizomli qismi - kazaklar haqida gapirayapmiz. Ta'lim va madaniyatning bunday darajasi, aniqrog'i, uning yo'qligi, shu jumladan boshlang'ich o'zini o'zi tarbiyalash, ongli armiya intizomining etishmasligiga, kerak bo'lganda bo'ysunish qobiliyatiga olib keldi, Birinchi jahon urushi paytida buyruqqa qarshi jismoniy choralarni qo'llashga majbur qildi. keyinchalik eslagan qonun bilan belgilangan qoidalarga. G. K. Jukov. General A. A. Brusilov harbiy mulkining bir qismini yo'qotgan askarlarga 50 ta tayoq berishni buyurdi. Bularning barchasi generallarga o'z askarlarini "past madaniyatli massa" deb atash huquqini berdi (A. I. Denikin). Semyonovets gvardiyasi Yu. V. Makarov yozgan:

«Urushda eski podsho armiyasida tartib kam edi. Intizom zaif edi. Va askarlar va ayniqsa ofitserlar, ba'zida jazosiz harakat qilar edilar, boshqa Yevropa qo'shinlarida ular harbiy sudga va deyarli muqarrar qatlga tayanardilar.

SSSRda urushga mafkuraviy tayyorgarlik va uning umuman yo'qligi yoki taqlidini hech qanday tarzda taqqoslab bo'lmaydi, chunki o'sha A. I. Denikin afsuski Birinchi jahon urushi arafasida Rossiyada xabar beradi. Va biz "kommunistlar tomonidan ko'pchilikni aldash" haqida gapirmayapmiz (Gebbels va uning izdoshlariga munosib ifoda), lekin SSSRning haqiqiy yutuqlari bilan tasdiqlangan ataylab qilingan kommunistik partiyaning mafkuraviy ishlari haqida, hatto bolalar chet el bosqinchilariga qarshi kurashdi.

Shu nuqtai nazardan, o'ta muhim omil va g'alabaning asosiy omili, jahon tarixidagi har qanday urushda "biz nima uchun kurashyapmiz" omili bo'lgan va shunday bo'lib qolmoqda: hech kim mavhum vatan uchun kurashmagan, vatan uchun kurashmagan. qaysi biri erkin yashashi mumkin, qandaydir molga ega bo'lishi mumkin va hokazo va hokazo, ya'ni moddiy omil. Bu 1914 va 1941 yildagi "moddiy asoslash" o'rtasidagi katta farq edi. Birinchi holda, "afsonaviy" bo'g'ozlar tufayli yoki Serbiyaning Dalmatiyani qo'shib olishi uchun katta qurbonliklarga ehtiyoj bor edi va Parij yana joy bo'ldi. rus ziyoratchilari tomonidan pul yoqish. Jabhadagi askarlar aytganidek: baribir nemis mening Tambovimga etib bormaydi.

Ikkinchi holda, aholining asosiy qismi uchun (bu, ayniqsa, yoshlar, ya'ni chaqiriluvchilar uchun to'g'ri kelgan) inqilobdan oldingi Rossiya bilan taqqoslaganda SSSRda taraqqiyot yaqqol ko'rinib turardi. Bu ishlaydigan "kamdan -kam uchraydigan" ijtimoiy liftlar emas, balki "ijtimoiy eskalatorlar", savodsiz dehqonning bolalari bepul boshlang'ich ta'lim olgach, mamlakatning barcha universitetlariga tekin o'qishga kirganlarida mashhur, ommaviy tibbiyot yaratildi. madaniyat va ommaviy amaliy jismoniy tarbiya ulkan qadamlar va sport bilan rivojlandi va dehqon 1914 yilda tasavvur ham qila olmadi. G'alaba marshallari va generallarining aksariyati tubdan kelganida nima haqida gapirish kerak! Biz Ulug 'Vatan urushi oldidan bu masala bo'yicha vaziyatni idealizatsiya qilishni xohlamaymiz, bizda har xil xarakterdagi ko'plab faktlar bor, lekin taraqqiyot jiddiy va mutlaq edi. Bunday, birinchi navbatda, ijtimoiy, keyin iqtisodiy taraqqiyot Rossiya imperiyasining oxirgi davridagi davlat tuzumi doirasida ijobiy imkonsiz edi.

Tavsiya: