Slavlarning qamal qilish texnikasi
Manbalarga ko'ra, slavyanlar qanday qamal qilish texnikasidan foydalanishgan?
6-7-asrlar poliortsetika manbalarini tahlil qilish. shuni ko'rsatadiki, u fan sifatida jangovar tajribaga va qadimgi mualliflarning tadqiqotlaridan ta'kidlangan nazariyaga asoslangan edi (Kuchma V. V.).
Slavlar, shubhasiz, bu sohadagi bilimlarni biz "VO" haqidagi oldingi maqolada yozgan Vizantiyaliklardan olganmiz va biz bu qanday sodir bo'lganining aniq sharoitlarini bilamiz.
Qamal biznesida, boshqa harbiy texnikalarga qaraganda, amaliyot mahoratning eng muhim omilidir.
Ilk O'rta asrlar sharoitida bilimlarni "yozish" va kerak bo'lganda ishlatish mumkin emas edi, ayniqsa slavyanlar. Malaka bir mutaxassisdan ikkinchisiga faqat kasbiy faoliyat davomida o'tdi. Qo`shinlar qamallarda qancha ko'p qatnashsa, albatta, ularning artilleriya qurilishi haqidagi bilimlari shunchalik yuqori edi va aksincha. Shuning uchun, slavyanlar, birinchi navbatda, avarlar bilan, keyin mustaqil ravishda bu bilimlarni olishdi, biz yuqorida yozgan janglarda qatnashishdi. Biz "Salonikidagi Sankt -Dmitriy mo''jizalari" (CHDS) kabi manba ma'lumotlarida mahoratning doimiy o'sib borayotganini ko'ramiz.
Salonikini qamal qilishda, ehtimol, bir -biriga qarindosh bo'lmagan, turli qabilalar qatnashganligini hisobga olsak ham, hech bo'lmaganda VII asrda, qabilalarning bir guruhi Gretsiya va Makedoniyaga ko'chib kelgan. slavyanlarning ishtiroki, Avariya fuqarolari, Panoniyadan, ular, o'z navbatida, biz bilganimizdek, 7 -asrda. Lombardlar bilan ittifoq tuzib Italiyada rimliklarga qarshi urush tajribasiga ega edi.
Slavlar bu davrda ma'lum bo'lgan barcha qamal qurollaridan foydalanganlar: tosh otuvchilar, qo'chqorlar - urish qurollari, hujum minoralari, toshbaqalar - qazish uskunalari.
Tosh otuvchilar
Ehtimol, ishlab chiqarish va bajarish uchun texnik jihatdan eng qiyin tosh otuvchilar bo'lgan.
Kech Rim davrida bunday texnikani chayon yoki onager deb atashgan, Kesariylik Prokopiy ham 6 -asr o'rtalarida tosh otuvchi deb atalgan. Qobiqlarning og'irligi 3 dan 80 kg gacha, ko'pincha 3 dan 26 kg gacha bo'lgan yadrolar bo'lib, ular qurol hajmiga bog'liq edi.
ChDS mualliflari bu qurollarni slavyanlar orasida sotsoboz, yunon tosh otuvchilarini alfa deb atashgan. Agar birinchi ism Diodorus bilan (miloddan avvalgi 1 -asr) uchrashgan bo'lsa, CHDS matnidagi ikkinchi atama faqat rimliklar orasida texnologiyani tasvirlashda ishlatiladi. Mavrikiy Stratig (VII asr boshlari) qo'shinlarda Petrobollar bo'lishi kerakligini yozgan.
Xuddi shu atama "Pasxa yilnomasi" da, avarlar va slavyanlar tomonidan Konstantinopolni qamal qilishini tasvirlashda, 714 yilda xuddi shu devorlarga mudofaa uskunalari o'rnatilishini tasvirlashda Vizantiya Teofanini tasvirlab beradi. Bu qurol ekanligi aniq. dizayndagi ba'zi farqlar bilan.
Ehtimol, alfa kichikroq asbob bo'lgan, chunki uchta manbada u devorda ishlatiladi; kattaroq asbobdan foydalanish devorning gevşemesine olib keladi va, ehtimol, uni joylashtirish uchun joy yo'q.
Biz bu asbobni yanada mukammalroq deb ayta olmaymiz, chunki bu davr manbalari, xususan 6 -asr Vizantiya Anonimi, qadimgi namunalar bilan solishtirib bo'lmaydigan juda oddiy texnikani tasvirlaydi, garchi biz o'sha davrning ajoyib mexanikasi va geometrlarini bilsak..
NPR muallifi vaziyatni uning qo'llanilishi bilan shunday ta'riflaydi. Tosh otish mashinasida ishlaydigan yunon, ρίfaρίa nomi bilan, toshga Avliyo Dmitriyning ismini yozib, uni slavyanlarga qarshi yubordi. Ta'kidlash joizki, u faqat ushbu qurolni boshqaradi:
Tosh otilishi bilanoq, tashqi tomondan, barbarlardan, unga uch barobar oshgan boshqa bir odam otildi. U birinchisi bilan uchrashdi va orqaga o'girildi, ikkalasi ham barbarlarning tosh otish (depressiya) tushkunligiga tushib, Manganar bilan birga bo'lganlarni o'ldirishdi.
Ammo ChDS slavyanlar Petrobolini tasvirlaydi:
"Ular to'rtburchaklar, poydevori keng va tepaga qarab toraygan edi, ularning chetida temir bilan bog'langan juda katta tsilindrlar bor edi, ularga mixlari arqonlari mixlangan, katta qoldiqning tirgaklari, orqasida slinglari osilgan edi. va oldida kuchli arqonlar, ularning yordami bilan ularni bir vaqtning o'zida signal bilan pastga tortib, slingni ishga tushirishdi. Tepaga uchib yurganlar, ulkan toshlarni yuborishdi, shunda er ularning zarbalariga bardosh bera olmasdi, hatto insoniy bino. Va ular to'rtburchak tosh otuvchilarni faqat uch tomondan taxtalar bilan o'rab olishdi, shunda ichkarida bo'lganlar devordan o'qlar bilan [jarohatlanmasin].
Afsuski, Bolqonga bostirib kirish paytida bizda slavyanlar haqida manbalar juda kam, lekin taxmin qilish mumkinki, bunday qurollar migratsiya davrida, ayniqsa VII asrda ishlatilgan, shuning uchun bu davrdagi xulosaga qo'shilish qiyin. Slavlar qamal qilishda tosh otish vositalarini (Aleksandrovich S. S.) befarqlik bilan ishlatishgan, bu tasodifan ChDS tomonidan rad etilgan, 50 ta (!) slavyan tosh otuvchi shaharning jiddiy himoyasiga duch kelgani ko'rsatilgan:
"… Devorga yuborilgan [toshlar] unga hech qanday zarar etkazmagan, chunki u juda mustahkam va mustahkam mustahkamlangan".
Bolqonda doimiy janglarga qaramay, shaharlarning istehkomlari yaxshi holatda saqlangan deb taxmin qilish mumkin. Yustinian I (527-565 hukmronligi) davrida Bolqonda juda ko'p shahar va qal'alar mustahkamlangan. Buning ajablanarli joyi yo'q, biz yuqorida yozganimizdek, bo'ronli odamlar shaharlarni ko'chib o'tishga harakat qilishdi va agar muvaffaqiyatga erisha olmasalar, qamal qilishdi.
Qal'aning devorlari tashqi va ichki tomonga o'rnatilgan tosh bloklardan yasalgan, bo'shliqlar tosh bo'laklari, qoldiqlari va ohak bilan to'ldirilgan. Tenglashtiruvchi qatlam g'ishtdan qilingan. G'ishtning o'lchamlari: qalinligi 5 sm, uzunligi 32-36 sm. Shunday qilib, tosh qatorlari ohakli ohak bilan mahkamlangan g'isht ishlari bilan navbatma-navbat kesishgan. Xuddi shu tarzda poydevor qurilgan.
Baza devorlari tepaga qaraganda qalinroq edi; Konstantinopolda ichki devor 4,7 m balandlikda va 4 m balandlikda edi.
Minora mustaqil mudofaa modullariga ega bo'lish uchun alohida tuzilmalar sifatida qurilgan, minoraning pastki va yuqori sathlari o'rtasidagi aloqa chiqarib tashlangan. Minoralar devordan 5 m dan 10 m gacha chiqib turardi (S. Turnbull).
Qamal minoralari
Slavlar ishlatadigan yana bir o'ta murakkab tuzilma - qamal minorasi yoki helepolis.
Gelepola - bu yog'ochdan yasalgan ko'prikli minora. U g'ildirak ustida harakat qildi. Himoya qilish uchun temir yoki xom terilar ishlatilgan, yuqori platformada kamonchilar, hujumchi otryadi va qurshov qurollari bo'lishi mumkin edi. Ularning batafsil tavsifini yunon polyorketikasida topish mumkin - shaharlarni qamal qilish va himoya qilish bo'yicha mutaxassislar.
Albatta, u polyoretikaning mavjud tendentsiyalari doirasida qurilgan va, albatta, slavyanlar uning qurilishi haqida biz yuqorida yozgan Vizantiya mexanikasidan bilib olishgan, lekin 7 -asrda bo'lganga o'xshaydi. slavyan qabilalari allaqachon mustaqil harakat qilishgan. Va VII asr oxirida. ChDS muallifi Salonikini qamal qilish paytida Drugovit qabilasining muhandislik harbiy tuzilmalari haqida yozadi:
"… qisqacha aytganda, bu bizning avlodlarimizdan hech kim bilmagan yoki ko'rmagan narsa edi va biz hali ham ularning ko'pini nomlay olmadik".
"Devorlarga bunday ulkan kolusni olib kelish, ko'pincha oqlanmagan ulkan sa'y -harakatlarga arziydi" degan fikrga qo'shilish qiyin.
(Aleksandrovich S. S.)
Agar biz urushda hamma joyda uchraydigan taqdir taqdirini hisobga olmasak ham, menimcha, quyidagi omillarni hisobga olish kerak.
Birinchidan, ChDS va Pasxa yilnomasiga ko'ra: qamal qilingan odamlar bunday deb o'ylamadilar va bu minoralarga jiddiylik bilan munosabatda bo'lishdi.
Ikkinchidan: minora balandligini istehkomlarga nisbatan aniq hisoblash juda muhim edi. Vegetius (V asr), harakatlanuvchi minora (minora) asosiy minoraning o'lchamiga to'g'ri kelmaganida (u pastroq yoki baland edi) muammo va muvaffaqiyatsizlikka misollar keltiradi.
Uchinchidan: bunday minoralarni qurish juda qiyin edi, masalan, "Vizantiya anonim" polyorketianining (taxminan 10 -asr) qisqacha ishini ko'ring, aytmoqchi, u Apollodorus polyorketi xuddi shunday xulosaga kelgan. turli davrlarda yashagan Dyad va Khariya mexaniklari va minoralari qurilishi paytida uning hisob -kitoblari. Va slavyanlar bu tuzilmalarni Rim mexanikasi va geometrlari kabi matematik bilimlarsiz qurdilar.
Shunday qilib, 620 yil atrofida Salonikini qamal qilish paytida, slavyanlar shahar minoralari ustidan ko'tarilgan ulkan minoralar qurdilar, shekilli, ularni himoyachilardan tozalash qulay, platformalarda kuchli qurolli yoshlar bo'lgan. Aytgancha, Mauritius Stratig, bunday holatda, piyodalarga qarshi minoralar qurishni tavsiya qilgan.
To'rtinchidan: bu tuzilmalardan foydalanish, biz, yuqorida yozganimizdek, Gretsiya va Makedoniya hududlarini egallab olgan slavyanlar uchun odatiy holga aylangan, aks holda ular rimliklar uchun ham hayratlanarli bo'lganida, bu mashinalar qanday qurilganini qaerdan bilishadi? VII asr oxirida Salonikida
Beshinchidan: bu holda psixologik omil bilan birgalikda amaliy ehtiyoj shubhasizdir.
Arxeologiya bizga deyarli ma'lumot bermasa ham, biz slavyanlar orasida yog'ochni qayta ishlashning yuqori darajasi haqida gapirishimiz mumkin.
Shunday qilib, yarim chuqurchalar bilan bir qatorda, er osti quduqlari bo'lgan er usti uylari uylarning juda keng tarqalgan turi edi. Bir nechta aholi punktlari orasida Volin qishlog'i yaqinidagi Voliniya istehkomlari alohida ajralib turadi. Qishda, u yog'ochdan qurilgan va Xotomel aholi punkti singari er tuzilmalariga ega. Jurnal tuzilmalari "panjada" va "dalada" aloqalariga ega edi.
Xuddi shu Zimnoda yog'ochga ishlov beradigan torna mashinasining qoldiqlari topilgan (Sedov V. V., Aulix V. V.).
Takror aytaman, ishlab chiqarish kuchlarining rivojlanishining ushbu bosqichida slavyanlar yog'ochdan yasalgan tuzilmalarni tezda idrok etishlari mumkin edi. BDSda, qamal quroli tasvirlanganida, ularning metall qismlari ham tilga olinadi. Keyingi maqolada slavyanlar orasida metallga ishlov berish muammolari haqida yozamiz.
Ram-qo'chqor
Battering qo'chqori, shuningdek, slavyanlar tomonidan qamal paytida tez -tez ishlatiladigan qurol. Bu oddiyligi tufayli tabiiydir. Birinchi eslatma, slavyanlar uni avarlar bilan birgalikda ishlatganda, 6 -asrning 80 -yillariga, Salonikini qamal qilishiga to'g'ri keladi. Buyuk sarkarda Belisariusning kotibi Kesariyalik Prokopiy qo'chqorni yoki "qo'chqorni" shunday ta'riflaydi:
"To'rtburchak shaklidagi kichkina uy qurib, ular terini har tomondan va yuqoridan tortib oladilar, shunda bu mashina uni ko'chiradiganlar uchun engil, ichidagilar esa xavfsiz va iloji boricha kamroq dushmanlarning o'qlari va nayzalari. Ushbu strukturaning ichida, agar iloji bo'lsa, strukturaning o'rtasiga bog'lab qo'yishga harakat qiladigan, erkin harakatlanadigan zanjirlarga yuqoridan boshqa log osilgan. Bu jurnali qirrasi o'q bilan nayzaning uchi kabi o'tkir qilib, qalin temir bilan qoplangan yoki ular temirdan yasalgan anvildek qilib yasaydilar. Bu mashina har bir qutbga biriktirilgan to'rtta g'ildirakda harakat qiladi va kamida ellik kishi uni ichkaridan siljitadi. Qachonki bu mashina devorga mahkam o'rnashgan bo'lsa, men aytgan jurnali qandaydir asbob yordamida harakatlantirib, uni orqaga tortib, keyin qo'yib yuborib, devorga katta kuch bilan urishadi. Tez -tez zarba berilsa, u devorni urgan joyida osongina burilib ketishi mumkin …"
VI asrning oxirida. slavyanlar "temir peshonali" "qo'chqor" ishlatgani haqida xabar bor. Shu bilan birga, biz 7 -asrning boshlarida slavyanlar ekanligini ko'rdik.ular lombardlar bilan birgalikda Italiyada Mantuani qo'lga olishda qo'g'irchoqlar (arilar) dan foydalanishgan. Biz 7 -asr boshlarida Boloniya va Konstantinopolga avar kampaniyalarida qatnashgan qabilalar bo'lgan Panoniyada, yaqin atrofda yoki avarlar bilan birga yashagan slavyanlar haqida gapiramiz.
Bundan tashqari, VII asrning boshlarida, ChDS xabar berishicha, slavyanlar aynan "katta tanadan va yaxshi aylanadigan g'ildiraklardan" o'ralgan "qo'chqorlarni" ishlatishadi.
Toshbaqa
Slavlar orasida tilga olingan keyingi mashhur qamal quroli "toshbaqa" edi. Bu qurilish, uning qopqog'i ostida qamal qiluvchilar asboblar yordamida shahar devorini vayron qilishgan, ular orasida bolta, langar, paxsa va belkurak - barcha an'anaviy harbiy qurollar.
Slavlar "toshbaqalar" himoyasisiz, kamonchilar va qalqonlarning himoyasi ostida devorlarni vayron qilishlari mumkin edi.
Toshbaqa, Vegetius ta'riflaganidek, “Yog'och nurlar va taxtalardan yasalgan; yonib ketmasligi uchun u yangi teri bilan qoplangan ».
Slavlar toshbaqalarni qo'shimcha himoya qilish uchun yopdilar
“Uzum, tol, uzumzor va boshqa moslashuvchan butalardan yasalgan maxsus burilgan bintlar. To'qimachilik toshbaqalar ustidan erkin tashlangan yoki, ehtimol, toshbaqalarga ustunga osilgan."
(Aleksandrovich S. S.)
Slavlar tomonidan yaratilgan "toshbaqalar" shunday edi:
"Buqalar va tuyalarning yangi terilari bilan qoplangan toshbaqalar, kuchliligi tufayli, tosh otish bilan ham, terining namligi tufayli olov yoki qaynab turgan qatronlar bilan ham zararlanishi mumkin emas edi. Odatdagidek nayza va kamon bilan qurollangan bir necha kishi."
Shuningdek, bizda slavyanlar boshqa qurilmalardan ham foydalanganligi haqida ma'lumot bor. Ularning arsenalida devorlarga o't qo'yish uchun olovli aralashmalar va, albatta, qamal zinapoyalari bor edi. Bu qurollar orasida sirli "gorpekslar" bor. Yoki bu shunchaki qoziqlar, yoki devorga ko'tarilish uchun otilgan uchlari. Ular haqida aniq ma'lumot yo'q.
Bir daraxt
Ushbu maqola doirasida, shuningdek, qamalda ishlatilgan suzuvchi kemani ham eslatib o'tmoqchiman. An'anaga ko'ra, slavyanlar bir daraxtli daraxtlardan foydalanishgan, lekin 7-asrning oxirida deb taxmin qilish mumkin. Gretsiyadagi slavyan qaroqchilari ham qo'lga olingan kemalarda suzishlari mumkin edi. Birinchi marta hujumda bir daraxtli daraxtlardan ommaviy foydalanish VII asrning 20-yillarining boshlarida Salonikini qamal qilish paytida qo'llanilgan. va 626 yilda Konstantinopol, slavyanlar Oltin Shoxning shimoliy tomondan shaharga hujum qilishganda. Jorj Pisida yozadi:
Mana, ular xuddi baliq to'rida
Ularni bog'lab, ichi bo'sh qayiqlarni yoyishdi ».
Slavlar bu qayiqlarni qayerda qurgani haqida ko'p bahslar paydo bo'ladi. Taxmin qilish mumkinki, Konstantinopolni qamal qilish paytida qurilish shu joyda olib borilgan, chunki bugungi kunda bu joylarda o'rmon etarli.
VII asrning 70 -yillarida. Salonikani qamal qilish paytida Gretsiya va Makedoniyada joylashgan slavyan qabilalari "bog'langan" kemalardan foydalanishgan. Bundan tashqari, ular matnga ko'ra, nafaqat hujum paytida, balki shaharni blokirovka qilish uchun suv maydonini patrul qilishda ham qo'llaniladi. Shunday qilib, hujum paytida slavyanlar kemalarga qamal qurollarini o'rnatdilar:
"Va ular darhol devorga ketma -ket yaqinlashdilar, ular quroldan quroldan, mashinadan va o'tlardan - ba'zilari butun qirg'oq bo'ylab bir -biriga bog'langan kemalarda, boshqalari quruqlikda …"
Slavlar mexanik Afina tomonidan tasvirlangan sxemadan foydalanganlar (milodiy 1 -asr):
"… ikkita katta qayiqni ulang, bu mashinani ularga qo'ying va devorlarga ko'taring, odatda osoyishta havoda".
Bundan tashqari, u yana qayiqlarning hayajon paytida turli yo'nalishlarda harakatlanishini va strukturaning vayron bo'lishini ta'kidladi, ammo bu Konstantinopol qamalida, Oltin shox ko'rfazida tartibsizliklar boshlangan paytda sodir bo'lgan.
Shunday qilib, biz slavyanlar qamal paytida ma'lum bo'lgan barcha mavjud texnikalarni qo'llaganini ko'ramiz.
Ta'kidlash joizki, biz qamal qilish texnologiyasi haqida gapirganda chalkashliklar ko'p. Buning sababi shundaki, u uzoq vaqt o'zgarmagan: antik davrdan (taxminan) salib yurishlari boshlanishigacha. Ilmiy adabiyotda asrlar davomida hisoblangan diapazonlarda eng mashhur polyorketikaning hayot sanalari haqida bahs borligini ko'rsatadi (Mishulin A. V.).
6-8-asrlarga oid slavyan istehkomlari
VI asr oxirida. turli slavyan mamlakatlarida istehkomlar ommaviy ravishda paydo bo'la boshlaydi. Albatta, arxeologiya bizga bunday istehkomlarni yaratishga bo'lgan ijtimoiy ehtiyojlar haqida ma'lumot bermaydi, bu esa ilmiy jamoatchilikda munozaralarga sabab bo'ladi. Qal'a faqat atrofdagi aholini reydlardan himoya qiladigan joy sifatida qaralganda, har doim ham to'g'ri kelmaydi: tashqi tahdidlardan tashqari, o'rganilayotgan jamiyat holatining o'ziga xos xususiyatlarini ham hisobga olish kerak. tarixiy manbalar holati tufayli bu ko'pincha imkonsizdir.
Agar uzoq vaqt davomida erta slavyanlar orasida kamdan -kam istehkomli ochiq turar -joylar hukmronlik qilgan bo'lsa, unda 6 -asr oxiridan boshlab. ko'p mustahkam joylar bor.
Bu, bizga ko'rinib turibdiki, ikkita nuqta bilan bog'liq edi: birinchidan, qabilalar ittifoqining shakllanishi, bu erda markaziy aholi punkti birinchi navbatda sig'inish markazi va kuch va nazorat markazi sifatida himoyani talab qilgan.
Ikkinchidan, migratsiya harakati jarayonida, ayniqsa g'arbiy yo'nalishda, "harbiy" postlarni yaratish uchun harbiy ehtiyoj paydo bo'ldi. "Harbiylar" tasodifan qo'shtirnoq ostiga olinmaydi, chunki ular asosan G'arbiy slavyanlarning Evropaning g'arbiga yoki Sharqiy Evropaning shimoli -g'arbiy va shimoli -sharqiy qismiga o'tishi kabi, begona muhitda mustahkamlangan qabila markazlari. Sharqiy slavyanlar ko'chirilgan taqdirda.
Ukrainalik arxeolog B. A. Timoshchuk bu mustahkam turar -joylarni davrlashtirishni ishlab chiqdi va ularning uch turini aniqladi: boshpana, ma'muriy va iqtisodiy markaz, muqaddas joy.
Jamoat markazlari yog'och devorlarga ega bo'lib, tashqi tomondan loy yonbag'irlari bilan mustahkamlangan.
Bu kommunal aholi punktlarining eng mashhuri - Zimno (Luga daryosidagi aholi punkti, G'arbiy Buka, Volin, Ukraina irmog'i).
Zimnovsk aholi punkti qazishmalarining muallifi V. V. Aulix o'zining boshlanishini 6 -asrning oxiriga bog'lagan, ammo keyinchalik, aniq ma'lumotlardan foydalanib, Zimnoning paydo bo'lishi VII asr boshidan oldin bo'lmagan sanaga to'g'ri keladi.
Timoshchuk B. A. Zimnoning istehkomlari haqida shunday yozadi:
"Bu chiziqning asosi gorizontal yotqizilgan loglardan yasalgan yog'och devor bo'lib, ular bir -birining ustuni orasiga o'ralgan edi. Tashqi tomondan, mudofaa devori mustahkamlangan, bu surma profilidan ko'rinib turibdiki, loydan yasalgan qiyalik bilan, va ichki tomondan - yog'och devorga to'g'ridan -to'g'ri ulashgan uzun uylar bilan. Yong'in paytida, mudofaa inshootlari vayron bo'lganida, to'siq yonib ketgan yog'ochlarni to'sib qo'ydi va shu sababli ularning qoldiqlari nisbatan yaxshi saqlanib qoldi. Ko'rinib turibdiki, tik yonbag'irdan yog'och mudofaa devori uchastkaning eng chekkasida turgan va loydan yasalgan qiyalik bilan mustahkamlanmagan (u burunning tabiiy qiyaligi bilan almashtirilgan). Shuning uchun bu erda devor qoldiqlari saqlanib qolmagan. Bundan tashqari, mustahkamlangan chiziq keng qiyalik o'rtasida joylashgan nadolb (past palisad) bilan mustahkamlangan. Bu turdagi mustahkamlangan chiziqlar boshqa aholi punktlarida, jamoat markazlarida ham o'rganilgan ".
Karpat Ukrainasi hududida, Duleb qabilasiga mansub bo'lgan, o'n sakkizta mustahkam qal'alar yoki qabilalar markazlari mavjud.
E'tibor bering, VII asr slavyanlari yashagan hamma hududlar ham emas. juda puxta o'rganilgan, shuning uchun biz bu erda retrospektiv usulni qo'llashimiz mumkin.
Tashqi xavfni kun tartibidan olib tashlamasdan, mustahkamlangan aholi punktlarining paydo bo'lishini faqat qarindosh qabilalar o'rtasida yangi munosabatlarning shakllanishi va qabilalar ittifoqlarida hokimiyat uchun kurashning boshlanishi bilan izohlash mumkin.
VII asr boshlarida. istehkomlar Sukovsko-Dzedzitskaya (Lehitskaya) arxeologik madaniyati hududida ham paydo bo'lgan, bunga Vizulaning chap irmog'i Slupianka daryosida 5 gektar maydonga ega bo'lgan Seliga qal'asining mustahkamlanishi misol bo'la oladi. Qal'aning toshli yog'och devorli kichik tuproqli devorlari bor edi va ular xoqonlik chegarasida joylashgan edi (Alekseev S. V.).
Sharqda, Kolochin me'moriy madaniyati hududida (Dnepr manbalarining Dnepr viloyatining o'rmon qismi) bir qancha mustahkam aholi punktlari bo'lgan (VII asr): doimiy yashash va boshpana ((Kolochin-1, Kiseli, Cherkasovo, Nikodimovo, Vezki, Bliznaki, Demidovka, Akatovo, Mogilev istehkomlari tepada joylashgan, qal'alar va ariqlar bilan mustahkamlangan istehkomlar (ba'zan bitta emas), bir nechta mudofaa joylari bo'lgan. Yog'och devorlarni mustahkamlash uchun ishlatilgan. qirralar va tizmalari bo'ylab devorlar ham ishlatilgan. Qal'alarda ichki hovlisi bo'lgan yopiq uzun uylar bor edi (Oblomskiy A. M.).
VII asr boshlarida. Slavlar, sharqdan Oder havzasiga, begona, noma'lum muhitda, o'z qarorgohlarini kuchli mudofaa inshootlari sifatida qurdilar.
Shuni esdan chiqarmaslik kerakki, bu davr odamiga haqiqiy va xayoliy tashqi kuchlar tahdid nuqtai nazaridan teng qiymatga ega bo'lib tuyuldi. Va ulardan himoya qilish, shu jumladan istehkom yordamida, eng muhimi, ayniqsa dushman muhitga ko'chish jarayonida edi. Hatto, tarixchilar taxmin qilganidek, bu hududlar juda kimsasiz bo'lganini hisobga olsak ham.
Ammo birinchi slavyan ko'chmanchilari uchun xavf sharqdan kelgan. Tornovo (Spree daryosi havzasi) posyolkasi shu tarzda halok bo'ldi, uning o'rnida yangi muhojirlar yangi istehkomlar qurdilar: balandligi 10-14 m bo'lgan kuchli halqa mil, kengligi 5-8 m, ariqlari vertikal ustunlardan yasalgan va yog'och kabinalar.
VII asr boshlarida chumolilar qabilaviy guruhi bo'lgan bu erga ko'chib kelgan sorblar (serblar). Elba va Saale o'rtasida kuchli qal'alar yaratdi: bu qurilish tepada yog'och konstruktsiyali quruq toshdan yasalgan mustahkam devor edi.
Serblar (sorblar) Dunay chegarasidagi Vizantiyaliklardan olingan mahoratni qal'alar qurishda ishlatganlar.
Xuddi shu davrda Obodritlar Ittifoqining shahar markazi - Stargrad (hozirgi Oldenburg) va Veligrad (Meklenburg) qurildi. Uni mustahkamlash xususiyatlari: maydoni 2, 5 kv. km, dovon balandligi 7 m, to'siq asosi yog'och ramka bo'lib, "qobiq" blok va taxtalar bilan qoplangan. Tez orada bu dizayn slavyanlar tomonidan ushbu hududlarda qal'alar qurishda hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi.
Ko'rinib turibdiki, birinchi slavyan qiroli Samo joylashgan Vogastisburk qal'asi taxminan 623 yilda shunga o'xshash dizaynga ega edi. Bu qal'a haqida batafsil ma'lumotni "VO" "Slavlarning birinchi davlati" haqidagi maqolaga qarang.
Franklar uchun bunday qudratli tuzilish juda qiyin bo'lganligi juda muhim edi, "qal'ani" ochlikdan ochishga urinish muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki, ko'rinib turibdiki, slavyanlar nafaqat istehkomda o'tirishgan, balki faol qarshi hujum qilishgan, bu esa qamalchilarni qochish uchun lagerni tark etdi.
Biz dastlabki slavyanlarning istehkomlari o'ziga xos va o'ziga xos bo'lganini ko'ramiz, chunki ularning qurilishi uchun slavyanlar etarli qobiliyat va kuchga ega edilar.
Xulosa qilib shuni ta'kidlash kerakki, slavyan qabilalarining hammasi ham qamal qilish ishlarining ko'nikmalariga ega emas edilar, xuddi "mustahkamlash" bilim darajasi har xil bo'lgani va bu, shubhasiz, qabilalarning rivojlanishining har xil darajasidan kelib chiqqan. Shubhasiz, rivojlangan davlatlar bilan yaqinroq aloqada bo'lganlar oldinga siljishdi.
Ammo umuman olganda, barcha slavyanlar hali davlatchilikning boshlanish arafasida, qabilalarning rivojlanish bosqichida edilar.
Manbalar va adabiyotlar:
Corpus scriptorum historyiae Vizantiya. Teofan xronografiyasi. Eski qarz. Classeni. V. I. Bonna. MDCCCXXXIX.
Anonim Vizantiya. Poliorketika bo'yicha ko'rsatma. M. N. Starkov tomonidan tarjima qilingan Yunon polyorquetics. Flavius Vegetius Renatus. SPb., 1996 yil.
Yunon polyorketikasi. Flavius Vegetius Renatus. SPb., 1996 yil.
Strategiya haqida. Vizantiya harbiy risolasi. V. Kuchma tarjimasi va sharhlari SPb., 2007 yil.
Pol Deakon "Lombardlar tarixi". Tarjima D. N. Rakov. M., 1970 yil.
Gotlar bilan Kesariya urushining Prokopiyasi. S. P. Kondratyev tomonidan tarjima qilingan. T. I. M., 1996 yil.
Mavrikiy strategiyasi. V. Kuchma tarjimasi va sharhlari. SPb., 2003 yil.
Flavius Vegetius Renatus Harbiy ishlar haqida qisqacha ma'lumot. S. P. Kondratyev tarjimasi va sharhi. SPb., 1996 yil.
Slavlar haqidagi eng qadimgi yozma ma'lumotlar to'plami. T. II. M., 1995 yil.
Aleksandrovich S. S. VI-VII asrlarda qadimgi slavyanlar orasida qamal ishlari. // Rus va slavyan tadqiqotlari: Sat. ilmiy. maqolalar. Nashr 1. Javob.muharriri Yanovskiy O. A. Minsk, 2004 yil.
Alekseev S. V. 672-679 yillarda slavyanlarning buyuk qarorgohi. (Noma'lum Rossiya) M., 2015 yil.
Aulix V. V. Zimnivske qal'asi - VI -VII asr xotirasi uchun so'z. emas Zohidniy Volinida. Kiev, 1972 yil.
A. V. Bannikov IV asrda Rim armiyasi (Konstantindan Teodosiygacha). SPb., 2011 yil.
Mishulin A. V. Shaharlarni qamal qilish san'ati haqida yunon polyorketikasi. // Yunon polyorketikasi. Flavius Vegetius Renatus. SPb., 1996 yil.
Nicholl D. Haldon J. Turnbull S. Konstantinopolning qulashi. M., 2008 yil.
Oblomskiy A. M. Kolochinskaya madaniyati // Erta slavyan dunyosi. Slavlar va ularning qo'shnilari arxeologiyasi. 17 -son, 2016 yil.
Sedov V. V. slavyanlar. Qadimgi rus xalqi. M., 2005 yil.
Timoshchuk B. A. 6-10-asrlarda Sharqiy slavyan jamoalari AD M., 1990 yil.
Kuchma V. V. Vizantiya imperiyasining harbiy tashkiloti. SPb., 2001 yil.
