Barguzin oxirgi bahs emas

Barguzin oxirgi bahs emas
Barguzin oxirgi bahs emas

Video: Barguzin oxirgi bahs emas

Video: Barguzin oxirgi bahs emas
Video: Barguzin 2024, May
Anonim

Temir yo'lga asoslangan strategik raketa tizimini rekonstruksiya qilish bugungi kunda zarur vazifadir. Bu, hech bo'lmaganda, Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimini ishlab chiqishga javob bo'lib, uning vazifasi bizning yadroviy salohiyatimizni yo'q qilish va uni samarasiz qilishdir. Va biz bu raketalarga qarshi mudofaa tizimidan chiqish yo'llari va usullarini izlashimiz kerak - shundagina tez global zarba berilmasligiga ishonch paydo bo'ladi.

Temir yo'l kompleksining bir qator afzalliklari bor, bu bizni undan foydalanish g'oyasiga qaytishga majbur qildi. Asosiysi, manevrlik. Dushmanga majmuaning joylashishini kuzatish juda qiyin bo'ladi. Biroq, BZHRK "Barguzin", avvalgisiga qaraganda, engilroq raketa bilan jihozlanadi - Dnepropetrovskning "Yujnoye" dizayn byurosi tomonidan ishlab chiqilgan va Pavlogradda ishlab chiqarilgan "Molodets". Katta ehtimol bilan bu Yarsga asoslangan mahsulot bo'ladi.

BZHRKning kamchiliklari ham bor, ularni ham e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Birinchidan, bunday kompleksning xavfsiz ishlashi muammosi. Ammo bu statsionar uchish maydonchasi emas, balki temir yo'l platformasi. Raketada hech bo'lmaganda jangovar kallakni o'chirish tizimida zaharli yoqilg'ilar bor. Qanday bo'lmasin, mamlakat bo'ylab yadroviy qurol bilan sayohat qilish - jiddiy qo'shimcha xavflar mavjud. Bundan tashqari, tajriba shuni ko'rsatadiki, temir yo'lda juda katta yuk bor, ham tom ma'noda - poezdning katta massasi tufayli, ham majoziy ma'noda - jadvallar va jadvallar buziladi.

Barguzin oxirgi bahs emas
Barguzin oxirgi bahs emas

BZHRKni rekonstruktsiya qilish Amerikaning bizning qirg'oqlarimizga ommaviy qirg'in qurollarini yaqinlashishiga to'liq javob sifatida qaralmasligi kerak. Yadro oldini olish samarali bo'lishi uchun biz qanotli raketalar kabi aniq qurollar guruhini yaratishimiz kerak. Bizda bor, lekin biz sonni ko'paytirib, yangi, yanada samarali dizaynlar ustida ishlashimiz kerak. Va asosiysi, bu qurollarni AQSh hududiga iloji boricha yaqinroq joylashtirish. Biz Ruminiya va Polshani o'z hududida raketalarga qarshi mudofaa tizimlarini joylashtirgani uchun ayblashimiz mumkin, lekin siz tushunishingiz kerak: asosiy o'yinchi AQSh. Va ular bu mablag'ni qasddan boshqa mamlakatlar hududiga, birinchi navbatda Evropaga olib kelishadi, shunda biz qo'shnilarimiz bilan ziddiyat qila olamiz va qurolli to'qnashuv bo'lgan taqdirda ularni uramiz. Va Amerika hududi saqlanib qoladi. Bizning chegaralarga turk, polyak yoki ruminiyalik hujum vositalari emas, balki amerikaliklar yaqinlashayotganini anglab, biz AQSh hududiga zarba beruvchi kuchlarni, shu jumladan kichik o'lchamli yadro quroliga ega bo'lganlarni olib kelishimiz kerak. Bu eng samarali to'siq bo'ladi.

Biz Qo'shma Shtatlarga qo'shni mamlakatlarda quruqlik bazalarini yarata olmaymiz, shuning uchun asosiy yuk flotga tushadi - er usti va suv osti kemalari. Bizning kemalarimiz jangovar patrullik paytida u erga kirishi uchun bizda logistika qo'llab -quvvatlash punktlari bo'lishi kerak, lekin bundan boshqa. Bu Rossiyaga kuchli okean kemasi kerak emas, deganlarga ham xuddi shunday javob.

Qachonki amerikaliklar o'z hududi, infratuzilmasi qurollanganligini his qilsalar, ular muzokara boshlaydilar. 1962 yilni eslaylik: bir tomondan, juda qattiq qarama-qarshilik bo'lgan, lekin boshqa tomondan, Kuba raketa inqirozidan keyin amerikaliklar, jumladan, raketalarga qarshi mudofaa tizimi va strategik raketalar bo'yicha bitimlar tuzishga rozi bo'lishgan. Ular Xirosima va Nagasakini o'zlariga taklif qilishganda, ular darhol muzokara qila boshladilar. Va endi shunga o'xshash narsa kerak, garchi bu masalani inqirozga keltirmaslik maqsadga muvofiqdir.

Tavsiya: