Mashhur nemis yozuvchisi Xoffmanning "Kichik taxtalar" ertagida uning qahramoni ajoyib qobiliyatga ega edi: u qilgan salbiy harakatlarni hech kim payqamagan va ular uchun javobgarlik boshqalarga yuklangan. Bizning inqilobimizda xuddi shunday ajoyib partiya bor edi - Sotsialistik inqilobchilar partiyasi. Ommaviy ommaviy ong hali ham inqilobning qayg'uli oqibatlarini faqat bolsheviklar yoki oq tanlilarning harakatlari bilan bog'laydi (siyosiy qarashlarga qarab) va Sotsialistik-inqilobiy partiya, xuddi Tsaxlar singari, shunchaki e'tibor bermaydi yoki uning baxtli qiyofasini chizadi. partiya - tarixning baxtsiz qurboni, mag'lubiyatga uchradi.
Ajoyib to'plam
Aslida, sotsialistik-inqilobchilar bunday tasvirdan uzoq edi. Partiya oddiy aqlli odamlardan emas, balki avtokratiya bilan inqilobiy janglarning boshidan o'tgan isyonchilardan iborat edi. Dushmanlarini ham, o'zlarini ham ayamagan terrorchilar. Sotsialistik-inqilobchilar, bolsheviklardan kam bo'lmagan sabab bilan, inqilob jarayonida g'alaba qozonganini da'vo qilishdi.
Sotsialistik-inqilobiy partiya mafkurasi dastlab rus jamiyatining bo'linishiga asoslangan edi. Garchi sotsial inqilobchilar deyarli butun xalqning manfaatlarini ifoda etishganini va faqat jamiyatning ahamiyatsiz qismini tashkil etuvchi hukmron elita ularga qarshi chiqishganini da'vo qilishsa -da, ular Rossiyaning ijtimoiy va siyosiy hayotida jiddiy bo'linish yasashdi. himoyachilari sotsialistik inqilobchilar rasman kiyingan ommaviy ijtimoiy tabaqalar (dehqonlar, proletariat va ziyolilar) manfaatlarining jamiyatning parazit sinflari bilan bog'langanligi haqidagi savol. 20 -asr boshlarida hukmronlik qilgan - zodagonlar, oliy byurokratiya va burjuaziya.
Ijtimoiy inqilobchilarning siyosiy dasturi nafaqat utopik, balki Rossiya uchun o'ta xavfli edi. Aslida, bu yarim anarxistik dastur bo'lib, u davlatni deyarli butunlay yo'q qilishni o'z zimmasiga oldi. "Sotsialistik jamiyat,-deb yozgan sotsialistik-inqilobchilar," birinchi navbatda davlat emas, balki bir-biri bilan ixtiyoriy ravishda muloqot qiladigan ishlab chiqarish birlashmalari, qishloq xo'jaligi kommunalari, kommunalar va sanoat ishchilarining sindikatlari birlashmasi … " o'z mahsulotlarini almashtirish uchun.
Ijtimoiy inqilobchilar mamlakatni va o'zlarini qanday xavf ostiga qo'yayotganini, odamlarda inqilobiy his -tuyg'ularni qo'zg'atib, butun sobiq elita bilan jang qilishga undayotganini anglamadilar. Inqilobdan oldingi Rossiyaning eng mashhur bosh vaziri P. A. Stolypin sotsialistik-inqilobchilarning hokimiyatga kelishining oldini olishning yagona yo'li ichki o'zgarishlardan iborat deb hisoblardi.
"Men hokimiyat tepasida bo'lganimda, Rossiyaning urushga kirishiga yo'l qo'ymaslik uchun hamma narsani qilaman, unga ichki tiklanish beradigan dastur to'liq amalga oshirilmaguncha. Biz Rossiyaning buyukligining eng yomon ichki dushmanlari bo'lmagunimizcha, tashqi dushmanga qarshi o'zimizni o'lchay olmaymiz. vayron qilingan - sotsialistik -inqilobchilar. agrar islohot to'liq amalga oshirilmaguncha, ular o'z kuchida bo'ladi, agar … mavjud bo'lsa, ular hech qachon Vatanimiz qudratini yo'q qilish imkoniyatini qo'ldan boy bermaydilar. tartibsizliklar uchun urushdan ko'ra qulayroq sharoitni nima yaratishi mumkin "4.
1917 yil rahbarlari
1917 yil voqealari mamlakat siyosiy hayotida sotsial inqilobchilar ustunligini tasdiqladi. Agar fevral voqealarida sotsialistik-inqilobchilarning roli ahamiyatsiz bo'lsa, 1917 yilning bahorida mo''tadil sotsialistik blokda etakchi rol ularga o'tdi. 1917 yil bahorida sotsialistik-inqilobiy-mensheviklar blokining strategiyasi kadetlarga qarshi viloyat, viloyat-tuman darajasida kurashish edi. Yozga kelib, viloyatlardagi deyarli barcha hokimiyat sotsialistik-inqilobchilar qo'liga o'tdi.
Markaziy Rossiyada sotsialistik-inqilobchilar va Vladimir kursantlari o'rtasidagi qarama-qarshilik dramatik tus oldi. Mojaro 15-17 aprel kunlari bo'lib o'tgan jamoat xavfsizligi qo'mitalari (KOBlar - 1917 yildagi asosiy hokimiyat) va ishchilar, askarlar va dehqonlar deputatlari kengashlari vakillarining qurultoyida bo'lib o'tdi. Keyin sotsialistik-inqilobchilar va mensheviklar viloyat qo'mitasining qayta saylanishiga erishdilar, bu esa viloyatning boshqaruv organlaridagi kuchlar muvozanatini o'zgartirdi. Bir oy o'tgach, 30 may kuni yangi viloyat qo'mitasi viloyat rahbarini qayta sayladi. Kursant S. A o'rniga. Petrov, sotsialistik inqilobchilarning himoyachisi M. A. Birodarlar (Menshevik-internatsionalist), uning o'rinbosari sotsialistik-inqilobiy N. F. Gorshkov. Kursantlar Kostroma provinsiyasining kuch tuzilmalaridan silliqroq quvib chiqarildi. 27-28 aprel kunlari Kostromada okrug KOBining tashkiliy yig'ilishi bo'lib o'tdi. Saylangan o'rinlarning aksariyati sotsialistik inqilobchilarga tegishli edi.
Sotsialistik inqilob partiyasining targ'ibot plakati. Foto: Vatan
Viloyatlarda sotsialistlarning kuchayishi o'zini sekin ko'rsatmadi va tez orada sotsialistlar yangi hukumatga kirishdi. Sotsialistlar bilan ittifoqni Kadet partiyasiga a'zo bo'lmagan va Kadet dasturi doirasidan tashqarida inqilobni chuqurlashtirishga tayyor liberal vazirlar guruhi tuzdi. Bu kuchlarning har biriga 6 ta portfolio berildi, kursantlar uchun atigi uchta yordamchi vazirlik lavozimlari qoldi. Natijada, SRlar 1917 yil may oyida ulkan siyosiy resurslarni jamladilar. Siyosiy kurashda ular rus jamiyatining eng ko'p sonli tabaqasi - aholining 80 foizini tashkil etadigan dehqonlarga tayanishdi. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, 1917 yilda sotsialistik-inqilobiy partiyaning eng yaxshi davrida 1 milliongacha a'zo bo'lgan. Dehqonlar ko'pincha butun qishloqlarda, askarlar esa butun kompaniyalarda partiyaga yozilishgan.
Ambitsiyalarga qarshi kurash
Sotsialistik inqilobchilar qiyin vaziyatda bolsheviklar bilan raqobatlashishga majbur bo'lishdi. Agar bolsheviklar ozchilikni tashkil qilib, hukmronlik qilishlari kerakligiga oldindan tayyorgarlik ko'rishgan bo'lsa (partiyada qat'iy tartib -intizom saqlangan), u holda jamiyatning ko'pchilik qo'llab -quvvatlashiga tayanish imkoniga ega bo'lgan sotsial -inqilobchilar, hech qanday muvofiqlashtirish yo'q edi. Partiyada mayda shuhratparastlik tuyg'usi bo'lgan odamlar hukmronlik qilar, ular iloji boricha ko'proq shaxsiy hokimiyatni xohlardilar.
Fevraldan oktyabrgacha bo'lgan davr mobaynida mamlakat keskin, murosasiz, ammo mayda va printsipsiz kurash muhiti bilan ajralib turardi. Bu shuni anglatadiki, sotsialistik-inqilobchilar vakili bo'lgan ba'zi hokimiyatlar bir necha bor o'zaro kurashga kirishdilar. Shunday qilib, mart-aprel oylarida KOBlarning ko'pchiligini egallab olgan SRlar inqilobdan oldingi tuzilmalarda-zemstvos va shahar kengashlarida o'z vakolatlarini kengaytira boshladilar. Sotsialistik-inqilobiy KOBlar Mologa (Yaroslavl viloyati) kabi shahar kengashlari va zemstvosining ishiga faol aralashdilar, bu erda mahalliy KOB shahar kengashiga ishonchsizlik bildirdi. Keyinchalik, 1917 yilning yozida, shahar dumalari va zemstvosiga saylovlardan so'ng, sotsialistik -inqilobchilar, mensheviklar bilan ittifoqdosh bo'lib, odatda g'alaba qozonishdi, mo''tadil sotsialistlar ularga o'tishdi va bu erda teskari jarayon boshlandi. KOBlar.
Bu kurash mahalliy hokimiyatni larzaga soldi. Tez -tez to'qnashuvlar allaqachon viloyatlarda yangi qarama -qarshiliklarni keltirib chiqardi. Viloyatlarda viloyat -uyezd kurashi va grafliklar ichidagi kurash avj oldi, mojarolar ham eng past darajaga - volostga kirdi. Sotsial -inqilobchilar, provintsiyada o'z ta'sirini kuchaytirdi va tobora ko'proq vakolatlarga ega bo'lib, jamiyatda nafrat muhitini yoqdi.
Bunday muhitning natijasi aholining ijtimoiy islohotlarni erta amalga oshirish talablarining kuchayishi bo'ldi. Va sotsialistik inqilobchilar o'zlarining ikki tomonlama pozitsiyasi qurboniga aylanishdi. Deyarli barcha mahalliy hokimiyat idoralari sotsialistik-inqilobchilar ta'siri ostida bo'lganligi sababli, odamlarning talablari tobora ko'proq sotsialistik-inqilobiy partiyaga aylanmoqda: bundan buyon hokimiyat bilan bog'liq bo'lgan sotsialistik-inqilobchilar.
Va keyin sotsialistik -inqilobchilar jiddiy muammoga duch kelishdi: tashqi tomondan partiya iyul oyidan boshlab Muvaqqat hukumatni o'z qo'liga olganday tuyuldi - uni partiya a'zosi A. F. Kerenskiy. Aslida, hamma narsa boshqacha edi. Kerenskiy, hukumat boshlig'i sifatida, partiyani markaziy hukumatdan uzoqlashtirgan omil edi. U o'z faoliyatida ilgari shahzoda G. E. bilan aloqada bo'lgan liberal vazirlar guruhini boshqargan. Lvov.
Sotsial -inqilobchilar Kerenskiyning o'z partiyasiga bo'lgan munosabatining yo'qligini 1917 yildagi mag'lubiyatning sabablaridan biri deb hisoblashdi. Sotsialistik inqilobchilarning Kerenskiyga qarshi da'volari uzoq vaqtdan beri to'planib kelayotgan edi. 1917 yilning kuzigacha ular o'z partiyasining o'ziga xos a'zosining irodasiga toqat qildilar, faqat yozda Kerenskiy partiya Markaziy qo'mitasiga kiritilmagan, epizod bundan mustasno, uchinchi partiya qurultoyida bo'lib o'tgan saylovlarda o'z nomzodini qonunga xilof qilgan..
III Butunrossiya sotsialistik inqilobiy partiyasi qurultoyi. 1917 yil Rasm: Vatan
Mojaro sentyabr oyida hokimiyat masalasini hal qilish uchun Kerenskiy tomonidan chaqirilgan Demokratik Konferentsiyada boshlandi. Keyin V. M boshchiligidagi sotsialistik-inqilobiy partiya rahbarlari. Chernovlar faqat mo''tadil sotsialistlardan iborat hukumat tuzishga harakat qilishdi. Sotsialistik partiyalar tarafdorlaridan tashkil topgan konferentsiya prezidiumi 20 sentyabrda bir hil sotsialistik hukumat - liberallar va bolsheviklarsiz SR -Menshevik tuzish to'g'risida qaror qabul qildi. Taklif 50 ovozga qarshi 60 ovoz bilan ma'qullandi. Qarordan xabardor bo'lgan Kerenskiy, agar sotsialistik-inqilobiy hukumat tuzilsa, iste'foga chiqishini e'lon qildi. Bunga javoban, konferentsiya rahbarlari Kerenskiyga hukumatni o'zi tuzish huquqini berishdi, lekin ular demarshni kechirishmadi va muxolifat tomon ketishdi.
Bolsheviklar bilan muqarrar to'qnashuv
Oktyabr kunlarida sotsialistik-inqilobchilar bolsheviklarning Kerenskiydan hokimiyatni olish istagiga ataylab qarshi chiqmadilar. Bolsheviklar, Kerenskiyni ko'chirib, yangi hukumat tuzishda hamon ularga murojaat qilishga majbur bo'lishlariga va hokimiyat muqarrar ravishda sotsial inqilobchilar nazorati ostiga o'tishiga ishonishdi. Ammo siz bolsheviklarni bilishingiz kerak! Ular hokimiyatni qaytarib berish uchun xuddi shu narsani olmagan. Sotsialistik-inqilobchilar va bolsheviklar bir maydonda "yuqori sinflar" bilan tor kelishuvga emas, balki aholining keng qatlamlariga qarshi kurashgan.
Sotsialistik inqilobchilar, eng ko'p sonli dehqonlarning manfaatlarini ifoda etishni da'vo qilib, ularning yonida boshqa teng ta'sirli partiyaga toqat qilmas edilar. Kamroq qatlam - ishchilar manfaatlarini ifoda etishni da'vo qilgan bolsheviklar faqat hokimiyat tepasida yolg'iz bo'lganlarida muvaffaqiyat qozonishlari mumkin edi.
Moskva temir yo'l ishchilari sotsial -inqilobchilarning terroristik harakatlariga qarshi norozilik namoyishi o'tkazdilar. Foto: Vatan
Sotsialistik-inqilobchilar va bolsheviklar o'rtasidagi to'qnashuv muqarrar edi. Shunday qilib, sotsialistik-inqilobchilarning oktyabr oyida barcha sotsialistik partiyalar, shu jumladan bolsheviklar ishtirokida hukumat tuzishga urinishlari bu to'qnashuvni keyinga qoldirdi, bolsheviklarga hokimiyatni mustahkamlash uchun vaqt berdi va sotsialistlarga ruxsat bermadi. Inqilobchilar bolsheviklarga qarshi o'zlarida saqlagan katta resurslardan foydalanishdi. 1918 yil yanvarda Ta'sis majlisini tarqatib yuborish bilan bolsheviklar sotsial inqilobchilar hukmron bo'lgan institutlar (shahar kengashlari va zemstvos, viloyat va tuman komissarlari instituti) bilan shug'ullanishdi.
Ta'sis majlisining tarqatib yuborilishi sotsialistik-inqilobchilarning mashhurligiga salbiy ta'sir ko'rsatdi va 1918 yil yozida sotsialistik-inqilobiy ambitsiyalarning tiklanishi asosan G'arbning qo'llab-quvvatlashi, ittifoqchilarning manfaatlari bilan bog'liq edi. Angliya va Frantsiya hukumatlari) oq harakatni zaiflashtirishda kuchli Rossiyaning tiklanishiga e'tibor qaratdilar.
Bugungi kunda jamoatchilik fikri o'z nuqtai nazarini o'rnatdi, unga ko'ra bolsheviklar Vatan xoinlari, sotsialistik inqilobchilar esa himoyachilar, shuning uchun vatanparvar edi. Sotsialistik-inqilobchilarning bunday fikri haqiqatdan yiroq-urush masalasida sotsialistik-inqilobchilarning pozitsiyasini vatanparvarlik deb atash qiyin. Fevral Rossiyaning urushdagi ishtirokini to'xtatmadi, shuning uchun sotsial inqilobchilar xalq azobini yengillashtirish uchun hech narsa qilmadilar. Ammo bu azob-uqubatlar endi befoyda edi, chunki sotsialistik-inqilobchilar urush oxirida g'alaba qozongan taqdirda, Rossiya dushmanlardan etkazilgan zararlar uchun kompensatsiya olmasligi kerak, deb hisoblagan, na hududlar, na pul mukofotlari. Bu dunyoni qo'shimchalarsiz va to'lovlarsiz dunyo deb atashdi. Rossiya inqilobi sharoitida, bu Rossiyani etkazilgan zararni qoplashdan bir tomonlama rad etishdan boshqa narsani anglatmas edi - Rossiyaning ittifoqchilari Buyuk Britaniya va Frantsiya qo'shimchalardan voz kechmoqchi emas edi.
Chexoslovakiya korpusining qo'zg'oloni
Chexoslovakiya korpusining qo'zg'oloni munosabati bilan SRlar orasida bolsheviklarga qarshi qurolli kurash boshlash uchun jiddiy asos paydo bo'ldi. O'sha voqealar ishtirokchisi, chexiyalik V. Shtindler shunday yozgan edi: "Bizning g'alabalarimiz sotsialistik inqilobchilar boshchiligidagi mahalliy bolsheviklarga qarshi to'ntarishlarga turtki bo'ldi …" 8-iyun kuni chexoslovaklarning otryadi va sotsialistik-inqilobiy otryadlari Samarani egallab olishdi. Shaharda Butunrossiya ta'sis majlisi (Komucha) a'zolari qo'mitasining vakolati e'lon qilindi. Uning maqsadi bolsheviklar tarqatib yuborgan Ta'sis majlisini tiklash edi. 100 ga yaqin deputatlar kelgan Samarada haqiqiy hokimiyat Sotsialistik-inqilobiy partiyaning tashkiliy tuzilmalarida edi.
Shu bilan birga, Urals va Sibirda boshqa bolsheviklarga qarshi hukumatlar tuzildi. Ular kengroq partiya koalitsiyasiga tayanar edilar, asosiy kuch kadetlar va o'ng qanot kuchlari tomonida edi. Natijada ular o'rtasida keskin munosabatlar o'rnatildi. Faqat sentyabr oyida Ufada katalog tuzildi - bolshevizmdan xoli bo'lgan davlat hokimiyatining eng yuqori organi.
Ma'lumotnomada sotsialistik-inqilobchilar va boshqa o'ng qanot doiralari o'rtasida teng kuch muvozanati mavjud edi. Bolsheviklarga qarshi lagerda sotsialistik inqilobchilarning umumiy pozitsiyasi sezilarli darajada murakkablashdi, shuning uchun noyabr oyida Omskda (Ufadan ko'chib kelgan katalog joylashgan) to'ntarish bo'lib, unga admiral A. V. Kolchak va Sotsialistik-inqilobiy partiya tarkibidagi Direktoriya a'zolarini hibsga olinishi bolsheviklarga qarshi kuchlarning ichki evolyutsiyasining tabiiy natijasi edi.
Admiral A. V. Kolchak Surati: Vatan
Kolchakka qarshi
Shunga qaramay, sotsial -inqilobchilar Kolchakni "Aholiga murojaat" bilan tanqid qildilar, unda ular Omsk voqealarini aksilinqilobiy deb baholadilar va Kolchakga shaxsan yuborilgan telegrammada "g'ayriinsoniy hokimiyat" hech qachon tan olinmasligi aytilgan. Bu sotsialistik-inqilobchilardan ustun bo'lgan kuchga ochiq kurash edi. Bu holatda ular nimaga umid qilishdi? Faqat ittifoqchilar uchun! Birinchi jahon urushi endigina tugagan bo'lsa -da, sotsial -inqilobchilar ittifoqchilar Kolchak to'ntarishini qo'llab -quvvatlamaydi, deb ishonishgan, chunki ularning fikricha Kolchakning orqasida monarxistlar bor edi va G'arb demokratiyalari reaktsion monarxistlar bilan hech qanday aloqasi bo'lolmaydi (aslida, Kolchakning dasturi liberal edi).
AQSh, Angliya, Italiya, Belgiya, Yaponiya diplomatik vakolatxonalariga yuborilgan shoshilinch telegrammada, sotsialistik-inqilobiy rahbarlar Omskda sodir bo'lgan voqealarga o'ta xolis baho berishdi: “Reaktsion monarxistik kuchlarning qoldiqlari asta-sekin Sibirda yig'ilishdi. … Admiral Kolchak diktaturasi, ular butun demokratiya monarxiya tuzumining eskirgan va nafratlangan tuzumini tiklash uchun butun Rossiya ustidan hokimiyatni qo'lga kiritishga urinmoqdalar.
Amerika Prezidenti V. Uilsonga yuborilgan telegramma bu g'oyaning rivojlanishidan so'ng kuzatildi. Monarxistik Rossiya, deb yozgan sotsial inqilobchilar, "xalqaro fitna va bosib olish vasvasalarining abadiy tahdidi bo'lib xizmat qiladi". Ular Uilsondan "Omsk monarxist sarguzashtlari tomonidan buzilgan huquqlar va qonuniyliklarni himoya qilish uchun ovozini balandlatishni" so'rashdi.
V. M. Chernov surati: Vatan
Bu aralashuvga ochiq chaqiriq edi. 24 -noyabr kuni Ufada bo'lib o'tgan mitingda sotsial -inqilobchilar "G'arb demokratiyasi qo'llab -quvvatlanmaguncha" ushlab turishga chaqirishdi. Albatta, Kolchak 1918 yil dekabr oyida o'tkazilgan SRlarni tugatish to'g'risida qaror qabul qildi. Chernovlar qochishga muvaffaq bo'lishdi, bu endi muhim ahamiyatga ega emas edi. Ma'lumotnomaning qulashi haqiqati sotsialistik-inqilobchilarning Rossiyada hokimiyat tepasiga kelishi haqidagi barcha umidlarini tugatdi.
1918 yil noyabrga kelib, sotsialistik-inqilobchilar va menensheviklarning o'z kuchlarini tiklashga bo'lgan barcha urinishlari muvaffaqiyatsizlikka uchrashi aniq bo'ldi. Bir yarim yil davomida sotsial inqilobchilar mamlakatdagi eng nufuzli partiya edi. Ular mamlakatda mustahkam hokimiyatni o'rnatish va zarur deb hisoblagan qarorlarni amalga oshirish uchun etarli resurslarga ega edilar. Buning o'rniga, ularning faoliyati vayron bo'lgan mamlakatga olib keldi. Markaziy hukumatning zaiflashuvi, markaziy va mahalliy hokimiyatlarning bo'linishi, armiyaning qulashi, Rossiyaning xalqaro maydonda obro'sini butunlay yo'qotishi kuzatildi. Ijtimoiy inqilobchilar mamlakatni milliy falokatga olib keldi va bunga javobgar.
Paradoksal vaziyat vujudga keldi: fuqarolar urushi sotsialistik-inqilobchilarning, nodavlat davlat partiyasining befarq harakatlari bilan qo'zg'atildi va uni asosan boshqa statistik kuchlar boshqarishi kerak edi. Mamlakatda tartibni tiklash kerak edi va tartibsizlik partiyalari - sotsialistik -inqilobchilar va mensheviklar mag'lubiyatga uchradi.
Ikki kuch tartibli partiyalar rolini o'z zimmasiga oldi. Bir tomondan, oktyabr oyida hokimiyatni qo'lga kiritgan va markaziy va mahalliy hokimiyat birligini tiklay boshlagan bolsheviklar. Boshqa tomondan, bu rolni oq tanlilar egallagan.
Bu tomonlarning har biridagi sotsialistik-inqilobchilar o'rtasidagi ziddiyatlar murosasiz bo'lib chiqdi. Ko'rinib turibdiki, fevral mamlakatni qulatdi va faqat tartibni o'rnatganlar fuqarolar urushi taraflari bo'lishlari mumkin edi. Bu dilemma zamondoshlari uchun ravshan edi. Va keyin ular buni quyidagicha shakllantirdilar: yo Kolchak, yoki Lenin.
