O'z taqdirini mamlakat taqdiri bilan tenglashtirgan imperator 13 yil ichida Rossiyani dunyoning eng kuchli davlatlaridan biriga aylantirdi.
1881 yil 14 martda (eski uslub bo'yicha 2 -chi) taxtga o'tirgan imperator Aleksandr III juda qiyin merosga ega bo'ldi. Bolaligidan, harbiy martabaga tayyorgarlik ko'rayotganda, akasi Nikolay vafotidan so'ng, u taxtga ko'tarilishga tayyorgarlik ko'rish uchun butun hayotini o'zgartirishga majbur bo'ldi. Bolaligidan, asosan, katta va ukalariga tegishli bo'lgan ota -ona mehrining etishmasligidan xavotirda bo'lgan Aleksandr Aleksandrovich, merosining so'nggi yillarida, ota -onasining hayoti uchun qo'rquvdan deyarli har kuni o'lishga majbur bo'lgan. Nihoyat, u qirollik tojini qarigan va asta -sekin nafaqaga chiqqan imperatorning qo'lidan emas, balki o'lik yarador otaning qo'lidan qabul qildi, uning hayoti shunday dahshatli tarzda "ozodlik podshohligini" qurmoqchi bo'lgan odamlar tomonidan qisqartirildi.."
Ajablanarlisi shundaki, Aleksandr III o'n uch yillik hukmronlikning eng izchil yo'nalishi tashqi liberal g'oyalardan an'anaviy rus qadriyatlariga keskin burilish bo'ldi. Ko'p zamondoshlarning fikriga ko'ra, oxirgi imperator o'zining bobosi Nikolay I ruhini o'zida aks ettirganday tuyuldi: “Pravoslavlik. Avtokratiya. "Narodnost" ni Aleksandr harakatga ko'rsatma sifatida qabul qilgan. Ehtimol, Nikolay I, guvohlar aytganidek, ikkinchi nabirasiga samimiy mehr qo'ygani va unga sodiq deb bilgan ta'limni berish uchun ko'p harakat qilgani, bunda muhim rol o'ynagan. Va u yutqazmadi: kutilmaganda birinchi bo'lib Tsarevich, keyin esa imperator bo'lib, Rossiyani qisqa vaqt ichida dunyoning eng qudratli davlatlaridan biriga aylantirish sharafiga sazovor bo'lgan nevarasining taqdiri bo'ldi.
Nikolay I va Aleksandr III nafaqat bobo va nabiraning bevosita aloqasi bilan, balki ko'p jihatdan taxtga o'tirish shartlari bilan ham bog'liqdir. Nikolay uchun hukmronlik Senat maydonidagi qo'zg'olon bilan, Aleksandr uchun esa - xalq irodasi bilan otasining o'ldirilishi bilan boshlandi. Har ikkisi ham harakatlari ular uchun imkonsiz, aql bovar qilmaydigan, g'ayriinsoniy tuyulgan odamlarning xatti -harakatlarini tekshirishdan boshlashga majbur bo'ldilar - va, afsuski, xuddi shunday qattiq reaktsiyani talab qildilar.
Shuning uchun an'anaviy rus tarixshunosligida qarshi islohotlar davri deb nomlangan Aleksandr III hukmronligi davri qisman shunday bo'lgan. Ha, imperator qasddan otasining ko'plab yangiliklarini bekor qilishga qaror qildi, chunki ularda mamlakat hayotining unchalik yaxshilanmaganini ko'rib, aholi xavfsizligini yuqoridan pastgacha zaiflashtirish uchun bahona sifatida ko'rdi. Shuni esda tutish kerakki, inqilobchi-terrorchilar xalq farovonligi haqida gapirar va "zolimlar" ning o'limiga chaqirar edilar, qurbon bo'lganlarni qarindoshlari yoki qarindoshlari qurbonlari deb hisoblashmagan. Ular shunchaki "tasodifiy zarar" ga ruxsat berilgan emas, balki kerak deb hisoblab, ularni payqamadilar: ular aytadiki, avtokratiyaning g'ayriinsoniy mohiyati shundagina oshkor bo'ladi.
Aleksandr III rafiqasi Mariya Fedorovna bilan. Surat: wreporter.com
Va Aleksandr III timsolidagi bu avtokratiya juda insoniy mohiyatga ega edi. 1877-1878 yillardagi rus-turk urushi paytida jiddiy hayot maktabini o'tab, 1868 yil kambag'al yig'im-terim paytida ochlarga nafaqa yig'ish va tarqatish bo'yicha maxsus qo'mita boshchiligida ko'plab dehqonlar muammolarini ko'rgan, Aleksandr Tsarevich butun Rossiyani yagona iqtisodiyot sifatida qabul qildi, uning muvaffaqiyati avtokratga ham, oxirgi dehqonga ham bog'liq.
"Chorrahada turgan ulkan mamlakat taqdirini yolg'iz o'zi boshqargan u haqida nima deyish mumkin? - deb yozadi o'zining "Aleksandr III" to'plamiga kirish maqolasida. Davlat arboblari o'z zamondoshlari nigohi bilan "Tarix fanlari doktori, Rossiya Fanlar akademiyasi Sankt -Peterburg tarix instituti bosh ilmiy xodimi Valentina Chernuxa. - Shubhasiz, mamlakatning xarakteri ham, davrning o'ziga xos xususiyati ham undan talab qilingan. yangi podshoh nafaqat davlat arbobining fazilatlari, balki istalgan va mumkin bo'lgan, kerakli va erishish mumkin bo'lgan muvozanatni saqlashni, yaqin va uzoq muddatli maqsadlarni ko'rishni, ularni amalga oshirish uchun odamlarni tanlashni biladigan taniqli shaxs. Shaxsiy hamdardlik bilan emas, balki vazifalar. U, albatta, yorqin xarakterli, butun inson, kuchli tamoyillar va e'tiqodlarni olib yuruvchi edi. Uning ko'plab samimiy do'stlari bor edi, chunki uning deyarli barcha yoki ko'p insoniy fazilatlari hamdardlik uyg'otdi. Uning tashqi qiyofasi - ko'zlari katta, aniq ko'zli, to'g'ridan -to'g'ri va qat'iy nazar bilan - to'g'ridan -to'g'ri va ochiq fe'l -atvoriga iloji boricha mos edi, shuning uchun uni taxmin qilish oson edi. siyosat shoh, bu orqali uning fe'l -atvori porlaydi ".
"Ular (Nikolay I va Aleksandr III. - Muallifning eslatmasi) umumiy psixologiyaga ega edilar - hamma narsaga faqat mas'ul bo'lgan katta mulk egasi", - davom etadi Valentina Chernuxa. - Egasining bu tuyg'usida, albatta, ijobiy tomonlari bor edi. Birinchidan, Aleksandr III mehnatkash edi, u davlat aravasini tortib, barcha tashqi va ichki siyosiy ishlarni o'rganib chiqdi. U har doim shoshilinch va katta ishlarni boshidan kechirardi, shuning uchun u ijtimoiy ko'ngilocharni unchalik yoqtirmasdi: to'plar, u bo'lishi kerak bo'lgan ziyofatlar va paydo bo'lib, sezilmasdan ketishga harakat qilardi. Ikkinchidan, imperator iqtisodiy jihatdan tejamkor edi. Uning xizmatkor tomonidan tuzatilgan, jirkanch shimining hikoyasi hammaga ma'lum. Tashqi ishlar vaziri Nikolay Girs podshoh leggingsidagi "katta yamoq" ni ko'rib, hayratda qoldi. Mana, o'z hukmronligi davrida moliya vaziri bo'lgan Sergey Vitt o'z hukmdori haqida shunday yozgan edi: "Men aytdimki, u yaxshi xo'jayin edi; Imperator Aleksandr III yaxshi xo'jayin edi, chunki u shaxsiy manfaati tufayli emas, balki Qirollik oilasi, lekin hatto obro'li kishilar orasida ham men hech qachon davlat rubliga, imperator Aleksandr IIIga tegishli bo'lgan davlat tiyiniga bo'lgan hurmat tuyg'usini uchratmaganman. davlat, chunki eng yaxshi egasi uni ushlab tura olmasdi ".
Albatta, Aleksandr III kabi xo'jayinning xo'jalikni bu xo'jalikdagi har bir ishchining qiymatiga mutlaqo teskari tomondan qaragan odamlarning boshqaruviga qanday topshirishini tasavvur qilishning iloji yo'q edi! Shuning uchun, rasmiy populizm shiori Aleksandr Aleksandrovichga populist-terrorchilarning shiorlariga qaraganda ancha yaqinroq edi. Shuning uchun u pravoslav cherkoviga homiylik qildi, u erda "odamlar uchun afyun" emas, xalqni monarxga so'zsiz bo'ysunishini ta'minlaydigan muassasa emas, balki Evropada tez -tez uchrab turardi, lekin Rossiyaning ustozi va tasalli beruvchisi..
Aleksandr III kemada. Surat: Civilization-history.ru
Mana, xo'jayinning Rossiyaga bo'lgan munosabatida, Aleksandr o'z hukmronligi davrida qat'iy va izchil ko'rsatgan, uning iloji boricha kuchli va mustaqil bo'lish istagi ildiz otgan. Va buning uchun unga nafaqat "ikkita sodiq ittifoqchi - armiya va flot" kerak edi (tan olish kerak, ular butun Evropa hisoblagan haqiqiy dahshatli kuchga aylandi), balki qudratli iqtisodiyotga ham muhtoj edi. Uni ko'tarish uchun Aleksandr Aleksandrovich ko'p ish qildi. Ehtimol, uni import o'rnini bosishning birinchi mafkurachisi deb atash mumkin: ko'plab texnologik tovarlar va texnologiyalarga himoya bojlarini joriy etish va shu bilan birga rus sanoatchilarini qo'llab -quvvatlash, u o'z hukmronligi davrida o'zining metallurgiya va og'ir sanoatining o'sishini ta'minladi. mamlakatda. Bu nafaqat o'z imkoniyatlarimiz hisobiga armiya va flotni qayta jihozlashga, balki temir yo'l tarmog'ini 10 ming verstga uzaytirishga imkon berdi: markaz va chekka o'rtasida mustahkam transport aloqasi g'oyasi bitta edi. Imperator uchun eng muhimi. Ulanish kerak bo'lgan narsa bor edi: Aleksandr III davrida Rossiya imperiyasining hududi 429,895 km2 ga oshdi va asosan Markaziy Osiyo va Uzoq Sharq tufayli. Va ular buni deyarli bitta zarbasiz bajarishga muvaffaq bo'lishdi - o'sha davrdagi shohlar, imperatorlar, kantslerlar va prezidentlar bir xil yutuq bilan maqtanishlari mumkin edi! Ammo podshoh o'z maqsadlariga bunday bahoga erishganining sababi oddiy edi: Aleksandr mamlakatni kengaytirishi uchun o'z aholisi hayoti bilan to'lashni xohlamasdi.
Va nihoyat, har qanday g'ayratli egasi singari, Aleksandr III ham o'z qo'l ostidagi odamlarning mehnatiga, balki ularning ta'lim olishiga ham o'z hissasini qo'shishga harakat qildi. U liberal fikrli zamondoshlari "bo'g'ilish" deb atagan juda qattiq universitet nizomini qabul qilib, birinchi navbatda, talabalar va professor-o'qituvchilar oxir-oqibat o'z kuchlarini siyosiy munozaralarga va shubhali g'oyalarni amalga oshirishga emas, balki ta'limga qaratishga erishdilar. Shu bilan birga, "erkin universitet fikrining bo'g'uvchisi" Sibirda birinchi universitetga - Tomskga asos soldi, u tezda yirik ilmiy va o'quv markaziga aylandi. U, shuningdek, mamlakatdagi eng past o'quv yurtlari - parokial maktablar soni 13 yil ichida sakkiz barobar ko'paydi va ulardagi o'quvchilar soni ham o'sdi: 105000 kishidan qariyb millionga yaqin o'g'il -qiz!
Qonunlarning aksariyati bitta maqsadga erishishga qaratilgan edi. Va bu maqsadga loyiqroq edi: siyosiy erkinliklar g'oyasini erkin tarjimonlari asta -sekin, lekin avvalgi buyukligini tiklayotgan Rossiyani dunyoga qo'yib yubormaslik uchun hamma narsani qilish. Afsuski, tinchlikparvar imperatorga mamlakat xavfsizligi uchun haqiqatan ham mustahkam poydevor qo'yish uchun juda oz vaqt ajratilgan. Mashhur tarixchi Vasiliy Klyuchevskiy vafotidan bir hafta o'tgach, Aleksandr III rus va jahon tarixida qanday rol o'ynagan bo'lsa, shunday degan edi: "Imperator Aleksandr III hukmronligining 13 yili o'tdi va uning qo'li qanchalik shoshildi. o'lim ko'zlarini yumishga shoshildi, Evropaning keng va hayratlanarli ko'zlari bu qisqa hukmronlikning dunyo ahamiyatiga ochildi … Ilm imperator Aleksandr IIIga nafaqat Rossiya va butun Evropa tarixida, balki munosib o'rin beradi. u rus tarixshunosligida aytadiki, u bu g'alabalar sohasida g'alaba qozondi, xalqlarning xurofotini mag'lub etdi va shu bilan ularning yaqinlashishiga hissa qo'shdi, tinchlik va haqiqat yo'lida jamoat vijdonini zabt etdi, yaxshilik miqdorini oshirdi. Insoniyatning axloqiy aylanishi, rus tarixiy tafakkurini, rus milliy ongini rag'batlantirdi va ko'tardi va bularning barchasini shu qadar jim va jimgina qildiki, endi u yo'q bo'lganda, Evropa uning uchun nima ekanligini tushundi ".
