2014 yil 9-iyul kuni nafaqat Vatan, balki butun dunyo makonining davriga aylanadigan muhim voqea sodir bo'ldi. Dunyoda birinchi marta Plesetsk kosmodromidan "Angara" modulli raketasi uchirildi. Nafaqat ishga tushish arafasida, balki bu voqeadan bir necha oy va hatto yillar oldin, bu loyihada ishtirok etayotgan har bir kishini ijodkorlik hayajoni, ishtiyoq eyforiyasi qamrab olishi kerakdek tuyuldi. Hali ham bo'lardi! Ularning hammasi qo'lidan kelganini qildi.
Endi kosmosdan erga tushib, kim va qanday hissa qo'shganini aniqlaylik. Keling, hayratlanarli bayonot bilan boshlaylik:
"Men Angara bilan uzoq vaqtdan beri shug'ullanaman, kosmodrom boshlig'i, keyin qo'mondon sifatida faoliyatimni boshlaganimdan beri. Mening shaxsiy ishonchim shuki, "Vostochniy" raketasi-bu tugal raketa, u bizga rivojlanish imkoniyatini bermaydi. Keyin yana ko'p pul sarmoya qilib, yaqin atrofda boshqa narsa qurishimiz kerak bo'ladi. Men ishonamanki, Angara mamlakatimizni bu sohada yanada rivojlantirish uchun o'lik echimdir. Shuning uchun, prezidentga hisobot berish uchun, qanchalik qiyin va yoqimsiz bo'lishidan qat'i nazar, ishonchli dastur tayyorlash kerak, chunki ular boshqa narsaga ishonishgan. Ammo biz pulni behuda sarflamaymiz va biror narsani kutamiz, AKTIV pozitsiyani egallashimiz kerak."
Qoyil! Aerobatika, bravo, anglo-saksonlar! Ular darsni asrlar oldin bilib olishgan, bu jangning yarmi, eng muhimi kim aytdi! Buni kimdir "kasal" blogger emas, balki harbiy xizmatchi, "suveren odam" - Roskosmos rahbari Oleg Ostapenko aytgan. Keling, ingliz-saksonlarning "metodologiyasini" ishlataylik va uning aytganlarini "tushunmaymiz", lekin biz "u" kimligini va bu "kelishgan odam" ni qaerdan olganini tushunamiz.
Biz uning tarjimai holiga bormaymiz, u erda hech qanday qiziq narsa yo'q, oddiy askarlik karerasi. Qiziqarli voqea 2007 yilda, Ostapenko Arxangelsk viloyatidagi Plesetsk kosmodromining boshlig'i bo'lganida va eng muhimi, qanday sharoitda boshlandi.
Bu holatlarga oydinlik kiritish uchun siz o'zingizga savol berishingiz kerak: nega kosmodromning sobiq rahbari Anatoliy Bashlakov hokimiyatdan norozi bo'lgan? Birinchidan, uni korrupsiyada ayblagan amerikaliklar unga "yoqmagan". Bu g'alati narsa, korruptsioner harbiy amaldor, lekin ular uchun shunday muhim "maxfiy" maxfiy ob'ektda ular uchun xazina bor. Nega uni "to'kib tashlash" kerak? Gap shundaki, sobiq SSSRning boshqa hududlarida bo'lgani kabi, Plesetskda ham ommaviy qirg'in qurollarini yo'q qilish va kundalik hayotda Nunn-Lugara nomi bilan tanilgan mudofaa sanoatini qurolsizlantirish dasturi mavjud. Bu dasturning ko'lami hatto murakkablarni ham hayratga soladi. 2012 yil oktyabr holatiga ko'ra, atigi 2, 5 ming yadroviy raketa, shuningdek 33 ta suv osti kemasi, 155 ta bombardimonchi samolyot, 498 ta silo otish moslamasi yo'q qilindi - hammasini sanab bo'lmaydi. Moliyalashtirish ko'lami va uning doimiy hamrohi - korruptsiya ham diqqatga sazovordir. Xuddi shu davrda AQSh Kongressi tomonidan ajratilgan 8,79 milliard dollar mablag'ning katta qismi amerikalik pudratchilar va maslahatchilarga buyurtmalarga "qonuniy ravishda" sarflanganini aytish kifoya. Hech kimga sir emaski, chet ellik "xayrixohlar" tekshiruv paytida maxfiy ma'lumotlarga ega bo'lishlari mumkin.
Bechora Bashlakov shunday "amerikalik konkida uchish maydonchasi" ostiga tushdi, keyin "tasodif", chaqirilgan askarning dahshatli va ayni paytda g'alati o'limi. Uslub seziladi. Bu erda, albatta, Bashlakovga qanotli halo osib qo'yishning hojati yo'q, lekin ular qanday qilib rasmiylar bilan "professional tarzda" ishlashlari mumkinligiga shubha yo'q. Xo'sh, kongressmenlar amerikalik soliq to'lovchilarning pullari haqida baqirishganidan so'ng, ularni tinchlantirish uchun Bashlakovni "to'g'ri" odam bilan almashtirish kerakligi ma'lum bo'ldi. Bu "o'yinimizning qahramoni" edi.
Hech shubha yo'qki, yangi boshliq amerikalik hamkasblari bilan "tinch" yashay boshladi. Va bu erda "karta unga to'ldi!" Bunday martaba Potemkin va Vittga hasad qilishi mumkin edi.
2008 yil 30 iyundan (bir yilda!) - Rossiya kosmik kuchlari qo'mondoni. 2011 yil 8 -noyabrdan - Aerokosmik mudofaa kuchlari qo'mondoni. 2012 yil 9 -noyabrdan - Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirining o'rinbosari. 2013 yil 10 oktyabrdan - Federal kosmik agentligi rahbari.
Bunday "Stirlits" ni o'ylab topish uchun hech qanday adabiy tasavvur etarli emas! Qanday qilib siz "Angara" bilan shug'ullanasiz va unga "ishonmaysiz", hatto bu masalada "faol pozitsiyani" rivojlantirasiz!
Keling, boshqa "nufuzli ekspert" ni, Tsiolkovskiy nomidagi Rossiya Kosmonavtika akademiyasining muxbir a'zosi Andrey Ioninni tinglaylik: ideal - bitta yechim asosida engil raketani ham, o'rta va og'ir raketani ham yasab bo'lmaydi.. "Angara" ni yaratishda yagona yondashuv narxni pasaytirishga qaratilgan murosa edi: mahsulotni ishlab chiqish, ishlab chiqarish va sinovdan o'tkazish. Ammo paradoks sodir bo'ldi: raketa "Proton" dan qimmatroq bo'lib chiqdi. Chunki raketani yaratish jarayonida qo'llaniladigan texnik echimlar narx jihatidan to'g'ri sinovdan o'tkazilmagan. Natijada "Angara" uchun ishlab chiqarilgan RD-191 dvigateli qimmat bo'lib chiqdi va endi uning oldingi konstruktiv RD-180 kabi samarali emas edi.
Shok! Shunchaki "g'ozlar"! U nimani "ko'tarib yurganini" tushundimi? Har bir birlik, shu jumladan dvigateli ko'p marta qayta ishlanadigan "bo'lak" raketani ketma -ket raketani qanday solishtirish mumkin? Xuddi shu "Proton" ketma -ket ishlab chiqish vaqtida uch martadan ko'proq tushgan. Geptil "Proton" ni printsipial jihatdan "Angara" bilan solishtirib bo'lmaydi, demayman! Va uning oldida modulli ishlab chiqarish kontseptsiyasining "aybdorlari" nima edi va nima uchun u turli toifadagi raketalarni yasashga ruxsat bermaydi? Modulning oddiy namunasi - bu g'isht. Siz undan bir, to'qqiz va o'n oltita qavatli uyni xavfsiz qurishingiz mumkin. Hammasi modulning xususiyatlari haqida. Agar u juda kichkina bo'lsa, uy qimmatga aylanadi, agar modul juda katta bo'lsa, u holda uy ham qimmatga tushadi, chunki uning qalin besh metrli devorlari qal'aning fasadiga o'xshaydi. Yoki, agar g'isht chirigan bo'lsa, uy qurib bo'lmaydi, xuddi akademik bo'lardi. Xo'sh, nega unga Angara moduli yoqmadi? Hech kim undan "vulqon" yasamaydi, yoki aksincha - bu modul yordamida jangchilarni otib tashlamaydi. Bu printsipial jihatdan mumkin, lekin qimmat.
Keyin janob Ionin miyasini yoqsin va hech bo'lmaganda o'zi uchun qaror qilsin: modulli kontseptsiya unga printsipial jihatdan ma'qulmi yoki yo'qmi? Agar yo'q bo'lsa, nega modulli kontseptsiya asosida ishlab chiqarilgan Folken-Heavy baxtli ko'zlarini yumadi? Bu arzon fohishabozlikka o'xshaydi, bu odatda rus olimlari uchun g'ayrioddiy. Endi men bu "kelishgan" ning "fikrlarini" keltirishga jur'at etaman:
Falken raketa oilasi raketa ishlab chiqarishning yangi modeli asosida qurilmoqda, bu esa uni raqobatbardosh qiladi. Oldingi barcha raketalar - rus, amerikalik, xitoylik - o'tgan asrning 50 -yillarida Korolev va fon Braun tomonidan ishlab chiqarilgan model asosida ishlab chiqarilgan. Ushbu model ishlab chiqaruvchilarning tor ixtisoslashuviga asoslangan. Bu muammolarni eng qisqa vaqt ichida hal qilishga imkon berdi, shu bilan birga hamma o'z tor qismi bilan band edi. Ammo tor ixtisoslashuvning boshqa tomoni - bu noyob ishlab chiqarish va eng yuqori narx. 50 yil o'tgach, Mask tor mutaxassislikdan voz kechib, muammoga boshqacha yondashdi (Elon Musk - SpaceX egasi. - Muallif eslatmasi). U hamma narsani yolg'iz o'zi bajarishini aytdi va iloji boricha hamkorlikni toraytirish yo'lini tutdi. Shuning uchun uning raketalari boshqalarga qaraganda arzonroq. Eski ishlab chiqarish modeli doirasida Musk bilan raqobatlashish mumkin emas … Rossiya Musk tajribasini hisobga olgan holda raketa va kosmik sanoatni qayta qurishi kerak. Chunki u Genri Ford konveyerda bo'lgani kabi ishlab chiqarish jarayonini ham modernizatsiya qildi. O'z konveyerimizni qilmasdan, biz u bilan raqobatlasha olmaymiz ».
Hamma narsa tepada! Ioninning yuzaki "akademik aqli" qo'ng'iroqni eshitadi … lekin masalaning oxirigacha bora olmaydi. Siz, o'quvchi, iqtibosdagi qarama -qarshilikka qoyil qolgandirsiz. Har qanday ishlab chiqaruvchi arzon narx - bu ixtisoslashuvning bevosita natijasi, deb aytadi. Men ilhomlantiruvchi misollar bilan bu "ekspert" ibtidoiy ta'lim dasturini o'qishga jur'at etaman.
Genri Ford konveyeri taklif muallifiga tayanadi, bu ishlab chiqarishning ichki usulidan boshqa narsa emas. Oqim usulining mohiyati - ixtisoslashtirilgan asosda ishlab chiqariladigan yakuniy mahsulotning tarkibiy elementlarini (qismlarini) ommaviy ishlab chiqarish. Maxsus usul har doim ehtiyot qismlar ishlab chiqarish xarajatlarini minimallashtirishni anglatadi. Xarajatlar asosan to'rt turga bo'linadi: energiya, inson, moddiy va ishlab chiqarish va texnologik. Masalan, kapitalist metall qismni ishlab chiqarishga qo'yishi kerak. Xuddi shu operatsiyalarni bo'sh joy bilan bajaradigan torna mashinasi ko'p profilli emas, balki ixtisoslashgan bo'lishi kerak, demak u og'irligi kamroq, sodda va arzonroq bo'ladi. Bu shuni anglatadiki, mashina ishlab chiqarishda va ishlatishda energiya talab qilmaydi. Torna kamroq vaqt va talaş sarflashi uchun maxsus blankalar beriladi, ya'ni ular kelajak qismiga maksimal darajada moslashtiriladi. Turnerning o'zi, xuddi shu turdagi ishni bajarib, boshqa operatsiyalarga chalg'imasdan, samarali ishlaydi. Tor profildagi monoton ish yuqori malakani, shuningdek yuqori maoshni talab qilmaydi. Agar buyurtmaning bir qismi katta bo'lsa, kapitalist oldinga siljishi mumkin - qimmat burilish ishlab chiqarishidan voz kechishi, do'konlarni shtamplash yoki quyish uchun qayta jihozlashi va hokazo.
Burjua Ilon Maskdan buyruq olganda nima qiladi? To'g'ri, narxni egadi, chunki uning kichik qismlarini ishlab chiqarish foydasiz. Nega Mask katta partiyaga buyurtma bermaydi? Shubhasiz, u metallolomga aylanishidan qo'rqadi. Keling, asosiy savolni beraylik: nima uchun Mask bu qismni o'zi ishlab chiqarishga harakat qilmoqda, agar xarajatlari ixtisoslashgan korxona xarajatlaridan kam bo'lmasa yoki undan ko'p bo'lsa? Faqat bitta javob bo'lishi mumkin - Elon Musk korporatsiya ichida aylanma mablag'ni iloji boricha ko'proq saqlashga harakat qiladi. Tasavvur qiling -a, u buyurtma berdi va keyin chiqarib yubordi. Ko'p pul qaytarilmasdan ketdi va shuning uchun u ishchilarning maoshini to'ladi, kerosin pora berdi … Siz uni tushunishingiz mumkin, lekin eng muhimi shundaki, u o'zining "strategiyasi" sof palliativ ekanligini tushunadi, bu vaziyatni vaqtincha yumshatishi mumkin. va keyin - qulash.
XIX asrning yigirmanchi yillarida rus er egalari buni qildilar. Hosilni bozorga sotgandan so'ng, yig'ilgan pul muomalaga kiritilmay, uyda saqlandi. Va "serflar korporatsiyasi" sanoatchilarga qaram bo'lmasligi uchun, ular qishloqda temirchi, to'quvchi, kooperativ va boshqalarga ega edilar. Natijada, sotish bozori bo'lmagan sanoat hunarmandchilik darajasida edi, qishloq nogiron dehqonchilik darajasiga tushib ketdi va aylanma mablag'ga ega bo'lgan er egalari to'p bilan zavqlanishdi. Eslatib o'taman, Angliya, Frantsiya va boshqa Evropa mamlakatlarida sanoat inqilobi avjida edi va biz shunday tanazzulga uchradikki, 30 yildan so'ng ingliz va frantsuz ofitserlari Qrim urushiga borib, mebel, xotin, it va sevimli narsalarni olib ketishdi. ular bilan fohishalar …. G'arb uchun bu mustamlakachilik urushi edi va ular Rossiya va masalan, Hindiston o'rtasidagi farqni ko'rmadilar.
Sizga zamonamizdan misol keltiray. "A" korxonasi doimiy ravishda "B" avtotransport korxonasidan samosvallarni ijaraga oladi. Biroz vaqt o'tgach, "A" firmasi "B" firmasining xizmatlaridan voz kechishga qaror qildi va o'zi uchun uchta yangi samosval sotib oldi. Bir qarashda, bu to'g'ri ish, ishlab chiqarish aktivlari ko'paygan, aylanma mablag'lar ko'p, "B" firmasiga qaytarilmas pul o'tkazishning hojati yo'q. Ammo bu boshqacha bo'lib chiqdi: 5 yildan so'ng "A" firmasi barcha chiqindilarni tashish uchun metallolom topshirdi, "B" firmasining yigirma yillik samosvallari ishlayotgandi. Bu shunday bo'ldi, chunki 100 ta uskunaga ega bo'lgan "B" firmasi ta'mirlash bazasi, stendlar, diagnostika markazi, ixtisoslashgan mexaniklar va boshqa ko'p narsalarga ega bo'lishi mumkin edi. Aniq sabablarga ko'ra "A" firmasi bularning barchasiga ega bo'la olmadi.
Endi savolga javob beraylik: nima uchun fon Braunning "oy" raketasi juda qimmatga aylandi? Faqat bitta javob bo'lishi mumkin - barcha komponentlar onlayn tarzda ishlab chiqarilmagan. Saturnning ketma -ket istiqbollari yo'qligini bilgan holda, pudratchi ishlab chiqarishni oqim usulida qayta qurishning ma'nosi yo'q edi. Bundan tashqari, NASA bu raketaning ham "izdoshi" bo'lmasligini juda yaxshi bilar edi, shuning uchun komponentlar soniga pudratchi kelajakda shunga o'xshash ish qilishiga kafolat berilmagan. Va agar siz pudratchi ilgari "bunaqa narsa" qilmaganini hisobga olsangiz, unda siz uning narxini qancha sindirganini tasavvur qilishingiz mumkin. Eslatib o'taman, Saturnda ham ketma -ket izdoshi, ham ketma -ket izdoshi bo'lmagan. Men yuqorida yozganmanki, bundan oldin kosmonavtlar "aerozin" "titanlar" da "mashq qilishgan". Shunday qilib, Ionin fon Braunning va Korolevning boshqaruv qobiliyatiga shubha qilishi shart emas. Aql va odob borligiga shubha qilish yaxshiroqdir.
"Angara" qichqiradi SOS!"
Endi biz o'ylashimiz kerak: "beshinchi ustun" "Angara" bilan nima qilishi mumkin? To'g'ri, u juda ko'p ishlarni amalga oshirdi, loyihani kamida 7 yilga kechiktirdi, ko'pchilikka "Angara" eskirgan, foydasiz va murosasiz degan fikrlash tarzini tanishtirdi. Ammo bu ular uchun etarli emas, chunki vaqt hamma narsani o'z o'rniga qo'yadi, chunki Angara jismonan Janubiy Koreyaning Naro-1 raketasi ko'rinishida ham mavjud.
Javob aniq bo'lishi kerak: loyihani moliyalashtirishni iloji boricha kamaytirishga harakat qilish. Bu, o'z navbatida, ishga tushirishlar soni va narxiga ta'sir qiladi. Siz ommaviy xarakter Angaraning kozoki ekanligini tushunasiz va undan kartani chiqarib, siz loyihani asta -sekin ko'mishingiz mumkin. Siz Angarani kosmodromdan ham mahrum qilishingiz mumkin, chunki aniqki, samolyot qanchalik chiroyli bo'lmasin, tegishli infratuzilmaga ega oddiy aerodromsiz hech narsa bo'lmaydi.
Shuning uchun Ionin bu haqda "o'ylaydi":
Angarani tugatish kerak, garchi bu raketaning bozor taqdiri yo'qligi aniq. Siz loyihadan voz kecholmaysiz, chunki bu shunchaki sanoatni ruhiy tushkunlikka soladi. Shuning uchun, raketa Plesetskda tugatilishi va harbiy va ikki maqsadli mashinalarni ishga tushirish uchun ishlatilishi kerak. Taxminan 130 million dollar turadi, biz uni yiliga 3 marta ishga tushiramiz. Va biz suverenitetni, yangi raketani ishga tushirish kafolatiga ega bo'lamiz va hammasi yaxshi. Vostochniyda Angara uchun boshqa ishga tushirish maydonchasini qurishning hojati yo'q. Pul behuda sarflanadi, chunki u baribir bozorda ishlamaydi ».
Bundan tashqari, men yuqorida aytib o'tganimdek, Muskning "aqlli" ekanligi va unga qanday tenglashishimiz kerakligi haqida "bahslar" bor.
Buni "ular" tayyor pozitsiyalarga chekinish deb atashadi va bu pozitsiyalardan o'q otishdi. Ammo Skolkovo kosmik klasterini rivojlantirish direktori Dmitriy Payson "bozor odami" bo'lib chiqdi. U "Vostochniy" ni boshqa loyihaga va "Rossiya raketa ishlab chiqaruvchilari o'rtasidagi raqobatni qo'llab -quvvatlash uchun" loyihasini o'zgartirmoqchi. Xuddi shu sohada ko'pchilik raqobat zarurligiga ishonishadi ". Albatta, Pyson Elon Musk va uning texnologik asarini maqtaydi.
Men uning bayonotini izohsiz keltiraman, hammasi yuqorida aytilgan va men sizning hukmingizga bo'ysundiraman, shunda siz uning boshida qanday bema'nilik bo'layotganini tushunishingiz mumkin:
Do'konda mavjud bo'lgan ehtiyot qismlar va butlovchi qismlarni sotib olib, minimal mexanik ishlarni bajarib, hamma narsani katta ustaxonada, og'ir, qimmat, juda samarali dvigatellarga sarmoya kiritmasdan bajarish, lekin dvigatellarni ancha sodda va arzon qilish., lekin ularni katta miqdordagi raketaga qo'yib, bir qator texnologik xususiyatlar va fokuslardan foydalangan holda, Mask haqiqatan ham arzon raketa qurishga muvaffaq bo'ldi.
Yaxshi, siz hech narsa demaysiz! Faqat negadir bu "hamkasblar" "Moskva aks -sadosi" va "Do'jd" studiyalaridan chiqmaydilar! Qizig'i shundaki, Venediktov, Sobchak va boshqalar "maslahat" olish uchun ularni o'zlari topishadi, yoki kimdir ularga "pichirlashyaptimi"? Va bu eng yuqori rasmiy va ilmiy darajadagi odamlar! Agar men hech bo'lmaganda yarim qadam pastga tushsam - u ko'zlarimdan zaryad oladi, siz hech qanday formatni ololmaysiz! Bu "mutaxassislar" o'zlarini har xil regaliya bilan bezashgan, xuddi mahalliy aholi tuklar va munchoqlar bilan bezatilgan. Bu "tumorlar" ularni ahmoqlik va uyatsizlikdan qutqara olmasligi yomon.
Bu qanday sodir bo'ladi?! Biz, har jihatdan misli ko'rilmagan raketaga ega bo'lsak, uni yo'qotishimiz mumkin. Uning jismonan borligi hech narsani anglatmaydi. "Buran" va "Energiya ham bor edi - va ular hozir qayerda? G'arb o'zining "Yulduzli urushlari" bilan kombinator Gorbachyovni poker ahmoq sifatida nafis "ajrashdi". Biz hammamiz mamlakat, milliy boylik, yadroviy suv osti kemalari, kosmik kemalarning "qirilib ketishiga" guvoh bo'ldik …
Balki bu etarlidir? Men "bu dunyoning kuchlilariga" murojaat qilaman: "boshqa dunyoda" Korolev, Tsiolkovskiy, Tsanderning ko'zlariga qanday qaraysiz? Agar siz Vatan taqdiriga befarq bo'lmasangiz, bu noinsoniylarni zararsizlantirishga harakat qiling! Angarani qutqaring!
Sizningcha, Falken blöfi bizning beshinchi ustun oligofrenik kasalligimizdan boshqa hech kimni hayratga solmayaptimi? Bu erda javob aniq emas - hech kim. Siz nima deyayotganiga emas, nima qilayotganiga qarashingiz kerak. Va ular nima qilmoqdalar, barcha sanktsiyalarga qaramay, "Roskosmos" bilan shartnomani 2016 yil iyunidan 2017 yil iyunigacha boshqariladigan parvozlar dasturi bo'yicha uzaytirmoqdalar. Ammo Kongress o'zining uchuvchisiz parvozlar dasturiga pul ajratmoqchi emas. NASA rahbari Charlz Boldenning so'zlariga ko'ra, Amerika kosmik kemasida boshqariladigan parvozni ta'minlash uchun Kongress prezident so'ragan 821 million dollarga ruxsat berishi kerak. Ammo "vatanparvar" kongressmenlar so'ralgan pulning yarmidan ko'pini, ya'ni 424 millionini shartnomani uzaytirish uchun Roskosmosga ajratadilar. Savol tug'iladi - shoshilish qaerda? Oldingi shartnoma muddati tugagunga qadar - 2 yilgacha. Eslatib o'taman, SpaceX faqat 2 yil ichida boshqariladigan kosmik kemasini uchirishni rejalashtirmoqda.
Shunchaki, parlamentariylar 2 yilda emas, 3 yilda yoki undan ham ko'p vaqt ichida boshqariladigan kosmik kemaga ega bo'lmasliklarini yaxshi bilishadi. Balki Charlz Bolton ularni ko'proq tushunsa kerak, u NASA rahbari sifatida Ilon Mask bilan shartnoma imzolagan va unga 1,6 milliard dollar to'laganmi? Bolton, amerikaliklarga xos bo'lmagan noumidlik bilan, 3 yildan so'ng, ya'ni 2017 yilda Amerikaning boshqariladigan parvoziga shubha bilan qaraganini aytdi. Oddiy qilib aytganda, Bolton Musk bilan shartnoma tuzishi va u bilan birga … butalarga borishi kerak. Biz, o'z navbatida, NASA boshlig'iga barcha ionlar uchun ilmiy dissertatsiyalar taqdim etgan bo'lardik.
Biz bitta oddiy haqiqatni o'rganishimiz kerak: amerikaliklar haddan tashqari to'lanmagan mablag'siz ishlay olmaydi."Oddiy" pul infuziyalari yordamida ular "Potemkin qishloqlari" maydonini quradilar.
"Ixtiroga ehtiyoj - ayyorlik" iborasi ular haqida emas. "Namunali" moliyalashtirish 60 -yillarda, "oy" raketasi qurilayotgan paytda, naqd in'ektsiya ko'lami va nima uchun hamma narsa juda qimmat - yuqorida aytilgan edi. Eng muhimi, ular kamroq mablag 'bilan "oy" dasturini amalga oshira olishmagan bo'lardi.
Bugun bunga yaxshi misol. Amerikaliklar kichikroq loyihalar bilan "vaqtni belgilaydilar" va Elon Muskning "marketing harakatlari" ularni qutqara olmaydi. Yangi texnologik yutuqqa erishish uchun Amerika birinchi navbatda moliyaviy yutuqlarga erishishi kerak va bu muvaffaqiyatga erishishi dargumon. U nimaga erishadi, hech bo'lmaganda bizning "Angara" ning asabini siqib chiqaradi …
