Rossiya armiyasini isloh qilish jarayoni tobora kuchayib bormoqda, bu esa qo'shinlarni zarur texnika va qurol -yarog 'bilan jihozlash, ularning jangovar tayyorgarligini yanada takomillashtirish chora -tadbirlarining amalda bajarilishiga ta'sir qiladi. Bu har doim keng jamoatchilik, professionallar va ommaviy axborot vositalari uchun eng qiziqarli mavzulardan biri bo'lib kelgan va bu mavzuni doimiy ravishda yoritib kelgan.
Shunday qilib, 10 noyabr kuni "Trud" gazetasida "Piyoda va tanklar yo'q qilinadi" degan jozibali sarlavha ostida "Yangi turdagi qurollar klassik qurollarning o'rnini bosmoqda" izohi bilan ma'lumot e'lon qilindi. Unda aytilishicha, Rossiya armiyasi "qurollanish sohasidagi ustuvorliklarni keskin o'zgartirmoqda. Qurol sotib olish dasturi asosida Rossiya aslida zirhli kuchlar, artilleriya va zamonaviy motorli miltiq bo'linmalaridan voz kechmoqda".
Buning sababi shundaki, 8 noyabr kuni Bosh vazir Vladimir Putin bilan uchrashuvda moliya vaziri Aleksey Kudrin "2011 yilda milliy mudofaa va xavfsizlik ehtiyojlari uchun qariyb 2 trillion rubl ajratiladi, bu 19% ni tashkil qiladi. Butun Rossiya byudjeti. Bu mablag'larning bir qismi hozirda tez sur'atda yangi turdagi qurollarga o'tishni boshlayotgan armiyani saqlash va rivojlantirishga sarflanadi ".
Keyinchalik, "ba'zi hududlarni rivojlantirmaslikka qaror qilindi" degan xulosaga kelishdi. Bu 2020 yilgacha bo'lgan davrda tanklar sotib olinganligi to'g'risidagi ma'lumotlarning tasnifi va ushbu uskunaning yillik xaridlari yiliga 5-7 donadan oshmaydi deb hisoblaydigan mutaxassislarning fikri bilan tasdiqlanadi. Bundan tashqari, gazeta o'z manbasiga tayanib, "artilleriyada ham xuddi shunday holat: yaqin kelajakda qurol va govitsa sotib olinmaydi", deb xabar beradi. Buni Strategiya va texnologiyalarni tahlil qilish markazi direktori Ruslan Puxovning fikri tasdiqlaydi: "Eng intensiv qayta jihozlanish yadroviy to'xtatuvchi kuchlar, havo mudofaasi kuchlari, havo kuchlari va dengiz floti bo'ladi".
Uning fikricha, "ularning rivojlanishi mudofaa xarajatlarining uchdan ikki qismini oladi, eng kam ratsion - quruqlikdagi kuchlar, birinchi navbatda tanklar, artilleriya va motorli miltiq bo'linmalari". Bundan tashqari, ekspertning aytishicha, bu holat mablag 'etishmasligi bilan bog'liq emas, balki bugungi kunda kuzatilayotgan jarayonlar bilan bog'liq. "Biz zamonaviy urushda tanklar, to'plar va o'qotar qurollarning rolini ob'ektiv pasayishiga guvoh bo'lamiz", - dedi Ruslan Puxov.
Darhol ta'kidlash kerakki, ekspertning oxirgi bayonoti to'liq asosli va realdir. Harbiy strategiya va taktika, qurollarni ishlab chiqish va ularni zamonaviy urushlar va harbiy mojarolarda jangovar foydalanish sohasidagi mutaxassislar va tahlilchilar kamida 20 yil davomida yuqori texnologiyali jangovar vositalarning roli va ahamiyatining doimiy o'sishi haqida gapirishgan.. Va bugungi kunda, yadroviy jilovlash kuchlaridan tashqari, aviatsiya, havo mudofaasi (havo mudofaasi) va dengiz floti, shuningdek ulardan samarali foydalanishni ta'minlaydigan narsa - birinchi navbatda optoelektron razvedka, aloqa va buyruq -nazorat uskunalari.
Bundan tashqari, gazeta materiallarida o'quvchilar e'tiborini jalb qilish uchun "To'plar tanklarni to'xtatdi", "Urush ma'budasi o'ldi" va "Piyodalar Kalashdan charchagan" kabi sarlavhalar berilgan. Ularning har biri ostida, umuman rad etishni talab qilmaydigan ma'lum faktlar va raqamlarga asoslanib, qisqa ma'lumotlar berilgan.
Rossiya tanklariga kelsak. Darhaqiqat, 1970 -yillarning oxirida. SSSRda, turli manbalarga ko'ra, har xil modifikatsiyadagi 65-68 mingga yaqin mashinalar bo'lgan.2009 yil boshiga kelib, gazetaga ko'ra, ularning soni 20 mingga yaqin edi, ularning aksariyati "eskirgan tanklar-T-72, T-80 va T-90 kabi, ularning asosiy kamchiligi etarli emas edi" zirhli himoya va zamonaviy nishonga olish vositalarining yo'qligi.
Tanklar sonini 5 barobarga kamaytirgan va hozirda 500 ga yaqin birlik bo'lgan Germaniya haqidagi ma'lumotlarga, shuningdek, "Isroil 2011 yilda 300 ga yaqin yangi tank sotib olishga tayyor" degan ma'lumotga qo'shilish mumkin. Ikkinchisini Harbiy bashorat qilish markazi rahbari Anatoliy Tsyganok "Arablarga qarshi urushda bu eng samarali qurol, chunki ular tankga qarshi qurolga ega emas" deb izohlaydi. Ammo bir qancha sabablarga ko'ra, "qurolli kuchlarning eng qoloq bo'linmalari endi tank qo'shinlari hisoblanadi" degan fikrga qo'shilish mumkin emas.
Hech bo'lmaganda T-80 tanki uchun va undan ham ko'proq T-90 uchun bu haqorat kabi eshitiladi. Mantiqiy savol tug'iladi: agar shunday bo'lsa, unda nega bizning tanklarimiz, ayniqsa T-90, Hindiston va boshqa davlatlar tomonidan sotib olinadi, ular o'z talablariga javob bermaydigan mahsulotlarga pul sarflay olmaydi. Bizning tanklarimiz chet elda talabga ega ekanligi, shuningdek, mahalliy tank ishlab chiqaruvchi "Uralvagonzavod", gazetada aytilganidek, "asosan import shartnomalari bilan qo'llab -quvvatlanishi" bilan tasdiqlanadi.
Shuni ham ta'kidlash kerakki, Rossiya tanklari sonining kamayishi, bir qancha sabablarga ko'ra, Quruqlik kuchlarining umumiy kuchini zaiflashtirishi dargumon. Bu tanklarning mavjud sonini quruqlik qo'shinlari ehtiyojlariga moslashtirish, Mudofaa vazirligi bazalari va omborlarida saqlanayotgan eskirgan turlarni yo'q qilish hisobiga tanklarning umumiy kamayishi va boshqa chora -tadbirlarning amalga oshirilishi. Shuning uchun, "tanklar qurol bilan tiqilib qolgan", deb aytish ob'ektiv emas va professional emas.
Shu munosabat bilan shuni ta'kidlash joizki, o'tgan yili armiya bosh qo'mondoni Aleksandr Postnikovning "sensatsion bayonoti", gazeta materiallarida aytilganidek, 2 ming donaga qisqartirish to'g'risida to'liq asosli va boshqa choralar bilan chambarchas bog'liq. armiya islohoti haqida. Maqolada aytilganidek, 2020 yilga kelib tanklarning umumiy sonini yana 1000 ta mashinaga kamaytirishga kelsak, "harbiy ekspertlarning fikriga ko'ra", taxminlar har doim ham ehtimoldan xoli emas va ularni hozircha asosiy deb hisoblash erta. bu ish.
"Urush ma'budasi" ni "qayg'uli taqdir" kutmoqda - "Trud" ma'lumotlariga ko'ra, allaqachon "o'lgan" va "mudofaa byudjetiga deyarli bir tiyin ham ajratilmagan" rus artilleriyasi. Aytishlaricha, uy qurollari va gobitsalarning asosiy kamchiligi, mutaxassislarga asoslanib, o'q otish masofasi juda kichik, bu mudofaa vazirining o'rinbosari Vladimir Popovkinning so'zlari bilan tasdiqlangan: 70 km.
Bu mutlaqo to'g'ri aytilgan, lekin bu nimani anglatishini tushunish kerak. Darhaqiqat, bu ahmoqlik va chet elliklardan kam xususiyatlarga ega artilleriya tizimlarini sotib olish uchun pulni behuda sarflash bo'ladi. Biz "ekspertlar buni fojia deb hisoblamaydilar" degan gazeta materialiga qo'shilishimiz kerak. Darhaqiqat, zamonaviy armiyalarda "klassik urushlarni o'tkazish uchun mo'ljallangan - tanklar va artilleriya maydonlarini urish uchun" zarur bo'lgan minimal uskunalar qoladi.
Ammo bu erda ham shuni tushunish kerakki, maydonlarda o't ochish - bu zambarak artilleriyasi bilan o'q otish usullaridan biri (shuningdek, Katyusha, Grad, Smerch, Amerika MLRS kabi mahalliy raketa otish tizimlari). vaziyat. Ikkinchidan, shuni yodda tutish kerakki, artilleriya qurollari uchun aniq nishonlarni yo'q qilish har doim ustuvor vazifa bo'lib kelgan. Uchinchidan, tegishli kalibrli artilleriya, agar mavjud bo'lsa, "Brave", "Kitolov" va boshqalar kabi yuqori aniqlikdagi o'q-dorilarni muvaffaqiyatli ishlatishi mumkin. Shunday qilib, ikkinchisining yo'qligi, artilleriya tizimlarining rad etilishiga sabab bo'la olmaydi.
Va yana bir muhim fakt. Chet el qo'shinlarida ular to'p artilleriyasidan voz kechishga shoshilmaydilar. Aksincha, oldinga qo'yilgan vazifalarga nisbatan optimallashtirish bo'yicha ishlar davom etmoqda, birinchi navbatda nishonga erishish masofasi va aniqligini oshirish. Yana bir muhim fakt. Hozirgi vaqtda Rossiya armiyasi zamonaviy talablarga to'liq javob beradigan va qo'shinlar manfaati uchun zarur bo'lgan operatsiyalarni bajarishga qodir bo'lgan artilleriya tizimlarining etarli zaxirasiga ega. Shu sababli, davom etayotgan islohotlarni va umumiy ehtiyojlarning kamayishini hisobga olgan holda. va barrel artilleriyasida uning miqdoriy qisqarishi uning samaradorligini oshirishga sa'y -harakatlarni jamlash manfaati uchun to'liq asoslanadi. Shunday qilib, "urush ma'budasi o'ldi" deyish erta va asossizdir.
Va nihoyat, "piyoda askarlar Kalashdan charchagan". Gazeta maqolasida aytilganidek, "mudofaa byudjetiga piyoda askarlar uchun yangi o'qotar qurollar sotib olinmaydi". Hech shubha yo'qki, zamonaviy askar zamonaviy o'qotar qurollar bilan qurollangan bo'lishi kerak. Ammo "snayper qurollari zamonaviy urushlarga eng mos keladi" degan tezisga e'tiroz bildirish kerak.
Kichik bo'linmalar (masalan, otryad, vzvod, rota) jangchilari faqat mergan qurollari bilan jihozlanishini tasavvur qilish qiyin. Ma'lumki, mergan har doim bo'lgan va yaqin kelajakda yuqori qurolli o'qishga ega, o'ziga xos qurollar bilan jihozlangan va o'ziga xos jangovar vazifalarni hal qiladigan noyob jangchi bo'lib qolaveradi.
Shuning uchun, boshqa barcha harbiy xizmatchilar, ayniqsa oddiy piyoda askarlar, shaxsiy jangovar qurollar bilan jihozlangan bo'lishi kerak, ular o'zlariga yuklangan jangovar vazifalarni, ayniqsa, yaqin janglarda hal qilishga to'liq hissa qo'shadi. Ha, bizda hozirgi talablarga va yaqin kelajakka to'liq javob beradigan o'qotar qurollar namunalari bor.
Ular orasida modernizatsiya qilingan Kalashnikov 200 seriyali nishon nishonli avtomat, "Trud" materialida ko'rsatilgan termal ko'rish moslamasi bo'lgan "Abakan" avtomati bor. Piyodalar minimallashtiriladi."
Hozirgi qo'shinlarning jihozlari va qurol -aslahalari qanday bo'lishidan qat'i nazar, urush qoidasi hali bekor qilinmagan - askar dushman hududiga kirmaguncha, u fath qilinmagan.
