PAK HA haqida ertak: Xudo Uch Birlikni sevadi

PAK HA haqida ertak: Xudo Uch Birlikni sevadi
PAK HA haqida ertak: Xudo Uch Birlikni sevadi

Video: PAK HA haqida ertak: Xudo Uch Birlikni sevadi

Video: PAK HA haqida ertak: Xudo Uch Birlikni sevadi
Video: KinoTime Uz Yangi 18 Tarjima Kino uzbek tilida 2024, May
Anonim
Rasm
Rasm

Yaqinda biz yangi ishlanmalarimizning istiqbollarini ko'nglimiz tiniq darajada muhokama qildik. Haqiqatan ham, Xudo uchlikni yaxshi ko'radi: PAK YES haqida ma'lumot keldi.

Aslida, unda ajablanarli narsa yo'q. Yana bir ertak amalga oshmadi. Aslida, "yangiliklar" dan keyin T-14 "Armata" tanki bitta polkni jihozlash uchun zarur miqdorda qurilishi haqidagi ajablanarli narsa yo'q va Su-57 umuman kerak emas, chunki u erda Su- 35S, bu "yomon emas".

"PAK YES" deb ataladigan narsalar bilan shug'ullanish vaqti keldi.

Yo'q, hech kim biron bir sababga ko'ra voqealar bosqichma -bosqich to'xtatilayotganini aytmaydi. Tupolev Dizayn Byurosidagi o'zgarishlar odatdagidek davom etmoqda. Va qachondir, yaqin kelajakda ular tugaydi. Va PAK FA misolida PAK DA ni maqbulroq narsaga aylantirish vaqti keladi. Masalan, Tu-360.

Keling, DA (Uzoq masofali aviatsiya) muammolarini bugungi yorug'lik chiroqlari nuqtai nazaridan jiddiy ko'rib chiqaylik.

Boshlash uchun, keling, HA nima ekanligini ko'rib chiqaylik. 2017 yilga kelib (menimcha, u erda biror narsa keskin o'zgargan deb o'ylamayman), bizning strategik aviatsiyamiz 15 ta Tu-160 (11-Tu-160 va 4-Tu-160M) va 60 ta Tu-95 birliklaridan iborat edi. MSdan MSMgacha.

Biroz, tan olaylik.

Taqqoslash uchun: AQShda YES biroz ta'sirli ko'rinadi. V1V - 64 dona, V -2 - 19 dona, V -52 - 62 dona.

Kuchli emas, lekin yaxshiroq. Ularning B-52 samolyotlari, asosan, bizning Tu-95 samolyotlari bilan bir xil ekanligini hisobga olsak, ularni hatto hisobga olmasliklari mumkin. Ammo - ular planerlar o'z resurslarini to'liq ishlab chiqmaguncha uchadilar. Ham bizniki, ham amerikalik. Strategist - qimmat biznes.

Yangi narsaga kelsak, men faqat bitta narsani ta'kidlamoqchiman: bizning 16 Tu-160 samolyotimiz hech qanday farq qilmaydi. Ha, samolyot yaxshi, lekin 16 ta bombardimonchi samolyot tashuvchi Amerika samolyotining 1000 ta qalqoniga qarshi, ularni tasodifan Tu-160 raketalarini uchirish chizig'iga ko'chirish mumkin … Va bizda hech narsa yo'qligini hisobga olsak. ularni yopish uchun …

Umuman olganda, 16 ta "Oq oqqush" ob -havoni umuman qilmaydi.

Nimani anglatadi? Yana kerakmi? Zarur. Amerika mudofaasini yorib o'tish uchun Tu-160 kattaroq tartibda bo'lishi kerak. Hech bo'lmaganda yuz.

Savol tug'iladi: uni qaerdan olish kerak?

Faqat bitta javob bor: Qozonda. Va javob mutlaqo to'g'ri.

Va Qozon samolyot zavodi hozirda bir vaqtning o'zida ikkita dasturni amalga oshirishga bor kuchi bilan harakat qilmoqda.

Birinchisi, mavjud Tu-160ni hech bo'lmaganda Tu-160M holatiga keltirish. Bu deyarli barcha elektronika va avionikani analogdan raqamliga almashtirish qiyin.

Agar kimdir diqqat bilan qarasa, ular M2 darajasiga ko'tarilish haqida gapirishmagan. Yangi samolyot yasash osonroq bo'lib chiqdi.

Ikkinchi dastur. Tu-160M2 to'g'ridan-to'g'ri qurilishi. O'sha paytda prezident ham, bosh vazir ham aytgan gaplar.

Diqqat, savol. PAK DA qurilish ishlari qayerda olib boriladi?

Asosiy muammo shundaki, PAK YES ishlab chiqaradigan joy yo'q. Va bu eng muhim nuance. Ha, bu toifadagi samolyotlarni ishlab chiqarishga qodir ajoyib Qozon samolyot zavodimiz bor. Lekin…

Boshlash uchun zavod avval Tu-160 bilan shug'ullanishi kerak. Va bu unchalik oson emas.

Endi birinchi Tu-160M2 Qozon samolyot zavodida qurilmoqda. U birinchi parvozini 2021 yilda amalga oshirishi kerak. Ya'ni, 3 yildan keyin. Mudofaa vazirligi 50 ta samolyotga ehtiyoj borligini e'lon qilganini inobatga olsak, hatto chiziqli ishlab chiqarishni ham hisobga olsak, shuni bilamizki, bunday miqdordagi samolyotlar o'n yildan ko'proq vaqt davomida quriladi.

Ishonchim komilki, shunga o'xshash narsa chiqib ketadi. Pul tugaydi, ishchilar ketmaydi … Tushunarli, 40-50 yoshda, boshqasi-60-65 yoshda tinimsiz ishlash-bu boshqa narsa.

To'g'ridan-to'g'ri Tu-160M2 qurilmasiga etkazib berish 1920-yillarning oxirida yoki birozdan keyin kutiladi. "Bir oz" ehtimoli ko'proq.

Bu kulgili, lekin o'nlab marta aytilgan va hali hech kim bekor qilmagan rejalarga ko'ra, PAK DA VKSga bir vaqtning o'zida kelishi kerak. Va bu "Armata" va Su-57 fonida ishonish qiyin bo'lgan narsa emas, men umuman ishonmayman.

Tu-160ni modernizatsiya qilish va Tu-160M2 qurilishi fonida PAK DA parvozi va texnik xodimlarini yaratish, qurish va o'zlashtirish mumkin bo'lmaydi. Ikki sababga ko'ra.

Ikkinchi sabab: Qozon samolyot zavodi bunga qodir emas. Siz buni qo'llab -quvvatlash uchun fikrlarni uzoq vaqt ro'yxatlashingiz mumkin, lekin men buni shunday qoldirishni ma'qul ko'rardim, chunki birinchi sabab ham bor. Ikki xil samolyotning chiqarilishini tortib bo'lmaydi.

Birinchi sabab: bu byudjetga to'g'ri kelmaydi. Strategik bombardimonchi, afsuski, bu tank emas. Bu qiyinroq va qimmatroq. Va agar biz "Armata" va Su-57 ga kira olmasak, unda qimmatroq narsalar haqida gapirishni boshlash ham arzimaydi.

Rostini aytsam, moslashtirish shunday.

Eng yoqimsiz tomoni shundaki, 50 ta raketa tashuvchisi hech qanday ob -havoni bajarmaydi. Agar biz Amerika Qo'shma Shtatlari / NATOdagi potentsial dushmanga qarasak, bu aniq bo'ladi: bu 50 ta Tu-160 samolyotining uchish nuqtasiga etish ehtimoli juda kam. Bunga ularga AQSh samolyotlari va ittifoqchilarining aviatsiyasi ruxsat bermaydi.

Va yana. Yana bir bor takrorlayman, amerikaliklar o'zlarining hujum kuchlarini ishlatish kontseptsiyasini batafsil ko'rib chiqishga arziydi.

Ha, ularda biznikidan ham yomonroq bo'lsa -da, ICBM bor. Lekin bor. Ha, ularda Tu-160M2dan ham yomonroq strategik bombardimonchi samolyotlar bor, lekin ular ko'p.

Ammo hujumda asosiy urg'u (umid qilamanki, hech kim ICBMlar va DAlar mudofaa quroli emasligi haqida bahslashmaydi) Qo'shma Shtatlarda dengiz flotiga qaratiladi.

Dengiz jangovar dalillarni etkazib berishda flot muhim omil hisoblanadi. Agar u (raketalar va bombardimonchilardan farqli o'laroq) uni zararsizlantirishga harakat qilganda faol qarshilik ko'rsatishi mumkin bo'lgani uchun.

Samolyot tashuvchilar va ularning havo hujumidan mudofaa kreyserlari, URO fregatlari va boshqa kemalar shaklidagi askarlari nafaqat strategik bombardimonchilarga qaraganda, ko'proq raketalarni qo'nish zonasiga ko'chirishga qodir bo'ladi, balki kemalar dushmanni iloji boricha qiyinlashtira oladi. bu vazifani buzish uchun.

Bu jiddiy va bolalar bog'chasi uslubida "biz barcha yadroviy o'qlarni cho'ktiramiz!" Agar shunday bo'lsa, dushmanda ham ular bor. Va 2-3 ming bo'lakdan iborat "bolta" to'dasi, qanchalik yaxshi bo'lmasin, hamma narsani bir necha o'nlab "kalibrli" lardan ko'ra yuqori samaradorlik bilan yo'q qiladi.

Bizda uzoq masofali flot yo'q va bo'lmaydi. Biz katta kemalarni qanday qurishni bilmaymiz. Biz Ukraina fabrikalarini yo'qotishni qanday unutishni unutdik va bu haqiqatdan qochib bo'lmaydi.

Va vaziyat faqat yomonlashmoqda. Sanoat va savdo vazirligi saytida (oxirida havolani beraman) shu yilning iyun oyida "2035 yilgacha kema qurilishi sanoatini rivojlantirish strategiyasi" e'lon qilindi.

Strategiya qirg'oqbo'yi hududlarda urush uchun kichik joy almashuvchi kemalarni qurishda ustuvor ahamiyatga ega. Ha, o'sha "chivinlar floti", mashhur qaroqchi Madam Vong ixtirosi.

Bu strategiya yaqinda Ukraina tomonidan qabul qilingan va biz juda xursand bo'ldik. Va endi biz unga ulg'aydik.

Yo'q, mudofaa nuqtai nazaridan, RAClar (raketa va artilleriya kemalari / qayiqlari) juda yaxshi. Ammo, agar biz "ha" harakatlarini ta'minlash uchun ish talab qilinishi mumkin bo'lgan okean zonasi haqida gapiradigan bo'lsak - afsuski, bolalar, siz o'zingizning mahoratingizga ko'ra "tana go'shti" ga chiqasiz.

Rostini aytsam, "Admiral Kuznetsov" aviakompaniyasi hech bo'lmaganda "Bush" yigitlariga qanday qarshilik ko'rsatishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin. Su-30 F-15 ga qanchalik yaxshi qarshilik ko'rsatmasin, 3dan 1gacha bizning foydamizga emas.

Biznikilar hech qachon Kuzidan to'la yuk bilan qanday ko'tarilishni o'rganmaganligini hisobga olsak. Qanday bo'lmasin, bizning samolyot tashuvchi yagona samolyotimiz hali ham o'n yil turdi. Gap modernizatsiya haqida emas, balki eng yaxshi paytlarda ham ishonchliligi va aniq ishlashi bilan ajralib turmagan barcha tizimlarni tubdan yangilash bilan bog'liq.

Va shu vaqt ichida amerikaliklar 200-300 ta samolyot uchun yana bir nechta atomli truba quradilar va "Admiral Kuznetsov" ning mavjudligi shunchaki samolyot tashuvchi bema'nilik bo'ladi. Haqiqatan ham hech narsaga qodir emas.

Ammo biz AQShga qarashni davom ettirmoqdamiz.

Amerikaliklar shunchalik ahmoqmi, ular strategik bombardimonchilariga dushmanga yadroviy qurol etkazib berishiga ishonmaydilar?

Bugungi kunda Qo'shma Shtatlar o'z raketalari va bombalari bilan qurollangan uzoq masofali samolyotlardan o'z materikidan tashqaridagi zarbalarda foydalanmoqda. Kim bilan kurashayotganini hisobga olsak, hamma narsa oqlanadi.

Ammo, agar "oddiy" nizo kelib chiqsa, nima o'zgaradi?

Va mutlaqo hech narsa.

AQShning strategik uchuvchi to'dasi eng yaxshi holatda "an'anaviy" erkin qulaydigan yadroviy bombalar bilan zarba beradi. Ularda bugun hech bo'lmaganda bizning X-55 ga o'xshash raketalar yo'q. Lekin ularga kerak emas.

B-1B ham, B-2 ham asosan bomba bilan ishlaydi. Men B-52 faxriysi haqida jim turaman. Ha, amerikaliklar 3700 km masofaga ucha oladigan yadroviy kallakli AGM-129ACM raketasiga ega edi. Bu edi, lekin uzoq vaqt xizmatdan olib tashlandi. U AGM-131 bilan almashtirilishi kerak edi, u shunchaki tugallanmagan edi. Keraksiz.

Hozirgi vaqtda amerikalik strateglar faqat erkin bo'ladigan yadroviy bombalarni bo'linmalarga tortadilar. Agar sudrab kelsa. Katta ehtimol bilan yo'q. Agar yuqori darajadagi ziddiyat bo'lsa, bombardimonchi havo mudofaasi zonasiga kirishi kerak. Rus yoki xitoy bo'lsin, farq yo'q va imkoniyat ham yo'q.

Bu shuni anglatadiki, biror narsa yoki kimdir bu havo mudofaasiga qarshi choralar ko'rishi kerak. Xo'sh, bu boshida. Qaerda aytilganki, flot raketalarni uchish nuqtasiga etkazib berish ancha foydali.

To'g'ri, bizda tanlov ko'p emas. Uzoq masofalarda flot bo'lmasa, uzoq masofali aviatsiya operatsiyalarining samaradorligi sezilarli darajada kamayadi, chunki aviatsiyani zararsizlantirish ehtimoli katta.

Kreyserni aytmasak ham, raketali qurolli bitta fregat strategik bombardimonchilarga qaraganda ancha katta zarba kuchiga ega bo'lgani uchun, kam sonli hujum samolyotlariga tayanishga arziydimi?

Noma'lum vaziyat, to'g'rimi?

Tu-95MS faxriylari tez orada munosib dam olishga yuborilishi kerak. Chunki ularning ishi xavfli bo'lardi. Tu-160, garchi u bugungi kunda dunyodagi eng kuchli bombardimonchi bo'lsa-da, uning avionikasi va elektronikasi kechagi kunga to'g'ri keladi. Tu-160M modifikatsiyasida buni qisman yo'q qilish mumkin. Ammo - qisman.

Umid qilamanki, buyurtma qilingan 50 dona Tu-160M2 quriladi. Bu borada ham katta shubhalar mavjud.

Va PAK HA haqida nima deyish mumkin?

Lekin hech narsa. Balki, bir necha yildan so'ng, model "ARMY-20.." forumida namoyish etiladi.

Va ish 10 yildan beri davom etayotgani nuqtai nazaridan, lekin biz samolyot haqida hech narsa bilmaymiz. Xo'sh, bundan tashqari, u "uchuvchi qanot" sxemasiga muvofiq, tovushsiz, beozor va yig'ilgan bo'ladi.

Ta'rif B-2 ruhiga juda o'xshaydi!

Va bu g'alati. Ajablanarlisi g'alati. Axir, B-2dan foydalanish kontseptsiyasi 70-yillarning oxirida, hamma narsa boshqacha bo'lganida ishlab chiqilgan. Masalan, S-400 va S-500 bo'lmaganida, ekipaj uchun jiddiy bosh og'rig'iga sabab bo'ladigan elektron urush tizimlari. Va - eng muhimi - kim ko'zga tashlanmaydigan samolyot bo'ladimi yoki yo'qmi. Har qanday holatda ham ishlaydi.

Albatta, agar bunday strategik bombardimonchilar u erdagi papuanlar yoki terrorchilarga qarshi ishlatilsa, ha. Vaziyat soddalashtirilgan. Va agar bo'lmasa? Agar "salqin partiya" bo'lsa? Savollar…

Ma'lumki, har bir Tu-160M2 15 mlrd. Bu milliard dollarga tushadigan B-2dan to'rt baravar arzon. Ammo PAK DA narxi haqida hech qanday prognoz qilinmagan va raqamlar ham keltirilmagan. Hatto taxminiy.

PAK DA samarali bombardimonchi bo'lishiga umid bilan va vatanparvarlik bilan umid qilish mumkin. Birozdan keyin. Yigirma yil ichida.

Rostini aytsam, menda "PAK DA" dagi barcha harakatlarni muzlatib qo'yadigan, Su-57 va "Armata" ning "strategiyasi" ni rivojlantirish strategiyasiga o'xshash ma'lum bir hujjat paydo bo'lish arafasida. yaxshiroq vaqtlar ".

"Eng yaxshi vaqtlar" - bu neft yana qimmatga tushadi va hamma uni boyitishi uchun etarli bo'ladi va mamlakat xavfsizligi uchun hali biror narsa qoladi.

Bu orada xavfsizlik uchun hech qanday mablag 'ko'zda tutilmaganligi aniq. Mumkin bo'lgan hamma narsa aniq bo'lmagan futbol ko'rgazmasiga sarflandi. Va endi biz allaqachon Volgograd va Nijniy Novgorodda infratuzilmaning qulashi ko'rinishida foyda ko'rishni boshlaymiz.

Ko'p "qirg'iylar" singari, men ham bu o'yinni chet ellik muxlislarini ko'nglini olishning o'rniga, men o'zim hisobimga besh yoki o'nta Tu-160M2 ni afzal ko'raman. Ammo bu mamlakatda kim so'raganida, kim bor?

Va PAK YES bo'lmaydi. Biz tarqalamiz, ertak tugadi …

Filoni yaxshi ko'radiganlar uchun men sizga ushbu hujjat bilan tanishishni maslahat beraman.

Tavsiya: