Napoleon Bonapartning 12 ta muvaffaqiyatsizligi. 1807 yil iyun oyida Aleksandr I va Napoleon o'rtasida Tilsitda bo'lib o'tgan muzokaralarning boshida, Rossiya imperatori frantsuz hamkasbiga "Egam, men inglizlarni siz kabi yomon ko'raman!" - Bu holda, - javob berdi Napoleon va jilmayib, - hamma narsa hal bo'ladi va dunyo mustahkamlanadi.
Darhaqiqat, tinchlik shartnomasi imzolandi, ikkita raqib imperiya ittifoqchi bo'ldi, faqat Napoleon behuda tabassum qildi: inglizlarga qaraganda, rus podshosi frantsuz imperatorining o'zini yomon ko'rar edi. Bu haqiqatan ham iste'mol qiladigan ehtiros edi, u faqat ishonchli odamlar bilan muloqotda edi.
Shunday qilib, singlisi, buyuk gertsog Yekaterina Pavlovnaga (aytmoqchi, Bonapart muvaffaqiyatsizlikka uchragan), suveren birodar er yuzida ulardan bittasi uchun joy borligini tan oldi. Biroq, ajoyib aktyor Aleksandr o'z his -tuyg'ularini mohirona yashirdi va o'zining tabiiy jozibasidan foydalanib, frantsuz monarxini mag'lub etish uchun har tomonlama harakat qildi.
Garchi Napoleon raqibining harakatida gumon qilinsa -da, u hech qachon rus "Sfenksi" ning oddiy jumbog'ini hal qilmaganga o'xshaydi. Umumiy taklifni ifodalash uchun Bonapartning Rossiyaga bo'lgan munosabatini "faqat siyosat, shaxsiy narsa emas" deb ta'riflash mumkin. Aleksandr to'g'ridan -to'g'ri qarama -qarshi sabablarga asoslandi: "siyosat yo'q - faqat shaxsiy". Bunday munosabat sabablari - bu qiziq mavzu, lekin u bizning mavzu doirasidan tashqarida va "Harbiy sharh" da tahlil qilingan.
Shunga qaramay, 19 -asrning boshlarida Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi munosabatlarda sub'ektiv omillar ustunlik qildi. Rossiyani engishga bo'lgan barcha urinishlar qaysidir ma'noda o'ziga xos va qaysidir ma'noda o'xshashdir. Va 1812 yilda va 1941 yilda kontinental Evropa bizning mamlakatimiz bilan bo'lgan urushni Angliyani mag'lub etishning bir bosqichi (eng muhim bo'lsa ham) deb hisobladi.
Ammo agar fashistik Germaniya va Sovet Ittifoqi bir -biriga o'lik dushman sifatida qarasa, harbiy mag'lubiyat qarama -qarshilik ishtirokchilari uchun milliy falokatga aylanishini bilar edi, Napoleonning Rossiyaga hujumi rasmiy tashviqot va jamoatchilikda etarli darajada baholanmagan edi. o'sha davrdagi Rossiyaning fikri.
Napoleon Rossiyaga hech qanday "bostirib kirishni" rejalashtirmagan. Uning harbiy rejalari siyosiy vazifalarga to'g'ri keldi - juda kamtarin. Birinchidan, korsikalik Angliyaga qarshi kontinental blokadani kuchaytirishni, sobiq Polsha-Litva Hamdo'stligi hududida bufer davlatini tuzishni va Hindistonda qo'shma kampaniya o'tkazish uchun Rossiya bilan harbiy ittifoq tuzishni niyat qilgan edi-o'sha paytdagi mega-loyiha. Pol I Bonapartning tasavvurini egallashda davom etdi.
Bo'lajak raqibning urushining asosiy ma'nosi "hamkorlikka majburlash" edi. Rossiya avvalgi ittifoqchilik majburiyatlarini qat'iy bajarishi va yangisini olishi shart edi. Ha, bu teng bo'lmagan ittifoq bo'lardi, vassallik qaramligini yashiradi, lekin baribir ittifoq bo'ladi.
Bu yondashuv Prussiya va Avstriya ustidan qozonilgan g'alabalar, bu davlatlarning davlat suvereniteti va ichki tuzilishiga tajovuz qilishga undamagan imperatorning qarashlariga to'liq mos keldi. Bundan tashqari, Napoleon Rossiyaga nisbatan bunday radikal rejalarni amalga oshirmagan.
G'ayrioddiy urush
Frantsuz imperatori (shuningdek, Buyuk Armiya askarlari va ofitserlari) uchun, aytaylik, oddiy "Markaziy Evropa" urushi edi. Yarim milliondan oshgan armiya sonini g'ayrioddiy deb hisoblash mumkin. Bonapart o'z bayroqlari ostida deyarli butun Eski Dunyoni yig'di, unda nafaqat harbiy, balki siyosiy ahamiyatga ega bo'lgan birlik va kuch - Aleksandr, Angliya va butun dunyo oldida.
"Ikki til" ning Rossiyaga bostirib kirishi boshqacha qabul qilindi, bunga rasmiy targ'ibot yordam berdi. 1807 yil boshida Rossiya to'rtinchi koalitsiya tarkibida Frantsiyaga qarshilik ko'rsatdi va o'z dushmanlariga nafratini qo'zg'atish uchun, ruhoniylar har bir marosimdan keyin cherkovga Napoleon Muqaddas Sinodning murojaatini o'qib berdilar. Dajjoldan boshqa hech kim emas deb e'lon qilindi.
E'tibor bering, xatlarda (masalan, 1808 yil 31 martdagi xabarda) Aleksandr frantsuz hamkasbini "aziz do'stim va ukam" deb atagan. Ko'rinib turibdiki, diplomatik yozishmalarda odob -axloq va siyosiy mulohazalar talablari ustunlik qiladi, lekin pravoslav monarxining bir yil oldin rasman insoniyat dushmani deb e'lon qilingan kishiga bunday murojaati hech bo'lmaganda kulgili.
Tarixchi S. M. Solovyov, "faqat halok bo'lgan Prussiyani qutqarish uchun olib borilgan urush, o'zini Masih deb e'lon qilishni orzu qilgan pravoslav cherkovining ta'qibchilariga qarshi xalq urushiga aylantirildi". Shu bilan birga, xalq militsiyasini yig'ish to'g'risida farmon chiqarildi. Besh yildan so'ng Rossiyaga bostirib kirgan Bonapartga qarshi urush Vatanparvar deb e'lon qilinganligi ajablanarli emas.
Dushmanning mamlakat yuragiga yaqinlashishi, qiyinchiliklar davridan buyon misli ko'rilmagan darajada, jamiyatning turli qatlamlarida hayratga soldi. Bundan tashqari, Ketrin davrida mamlakat chegaralari g'arb va janubga tez kengayganidan so'ng, voqealarning bunday rivojlanishi aql bovar qilmaydigan bo'lib tuyuldi. Vatanparvarlikning tabiiy ko'tarilishini, bosqinchilarga nafratni, Vatan taqdiri uchun tashvishlanishni, yo'qotishlar azobini, talonchilik va zo'ravonlikka bo'lgan munosabatni qo'shing, shunda nima uchun Vatan urushi nomidan emas, balki mohiyatidan shunday bo'lganligi aniq bo'ladi.
Ammo, takror aytamiz, Napoleon uchun rus kampaniyasi faqat harbiy harakatlar ko'lami va teatri bilan farq qilardi. Evropa hukmdori, urush boshlanishi bilan rus jamiyatining yuqori va pastki qismidagi kayfiyat bilan uyg'unlashgan Aleksandrning patologik nafrati haqida hech qanday tasavvurga ega emas edi va u bunday toifalarni deyarli hisobga olmagan. Kuygan Moskvadan kelgan maktubda Napoleon Aleksandrga "urushni achchiqsiz o'tkazganini" ko'rsatadi. Ammo bu, ular aytganidek, uning muammolari edi - hech kim tajovuzkorga uning "xushmuomalalik" ini hisobga olishni va'da qilmagan.
Tilsit tinchligi Rossiyani qarama -qarshilikka undadi, bu Angliyaga savdo va don eksportini qisqartirishga majbur qildi, bu Rossiya iqtisodiyotiga jiddiy zarba berdi. "Xo'rlik" ga kelsak, bu haqda gapirish o'rinli bo'ladi, agar shartnoma "Dajjol" bilan tuzilganligini va uning diktasi ostida tuzilganligini hisobga olsak.
Rossiyaning kontinental blokadaga qo'shilishi natijasida yuzaga kelgan iqtisodiy muammolarga kelsak, kansler N. P. Rumyantsev, "moliyaviy inqirozning asosiy sababi Buyuk Britaniyaning uzilishi emas, balki aql bovar qilmas harbiy xarajatlaridir".
1808 yilda savdoni qisqartirishdan g'aznaning zarari 3,6 million rublni, harbiy xarajatlar esa 53 million rublni tashkil etdi. 1811 yilda ular ikki baravar ko'paydi - 113,7 million rubl, bu butun davlat byudjetining uchdan bir qismini tashkil etdi. Kontinental blokadadan chiqish uchun bunday keng ko'lamli tayyorgarlik ko'rilmagan, aks holda bu chivinni billur vaza bilan urishga o'xshaydi.
Umuman olganda, Rossiyaning eng izchil va ashaddiy dushmani bo'lgan Angliya bilan har qanday munosabatlarning rivojlanishi, shubhasiz, milliy manfaatlarga zid edi. Aleksandrning inglizlarga qarshi Napoleon bilan do'stlashish uchun boshqa sabablarga qaraganda ancha ko'p sabablari bor edi.
Aynan shu e'tibor Bonapartni hisobga olgan. Bundan tashqari. Frantsuz imperatori, ehtimol, g'alla savdosi bilan shug'ullanadigan rus er egalari, shu jumladan poytaxtning ko'plab nufuzli zodagonlari, kontinental blokadaga qo'shilishdan aziyat chekishini bilishar edi. Bunday holda, Buyuk Armiyaning Rossiyaga muvaffaqiyatli bostirib kirishi, podshohga ichki muxolifat bilan kurashishga "yordam berishi" va unga qaramasdan, Tilsitdagi kelishuvlarga qat'iy rioya qilishi mumkin edi.
Ammo, biz bilganimizdek, Aleksandr (hech bo'lmaganda, bu masalada) mutlaqo boshqa motivlarni boshqargan. U, ehtimol, inglizlarni yomon ko'rar edi, lekin shuni unutmasligimiz kerakki, Polga qarshi fitna Londondan ilhomlangan va u erda ular o'g'lining taxtga o'tirishining asosini yaxshi bilishgan. 1807 yilda rus qo'shinlari "Dajjol" bilan Prussiya uchun ingliz pullari bilan jang qilishdi.
Skif o'yinlari
Napoleon chegaradagi katta jangda g'alaba qozonib, o'z maqsadlariga erishmoqchi edi. Biroq, Rossiya kampaniyasining haqiqiy ssenariysi bu rejalardan darhol va qat'iy ravishda ajralib chiqdi. Bundan tashqari, bu skript oldindan yozilgan va Sankt -Peterburgda yozilgan degan taassurot paydo bo'ladi. Bu rus qo'shinlarining chekinishi majburiy qaror va deyarli bema'nilik sifatida namoyon bo'ladigan 1812 yilgi kampaniyaning borishi haqidagi qarashlarga mutlaqo zid.
Avvaliga, bu taktika oldingi frantsuzlarga qarshi koalitsiyalarning butun tajribasi tomonidan taklif qilingan. S. M. ta'kidlaganidek. Solovyov, barcha eng yaxshi generallar Napoleonga qarshi kurashning eng yaxshi vositasi deb hisoblab, hal qiluvchi janglardan qochish, orqaga chekinish va dushmanni chuqur hududga sudrab borishdi.
Yana bir narsa shundaki, Evropa opera teatrining tor sharoitida, ayniqsa, orqaga chekinadigan va "sudrab chiqadigan" joy yo'q edi, shuning uchun Napoleon va uning marshallari bunday urinishlarni qat'iyat bilan bostirdilar - shu bilan birga, Rossiya kengliklari manevrlar uchun ajoyib istiqbollarni ochdi. Yonib ketgan taktikani mahalliy nou-xau deb hisoblash mumkin emas-u 1810 yilda Torres-Vedras liniyalariga chekinganda Vellington gersogi tomonidan Portugaliyada muvaffaqiyatli qo'llanilgan. Ispan partizonlari frantsuzlarga qarshi partizanlar urushining samaradorligini yaqqol namoyish etdilar.
"Skif urushi" strategiyasi Barclay de Tolliga tegishli. Ammo Rossiya harbiy vaziri munosib misollar izlab, o'tmishga chuqur kirib borishi shart emas edi. Pyotrning so'zlariga ko'ra, 1707 yilda, Charlz XII bosqini arafasida, Buyuk Pyotr rus qo'shinlari uchun "Polsha ichida dushman bilan jang qilmang, balki uni Rossiya chegaralarida kuting" deb belgilab berdi. O'ylaymanki, rus qo'shinlari ovqatni ushlab turishi, o'tishga to'sqinlik qilishi, dushmanning o'tishi va doimiy hujumlarini "eskirishi" kerak edi.
Bu strategiyani hisobga olgan holda, Aleksandr to'g'ridan-to'g'ri Barclayga: "Buyuk Pyotr jurnalini o'qing va qayta o'qing" dedi. Vazir, albatta, Frantsiyaga qarshi "chekinish" urushi rejalaridan birining muallifi Lyudvig fon Voltsogen kabi yordamchilarini o'qidi, o'qidi va xulosa qildi.
Rossiyada malakali mutaxassislar kam emas edi. Sobiq Napoleon marshali va o'sha paytda Shvetsiya valiahd shahzodasi Bernadot rus podshosiga yo'llagan maktubida juda aniq ko'rsatma bergan:
"Men imperatordan umumiy jang qilmaslikni, manevr qilishni, chekinishni, urushni uzaytirishni so'rayman - bu frantsuz armiyasiga qarshi eng yaxshi harakat usuli. Agar u Peterburg darvozasiga kelsa, men uni sizning qo'shinlaringiz Reyn qirg'og'ida joylashgandan ko'ra, o'limga yaqinroq deb hisoblayman. Ayniqsa, kazaklardan foydalaning … kazaklar frantsuz armiyasidan hamma narsani olsin: frantsuz askarlari yaxshi jang qiladilar, lekin qiyinchilikda ruhlarini yo'qotadilar ".
Imperator Bernadotning obro'sini juda yuqori baholadi va shu darajada unga Kutuzov bosh qo'mondon etib tayinlanganidan keyin rus armiyasini boshqarishni taklif qildi. Shubhasiz, qirol uning maslahatlarini tinglagan va qaror qabul qilishda undan foydalangan.
