Imzo chekuvchilar va obunachilar haqida
1939 yil avgustda, o'sha paytda haqiqiy ittifoqchilari bo'lmagan SSSR, fashistlar Germaniyasi bilan shartnoma imzolashga deyarli alternativa yo'q edi. Buyuk Britaniya va Frantsiya tashlab yuborishga tayyor bo'lgan va hech qachon Sovet yordamini istamagan Polsha qulashiga sanoqli kunlar qoldi.
1939 yilning yozida Qizil Armiya Bosh shtabida, agar ular Germaniya bilan yakkama-yakka to'qnash kelsa, polyaklar tezda mag'lub bo'lishining muqarrarligini yaxshi tushunishgan. Uzoq vaqt davomida Moskva inglizlar va frantsuzlar janjallashmasligiga ishonishni xohlamadi, bu esa ommaviy axborot vositalarida Myunxen bitimining keng ko'lamli tanqidini chekladi.
Bundan tashqari, Komintern orqali London va Parijning barcha tinchlik tashabbuslarini tanqid qilish emas, balki oddiy qabul qilish odat tusiga kirgan. Keyin SSSR chegaralarini g'arbga surishga imkon bergan mashhur pakt va mashhur ozodlik kampaniyasi bo'ldi.
Va bundan ham ko'p yillar o'tib, Rossiya, Ukraina, Belorussiya, Moldovaga qo'shni Evropa mamlakatlaridan o'z moliyaviy da'volari bilan o'sha "ayblanuvchilar" ga da'vo arizalari kelib tushdi. Haqiqiy yoki mumkin bo'lgan bu da'volar endi unchalik muhim emas, lekin ular asosan 1939 yildan emas, balki 1989 yildan kelib chiqadi.
1989 yil 24 dekabrda SSSR xalq deputatlari qurultoyida xalqning saylangan vakillari rus eriga chanqoqlarning qo'llarini echib tashlaganiga aniqlik kiritib bo'lmaydi. Keling, matndan biroz eslaylik. "1939 yildagi Sovet-Germaniya hujum qilmaslik paktiga siyosiy va huquqiy baho berish to'g'risida" rezolyutsiya.
Shunday qilib, o'ttiz yil avvalgi hujjatda juda aniq aytilgan edi:
[iqtibos] 2. Germaniya bilan tajovuz qilmaslik to'g'risidagi bitim … SSSRdan yaqinlashib kelayotgan urush xavfini oldini olish maqsadlaridan biri edi. Oxir -oqibat, bu maqsadga erishilmadi. [/Quote]
Bu shundaymi? Yoki deyarli ikki yillik kechikish hisoblanmaydi? Nima uchun bu vaziyatning haqiqatini buzish ibtidoiy edi?
Ammo hatto xalq deputatlari ishidan ham birdaniga aniq bo'ladi:
[iqtibos] 1939 yil 23-avgustdagi protokol va 1939-1941 yillarda Germaniya bilan imzolangan boshqa maxfiy protokollar Sovet tashqi siyosatining leninistik tamoyillaridan chetga chiqish edi "[/quote]
Va hozirgacha SSSRning hozirgi g'arbiy, janubi-g'arbiy va shimoli-g'arbiy chegaralarining qonuniyligiga shubha tug'diruvchi de-fakto va de-yure (1939 yil oktyabrdan 1940 yil iyulgacha) postsovet Rossiya tomonidan qayta ko'rib chiqilmagan. Ko'rinishidan, chunki Rossiya Federatsiyasi SSSRning huquqiy vorisi hisoblanadi …
Aytgancha, dunyoning barcha mamlakatlari orasida faqat Albaniya Sovet xalq deputatlari o'sha qurultoyining qarorini rasman qoraladi - 26 dekabrda, Tashqi ishlar vazirligi bayonoti doirasida. Tiranada farmonga to'g'ridan -to'g'ri nom berildi
[iqtibos] … Germaniya va boshqa mamlakatlarning revanxizmiga qasddan qo'shilish, shuningdek, jahon tarixining soxtalashtirilishi. Sovet revizionizmi nihoyat imperializm va revanxizmning sherigiga aylandi. [/Quote]
Biroq, Albaniya Kommunistik partiyasining sovet ommaviy axborot vositalarida tutgan o'rni, albatta, bildirilmagan. 1989 yil 24 -dekabrda SSSRning sobiq Stalinistik rahbariyati KPSSning XX va XXII s'ezdlaridagi Xrushchevnikidan ham kam axloqsiz va hatto yolg'onni oldi. Bugungi kunda ko'pchilikni savol qiynaydi: nega bunday bo'ldi?
Bolsheviklarning saxiyligi bilan
Shu munosabat bilan, biz 1919-21 yillarni esga olishimiz kerak bo'ladi. bu bolsheviklar etakchisi va Xalq Komissarlari Kengashi raisi V. Lenin bir qator viloyatlarni Petrograd, Petrozavodsk va Murmansk yaqinidagi Finlyandiyaga, shuningdek Latviya va Estoniyaga - Leningrad va Pskov viloyatlarining bir qator qo'shni viloyatlariga o'tkazishni tashabbuskor qildi.
Qizig'i shundaki, ayni paytda G'arbiy Armanistonning ko'p qismi va Gruziya janubi -g'arbiy qismining bir qismi, hatto Batumi bilan birga, Turkiyaga o'tkazildi. Oxirgi lahzada I. Stalin bo'lajak Sovet Adjara poytaxtining turklarga berilishiga to'sqinlik qildi. Shuning uchun, hujjatda "sovet tashqi siyosatining leninistik tamoyillari" ning haqiqiy chegara aksentlari nima aniqligi aniq ko'rsatilmagan …
Ammo keling, Sovet xalq deputatlari qonun chiqarishga qaytaylik. Bundan tashqari, ular ta'kidladilar:
[Iqtibos] SSSR va Germaniya "manfaatlari sohalarini" chegaralash va boshqa harakatlar yuridik nuqtai nazardan bir qator uchinchi davlatlarning suvereniteti va mustaqilligiga zid bo'lgan. [/Quote]
Ayniqsa bu
[/quote] … SSSRning Latviya, Litva va Estoniya bilan munosabatlari shartnomalar tizimi bilan tartibga solingan. 1920 yildagi tinchlik shartnomalari va 1926-1933 yillarda tuzilgan tajovuz qilmaslik to'g'risidagi shartnomalarga ko'ra, ularning ishtirokchilari har qanday vaziyatda bir-birlarining suvereniteti va hududiy yaxlitligini o'zaro hurmat qilishga va'da berishgan. Sovet Ittifoqi Polsha va Finlyandiya oldida ham shunday majburiyatlarga ega edi. [/Quote]
Ma'lum bo'lishicha, faqat SSSR (Germaniyaning bunga aloqasi yo'qdek tuyuladi. - Muallif) o'sha davlatlarning suvereniteti va hududiy yaxlitligini buzgan! Va bu "yangi tafakkur" dan, ta'rifi bo'yicha, Rossiya Federatsiyasiga va MDHning G'arbiy mintaqasi mamlakatlariga moliyaviy va hududiy da'volar kelib chiqmaydi.
Biz bugun ham amalda bo'lgan farmon matni bo'yicha yana boramiz:
[iqtibos] 6. Maxfiy protokollar bo'yicha Germaniya bilan muzokaralar Stalin va Molotov tomonidan sovet xalqidan, Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy qo'mitasi va butun partiya, Oliy Kengash va SSSR hukumatidan yashirincha olib borildi. Shunday qilib, ularni imzolash to'g'risidagi qaror mohiyatan va shaklda shaxsiy hokimiyat akti edi va hech qanday tarzda bu fitna uchun javobgar bo'lmagan sovet xalqining irodasini aks ettirmadi. [/Quote]
Bir so'z bilan aytganda, SSSRning g'arbiy va sharqiy chegaralarida ma'lum bo'lgan (tobora keskinlashib borayotgan) harbiy-siyosiy vaziyat bilan shartlangan Berlin bilan tuzilgan bitimlar, Stalinning shaxsiy kuchining "mahsuli" dir. Stanislavskiy aniq aytadi: "Men ishonmayman"! Albatta, xalqlar etakchisi ko'p narsalarni shaxsan o'zi hal qilgan, lekin Molotovni hech narsaga majburlashning hojati yo'q edi. Chunki xalqaro vaziyatning o'zi majbur qildi.
Birinchidan, 1939 yil 27 avgustdagi "Izvestiya" da, keyin SSSR Oliy Kengashining 1939 yil 31 avgust va 31 oktyabrdagi sessiyalarida tashqi ishlar xalq komissari V. Molotov va mudofaa xalq komissari K. Voroshilov batafsil tushuntirdilar. SSSR Germaniya bilan tajovuz qilmaslik to'g'risida shartnoma tuzishining sabablari. SSSRning keyingi harbiy-siyosiy choralari ham aniq ko'rsatilgan va bu materiallar barcha sovet va ko'plab xorijiy ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan.
Nega 1989 yilda Stalin, Molotov va Voroshilovga qarshi bunday asossiz ayblov oqimlari talab qilinganini bugun ham tushuntirish oson emas. Haqiqatan ham, Sovet davridagi hamma narsani parchalash "moda" bo'lganmi? Shubhali, juda ham shunday.
Muzokaralar va muzokaralar
Shu bilan birga, Xalq deputatlari Kongressining 1939 yil martidan avgustigacha SSSR, Buyuk Britaniya va Frantsiya o'rtasida o'zaro harbiy yordam ko'rsatish bo'yicha juda qizg'in muzokaralar olib borilgani to'g'risida hech narsa aytilmagan.
Ular o'z vakillariga deyarli hech qanday vakolat bermagan G'arb "sheriklari" ning aybi bilan muvaffaqiyatsiz tugadi. Birinchidan, ularning delegatsiyalari tegishli bitimni imzolashga ham haqli emas edilar. Ikkinchidan, Buyuk Britaniya va Frantsiya hukumatlari Polsha, Litva va Ruminiya bilan Sovet qo'shinlarining Germaniya va Chexoslovakiya bosib olgan davlatlar chegaralariga o'tishi to'g'risida muzokaralar olib borishdan bosh tortdilar.
Aytgancha, Moskvadagi muzokaralar Germaniya bosib olinmaganidan ko'p o'tmay (1939 yil mart o'rtalarida) London va Parijning, nafaqat "post-Myunxen" Chexoslovakiya, balki Litvaning deyarli butun qirg'oqlarining kelishuvi bilan boshlandi. Boltiqbo'yi.
Kengroq kontekstda, xuddi shu Kongress qaroriga ko'ra, SSSR va Germaniya o'rtasidagi siyosiy kelishuvlar, "Stalin va uning atrofidagilar tomonidan ishlatilgan (ya'ni Germaniya emas, balki faqat Sovet Ittifoqi). Boshqa davlatlarga qonuniy majburiyatlarini buzgan holda, ularga ultimatumlar qo'yib, bosim o'tkazing ".
Ammo bunday o'tish bilan, yangi tashkil etilgan sheriklarimiz va raqiblarimiz tomonidan biror narsani oqlash mumkin. Sharqiy Evropaning bir qator davlatlarining Rossiyaga qarshi yuqorida aytilgan "istiqbolli" hududiy da'volarini oqlash mumkin. Va Rossiya va Belarusiya, Ukraina va Moldova bilan bir qatorda. Shuning uchun, "qurbonlar" ning to'g'ridan -to'g'ri hududiy da'volari, ehtimol, ular Amerika yoki NATO signalini olganda ilgari suriladi, deb taxmin qilish o'rinli?
Katta ehtimol bilan, Sovet xalq deputatlari o'sha qurultoyining qaroriga asoslanib, ularning hududiy da'volari tez orada, masalan, Finlyandiya, Latviya va Estoniyada revanxist guruhlarni siyosiy jihatdan "faollashtirishi" mumkin bo'ladi. Darhaqiqat, 1940 yil o'rtalariga qadar ular Karelo-Fin SSR (1956 yildan Kareliya ASSR), Leningrad, Murmansk, Pskov viloyatlarining bir qator hududlarini o'z ichiga olgan.
Aytgancha, "yo'qolgan hududlar" xaritalari uzoq vaqt davomida bu mamlakatlarning muzeylari va shaharlarida kam uchraydi. Aytaylik, Suomida bunday "ommaviy" kartografiya 70 -yillarning boshlarida boshlangan (xaritaga qarang). Va bu orgiyaning hammasi, bilganingizdek, Damanskiy orolidan boshlangan.
Eslatib o'tamiz, 1969 yilda Ussuri daryosidagi sovet chegarachilarining qoni bilan to'lgan bu orol XXR bilan qattiq to'qnashuvda himoyalangan edi. Ammo … allaqachon 1971 yilda yashirin tarzda, 1991 yilda esa rasmiy ravishda Xitoyga topshirilgan. Ammo 70 -yillarda ham Moskva o'sha Fin kartografiyasiga hech qanday munosabat bildirmagan … Tarixiy haqiqat shuni eslatadiki, o'sha deputatlar kongressining shubhali rezolyutsiyasini rasmiy ravishda bekor qilish (hech bo'lmaganda, uni ob'ektiv qayta ko'rib chiqish zarurati) bugungi kunning dolzarbligidan ko'ra muhimroqdir.
