Ommabop e'tiqodga ko'ra, dunyoning etakchi mamlakatlarida yadroviy qurol mavjudligi sababli Uchinchi jahon urushi hali boshlanmagan. Bunday kuchlar o'rtasidagi ziddiyat keng ko'lamli yadroviy urushga aylanishi mumkin, bu har ikki tomon uchun ham, boshqa bir qator davlatlar uchun ham tushunarli oqibatlarga olib keladi, shu jumladan neytral davlatlar. Ehtimol, yadroviy qurolni ommaviy ishlatish bilan bog'liq katta mojaroning bir qator oqibatlari bir vaqtning o'zida bo'rttirib yuborilgan bo'lishi mumkin: masalan, kontseptsiya. yadroviy qish ba'zida savol va shubhalarni keltirib chiqaradi. Biroq, Amerikaning Xirosima va Nagasaki shaharlarini bombardimon qilishidan so'ng, yadroviy yoki termoyadro qurolidan jangovar foydalanish hollari kuzatilmagan. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, yadroviy tiyilish va kafolatlangan o'zaro halokat kontseptsiyasi o'sha voqealardan bir necha yil o'tgach shakllangan.
Ma'lum vaqtgacha yadroviy tormozlashni ta'minlaydigan barcha qurollar sonining ko'payishiga olib keldi. Biroq, tenglikni ta'minlashning bu usuli ikkita xarakterli kamchilikka ega. Birinchidan, katta miqdordagi yadroviy kallaklar va ularni etkazib beradigan transport vositalarini ishlab chiqarish murakkab va qimmat jarayondir. Ikkinchidan, yadroviy kallakli raketalar va bombardimonchilarning ko'pligi dushman qurollaridan himoyalanishga kafolat bermaydi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, hatto bir mamlakatning butun yadroviy salohiyati boshqa davlat hududida o'qqa tutilgan taqdirda ham, bu u yoki bu kuchning javob zarbasidan himoya qilmaydi. Bunday holda, qandaydir tarzda javob zarbasidan himoyalanishning yagona yo'li - dushman raketasi va havo bazalarining ommaviy hujumi, shuningdek, suv osti kemalarini strategik raketalar bilan yo'q qilishdir. Shubhasiz, o'z-o'zini himoya qilishning bu yondashuvi yadroviy qurollar sonini ko'paytirish orqali yuqorida ta'riflangan birinchi yadroviy tiyilish muammosi bilan bevosita chegaradosh. Darhaqiqat, javob zarbasining muqarrarligi cheklov tushunchasining mohiyatiga aylandi. Biroq, bu holda, yadroviy qurolga ega bo'lgan mamlakatlarning hech biri bundan buyon umumiy siyosiy dalil sifatida foydalana olmaydi, bu har qanday ultimatum shartlarning bajarilishining kafolatidir. Tabiiyki, har qanday davlat bunday jiddiy bahsni olishni xohlaydi.
Strategik raketalarga qarshi mudofaa qasosdan himoyalanish vositasiga aylanishi kerak edi. Bunday tizimlarni yaratish birinchi qit'alararo raketalar paydo bo'lganidan ko'p o'tmay boshlandi. Raketalarga qarshi tizimlar tezda xalqaro yadroviy balansga tahdid sola boshlagan darajaga yetdi. Natijada, mavjud va bo'lajak raketalarga qarshi mudofaa tizimlarining nisbatan kam mukammalligini hisobga olmagan holda, 1972 yilda SSSR va AQSh raketalarga qarshi mudofaani cheklash to'g'risida bitim imzoladilar. Ikki yil o'tgach, qo'shimcha protokol shartnomaning yakuniy shartlarini belgilab berdi. Endi ikkala davlat ham yadroviy raketa zarbasidan himoyalangan faqat bitta hududga ega bo'lish huquqiga ega edi. Mamlakatlar rahbariyatining qarori bilan Sovet poytaxti atrofida va Amerikaning Grand Forks harbiy bazasi atrofida raketalarga qarshi mudofaa zonalari tashkil etildi. O'tgan asrning oxirida Amerika hukumati keng ko'lamli strategik raketalarga qarshi mudofaa tizimini yaratishga qaratilgan bir nechta tadqiqot va ishlab chiqish dasturlarini boshladi. Biroz vaqt o'tgach, 2001 yil dekabr oyida Qo'shma Shtatlar shartnomadan chiqishini e'lon qildi, shundan so'ng raketalarga qarshi mudofaa tizimini yaratish bo'yicha ishlar to'liq boshlandi. Bu fakt uzoq davom etgan tortishuvlar va sud jarayonlariga sabab bo'ldi.
Hozirgi vaqtda strategik raketalarga qarshi mudofaa tizimlaridan tashqari, faqat suv osti kemalariga qarshi mudofaa yadroviy qurol balansini o'zgartirish uchun ma'lum imkoniyatlarga ega. Suv osti kemalariga qarshi mudofaaning yuqori salohiyatining sabablari yadroviy kuchlar tarkibida. Masalan, Qo'shma Shtatlar tomonidan joylashtirilgan yadroviy o'qlarning qariyb yarmi strategik yadroviy suv osti kemalariga asoslangan. Rossiya yadroviy uchligida suv osti kemalari ham muhim o'rinni egallaydi, ammo jangovar kallaklarning asosiy qismi strategik raketa kuchlariga "yuklangan". Bu erda biz juda qiziq vaziyatga egamiz: AQSh yadroviy kuchlarining jangovar salohiyatini pasaytirish uchun suv osti kemalariga qarshi qurol ishlab chiqish kerak. Rossiyaga nisbatan xuddi shunday harakatlar uchun, o'z navbatida, raketalarga qarshi tizimlar talab qilinadi. Dushman suv osti kemalarini qidirish va yo'q qilish sharoitida, eskirgan Il-38 va Tu-142 o'rnini bosadigan yangi suv osti kemalariga qarshi samolyot yaratish bo'yicha tanlov haqidagi so'nggi yangiliklarni esga olish lozim. Shu bilan birga, suv osti kemalariga asoslangan ballistik raketalarga qarshi kurash ham "standart" usullar-quruqlik va dengizga qarshi raketalarga qarshi amalga oshirilishi mumkin.
Bunday holda, amerikaliklar quruqlikda ham, kemalarga ham o'rnatilishi mumkin bo'lgan ma'lum birlashtirilgan raketalarga qarshi mudofaa tizimini ishlab chiqishi mantiqiy qarorga o'xshaydi. Biroq, Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimining keyingi rivojlanishi hali aniq emas. Shunday qilib, sentyabr oyining boshida AQSh Milliy fanlar akademiyasi huzuridagi Milliy tadqiqot kengashi raketalarga qarshi yo'nalish istiqbollari haqidagi hisobotni Kongressga taqdim etdi. Ushbu hisobotda raketalarga qarshi mudofaa tizimining istiqbolli tizimining bir nechta umumiy tushunchalari ko'rib chiqilgan. Xususan, dushman raketalariga hujum qilishning turli usullari tahlil qilindi. Natijada, dushman etkazib beradigan transport vositalarini yo'q qilishning asosiy usullari ham, jangovar kallaklari ham ijobiy va salbiy tomonlariga ega ekanligi ma'lum bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, uchishning dastlabki bosqichida ballistik raketani tutib olish raketalarga qarshi tizimlarning qisqa reaktsiya vaqtini talab qiladi va ballistik raketani uchirish nuqtasi bilan nisbatan kichik masofani tashkil etish zarurati tufayli ancha murakkab. tutuvchi raketa uchiriladigan joy. Urush boshining traektoriyaning oxirgi qismlarida mag'lub bo'lishi, o'z navbatida, bunday tezkor javobni talab qilmaydi, lekin raketaga qarshi raketani nishonga tez va aniq nishonga olish kerak. Shu bilan birga, Milliy tadqiqot kengashi mutaxassislari hech qanday tavsiyanoma bermagan. Yakuniy qaror Pentagonda qoldi, lekin u hali o'z rejalariga oydinlik kiritmagan.
Shunday qilib, hozircha Amerikaning strategik raketalarga qarshi mudofaa tizimini rivojlantirishning faqat bitta yo'nalishi - siyosiy yo'nalish haqida aniq gapirish mumkin. So'nggi yillarda Qo'shma Shtatlar ma'muriyati xorijiy davlatlar, birinchi navbatda, Evropa davlatlari bilan raketalarga qarshi mudofaa sohasida hamkorlik to'g'risida doimiy muzokaralar olib bordi va shartnomalarga imzo chekdi. Bundan tashqari, 2010 yildan boshlab Yaponiyada Yaponiya va amerikaliklar birgalikda foydalanadigan Yokota qo'mondonlik punkti ishlaydi. Qo'mondonlik punkti bilan birgalikda Yaponiyada ufqdan tashqarida joylashgan bir nechta radarlar mavjud. Chiqayotgan mamlakatning harbiy rahbariyati Shimoliy Koreya raketalaridan himoya zarurligini ilgari surmoqda, biroq faktlar boshqacha fikrda. Stantsiyalarning aksariyati Rossiya va Xitoyga qaratilgan bo'lib, ularning diapazoni ularga deyarli Barents dengizigacha bo'lgan bo'shliqni o'rganish imkonini beradi. Shubhasiz, bunday imkoniyatlar bilan nafaqat Shimoliy Koreyaga ergashish mumkin. Shuningdek, Yaponiyada Amerikaning bir qancha SM-2 tutuvchi raketalari bor va ma'lum sharoitlarda bir qancha raketalarga, shu jumladan muvaffaqiyatli raketalarga ham hujum qila oladi.
Ko'rib turganingizdek, AQSh yangi aniqlash tizimlari va raketalarga qarshi raketalarni yaratish bilan bir vaqtda siyosiy faoliyat olib bormoqda, uning vazifasi raketalarga qarshi qurollar tarmog'ini kengaytirishdir. Bundan tashqari, katta maydonda tarqatilgan ko'p sonli raketalarga qarshi tizimlar mavjud raketalarga qarshi mudofaa tizimlarining etarli bo'lmagan xususiyatlarini ma'lum darajada qoplashga imkon beradi. Amerika Qo'shma Shtatlarida mavjud bo'lgan raketalarga qarshi raketalar dushman balistik raketalarining kafolatlangan mag'lubiyatini ta'minlay olmasligi aniq. Shu sababli, muvaffaqiyatli hujum ehtimolini maksimal darajada oshirishning muqobil usullarini topish kerak, masalan, raketalarga qarshi raketalarni katta maydonga tarqatish. Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimini yanada rivojlantirishning yana bir aniq dalili - bu uchishning dastlabki bosqichlarida dushman raketalarini yo'q qilish kontseptsiyasi. Birinchidan, buning uchun tegishli okeanlar va qurol -yarog 'bilan dunyo okeani bo'ylab "tarqab ketgan" ko'p sonli esminetslar foydali bo'ladi. Ikkinchidan, faqat raketalarga qarshi mudofaa usuli uning hududiga zarba bermaslikni osonlashtiradi. Agar dushman manevr qiluvchi jangovar bo'linmalardan foydalansa, o'z hududini himoya qilishning yagona ishonchli usuli - bu erta tutish.
Biroq, tutuvchi raketalarning hududlar bo'ylab tarqalishi bitta yoqimsiz xususiyatga ega. Mavjud uchishni aniqlash tizimlari suv osti kemalaridan raketa uchirilishini qayd etish uchun etarli sifatni ta'minlamaydi. Buning uchun katta sun'iy yo'ldosh turkumini va boshqalarni jalb qilish kerak. Shunday qilib, suv osti kemalariga o'rnatilgan raketalarning javob zarbasini bermaslik uchun, Qo'shma Shtatlar ham raketalarga qarshi mudofaa tizimining bir qismi sifatida suv osti kemalari raketa tashuvchilarining harakatlarini kuzatadigan tizimlarga ega bo'lishi kerak. Yaqinda Pentagonning DARPA ilg'or rivojlanish agentligi Shimoliy Muz okeanida kuzatuv tarmog'ini yaratishga qaratilgan AAA - Assured Arctic Awareness dasturini e'lon qildi. Oldingi suv osti kemalarini kuzatish tizimlaridan farqli o'laroq, AAA datchiklar va tizim uskunalarini to'g'ridan -to'g'ri Arktika muziga joylashtirishni nazarda tutadi. Kuzatuv tizimlariga ushbu yondashuvning ijobiy tomonlari allaqachon qayd etilgan. Nisbatan oddiy o'rnatish tufayli AAA magnitli va gidroakustik datchiklari nisbatan sodda dizaynga ega bo'ladi va uskunaning suv sathidan yuqori joylashuvi tufayli to'plangan ma'lumotlarning uzatilishi ancha soddalashtiriladi. Bundan tashqari, potentsial dushman bazalariga ov suv osti kemalarini muntazam yuborishdan ko'ra, bunday avtomatlashtirishni, shu jumladan ko'p miqdorda ishlab chiqarish va ishlatish ancha arzon va qulayroqdir.
Umuman olganda, AQSh strategik raketalarga qarshi mudofaa tizimini qurishni yakunlash niyatida hech kim shubha qilmaydi. Bu tizimning maqsadlaridan biri, yuqorida aytib o'tilganidek, potentsial dushmanning AQSh va uning ittifoqchilari hududida nishonga tushish ehtimolini kamaytirishdir. Biroq, gipotetik ideal yoki deyarli ideal raketalarga qarshi mudofaa tizimi, hech bo'lmaganda, strategik yadroviy jilovlashga kuchli ta'sir ko'rsatadi. Shunga ko'ra, hozirgi vaziyatni saqlab qolish uchun ba'zi vositalar kerak. Balansni saqlashning eng oson yo'li - raketalarga qarshi mudofaa tizimlarini o'chirish. Bir necha yil oldin Rossiya rahbariyati Evropa davlatlariga shaffof tarzda ishora qilgandi, agar ular Amerika raketalarga qarshi mudofaa tizimining elementlariga mezbonlik qilishga rozi bo'lishsa, Rossiya o'z raketalarini o'z hududlariga ham yuborishga majbur bo'ladi. Keyingi voqealar ko'rsatganidek, bu maslahatlar Sharqiy Evropa mamlakatlarida tushunarli emas edi. Shunga qaramay, qayta rejalashtirish haqidagi bayonotlarda paydo bo'lgan yangi "Iskandar" operativ-taktik raketa tizimlari birinchi navbatda Rossiyaning g'arbiy mintaqalarida xizmat qilish uchun ketdi. Tasodifmi? Ehtimol emas.
Rossiya yadroviy kuchlarini AQShning raketalarga qarshi mudofaa tizimlaridan himoya qilishning ikkinchi usulini "faol qarshi harakat" deb atash mumkin. Buning uchun individual ko'rsatma o'qlari bo'lgan raketalarning o'qi ustida ishlashni davom ettirish kerak. Bundan tashqari, manevr qiluvchi jangovar kallaklarni takomillashtirish kerak. Bu choralarning barchasi ikkita ijobiy natijaga olib keladi. Birinchisi, MIRV hujumiga qarshi turish qiyinligi. Ikkinchisi tutish texnologiyasiga tegishli. Har bir o'qni birma -bir "ushlash" juda qiyin vazifa bo'lgani uchun, bunday yukga ega raketa parvozning birinchi bosqichida ham urib tushirilishi kerak. Biroq, Rossiyaning qit'alararo raketalariga kelsak, bu, boshqa narsalar qatorida, uzoq masofali tutuvchi raketalarni mamlakat hududidagi bo'shliqni tark etishidan oldin ham yo'q qilishni talab qiladi. Arktika suv osti kemalarini qidirish tizimiga kelsak, biz hali ham uning yaratilishini kutishimiz kerak. Muzli muzliklarga asoslangan, va hatto o'ziga xos tabiiy elektromagnit muhitga ega bo'lgan hududlarda ham, amerikalik muhandislarga ko'plab muammolar va vazifalarni "beradi", ularni hal qilish, oxir -oqibat, suv maydonining tubini yopib qo'yishdan ko'ra qimmatroq bo'lishi mumkin. kuzatuv tizimlari. Ammo AAA yaratilgan taqdirda ham, u elektron qarshi choralar ta'sirida qoladi.
Umuman olganda, hozirda Rossiya, mavjud ishlanmalarni qo'llagan va rivojlantirgan holda, amerikalik raketalarga qarshi mudofaa tizimining haqiqiy imkoniyatlarini inkor qilmasa ham, hech bo'lmaganda sezilarli darajada kamaytiradi. AQSh Qo'shma Shtatlar to'g'risidagi shartnomadan chiqqanidan beri, Rossiya rahbariyatining butun mamlakat uchun raketalarga qarshi mudofaa tizimini yaratish rejalari haqida muntazam ravishda mish -mishlar yuribdi, lekin ular hali rasmiy tasdig'ini olmagan. Ehtimol, istiqbolli S-500 zenit-raketa tizimlari va ushbu liniyaning boshqa vakillari yuqori ballistik nishonlarda ishlashlari mumkin. Hozirgi vaqtda, Rossiya harakatlari raketalarga qarshi mudofaa tizimiga, uning yutug'iga asoslangan holda, qarshi turish usullariga e'tibor qaratilishi haqida gapiradi. Albatta, himoyani yorib o'tish - kafolatlangan javob zarbasini ta'minlashning eng mantiqiy va oddiy usuli. Biroq, buning uchun ob'ektlaringizni dushmanning birinchi hujumidan himoya qilish kerak. Qanday bo'lmasin, yadroviy kuchlar va ularga qarshi mudofaa vositalarining yanada rivojlanishi xalqaro siyosat va diplomatiya oldida bir qator o'zgarishlarni keltirib chiqaradi, shuningdek yadroviy jilovlashga ta'sir qiladi. Agar potentsial raqib hujum qilmaslik kafolatlarini beradigan raketalarga qarshi mudofaa tizimlariga ega bo'lsa, u o'z yadroviy kuchlarini ishlab chiqishi kerak bo'ladi, bu oxir-oqibat qurollanish poygasining yangi bosqichiga va xalqaro vaziyatda yangi keskinlikka aylanishi mumkin.
